Conflict Tactic Scale: CTS2 - Université du Québec

L’échelle d’éd
’évaluation des conflits
(Conflict
Tactic Scale: : CTS2): outil
de dépistage d
de la violence
conjugale
Carmen Lemelin
Yvan Lussier
Université du Québec
à Trois-Rivi
Rivières

Plan de la présentation
• Présentation
de l’instrument
• Données
empiriques sur des échantillons
provenant de population normale et clinique
• Indicateurs importants, recommandations et
pistes cliniques

Présentation
de l’instrument
• Questionnaire auto-administr
administré de 78 items
-3636 items mesurant les comportements émis par le répondantr
-36 items mesurant les comportements subis par le répondantr
• Plusieurs sous-échelles
chelles:
-violence violence psychologique et verbale (16 items)
-violence physique (24 items)
-violence sexuelle(14 items)
-Blessures (12 items)
-négociation (12 items)
• Chaque sous-échelle
contient des items portant
sur la violence mineure ou sévères
re.

Présentation
de l’instrument
(suite)
• Le questionnaire contient une échelle de réponse r
de
type Likert mesurant la fréquence d’un d
comportement au cours de la dernière re année.
0= jamais produit 4= 6 à 10 fois
1= 1 fois 5= 11 à 20 fois
2= 2 fois 6= + de 20 fois
3= 3 à 5 fois
7=Déjà produit mais pas au cours de la dernière re année e (violence
à vie)

Données
empiriques du CTS2
• CTS2 est utilisé en recherche pour vérifier v
la
présence d’une d
dynamique de violence à l’aide
de la fréquence de certaines conduites émises ou
subies.
• CTS2 a été utilisé à la fois sur des échantillons
provenant de population normale et de
population clinique.

Moyennes des différents types de violence émis selon les
échantillons
Population clinique
(n=68)
Population normale
(n=74)
Type violence ♂ violents ♂ population
Violence psychologique (totale) 5.47 1.89
-violence psychologique mineure 9.03 3.50
-violence psychologique sévère 1.88 0.28
Violence physique (totale) 0.74 0.08
-violence physique mineure 1.27 0.19
-violence physique sévère 0.35 0.00
Violence sexuelle (totale) 1.28 0.69
Blessures infligées (totales) 0.42 0.06

Moyennes des différents types de violence subis selon les
échantillons
Population clinique
Population normale
Type violence ♀ violentées ♀ population ♀ 18-25 ans
Violence psychologique (totale) 83,00 7,49 10.50
-violence psychologique mineure 58,70 7,23 9.67
-violence psychologique sévère 24,30 0,25 .80
Violence physique (totale) 29,46
0,12
1.35
-violence physique mineure 19,14 0,11 1.10
-violence physique sévère 10,32 0,01 .26
Violence sexuelle (totale) 32,13 1,15 3.94
-violence sexuelle mineure 22,57 1,15 3.49
-violence sexuelle sévère 9,67 0,00 .45
Blessures infligées (totales) 7,22
0,01
.11
-blessures mineures 5,21 0,00 .08
-blessures sévères 2,01 0,01 .03

Indicateurs importants,
recommandations et pistes cliniques

Évaluation de la présence de
violence
• Important en thérapie conjugale et même en thérapie
individuelle de vérifier v
la présence de violence émise ou
subie par le client
• Souvent sous-évalu
valuée e par les cliniciens en début d
de
traitement
• Utilisation d’entrevue
semi-structur
structurée et d’instruments
pourrait permettre de dépister
la violence, contourner
les craintes de rapporter la violence ou éviter
la sousévaluation
de la violence par l’un
des conjoints
• Les symptômes présent
sentés s par le client (ex., dépression, d
anxiété, , etc.) peuvent découler d
de la présence de
violence

Évaluation de la présence de
violence
• Utilisation du CTS2
-CTS2 peut être utilisé pour vérifier v
les
comportements violents au cours des 12
derniers mois et dans la vie.
-Il
donne des informations sur la fréquence des
comportements, le type de violence et la
sévérité)
-Dans
un premier temps, il est préférable
rable
d’utililser
les échelles
de violence psychologique,
sexuelle mineure et physique mineure.

Évaluation
de la présence
de
violence
• Informations complémentaires
mentaires à recueillir
-Initiateur:
“Qui commence habituellement à
crier des noms, à insulter?”
-Ratio cpt/nbre
événement:
“Quand ces
comportements ont-ils eu lieu?”

Évaluation de la présence de
violence
-Une investigation approfondie du contexte
devrait être faite: « Dans quel contexte votre
partenaire vous a-t-il a
traité de nom? » (querelles,
devant des gens, etc.)
-Une investigation des motivations devrait être
faite :”Que:
vouliez-vous vous faire ou faire
comprendre à votre partenaire en l’insultant? l insultant?”
(me défendre, d
m’affirmer, m
le raisonner, me faire
écouter, pour paraître meilleur que mon
partenaire, etc.)

Évaluation de la présence de
violence
-Une investigation approfondie de la dynamique
relationnelle du couple : « Comment votre
partenaire réagitr
agit-il il habituellement lorsque vous
le traiter de nom? » (Vérifier si unidirectionnelle,
bidirectionnelle, réciproque r
ou non)

Évaluation de la présence de
violence
Investigation des facteurs aggravants
• menace de suicide ou d’homicided
• alcoolisme, toxicomanie
• casier judiciaire pour violence
• dépendance, jalousie
• trouble de personnalité limite ou antisociale
• négation de sa responsabilité dans les comportements
violents

Investigation des facteurs aggravants
• vulnérabilit
rabilité de la victime (faible estime de soi)
• stresseurs importants (pauvreté, , perte d’emploi, d
etc.)
• faible réseau r
social
• carence au niveau intellectuel ou des habiletés s sociales
• antécédents familiaux de violence

Évaluation de la présence de
violence
• En tout temps, il ne doit pas avoir de menaces
de représailles pour la victime ou de contrôle
excessif sur la victime pour envisager une
thérapie conjugale
– Dans ce cas, il faut référer r rer à des centres de
traitement spécialis
cialisés

Recommandations
Profil du ou des clients
Thérapie
conjugale
Thérapie
conjugale avec
conditions
Thérapie
individuelle
Thérapie
spécialisée
Violence psychologique mineure
seulement
√
√
Violence psychologique mineure
seulement avec facteurs aggravants
√
√
Violence psychologique mineure et
sévère seulement (avec ou sans
facteurs aggravants)
√
√
Violence physique ou sexuelle
mineure sporadique dans le passé
√
√
Violence physique ou sexuelle
mineure actuelle
√
√
Violence physique ou sexuelle
sévère dans le passé (abs dans 12
derniers mois)
√
√
Violence physique ou sexuelle
sévère actuelle
√
Thérapeute ne se sent pas en
sécurité
√

Question?
Commentaires?
Document disponible: http://
Suggestions?
http://uqtr.ca/lab_couple