suppression des ordres d'avocats mais presence naturelle de l'avocat

La suppression des ordres n’a pas entraîné la disparition de l’avocat mais
bien au contraire l’augmentation de leur influence au niveau pénal puisque
l’abrogation de l’ordonnance de Colbert et l’obligation de faire des
audiences pénales publiques a entraîné la possibilité pour les parties d’être
assistées par un défenseur.
A titre d’exemples LOUIX XVI n’a pas été défendu par des avocats au sens
littéral du mot mais par des « défenseurs officieux » tel DE SEZE.
D- AU NIVEAU DE LA DEFENSE DES GENS
LE DROIT EST UNIFIÉ ET CODIFIÉ AU NIVEAU NATIONAL DONC
SIMPLIFIÉ.
Aux causes civiles s’ajoutent donc les causes criminelles, les affaires de
presse et de diffamation.
Les intérêts protégés par les avocats ne sont plus seulement ceux du titre et
de la fortune mais ceux de l’homme pris dans son honneur, sa vie, sa liberté
individuelle et son droit de propriété.
Donc, les avocats, même s’ils n’appartiennent plus à une profession
réglementée censée avoir disparu, jouent toujours les premiers rôles et sont
très présents dans la vie publique, dans la vie politique et dans la vie
judiciaire parce que beaucoup d’anciens avocats sont devenus magistrats ou
demeurent des défenseurs. Ils ne portent pas le titre d’avocat mais ils sont
toujours présents au banc de la défense.
Le terme d’avocat revient en vigueur dès 1804, l’année même est promulguée
le Code Civil.
AU NIVEAU DE LA PREPARATION DES REFORMES
Portalis
Palais littéraire de P Michaud du 13 septembre 2 ème partie
II/4
4