étude de faisabilité actualisée en janvier 2012. - Plan Climat du ...

pays.romans.org

étude de faisabilité actualisée en janvier 2012. - Plan Climat du ...

Lycée horticole de Romans

Etude de préfaisabilité d’une unité de

méthanisation agricole

24 janvier 2012

SOLAGRO

AILE

Jérémie PRIAROLLO

Tél : 05 67 69 69 69

Mail : jeremie.priarollo@solagro.asso.fr

11


Plan


Présentation de l'étude de faisabilité actualisée et orientée sur le

site du lycée horticole


Perspectives pour le portage du projet


Actions de communication


Calendrier


Questions diverses

22


Une filière méthanisation sur la Communauté de

Communes du Pays de Romans

Juillet 2010 – Avril 2011

33


3 étapes

Phase I

Enquêtes

21 juillet

Gisements

organiques

mobilisables

Débouchés

énergétiques

Débouchés

digestat

Phase II

Scénarios

Sept 2010

Réunions d’information

7 octobre

Scénarios d’étude

30 novembre

Analyse 1

Phase III

Etude

13 décembre

Energétique

Voyage d’étude

Agronomie

Economie

Technique

1er février 2011 Rendu agricole

Analyse 2

44


Scénarios : Option 1

1 unité à la ferme

1 unité petit collectif

430 kWe

90 kWe

Illustrations

90 kWe

430 kWe

55


Actualisation dimensionnement technicoéconomique

Novembre 2011 -> Janvier 2012

66


Bilan des enquêtes conduites

Type Enquête Nb enquêtes

Agricole Agriculteurs 5

Agroalimentaire Agro-industries 6

Assainissement Vidangeur 2

Alimentation GMS 1

12 enquêtes directes

77


Typologie des exploitations


2 exploitations 600 m3 lisier

500 t fumier

Exploitation Gérant Commune

EARL DE LA

VALLEE

SCEA LE

SERVOIN

HORTAN

CHRISTELLE

EARL DE LA

CROZ

Maneval

Fréderique

DOCHIER

Georges

SIBUT Michel

BESSET

Pierre

HORTAN

CHRISTELLE

Raphael

CROS

Maneval

Fréderique

ARTHEMONAY

Nature

effluents

Fumier

volailles

Tonnage/a

n

500

Précisions

production continue

toute l'année

curage tous les 2 mois

épandu sur ses terres et

chez prêteur

SAU

Distance

km

65 16,4

PARNANS 18,9

SAINT-LAURENT-

D'ONAY

état

Potentiellement

intéressé, veut plus

d'info

Pas de numéro de

téléphone valide

21,5 Pas intéressée

Clérieux 8,3 Pas intéressé

Clérieux

Lisier

porcin

600 8,3 Intéressé par le projet

1100 moyenne 14,7

Rayon moyen :


Fumier : 16,4 km


Lisier : 8,3 km

88


Tontes de pelouse

Déchetterie Tonnage 2009 Dont tontes

MOURS 1 043,88 inconnu

ROMANS 1 276,46 inconnu

En direct vers prestataire 373,91 inconnu

350

810 tonnes

Tonnes

300

250

200

150

100

50

76

123

221

264

237

182

165

150

183

301 306

116

0

JANVIER

FÉVRIER

MARS

AVRIL

MAI

JUIN

JUILLET

AOÛT

SEPTEMBRE

OCTOBRE

NOVEMBRE

DÉCEMBRE

99


Matières de vidange

Vidangeur Commune Volume approximatif collecté

M. CHORIER BOURG DE PÉAGE 500 m3

EURL GAILLARD GEYSSANS 1 000 m3

EVJ/CET PIZANÇON N C

VEOLIA MALISSARD NC

120 m3

1 120 m3 Dépotage STEP Romans : 37 € HT/m3

10 10


Déchets agro-industriels

Industrie Commune Déchets tonnes/an

BOIRON FRÈRES Châteauneuf sur Isère Pulpe de fruits 300

CARAMAN FRUIT Anneyron Fruits 60

ROMANS SALAISONS Mours sur Eusèbe Graisses 17

CAPAG Châteauneuf de Galaure SPA volaille 616

EUROPAGRO Portes les Valence SPA porc et bovin 2 000

VALRHONA Tain l’Hermitage Déchets chocolat 250

DÉLIFRUIT Margès Jus de fruit 800

SAVIEL Tain l’Hermitage Déchets carnés 370

11 11


Débouchés Romans : zone horticole


Bâtiments lycée : 1 400 MWh/an


Serre lycée : 10 300 m2, 650 MWh/an, 30 €/MWh


Serre Deroux : 18 000 m2, 1 140 MWh/an

900

800

Débouchés thermiques (MWh/mois)

700

600

Bâ ments lycée

500

400

300

200

Serres lycée

100

0

jan fev mars avril mai juin juil aout sept oct nov dec

12 12


Implantation

M. Deroux

Lycée

horticole

13 13


Tonnages et énergie

Matières t/an Part Tonnes MWh PCi Part Energie

Lisier bovin 1 500 18% 121 3%

Lisier porcin 600 7% 48 1%

Fumier volaille 735 9% 780 18%

Eau de dilution 1 000 12% 0 0%

Graisses 1 097 13% 2 060 49%

Plumes 161 2% 167 4%

Viscères 230 3% 64 2%

Pulpe de fruit 560 7% 260 6%

Tontes 808 10% 513 12%

Matières stercoraires 100 1% 57 1%

Déchets chocolat 250 3% 118 3%

Matières de vidange 1 120 14% 41 1%

TOTAL 8 161 100% 4 230 100%

14 14


Contributions par matières

2 500

2 000

1 500

1 000

Tonnes

MWh PCI

500

0

Lisier bovin

Lisier porcin

Fumier volaille

Eau de dilu on

Graisses

Plumes

Viscères

Pulpe de fruit

Tontes

Ma ères stercoraires

Déchets chocolat

Ma ères de vidange

15 15


Scénarios envisageables

Alimentation

Type de déchet t/an Autorisation Déclaration Autorisation hors tontes

Lisier Bovin 1500 100% 100% 100%

Lisier Porcin 600 100% 100% 100%

Lisier Canard

Refus lisier de porc

Fumier Equidés

Fumier Ovins

Fumier Caprins

Fumier Bovin

Fumier Volaille 500 100% 100% 100%

Fumier Volaille 235 100% 100% 100%

Fumier / Fiente Volaille

paille

Eau de dilution 0

Gras de découpe 370 100% 100%

Suif 5 100% 100%

Graisses STEP 12 100% 100%

Plumes 161 100% 100%

Viscères 230 100% 100%

Pulpe de fruit 500 100% 100% 100%

Fruits 60 100% 100% 100%

Tontes 313 100% 100%

Tontes 383 100% 100%

Tontes 112 100% 100%

Gras de découpe 140 100% 100%

Gras abattoir 100 100% 100%

Panne 170 100% 100%

Suif 300 100% 100%

Matières stercoraires 100 100% 100% 100%

Déchets chocolat 250 100% 100% 100%

Matières de vidange 120 100% 100%

Matières de vidange 1 000 100% 100%

16 16


Dimensionnement technique

130 à 250 kWe 2 digesteurs

1 000 m3

1 fosse de stockage

2 000 m3

1 trémie

10 m3

Ouvrages de

stockage amont

17 17


Bilan énergétique

hors tontes


Chauffage du Lycée Horticole, des serres du lycée et de M. Deroux


33% des besoins couverts


67% de l’énergie valorisée


Stockage ballon eau chaude 100 m3

350

300

MWh

250

200

150

Vapeur excédentaire

Eau chaude excédentaire

Vapeur valorisée

Eau chaude valorisée

100

Chaleur autoconso. Digesteur

50

Electricité vendue

0

Pertes cogénéra on

jan

fév

mars

avr

mai

juin

juil

aoû

sep

oct

nov

déc

18 18


Bilan énergétique avec tontes

450

400

350

Vapeur excédentaire

300

Eau chaude excédentaire

MWh

250

200

Vapeur valorisée

Eau chaude valorisée

150

100

Chaleur autoconso. Digesteur

50

Electricité vendue

0

Pertes cogénéra on

jan

fév

mars

avr

mai

juin

juil

aoû

sep

oct

nov

déc

19 19


Bilan énergétique

20 20


Investissements

INVESTISSEMENTS k€

Digesteur et périphériques 466

Valorisation du biogaz 327

Stockage Amont/Aval 135

Traitement du digestat 40

Terrassement - VRD 137

Valorisation thermique 123

Equipement logistique 60

Montage, raccordement, ingénierie 216

Autres coûts non techniques 198

Total 1 701

21 21


Dimensionnement technico-économique

Hors subventions

Redevances : décote de 30 à 40% par rapport à la situation actuelle

Et décroissance de 10%/an du montant

G i s e m e n t Autorisation Déclaration

Autorisation hors

tontes

D é b o u c h é Lycée + Serres Lycée + Serres Lycée + Serres

Tonnage annuel t/an) 8 160 4 550 7 000

Production (Nm3 CH4/an) 425 100 190 700 373 500

Puissance nominale max (kWe) 250 130 180

Taux de valo th (%) 71% 76% 74%

Taux de valo énergie (%) 65% 65% 66%

Investissement (k€) 2 135 1 485 1 835

Taux subvention (%) 0% 0% 0%

EBE (k€) 262 88 251

Résultat annuel (k€) 63 -50 80

TRB (années) 8 17 7

TRI (%) 5% -3% 7%

22 22


Séparateur de phase

Solution 1

Gestion du digestat brut

Digestat liquide

Type Engrais azoté

Solution 2

Gestion conjointe de

digestat solide et liquide

Digestat solide

Type Amendement de fond

23 23


Conclusions


Gisement organique


Majoritairement agroindustriel


Codigestion avec effluents agricoles à approfondir


Débouchés énergétiques


Raccordement électrique à affiner : pré-étude à lancer

• Choix du site et de la puissance de raccordement


Etude d’un débouché estival


Dimensionnement technique


Schéma d’implantation


Gestion du digestat


Surfaces d’épandage à identifier


Montage juridique


Structurer la maîtrise d’ouvrage et engager une étude de faisabilité

24 24


Calendrier d’étude

R1

Gisements agricoles

Besoins de chaleur

Débouchés digestat

R2

Phase I

Scénarios Zéro

R3

Choix de 2 scénarios

Phase II

Analyse

Technique

Energétique

Agronomie

Réglementation

R4

Logistique

Economie

Environnement

R5

Solution retenue

25 25

More magazines by this user
Similar magazines