Mémento de la sûreté du système électrique â Version 2004 - RTE
Mémento de la sûreté du système électrique â Version 2004 - RTE
Mémento de la sûreté du système électrique â Version 2004 - RTE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2<br />
2.3<br />
La sûreté <strong>du</strong> Système : les bases<br />
Les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sûreté<br />
Malgré tout, il n’est pas envisageable <strong>de</strong> se prémunir contre n’importe quel<br />
type d’aléa. Tout d’abord parce qu’on ne peut concevoir toutes les<br />
combinaisons <strong>de</strong> pannes ou d’inci<strong>de</strong>nts susceptibles d’intervenir sur un<br />
nombre aussi grand <strong>de</strong> composants ; ensuite, parce qu’économiquement il<br />
ne peut être justifié <strong>de</strong> vouloir se prémunir (au sens <strong>de</strong> vouloir conserver un<br />
fonctionnement normal <strong>du</strong> Système) contre <strong>de</strong>s aléas dont <strong>la</strong> probabilité<br />
d’occurrence <strong>de</strong>vient extrêmement faible (combinaison d’aléas <strong>de</strong> faible<br />
probabilité chacun et indépendants).<br />
Pour <strong>de</strong>s combinaisons d’aléas particulièrement sévères mais très peu<br />
probables, on accepte donc que se pro<strong>du</strong>isent <strong>de</strong>s dégradations <strong>du</strong><br />
fonctionnement <strong>du</strong> Système con<strong>du</strong>isant à <strong>de</strong>s répercussions sensibles<br />
sur <strong>la</strong> clientèle. La priorité est alors <strong>de</strong> conserver <strong>la</strong> maîtrise <strong>de</strong> l’évolution<br />
<strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nts afin <strong>de</strong> limiter leur ampleur finale.<br />
Dans les cas les plus graves, on accepte éventuellement <strong>de</strong> sacrifier une<br />
partie ré<strong>du</strong>ite <strong>du</strong> Système si ce<strong>la</strong> permet d’enrayer efficacement <strong>la</strong><br />
dégradation.<br />
Compte tenu <strong>de</strong>s enjeux associés à <strong>la</strong> sûreté <strong>du</strong> Système (cf. § 2.2.2), <strong>la</strong><br />
perspective d’un inci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> ampleur n’est pas acceptable.<br />
L’exploitation <strong>du</strong> Système doit donc être assurée <strong>de</strong> manière à ré<strong>du</strong>ire au<br />
maximum l’occurrence d’un tel événement.<br />
L’observation <strong>du</strong> passé, tant en France qu’à l’étranger, montre que <strong>la</strong><br />
probabilité d’un événement majeur sur le Système -mise hors tension d’une<br />
gran<strong>de</strong> partie ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>du</strong> réseau français- peut être évaluée à 10 -1 par<br />
an, c’est-à-dire un événement majeur sur le Système tous les dix ans.<br />
Ce type d’inci<strong>de</strong>nt résulte, en général, <strong>de</strong> combinaisons défavorables<br />
d’éléments : situations précaires <strong>du</strong>es, par exemple, à <strong>de</strong>s marges<br />
insuffisantes ou déjà consommées, aléas multiples ou successifs sur <strong>de</strong>s<br />
ouvrages <strong>de</strong> transport ou <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction, dysfonctionnement <strong>de</strong><br />
protections ou régu<strong>la</strong>tions, panne <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> télécommunication<br />
et/ou <strong>de</strong> télécon<strong>du</strong>ite.<br />
31<br />
©<strong>RTE</strong> <strong>2004</strong>