26.06.2015 Views

Avis AO - Ministère de l'Habitat, de l'urbanisme et de la politique de ...

Avis AO - Ministère de l'Habitat, de l'urbanisme et de la politique de ...

Avis AO - Ministère de l'Habitat, de l'urbanisme et de la politique de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ARTICLE 16 : CRITERES D’EVALUATION DES OFFRES<br />

L'examen <strong>de</strong>s offres sera effectué conformément aux stipu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> l’article 39 du Décr<strong>et</strong> 2.06.388 du<br />

16 Moharrem 1428 (05 Février 2007).<br />

Ces offres seront jugées sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s offres technique <strong>et</strong> financière :<br />

I - Offres techniques<br />

Chaque proposition sera évaluée sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> conformité aux exigences du dossier d’appel<br />

d’offres, à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s critères d’évaluation <strong>et</strong> du système <strong>de</strong> points spécifiés ci-après. Chaque<br />

proposition conforme se verra attribuer un score technique (St). Toute proposition qui n’atteint pas le<br />

score technique minimum, fixé à 70 points, sera éliminée.<br />

a- Exposé <strong>de</strong> <strong>la</strong> méthodologie proposée, *le p<strong>la</strong>nning ainsi que les moyens humain, matériel <strong>et</strong><br />

logiciels pour les réaliser : (Max 20 points)<br />

Désignations Adéquat Assez adéquat Peu adéquat<br />

**Description <strong>de</strong> <strong>la</strong> méthodologie<br />

15 points 10 points<br />

5 points<br />

Moyens matériels mis en œuvre<br />

5 points 2 points<br />

1 point<br />

* Le p<strong>la</strong>nning à commencer à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième semaine <strong>de</strong> septembre, date d’ouverture <strong>de</strong>s plis<br />

du marché <strong>de</strong>s travaux.<br />

**N.B. Le BE exposera en détail son approche méthodologique pour exécuter les prestations définies<br />

dans le CPS, en tenant compte du programme <strong>de</strong> renforcement <strong>de</strong>s capacités <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune<br />

pour <strong>la</strong> gestion . Il présentera, le cas échéant, les améliorations qu’il juge nécessaires pour <strong>la</strong> bonne<br />

réalisation <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s.<br />

b- Constitution <strong>de</strong> l’équipe : (Max 80 Points)<br />

b1- Qualité du Chef <strong>de</strong> Proj<strong>et</strong> : (30 points)<br />

Le chef <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> doit être un ingénieur d’état en Génie civil, rural ou environnement <strong>et</strong> doit avoir au<br />

moins une référence dans le domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation en assainissement.<br />

" Expérience professionnelle dans le domaine (max 10 points)<br />

• Moins <strong>de</strong> 10 ans ; 0 point<br />

• Au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> 10 ans ; 2 points/année (max 10 points)<br />

" Références comme chef <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> d’assistance technique : 2 points/étu<strong>de</strong> (max 10 points)<br />

" Références en formation en assainissent : 2 points/étu<strong>de</strong> (max 10 points)<br />

b2 – Ingénieur <strong>de</strong> travaux, il doit être Ingénieur diplômé en hydraulique, génie civile ou<br />

génie <strong>de</strong> l’environnement) : (25 points)<br />

" Expérience professionnelle (max 10 points)<br />

• Mois <strong>de</strong> 10 ans ; 0 point<br />

• Au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> 10 ans ; 2 points/année (max 10)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!