QUALITÉ D'ANALYSE - Human Development Reports - UNDP

albacharia.ma

QUALITÉ D'ANALYSE - Human Development Reports - UNDP

TABLEAU 4.1COMPARER LES PARADIGMESDÉVELOPPEMENT HUMAIN- Multidisciplinaire- Pragmatique- Met l’accent sur les approchesdécentralisées- Met l’accent sur la finNÉOLIBÉRALISME- Économique- Dogmatique- Aspire à l’équilibre général- Met l’accent sur les moyensFORCES- Accent sur les éléments fondamentaux- Choix, opportunités et capacités- Questions non marchandes comme le temps,la distribution intra ménages- Solide théorie économique et analyse financière- Beaucoup de données économiques debonne qualité et à jourFAIBLESSES- Analyse souvent superficielle- Négligence des questions non économiquesRichard Jolly. 2003.Readings in Human Development: Concepts, Measures and Polices for a Development Paradigm.vie. Dès lors, avant de s’aventurer danscertaines des spécificités liées à la qualitéde l’analyse, il est essentiel d’examiner lesdistinctions de base entre ceci et lesautres cadres du développement. 1Développement humain c. néolibéralisme: le développement humaincontraste avec le paradigme néolibéral duconsensus de Washington, qui part del’hypothèse qu’une stratégie de lapauvreté orientée vers la croissances’écoulerait vers le bas pour profiter auxpauvres (voir tableau 4.1). Bien que lesprincipes du développement humainpartagent des valeurs communes avec lenéolibéralisme, le premier se base sur uncertain nombre d’autres sources quimettent l’accent sur les droits de l’hommeet les libertés pour des sociétés oeuvrant àla construction de démocraties intégratrices.2 Cela ne signifie pas que ledéveloppement humain s’oppose à lacroissance, une accusation à laquelle ontrépondu les premiers RDH. En fait, leRMDH de 2003 contient une vaste discussionsur la nécessité d’une croissance plusforte – notamment une croissance durableréduisant la pauvreté, afin que le mondeatteigne le premier ODM, qui appelle àl’éradication de la pauvreté extrême et dela faim. 3 Quel que soit le thème auquels’attaque un RDH, les politiqueséconomiques doivent être abordées si lerapport doit avoir un impact sur la politiquedu développement.Le développement humain se tient enparticulier à l’écart de l’accent néolibéralmis sur le développement en tant querésultat de la croissance économique. Lesliens entre croissance et développementhumain restent faibles dans de nombreuxpays, et dans certains cas, la croissanceseule fige les inégalités. Lorsque le lien estbrisé, les échecs politiques suivantspeuvent survenir :1Sakiko Fukuda-Parr « Rescuing the Human Development Concept from the HDI : Reflections on a New Agenda ».Tiré de Readings in Human Development : Concepts, Measures and Policies for a Development Paradigm, révisé parSakiko Fukuda-Parr et A.K. Shiva Kumar. New Delhi: Oxford University Press.2Richard Jolly. 2003. « Human Development and Neo-Liberalism : Paradigms Compared » tiré de Readings in HumanDevelopment : Concepts, Measures and Policies for a Development Paradigm, revisé par Sakiko Fukuda-Parr et A.K.Shiva Kumar. New Delhi: Oxford University Press.3Rapport mondial sur le développement humain 2003.5

More magazines by this user
Similar magazines