Analyse comparée des ouvrages parus en 2012 sur les services ...

Les « affaires » qui impliquent les services sont nombreuses et elles émaillentrégulièrement les médias dont se nourrit l’inconscient collectif: la légendaire etfondatrice« affaire Dreyfus » est imputée au renseignement militaire. Se succèdentensuite l’affaire « Passy » qui se voit accusé de détournement de fonds en 1945,l’affaire « Markovic » en 1968, l’utilisation de la DST pour démanteler l'OAS et pourespionner les partis, l’affaire des plombiers au « Le Canard » en 1973, l’affaire «Carbone 14 », l’attentat contre le «Rainbow Warrior» en 1985, la création du GAMet l’affaire des « irlandais de Vincennes », la cellule d’écoutes de l'Elysée de 1983 à1986, l’enquête sur le détournement de la rançon des otages Liban sous l’èrePasqua/Marianni en 1988, les écoutes en 2000.On assiste aussi à un amalgame entre la notion de Service Action piloté par lesgouvernements et le Renseignement: les détournements de mission du SDECE parle général de Gaulle afin de reprendre le pouvoir en utilisant les forces de réservedu 11ème Choc pour briser des grèves et « taper sur des cocos », l’utilisation desservices de renseignement militaire pour commettre des attentats ou perpétrer desenlèvements comme celui de« Ben Barka » en 1965, en sont des exemples. Lanotion de réseaux parallèles émerge avec l’intervention de Bob Denard au Congo,le SAC, la « Foccardisation » du SDECE, le voyage de VGE à Varsovie pourrencontrer Brejnev, l’affaire Elf…. Plus récemment des affaires comme « Renault »éclabousse aussi le secteur privé.Après 2001, la presse française traite de ces sujets à l’échelle mondiale en faisantmontre soit d’incompétence, soit de partialité et elle fait émerger des thèsesd'inefficacité du renseignement pour éviter le 11 septembre (voire d'auto-attentat).A la suite de l'attentat suicide contre la base de la CIA à Khost, la publication durapport de Michael Flynn/Pottinger/Bachelorelle développe la thèse de « l’échec duRenseignement en Afghanistan » et donne une caisse de résonance aux motsd’Obama « notre système a failli ». Même l’affaire Farewell, tant portée aux nues, aété publiée en 1985 par Edwy Plenel contre l’avis de l’Elysée, mettant à mal ladiplomatie Française avec l’URSS pour plusieurs années.Les services sont utiles pourtant : Le renversement de Bokassa en 1979 (même siVGE traite directement avec le chef du Service Action au grand dam du Directeur duSDECE), les informations collectées lors d'un round du GATT, la libération desotages français détenus en Irak en 1983, l’affaire Farewell en 1985, l’attentat avortésur le vol Amsterdam/Détroit en 2009 le démontrent.Pourtant les présidents de la République nourrissent envers les « Services » unevision fausse : ils sont considérés comme omniscients et s'ils ne répondent pasimmédiatement, ils sont traités d’incapables. Les deux mandatures du général deGaulle mettent les services sous le coup d’une injonction paradoxale : soit leSDECE est appelé "le Guignol" », soit « plus il est efficace, plus il est ressenti par lePrésident comme dangereux ». Pompidou, vexé de ne plus les diriger depuisl’affaire "Ben Barka" les qualifie en ces termes « n'importe quel banquier en sait 100Ce document d’analyse, d’opinion, d'étude et/ou de recherche a été réalisé par un (ou des) membre(s) de l’AEGE. Préalablement à leurs publications et/ou diffusions, elles ont été soumises au Conseilscientifique de l'Association. L'analyse, l'opinion et/ou la recherche reposent sur l'utilisation de sources éthiquement fiables mais l'exhaustivité et l'exactitude ne peuvent être garantie. Sauf mentioncontraire, les projections ou autres informations ne sont valables qu'à la date de la publication du document, et sont dès lors sujettes à évolution ou amendement dans le temps.Le contenu de ces documents et/ou études n'a, en aucune manière, vocation à indiquer ou garantir des évolutions futures. Le contenu de cet article n’engage la responsabilité que de ses auteurs, il nereflète pas nécessairement les opinions du(des) employeur(s), la politique ou l’opinion d’un organisme quelconque, y compris celui de gouvernements, d’administrations ou de ministères pouvant êtresconcernés par ces informations. Et, les erreurs éventuelles relèvent de l’entière responsabilité des seuls auteurs.Les droits patrimoniaux de ce document et/ou étude appartiennent à l'Association, voire un organisme auquel les sources auraient pu être empruntées. Toute utilisation, diffusion, citation ou reproduction,en totalité ou en partie, de ce document et/ou étude ne peut se faire sans la permission expresse du(es) rédacteur(s) et du propriétaire des droits patrimoniaux.