Évaluation du statut des amphibiens et reptiles pour la ... - Natagora

natagora.be
  • No tags were found...

Évaluation du statut des amphibiens et reptiles pour la ... - Natagora

Évaluation du statut desamphibiens et reptiles pour laListe rouge nationale : méthodologie,résultats.Par Jean Lescure 1 , Jean-Pierre Vacher 2 , PatrickHaffner 3 , Jean-Christophe de Massary 3 , FlorianKirchner 41Société herpétologique de France, Laboratoire Reptiles et Amphibiens, 25 rue Cuvier,75005 PARIS2Société herpétologique de France/BUFO, Musée d’Histoire naturelle etd’Ethnographie, 11 rue de Turenne, 68000 COLMAR ; jpvacher@gmail.com3Muséum national d'Histoire naturelle, Département Écologie et Gestion de laBiodiversité, USM 0308, Service du patrimoine naturel 36 rue Geoffroy Saint Hilaire,CP41, 75231 PARIS CEDEX 054Comité français de l'Union internationale pour la conservation de la nature, 26 rueGeoffroy Saint Hilaire, 75005 PARIS


1. Introduction1. 1 Contexte de la démarche1.2 Méthodologie UICN1.3 Les Amphibiens et Reptiles1.4 Publication2. Résultats2. 1 Les listes2.2 Répartition des espèces menacées2.3 Importance des menaces3. Utilité et utilisation de la Listerouge4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 3 Les chapitres Amphibiens et Reptiles18 juinmai juin juillet août septembre octobre novembre décembre janvier févriermars2007 2008


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 1 Contexte de la démarche• Liste rouge : qu’est-ce que c’est ?• Une Liste rouge nationale de la faune et de la flore pour 2010• Comité français de l’UICN/SPN-MNHN• Premiers chapitres : Amphibiens et Reptiles de métropole - SHF


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 2 Méthodologie UICN• Population• Zone d’occurrence• Zone d’occupation


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 2 Méthodologie UICN• Population• Zone d’occurrence• Zone d’occupation


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 2 Méthodologie UICN• Population• Zone d’occurrence• Zone d’occupation


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 3 Les chapitres Amphibiens et Reptiles18 juin 18 septembre 7 décembremai juin juillet août septembre octobre novembre décembre janvier févriermars2007 2008


1. 3 Les chapitres Amphibiens et Reptiles1.Franco Andreone2.Pim Arntzen3.Oscar Arribas4.Jean-Pierre Baron5.Alexandre Boissinot6.Roger Bour7.Antoine Cadi8.Marc Cheylan9.Alexandre Cluchier10.Pierre-Olivier Cochard11.Pierre-André Crochet12.Cornélius De Haan13.Jean-Christophe de Massary14.Gregory Déso15.Romuald Dohogne16.Christophe Eggert17.Alain Fizesan18.Vincent Fradet19.Thierry Fretey20.Philippe Geniez21.José Godin22.Eric Graitson23.Pierre Grillet24.Olivier Grosselet25.Gaëtan Guiller26.Robert Guyétant27.Benoît Heulin28.Jean Lescure29.Olivier Lourdais30.Arnaud Lyet31.Claude Miaud32.André Miquet33.Alain Morand34.Guy Naulleau35.Annemarie Ohler36.Julian Pichenot37.Hugues Pinston38.Gilles Pottier39.Pauline Priol40.Alexandre Ribéron41.Jean Servan42.Jean-Marc Thirion43.Sylvain Ursenbacher44.Jean-Pierre Vacher1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. 3 Les chapitres Amphibiens et ReptilesUICN :1.Florian KirchnerSPN/MNHN :1.Patrick HaffnerSHF :1.Roger Bour2.Marc Cheylan3.Jean-Christophe de Massary4.Robert Guyétant5.Jean Lescure6.Guy Naulleau7.Annemarie Ohler8.Gilles Pottier1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 3 Les chapitres Amphibiens et Reptiles18 juin 18 septembre7 décembre 15 janviermai juin juillet août septembre octobre novembre décembre janvier févriermars2007 2008


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion1. 4 La publication18 juin 18 septembre7 décembre 15 janvier 26 marsmai juin juillet août septembre octobre novembre décembre janvier févriermars2007 2008


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionDD3%CR6%EN6%DD5%CR5%EN8%VU9%VU5%NT16%LC59%NT18%LC59%AmphibiensReptiles


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionMenaces non connuesAutresDérangements humainsFacteurs intrinsèquesChangement dynamique autres espècesAmphibiensCatastrophes naturellesPollutionPersécutionMortalité accidentelleCollecteEspèces invasivesPerte/alteration Habitats0 7.5 15.0 22.5 30.0Nombre d'espècesMenaces non connuesAutresDérangements humainsFacteurs intrinsèquesChangement dynamique autres espècesCatastrophes naturellesTotal espèces menacéesTotal espèces non menacéesPollutionPersécutionMortalité accidentelleCollecteEspèces invasivesPerte/alteration Habitats0 12.5 25.0 37.5 50.0Importance relative de la menace


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionMenaces non connuesAutresDérangements humainsFacteurs intrinsèquesChangement dynamique autres espècesAmphibiensCatastrophes naturellesPollutionPersécutionMortalité accidentelleCollecteEspèces invasivesPerte/alteration Habitats0 7.5 15.0 22.5 30.0Nombre d'espècesTemple H. J. & Cox N. A. 2009 - European Red List of Amphibians.Luxembourg: Office for Official Publications of the EuropeanCommunities, 32 p.


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionMenaces non connuesAutresDérangements humainsFacteurs intrinsèquesChangement dynamique autres espècesReptilesCatastrophes naturellesPollutionPersécutionMortalité accidentelleCollecteEspèces invasivesPerte/alteration Habitats0 7.5 15.0 22.5 30.0Nombre d'espècesMenaces non connuesAutresDérangements humainsFacteurs intrinsèquesChangement dynamique autres espècesCatastrophes naturellesTotal espèces menacéesTotal espèces non menacéesPollutionPersécutionMortalité accidentelleCollecteEspèces invasivesPerte/alteration Habitats0 10 20 30 40Importance relative de la menace


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionMenaces non connuesAutresDérangements humainsFacteurs intrinsèquesChangement dynamique autres espècesReptilesCatastrophes naturellesPollutionPersécutionMortalité accidentelleCollecteEspèces invasivesPerte/alteration Habitats0 7.5 15.0 22.5 30.0Nombre d'espècesCox N. A. & Temple H. J. 2009 - European Red List of Reptiles.Luxembourg: Office for Official Publications of the EuropeanCommunities, 32 p.


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionAmphibiensForêtsFrichesPrairiesZones humidesZones rocheusesHabitats souterrainsOcéansMilieux côtiersHabitats artificiels0 10 20 30 40Total espèces menacéesTotal espèces non menacées


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionAmphibiens1.00% nb total espèces% nb total espèces menacées0.750.500.250Forêts Friches Prairies Zones humides Zones rocheuses Habitats souterrains Océans Milieux côtiers Habitats artificiels


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionReptilesForêtsFrichesPrairiesZones humidesZones rocheusesHabitats souterrainsOcéansMilieux côtiersHabitats artificiels0 10 20 30 40Total espèces menacéesTotal espèces non menacées


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. DiscussionReptiles0.8% nb total espèces% nb total espèces menacées0.60.40.20Forêts Friches Prairies Zones humides Zones rocheuses Habitats souterrains Océans Milieux côtiers Habitats artificiels


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion3. Utilité et utilisation de la LR• Indicateur LR lors d’une nouvelle évaluation• Définir les axes de recherche sur les thématiques importantes en termes de biologiede la conservation (espèces invasives, pollution, maladies infectieuses...)• Plans d’actions nationaux• Plans d’actions régionaux© J.P. Vacher© Alexandre Boissinot


1. Introduction 2. Résultats 3. Conclusion 4. Discussion4. DiscussionEst-ce que les priorités en termes de conservation doivent intégrer les espèces enlimite d’aire ? Comment interpréter les résultats de la Liste rouge ?© J. P. Vacher © Claudine Delmas


Remerciements•Un grand merci à tous les collaborateurs qui ont évalué les espèces•Merci aux membres du comité de validation•Un immense merci à Horace Da Costa du SPN pour la réalisation des cartes


Merci pour votre attention !

More magazines by this user
Similar magazines