Attachement amoureux dans la population clinique et non clinique ...

More documents

Recommendations

Info

Mesures de l’attachement• Hazan et Shaver (1987)– Repose sur les 3 styles d’attachement enfant– Néglige la variation inter-style, subjectivitéStyle sécurisant(Secure)Style anxieux(Anxious-ambivalent)Style évitant(Avoidant)Je trouve qu'il est relativement facile de se rapprocher des genset il m'est agréable de penser que je peux compter sur eux etqu'ils peuvent compter sur moi. Je m'inquiète rarement du faitqu'on puisse me laisser tomber ou que quelqu'un se rapprochetrop de moi.Je sens les gens réticents à se rapprocher de moi comme je levoudrais. Je me questionne souvent à savoir si mon partenairem'aime vraiment ou s'il voudrait me quitter. Je veux m'unircomplètement à quelqu'un mais ce désir effraie parfois les gens.Je me sens quelque peu embarrassé lorsque je suis près desgens. J'ai de la difficulté à leur faire totalement confiance, àcompter sur eux. Je suis intimidé lorsque quelqu'un serapproche trop de moi et souvent, en amour, mes partenairesveulent que je sois plus intime que je n'arrive à l'être.
• Bartholomew et Horowitz (1991)– Introduisent un 4 e style d’attachement– Deux dimensions sous-jacentes (modèle de soi, autres)– Mêmes limites que Hazan et Shaver (1987)+Modèle de soi-Modèledesautres+-1. Sécurisant2. Détaché3. Préoccupé4. Craintif
Page 2 and 3: Théorie de l’attachement• Thé
Page 6 and 7: • Brennan, , Clark et Shaver (199
Page 8 and 9: Limites• Fraley, , Waller et Bren
Page 10 and 11: • ParticipantsMéthode- 2818 indi
Page 12 and 13: Résultats• À l’aide des fréq
Page 14 and 15: RésultatsTableau 3. Capacité des
Page 16 and 17: • Utilité cliniqueDiscussion- Da
Page 18: RéférencesAinsworth, M. S., Bleha

Attachement amoureux dans la population clinique et non clinique ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?