AGRICULTURE

4. RÉDUIRE LES RISQUES ET LES VULNÉRABILITÉSGros plan sur des stratégies plus risquées mais plusprometteuses en termes de rendementLa protection sociale, qui fait partie intégrante de la politique économique, doitcomporter tout un éventail de programmes accessibles à tous. Si certains économistes ontpu s’inquiéter que les prestations sociales accordées aux pauvres freinent la croissanceéconomique, un programme de protection sociale bien conçu peut en fait en être letremplin. Bien souvent, les pensées des individus pauvres étant accaparées par larecherche de nourriture pour le prochain repas, c’est la politique du risque minimal, assortid’une espérance de rendement également minimale, qu’ils choisissent, au détrimentd’autres stratégies qui seraient certes plus risquées, mais aussi plus prometteuses.Mettre les ruraux pauvres en situation d’opter pour ces stratégies est un voletimportant d’une politique visant à améliorer leurs chances de trouver des activités desubsistance plus efficaces pour les sortir de leur condition. De bons programmes deprotection sociale, assortis de mécanismes d’admissibilité et d’accès clairs, transparents etnon discriminatoires jouent un rôle important dans la propension des pauvres à adopterdes stratégies de subsistance potentiellement plus rémunératrices et risquées.Graphique 4.1. Deux profils (haut et bas) de revenuProfil de revenu AProfil de revenu BMoyenne du profil de revenu AMoyenne du profil de revenu BAssurancePoints bas nécessitantune assuranceSource : Brown et Gentilini, 2005.Le graphique illustre deux profils de revenu escompté, un profil A dont la moyenne etla variance sont faibles, et un profil B à la moyenne escomptée et la variance plus élevées.Un ménage pauvre n’optera pas pour une stratégie de subsistance conforme au profil B s’ilest dans l’incapacité de supporter les baisses de revenu très importantes qu’il peutcomporter.VERS UNE CROISSANCE PRO-PAUVRES : L’AGRICULTURE – © OCDE 200681