12.07.2015 Views

Baume et Marpent - Patrimoine Industriel Wallonie-Bruxelles

Baume et Marpent - Patrimoine Industriel Wallonie-Bruxelles

Baume et Marpent - Patrimoine Industriel Wallonie-Bruxelles

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ETHNO-TÉMOIGNAGEInterview d’Henry Pil<strong>et</strong>te, ingénieur à <strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong>(Suite <strong>et</strong> fin)Ci-contre : Ecomusée régional du Centre,fonds <strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong>, <strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong>,division de Morlanwelz, constructionde wagons à la chaîne, circa 1940.Quels étaient les métiers impliqués?Des relations entre les spécialités existaientcomme, par exemple, entre lechaudronnier <strong>et</strong> la section soudage. Siun problème survenait, il était du ressortdu chef d’atelier de savoir à qui lafaute incombait.A c<strong>et</strong>te époque, le contrôle qualitén’existait pas. Il était très peu réalisé.Le chef d’atelier jouait ce rôle de tempsen temps. Pour le chemin de fer, c’étaitleur personnel qui l’exerçait directement.Trois techniciens employés àtemps plein avaient un droit de regardpartout. Le contrôle qualité était exercépar le client tandis que maintenant,c’est le fournisseur qui le réalise, c’estune nouvelle notion.Plusieurs raisons expliquent c<strong>et</strong>te évolution.La conscience professionnelleétait plus présente car les gens aimaientle travail bien fait alors qu’actuellementon s’aide d’intérimaires. Quandon engageait un ouvrier, il y avait toujoursun adjoint qui s’en occupait. Pourcertains travaux, la formation durait 5ou 10 ans. Pour la carcasse des camions,il fallait former la coquille enfrappant la tôle, c’était quelqu’un de50 ou 60 ans, pas un jeune.Qui était le responsable desproj<strong>et</strong>s ?Il n’y avait pas de proj<strong>et</strong> à <strong>Baume</strong> &<strong>Marpent</strong>, il faut changer ce mot ! Leproj<strong>et</strong> c’était le client qui le réalisait.<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong> n’était pas uncréateur mais un exécutant. Il existaitune p<strong>et</strong>ite exception au niveau de laconception des camions car on a complètementconçu la carrosserie. C’est unecréation propre à <strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong>.Cela a été de mon ressort avec deuxdessinateurs. Le plus difficile a été laréalisation des portières. J’avais carteblanche pour ces portes.Pour ces camions, une entreprise a étéresponsable de la conception sur le planmécanique (longeron...). Ces camionsont équipé la protection civile à ses débuts.Les camions ont amené la soudurepar point.Pouvez-vous me citer quelquesmachines utilisées par<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong> ?<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong> avait acquis unemachine allemande : Ravestad(1) .On pouvait m<strong>et</strong>tre l’ensemble d’unchâssis à locomotive. On réalisait tousles trous dans ce châssis avec unegrande précision. Elle se situait à l’entréeprincipale dans le hall d’entrée.On produisait une grosse série de wagons,de voitures de chemin de fer <strong>et</strong> onassemblait des locomotives de manœuvre.Pendant que je travaillais à<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong>, on en a produitentre 20 <strong>et</strong> 25. Il n’y avait pas d’outilde conception. Pas de TAO, DAO,CAO 1 . On ne réalisait pas de modèleréduit.Selon vous quels sont les facteursqui ont provoqué la ferm<strong>et</strong>urede l’entreprise ? Etaitelleinévitable ?<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong> était rentablemais la création d’une DG supplémentairea certainement coûté de l’argent.La direction générale a commandé lesmoteurs avant d’avoir pris toutes lesprécautions. La ferm<strong>et</strong>ure de <strong>Baume</strong>& <strong>Marpent</strong> a été décidée par les banques.Elles savaient qu’ une commandeimportante des chemins de fer avait étéconclue. Les chemins de fer ont répartic<strong>et</strong>te commande entre deux usines quidevaient de l’argent aux banques.<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong> n’en devait pas.<strong>Baume</strong> & <strong>Marpent</strong> aurait pu survivrecar c’était une des usines les plus performantes.La ferm<strong>et</strong>ure aurait pu êtredifférée.Pourquoi avez-vous quittél’entreprise <strong>et</strong> quels ont étévous autres employeurs ?J’ai quitté l’entreprise car la ferm<strong>et</strong>ureavait été décidée. J’ai été engagé parune société française basée à Lille quiavait une filiale à Tournai. J’ai dirigéle bureau d’études. En 1972, il a étédéplacé à <strong>Bruxelles</strong>. J’ai eu le choix departir à <strong>Bruxelles</strong> ou de devenir directeurde l’usine à Tournai. C<strong>et</strong>te usine aaussi fermé. Je suis devenu directeurd’une usine en France.Vers quelles entreprises sesont dirigées les personnesqui travaillaient à <strong>Baume</strong> &<strong>Marpent</strong> ?Le chef d’atelier principal a été dansune entreprise située près de Halle. Undes ingénieurs a été directeur aux Ateliersde Braine-le-Comte.Propos recueillis parGuénaël Vande Vijver1TAO : traçage assisté par ordinateur.DAO : dessin assisté par ordinateur.CAO : conception assistée par ordinateur.10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!