Official journal of the International Society Revue officielle de la ...

biusante.parisdescartes.fr

Official journal of the International Society Revue officielle de la ...

Official journal of the International SocietyRevue officielle de la Societe InternationaleVol. VI, Nr 2 December 2000


Official journal of the International Society for the History of MedicineRevue officielle de la Societe Internationale d'Histoire de la MedecineVesaliusActa Internationalia Historiae MedicinaeEDITORS - EDITEURSThierry AppelboomJohn CuleASSOCIATE EDITORSEDITEURS ASSOCIESChester BurnsAlfredo Musajo-SommaJean-Charles SourniaJean-Pierre TricotMANAGING EDITORCOORDINATIONDiana GasparonEDITORIAL BOARDCOMITE DE REDACTIONJohn BlairAthanasios DiamadopoulosJohn FordSamuel KottekAlain LellouchRegis OlryYnez Viole O'NeillJohn PearnRobin PriceHans SchadewaldtAlain SegalMichel ThieryFernando VesciaSue WeirDavid WrightSUBSCRIPTIONABONNEMENTAnnual rate : 1.000 BEF24,78 EurEach issue : 550 BEF13,63 Eur+ postageADDRESS -ADRESSESecretariat "Vesalius"Medical Museum808 route de LennikB - 1070 Brussels, BelgiumPhone : 32/2/555.34.31Fax: 32/2/555.34.71e-mail : dgasparo@ulb.ac.beGUIDE FOR AUTHORS SUBMITTING MANUSCRIPTSArticles are accepted in either French or English. They should be typewritten in triplicate, using double spacing,with wide margins and numbered pages, on one side only of A4 size paper. A summary in both languages anda short biographical note should be added. The length usually accepted is about 3000 words. They will besubmitted for refereeing before acceptance for publication. Authors using word processors are also asked tosupply a diskette (Macintosh ) whenever possible. All articles must be original. Authors must confirm that theseand any illustrations are not subject to copyright elsewhere. If the copyright of illustrations is not owned by theauthor, they must be accompanied by the owner's permission to reproduce. Authors will be asked to sign atransfer of copyright. References should be numbered sequentially in the text and arranged in numerical orderat the end. Each reference should contain names and initials of authors and full title of paper or work. Journalname should be followed by year, wolume number, first and last page of reference. References to books shouldinclude date and place of publication and publishers.All typescripts should be submitted to :Diana Gasparon, Managing Editor VesaliusErasmus University Hospital, Medical Museum, Route de Lennik 808, 1070 Brussels, BelgiumINSTRUCTIONS AUX AUTEURSLes articles sont acceptés en français ou en anglais. Ils doivent être dactylographiés avec un double interligne,une marge blanche, des pages numérotées, papier A4, et envoyés en trois exemplaires. Ils doivent êtreaccompagnés d'un résumé dans les deux langues et d'une notice biographique de l'auteur. Ils seront soumisau comité de lecture avant publication. La longueur du texte ne devrait pas excéder 3.000 mots. Tous les articlesdoivent être originaux. Les auteurs doivent confirmer que ceux-ci, ainsi que leurs illustrations, ne sont pas sujetsau copyright. Si les illustrations ne sont pas la propriété de l'auteur, elles doivent être accompagnées d'unepermission de reproduction. Les auteurs devront signer un transfert de copyright. Les auteurs utilisant unordinateur sont priés d'envoyer si possible une disquette (Macintosh). Les références devront être numérotéesdans le texte et rangées par ordre numérique à la fin de l'article. Chaque référence devra contenir les noms etles initiales des auteurs, le titre de l'article ou du travail en entier ainsi que le nom du journal qui devra être suivide l'année, du numéro de volume, des première et dernière pages de la référence. Les références de livresdevront indiquer la date et le lieu de publication ainsi que le nom des éditeurs.Tous les manuscrits doivent être soumis à :Diana Gasparon, Managing Editor VesaliusHôpital Erasme, Musée de ladecine, Route de Lennik 808, 1070 Bruxelles, Belgique81


Editorial, Vesalius, VI, 2, 82, 2000EditorialThis winter edition of our journal follows the lines established by Dr John Cule, its outstanding editor. The journalcontinues to expand, although certain factors still limit the inclusion of written material and author range.The 2000 International Conference, held in the New World, was a step on the way to widening this range andinterest, which will have to continue if its readership is to extend and allow it become a truly world-wide interestpublication. At Galveston, what could be called 'more modern' aspects of the history of medicine were givenprominence. The difficulties in South and North American continents in what is presently styled 'provision of healthcare' were well described and analysed. The entry of politics into medicine was well documented. The increasingpower of the lay administrator, who has become the tyrannical figure some doctors with a historical perspectivewarned of, now turns health care into arrangements which are made to save money.Those of us who actively teach medical students know well that we have to persuade these young people of theinterest and relevance of our subject. We also have to convince course organisers. The steady decrease inmedically trained doctors teaching pre-clinical subjects and their replacement by scientists interested in animalsfor research and not humans, not to speak of the enthusiasts who insist that behavioural studies are moreimportant than chemistry, has made our acceptance less easy. Such persons are all too often unsympathetic.Here the 'proper doctor' who teaches medical history to undergraduate students is at a telling advantage over thenon-medical or socially correct historian. When students ask what a disease is really like for the sufferer or forthe doctor trying to cure it, they want someone with clinical experience. This source of tension, too, was alludedto in Galveston, and thanks are due to Dr Cynthia Pitcock, who was gallant enough to do it.Very many thanks are due to Professor Ynez O'Neill, whose world presidency has been such a distinguished one, andto Dr Burns and his fellow-organisers for all their hard work for the Galveston Conference. There should undoubtedlybe a tie or scarf on issue, for International Conferences' organisers. It is a unique club to be a member of!L'edition d'hiver de notre revue reste dans la ligne tracee par le Dr John Cule, son irremplacable editeur de lapremiere heure. 'Vesalius' continue a se developper, quoique certains facteurs limitent encore la gamme desarticles et des auteurs. Le Congres International de I'an 2000, qui vient d'avoir lieu dans le Nouveau Monde,a ete un pas dans le bonne direction. II faudra perseverer sur la meme voie si on veut voir augmenter le nombrede lecteurs afin que notre revue devienne une publication profitant d'un interet vraiment mondial.A Galveston une attention particuliere a ete accordee a ce qu'on pourrait appeler les aspects «plus modernes»de I'Histoire de la Medecine. On a bien decrit et analyse les difficultes rencontrees en Amerique du Nord et duSud a propos de ce qu'on qualifie aujourd'hui de 'besoins de la Sante Publique'. L'introduction de la politiquedans la medecine a ete bien documentee: les pouvoirs croissants de certains administratifs profanes, devenusdes tyrans, transformant la Sante Publique en prenant des mesures pour faire de plus en plus d'economies.Quelques medecins doues d'une perspicacite historique nous ont deja mis en garde contre cette tendance.Ceux d'entre nous, qui sont actifs dans la formation des etudiants en medecine, savent tres bien qu'il fautconvaincre ces jeunes gens de I'interet et de la pertinence de notre matiere. II nous faut aussi en persuader ceuxqui organisent les cours. La diminution constante du nombre de medecins-pratiquants dans I'enseignement desmatieres pre-cliniques et leur remplacement par des savants qui s'interessent plus a faire des recherches et desexperimentations sur des animaux que sur des etreshumains, sans parlerdecertainespersonnesenthousiastes,qui insistent sur le fait que les etudes behavioristes sont plus importantes que celles de chimie, ont contribue anous montrer tres critiques a leur egard: certains d'entre eux ne nous sont parfois pas fort sympathiques.Sous cet aspect, le «veritable medecin», qui enseigne I'Histoire de la Medecine aux etudiants, jouit d'un grandavantage sur I'historien non-medical ou sur le specialiste en sciences humaines. Quand les etudiants veulentsavoir ce que represente une maladie pour le malade ou pour le medecin qui essaye de la guerir, il s'attendenta se I'entendre expliquer par quelqu'un possedant une experience clinique. On a parle a Galveston de cettesource de tension et nous devons remercier Madame le Professeur Cynthia Pitcock d'avoir eu le courage delancer le debat.Nos remerciements vont egalement a Madame le Professeur Ynez Viole O'Neill, qui vient d'acheverbrillamment son mandat de presidente intemationale, ainsi qu'a Monsieur le Professeur Chester Burns et ases collaborateurs, qui ont accompli un excellent travail pour organiser le Congres de Galveston. Une medaillehonorifique devrait etre frappee et conferee aux organisateurs et aux organisatrices de Congres Internationaux.II s'agit d'un club restreint et exclusif, dont on peut etre fier d'etre membre.Dr John BlairVice-PresidentI^RN • 1 ^7^-4RS7The views expressed in articles are those of the authors.Les articles n'engagent que la responsabiiite de leurs auteurs. © Societas Intemationalis Historiae Medicinae, Brussels, 200082


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians, Vesalius, VI, 2, 83-89, 2000Mateo Aleman and John Locke :two Frustrated PhysiciansG.C. SanchezSummaryTwo seventeenth century intellectuals who shared a lifelong interest in medicine were both thebeneficiaries of the affection and patronage of an important public figure in their respective societyand both their patrons died, coincidentally, from the same disease.RésuméDeux intellectuels du 17e siècle qui partagaient un intérêt pour ladecine bénéficièrent tousdeux du patronage et de l'affection d'un important personnage de leur société. Ces deuxpersonnages succombèrent de la même maladie.Two seventeenth-century giants of intellect,one a Spanish novelist, the other an Englishphilosopher, might have become eminent physicianshad religious prejudice not stood in theirway. As it was, the Spaniard, Mateo Aleman(1547-? 1616), prospered as a writer and founda new life in the New World; and the Englishman,John Locke (1632-1704), afteryearsof «inquiriesconcerning human understanding", devised theintellectual scaffolding for many later Anglo-Saxon political institutions, and furnished manyof the central concepts of the AmericanDeclaration of Independence.On Thurday, June 12th, 1608, a fleet of 62ships sailed from Cadiz in southern Spain,heading for Mexico, and arrived in San Juan deUlua on Tuesday, the 19th of August. Aboardwas Frai Garcia Guerra, recently appointedArchbishop of Mexico and later to become its12th viceroy. Besides his attendants, the sameship carried a very popular novelist, MateoAleman, accompanied by his «oldest daughter»Dr G.C. Sanchez, Massachusetts General Hospital, 15Parkman Street, suite 634, Boston, MA 021143117,U.S.A.(in fact, his mistress Francisca de Calderon), aniece, two sons, and two servants. Anotherfamous writer, Jean Ruiz de Alarcon, was afellow passenger.Aleman and the archbishop developed awarm friendship during the journey. The prelatewas most helpful after their arrival in Mexico andAleman may have become a member of hishousehold. As we shall see below hereciprocated fully by giving the funeral oration atthe archbishop's burial and by subsequentlypublishing an account of his last years anddeath, giving to posterity the principal record ofthis kindly priest-statesman.Mateo Aleman was born in Seville in 1547,within two weeks of the birth of Cervantes. Hecame from a family of Jewish origins. At leastone of his ancestors had been burned at thestake (ref.1). His father Hernando, born innearby Jerez, became a physician to the jails ofSeville. An uncle, Juan, was also a physician.His mother, Juana de Herrero (or Del Nero) wasdescended from an Italian family, also Jewish.The Aleman surname (I.e., German) wasallegedly derived from a 15th century ancestorwho arrived from Germany.83


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians, Vesalius, VI, 2, 83-89, 2000• Portrait of Mateo Alemancharge, Catalina de Espinoza, within a year, andboth he and she agreed to pay part of the loanafter the wedding. It did not take place for anotheryear after the creditor had taken him to court.Returning to his law studies, he requested permissionto emigrate to Peru. This was grantedbut he never went.Mateo Aleman received a bachelor in artsdegree in 1564 and began medical studies inSeville. It is known that he also studied at Acalade Henares and at Salamanca in 1562 (ref .2). Hereturned to Sevillein 1568 without having completedthe required program for a medical degree and it isassumedthatthis interruption wasdueto increasingrestrictions on families of Jewish origin, in contrastto the more permissive regulations applied to hisfather's generation. Aleman never returned tomedical studies or practice, but his writings containmedical allusions and demonstrate a continuinginterest and a sophisticated understanding ofanatomy and pathology.Aleman's life was stormy and financiallydisastrous in spite of the spectacular success ofhis writings and he was jailed several times forfailure to pay his debts. He practised law andaccounting in a desultory fashion and wascommissioned to investigate the work conditionsat the mercury mines of Almaden (1),exploited by the Fuggers of Augsburg. Hisreport is scathing, but it was effectivelysuppressed by the powerful bankers.In 1568 he contracted a debt with a CaptainFernandez de Ayala (2) and a clause in theagreement stipulated that he would marry Ayala'sIn 1599 he published in Madrid his immediatelysuccessful picaresque novel Guzman deAlfarache or The Rogue (3) First Part. Fiftythousand copies were issued in twenty six editionsbut the author derived little profit from this. It wasconsidered one of the earliest picaresque novelsand it remains a favourite. The frontispieceincludes a portrait of Aleman and an emblem witha spider dropping on a snake, with the legend «abinsidiis non est prudentia» (4) and a fraudulentcoat of arms with a double-headed eagle. Thetheme of the novel, as Aleman himself wrote, wasan elaboration of the myth of Sisyphus: the striverwho again and again almost succeeds but neverquite makes it; an apt description indeed of thewriter's own career.In 1602 an apocryphal Second Part ofGuzman de Alfarache appeared by «MateoLujan de Saavedra», a pseudonym forthe lawyerJuan Marti. Aleman responded by his ownSecond Part in 1604 to further acclaim. He alsopublished several scholarly works.In 1607 he requested permission to emigrateto Mexico. In order to obtain the required«certificate of clean blood», he had to bribe theduke of Ledesma, the King's secretary, by signingover to him all of his remaining real estate.During the crossing he became a friend of therecently appointed archbishop, Frai GarciaGuerra, and it is obvious that Aleman participatedintimately in the life and medical problems of thearchbishop although often more as asophisticated and well-informed medical criticratherthan as a surgeon orthe active coordinatorof the prelate's medical care.84


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians, Vesalius, VI, 2, 83-89, 2000• Portrait of Frai Garcia GuerraFrai Garcia Guerra (1560-1612) was born inFromista, a region through which there wereyearly migrations of large herds of sheep, arecurrent event down to the present, establishedby medieval law (5). This migration plays animportant role in later developments.The details ofthe cleric's career are skimpy buthe seemed to have been eloquent, socially attractiveto the members of the court, and the recipientof special preferments and promotions. He had beena friar of the Convent of Santo Domingo in Valladolidand probably its prior, but apparently had nomajor administrative position before his appointmentto Mexico. From all accounts he was a kindlyand liberal man, as shown not only by his supportof Aleman but of at least one other prominentwriter, Juan Ruiz de Alarcon, whom Professor FranciscoMarquez has identified as a member of animportant Sevillian family of converts (6). MateoAleman devoted his last work to events followingthe arrival of the archbishop in Veracruz in Mexico.Intriguingly, the writer on landing is said to have hadas the only book in his possession the first edition ofDon Quixote, which was impounded by the Inquisition.It was restored by the prelate's intervention.Los Sucesos de. Frai Garcia Gera (sic) (TheEvents of Frai Garcia Guerra) was published inMexico in 1613 by C. Adriano Cesar (imprenta dela Viuda de Belli). An extremely rare work, it wasfortunately reissued in two modern versions (7).It is an account of the life of the archbishop afterhis landing in Mexico, his many misadventures,his long and painful illness, death, and autopsy.Events were ominous and tragic from thebeginning. Almost immediately the coach inwhich he was traveling tipped over, though withno reported injuries. Shortly thereafterthe platformfrom which he was reviewing a parade in hishonor gave way, crushing an Indian under it.Another one was killed when he fell off a «flyingtree», the Aztec equivalent of a maypole. Moreseriously, the mules pulling the prelate's coachgalloped out of control and he jumped out of thecoach, suffering major bruises when he fell. Hisphysicians later attributed his ill health to thisaccident, a wrong diagnosis, as I hope to prove.In 1611 the Viceroy Luis de Velasco wasappointed to a higher post in Spain. The archbishopwas named his temporary successor,not an unusual event under the circumstances.During the transition, an eclipse occurred and avolcanic eruption showered the city with ashes.Astrologers claimed that these events presaged«the death of the prince of the church» (ref. 4).Two major earthquakes followed in quicksuccession and the viceroy-bishop had to retireto his palace feeling ill and feverish. Alemandescribes in detail subsequent events: bloodletting,purges, punctures, and deterioration ofthepatient. A hepatic lesion was diagnosed, thoughwithout mention of jaundice. On January 28,1612, as a desperate measure, a chest drainagewas attempted, «too high», according to Aleman.Nothing was accomplished and the patientdied on February 22.The description of the autopsy is meticulousand vivid : «an abscess of the liver, the size ofhalf an egg», a chest abscess with the lower ribs«so rotten that they crumbled between thefingers», and the brain so swollen that theexaminers were unable to push it back into thecranium. (It was buried immediately, severaldays before the main funeral) (ref. 5).85


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians, Vesalius, VI, 2, 83-89, 2000Portrait of John LockeThe illness occurred too long after to beattributed to the carriage accident and althoughit could conceivably have been caused by tuberculosisor some other purulent infection, theoverall clinical and pathological picture is mostconsistent with cystic hydatid disease causedby ingestion of Echinococcus eggs of the dogtapeworm, often acquired in childhood and laterfrom playing with sheepdogs.Mateo Aleman concludes his book with thefuneral oration which he delivered, a conventionalliterary-theological exercise, in the style of theday. We know of no later writing by him and knownothing else of his last years and death. There iscasual mention of his residence in the village ofChalcos, near Mexico City, in 1615, and the timeand place of his death remain obscure.Across the ocean in a Somerset village nearBristol, John Locke (1632-1704) was born, onemonth before Spinoza and six years after Bacon'sdeath. His parents came from Puritan families,clothiers and tanners. The father earned amodest living as an attorney and clerk and hadsome minor landholdings that allowed the son totitlehimself «gentleman» in the front of one of hisbooks (ref. 6).In contrast to the erratic Mateo Aleman, JohnLocke kept meticulous records and details of hisobservations and different versions of his workshave been largely preserved, either in printedform or in manuscript.Locke's father, through the influence of afellow officer during the Civil War, was able toget his son accepted at the prestigious WestminsterSchool and later at Christ Church, Oxford,in 1652. He retained a connection withChrist Church until 1684 when he was expelledby royal command. He was almost continuouslyin college only from 1652 to 1667. He wasallowed to continue his fellowship in spite of nothaving taken orders, all by special royaldispensation. Between 1661 and 1664 he taughtGreek, rhetoric, and moral philosophy. Amongstother works he produced Respirationis Usus sofar inadequately transcribed.During his early years at Oxford, Lockecontinued a major interest in medicine. «All thatwas expected... for a bachelorship in physicwas... three years' attendance at the lectures ofthe Arabic professor (8) and the professors ofanatomy and medicine, together with certaindisputations in the medical school... and fouryears' delay necessary to qualify for thedoctorship». Locke obtained his MB in 1664 butnever his MD.We have records of books read by Lockebetween 1658 and 1667. One hundred fifty-sevenof these were medical, 59 of natural science, and55 on theology and religion. His final library asreported by Harrison and Laslett leaned moreheavily on theology; but after religion, medicinewas next. This (ref 8) documents his lifelonginterest in spite of his many other preoccupations.His approach, like that of Sydenham and the othermembers of the Royal Society, was strictly empiricaland much influenced by Rene Descartes.86


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians, Vesalius, VI, 2, 83-89, 2000In 1666, while still at Oxford and assisting amedical colleague, David Thomas, a crucialevent took place, his encounter with Lord AshleyCooper, later Earl of Shaftesbury, one of theoutstanding statesmen of the age. An immediatesympathy between the two men became evidentand Lord Ashley invited Locke to move into hishousehold to become the family physician andmedical advisor.Locke was involved in the negotiations forthe marriage of Ashley's son and later deliveredhis grandson, but the relationship between thetwo men became increasingly close and resultedin a major collaboration in political writings andin practical affairs such as Locke's designing aconstitution for the Carolinas, for which LordShaftesbury was Lord Proprietor, and Lockehimself invested in several of these colonialventures including the slave trade.He was a late starter in his political andphilosophical writings and they were mostlyproduced between 1671 and 1689, butthroughouthis life he continued to write on medical subjects,mostly in his commonplace books, largely to befound in the Bodleian Library at Oxford. Hecollaborated with the great empirical physician,Thomas Sydenham (9), and in writings with RobertBoyle and other members of the RoyalSociety on human blood and other topics (10). Inthese works it is often impossible to determinewhen Locke was the transcriber and when theprincipal author and investigator.The work that he prized above all others,written and revised over many years, are hisEssays Concerning Human Understanding DeIntellectuwhlch deal with psychology, education,political science, and many related topics. It wasthe first book published under his own name, thetwo previous ones having been anonymous,and while the first edition appeared in 1689, theauthor continued to make major revisions inseveral later editions, the last one posthumous.It is clear that in his early Oxford period,starting in 1652, Locke was anxious to obtain amedical degree. Although he did get his MB, theOxford authorities denied him the MD degree.The reasons were clearly religious. Locke wasLow Church; Oxford was the centre of HighChurch sentiments. For similar reasons he wasexpelled from Oxford in 1684 by royal command.The most vivid reports by Locke and hismedical colleagues deal with the illness anddeath of Lord Shaftesbury, his patron and mostimportant patient.Ashley Cooper, later Lord Shaftesbury, wasorphaned young and lived in various householdsof relatives, all in the south of England. It is fairto assume that as a child he was in frequentcontact with sheep and sheepdogs, an importantfactor in his later medical history. He had abrilliant political career, with many ups and downs,reaching the pinnacle as Lord Chancellor andhaving to flee for his life in 1683 after a longincarceration in the Tower. Until close to theend, Locke's career was intimately bound to thatof his patron, although for several years beforethe latter's death, he was travelling in Franceand Holland, largely to avoid political reprisals.As early as the age of 16, Shaftesbury beganto suffer from severe bouts of colic, mostly in theleft upper quadrant, often with fever andsometimes with jaundice. These episodes baffledhis physicians who attempted to blame them onvarious accidents, including the overturning of hiscarriage in Breda, Holland. Note the similaritywith the history of Frai Garcia Guerra.In 1668 he developed a large painful mass inthe right upper quadrant and Locke, afterconsulting Sydenham and several other medicalauthorities in England and France, recommendedthat the mass be drained, a very riskyprocedure at the time. While Locke definitelysupervised the surgery, it seems likely that theoperation itself was carried out by a barber-87


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians,, VI, 2, 83-89, 2000Aleman and Locke were very different men :both geniuses, one an erratic man, the other ahighly moral, serious, extremely organizedthinker. But they shared a lifelong interest inmedicine, frustrated by the religious prejudicesof their day. They each shared the affection andpatronage of an important public figure, whohappened to have suffered from the samedisease. We are fortunate in having the vividand lucid account of the two writers, whichallows us to reconstruct with considerablecertainty the case histories of the illness whichthe two eminent patients shared.Referencessurgeon, who a couple of years later repeatedthe procedure. A silver cannula was insertedand it drained successfully for 15 years, extrudingfluid and «skins», which Dr Osier first explainedas being typical of hydatid disease, caused byEchinococcus (ref. 9).Shaftesbruy had many political enemies whoattacked him viciously, mocking his life-savingdevice. Dryden, in particular, savaged him in«Absalom and Achitophel». After years of confinementin the Tower he was tried for treason,was acquitted, and fled to Holland. He acquiredDutch citizenship to avoid extradition, had anattack of «abdominal gout», and died after abrief, acute illness, presumably when his drainbecame occluded. Locke was not there at thetime and had not been with Shaftesbury forseveral years.This philosopher had a few other importantpatients including Lady Northumberland (ref.10)with tic douloureux, but increasingly his effortscentered on political philosophy where hecontinued to revise his magnum opus, The Essay.In his later years he was the house guest of LadyDamaris Masham and her family, and he diedthere in 1704.1. M. Aleman, Guzman de Alfarache, p.132. M. Aleman, Ortografia, Folio54, VI E. Cros, MateoAleman p.133. M.A. «Sucesos»4. V. Andrade, «Ensayo», p.595. V. Andrade, «Ensayo» p.686. J. Locke, «Essay»7. Osier, «Alabama Student" p.70, quoting H.R.Fox-Rourne8. J.R. Milton, in «Locke's Philosophy", Ed. G.A.J.Roberts, p.359. Osier, «Alabama Student»10. K. Dewhurst, «John Locke», p.93-111Notes1. Almaden : A mine, in Arabic, the emperor CharlesV (King Charles I of Spain), in serious financialstraits because of numerous military expeditions,gave the Fuggers this mining concession inexchange for their banking support. Condemnedfelons were provided for the deadly labor. Bleiberg,Nuevos Datos Biograficos.2. In one of his petitions, M.A. assumed the surnameof Ayala, presumably to suggest aristocratic origins.3. «Alfarache» possibly derived from the Arabic«Faraq» : happiness, freedom from care, or from«Alfarax»; a small horse from the light cavalry.4. Loosely, «From illusion - ordeception - no practicalwisdom can be gleaned"5. P. Garcia, «Transhumancia»6. Marquez «Canto» and personal communication7. Consulted in the John Carter Brown Lib. Providence,R.I. Reissued in two modern editions.88


M. Aleman and J. Locke, two frustrated physicians, Vesalius, VI, 2, 83-89, 20008. G.A. Russell The Arabick' Interest, p.224-263,describes Locke's relationship with Dr EdwardPococke, «Professor of the Hebrew and ArabickTongues» and his son, translator of «PhilosophusAutodidacticus», an Arabic allegorical tale thatwould have inspired some of Locke's psychosocialtheories, especially regarding the infant's mind asa «Tabula rasa».9. The group included Richard Lower, originator ofblood transfusions, and Christopher Wren,illustrator and publisher of medical books beforehe turned to architecture (St. Paul's Cathedral)10. Dewhurst, John LockeBibliographyAguirre E., (1938) Quiste Hidatidico An Escuela Nac.Ciencias Biol., 1 : 155-159.Aleman M. (1984) Guzman de Alfarache, Ed.Brancaforte, B. Catedra (Madrid)Aleman M. (1950) Ortografia Castellana, leronimoBalli, Reprinted : Rojas Garciduenas, C, El colegiode Mexico (Mexico)Aleman M., (1999) Sucesos de Frai Garcia Gera.Arzobispode Mexico,V\uda6e Pedro Galli (Mexico)1613. Reprinted in Ensayo Bibliografico Mexicanodel Siglo XVII Andrade, V. de P., ed. Imprenta delMuseo Nacional (Mexico)Bleiberg G., (1967) Nuevos Datos Historicos de MateoAleman, Actas del Segundo Congreso deHispanistas, Janssen Brothers (Nijmegen).Brown L.F. (1933), The First Earl of Shaftesbury, D.Appleton CO (NY).Christie W., (1871) A Life of Anthony Ashley Cooper (2vols.) Macmillan Co. (London).Cros E. (1971) Mateo Aleman: introduccion a su vidayasu obra, Anaya (Salamanca)Cros E. (1967) Protee etLe Gueux. Didier (Paris)Dewhurst K. (1963), John Locke, Physician andPhilosopher, Wellcome Historical Medical Library(London).Dryden J. (1953), Poems and Prose, Penguin (NY).Dunn J. (1984) Locke. Oxford University Press (Oxford)Escobar A. (1960) T. Echinococcus Acta Polit. Mex., 2:275.Fox-Bourne H.R. (1876) The Life of John Locke, HenryS. King (Henry S. King and Co.).Garcia P.(1994) Porlos Caminos de la Transhumancia,Evergraficas (Leon)Gough J.W. (1950) John Locke's Political Philosophy,Clarendon (Oxford).Haley K.H.D. (1968) The First Earl of Shaftesbury.Clarendon (Oxford).King P.K. (1830) The Life of John Locke, Henry Colburn(London).Leonard I. (1959), Baroque Times in Old Mexico, U.Mich Press (Ann Arbor).Locke J. (1700) An Essay Concerning HumanUnderstanding, 4th Ed. Black Swan (London).Locke J. (1980) Second Treatise of Government.Hacket (Indianapolis).Marquez F. (1994), El Canto de Cisne de MateoAleman. Asociacion de Amigos del Museo Sefardi(Toledo).Martyn B. (1836), The Life of the First Earl of Shaftesbury(2 vols.) Richard Bently (London).McGrady D. (1968), Mateo Aleman, Twain Pubs (NY).Minckler J., ed. (1972), Pathology of the NervousSystem. McGraw-Hill (NY).Osier W. (1926), An Alabama Student and otherbiographical essays, Oxford University Press (Oxford).Pears I. (1991), An instance of the Fingerpost.Riverhead Books (NY).Porter R. (1997) The Greatest Benefit to Mankind.Harper Collins (London)Rogers G.A.J. (1995) Locke's Philosophy, Clarendon(Oxford).Russell G.A. ed. (1994), the «Arabick» Interest of theNatural Philosophers in Seventeenth CenturyEngland. E.J. Brill (Leiden), 1994.Trevelyan G.M. (1965), England Under the Stuarts.University Paperbacks (NY).BiographyDrGuillermo C. Sanchez, a member of the InternationalAssociation for the History of Medicine, was aninternist and medical historian associated with theMassachussetts General Hospital in Boston. He wasfluent in several languages and the author of a numberof medical historical articles. He graduated fromHarvard College in 1946 and from Harvard MedicalSchool in 1949. He was a longtime chairman of theArchives Committee at MGD, a past president of theRoxbury Clinical Records Club and a member of theClub of Odd Volumes. Dr. Sanchez passed away onAugust 17, 2000 at his home in West Newton, Mass.He was 75.89


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000Julien Joseph Vireyet la naissance de la chronobiologieA. E. Reinberg & H. LewyRésuméJulien-Joseph Virey (1775-1846) fut pharmacien chef de l'Hôpital militaire du Val-de-Grâce (1804-1813) Il est connu comme pharmacien novateur, naturaliste, anthropologiste et philosophe de lanature. Auteur prolifique, touche-à-tout, certaines de ses idées furent contestées, parfois durement.Le regain d'intérêt pour son œuvre est du à sa thèse de doctorat en médecine (Paris 1814)consacrée aux rythmes biologiques. Pour Virey, ils ont un caractère «inné»; ils sont contrôlés pardes «horloges vivantes» elles mêmes «entraînées» parles variations périodiques de l'environnementcomme l'alternance jour/nuit. Il rapporte que les effets des médicaments varient en fonctionde l'heure de leur administration. Mais surtout, il publie la première observation quantifiée desrythmes circadiens et annuels de la mortalité humaine.Les résultats de méthodes statistiques appropriées confirment le bien fondé des vues de Virey etpermettent de vérifier que les caractéristiques de ces rythmes ont peu varié depuis 1807 malgréles modifications profondes de notre environnement. Ainsi, Virey fut probablement le premierchronobiologiste.SummaryJulien-Joseph Virey (1775-1846) was pharmacist-in-chief at Val-de-Grâce, a military hospital inParis (1804-1813). He is regarded as an innovative pharmacist, a naturalist, an anthropologist anda philosopher of nature. Virey was a prolific author, with writings encompassing a wide range ofinterests, although many of his ideas were sometimes harshly contested.The renewal ofinterest in Virey's work is based on his doctoral thesis in medicine (Paris 1814), thefirst one ever devoted to biological rhythms. According to Virey, biological rhythms are "innate incharacter" and are controled by "living docks" which themselves are "entrained" (synchronized) byenvironmental periodic changes e.g. day/night alternation. He reported as well that the effects ofdrugs vary according to the time of their administration. But above ail, he published a table withquantified time séries showing circadian and annual mortality rhythms in humans. Results ofappropriate statistical analyses confirm Virey's views and show that the characteristics of thèserhythms hâve changed very little since 1807 despite major changes in environmental conditions.Thus, Virey may be considered the founder of chronobiology.IntroductionAlain E. Reinberg, Unité de Chronobiologie. FondationA. de Rothschild. 29, rue Manin, 75940 Pariscedex 19, France.Hadas Lewy, Department of Human Genetics andMolecular Medicine, Faculty of Medicine, Tel AvivUniversity; 69978, POB 39040, IsraëlJulien Joseph Virey (figure 1), né à Hortes(Haute-Marne) en 1775 et décédé à Paris en1846 fut un auteur particulièrement prolifiquedans plusieurs domaines des sciences de la vie(1, 2). La liste complète de ses publications,90


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000encore qu'incomplète, est d'une longueur etd'une diversité qui impressionnent (1, 2).Virey entra dans le service armé en 1795comme pharmacien de troisième classe. Il futremarqué puis patronné par Antoine AugustinParmentier, et accéda par la suite au poste dePharmacien Chef de l'Hôpital militaire du Val-de-Grâce où il termina sa carrière en 1813. Il soutintsa thèse de doctorat à la Faculté dedecine deParis en 1814 (3), à l'âge de 39 ans. Pétri desavoir, défendant des idées originales, il fut élumembre de l'Académie dedecine le 16 avril1823 puis secrétaire de la Section de Pharmacie,poste qu'il tiendra de 1825 à 1829. Politiquement,il faisait figure de modéré, une sorte delibéral de centre gauche (2); il fut élu député de laHaute-Marne en 1831, réélu en 1834 mais cetaspect de son activité n'a pas laissé de marqueimpérissable. A sa mort, survenue le 9 mars1846, à Paris, les Archives Générales dedecine,l'organe du "matérialisme de l'écoleanatomo-clinique" publia une notice biographique,malveillante et anonyme (4).Au crédit scientifique de Virey, il faut porterses idées novatrices ou réformatrices. En 1811,dans son Traité de Pharmacie il introduit l'usagedu système métrique; un grain vaut désormais0,053 g. La Matière Médicale, (nomenclaturedes substances employées en médecine), àlaquelle Antoine François Fourcroy avait consacréun cours en 1785 ... ne prendra son alluremoderne qu'avec Virey et Guibourt [en 1820],l'un donnant des tableaux des drogues d'aprèsles principes de la classification botanique, l'autreen indiquant, pour la première fois, la structurechimique (5). A part ces réformes du codex,Virey fut un des fondateurs de l'anthropométriefacilitant ainsi l'étude de la diversité des typeshumains.Mais Virey était aussi un touche-à-tout, unedisposition d'esprit banale en son temps, maisqui était mal perçue du fait d'un manque d'espritcritique. Blanckaert (6) résume cela en écrivant:"Virey est un auteur indécis et indécidable. Ilpratique de façon déroutante et systématique laconciliation des contraires".... "Virey dit toujourstrop de choses et pas assez". Une disputeopposait les «monogenistes» soutenant l'idéeque toutes les races humaines dérivent d'un typeprimitif unique, aux «polygénistes» pour quil'homme est représenté par plusieurs espèces.Bien qu'il fut plutôt monogéniste, Virey donne decertains noirs d'Afrique des descriptions provocanteset explosives en un temps où l'on se batpour ou contre la traite des noirs. Le résultat estque : "Virey a l'estime des esclavagistes et lacensure des abolitionistes" (6). Autre dispute,celle qui oppose les «transformistes» (avec Lamarcket Geoffroy Saint-Hilaire) aux «fixistes»(avecCuvier). Grand admirateur de Buffon, Vireyest plutôt favorable à l'idée d'une évolution desespèces sous l'influence du milieu (7).En outre, Virey est «vitaliste». La définitioncommune lui convient assez bien car il croit enun «principe vital» qui se distingue de l'âmepensante, d'un coté, de la matière, de l'autre{De la puissance vitale, 1823). Il n'y a pas, pourVirey, de connaissance possible de l'hommesans connaissance de la nature, c'est pourquoil'investigateur doit être à la fois médecin, naturaliste,chimiste et philosophe. Son vitalisme estfinaliste et providentialiste (8). Cette position estinadmissible pour les médecins «matérialistes»de son temps qui reprochent à Virey d'avoirfavorisé la spéculation au détriment de l'investigation.Il s'agit là d'un mauvais procès car, nousallons le voir, Virey fut le premier chercheur àpublier et analyser des tableaux chiffrés d'observationsrelatives à des rythmes humains.Si l'on fonde exclusivement son jugement surl'œuvre philosophique de Virey on est tenté desuivre Bénichou (9) lorsqu'il déclare : "J.J. Virey: unsonge creux". Mais, heureusement pour sa mémoireposthume, il nous laisse une thèse qui faitindiscutablement de lui lefondateurde la chronobiologie.C'est cela qui donne à Virey un regain d'actualitéscientifique depuis 1972 (1, 10, 11,12, 34).91


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000• Fig 1. Portrait de Julien-Joseph VIREY. AcadémieNationale dedecine. ParisUn rythme se caractérise par sa ou ses périodesprépondérantes (24h,1 an et leurs harmoniquesrespectives), l'emplacement des pics et descreux dans l'échelle du temps considérée, l'amplitude(différence des valeurs entre le pic et lecreux). L'emplacement des pics et des creux desdifférentes variables biologiques correspond àune organisation temporelle, véritable anatomiedans le temps d'une espèce donnée. La chronobiologiese définit comme l'étude de l'organisationtemporelle des être vivants, des mécanismesqui la contrôlent et de leurs altérations.Cet article a pour objectifs :1- de montrer que Virey fut le premier à formulerclairement un ensemble cohérent de principes -aujourd'hui acceptés- relatifs aux rythmes biologiques,2- d'analyser les rythmes de mortalité humaine àpartir de ce que Virey observa en 1807-1808 au ValdeGrâce, en fait, la première recherche de ce genre,3 - d' étudier dans quelle mesure les rythmes de lamortalité humaine se sont modifiés depuis plus de150 ans.La chronobiologie et les propriétés desrythmes biologiquesPour faciliter l'étude des apports de Virey, uncourt rappel est utile Les rythmes biologiquescorrespondent à des variations périodiques, doncprévisibles dans le temps, des fonctions desorganismes vivants. Ils correspondent à l'adaptationd'une espèce donnée aux variations périodiquesde l'environnement liés à la rotation dela Terre sur elle-même en environ 24h (rythmescircadiens) et autour du Soleil en environ 1 an(rythmes saisonniers ou circannuels) (12, 13).Ceci se vérifie pour plus de 170 rythmes defonction physiologiques ou biologiques étudiéeschez l'homme (14).Ces rythmes ont un caractère génétique (origineendogène); ils sont contrôlés par des horlogesbiologiques circadiennes, dont les noyauxsuprachiasmatiques (NSC) situés dans l'hypothalamusantérieur des mammifères et de certainsoiseaux, découverts par Moore (15) et par Stephen(16). Ces horloges biologiques (ou oscillateurs, oupacemakers circadiens) sont remises à l'heuretous les jours par des signaux périodiques del'environnement, dont l'alternance jour nuit (avecles signaux que sont l'aube et le crépuscule).Ephémérides de la vie humaineNous ignorons qui inspira la thèse de Vireyet même si elle fut inspirée. Le texte publié necomporte ni remerciement, ni même la liste desmembres du jury. Cependant, la lecture dudocument laisse le sentiment que l'auteur, parles lectures et les observations personnellesqu'il rapporte, avait acquis de solides connaissancessur les rythmes biologiques, ce qui luipermit de formuler des hypothèses et lui donnal'idée de tenter de les éprouver. Soutenir unethèse dedecine à 39 ans ne peut résulterque d'une mûre réflexion.La thèse de Virey s'intitule : Ephémérides dela vie humaine, ou recherches sur la révolutionjournalière, et la périodicité de ses phénomènesdans la santé et les maladies. L'éphéméride estle récit d'événements quotidiens mais aussi unouvrage indiquant, pour l'année à venir, les faits92


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000astronomiques ou météorologiques sujets àcalcul et prévision (heures du lever et du coucherdu soleil, etc...)- Par ce titre, Virey metl'accent sur la périodicité et, par conséquent, surle caractère prévisible des variations de certainsprocessus biologiques. Faisant référence aunycthémère, l'alternance nuit jour, il donne uncopieux inventaire de ce qu'on sait alors desrythmes biologiques végétaux, animaux et humains.Certains auteurs (dont Murât (17) noncité) ne s'intéressaient qu'à ce qui se passe lanuit. Judicieusement, Virey insiste sur la nécessitéméthodologique d'étudier l'organisme pendanttout le nycthémère :"On a eu tort de ne considérer que l'influencepartielle de la nuit sur nos corps; ce n'est voirque la moitié d'une révolution importantedans le jeu de notre économie : il faut doncétudier l'action du nycthéméron entier".«Des causes des mouvements périodiquesdans la vie animale»Virey cherche à connaître l'origine des manifestationsrythmiques en physiologie et en pathologie.Il rejette l'idée d'un contrôle exclusif desrythmes biologiques par des variations périodiquesexternes à l'organisme (origine exogène).Autrement dit, Virey pense que les rythmes biologiquessont innés (origine endogène) et nerésultent pas d'une acquisition individuelle, sousl'effet des facteurs périodiques de l'environnement,acquisition qui se répéterait à chaquegénération.La persistance des rythmes biologiques dansun environnement constant (l'obscurité) est unargument puissant en faveur de leur caractèreendogène. De manière pertinente, Virey faitétat, sans citer l'auteur, du résultat que d'Ortousde Mairan fit publier en 1729 (18) :"D'ailleurs ce n'est pas toujours la présenceou l'absence de la lumière et de la chaleur quidétermine une plante à s'ouvrir, à veiller.Dans les souterrains les plus obscurs, latendre sensitive déploie son feuillage à me-sure que le soleil de lève; elle le ferme lorsqu'ilse couche sans avoir senti ou pu percevoircet astre, et l'on ne parvient à la tromperqu'après de longs essais"Inspiré par Bryan Robinson (1680 - 1754)qu'il cite (19) il propose de rattacher "...la périodicitéaux mouvements journaliers de l'économie".Autrement dit, il est en faveur de l'origineendogène des rythmes biologiques, de leur caractèreinné, de leur contrôle par des horlogesbiologiques, entraînées, remises à l'heure parl'alternance jour/nuit :"... cette rotation successive de nos fonctionschaque jour, de la veille, du sommeil,de la réparation nourricière, des excrétionset sécrétions, n'établit-elle pas une périodicitéhabituelle et comme innée dans tout lejeu de nos organes ? N'est-ce pas commeun système de rouages engrenés l'un dansl'autre, une sorte d'horloge vivante, montéepar la nature, entraînée par le mouvementrapide du soleil et de notre sphère. "Virey imagine même un modèle qui préfigurecelui qu'a formulé van der Pol en 1926 (oscillationsde relaxation) et qui fait encore le bonheurdes théoriciens des rythmes (20)"... les accès sont une sorte de décharge quiarrive nécessairement lorsque les retours denos mouvemens (sic) vitaux, rappelés par larévolution journalière, sont parvenus au mêmedegré d'embarras où ils se trouvaient à l'accèsprécédent".«Conséquences pour l'hygiène, la pathologieet la thérapeutique de l'observation despériodes diurnes»Parfois, Virey se fait bucolique, chantant :"...l'homme simple, l'enfant, le villageois qui suiventces impulsions de l'instinct..." levés et couchés tôt,à heures régulières, etc. L'important est de respecterla périodicité de 24h. Christian Hufeland a dit àpeu près la même chose en 1788, dans un livreintitulé : L'art de prolonger la vie humaine (21, 22).93


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000Fig 2. Rythmes circadiens et autres de mortalité d'adultes mâles. Série temporelle recueillie par J-J. Vireyen 1807-1808 à l'Hôpital du Val-de-Grâce, à Paris. • = Moyenne horaire (base annuelle) et fonction d'approximationstatistiquement significative (r = 0,529 - Fstat =1,1 - p


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000Fig 3. Rythmes annuels et autres de moralité d'adultes mâles. Série temporelle recueillie par J-J Virey en1807-1808 à l'Hôpital du Val-de-Grâce, à Paris. • = Moyenne mensuelle et fonction d'approxilation statistiquementsignificative (r = 0,76 - Fstat =1,18- p


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000Tableau 1 : Rythme circadien de mortalité d'adulteslieu(années)affection causaleAmplitude% de MHeures des picsprépondérants(année)AuteursVal-de-Grâce toutes causes(1807-8)+/- 12%06h et 18hVirey(1814)Tous pays(±1930 à±1967)il iliintoutes causes" femmes adlt." hommes adlt.cardio-vasculaireinsuf. respiratoire+/-12%+/- 20%+/- 27%+/- 12%+/-12%06h et 18h07.30h07.30h10h05.50hSmolenskyHalbergSargent(1972)France(1962-68)Fernd-Widal(1957-67)toutes causesMMal.CoronairesMal.Infectieusesinsuf. respiratoireintox, aiguën+/- 10%+/- 7%+/-21%+/- 13%-06.10h-18h15.20h-06h19.30h-11h05.30h01 h20.50hReinbergGervaisHalbergGaultieret coll.1973)Nombre des cas (n). Val-de-Grâce (Paris) n= 302; USA et tous pays n = 4,2. 10 5 ; France métropolitainen = 3,2 10 5 ; Fernand Widal (Paris) n = 8111. La nomenclature adoptée par l'INSERM a été suivie (B26 =maladies des coronaires, etc.) L'amplitude de la variation est exprimée en % de la moyenne horaireannuelle M = 100%. La situation des pics et des creux a pour référence de phase OOh = minuit del'heure locale. Pic prépondérant : gros caractère; pic secondaire : caractère plus petitPour ce qui concerne le rythme annuel,non analysé par Virey, les courbes révèlent laprésence (r = 0,587 - Fstat = 1,18) de périodicitésde 12,6 et 4 mois ( p< 0.05). Les pics annuelsprédominants se situent en mars et septembre.Comme références du XXe siècle nous avonschoisi deux études utilisant des moyens statistiquessimilaires, comportant, d'une part, les donnéesde 49 études de15 pays dont les USA (10)et, d'autre part, les données de la France métropolitaineet d'un hôpital parisien : Fernand Widal(28). Les résumés des résultats figurent auxtableaux 1 et 2.Pour les rythmes circadiens (10) un pic majeurse situe à 06 h. 64% des décès se sontproduit entre 04 et 11 h. Un autre pic se situe à18h. Des périodicités de 12h, 4,8h, 4h, ont étéobservées. Le creux de la mortalité se situe versOOh (minuit) avec un second pic en fin dejournée. L'existence de plusieurs pics peut s'expliquer,en partie, par des différences d'horairesde mortalité entre, par exemple, les maladiescardio-vasculaires, les insuffisances respiratoires,les maladies infectieuses, etc. (tableau 1).Pour les rythmes annuels, le pic majeur demortalité (et de morbidité) se situe en hiver, dans lesdeux hémisphères (10) pour les affections cardiovasculaireset respiratoires. Mais le pic de motilitéd'autres maladies peut avoir une autre localisationannuelle. Les données recueillies par Virey révèlentque ce pic hivernal était présent en 1807.L'interprétation moderne de ces variationsrepose sur les démonstrations expérimentaleset cliniques de rythmes circadiens et circannuelsde vulnérabilité (10, 12, 27, 29, 30) intéressantplus particulièrement telle fonction ou tel réseau(système cible) à tel moment du cycle. Des«heures de moindre résistance» peuvent êtremises en évidence chez l'homme et d'autresespèces animales (27, 29, 30). L'interprétation96


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000Tableau 2 : rythme annuel de mortalité d'adulteslieu(années)affection causaleAmplitudeen % de MMois des picsprépondérantsAuteurs(année)Val-de-Grâce toutes causes(1807-8)+/- 22mars etseptembreVirey(1814)U.S.A.(1940)France(1962-68)Fernd-Widal(1957-67)toutes causescardio-vasculaireaffect. respiratoiretoutes causescardio-vasculaireTumeurs malignescérébro-vasculairesuicidestoutes causescardio-vasculairecérébro-vasculaireintoxication aigûe'?+/- 20+/- 52+/-+/-+/+/-+/-+/-+/-+/-+/-1521-3201434315537hiverjan-févfév-marsfévrierfévrierdécembrefévrierjuinmarsfév-marsmarsnovembreSmolenskyHalbergSargent(1972)ReinbergGervaisHalbergGaultieret coll.(1973)Nombre des cas (n). Val-de -Grâce (Paris) n=301 '; U.S.A. n = 4,2. 10 5 & 7,0. 10 3 ; France1 métropolitaine n =3,2 10 e ; Fernand Widal ( Paris)n = 8111. La nomenclature adoptée par l'INSERM a été suivie. Tumeurs malignes: B18 ; lésions vasculairescérébrales: B22; Maladies cardio-vasculaires: B25 à B28; suicides BE 49. L'amplitude de la variation estexprimée en % de la moyenne mensuelle M = 100%. La situation des pics et des creux a pour référence dephase le solstice d'hiver: 22 décembre dans l'hémisphère Nord.de ce phénomène repose aussi sur le fait que lesrythmes de plusieurs fonctions sont impliquésdans les variations périodiques de processuspathologiques (10, 13, 27, 30, 31, 32).L'interprétation proposée par Virey, une foisde plus, allait dans la bonne direction :"... /'/ est probable que l'on est plus ou moinssujet à périr à l'heure où redouble chaqueaffection dont on est attaqué. Les âges, lestempéramens (sic) les saisons concourentà déterminer ce moment fatal..."Mis à part qu'il s'agissait de militaires, nous nesavons pas grand chose de la population étudiéepar Virey en matière de morbidité et de mortalité.Le nombre des blessés devait être important. Lesbatailles d'Eylau (février 1807) et de Friedland(juin 1807) coûtèrent chacune environ 10.000morts du coté français. A cela il faut ajouter quel'environnement de la population étudiée parVirey diffère considérablement du notre par biendes aspects: le soleil pour l'éclairage diurne, labougie pour la nuit; le chauffage pauvre en hiver;l'hygiène corporelle et alimentaire relativementmédiocre. Et dans les hôpitaux, pas d'asepsie,pas d'antibiotiques et des thérapeutiques médicamenteusesbalbutiantes. Les conséquencesde la tempête qui a ravagé l'ouest de l'Europe endécembre 1999 nous rappellent ce qu'était la viesans électricité, sans chauffage central, sansconservation des aliments par le froid. Si noussoulignons ces différences c'est pour mieuxmettre en valeur le fait que les rythmes de mortalitéobservés par Virey sont très proches de ceuxque nous pouvons évaluer. Cela constitue unnouvel argument solide en faveur du caractèreendogène des rythmes de vulnérabilité de l'organismehumain. Tout se passe comme si leurscaractéristiques n'avait pas changé depuis 1807.Virey a-t-il eu raison trop tôt ?Virey fut attaqué par des auteurs courageusementanonymes qui ignoraient (4) ou ne saisissaientpas l'originalité de sa pensée (33). Dansl'article Périodicité publié en 1825 dans le«Dictionaire (sic) Abrégé des Sciences Médicales»Virey se fait traiter d'apothicaire (?) car il a oséprivilégier l'idée de rythmes endogènes, entraînés97


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 2000par les facteurs périodiques de l'environnement etimaginé des oscillations de relaxation. L'origineexogène des rythmes est pour l'auteur (33) siévidente qu'il termine sa philippique par ces mots:"C'est ainsi, M. Virey, qu'on livre ladecine à larisée du public et au mépris des savans (sic). "De tels commentaires ne sont pas de nature àfavoriser une bonne réputation. En outre, les intuitionsgéniales de Virey, que nous citons ici, sontnoyées dans un fatras de considérations naïvesou verbeuses, comme une pierre précieuse danssa gangue. Cela ne facilite pas le travail desprospecteurs. Mais, à notre connaissance, Vireyfut le premier chronobiologiste à publier des chiffrespour étayer ses idées. Ce ne fut pas le cas deses prédécesseurs pourtant cités parmi les pionniers:Sanctorius (cf 27), de Mairan (18), Hufeland(21 ), Lavoisier (23). Etre en avance sur son tempsne facilite pas la mise en mémoire. Le moment estvenu de donner à Virey la place qu'il mérite, celuide fondateur d'une discipline nouvelle.RemerciementsLes auteurs expriment leur vive reconnaissance auxProfesseurs: Jean Charles Sournia, Membre de l'Académiededecine; Roger Hahn, History of Science,University of California, Berkeley; Bjôrn Lemmer, Institutof Pharmacology, University of Heidelberg; ClaudeBlanckaert, Historien des Sciences, Directeur de Recherchesau CNRS, pour les conseils et les informationsqu'ils ont reçus lorsqu'ils préparaient ce texte.Note sur Soranus d'EphèseCe médecin qui fut formé à Alexandrie, exerça ladecine à Rome au temps de Trajan et d'Hadrien.Son œuvre fut résumée, traduite et distribuée jusqu'aumoyen âge, autant que celle de Galien etd'Hippocrate, dit son traducteur du latin en anglais,LE. Drabkin (27). Les travaux de Soranus furenttraduits du grec en latin, au Ve siècle par CaeliusAurelianus dont on sait peu de chose sinon que,comme Soranus, il appartenait à la secte des méthodistesqui professaient le scepticisme, paroppositionau dogmatisme. Les premières éditions en latin deSoranus/CaeliusAurelianusduesàJohannesSichartfurent imprimées à Bâle en 1529 par les presses deHeinreich Pétri. Elles furent suivies d'autres éditionsà Venise (1547) et Lyon (1567 et 1569). Soranus futun des premiers à décrire de façon précise et claireun certain nombre de phénomènes biopériodiquesen physiologie et pathologie médicale. À part lecaractère nocturne de l'attaque d'asthme, il nous fautmentionner les observations «chronobiologiques»de Soranus sur le sommeil, les fièvres, l'épilepsie, lesaffections rhumatismales.Bibliographie1. GILLISPIE CC. (1981 ),Dictionary of ScientificBiography. New York. Charles Scribner's sons, vol13, pp 44-452. BENICHOUC,BLANCKAERTC.(sousladirectionde) (1988), Julien Joseph Virey, naturaliste et anthropologue.Paris. Vrin. 286p.3. VIREY J.J. (1814), Ephéméridesdela vie humaine,ou recherches sur la révolution journalière et lapériodicité de ses phénomènes dans la santé et lesmaladies. Thèse, Faculté dedecine de Paris, 23avril 1814. Paris. Didot Jeune, 39p.4. Anonyme (1846), Biographie de J.J. Virey. Archivesgénérales dedecine, (4ème série) 11 :116-1195. HUARD P. (1970), Sciences, médecine, pharmaciede la Révolution à l'Empire (1789 -1815). Paris,Ed Roger Dacosta, pp 1576. BLANCKAERT C. J.J. Virey observateur del'homme. Cf. [2] pp 97-1827. LAURENT G. J.J. Virey et le transformisme. Cf. [2]pp 61-968. REY R. Le vitalisme de J.J. Virey. Cf. [2] pp 31 -599. BENICHOUC. J.J. Virey: un songe creux. Cf. [2] pp184 - 24010. SMOLENSKY M, HALBERG F, SARGENT F.(1972),Chronobiology of the life séquence, InAdvance in Climatic Physiology sous la dir. de S.Ito.K. Ogata, et H Yoshimura, Tokyo, Ogaku ShoinLtd, pp 281-318.11. ASCHOFF J. (1974), Speech after dinner. In :Chronobiological aspects of endocrinology. (sousla dir. de J. Aschoff, F. Ceresa, F. Halberg).Chronobiologia,1 (Supplément 1) : 483 - 49512. REINBERG A. (1975), Advances in humanchronopharmacology. Chronobiologia, 3 :15-16698


J.J. Virey et la naissance de la chronobiologie, Vesalius, VI, 2, 90-99, 200013. TOUITOU Y, HAUS E. (1994), BiologieRhythmsinClinical and Laboratory Medicine (sous la dir. de)Berlin. Springer-Verlag. 730 p.14. TICHERA,ASHKENAZIIE,REINBERGA.(1995),Préservation ofthefunctionnaladvantageofhumantime structure. FASEB J.(Federation of AmericanSocieties for Expérimental Biology Journal), 9:169-27215. STEPHAN FK, ZUCKER I. (1972), Circadianrhythms in drinking behavior and locomotor activityof rats are eliminated by hypothalamic lésions. ProcNatlAcadSci USA, 69:1683-1686.16. MOORE RY (1983), Organisation and function of acentral nervous System circadian oscillator: thesuprachiasmatic hypothalamic nucleus. FedProc,42: 2783-2789.17. MURAT JA. (1806), De l'influence de la nuit sur lesmaladies ou Traité des maladies nocturnes.Weissenbruch, Bruxelles.18. d'ORTOUS de MAIRAN JJ. (1729), Observationbotanique. Histoire de ïAcadémie Royale des Sciences,Paris, 3519. ROBINSON B. (1732), A treatise on AnimalOeconomy. Dublin. 2e Ed 1734.20. GUNDEL A, SPENCER MB. (1999), A circadianoscillator model based on empirical data. J BiolRhythms, 14:516-52321. HUFELAND CW (1798), The art of prolonginghuman life. London. J. Bell., 201 p22. ASCHOFF J. (1998), Bicentennial anniversary ofChristoph Wilhelm Hufeland's Die Kunst dasmenschliche Leben zu verlàngern (The Art ofProlonging Human Life). J. Biol. Rhythms, 13:4-823. LAVOISIER A, SEGUIN (1797), Sur la transpirationdes animaux. Mémoires de l'Académie desSciences. Paris. Présenté 14 April 1790, pp: 601-61224. REINBERG A. (1998), Le temps humain et lesrythmes biologiques. Paris. Edition du Rocher.250p25. CAELIANUS AURELIANUS (1950), On acutediseases and on chronic diseases. LE. DRABKIN(édition bilingue). University of Chicago Press, 1019p26. SCHEVING LE, DONALD F, VEDRAL DF, PAULYJE. (1968), A circadian susceptibility rhythm topentobarbitlol sodium. AnatRec, 160 : 741-75027. HALBERG F, REINBERG A. (1967) Rythmes circadienset rythmes de basses fréquences en physiologiehumaine. J Physiol (Paris) 59: 117-20028. REINBERG A, GERVAIS P, HALBERG F, GAUL­TIER M, ROYNETTE M, ABULKER Ch. DUPONTJ. (1973), Mortalité des adultes: rythmes circadiensetcircannuels dans un hôpital parisien et en France.Nouv Presse Méd., 2 : 289 - 29429. REINBERG A, SIDI E, GHATA J. (1965), Circadianreactivity rhythms of human skin to histamine orallergen and the adrenal cycle. JAIIergy, 36 : 273-28330. REINBERG A, SMOLENSKY MH. (1983), BiologicalRhythms in Medicine.New York. Springer-Verlag,305 p31. REDFERN PH, LEMMER B. (1997), Physiologyand Pharmacology of Biological Rhythms. Berlin.Springer-Verlag, 668 p32. HALBERG F, LAGOGUEY M, REINBERG A.(1983), Human cicannual rhythms over a broadspectrum of physiological processes. Inter JChronobiology, 8 : 226 - 26833. Anonyme (1825), Dictionaire Abrégé des SciencesMédicales. Paris CLF Panckoucke. vol 12, article«Périodicité» pp 441 - 44734. BOISSINJ,CANGUILHEM B. (1998), Les rythmesdu vivant. Paris. Nathan Université. CNRS Editions.BiographiesAlain E. Reinberg. Né à Paris. Etudes secondaires etuniversitaires à Paris. Docteur en Médecine et Docteures Sciences de l'Université de Paris. Ex Directeurde Recherches (DRI) auC.N.R.S. Ex Présidentde l'International Society for Chronobiology. Co Editeurde "Chronobiology International", Marcel DekkerInc New York. Médaille du Combattant Volontaire dela Résistance. Présentement Directeur de l'Unité deChronobiologie Fondation Adolphe de Rothschild,Paris.Hadas Lewy. Née à Tel Aviv. Etudes secondaires etuniversitaires à Tel Aviv. PhD de l'Université de TelAviv. Recherches sur les fréquences multiples deshorloges biologiques hypophysaires - Department ofHuman Genetics and Molecular Medicine - Prof. I.Ashkenasi. Présentement Boursière de Recherches"Post-Doc". Biochimie médicale, Faculté dedecinePitié-Salpétrière, Université de Paris VI - Prof. Y.Touitou, et Unité de Recherches de Chronobiologie,Fondation A. de Rothschild, Paris.99


Oriental medical manuscripts in Uzbekistan, Vesalius, VI, 2,100-104, 2000Oriental medical manuscripts in Uzbekistan :an overviewM.V. ShterenshisSummaryFor many years now the Oriental manuscripts of the libraries in Iran, Iraq, Afghanistan, Tadjikistan,and Pakistan are almost inaccessible for the majority of Western historians. In contrast to thesecountries, manuscript collections of Uzbekistan became much more open for the scholars after theSoviet Union break-up. There are hundreds of medical manuscripts written in Arabic, Persian,Chagatai Turk, Uzbek, Hebrew and Judeo-Persian languages in the Uzbek Republic collections.This article describes this heritage.RésuméDepuis plusieurs années maintenant les manuscrits orientaux conservés dans les librairies en Iran,Iraq, Afhanistan, Tadjikistan et Pakistan ne sont quasiment plus accessibles pour la majorité deshistoriens occidentaux. Contrairement à ces pays, les collections de manuscrits d'Uzbekistanpeuvent être facilement consultés depuis la dissolution de l'Union Soviétique. Il y a des centaines demanuscrits médicaux écrit en arabe, en persan, en turc chagatai, en Ouzbek, en hébreu et enjudeopersandans les collections de la République d'Uzbekistan. Cet article tente de décrire cet héritage.The preparation and publication of this article was made possible by a grant from the Memorial Foundation forJewish Culture.Oriental medical manuscripts of Uzbekistanwere not extensively studied. The last twentyyears, however, brought Iraq, Iran and Afghanistanto semi-isolation. For centuries Uzbekistan hadintensive relationships with these countries inmany ways including medical. Many medicalmanuscripts were brought to Uzbek states (1)from different parts of Islamic world. Many works,including some writings of Abu Ali Ibn Sina(Avicenna) were composed there.Now it is possible to use Oriental medicalmanuscripts of Uzbekistan for historical medicalresearch. The newly independent post-SovietUzbek Republic of Central Asia is an open country.It welcomes researches in different fields and isready for scientific co-operation. This country isMichael V. Shterenshis, M.D.P.O.B. 3344 Rishon-LeZion, 75132 Jerusalem, Israel.not rich and does not provide grants. The life inUzbekistan is inexpensive. The historical heritageof the country is impressive: Bukhara, Samarkand,and Khiva are the main historical cities.Uzbekistan is a birth place of al-Biruni, Ibn Sina(Avicenna), al-Bukhah, and Timur (Tamerlane).Tashkent is a capital of the republic. What domedical historians have there?There are four main collections of Orientalmedical manuscripts in Uzbekistan:1. The Collection of the Oriental Manuscripts ofthe Academy of Sciences of the Republic ofUzbekistan, (further: "TheUzbekCollection").Practically it is affiliated with the Institute ofOriental Studies in Tashkent.2. The collection of Oriental manuscripts of theTashkent State Medical School.3. The collection of manuscripts of the SupremeIslamic Council of Uzbekistan. The Academy100


Oriental medical manuscripts in Uzbekistan, Vesalius, VI, 2,100-104, 2000Fig. 1 Anonymous commentaries to the medicaltreatise of Yusufb. Muhammad b. Yusuf-i-Yusufial-Herevi. Arabic, 17th century. The collection ofthe State Medical School library, Tashkent.of the Islamic Studies, Tashkent, has anaccess to this collection.4. Private collections of manuscripts.The Uzbek Academic Collection has a catalogue.It includes 181 medical manuscripts. Theoldest manuscript is a copy of the book of Ibn al-Baitar Kitab li-mughani fi al-adhuiya al-mufrada("A complete book on medicinal herbs"). Thebook was written about 1244 - 1248 (641-646H.). The copy was made in 1265-66 (664 H.)from the original (2). The main number of themanuscripts are copies of the older manuscriptsof the 10th -16th centuries. The surviving copiesof these works were mostly made in the 17th,18th, and 19th centuries. There are even somehandwritten copies made at the very beginningof the 20th century. At the same time the UzbekCollection has many manuscripts written in the13th - 15th centuries.For example, the Academic collection keeps a19th century copy of the well known book of Abu-Bakr ar-Razi (d. between 923-935) Bir assarha("Cure in a Short Period Time" or "Cure in anHour") (3). The "Useful Short Manual" (Muhtasarmufid) is perhaps even more peculiar example. Itis said in introduction, that the book was preparedforthe Persian king KhosrovAnushirvan (531-579AD) to serve him as a domestic medical manual.However, the text of the surviving copy of themanuscript is in Arabic. The retained copy wasmade in 1824-25 (1240 H.) (4).There are several groups of manuscripts inthis collection. The large group of works written orrelated to Abu Ali Ibn Sina includes, together withcommentaries, 13 manuscripts. The incompletecopy of the Canon (al-Qanun) was made in 1601(1010 H.) (5). This manuscript is written in Naskhand has numerous decorations.An anonymous author left his commentarieson difficult places in the Canon. He wrote hismanuscript in Arabic in the 13th century. Theretained manuscript could be the original or a copymade during the author's lifetime (6). Thecommentaries to "The Smaller Canon" (Sharh alfaenujiya),a short version of the Canon of Ibn Sina,written by Abdulfattah b. Said Ismail al-Husseinias-Sultanpuri, is not described in any other Orientalcatalogue (7). The known copy was made in1695 (1107 H.) and perhaps is unique (8).Six copies of the works of Abu Bakr ar-Razi(including Bir'assarha and Kitab b'ae) make upanother group of the manuscripts. Several copieswere made in 1843, 1853-54 (1259 H.,1270 H.) (9). This copies have students' remarkson the pages. It seems that ar-Razi's manualswere studied for practical purpose for a thousandyears they were written ! Ar-Razi was translatedfrom Arabic into local Tadjik language and oneTadjik copy of 1842 survived (10).The largest group of the manuscripts consistsof the medical manuals and poems written byYusuf b. Muhammad b. Yusuf (first half of the16th a), the son of a distinguished physician ofHerat. There are 25 manuscripts of this author inthe Uzbek Collection, some of them are wellknown (11) and some of them unique (12).Brockelmann (12) and Leclerc (13) called himMuhammad ibn Yusuf al-Labib al-Harawi. TheUzbek texts present his name in another variation:Yusuf b. Muhammad b. Yusuf-i-Yusufi al-Harevi. Sometimes the author called himselfsimply "Yusufi" (15). This author was so famousin Central Asia that his works were copied andstudied till the end of the 19th century.The main part of the manuscripts are generalmanuals on medicine. In addition, eleven manuscriptsof different authors are dedicated to varioussexual problems. There is, for example, a Persian101


Oriental medical manuscripts in Uzbekistan, Vesalius, VI, 2,100-104, 2000Fig. 2 A 18th century copy of the medical manuscriptof Ibn Al-Nafis (d. 1288/89). Arabic. The collection ofthe State Medical School library, Tashkent.in Arabic. Being a lingua franca of the educatedpart of the Moslem world, Arabic was not aspoken language in Central Asia since the Mongolinvasion of the 13th century. In fact, the Uzbeklanguage belongs to the Turkic group of languages,and the Tadjik relates to the Persian language.Nearly all the manuscripts are written in Naskh orNastalik scripts. Many manuscripts have specificIslamic decorations, and some works have anatomicaldrawings.manuscript TehakAstamana ("Measures AgainstMasturbation") by Imamuddin b. Sheikh MuhammadOmar b. Sheikh Pir-Muhammad, written in1830 (16). This work presents views of the Naqshbandidervish sheikh on the problem of masturbation.There are 32 pharmacological treatisesincluding, for example, Ihtiyarot Badiai(Pharmacopoeia) of AN b. Hussein al-Ansari ofthe 17th century. Rasael (masael) al-usul ila (fi)masael al-fusul is a treatise on human anatomywritten by Mansur b. Muhammad b. Ahmad in1404 at the court of Timur (17). The rare treatiseon paediatrics, Tahfat al-Maasumin, was writtenby Salikh al-Kandahari in Bukhara between 1785and 1800 (18). There are also several works onophthalmology (19), cardiology, psychiatry,hygiene, and even medical astrology. There arealso 44 works of anonymous authors. Some ofthese manuscripts have no usual Moslem religiousblessing (bismilla) in the beginning of the book.Presumably these works were written by theJewish doctors and additional research is neededto reveal names of some of them.There are numerous works in Arabic, but themain languages of the Uzbek Academic Collectionare Persian and Uzbek. The medical works ofthe Uzbek Collection, however, are written mainlyThe collection of the library of the TashkentMedical School has 93 Oriental medical manuscripts.These collection has no catalogue. Specialpermission from the Rector of the School isneeded to get access to the collection. The collectionis kept in a room of a one-storey hundredyears old library building. The room is dark andsunlight does not affect the books. The room hasno ventilation. The collection grew up by specialefforts of the Russian doctors of the 1890's -1920's who hunted the rare medical manuscriptsall over Uzbekistan. The majority of these manuscriptswere written in the 19th century, but manyof them are actually copies of books composed500-700 years earlier. For example, there is a19th century copy of a medical poem Muftah al-Hikma ("A Key to Wisdom"), written by DarvishMuhammad Hakim-i Kilasabadi in the 13th century(20).There are four medical manuscripts in thiscollection written in Judeo-Persian, or in theJudeo-Tadjik dialect of Judeo-Persian, byanonymous Jewish authors. One of these manuscriptsis pure magical, and contains numerousincantations for healing. Another manuscriptcontains numerous medical aphorisms and ispresumably a copy of an older treatise.The Supreme Islamic Council of Uzbekistanhas a rich collection of Oriental manuscripts. Notall of them are religious. There is no officialcatalogue of the collection but it is said that itcontains up to a thousand manuscripts. Specialpermission from the religious authorities is needed102


Oriental medical manuscripts in Uzbekistan, Vesalius, VI, 2,100-104, 2000• Fig. 3 A medical Persian manuscript of anundetected author, 18th century.A private collection, Tashkentto work with the collection. There are severalpurely medical manuscripts in this collection andseveral religious manuscripts dealing with health.A special religious treatise of mullah Salikh b.Muhammad Tashkandi of the 18th century isentirely dedicated to masturbation. There is aunique original manuscript of an anonymous (21)Uzbek pilgrim of the 17th century. This pilgrimwas himself a physician and went on a hajj in thesecond half of the 17th century. He visited Meccaand Medina and wrote numerous medical observationsin his travel diary. He left also numerousimportant medical advice for future pilgrims.Finally there are several private collections ofmanuscripts in Tashkent and in Samarkand. Theyare not numerous because of the previous 70years of Soviet domination which led to numerousrequisitions. However these collections containseveral hundreds of Oriental manuscriptsincluding medical works. Some of these works,hidden under poetical titles like Bahr al-Jawahir("The Sea of Pearls"), or Tahfat Shaiste (Arabic -Persian, "The Worthy Gift"), or Mufraeh al-Kulub("Joyforthe Hearts"), represent, however, purelyacademic medical treatises of well-known, lessknown, and anonymous authors. Some othermedical works are written in a form of religiousreasoning or spiritual admonition, but their contentsare generally medical.The Uzbek historians and Orientalists of theSoviet and post-Soviet periods have concentratedtheir research efforts on manuscripts writtenby medieval historians. They publishednumerous textual works (22). As for medicalmanuscripts, only the works of Ibn Sina wereintensively researched. The complete text of theCanon was translated into Russian and modernUzbek and published in five huge volumes. Allthe other medical manuscripts were not seriouslyinvestigated.Uzbekistan is an open country now. Medicalhistorians have an opportunity to explore itsuntouched treasures.AppendixA list of the authors of the medical manuscripts of the UzbekAcademic Collection in chronological order.Abu Bakr Muhammad b. Zakariya AR-RAZI (850/865 - 923 /935)AH b. Isa Sharaf al-din al-Kahhal (i.e. "an eye doctor") (10th c.)Abu-Ali al-Hussein ibn Abdallah IBN SINA (Avicenna) (980 -1037)Muhammad b. Yusuf al-llaki (11th c.)Jamaluddin Abu-I-Faraj Abdurrahman b. abu-l-Hasan b. Ali al-Jauzi(d. 1200)Badraddin b. Muhammad b. Bahram al-Kalanisi (12th c.)Zainuddin Abu-Ibrahim Ismafil b. Hasan b. Ahmed b. Muhammadal-Husseini al-Jurjani (d. 1139)Ismafil al-Alevi al-Jurjani (? after 12th c.)Said al-lmam Ismafil b. al-Hasan al-Husseini (?)Allauddin Ali Abu-I-Haram al-Qarshi (IBN AN-NAFIS) (d. 1288or 1296)Diyauddin b. Abdallah b. Ahmed b. Muhammad al-Maleki (Ibnal-Baitar) (d. 1248)Muhammad Hakim-i-Kilasabadi, Darvish (13th c.)Kutbuddin (Qutb-ul-Din) Mahmud b. Mas'ud ash-Shirazi (d.1311)Jamal-ud-din Muhammad b. Muhammad al-Aksarayi (Al-Aqsra'i) (14th c.)Mahmud b. Muhammad b. Omar al-Jagmini (d. 1344)Ibrahim b. Haekim al-Kishi (14th c.)Mansur b. Muhammad b. Ahmad 14-15th c.)Muhammad b. Yusuf (d. 1414)Nifmatullah b. Mugis-ud-din Muhammad b. Fahr-ud-dinMubarak-shah (HAKIMI) (15th c.)Nafis b. Ivaz al-Kirmani (15th c.)Muhammad b. Allah-ud-din b. Haibetullah as-Sebzavari (15thc.)Bahaud-Daula b. Mir Kivamuddin Kasim Nurbahsh ar-Razi(16th c.)Muzaffar b. Muhammad al-Hasani al-Yafani (ash-Shifai?) (d.1555-56)Yusuf b. Muhammad b. Yusuf -i-Yusufi Al-Harevi (YUSUFI)(16th c.)103


Oriental medical manuscripts in Uzbekistan, Vesalius, VI, 2,100-104, 2000Shah-Ali b. Suleiman al-kahhal ("an eye doctor") (16th c.)Sheikh Ahmad b. Yusuf ash-Sharif (16th c.)Sultan AN of Horassan (16th c.)AN b. Hussain al-Ansari (Hojja Zain al-Attar) (16-17th cc.)Nuraddin Muhammad Abdallah Ainalmulk-i Shirazi (17th c.)Abdulfattah b. Said Ismafil al-Husseini as-Sultanpuri (17th a?)Abduljani Muhammad Arzanib. Mir HajjiMukim (MUHAMMADAKBAR)(17thc.)Mir Muhammad Zaman-i Tenkabuni Deilemi (17th c.)Sei'id Subkhankuli Muhammad-bahadur-Khan (17th c.)Muhammad Taki b. Hojja Muhammad-i Tabrizi (17th c.)Ubaidullah b. Yusuf AN, an eye doctor (17th c.)Muhammad Kazim (18th c.)Hakim Muhammad Sharif-Khan (18th c.)Sei-id Amir Bahshi Husseini Hasani-yi Mecci (Sei'id NetkhushahDarvish) (18th c.)Salikh b. Muhammad b. Muhammad Salikh-i Kandahari Kaini(18th c.)Muhammad Akbar-i Arzani (18th c.)Gulam Muhammad (18th c.)Habatullah b. Abu-I-Muzaffar b. Muhammad b. Ardashir b.Miras Jamasp (18th a?)Amanullah Hanazad-kahn Firuzjang b. Mahabat-khansipahsalar (b. Gayur-beg)(18th c.)Hafiz-i-Kalan b. Badruddin Kari (18-19th cc.)Muhammad Sharif b. Muhammad Niyaz-i Bukhari-yinaqshbandi(19th c.)Mustafa b. Muhammad Ibrahim al-Horassani (19th c.)Imam-ud-Din b. Shaikh Muhammad Omar b. Shaikh Pir-Muhammad (19th c.)Abdullatif (19th c.)Abd-al-Aziz b. Ahmad b. Hamid (19th c.)Ibadallah an-Nari (Muhammad Salikh al-Bukhari) (19th c.)Kazi Sei'id Kamar (19th c.)Muhammad Mahdi b. AN Naki (?)Notes1. There were three Uzbek states in Central Asia before theRussian invasion of the 1860-80s and Russian Revolutionof 1917: The Bukhara Emirate, the Khiva Khanate, and theKokand Khanate.2. N°:3237ofthecatalogueoftheAcademisCollection.Seein Semenov, A.A., ed. Sobranie vostochnikh rukopiseyAkademii Naud Uzbekskoy SSR. Tashkent, Izd. Akad.Nauk UzSSR, 1952, vol. 1, p. 282.3. #3390/i of the catalog. Semenov, 1952, vol.1, p.241.4. #1356/vii. Semenov, 1952, vol.1, p.241.5. #3316/i-ii. Semenov, 1952, vol.1, pp.244-5.6. #3235. Semenov, 1952, vol.1, pp.245-7.7. Among the manuscripts of the Academic Collection, 114titles are described in othercatalogues and works, including,for example : Blochet, E. Catalogue des manuscrits Persansde la Bibliotheque de Pahs. vols. I-IV, Paris, 1905-1934; Brockelmann, C. Geschichte der ArabischenLitteratur. B-de l-ll. Weimar - Berlin, 1898-1902; Rieu, C.Catalogue of the Persian Manuscripts in the British Museum.3 vols., London, 1879-1883; Rieu, C. Catalogue ofthe turkish Manuscripts in the British Museum. London,1888.8. #2556.Semenov, 1952, vol.1, p.250.9. ##3390/i, 2612/ii, 2828/iii, 2612/vi. Semenov, 1952, vol.1,p.241-3.10. #3390/ii. Semenov, 1952, vol.1, p.242.11. Iskandar, A.Z. "Jawahir al-lugha" and "Bahr al-Jawahir"-two different lexicons by Muhammad b. Yusuf al-Herewi.Al-achiq, 57 (1963): 331-334, (Arabic).12. Such as #2992/v : Dalael al-Baul ("On Urine").13. Brockelmann, C. Geschichter der arabischen Literatur. 2vols. Weimar, Felber, 1898 & Supplement. 3 vols. Leiden,Brill, 1937-42, Suppl. Vol. 2, p.592.14. Leclerc, L. Histoire de la Medecine arabe. 2 vols. Paris,Clermont, 1876, vol.2, p.335.15. #575/viii, p. 135b. Al-Harevi called himself (Yusufi" in thispoem dedicated to hygiene and treatment of severaldiseases. See also # 361/v Mukktaat Yusifi.16. #2974/ii, Semenov, 1952, vol.1, p.278.17. #2105, Semenov, 1952, vol.1, p.255. The survived copywas made in 1683(1101 H.).18. #2612/i, Semenov, 1952, vol.1, p.275.19. Including Kitab Tathkirotal-Kahhalin of AN b. Isaal-Kahhal,the Christian physician-ophthalmologist in Baghdad in the10th c. #1832, Semenov, 1952, vol.1, p.243-4.20. The exact years of life of Muhammed Hakim-i Kilasabadiare not known, however he states in the introduction inprose to his poem that he was a pupil of the Indian SufiSheikh Farid-ud-dinShakarganj(d.1265/664H.) and wrotethis poem by the order of his teacher.21. He was not anonymous but the front page of the manuscriptdid not survive.22. See, for example: Arends, A.K. et all. Bukharskiy VakfXIIIv. (The Bukharian Waqf of the 13th c.) Moscow, 1979;Chehovich, O.D. Bukharskie Dokumenti XIV v. (TheBukharian Documents of the 14th a), Tashkent, Nauka,1965; Yusupova, D.Y. Fasih Ahmad al-Havafi: Mujmal-iFasihi. Russian translation, commentaries, indexes.Tashkent, Fan 1980; Yusupova, D.Y., Jalilova, R.P.Sobranie vostochikh rukopisey Akademii Nauk RespublikiUzbekistan - Istoriya (The Collection of the Oriental manuscriptsof the Academy of Sciences of the Republic ofUzbekistan - History), Tashkent, Fan, 1998.BiographyMichael Shterenshis, M.D., has recently finished hisspecialisation in the history of medicine in the HebrewUniversity of Jerusalem (Israel). As a research fellowof the Department of the History of Medicine and alecturer of the Midreshet Yerushalaim University, heis interested in the history of neurology, topics onmedicine and religion, and the history of medicine inCentral Asia.104


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000Marie-Anne Pierrette Paulze,épouse et collaboratrice de LavoisierJ.J. PeumeryRésuméAntoine-Laurent de Lavoisier (1743-1794) est sans conteste le fondateur de la chimie moderne etde la physiologie respiratoire. Marie-Anne Lavoisier, son épouse, fille du fermier général JacquesPaulze, fut pour lui une compagne admirable. Du vivant de Lavoisier, elle collabora à son oeuvrescientifique en lui traduisant en français diverses publications et en dessinant toutes les planchesillustrant son traité de chimie; puis, lorsqu'il mourut sur l'échafaud, victime du Tribunal révolutionnaire,en même temps que Jacques Paulze, elle voulut rendre à ce grand savant, de renomméemondiale, l'hommage le plus digne de lui en publiant ses mémoires inachevés.SummaryAntoine-Laurentde Lavoisier (1743-1794), French chemist, was indisputably the founder of modernchemistry and of respiratory physiology. His wife, Marie-Anne Lavoisier, the «fermier general»Jacques Paulze's daughter, was for him an admirable companion. During his life, she assisted himin carrying out his work, translating for him into French several publications and drawing all theexplanatory pictures illustrating his Treatise on chemistry. Then, when he was dead on the scaffold,victim of the Revolutionary Tribunal, at the same time as Jacques Paulze, she courageouslyendeavoured to render to this great scientist the worthiest homage to him, making known memoriesof what he had begun to do before his execution.Le 8 mai 1794, tombait sous la lame de laguillotine la tête d'un des plus grands savants quela Terre ait porté, Antoine-Laurent de Lavoisier. Ilavait eu le tort de mêler la politique à sa carrière descientifique. Ses qualités de financier, jointes àcelles de chimiste et de physiologiste, avaient faitque, fils d'un fermier général et époux de la fille dufermier général Jacques Paulze, il avait acceptécette même charge qui lui revenait légitimement.Il fut arrêté par ordre de la Convention et traduitdevant le Tribunal révolutionnaire, le 5 mai 1794;il était accusé, ainsi que vingt-sept autres fermiersgénéraux, d'avoir détourné des fonds pour lesverser aux ennemis de la République. Tous furentcondamnés à mort et guillotinés, le 19 floréal an II.Ses seuls défenseurs, Loysel et Halle, qui mettaienten relief la valeur scientifique du condamné,Dr Jean-Jacques Peumery, 392 avenue du Maréchalde Lattre de Tassigny, 62100 Calais, Francene furent pas entendus. Le lendemain, le mathématicienLagrange, qui avait assisté à l'exécution,disait à l'astronome Delambre : «Il ne leur a falluqu'un moment pour faire tomber cette tête, et centannées peut-être ne suffiront pas pour en reproduireune semblable» (1).Antoine-Laurent de Lavoisier naquit à Paris,le 26 août 1743. Né dans un milieu aisé, il eut lapossibilité de faire des études poussées, pourlesquelles il était très doué. En 1768, l'Académiedes sciences d'accueillait parmi ses membres.Il avait vingt-cinq ans !L'un des plus grands mérites de Lavoisier estd'avoir établi le processus qui constitue l'essentielde la fonction respiratoire. Il détruisit la vieillethéorie du phlogistique, développée par Stahl,selon laquelle le phlogistique, facteur conjectural,était présent dans tous les éléments (2) et (3).105


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2, 105-113, 2000Les fonctions financières de LavoisierParallèlement à la révolution chimique dontLavoisier sortait victorieux, une autre révolution sedéroulait dans laquelle il était destiné à jouer unrôle tragique (4) et (5). En 1761, il avait reçu unecharge à la «Ferme générale», organisme gouvernementalqui prenait à bail la perception desimpôts indirects à des tarifs exorbitants et suscitaitla haine des Jacobins. Pourtant, dans cette fonction,Lavoisier avait fait beaucoup de choses pourdévelopper l'agriculture en France et améliorer lesconditions économiques et sociales. De la grossefortune qu'il avait héritée, il avait consacré unelarge part à la population au moment de la famine,et il avait occupé plusieurs postes officiels, parmilesquels celui de régisseur des poudres et salpêtresen 1775, membre de l'Assemblée provincialede l'Orléanais en 1787, commissionnaire des poidset mesures en 1790, secrétaire de la Trésorerienationale en 1791. Il avait été élu membre duComité d'agriculture en 1785; et il avait mis surpied une ferme modèle dans son domaine deFréchines, près de Blois, pour démontrer l'avantagede la chimie agricole. Mais ses activitésofficielles, et notamment sa charge de fermiergénéral, l'avaient rendu suspect.Au mois d'août 1792, Lavoisier était explusé deson laboratoire de l'Arsenal, et, le 24 novembre1793 (4 frimaire an II), la Convention arrêtait lesmembres de la «Ferme générale», qui furent jugés,le 5 mai 1794. Trois jours plus tard, Lavoisier, ainsique les vingt-sept autres membres, étaient condamnésà mort et exécutés sur la place de laRévolution (aujourd'hui, place de la Concorde).Le mariageLes fonctions de Lavoisier l'avaient mis enrelation avec le fermier général Jacques Paulzequi sut justement apprécier le mérite de son jeunecollègue, et, bientôt, fut heureux de lui donner safille en mariage (6). D'abord avocat au Parlement,puis fermier général, Jacques Paulze,homme intelligent et habile, devint directeur de laCompagnie des Indes. Il avait épousé, en 1752,Claudine Thoynet; quelques années plus tard,ilrestait veuf avec trois fils, Balthazar, Christian etJoseph-Marie, et une fille Marie-Anne Pierrette.Née en 1758, Marie-Anne Paulze fut baptiséele 20 janvier de la même année. Elle n'avait quetreize ans lorsque le contrôleur général Terray,dont elle était la petite-nièce, se mit en tête de lamarier au comte d'Amerval, frère de la baronne deLa Garde, une amie de la famille, beaucoup plusâgé qu'elle et sans état. Paulze, au risque decompromettre sa fortune, écrivit à son oncle maternel,le puissant contrôleur des finances : «M.d'Amerval ne peut convenir à ma fille, ni à vous, nià moi... ma fille a pour lui une aversion décidée; jene lui ferai certainement pas violence». Ce quiétait exact; mais Paulze, redoutant de nouvellessollicitations, se résolut à marier Marie-Anne leplus tôt possible, pour la soustraire aux avancesde d'Amerval; il songea à l'unir à Lavoisier. Lemariage fut décidé au mois de novembre 1771.Tous les amis et les parents des Paulze approuvèrentcette union. On craignait cependant ladésapporbation de l'abbé Terray; mais l'abbé acceptala situation sans récriminer et rendit sesbonnes grâces à Paulze. Le contrat fut passé, le4 décembre 1771, par Me Duclos-Dufresnoy,notaire de l'abbé Terray. Lavoisier était alors âgéde vingt-huit ans, Marie-Anne en avait quatorze.Voici leur portrait, d'après des témoignagesde l'époque :«Lavoisier était grand; il avait les cheveuxchâtains et les yeux gris, la bouche petite, unaimable sourire, un regard d'une grande douceur.«Melle Paulze était de taille moyenne; elleavait les yeux bleus très vifs, les cheveuxbruns, qui, dans ses portraits, sont recouverts,selon la mode du temps, d'une perruqueblonde fort disgracieuse, la bouchepetite, le teint d'une grande fraîcheur» (7)D'autres la dépeindront plus tard comme unejeune femme ravissante, pleine d'agréments ettrès aimable.106


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2, 105-113, 2000L'assistance était nombreuse à la signaturedu contrat dans les salons de l'hôtel d'Aumont;c'était toute une compagnie choisie d'hommesdistingués et de femmes élégantes. Plus dedeux cents personnes étaient présentes : gentilshommes,savants, hommes d'Etat, fermiersgénéraux, dames de la Cour, de la finance ou dela bourgeoisie. Le mariage fut célébré, le 16décembre 1771, dans la chapelle de l'hôtel ducontrôle des finances, rue Neuve-des-Petits-Champs, par le curé de la paroisse de Saint-Roch. Les témoins du marié étaient deux parentséloignés : Hurzon, chevalier, intendant dela marine de Provence, et le fermier généralJacques Delahante, écuyer, secrétaire du roi;du côté de la mariée, ses deux grands-onclesmaternels, l'abbé Terray, devenu ministre d'Etat,et son frère, Terray de Rozières.Ayant quité la demeure de ses parents, ruedu Four-Saint-Eustache, Lavoisier vint habiter,avec sa jeune femme, une maison sise rueNeuve-des-Bons-Enfants, appartenant à sonpère. Les jeunes mariés y resteront jusqu'à lanomination de Lavoisier à la Régie des poudres,au mois de mars 1775, époque à partir delaquelle ils seront logés à l'Arsenal.L'épouse et la collaboratriceMarie-Anne avait vite compris et apprécié lavaleur de l'homme qu'elle avait épousé. D'uneintelligence vive et d'une volonté ferme, elles'était mise immédiatement à l'étude pour pouvoirle suivre dans ses travaux; elle demanda àson frère Belthazar des leçons de latin et luiécrivait en 1777 (elle avait dix-neuf ans) : «Quandreviens-tu ? Le latin a besoin de toi ici...». Elleapprit l'anglais et le sut assez pour aider sonmari en lui traduisant un grand nombre de mémoiresde chimie. Outre ses traductions inéditesde Priestley, de Gavendish, de Henry, elle fitimprimer une brochure de Richard Kirwan «Surla force des acides», et un ouvrage du mêmeauteur «Sur le phlogistique». Arthur Young, quilui rendit visite au mois d'octobre 1787, écrivit :«Mme Lavoisier, une personne pleine d'animation,de sens et de savoir, nous avait préparé undéjeuner anglais au thé et au café; mais lameilleure partie de son repas, c'était, sanscontredit, sa conversation, soit sur /Essai sur lePhlogistique de Kirwan, qu'elle est en train detraduire, soit sur d'autres sujets qu'une femmede sens travaillant dans le laboratoire de sonmari sait si bien rendre intéressants».Marie-Anne s'initia aussi à la chimie, avec Jean-Baptiste Buquet, qui fut le premier collaborateur deLavoisier, de 1777 à 1780. Elle dessinait et gravait;c'est elle qui fit les planches du «Traité élémentairede chimie» de Lavoisier, publié en 1789; elle avaitappris la peinture sous la direction de David, et l'onpossède d'elle un portrait de Franklin. Celui-ci luiécrivit de Philadelphie, le 23 octobre 1788 :«Un violent accès de goutte m'a longtempsempêché d'écrire à ma chère amie; autrement,je l'aurais remerciées plus tôt du portraitdont elle a eu la bonté de me faire présent.Ceux qui l'ont vu déclarent que la peinture a ungrand mérite, mais surtout ce qui me la rendchère, c'est la main qui l'a faite...».107


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000Marie-Anne accompagnait son mari dans lelaboratoire et l'aidait dans ses travaux; ellenotait, sous sa dictée, le résultat des expériences,et les registres de laboratoire contiennentde nombreuses pages écrites de sa main. Ellea laissé deux dessins inédits où elle s'est représentéeécrivant devant une table, pendant queLavoisier et Seguin font une expérience sur lesphénomènes de la respiration. Tous ses écritstémoignent de l'admiration qu'elle avait pour lecaractère et le génie de son mari; elle combattaità ses côtés pour le triomphe de ses idées, etcherchait à leur faire des adeptes.Elle était en correspondance avec Saussurequ'elle convertit à la doctrine nouvelle. Celui-cilui écrivit :« Vous triomphez de mes doutes, Madame,du moins sur le phlogistique... J'étais autrefoisgrand admirateur de Stahl... mais lespréventions les plus fortes doivent céder à laforce des raisonnements de M. Lavoisier etde ses savants amis...» (8).Le laboratoire de l'ArsenalPour satisfaire aux exigences de ses diversesfonctions, Lavoisier s'était imposé un emploi dutemps rigoureux. Il avait décidé de réserver sixheures par jour aux sciences; le reste de lajournée était employé à ses différentes fonctionsadministratives. Un jour de la semaine étaitentièrement consacré à ses expériences :«C'était pour lui un jour de bonheur; quelquesamis éclairés, quelques jeunes gens fiers d'êtreadmis à l'honneur de coopérera ses expériences,se réunissaient dès le matin dans le laboratoire;c'était là que l'on déjeunait, que l'ondissertait, que l'on créait cette théorie qui aimmortalisé son auteur; c'était là qu'il fallait voir,entendre cet homme d'un esprit si juste, d'untalent si pur, d'un génie si élevé; c'était dans saconversation que l'on pouvait juger de la hauteurde ses principes de morale»,écrira Marie-Anne dans sa notice biographique(9).Le laboratoire de l'Arsenal devint peu à peule rendez-vous de tous les hommes éminentsdans les sciences. Marie-Anne faisait à la fois la«jeune fille de la maison» et la secrétaire. Elleséduisait les plus illustres; Laplace eut pour elleun seintiment tendre, qu'il ne fut pas seul àpartager, et «Dupont de Nemours en deviendraéperdûment amoureux» (10). Le physicienMagalhaens, descendant du navigateur portugaisMagellan, chercha pour elle des livresépuisés chez les bouquinistes londoniens.Les étrangers, qui visitaient Paris, tenaient àl'honneur d'y être reçus. Entre autres, ArthurYoung, qui se présenta avec une lettre de recommandationde Priestley; Blagden, secrétaire perpétuelde la Société Royale de Londres; Ingenhouz,de Vienne; Fontana, conservateur du cabinet dephysique du grand-duc de Toscane; le chevalierLandriani, en même temps que Welter etd'Hassenfratz, en présence desquels Lavoisierrefit ses expériences relatives aux théories nouvelles,le 20 mars 1788, tandis que Marie-Annetraçait le récit de cette séance, dans le registre dulaboratoire, sous le titre de : «Expériences pourtenter la conversion du chevalier Landriani».Mentionnons aussi l'illustre Franklin, le chimistreallemandJacquin, l'Anglais Tennant, encore jeuneet inconnu, et le célèbre ingénieur écossais Watt.Parmi les Français, Guyton de Morveau y vint,pour la première fois, en 1775. Les chimistes et lesmathématiciens de l'Académie s'y donnaient rendez-vous.C'étaient Macquer, Darcet, Buquet, quifut le maître de Fourcroy, et qui collabora avecLavoisier; Cadet de Gassicourt, inventeur du«cacodyle», composé arsenical (ou «liqueur deCadet»); Berthollet, appelé à une glorieuse carrière;les géomètres Vandermonde et Cousin, lesmathématiciens Lagrange, Laplace, Monge, le lieutenantde génie Meusnier, qui devint membre del'Académie, et mourut au champs d'honneur, ausiège de Mayence en 1793. On y voyait aussi lesgrands seigneurs, qui s'intéressaient aux sciences: le duc de La Rochefoucauld, le duc de Chaulnes,le duc d'Ayen, président de l'Académie. Les salons108


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000de Lavoisier accueillaient également les jeunesgens qui avaient des dispositions pour les sciences;il leur ouvrait son laboratoire, et les mettait enrelations avec les érudits qui le fréquentaient.Jamais Lavoisier ne communiqua une découverteà l'Académie, sans avoir préalablementrépété l'expérience en présence des savants quivenaient lui rendre visite; il exigeait leurs critiqueset soumettait ses idées à leur accord.Les premiers déboiresLavoisier faisait, chaque année, deux séjoursde deux à trois semaines dans son domainede Fréchines. Et Marie-Anne dit :«C'est dans cette habitation qu'il fallait le voir,au milieu de tous les habitants, faisant lemagistrat de paix... donnant l'exemple de toutesles vertus patriarcales, soignant les malades...,fondant une école pour la générationqui, avant lui, s'élevait sans aucune culture,faisant livrer ses denrées au marché toujoursau-dessous des cours pour ménager la délicatessede la plupart des habitants...».En réalité, Marie-Anne n'aimait pas cette viechampêtre; elle préférait rester à Paris et y recevoirleurs amis. Parmi eux, Pierre-Samuel Dupontde Nemours tomba en admiration devant lecharmede Marie-Anne. Leur idylle commença en 1781,pendant l'une des nombreuses absences de sonmari. La date de 1781 serait confirmée par deuxlettres de Dupont à Marie-Anne Lavoisier : l'une,datée du 23 octobre 1798, évoque «dix-sept annéesd'intimité»; l'autre, d'avril 1815, rappelle «l'inviolableet tendre attachement qu'il lui a vouédepuis trente-quatre ans» (11).Dupont de Nemours avait presque vingt ansde plus qu'elle, mais il exerçait sur elle un certainascendant par sa gaieté communicative, saverve, ses idées peu orthodoxes. Le coupleLavoisier ne semble pas avoir été perturbé parla présence de Dupont, «qui resta l'ami fidèle etsincère de Lavoisier». La vie intime de cedernier est mal connue; on trouve cependantécrit sur lui : «Il ne tient aucune place dans lachronique scandaleuse du XVIIIe siècle» (12).Peu après la prise de la Bastille, en dépit desexécutions sommaires, la vie mondaine continuaità Paris. Le 25 septembre 1789, GouverneurMorris, alors ministre plénipotentiaire desEtats-Unis en France, se rendit à l'Opéra, où ilrencontra Marie-Anne. L'ayant raccompagnée àl'Arsenal, elle lui offrit le thé, en attendant le retourde Lavoisier, appelé à l'hôtel de ville. CommeMarie-Anne confiait à son invité qu'elle n'avaitpas d'enfants, et que celui-ci l'appelait gentimentparesseuse, elle lui répondit, les larmes auxyeux, qu'elle n'avait pas eu de chance. LorsqueLavoisier arriva, ce fut pour leur parler de l'obstinationdes boulangers, qui menaçaient la municipalitéde Paris de cesser leur commerce, si l'undes leurs, emprisonné, n'était pas relâché (13).Lorsqu'il apprit qu'il était sur la liste des fermiersgénéraux accusés de crime contre la République,Lavoisier courut se réfugier chez unancien huissier de l'Académie des sciences, Lucas,qui habitait encore au Louvre. Celui-ci lecacha dans les locaux où l'Académie tenait sesséances. Lavoisier pensait que l'urgence de sesservices à la Commission des poids et mesurespourrait le préserver du sort tragique des fermiersgénéraux; mais il renonça à la lutte; il quitta l'asilehospitalier du Louvre, et vint se constituer prisonnier.Le même jour - le 8 frimaire - il était enfermé,ainsi que son beau-père Jacques Paulze, à laprison de Port-Libre, bâtie sur l'ancien couvent dePort-Royal. Il écrivit à sa femme qu'il seraitsouvent dérangé dans son travail : «on pose desplanches, on cloue, on scie, on charpente». Ils'en amusait presque.Cependant, Marie-Anne ne restait pas inactive;elle multipliait les démarches, malgré lesrecommandations de son mari de ménager sasanté. En dépit de tous ses efforts, elle ne putobtenir que le droit de visite à son époux à laprison de Port-Libre. Par l'intermédiare du phar-109


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000macien Pluvinet, fournisseur et ami de Lavoisier,elle eut le droit de se rendre chez Dupin, députéqui aurait pu sauver son mari; mais l'attitudehautaine de Marie-Anne déplut à Dupin qui ne fitrien en faveur de Lavoisier (14). Risquait-elle saliberté ou peut-être sa vie en multipliant les démarchesau profit de son père et de son mari ?La veuve LavoisierEt le 8 mai 1794 arriva... Dans le même jour,Marie-Anne vit périr son père (il précédait Lavoisierdans la fournée), son mari, ses amis les pluschers. Dépouillée de sa fortune, seule, sansparents (elle avait perdu son frère Christian quelquesmois auparavant), n'ayant pas eu d'enfantsde son mariage, isolée dans son hôtel particulierdu boulevard de la Madeleine, elle ne profitaitmême pas du silence et du repos pour mesurerl'étendue de sa douleur et pleurer ses morts; il luifallait encore subir des visites domiciliaires. Tousles biens de Lavoisier étaient confisqués et appartenaientà la Nation, qui devait en prendrepossession. Dès le 30 mai 1794, le pharmacienQuinquet entreprit l'inventaire des objets qui pouvaientêtre requis pour le service des hôpitaux(verrerie, matériel de chimie, mercure, oxyderouge, appareils de physique les plus récents ettrès précis, d'une grande valeur).Quant à Marie-Anne, elle fut arrêtée, le 14 juin,par ordre du Comité de Sûreté générale et incarcéréeà la maison d'arrêt de la rue Neuve-des-Capucines; les scellés furent apposés sur sesmeubles et sur ses appartements privés. Après le27 juillet, la «veuve Lavoisier» s'adressa au Comitérévolutionnnaire de sa section, qui lui délivraun certificat favorable pour le Comité de Sûretégénérale; elle obtint enfin sa mise en liberté, le 17août 1794. Dépossédée des biens de son père etde son mari, ainsi que de ses faibles revenus,Marie-Anne fut réduite, pour subsister, à accepterles secours d'un serviteur fidèle, Masselot, qui sefit un devoir de la nourrir du produit de son travail.Heureusement, fut promulgué le décret du 13ventôse (appliqué le 3 mai 1795), par lequel laConvention décidait que «les objets mobiliersconfisqués seraient restitués aux héritiers descondamnés, les séquestres levés sans délai et lavaleur des biens vendus remboursée sur le pied etaux condition de la vente». Le 21 messidor (10juillet 1795), paraissait la «Dénonciation des veuveset des enfants des ci-devant fermiers générauxcontre le représentant du peuple Dupin»,celui-là même qui avait dénoncé à la tribune lesexactions et les concussions des «sangsues dupeuple». Il n'est pas impossible que l'ardenteMarie-Anne ait été l'inspiratrice de cette riposte, oumême qu'elle l'ait rédigée, car on a retrouvé dansses papiers des épreuves corrigées de sa main.Active et courageuse, Marie-Anne Lavoisiers'empressa de prof iter de la loi du 13 ventôse; elleobtint, au mois d'avril 1796, la restitution desmeubles, des papiers, des livres, des objets delaboratoire. Les ordres de restitution portaient lamention : «Veuve de Lavoisier, injustement condamné».Il lui fut permis de toucher ses revenus,et la première chose que fit cette «âme généreuse»fut de récompenser par des dons deterres les serviteurs qui lui étaient restés fidèles- Louis-Antoine Masselot, en particulier, reçut enpartage les terres sises aux Batignolles. Elleexprima toute sa gratitude à l'abbé Morellet,l'auteur du «Cri des familles», en lui offrant 100louis; et, à partir de 1816, elle lui fit verser unepension. Elle témoigna aussi sa reconnaissanceenvers le Lycée des Arts qui avait eu la téméritéde couronner Lavoisier, l'avant-veille de sa mort,dans les cachots de la Conciergerie.La poursuite de l'oeuvre de LavoisierPendant les années qui suivirent l'exécutiondes fermiers généraux, Marie-Anne s'employasurtout à poursuivre l'oeuvre entreprise par sonmari et interrompue par la mort.En 1792, Lavoisier avait envisagé de publierses principaux mémoires et d'y ajouter les travauxd'autres savants qui avaient contribué àjeter les fondements de la chimie moderne.110


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000L'ouvrage devait comporter huit volumes; quandLavoisier mourut, l'impression des deux premiersvolumes était presque terminée. En 1796,Marie-Anne demanda à Armand Seguin de rédigerune préface, dans laquelle il flétrirait leshommes coupables de la mort de Lavoisier.Seguin refusa en prétextant que ce serait leurfaire trop d'honneur que de parler d'eux, mêmed'une manière très péjorative (15). En réalité,Seguin voulait s'attribuer une part égale à cellede Lavoisier dans la publication des mémoires.Marie-Anne renonça d'abord à son projet;elle le reprit quelques années plus tard. Ellerédigea elle-même, en 1803, une introduction,où elle exposait simplement les conditions danslesquelles Lavoisier avait entrepris ce travail.En voici le texte intégral :«En 1792, M. Lavoisier avait conçu le projetde faire un recueil de tous ses mémoires lusà l'Académie depuis vingt ans. C'était enquelque manière faire l'histoire de la chimiemoderne. Pour rendre cette histoire plus intéressanteet plus complète, il s'était proposé d'yintercaler les mémoires de personnes qui, ayantadopté son système, avaient fait des expériencesà son appui. Ce recueil devait formerenviron huit volumes.«L'Europe sait pourquoi ils n'ont pas étéachevés.«On a retrouvé presque tout le premier, lesecond en entier, quelques feuilles du quatrième.Plusieurs savants ont désiré qu'ilsfussent mis au jour. On a longtemps hésité. Ilest difficile de ne pas éprouver une sorte decrainte, lorsqu'il s'agit de publier des écrits quen'a point terminés un homme qui jouit avecjustice d'une grande réputation. C'estquandonl'a perdu que l'amitié doit commencera devenirsévère, et ne faire paraître que ce qui peutajoutera la gloire d'un être chéri et vénéré.«On aurait persisté, et ces fragmentsn'auraient point paru, s'ils ne contenaient(page 78 du second volume) un mémoire deM. Lavoisier, qui réclame, d'après les faitsqu'il y expose, la nouvelle théorie chimiquecomme lui appartenant.«C'est donc un devoir envers lui que de fixerl'opinion des savants sur cette vérité. On leurdemande l'indulgence pour les fautes qui pourraients'être glissées dans quelque autre partiede ce recueil. Ils l'accorderont, lorsqu'ils saurontque la plupart des épreuves ont été revuesdans les dernier moment de l'auteur, et que,tandis qu'il n'ignorait pas qu'on préméditait sonassassinat, M. Lavoisier, calme et courageux,s'occupant d'un travail qu'il croyait utile auxsciences, donnait un grand exemple de lasérénité que les lumières et la vertu peuventconserver au milieu des plus affreux malheurs!»(16).Marie-Anne laissait entendre que Lavoisierrevendiquait pour lui seul la paternité des découvertes,comme il l'écrivit : «Cette théorien'est donc pas, comme je l'entends dire, lathéorie des chimistes français : elle est la mienne,et c'est une propriété que je réclame auprès demes contemporains et de la postérité». Lesdeux volumes des «Mémoires de chimie» parurenten 1805; ils ne furent pas commercialisés,mais offerts à toutes les personnes éminentesde l'époque. Cuvier la remercia dans les termessuivants :«Madame, la Classe me charge de vousadresser ses remerciements pour l'ouvrageprécieux que vous avez bien voulu lui donner...Permettez-moi d'y joindre le témoignagede ma propre reconnaissance. Tousles amis des sciences vous en doivent pourla douloureuse détermination que vous avezprise de publier ce recueil... Ces volumesincomplets, ces phrases interrompues, fontune impression terrible... Comme on sent serenouveler dans toute sa force l'horreur ducrime qui a privé (de vérités) l'humanité,peut-être pour des siècles !» (17).A cette époque, le mot «classe» signifiait unensemble de personnes liées entre elles parcertains caractères communs (mode de vie,intérêts, culture). Sous le terme de «classe»,Cuvier désignait l'Académie des sciences.111


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000Le salon de Madame Lavoisier - Le comtede RumfordMarie-Anne Lavoisier habitait alors un hôtel dela rue d'Anjou-Saint-Honoré; elle avait ouvert sonsalon, où se retrouvaient périodiquement les hommesde sciences les plus illustres, Delambre, Cuvier,Prony, Lagrange, Laplace, Berthollet, Arago,Biot, Humboldt... Sur le point de partir pour lesAmériques, Dupont de Nemours écrivit plusieurslettres d'adieu à Marie-Anne. Avant de s'embarquer,le 16 septembre 1799, il déclarait encore :«Il faut bien vous aimer d'amour, avec unenuance ou avec l'autre. J'ai l'expérience quevous n'êtes pas propre à l'amitié. Vousn'avez ni ses épanchements, ni son intérêt, nises consolations, ni ses conseils, ni sescaresses, ni ses discours, ni son doux silence.Où cesse votre tendresse, tout cesse.Vous devenez froide, dure, querelleuse, etc'est l'expression désobligeante qui arrived'elle-même sur vos lèvres» (18).Marie-Anne ne répondit pas à cette lettre;elle ne partageait plus cette passion amoureuse.L'avait-elle seulement partagée ?Parmi les habitués de son salon, figurait lecomte de Rumford. Né en Amérique en 1753,Benjamin Thompson n'avait pas épousé la causede ses concitoyens; il combattit dans les rangs del'armée anglaise, lors de la guerre de l'Indépendanceaméricaine; il parvint au grade de lieutenant-colonelet reçut en Angleterre le titre dechevalier. En 1790, il passa au service de laBavière, en tant qu'aide de camp de l'ElecteurKarl-Theodor, qui le désigna comme surintendantde la police. Il fut nommé «comte deRumford» par l'Electeur. Rumford se fit remarquerpar ses qualités d'administrateur et de physicien;il faisait des expériences remarquablessur la chaleur et la lumière, inventait le chauffagepar la vapeur et, en observant le dégagement dechaleur provoqué par le forage des canons,découvrait la transformation du mouvement encalories. Il détruisit lathéorie du calorique, commeLavoisier avait détruit celle du phlogistique.Si Rumford apporta de nombreuses réformessociales, il eut aussi une activité scientifiqueoriginale qu'il employait à perfectionner les foyerset les cheminées; on lui attribue l'invention d'unecasserole à double fond, d'une cuisinière, d'unecafetière verseuse à filtre. Il introduisit la culturede la pomme de terre qui devint un aliment debase; c'est leur politique agricole commune quirapporcha Rumford du ménage Lavoisier et lesdisposa à des rapports amicaux. A la mort del'Electeur, Rumford quitta la Bavière et vint sefixer en France. Il demanda Marie-Anne enmariage, et celle-ci, voyant en lui un hommecomme Lavoisier attaché aux progrès de lascience et un bienfaiteur de l'humanité, acceptade l'épouser. Le mariage eut lieu le 22 novembre1805. Elle avait quarante-sept ans, et lui cinquante-deux.Mais il y eut une incompatibilitéd'humeur, des heurts fréquents entre les deuxépoux; le ménage se dégrada progressivement,et leur union se solda par une séparation àl'amiable en 1809. Rumford mourut en 1814.L'apogée du salon de Madame LavoisierGuizot, qui fréquenta le salon de «Mme deRumford», dit: «Depuis cette époque, et pendantvingt-sept ans, aucun événement, on pourraitdire aucun incident, ne dérangea plus Mme deRumford dans sa noble et agréable façon devivre. Elle n'appartint plus qu'à ses amis et à lasociété qu'elle recevait avec un mélange assezsingulier de rudesse et de politesse, toujours detrès bonne compagnie et d'une grande intelligencedu monde, même dans ses brusqueriesde langage et ses fantasmes d'autorité» (19). Ilest certain que l'âge et les souffrances qu'elleavait endurées avaient influé sur sa personnalité.Ses jolis traits de visage s'étaient durcis, sasilhouette s'était épaissie, de telle sorte que lesdescriptions qu'on a d'elle à cette période - etnotamment celles de A.F. de Frénilly, GeorgesSand, P. Mérimée, A. Delahante - sont beaucoupmoins flatteuses que celles du début. Les sobriquetsdéplaisants tirés de sa conformation physiquene manquaient pas.112


M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2,105-113, 2000Et pourtant, Dupont de Nemours lui écriraencore, en quittant définitivement la France enavril 1815, pendant les Cent-Jours, cette ultimelettre d'amour : «Quelque part que je sois etautant que pourra durer ma carrière, vous aurezun intime ami, et celui qui a fait le plus d'effortspour se rendre digne de vos bontés...». Il mourradeux ans plus tard, à Wilmington.Le salon de Marie-Anne Lavoisier ne se fermaqu'à sa mort. Citons encore parmi ses habitués:Théodore de Lameth, général et homme politiquefrançais; Lally de Tollendal, fils du gouverneurgénéral des Etablissements français dans l'Inde,qui réhabilita son père fusillé en 1766 pour uneprétendue trahison; Lebrun, duc de Plaisance, quifut architrésorier de l'Empire et créa la Cour descomptes; Champagny, duc de Cadore, qui futministre des relations extérieures de Napoléon;Prosper Brugière, baron de Barante, qui occupa dehauts postes sous l'Empire et la Restauration, puissous Louis-Philippe; le duc de Broglie, qui se signala,sous la Restauration, par sa politique libérale,puis se ralia à Louis-Philippe et devint présidentdu Conseil; M. et Mme de Rémusat, gens delettres; Lady Edgeworth, femme de lettres angloirlandaise;lord Holland, homme politique britannique;Suchet, ducd'Albufera, maréchal de France...C'est dire que ce salon réunissait la haute société,et des hommes importants appartenant à l'Empire,à la Restauration et à la Monarchie de Juillet.Marie-Anne Lavoisier mourut subitement, le10 février 1836; née en 1758, elle était âgée de78 ans. Toute sa vie, elle s'efforça de rendre àson mari l'hommage le plus digne de lui; elle estl'exemple du courage et de la fidélité profonde.Bibliographie1. DelambreJ.B. (1812), Eloge de Lagrange, Mémoiresde l'Institut, p. XIV.2. Binet Léon (1946), Figures de savants français.Paris, Vigot frères, 116 pagers in-12°, p. 17-35.3. Grimai Pierre (1958), Dictionnaire des biographies -Presses Universitaires de France, Paris, Tome II, p.864-8654. SchelerThomas (Paris), Hlll Jonathan A. (New-York)(1994), Lavoisier (1743-1794)5. Le cinquentanaire de la Société des Sciences médicalesde Gannat - séance du 30 - Hommage à Lavoisier(1895), Montluçon, Imprimerie du Centre médical6. Grimaux Edouard (1888), Lavoisier (1743-1794),d'après sa correspondance, ses manuscrits, sespapiers de famille et d'autres documents inédits. 1volume, 398 pages, Paris, Félix Adam, p. 35.7. Grimaux Edouard, Ibidem, p. 38.8. Lettre de Saussure à Mme Lavoisier, datée de Genèvele 7 novembre 1788.9. Grimaux Edouard, Ibidem, p. 4510. Decourt Philippe (1974), L'aventure scientifique Lavoisieret la Révolution - Archives internationalesClaude Bernard, 3ème trimestre 1974, n°7, p. 25.11. Poirier Jean-Pierre (1993), Antoine Laurent de Lavoisier(1743-1794), 1 volume, 545 pages in-8°. Paris,Pygmalion (Gérard Watelet), p. 137, note 26.12. Grimaux Edouard, Ibidem, p. 6113. Pariset E. (1901) Journal de Gouverneur Morrispendant les années 1789, 1790, 1791 et 1792, 1volume, VII-388 pages in-8°. Paris, Plon-Nourrit,p.79. - Morris Gouverneur : A diary of the FrenchRévolution. Boston, 1939, Volume 1, p.230.Les notes journalières de Gouverneur Morris n'ont pasété écrites en vue de la publication. Le style en estnégligé et ne rappelle que de fort loin celui des articlesqu'il fit paraître dans divers périodiques. Plusieurséditeurs ont entrepris de faire connaître au public lesdivers papiers laissés par Morris à sa mort. Dès 1832,Jared Sparks publiait à Boston trois volumes comprenantla vie et des extraits du Journal de Morris.14. Poirier Jean-Pierre, Ibidem, p. 395-39615. Lettre de Seguin du 30 messidor an IV -18 juillet 179616. Mémoires de chimie, 2 volumes in-8° : le permier desdeux a 416 pages; le second renferme la 2ème et la3ème partie formant 413 pages, et une 4ème partiede 64 pages. L'introduction de 2 pages est de MmeLavoisier (1806).17. Lettre du 22 fructidor an III, 9 août 1805 (?)'18. Poirier Jean-Pierre, Ibidem, p. 43319. Guizot (1868), La comtesse de Rulford - «Mélangesbiographiques et littéraires», in-18. Paris, Lévy frères,1868.BiographieDocteur en médecine (Paris), docteur en histoire etphilosophie des sciences (Paris-Sorbonne), trois foislauréat et médaille d'argent de l'Académie nationalededecine, Jean-Jacques Peumery est l'auteur denombreuses publications et de plusieurs ouvragessur la pneumologie et sur l'histoire de ladecine.113


Physiology at the University of Turin, Vesalius, VI, 2, 114-119, 2000Physiology at the University of Turinfrom the unification of Italyto the end of the twentieth CenturyG. Losano & O. PinottiSummaryIn spite of its contribution to the unification of Italy, last century the Italian ruling class was ratherconservative not only in politics but also in culture. Positivism which was already popular in Francehad a few followers in Italy. Thus, at the University of Turin, medical and biological sciences werein need of a strong revewal. The renewal came when, in 1861, the Ministre of Education FrancescoDe Sanctis invited the Dutch physiologist Jackop Moleschott to teach in Turin. Moleschott was theone who introduced experimental physiology in Turin and in Italy. Since he was also a materialisticphilosopher, his way of thinking was based not only on the results of experiments, but also ongeneral iideas which formed a sort panteistic system. If this way of thinking was a limitation to hisscientific reserach, his pupil Angelo Mosso, who succeeded him on the chair of Physiology in 1879distinguished between materialistic methodology and materialistic philosphy, thus contributing totake experimental research out of any prejudice. Mosso, who had an international education,renewed the research methodology in Italy by introducing the use of the chimograph which allowedthe recording of the time-dependent vital phenomena.RésuméMalgré son apport à l'unification de l'Italie, la classe dirigeante italienne cultivait plutôt un espritconservateur, tant du point de vue politique que culturel. Le positivisme, déjà populaire en France,ne comptait que peu d'adeptes en Italie. Ainsi les sciences médicales et biologiques avaient un grandbesoin de renouveau. Celui-ci fit son apparition lorsqu'en 1861 le ministre de l'éduction, FrancescoDe Sanctis invita le physiologiste Jackop Moleschott à venir enseigner à Turin. Moleschott est celuiqui introduisit la physiologie expérimentale à Turin et en Italie. Etant donné qu'il était aussi unphilosophe matérialiste, sa façon de penser était non seulement basée sur les résultats expérimentauxmais également sur des idées générales qui constituaient une sorte de système panthéiste. Sicette façon de penser constituait un frein à sa recherche scientifique, son élève Angelo Mosso, quilui succéda à la chaire de physiologie en 1879, fit la distinction entre la méthodologie matérialiste etla philosophie matérialiste, évitant ainsi de provoquer le moindre préjudice à la recherche expérimentale.Mosso, qui avait eu une éducation internationale, renouvela la méthologie de recherche en Italieen introduisant l'usage du chimographe qui permettait d'enregistrer les phénomènes vitaux dépendantdu temps.Until 1861 Turin was the capital of the Kingdom after the French Revolution and the subsequentof Sardinia, around which Italy was built. The Restoration. Due to the rather peculiar situation ofunification of Italy was mainly due to a number of a liberal process undertaken by a Governmentmilitary initiatives organized by the government which in any case was heir of the Restoration, it isunderthe pressure of some liberal and democratic not surprising that the ruling class responsible forideals emerging from the intellectual community the unification, though progressive with respect tothe spirit of the Anciene Regime, was conservativeGianni Lasano & Oreste Pinottiwith respect to the class which in France emergedDipartimento di Neuroscienze, Sezione di Fisiologia,Corso Raffaello 30, 10125 Torino, Italywjth the proclamation of the Third Republic.114


Physiology at the University of Turin, Vesalius, VI, 2,114-119, 2000The characteristics of the ruling class were ina way the characteristics of culture in Torino :progressive enough to press the Governmenttowards liberal reforms, the world of culture hadnot yet absorbed the new scientific spirit which inFrance, in England and later in Germany had itsroots in positivistic philosophy.Positivistic philosophy, however, was notunknown in italy. Here it had its main representativein Roberto Ardigo (1828-1920), a former priest, whodevoted himself to the scientific renewal ofpsychology. Italian positivism had quite differentcharacteristics compared with French positivism: inFrance it was popular amongst the scientificcommunity and the ruling class, whereas in Italy itwas a minority trend. In Torino, just a few yearsbefore the unification of Italy, a new wind blew withthe arrival from Naples of some Hegelian «eggheads»who, in their opposition to the Bourbonicregime had elaborated innovative political and culturalways ofthinking. BertrandoSpaventa, SalvatoreTommasi and Francesco De Sanctis contributed tothe updating of culture and, indirectly, of science inthe rather conservative, educated upper classes ofTorino. In particular De Sanctis, who becameMinister of Education after the unification of Italy,was the man who invited the Dutch scientist JakopMoleschott from Zurich to teach Physiology at theUniversity of Torino. The arrival of Moleschott inTorino represented a real turning point in the field ofphysiological research in this university.The different political, cultural and philosophicalbackground of France and Italy involved a differencealso in the advancement of biological sciences. InFrance, research in Physiology was stimulated bypositivism, in spite of some curious extremistaspects of this philosophical trend, such as thereligion of Humanity of Auguste Comte. In Italy itwas still in a sort of pre-scientific stage.For a better understanding of the «birth» ofmodem physiology in Europe a number of factorsmust be considered. While the term «physiology»was at first a name given to any attemps to explainvital and behavioural processes in a materialisticway, such attempts soon showed the strictdependence of the new science on anatomy.Anatomy, however, could not supply enough informationto explain the phenomena occurring in livingorganisms. The Elementa physiologiae corporishumani, published by Albrecht von Haller between1757 and 1766 was an example of the limits of thedependence of physiology on anatomy. It was clearthat physiology had to look for its roots elsewhere.Thusthe attention of physiologists turned to chemistryand physics. The separation of physiology fromanatomy, i.e. of function from structure, played aremarkable role in the success of what becameknown as vitalism. A good exemple of vitalism is tobe found in a book published by Xavier Bichat in1800 with the meaningful title of Recherches physiologiquessur la vie et la mort. However vitalismwas not always an impediment to research if itencouraged the activity and the achievements ofmen like Bichat and Francois Magendie, who wasat the same time both vitalist and upholder of thenecessity of experimental investigations. In oppositionto vitalism, which asserted the existence of avital force at the origin of all vital processes,mechanicalism considered these processes as theresult of two components only : matter andmovement. In France mechanicalism in sciencewas obviously strictly combined with positivism inphilosophy.In Germany the situation was rather different,because of the heritage of the movement ofNaturphilosophie. This movement, thoughproducing interesting results in different fields ofculture and literature, was the source of someprejudice which caused a delay in the revival ofscience. In opposition to Naturphilosophie, thenew ideas raised by positivism developed into areal philosophical materialism in the thinking ofscientist such as Karl Vogt, Ludwig Buchner andJakop Moleschott. It is important to remember,however, that in Germany vitalism was also astimulus for a number of scientists: the names andthe results of Johannes Muller and Justus Liebigare remarkable examples of how, in the presence115


Physiology at the University of Turin, Vesalius, VI, 2,114-119, 2000of debate, «conservative» ideas could also be aspur for important scientific investigations...During thefirst half of the XlXcentury in the smallstates which were later unified as the Kingdom ofItaly, there was nothing comparable with the scientificdebate occurring in France and in Germany. Ifsome achievements were obtained in physics andin natural sciences by individualssuch as AlessandroVolta or Lazzaro Spallanzani, they were dated backto the XVIII century and had little, if anything, to dowith medical science. Thus when in 1861 FrancescoDe Sanctis, Ministre of Education of the new unifiedstate, invited Jakop Moleschott to teach physiologyin Turin, at that time the capital city, fresh air blewthrough the Medical Faculty of the University. Theactual process of unification was a powerful stimulusfor the advancement of culture and science inTurin, where it brought brilliant intellectuals from thesouth of Italy with new ideas for the improvement ofthe higher learning.A brief biography of Moleschott gives a goodaccount of the change (Losano 1994). JakopMolescott was born in Bois-le-Duc (Holland) in1922. He attended the University of Heidelberg(Baden) where he received his medical degree in1845. After his graduation he returned to Hollandwhere he worked as a general practioner for acouple of years. Then he left Holland again whenhe was appointed «privat dozent» in physiologyat Heidelberg. A privat dozent was an expertauthorized to teach in a university without salary,paid only by the students who choose to attendhis lectures instead of those of the official professorof the same subject. The official professor wasthe «professor publicus ordinarius», i.e. theprofessor who really represented the university.At the end of the courses the students wereexamined by an external board, so there was acompetition between the professor publicusordinarius and the privat dozent.During his stay in Heidelberg, Moleschottpublished the two most important works of hiscareer, die Nahringlebe fur den Volk(The theoryof nutrition for the people) in 1850 and Kreislaufdes Leben. Physiologische Antworten aufLiebigschemische Briefe (The circulation of life, aphysiological answer to the chemical letters ofLiebig) in 1852.In spite of its simple title, the former workcontained the basic scientific and philosophicaltheories which were developed in the latter.According to these theories a living organism wasbuilt up by the substance of the inorganic worldintroduced with the food. Furthermore, physicaland mental attitude and behaviour were theconsequence of the particular composition of thebody accordingly to the type of nutrition. It can beeasily understood how the scientific thinking ofMoleschott could involve a social involvment in aperiod when the nutritional conditions of the lowerclasses were far from satisfactory.The preface to die Nahringlebe fur den Volkwas written by the German materialistic philosopherLudwing Feuerback. Although his materialismwas different from that of the Dutch scientist, whichhe classified as « vulgar materialism », in the prefacewe find the famous sentence which says that «anindividual is what he eats». I report this sentence,because the Italian translation offered theopportunity to some naive secondary schoolphilosophyteacherstoengageasort of controversyagainst whatthey believed to be the root of Marxianmaterialism. The Italian translation, in fact, omitsthe pronoun «he» and actually says that anindividual is simply a thing which eats. On thebasis of this misinterpretation, these teachers saidthat Feuerback considered man as an animalwhich has to satisfy material needs only, withoutany spiritual or ethical concern. In the fifties of thepresent century somebody transferred the conceptfromFeuerbacktoMarxtorefute communismas the basis of an intrinsic moral degradation !In «Thecirculatinof life» Moleschott developedthe main concepts contained in his previous bookand organized a proper scientific and philosophicalsystem. In brief Moleschott suggests that there is116


Physiology at the University of Turin, Vesalius, VI, 2,114-119, 2000a continuous passage of chemical compoundsfrom the inorganic tot the organic world and livingorganisms. The book contained severe criticismsof some fundamentalist religious beliefs, which afew years later (1859) would seriously be attackedby the publication of the Origin of the Species ofCharles Darwin. In the climate of this controversy,which included the debate between vitalism andmechanicalism, Moleschott openly said that oneof the objectives of science, and of his own research,was the fight against any kind of religious belief.The consequence of the publication of «Thecirculation of life» was the dismissal of Moleschottfrom the University of Heidelberg in 1854.Afterwards he taught a few years in Zurich, wherehe met the Italian Minister of Education FrancescoDe Sanctis, who invited him to teach physiologyin Turin. De Sanctis' invitation aimed at enrichingthe Italian cultural horizon with the new ideasgrowing in the international context (Pogliano1990). However, as said above, Turin wasculturally still rather conservative. Thus it was noteasy for De Sanctis to win the reluctace of theHigh National Council of Education and of theUniversity Senate to open the doors to a scientistwho was not only a materialistic thinker but alsoa sympathizer of socialism (Gravela 1994).The arrival of Moleschott in Turin representeda real renewal of physiological research, which forthe first time in Italy began to be based on solidexperimental grounds, or, better, began to be ascience instead of mere speculation. Worthy ofnote are the investigations performed by Moleschotton white and red blood cells as well as on embryosand on the effect of light on the production ofcarbon dioxide by animals. Moleschott attributedthis effect to a stimulus directly exerted on tissuemetabolism, without any intervention of vision.Although a number of Moleschott's results werelater found incorrect, they clearly showed theimportance of experiments in biological sciences.The thesis upheld in «The circulation of life»,became the frame of reference for all his laterfindings and statements. Thus what atthe beginningwas presumed to be the arrival of scientific investigations,becamethe starting pointfora new deductivesystem, capableof explaining all natural phenomena;what could have been a fruitful methodologicalmaterialism became a rather mystic philosophical,and perhaps pantheistic, materialism.Since the public is usually impressed more bygeneral ideas than by specific scientific results,Moleschott's ideas became popular outside thescientific community. It is interesting that even thepoet Gabriele D'Annunzio suggested the need tobase poetry on physiology, independently of the factthat he probably had no idea of what physiology was.In Turin Moleschott's experimental methodwas fruitful also in other areas of biology. In 1881,two years after he left Turin to teach at the Universityof Rome, Giulio Bizzozero, Professorof GeneralPathology, presented a communication about hisdiscovery of platelets at the Royal Academy ofMedicine (Bizzozero 1882). Such a discovery isan indication that in the medical faculty of Turin,Moleschott actually founded a type of schoolinspired to positivist philosophy or, at least, topositivist scientific methodology. Apart fromBizzozero, who was personally encouraged byMoleschott in his research on platelets, this schoolincluded personalities like Piero Giacosa, Professorof Pharmacology, Giacomini, Professor ofAnatomy, Timermans, Professorof Internal MedicinePacchiotti, Professorof Propedutics. Surgery,plus his young co-workers in physiology, Paglianiand Mosso (Dianzani 1994).In 1879 Moleschott left Turin for the Universityof Rome, La Sapienza. His chair in Torino wasthen assigned to his former pupil Angelo Mosso(1846-1910). The term «formerpupil» is necessary,because Mosso afterobtaining his medical degreein 1870, went to Florence to do his military service.In Florence he had the opportunity to meet theGerman scientist Moritz Schiff, head of theLaboratory of Physiology of the Institute of HigherStudies. After military service he worked for a brief117


Physiology at the University of Turin, Vesalius, VI, 2,114-119, 2000period in that laboratory. In 1873 Mosso went tothe University of Leipzig, where he attended theLaboratory of Physiology of Karl Ludwig until 1874(Pinotti 1987; Cosmacini 1992).Karl Ludwig was a strong supporter ofmechanicalism, but, unlike Moleschott who is mainlyremembered for his philosophy, he is still famoustoday as the inventor of the kymograph, a rotatingdrum used to record time-dependent physiologicalphenomena. The invention of the kymographrepresented a milestone in the history of life sciences,because itfavoured the passage of physiologicalstudies from morphological observations andchemical analysis to the dynamic recording of vitalprocesses. Although morphological observationsand chemical analysis were already based on solidexperimental procedures, I think that modernphysiology as a well defined discipline among theother biological sciences, was born with the adventof the recording systems.Before returning to Italy, Mosso spent a shortperiod in Paris to visit the laboratories of JulesEtienne Marey, Claude Bernard and CharlesEdward Brown-Sequard. It is likely that the mainreason of his visit to Paris was a desire to learn theuse of the capsule of Marey, a very simple butuseful device, which allowed the transfer of somemovements such as the pulsation of the arteries,to the kymograph where they were recorded.Mosso in fact used the capsule of Marey as atransducer in several experimental set-ups. Afterhis return to Italy, Mosso was first appointed liberodecente in pharmacology. The position of liberodecente was the equivalent of the position of privatdozent in Germany. He was also appointedprofessor-protempore of the same subject. Finally,when Moleschott went to Rome, he obtained thechair of physiology as a full professor.The most remarkable merit of Mosso was that ofbringing the recording procedure to Italy. As he fullyunderstood the innovative importance of the newmethod, he invented a number of instruments forthe dynamic recording of the processes occurring ina living organism. The most famous of theseinstruments are the ergograph for the study ofmuscular work and fatigue, the plethysmograph forthe study of the changes in volume of the limbs independence on the blood flow, the pneumographfor the recording of the movements of the thoraciccage in respiration, the ponometer which allowedhim to distinguish between muscular and nervousfatigue and the sphygmomanometer with which herecorded accurate curves of the arterial blood pressure.Starting from the general principale whichcharacterized Mosso's sphygmomanometer, in1896 Scipione Riva-Rocci, assistant professor ofinternal medicine invented his own sphygmomanometerwhich is still used today.Thanks to the appropriate use of the aboveinstruments Mosso's investigations wereextended to a large area of physiology fromcirculation to respiration, neurophysiology, musclephysiology, metabolism, etc. He was also thefirst scientist to study the effect of high altitudeson the vital functions in man. Inparticularthisfieldof research offered him the opportunity to displayhis ability as an organizer, with the construction oftwo important scientific laboratories: the CapannaRegina Marcherita (Queen Margherita Hut) at4558 m on Punta Gniffetti of Mount Rosa in 1893and the Laboratory at the Col d'Olen at 2995 m in1907. After his death the latter was given thename of "Istituto Scientifico Angelo Mosso", andis now a property of the University of Turin.As an organizer Mosso was also responsiblefor the relocation of the Institute of Physiologyfrom the few rooms it occupied before to the newlarge building where it is now. Under his chairmanshipthe new Institute with its modern andwell equipped laboratories soon became famousall over the world and attracted highly qualifiedforeign scientists to Turin.Since positivism involved a strong confidence inscience as a means to solve all problems of mankindwith the knowledge of what was believed to be thedefinitive truth, Mosso felt an obligation to write books118


Physiology at the University of Turin, Vesalius, VI, 2,114-119, 2000for the common people. Some titles are «Fear»(1884), «Fatigue»(~\894), «Physiology of man on theAlps» (1898), and, outside the area of physiology,«Democracyin Religion andScience» (1901), "Modernlife of the ltalians» (1906), plus some booksdealing with archeaeology. His interest in archaeologystarted when he was appointed Senator and beganto spend part of his time in Rome. The interest grewup in the last period of his life, when he went to theIsland of Crete with the hope of treating his Tabesdorsalis by the Mediterranean climate.The work where Mosso better expressed hisphilosophical position was «Materialism andMysticism», the official opening lecture delivered tothe whole university atthe beginning of the academicyear 1895-1896. This workshowsagreatdifferencebetween the ideas of Mosso and those of Moleschott.Mosso's materialism was methodological and notphilosophical as was the one of his predecessor. Inthe philosophical materialism of Moleschott, whichsummarized all natural phenomena in a sort ofmetaphysics similar to the religion he meant to fight,Mosso saw a possible a danger for freedom fromprejudice in research. Although religion was outsidehis personal interest, in Mosso's methodologicalmaterialism we can see the admission of whatSpencer called the unknowable, which could not beremoved by science as asserted by Ardigo, butwhich could remain the properfield of methaphysicsor theology.It is possible that the philosophical ideas ofMosso were the consequences of both the newtimes and his research. During the activity ofMosso, the fight between vitalism and mechanicalismhad lost much of its importance and began toappear as a restraint rather than a stimulus forresearch. Moreover, investigations based ondynamic recordings were no longer able to producegeneral theories as when chemical analysis allowedMoleschott to write «The circulation of life».In spite of their differences, both Moleschottand Mosso greatly contributed to the renewal ofphysiology in Italy. The former brought to Turinthe experimental method, the latter reinforced themethod with recording techniques. A new schoolwas then born in Italy : a school which was nolonger provincial, but open to international influence.A school which was represented bytowering personalities like Giulio Fano (1856-1930), who taught in Genova, Florence and Rome,Vittorio Aducco (1860-1937), who taught in Sienaand Pisa, and Amedeo Herlitzka (1872-1949),who succeeded Mosso at the University of Turin.ReferencesBizzozero G. (1982), Le piastrine del sangue e lacoagulazione. C. Ace. Med. di Torino, 45 : 9-15.Cosmacini G. (1992) Angelo Mosso e la scuola dimedicina - Elio Sellino Editore, Milano.Dianzani M.U. (1994) Bizzozero and the discovery ofplatelets, Am. J. Nephrol. 14 : 330-336Gravelo E. Jacopo Moleschott, (1994) uno dei padridel positivismo in Europa. G. Ace.Med. di Torino,157:287-286.Pinotti O. (1987), Angelo Mosso (1846-1910) in : Trasocieta e Scienza : 200 anni di storiadell'Accademia delle Scienze di Torino, pp 168-171, Umberto Allamandi & C, Torino.Pogliano C. (1991) La fisiologia in Italia tra ottocentoe novecento. Nuncius, 1 : 96-104.BiographyGianni Losano was born in Pinerolo, Italy, in 1934.Doctor of Medicine in 1959 at the University of Turin,he became Associate Professor of Physiology in thesame University in 1969, and Professor of Physiologyin 1973. His field of research is CardiovascularPhysiology. He is a member of the ScientificCommittee of the Scientific and Technological Archv.Of the University of Turin.Oreste Pinotti was born in Padova, Italy, in 1912.Doctor ofMedicine in 1926 atthe University of Padova,he was Professor of Physiology and head of theDepartment of Physiology of the University of Turinfrom 1961 to 1977. His field of research wasCardiovascular Physiology. After his retirement in1977 he lives in Padova. He is a member of theAccademia Nazionale dei Lincei.119


La collection Léo-Errol Pariseau, Vesalius, VI, 2, 120-124, 2000Histoire et descriptiondes grandes collections privéesde livres médicaux anciens.1. La collection Léo-Errol Pariseau (1882-1944)R. OlryRésuméCet article est le premier d'une série consacrée à l'histoire des plus grandes collections privées delivres médicaux anciens. Léo-Errol Pariseau, radiologue québécois du début du vingtième siècle,avait amassé plus de 4000 livres, dont les deux tiers concernent l'histoire des sciences et de ladecine. En 1943, cette collection devint la propriété de l'Université de Montréal, et un catalogueen deux volumes fut publié en 1996 par son Service des Collections spéciales. Le catalogue de lacollection Pariseau décrit environ 2700 livres publiés après 1504 (520 avant 1800); il comporte dixneufillustrations à pleine page en noir et blanc (principalement des pages de titres ou desfrontispices), ainsi que quatre index (dates de publication, auteurs, titres et sujets). Les donnéesbibliographiques sont très détaillées et font de ce catalogue un outil très utile aux historiens de ladecine.SummaryThis paper is the first of a series devoted to the history of the greatest private collections of oldmedical books. Leo-Errol Pariseau, a Quebec radiologist of the earlytwentieth century, accumulatedover 4000 books, two thirds being related to history of science and medicine. In 1943, this collectionbecame the property of the University of Montreal and a 2-volume catalogue was published in 1996by its Special Collections Department. The catalogue of the Pariseau collection describes about2700 books published after 1504 (520 before 1800); it includes nineteen full-page black and whiteillustrations (mainly title-pages or frontispieces) and four indexes (dates of publication, authors,titles, and subjects). Bibliographical data are detailed and make of this catalogue a very useful toolfor medical historians.Léo-Errol Pariseau: le radiologueLéo-Errol Pariseau est né à Grenville, entreMontréal et Ottawa, le 24 mai 1882 (Fig. 1). Ilétait le fils de Louis Stanislas Pariseau, ingénieurcivil et arpenteur-géomètre qui vécut jusqu'àl'âge de 102 ans, et de Dorothy Lawlor(Bazin, 1996). Après avoir obtenu en 1904 sonPr. Régis Olry, Université du Québec à Trois-Rivières,C.P. 500, Trois-Rivières, PQ, Canada G9A 5H7Email: régis olry@uqtr.uquebec.cadoctorat en médecine de l'Université Laval deMontréal (1), il se prit de passion pour la radiologiequ'il exerça de 1906 jusqu'à la fin de sa vie(2). Pendant la première guerre mondiale, il futradiologue au front et à l'hôpital militaire Lavalde Saint-Cloud, puis rejoignit son pays natal enmai 1919, après quatre années de guerre.Nommé alors professeur de radiologie à la Facultédedecine de l'Université de Montréal etchef du Service d'électro-radiologie de l'Hôtel-Dieu, il poursuivit une brillante carrière (3) jusqu'en1938, année au cours de laquelle la maladiel'obligea à prendre sa retraite. Sa passion120


La collection Léo-Errol Pariseau, Vesalius, VI, 2,120-124, 2000Fig. 1Portrait photographique de Léo-Errol Pariseau, âgé de 61 ans(photographie par Dupras and Colas, 1943).Cette passion pour les livres anciens sedevait d'être partagée avec ses collègues. Àplusieurs reprises, Pariseau profita de congrèsscientifiques pour organiser une petite expositionthématique et rédiger un catalogue explicatif(Pariseau, 1930, 1932, 1933, 1934). Ainsi, ildevint rapidement le plus grand spécialiste francophonede l'histoire des sciences et de ladecine, ce dont témoigna William Francis,bibliothécaire et neveu de William Osier (Francis,1943).La collection Pariseau a été acquise en octobre1943 par l'Université de Montréal pour lamodique somme de 12000 $. Elle est depuis1987 conservée au 4ème étage du pavillonSamuel-Bronfman.Description bibliographique du cataloguepour la radiologie lui avait fait perdre l'usaged'un oeil, et plusieurs ulcères aux mains avaientdéjà imposé l'amputation de son index gauche.Le 10 octobre 1943, Pariseau apprit qu'il étaitatteint d'un cancer pulmonaire dont il devaitdécéder le 10 janvier 1944.Léo-Errol Pariseau: le bibliophileLéo Pariseau consacra une trentaine d'annéesà collectionner les livres anciens. Il profitaitde chacun de ses passages à l'étranger pour yvisiter les bouquinistes et faire quelques acquisitions.Il reçu également des dons de confrèresmédecins, du frère Marie-Victorin, fit des échangesavec le Jardin Botanique et l'École Polytechnique,puis se vit offrir en 1943 la collectionPhilippe Hébert (4). Comme tant d'autres bibliophiles,il commença la rédaction d'un cataloguedescriptif de sa collection: 8 cahiers décrivant3267 livres, et deux autres cahiers pour lesindex par auteur et par thème.Les deux volumes de la collection Pariseau(4to, 275 x 210 mm) ont été publiés en 1996 parle Service des Collections spéciales de l'Universitéde Montréal (Fig. 2). Le tirage fut malheureusementlimité à 50 exemplaires qui sont déjàépuisés, et aucune édition de luxe n'a été produite.Les reliures (cartonnage d'éditeur) reproduisentune planche des Expérimenta novad'Otto von Guerike.Le premier volume (12 ffnch., 353 pp.) contientla table des illustrations, une préface parAriette Joffe-Nicodème, une introduction parGeneviève Bazin, des notes techniques parGinette Grégoire et Suzanne Talbot, le cataloguede la collection (pp. 1 -286) et l'index chronologique(pp. 287-352). Le second volume (5ffnch., 3-403 pp.) contient la table des illustrations,l'index des auteurs (pp. 3-117), l'index destitres (pp. 120-252) et l'index thématique (pp.254-401). Contrairement au catalogue de lacollection, les quatre index sont imprimés surdeux colonnes.Le catalogue est agrémenté de nombreusesillustrations en noir et blanc, la plupart à pleine121


La collection Léo-Errol Pariseau, Vesalius, VI, 2, 120-124, 2000Fig. 2Page de titre du catalogue.page: un portrait photographique du Dr Pariseaupar Dupras et Colas (daté 1943) ainsi que sonEx-libris gravé à Paris, en juillet 1924, par JeanLébédeff, seize pages de titre et frontispices(YAnatomia del corpo umano de Juan Valverde(5), Venise, 1586; les Oeuvres anatomiquesdeJean Riolan, Paris, 1628-1629; les Tabulaeanatom/caedeGiulioCasserio, Francfort, 1632;le Canadensiumplantarumde Jacques PhilippeCornut, Paris, 1635; le Systema cosmicum deGalilée, Lyon, 1641; le Monstrorum histohad'Ulisse Aldrovandi, Bologne, 1642; le Magnesd'Athanasius Kircher, Cologne, 1643; YArs magnadu même auteur, Rome, 1646; Y Histohaplantarum 6e Jean Bauhin, Yverdon, 1651; lesExpérimenta nova d'Otto von Guericke, Amsterdam,1672; la Pharmacopée de Moyse Charas,Paris, 1676; la Physiologiad'Athanasius Kircher,Amsterdam, 1680; YAnatome animalium deGérard Blasius, Amsterdam, 1681; le premiervolume des Oeuvres diverses de physique et deméchanique, Leyde, 1721 ; et le Traité d'optiqued'Isaac Newton, Paris, 1722), ainsi que la plancheXI des rarissimes Tabulae anatomicae dePietro Berretini da Cortona (édition romaine de1741 par Caetano Petrioli).Description technique du catalogueLes ouvrages sont classés par ordre alphabétiquede noms d'auteurs, mais ne sont pasnumérotés, ce qui explique le volume importantoccupé par les index dans lesquels doivent êtrerepris les titres in extenso. Chaque descriptioninclut: 1 ) le nom et le(s) prénom(s) de l'auteuroudes auteurs, 2) l'année de naissance et dedécès de l'auteur, 3) le titre de l'ouvrage, retranscritle plus souvent dans son entièreté(incluant le cas échéant le numéro de l'édition),4) la ville de publication (conservée dans lalangue de l'ouvrage), 5) l'imprimeur ou l'éditeur,6) la date de publication, 7) la collation, incluantles feuillets non chiffrés (toutefois, le nombre depages n'est malheureusement plus indiqué dèsque l'ouvrage est en plusieurs volumes), 8) leformat (exprimé uniquement en centimètres), 9)la présence de planches, de portraits ou d'illustrations(leur nombre n'étant pas systématiquementindiqué), 10) quelques notes bibliographiques(noms des graveurs, type de reliure, provenance,annotations manuscrites), et 11) lalocalisation et la cote de l'ouvrage dans le Servicedes Collections spéciales (6).Description générale de la collectionLe catalogue décrit 2721 ouvrages répartiscomme suit (Fig. 3): 55 pour le XVIe siècle, 122pour le XVIIe, 343 pour le XVIIIe, 619 pour leXIXe et 1573 pour le XXe (9 ouvrages non datésn'ont pas été pris en compte).Le Docteur Pariseau ne possédait aucunincunable: son livre le plus ancien est une éditiondes oeuvres d'Aristote publiée à Lyon parBalthazard de Gabiano en 1505. Bien que corn-122


La collection Léo-Errol Pariseau, Vesalius, VI, 2, 120-124, 2000Fig. 3 Distribution chronologique des livres de la collection Pariseau.Abscisse: siècles. Ordonnée: nombre d'ouvrages par siècle, exprimés enpourcentage de la collection complète (2712 items). Les ouvrages nondatés (N = 9) n'ont pas été pris en compte.portant une importante série sur l'électricité etses applications en médecine (plus de 200items), le catalogue atteste de l'éclectisme ducollectionneur: Albert le Grand, UlisseAIdrovandi, Nicolas Andry, Aristote, Avicenne,Francis Bacon, Giovanni Alfonso Borelli, RobertBoyle, Giulio Casserio, Celse, JacquesDalechamps, Giovanni Baptista Délia Porta,René Descartes, André Dulaurens, CharlesEstienne, Bartolomeo Eustachi, Jean Fernel,Girolamo Fracastoro, Pierre Franco, LeonhardFuchs, Galien, Reinier de Graaf, Albert vonHaller, William Harvey, Hippocrate, RobertHooke, Robert James, Johannes de Ketham,Giovanni Maria Lancisi, Dominique Jean Larrey,Maitre Jean, Marcello Malpighi, Edme Mariotte,François Mauriceau, Giovanni BattistaMorgagni, Oribase, Paracelse, Ambroise Paré,Paulus Aeginata, Jean Pecquet, Pietro BerrettinidaCortona, Pline l'Ancien, Jean Riolan,FrederikRuysch, Antonio Scarpa, Jean Scultet, Jean-Baptiste Sénac, Nicolaus Sténo, JanSwammerdam, Jean Tagault, Juan Valverde,Philippe Verheyen, André Vésale, Félix Vicqd'Azyr,Jacques-Bénigne Winslon et HeinrichAugust Wrisberg ne sont que quelques-uns descélèbres auteurs représentés dans la collectionPariseau.ConclusionBien que sans comparaison possible avecles collections d'Erik Waller, de Truman GravesBlocker ou de William Osier (7), la collectionLéo-Errol Pariseau renferme de nombreux ouvragesfondamentaux en histoire de ladecine.Son catalogue présente certes quelques faiblesses(tirage limité à 50 exemplaires, absencede collation pour les ouvrages en plusieursvolumes, format exprimé en centimètres et nonpas en nomenclature standard, absence derenvois aux bibliographies médicales classiques,erreurs de pagination dans les tables desillustrations), mais constitue toutefois un précieuxoutil pour le bibliographe et l'historien de ladecine.Notes1. La faculté dedecine de l'Université deMontréal fut officiellement constituée le 14février 1920 par fusion de l'École dedecineet de Chirurgie de Montréal et de laFaculté dedecine de l'Université Laval àMontréal (Goulet et Paradis, 1992; Goulet,1993). L'université Laval se trouve maintenantuniquement à Québec.123


La collection Léo-Errol Pariseau, Vesalius, VI, 2,120-124, 20002. Il fonda en 1928 la Société canadiennefrançaised'électroradiologie et de radiologiemédicales avec la collaboration de LégliusAntoine Gagnier et d'Edmour Perron.3. En 1924, Léo Pariseau fut le premier présidentde l'Association canadienne-françaisepour l'avancement des sciences fondée en1923. En 1932, il créa avec Oscar Mercier,Ernest Prud'homme et Ernest Trottier leJournal de l'Hôtel-Dieu de Montréal.4. Le sculpteur Philippe Hébert (1850-1917)était le beau-père du Docteur Pariseau.5. Cet ouvrage fait l'objet de deux reproductions:sa page de titre (vol. 1, p. 272) et sonfrontispice (vol. 2, p. 111).6. Certains livres sont accompagnés de la mention" Livre rare " qui n'est pas toujours desplus appropriées.7. Les prochaines collections analysées danscette série seront celles d'Hiram Winnett Orr(1960), de Cyril Brian Courville (1978), deTruman Graves Blocker (1986), de FrederickCharles Pybus (1981), de William Osier(1969),d'ErikWaller(1955),d'AugustQuirinRivinus (1727), d'Edward W. D. Norton(1995), de Harvey Cushing (1943), de HaskellF. Norman (1994) et William Hunter (1930).BibliographieBazin, G. (1996): Introduction. In: CatalogueLéo-Pariseau: Collection d'histoire dessciences et de ladecine: Montréal, Servicedes Collections spéciales, volume 1,pp. xiii-xviii.Goulet D. (1993): Histoire de la Faculté dedecine de l'Université de Montréal 1843-1993. Montréal: VLB Éditeur.Goulet, D., Paradis, A. (1992): Trois sièclesd'histoire médicale au Québec. Chronologiedes institutions et des pratiques (1639-1939). Montréal: VLB éditeur.Francis W. (1943): Hommage à Léo Pariseau.Journal de l'Hôtel-Dieu de Montréal 12:359-361.Pariseau L. (1930): L'histoire générale et médicalede l'électricité racontée par des vieuxlivres qui sont sortis de la bibliothèque duDocteur Léo Pariseau et se sont montrés àl'occasion du onzième Congrès des médecinsde langue française de l'Amérique duNord... Montréal: Beauchemin.Pariseau L. (1932): L'histoire médicale du castorracontée par des vieux livres tirés de labibliothèque du docteur Léo Pariseau etexposés au Xlle Congrès des médecins delangue française de l'Amérique du Nord...S.I., s.n.Pariseau L. (1933): The story of electricity toldby one hundred old books taken from thelibrary of Doctor Léo Pariseau, a radiologistof Montréal in Canada and brought to Chicagoon the occasion of the American Congressof Radiology... S.I., s.n.Pariseau L. (1934): Pour servir de Guide à uneExposition de livres anciens tirés de labibliothèque de l'auteur, aux fins de raconterl'Histoire du Scorbut et de rendre hommageà Jacques Cartier, lors du XIIle Congrèsde l'A. M. L. F. A. Québec MCMXXXIV.Montréal: Thérien Frères.BiographieRégis Olry, Professeur d'anatomie et deneuroanatomie à l'Université du Québec à Trois-Rivières (Canada, 1993), a obtenu une Maîtrise enAnatomie et un Diplôme d'État de Docteur en Médecinede l'Université de Nancy (France, 1991), puisoccupé un poste d'Assistant des Universités en Anatomieà Heidelberg puis Marburg (Allemagne, 1991-1993). Il est lauréat du Prix Paul-Louis Drouet del'Académie Stanislas de Nancy (1992), du Prix deReconnaissance en Enseignement de l'UQTR (1995),et du STLHE Teaching Excellence Award (1998).Vice-président de /'International Society forPlastination, membre des comités de lecture de troisrevues internationales (Vesalius, Journal of the InternationalSociety for Plastination, Journal for the Historyof the Neurosciences), il est auteur ou co-auteurde plus de cent publications ou communications, laplupart consacrées à l'histoire de l'anatomie.124


La collection Hiram Winnet Orr, Vesalius, VI, 2, 125-129, 2000Histoire et descriptiondes grandes collections privéesde livres médicaux anciens.2. La collection Hiram Winnett Orr (1877-1956)R. OlryRésuméCet article est le deuxième d'une série consacrée à l'histoire des plus grandes collections privéesde livres médicaux anciens. Hiram Winnett Orr, chirurgien orthopédiste américain du début duvingtième siècle, fit don d'une partie de sa collection à I'American Collège of Surgeons qui publiaun catalogue en 1960. Le catalogue de la collection Orr décrit environ 2300 livres publiés après 1507(336 avant 1800), plus du tiers de la collection étant consacré à la chirurgie et ladecine militaire;il comporte vingt-trois illustrations en noir et blanc (principalement des pages de titres ou desplanches), ainsi qu'un index des noms. Les données bibliographiques sont très détaillées et font dece catalogue un outil très utile aux historiens de ladecine, et tout particulièrement de la chirurgiegénérale et orthopédique.SummaryThis paper is the second of a series devoted to the history of the greatest private collections of oldmedical books. Hiram WinnettOrr, an American orthopaedic surgeon of the early twentieth century,donated part of his collection to the American College of Surgeons which published a catalogue in1960. The catalogue of the Orr collection describes about 2300 books published after 1507 (336before 1800), over one third of the collection being devoted to surgery and military medicine; itincludes twenty-three black and white illustrations (mainly title-pages or plates) and a name index.Bibliographical data are very detailed and make of this catalogue a very useful tool for medicalhistorians, especially those involved in history of general and orthopedic surgery.Hiram Winnett Orr: le chirurgienHiram Winnett Orr (1 ) est né à West Newton,Pennsylvanie, le 17 mars 1877 (Fig. 1 ). Il était lefils d'Andrew Wilson Orr, chirurgien dentiste, etde France Joséphine Winnett (Koch, 1960). Ilétudia à l'Université du Nebraska, hébergé parson oncle, le docteur Hudson J. Winnett, puisentra à la Faculté dedecine de l'Universitédu Michigan en 1895. Diplômé en 1899, il travaillaquelques mois à l'Hôpital Bellevue de NewYork, puis à Chicago, chez John Ridlon, profes-Pr. Régis Olry, Université du Québec à Trois-Rivières,C.P. 500, Trois-Rivières, PQ, Canada G9A 5H7Email: regis_olry@uqtr.uquebec.caseurde chirurgie orthopédique (1904). En 1905,il rejoignit l'Hôpital Orthopédique du Nebraska àl'emploi duquel il demeura 50 années. Pendantla première guerre mondiale, le Docteur Orrservit en Angleterre, en Ecosse et en Franceavec la Goldthwait Unit de chirurgie orthopédique.A rencontre des opinions de l'époque, ilobtint l'autorisation de faire rapatrier des blessésatteints de fracture ouverte sous contentionplâtrée, ce qui s'avéra très bénéfique pour lespatients (White, 1943): cette technique est depuisconnue sous le nom de méthode de Orr etTrueta (2).Pendant sa brillante carrière, H. Winnett Orrpublia de nombreuses contributions à la chirur-125


La collection Hiram Winnet Orr, Vesalius, VI, 2, 125-129, 2000Fig. 1 Portrait photographique de H. WinnettOrr (avec l'aimable autorisation de /'AmericanCollège of Surgeons,).gie orthopédique et son histoire (Orr, 1920,1921, 1927, 1929, 1930, 1937, 1941, 1942,1949, 1952, 1955). Il s'impliqua également demanière importante dans diverses associations:édite=ur du Western Médical Review (1899-1906), président de la Nebraska State MédicalAssociation (1919-1920), secrétaire del'American Orthopédie Association (1915-1917),éditeur de son journal (1919-1921) puis sonprésident (1936). Il s'éteignit le 11 octobre 1956.Hiram Winnett Orr: le bibliophileA l'image de Léo-Errol Pariseau, autre bibliophilenord-américain de la même époque (Olry,in press), H. Winnett Orr collectionna les livresdedecine pendant plus de trente années,n'hésitant pas à entretenir une correspondancerégulière avec d'autres bibliophiles pour obtenirdes informations au sujet de livres rares qu'ilvenait de se procurer. Certains items de sacollection furent donnés à la bibliothèque del'Hôpital Universitaire d'Ann Arbor (Michigan), àla Winnett Mémorial Libraryde l'Hôpital Généralde Lincoln (Nebraska), ainsi qu'à la LoveMémorial Library de l'Université du Nebraska(3), mais la plupart ont été légués à l'AmericanCollège of Surgeons. Le Dr Orr rédigea luimêmeun catalogue de sa collection en 1943(182 pp.), puis une deuxième édition en 1945(207 pp.).Description bibliographique du catalogueLe catalogue de la collection Orr (4to, 255 x190 mm) a été publié en 1960 par l'AmericanCollège of Surgeons (Fig. 2). Nous ignorons lenombre d'exemplaires tirés, mais le catalogueest depuis longtemps épuisé (4). La reliure(percaline rouge d'éditeur) porte le sceau doréde l'American Collège of Surgeons sur le premierplat.Le volume (xxi, 198 pp.) est dédié à MichaelLivingood Mason qui fut secrétaire de l'AmericanCollège of Surgeons de 1950 à 1959 et sonpremiervice-président en 1959-1960. Il contientune préface par Michael L. Mason, John R.Orndorff et E. Lee Strohl, une courte biographiepar Sumner L. Koch (pp. ix-xiii), l'histoire de lacollection par L. Margueriete Prime et KathleenWorst (pp. xiii-xvi), la table des matières (p. xvii),la liste des illustrations (p. xviii), une introductionincluant les notes techniques du catalogue (pp.xix-xxi), le catalogue de la collection (pp. 1 -186),et l'index (pp. 189-198, imprimé sur quatre colonnes).Le catalogue est illustré de nombreuses figuresen noir et blanc, la plupart à pleine page: unportrait photographique du Dr Orr, onze pagesde titre ou frontispices (la Rosa gallica deSymphorien Champier, Paris, 1514; le Canond'Avicenne, Venise, 1520; \'Opus de re medicade Paulus Aeginata, Paris, 1532; les Omnia deGalien, Bâle, 1561-62; les Oeuvresd'AmbroiseParé, Paris, 1579; la Military and domesticsurgery de John Woodall, Londres, 1639; lesOpéra omnia d'André Vésale, Leyde, 1725;L'orthopédie de Nicolas Andry, Paris, 1741; lesMémoires de chirurgie militaire de DominiqueJean Larrey, Paris, 1812; le Dictionnaire histori-126


La collection Hiram Winnet Orr, Vesalius, VI, 2,125-129, 2000Fig. 2 Page de titre du catalogue (avec l'aimableautorisation de /'American Collège of Surgeons,).("Life and literature ", pp. 149-182) avec sixsections (biographies individuelles, biographiescollectives, femmes, voyages et explorations,histoire générale, littérature), et références générales("General références", pp. 183-186)avec trois sections (dictionnaires et encyclopédies,pédiodiques, comptes-rendus).que de ladecine6e Jean Eugène Dezeimeris,Paris, 1828; et les Experimentsde William Beaumont,Plattsburgh, 1833), huit figures (leChirurgicorum d'Albucasis, Strasbourg, 1532;les Sc/7ac/7fafe/er?d'Elluchasem Elimithar, Strasbourg,1533; la ChirurgiadeGuidoGuidi, Paris,1544; les Essays on anatomyde Charles Bell,Londres, 1806; et les Observations on ItalydeJohn Bell, Edinbourg, 1825), une page de textenluminé (les Opéra de Galien, Bâle, 1529), etdeux emblèmes d'imprimeurs ou colophon (laCyrurgia de Guy de Chauliac, Venise, 1519; etla Chirurgiade Conrad Gessner, Zurich, 1555).Description technique du catalogueLes ouvrages sont répartis en quatre grandescatégories (5): livres rares and grands classiques(" Rare books and classics ", pp. 3-55),l'art de soigner (" The healing art ", pp. 57-148)qui contient huit sections (anatomie et physiologie,médecine, chirurgie générale, chirurgie orthopédique,médecine militaire, médecine manuelleet thérapeutique, histoire de ladecine,organisations et institutions), vie et littératureDans chaque catégorie et section, les ouvragessont classés par ordre alphabétique denoms d'auteurs, et ils sont numérotés (6). Chaquedescription inclut: 1 ) le nom et le(s) prénom(s)de l'auteur ou des auteurs, 2) l'année de naissanceet de décès de l'auteur, 3) la ville denaissance ou d'établissement de l'auteur, 4) letitre de l'ouvrage, le plus souvent dans sonentièreté (incluant le cas échéant le numéro del'édition), 5) la collation, y compris pour lesouvrages en plusieurs volumes, mais les feuilletsnon chiffrés ne sont jamais mentionnés, 6) laprésence de planches, de portraits ou d'illustrations(le nombre des planches est indiqué), 6) leformat, exprimé en nomenclature standard, 7) laville de publication (conservée dans la languede l'ouvrage), 8) l'imprimeur ou l'éditeur, 9) ladate de publication, et 10) quelques commentairesbio-bibliographiques.Description générale de la collectionLe catalogue décrit 2366 ouvrages répartiscomme suit (Fig. 3): 46 pour le XVIe siècle, 79pour le XVIIe, 211 pour le XVIIIe, 1116 pour leXIXe et 883 pour le XXe (31 ouvrages non datésn'ont pas été pris en compte).Le Docteur Orr ne possédait aucun incunable:le livre le plus ancien décrit dans le catalogueest une édition lyonnaise du Flores d'Avicenne,publiée en 1508 par Bartholomaeus deTrottis. La première section du catalogue (" Rarebooks and classics ") renferme bien des ouvragesqui feraient l'envie de tout bibliophile, maisc'est indéniablement dans les sciences chirurgicaleset ladecine militaire que la collectionOrr se démarque: parmi les quelques 800 ouvra-127


La collection Hiram Winnet Orr, Vesalius, VI, 2, 125-129, 2000Fig. 3 Distribution chronologique des livres de la collection Orr. Abscisse:siècles. Ordonnée: nombre d'ouvrages par siècle, exprimé enpourcentage de la collection complète (2335 items). Les ouvrages nondatés (N = 31) n'ont pas été pris en compte.ges de cette catégorie se retrouvent ceuxd'Albucasis, Nicolas Andry, Paul Barbette, BenjaminBell, Augustin Belloste, Alexis Boyer,Hieronymus Brunschwig, Allan Burns, FrançoisChopart, James Cook, Samuel Cooper, GiovanniAndréa délia Croce, Jacques MathieuDelpech, Pierre Joseph Desault, Johann FriedrichDieffenbach, Pierre Dionis, GuillaumeDupuytren, Fabrice d'Aquapendente, PierreFauchard, Leonardo Fioravanti, René JacquesCroissant de Garengeot, Johann de Gorter,Guido Guidi, Guy de Chauliac, Albrecht vonHaller, Lorenz Heister, Joseph de la Charrière,Guido Lanfranchi, Charles Gabriel Le Clerc,Henri François Le Dran, Job van Meek'ren,Henri de Mondeville, Johann Munnicks,Paracelsus, Ambroise Paré, Jean-Louis Petit,Percival Pott, John Pringle, William Salmon,Antonio Scarpa, Joannes Scultetus, JeanTagault, Peter Uffenbach, Laurent Verduc, Giovannide Vigo et John Woodhall.ConclusionsLa plus grande partie de la collection H.Winnett Orra été léguée à VAmerican Collège ofSurgeons. Contrairement à d'autres collectionsprivées (Olry, in press), elle révèle une forteorientation vers les ouvrages de chirurgie générale,chirurgie orthopédique et médecine militaire,dans lesquelles elle regorge de trésorsplus ou moins connus. Le catalogue est trèsdétaillé, mais nous regrettons l'absence de collationpour les feuillets non chiffrés, ainsi quel'insuffisance de l'index. Le catalogue de lacollection H. Winnett Orr occupe toutefois uneplace importante dans la bibliographie médicale.Nul doute qu'elle a rendu, et rendra encorede nombreux services aux historiens de ladecineet, plus encore, de la chirurgie.Notes1. Hiram, son premier prénom, lui venait de songrand-père maternel, le révérend HiramWinnett. Le docteur Orr n'a jamais aimé ceprénom qu'il abrégea d'un H. durant toute savie.2. Joseph Trueta utilisa la même technique pendantla guerre civile d'Espagne.3. Pendant la première guerre mondiale, H.Winnett Orr visita la cathédrale de Nantes et seprit de passion pour Anne de Bretagne (Orr,1944) dont une représentation, un ange demarbre porteur d'une anomalie de la hanche,se trouve sur le monument érigé par ellemêmeà la mémoire de ses parents, le DucFrancis II et Margaret de Foix. Tous les ouvrageset objets consacrés à Anne de Bretagne etson époque (environ 1000 items) furent donnésà la Love Mémorial Library de l'Universitédu Nebraska.4. Le catalogue n'est plus disponible que sur le128


La collection Hiram Winnet Orr, Vesalius, VI, 2,125-129, 2000marché du livre ancien. Durant les dix dernièresannées, nous n'en avons trouvé que deuxexemplaires: le premier sur le catalogue 18 deJeremy Norman (San Francisco, USA), le secondsur le catalogue 142 d'Edwin V. Glaser(Sausalito, USA). Son prix moyen est de 85US$.5. Alademandedu DrOrrlui-même, lecatalogueinclut également des ouvrages d'autres provenances:ceux du Mary McKibbin-Harper Fund(marqués d'un D), ceux de la Morgan CountyCollection (marqués d'un ), ainsi que lesdons de particuliers (avec identification dudonateur).6. Les différentes éditions d'un même ouvragesont toutefois regroupées sous un même numéro.Le nombre d'items numérotés (2289)est donc inférieur au nombre réel d'ouvragesdécrits dans le catalogue.BibliographyKoch S. L (1960): H. Winnett Orr, M.D., F.A.C.S.,The Man. In: A Catalogue of the H. Winnett OrrHistorical Collection and Other Rare Books inthe Library of the American Collège of Surgeons.Chicago: American Collège of Surgeons,pp. ix-xiii.Olry R. (in press):Histoire et description des grandescollections privées de livres médicauxanciens. 1. La collection Léo-Errol Pariseau(1882-1944). Vesalius (soumis).Orr H. W. (1920): The rights of the patient and othermédical essays. Lincoln, Neb.: The author.Orr H. W. (1921 ): An orthopédie surgeon's story ofthe Great War. Nebraska M J 6: 144.Orr H. W. (1927): The treatment of osteomyelitisand other infected wounds by drainage andrest. Chicago: The Surgical Publishing Co.Orr H. W. (1929): Osteomyelitis and compoundfractures and other infected wounds. Treatmentby the method of drainage and rest. St. Louis:C. V. Mosby Company.Orr H. W. (1930): A new era in the treatment ofosteomyelitis and other infections. Second DétroitOrthopaedic Lecture. St. Paul, Minn.: TheBruce Publishing Company.Orr H. W. (1937): Fifty years of the AmericanOrthopaedic Association; Golden AnniversaryMeeting. Lincoin-Omaha: June 2-4, 1937. Aguide... Lincoln: The Association.Orr H. W. (1941 ): Wounds and fractures; a clinicalguide to civil and military practice. Springfield,III.: Charles C. Thomas.Orr, H. W. (1942): The physiologie factors involvedin protecting the patient against infection in thehealing of fractures in compound wounds. Tr.and Stud. Coll. Physicians, Philadelphia, 4thser., vol. 19, no. 4.Orr H. W. (1943): A list of books and pamphlets onthe history of surgery and orthopédie surgery.The collection of H. Winnett Orr, M.D., Lincoln,Nebraska. Lincoln, Neb.: Press of Jacob North&Co.Orr H. W. (1944): Anne of Brittany. Lincoln, Neb.:The author.Orr H. W. (1945): A list of books... Second édition,with supplément, additions and corrections. .Lincoln, Neb.: Press of Jacob North & Co.Orr H. W. (1949): On the contributions of HughOwen Thomas of Liverpool, Sir Robert Jonesof Liverpool and London, John Ridlon, M.D., ofNew York and Chicago, to modem orthopédiesurgery... with a supplément on Ridlon and hisshare in moulding orthopédie surgery, by ArthurSteindler. Springfield, III.: Charles C. Thomas.Orr H. W. (1952): Selected pages from the historyof medicine in Nebraska. Lincoln, Neb.: Theauthor.Orr H. W. (1955): The Nebraska Orthopédie Hospital,1905-1955. Lincoln, Neb.Prime L. M.,WorstK. (1960): H. Winnett Orr, M.D.,F.A.C.S.,TheCollector. In: A Catalogue of theH. Winnett Orr Historical Collection and OtherRare Books in the Library of the AmericanCollège of Surgeons. Chicago: American Collègeof Surgeons, pp. xiii-xvi.White, L. (1943): Dr. Orr Packs Them in Plaster.Harper's Magazine 186: 380.BiographieCfr article 1.129


Vesalius, VI, 2, 130-132, 2000Places the medical historian should visitEndroits a visiter par les historiens de la medecineWhen you visit a strange city it is not always easy to find the way to sites of medical historicalinterest, or even to learn whetherthere are any. How often has one regretted not knowing whereto go, and learned about what you have missed after your return home. To help minimise thisrisk we have asked a number of members to contribute urban itineraries to cover short visits ofone or two days in towns throughout the world.If you would like to offer a short medical historical itinerary for your own town we should behappy to consider it for publication in the series.Lorsque l'on visite une ville qui n'est pas la sienne, il n'est pas toujours facile de repérer cequi est susceptible d'intéresser l'historien de ladecine. Combien de fois ne l'a-t-on pasregretté et surtout d'apprendre, à son retour, ce qu'on a manqué. Afin de pallier cette difficulté,nous avons demandé à plusieurs membres de notre Société de proposer un itinéraire médicohistoriqued'un ou deux jours, chacun dans sa ville.Si vous disposez d'un itinéraire d'une ville - la vôtre ou une autre - susceptible d'intéressernos lecteurs, n'hésitez pas à nous l'envoyer, nous serons heureux de le publier dans cette série.Florence - "La Specola"Perhaps very few of our readers have notvisited the Renaissance City and marvelled atthe magnitude and multitude of art work inFlorence. During the visit, when the art of themasters and the beauty of paintings in the PittiPalace have brought one to exhaustion, it is timeto visit a refreshingly tranquil and interestingmuseum. The Museum of Natural History of theUniversity of Florence, located two blocks southof the Pitti Palace at 17 Via Romana, houses alittle-known gem of medical history, the anatomicalwax models from the late 18th century. Itcame to be known to the general public as «l_aSpecola» because in 1780, five years after itsinaugural, a telescope was installed on top of thebuilding for astronomical observations.Anatomical teaching models have existedat least since Babylonian times, as is evidentfrom the bronze liverfrom Piacenza (Italy), datingfrom the fifth century B.C. With the founding of«La Specola» the anatomical wax modelsreached a peak of excellence and have neverbeen surpassed. «La Specola» models are uniquenot only in their scientific accuracy but alsoin their superior life-like appearance. Apart fromslight darkening over the two centuries, theoverall appearance is startlingly true to life. Theosteological specimens, to the unwary, look asif actual bones were given a light coat of varnish.The detailed history of «l_a Specola» isavailable (1-5). The Museum was inauguratedon February 22,1775, and was called the Royaland Imperial Museum of Physics and NaturalHistory. It was founded under the aegis of theGrand Duke Peter Leopold of Lorraine whofollowed the last of the Medici. The Grand Dukewas averse to the idea of dissection of thehuman body. Felice Fontana, the founder and130


Vesalius, VI, 2, 130-132, 2000the first director of «La Specola», capitalized onthis aversion by pointing out that the wax models,once made, will obviate any further need fordissection. The Grand Duke purchased a blockof houses on Via Romana and provided thenecessary funds for materials and personnel.ExhibitsAt present, there are twenty whole-bodymodels, one skeleton, one torso and onedisassembled body «Venus», which has removableparts to show the succession of theorgans inside the human female, including afetus. In addition, there are 473 wooden plaqueswith one or more wax models arranged asa group (4). Each of the wooden plaques isenclosed in a glass case. Often there is anadjoining illustration, usually a water-colorrendition of the actual model, with leader linesand numbers at the end of the line. The flatdrawers at the bottom of the glass case containone or more sheets with the numbers and thelegend, i.e. the name of the structure, theattachments and function of the muscles, thenerve supply, and other details. The models,located in eight rooms, are grouped by regionsor systems.Fontana envisaged that the collection wouldtake the place, to a large extent, of a treatise onanatomy and the dissection of a body. Hedesigned this method of displaying and labellingthe models so that the collection could be usedas a teaching aid even in the absence of ateacher or guide. A harbinger of our present dayself-study methods, it is unfortunate that modelsof such high quality are so under utilized. Theywould make ideal study specimens for studentsof health sciences who do not have access tocadaver material.Small wax modelsIn addition to the life-size models there areseven small-scale models, approximately 75cm. high, mainly showing various layers of themuscles of the body. Four of these modelscorrespond very closely to four of the life-sizemodels. There are similar small models at theWellcome Museum of the History of Medicine, apart of the Science Museum in South Kensingtonin London. It is deduced that the Londonmodels, made prior to 1775, were precursors ofthe small models at «La Specola» whichpreceded the life-size models at «La Specola».Dating of the modelsEven before the first dissector was hired atthe end of 1772 there were several modelsextant. Around 1772, in the Palazzo Pitti, weresix rooms with anatomical models (2). The largemodels date from 1782 and after. Based on theinscriptions on the base of some of the modelsand biographical sleuthing, it can be deducedthat the models were made between 1775 and1785. Obviously, the early models were basednot on dissection but on some anatomicaltreatise. Detailed study of the models shows thatthey were modelled on the anatomical workTabulae SceletietMusculorum Corporis Humani(1747) by Bernard Sigfried Albinus (6). In turn,Albinus' work could be traced back to that ofBartolomeo Eustachio (1520-1574)(5). Of theforty-seven anatomical plates to be publishedas De dissensionibus ac controversis anatomicisby Eustachio (7), thirty-nine plates were lost anddid not come to light till 150 years later. Whenfound they were published as Tabulaeanatomicae in 1714 (8).Copies - a measure of excellenceCopies of specimens in «LaSpecola», alongwith some originals, exist or did exist in suchdiverse places as London, Vienna, Leiden, Budapest,Montpellier and even in the new world atNew Orleans (Louisiana). In addition they arefound in the departments of anatomy at Cagliari,Padua and Bologna.131


Vesalius, VI, 2, 130-132, 2000The best accolades for the Florentine modelsare the comments of contemporaries (9), whosejudgements were made before the collectionacquired the halo of time.«The beauty of the work, united withscrupulous accuracy and precision ...»Antonio Scarpa, anatomist (1786).«Not only... supreme elegance and clarity,but also they are put together with completeaccuracy, according to nature itself...»Adolph Murray, Prof, of Anatomy, Uppsala,Sweden (1780).«... where science and art, taste and technique,all live together and function in completeharmony.»von Goethe (1857).This may probably be the highest complimentto the wax models and the intellectualclimate of Florence .If, after «La Specola» one is still unsatiatedthere are the obstetrical models at the History ofScience Museum on the banks of the Arno, orthose atthe Medical School in Carregi. But insteadof overloading on waxes one should probably sitat a bar with a cup of cappuccino and reflect overthe fascinating collection just seen.References1. Bucci.M. (1969), Anatomiacome Arte. lied. D'ArteII Fiorino, Firenze.2. Azzaroli, M. (1977), La Specola the Zoologicalmuseum of Florence University. Rivista di Storiadelle scienze mediche e naturali, Firenze, XX:1 -27.3. Martelli, A. (1977), La nascita del reale gabinetto difisica e storia naturale de Firenze e I'anatomia incera e legno di Felici Fontana. Rivista di Storia dellescienze mediche e naturali, Firenze, XX:103-133.4. Lanza, B., Azzaroli Puccetti, M. Pogesi and A.Martelli (1979), Le Cere Anatomiche della Specola.Arnaud, Firenze.5. Hilloowala, R., B. Lanza, Azzaroli Puccetti, M.Pogesi and A. Martelli (1995), The AnatomicalWaxes of «La Specola». Arnaud, Firenze.6. Hilloowala, R. and J. Renahan, (1985), XVIII CenturyAnatomical Models at «La Specola», Florence.Anat. Anz., Jena 159:141-158.7. O'MalleyC. (1971) Eustachi Bartolomeo. Dictionaryof Scientific Biography, Charles Scribner's Sons;New York, 4:486-488.8. Bilancioni, G. (1913) Bartolomeo Eustachi. IstitutoMicrografico Italiano, Firenze.9. Knoefel, P. (1978), Florentine anatomical modelsin wax and wood. Medicina nei Secoli, Roma,XV:329-340.SummaryAt 17 Via Romana in the Oltramo section ofFlorence are housed, in the Natural History Museum(«La Specola»), some of the most interestinganatomical models made in the late eighteenthcentury. In the last two centuries, these modelshave not been surpassed in their true-to-lifeappearance. The anatomical source for thesemodels is the work of Bernard Siegfried Albinus(1697-1770) and even earlier BartolomeoEustachio (1520-1574). The models are littleknown to health professionals including historians.Time consuming as museum visits are in Florence,it behoves a student of medical history tospend some time at «La Specola».BiographyFturny HilloowalaDept. of anatomy, West Virginia Univ.Health Sciences N.Morgantown, WV 26506, U.S.A.Dr. Rumy Hilloowala is a Professor of Anatomy atWest Virginia Health Sciences Center. His researchinterest is in post-natal craniofacial anatomy and thehistory of anatomy especially as it relates to art. Theperiod of interest being from the Greeks to the Renaissance.AcknowledgementThe author acknowledges the assistance of ProfessorEmeritus Joseph Renahan, Department of ForeignLanguages, West Virginia University in the course ofinvestigation of this topic.132


Vesalius, VI, 2,133-135, 2000News from member countriesNouvelles des pays membresBelgiqueLa Société Belge d'Histoire de ladecine aorganisé plusieurs réunions durant l'année 2000dont une en asociation avec la Société belge dePhilosophie. Lors de ces réunion, Il est decoutume maintenant de présenter quelquesobjets insolites en rapport avec l'histoire de ladecine. Les collectionneurs privés ont doncl'occasion d'exposer leurs dernières acquisitionset de demander des compléments d'informationconcernant des objets dont l'utilisationreste mystérieuse.La Société Belge a déploré en 1999 le décèsde son vice-président, le Dr E. Evrard, .Le Musée de la Radiologie a inauguré enoctobre 2000 sa nouvelle salle "Professeur DrGeorges Cornélis"Le Musée de ladecine de Bruxelles ouvriraau printemps 2001 sa nouvelle aile consacrée àla collection de cires anatomique.CroatiaDiana GasparonStella Fatovic-Ferencic, MD, Ph.d. from theDepartment of History of the Croatian Academyof Arts and Sciences has received the Samual J.Zakon Award of the American History ofDermatology Society 2000. The award wasgiven on account of a paper regarding thediscovery of the hematoblast by Cart Heizmann.The paper in quetion was : The Description ofthe Hematoblast by the Dermatopathologist CarlHeitzmann in 1872, J. Invest. Dermatol. 130(1999), 861-862.Karl HolubarFranceLa séance du 28 octobre 2000 de la SFHM aété consacrée à la mémoire du Professeur JeanThéodoridès décédé en décembre 1999.Parasitologue de renom, rattaché au CentreNational de la Recherche Scientifique (CNRS),Jean Théodoridès a été également un historiende ladecine et plus particulièrement de laparasitologie. Il fut l'auteur de nombreux articlesscientifiques et historiques de qualité, ainsi quede plusieurs ouvrages, en particulier : «Des Miasmesaux virus, Histoire des Maladies Infectieuses»(1991 ) et son livre sur Pierre Rayer (1997),tous deux publiés aux Editions Louis Pariente.Jean Théodoridès a été un membre particulièrementactif de la Société Française (dont il fut lepremier président non médecin) et de la SociétéInternationale d'Histoire de ladecine.La Société Française a également déploré,au début de l'année 2000, la disparition de deuxautres de ses membres dont le renom dépassaitlargement les frontières de notre pays : le ProfesseurMirko Grmek (dont l'éloge sera prononcé àParis lors de la séance du 27 janvier 2001 ) et leProfesseur Jean-Charles Sournia (dont l'élogesera prononcé à Paris, le 30 juin 2001, lors d'uneréunion commune entre les Sociétés Françaiseet Internationale d'Histoire de ladecine).Great BritainPhilippe ALBOUAll the British medical history societies are intheir winter phase. Some have monthly meetingsover winter, as the Royal Society of Medicine, theOsier Club of London, and the Pybus Society ofNewcastle. Others have meetings a little less often- the Apothecaries in London, and Bristol, Birmingham,Leeds, Liverpool. The Scottish and WelshSocieties have their meetings less often also.Some societies have now their own web sites.133


Vesalius, VI, 2, 133-135, 2000Financial support for 'amateur' authors is noteasy to obtain. The Wellcome Institute has thelargestfunds, and help from these can be appliedfor. The SSHM is fortunate in having the GuthrieTrust, to which prospective researchers andauthors can apply. Medical or dental studentsrequiring help can apply to the John Blair Trust,organised between the SSHM and the BSHM.Student interest in medical history continuesto grow outside London. The General MedicalCouncil, the statutory body responsible for legalregistration to practice medicine in Britain,decided five years ago that the medicalundergraduate curriculum had become tootechnical. They decreed that 'cultural' subjectswere to be studied as 'modules' during thestudent course, and medical history is now an anestablished one. Students take a course and areexamined on their work. Levels of teachingmodules are variable; some schools have only afew large class lectures. A few have wellestablishedmore intensive courses as in StAndrews and Cardiff. A new centre has justbeen started in the University of Birmingham,next year's national BSHM meeting will be heldthere, in September of 2001.Eighteen U.K medical historians attendedthe ISHM Conference at Galveston in Septemberlast. We now have 61 paid-up members/societies, so are well represented in the InternationalSociety. Our members enjoyed the location,the proceedings, and the home hospitality.We will invite some colleagues from overseas totake part in a day conference of reminiscencesto be held in London on the 7th of November,2001, under the auspices of the Royal Society ofMedicine. The conference will be a reunion offormer British conscript doctors who servedbetween 1948 and 1961 - a period unique inBritish history when there was conscription duringpeace time.John S.G. BlairTurkeyI would like to report and give detailed informationabout the contents of the main topics tobe discussed during the 38'th meeting of ISHMin Istanbul in 2002.1. Reappraisal of Medieval Medicine :Reappraisal of Medieval Medicine withoutsetting it apart as two different topics - Islamicand European medicine - but treating it inaccordance with the conception of contemporarycultures, with common and uncommon features,values and standards in the field of medicine isaimed. The evaluation of the Medieval Ages asa period of preservation of antique medicalknowledge and its contribution as a preparatoryperiod to the emergence of the Renaissancemedicine and the question why and how theRenaissance was realized in Europe, is expectedto be dealt with. The session will also give achance to search for and learn more about themedical circumstances in the Medieval Ages inthe other parts of the world outside the Europeanand Islamic worlds. Besides, the session willalso provide an opportunity to rediscuss medicalworks of the Medieval Ages not studied in detailso far. In addition, the influences of MedievalMedicine on the future centuries' medicalliterature, practice, thought and values areexpected to be handled specifically.2. History of Medical Philosophy,Health Politics, Legislation andInstitutionalization :The philosophy and specially valuesof peoplesinfluence the development of the medical scienceand practice as well as health politics which inreturn reflects to the legislation andinstitutionalization of the ideas and tendencies.All of these features have determined the standardsand dimensions of medical practicethroughout history in different societies. Thereforethe history of medical philosophy, health politics,134


Vesalius, VI, 2, 133-135, 2000legislation and institutionalization will also help usto understand the underlying reasons of variouschoices of health education and practice indifferent societies today, as well as projectionsrelated with the 21st century. Politics have influencedthe development of the science andpractice of medicine throughout history, forexample, medical education, experimentation,preventive medicine, socialization and ethics etc.;while misfortunes such as epidemics, fatalillnesses, wars, earthquakes etc. have influencedhealth policy. This session will provide us anopportunity to discuss and comment on differenttendencies and their factors - the reasonsgenerating these tendencies - in the practice ofthe medical science and art.3. Medicine in the Near East ThroughHistory, with Emhasis on FamousAnatolian Physicians, Surgeons andPharmacists.The Near East has been the cradle ofnumerous civilizations. A great deal ofarcheological and written medical sources andhistorical buildings related with medical historyare found in this geographical area, though somehave not been studied yet. Medicine in Anatoliathrough history, with emphasis on famousAnatolian physicians, surgeons and pharmacistsand their works is expected to be specificallyemphasized.4. The Relation Between the TurkishMedicine and the Medicine of theEastern and Western Worlds in the Past.Relations with the peoples of the world haveaffected the transfer of medical knowledge andpractice through traditional and scientificelements.Turks founded several states throughouthistory. For example, the dominion of the OttomanState extended on three continents, namelyAsia, Europe and Africa. Therefore, the historicalbackground of many nations in these continentscan not be written without a knowledge of thehistory of Turkic peoples during the transfer ofcultures. Several countries formerly within theOttoman Empire have a long common period inhistory with it. Besides, several foreign physicians,surgeons, botanists etc. visited and settledin the Ottoman State; or were invited and appointedto serve in official institutions. The importance oftranslations and the role of different languages inthe mutual health relations are expected to beemphasized as well as scientific, political, socialand religious elements of medicine.5. Historical Sources ofthe Complementary Medicine :Complementary medicine or alternative medicineas known widely, is a matter of discussiontoday. As there can not be an alternative formedicine, dealing with the origins of the methodscalled alternative will be a valuable contributionto the discussion. As we know that complementarymedicine has its roots in ancient medicaltraditions, such as Chinese, Indian, Hippocratic,Islamic medicine etc, these discussions will alsohelp us in determining the role, the value and theplace of complementary medical practices today.It would also be possible for us to find answersto questions about what is believed to be missingin the contemporary medicine which is to becomplemented by alternatives. Discussion ofcomplementary medicine from the perspectiveof medical ethics and its evaluation through thescientific aspect is also expected.6. Varia :All subjects related to the history of medicineare welcomed. The main topics given aboveembrace the historical evolution of all medicalfields of specializations and their interaction withsocial elements through history. Therefore, wehopefully expect the participation and contributionboth of medical and social scientists.Nil Sari135


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000Compte-rendudu Conseil d'Administration,et de l'Assemblée généralede la S.I.H.M.,Galveston, Texas, U.S.A.,11-14 septembre 2000Minutes ofthe Administrative Cou ne iland the General Assemblyof the I.S.H.M.,Galveston, Texas, U.S.A.,11-14th September 2000Sous la présidencedu Professeur Y.V. O'NeillPrésents à la réunion du Conseil d'Administrationdu 11/09/2000 les 25 personnes suivantes :Bureau executif :Pr. Y.V. O'Neill (Présidente), Pr. J. Cule (Précédentprésident), Dr. A. Leilouch (SecrétaireGénéral), Dr. E. Lomax (Secrétaire GénéralAdjointe), Prs. C. Burns et R. Van Hee (Trésoriers),Prs J.P. Tricot, A. Musajo-Somma et N.Sari Vice-Présidents), Prs. G. Ferngren, S.Kottek, J. Pearn et J. Thearle (conseillers).Délégués nationaux :Allemagne (Pr. K. Bergolt), Argentine (Pr. A.Kohn-Loncarica), Belgique (Mme D. Gasparon),Canada (Dr. R. MacBeth), Etats-Unis (Dr. F.Vescia), Finlande (M. H. Strandberg), France(Dr. Ph. Albou), Grèce (Pr. Diamandopoulos),Hongrie (Dr. J. Honti), Pologne (Dr. T. Brezinski),Royaume Uni (Dr. J. Blair), Russie (Dr.Lichtermann, loco Pr. M. Marx), Slovénie (Pr. Z.Slavec, loco Pr. Kocijancik).Excusés :Mr. R. Price, conseiller; et MM. les Déléguésnationaux de la Suisse (Dr. Mayer) et de laTchéquie (Pr. Strouhal) .Assemblée Générale : 66 membres présents,originaires de 20 pays.1. Approbation du procès-verbaldu Conseil d'Administration précédent(Paris, 26/06/99)Le procès-verbal tel que repris pp. 113-120 deVesalius, V , 2, 1999, est approuvé à l'unanimité.Under the presidencyof Professor Y. V. O'NeillThe following 25 people were présent at themeeting of the 11/09/2000 :Executive Committee :Pr Y. V. O'Neill (Président); Pr J. Cule (immédiatePast Président); Dr A. Leilouch (SecretaryGeneral); Dr E. Lomax (Assistant SecretaryGeneral); Prs C. Burns and R. Van Hee(Treasurers); Prs J. P. Tricot, A. Musajo-Sommaand N. Sari (Vice-Présidents); Prs G. Ferngren,S. Kottek, J. Pearn and J. Thearle (Councillors).National Delegates:Germany (Pr K. Bergolt), Argentina (Pr A. Kohn-Loncarica), Belgium (Mrs D. Gasparon), Canada(Dr R. MacBeth), USA (Dr F. Vescia),Finland (M. H. Strandberg), France (Dr Ph.Albou), Greece (Pr Diamandopoulos), Hungary(Dr J. Honti), Poland (Dr T. Brezinski), UK (DrJ. Blair), Russia (locum, Pr M. Marx, DrLichtermann), Slovenia (Pr. Z. Slavec, locumPr Kocijancik).Apologies :Mr. R. Price, councillor; and the nationaldelegates forthe following countries: Switzerland(Dr. Mayer), Czeck Republic (Pr. Strouhal).General Meeting: 66 members from twentycountries attended.1. Approval of the minutesof the preceding Administrative Council(Paris, 26/06/99)The minutes, as recorded on pages 113-120 ofVesalius, V, 2, 1999 wereapproved unanimously.136


Vesalius, VI, 2, 136-150, 20002. Rapport de la commission de vérificationde la validité des mandatsdes délégués nationauxLa commission (Drs J.BIair et J.P. Tricot) neformule pas de remarque particulière.3. Nouveaux délégués nationauxAlgérie :Dr. Mahmoud ArouaArgentine : Pr. Alfredo Kohn - Loncarica(en remplacement du Dr. T. Puga)Belgique :Mme Diana Gasparon(en remplacement du Pr. T. Appelboom )Danemark :Pr. Mogens Nom(en rempacement de Mme Brade)Maroc :Dr. Mustapha AkhmissPays Bas :Pr. Eddie HouwaartSerbie-Yougoslavie : Pr. Pavlovic Budimir(en remplacement du Pr. Vera Gavrilovic)Uruguay :Dr. Chiancone4. Minute de silenceSuivie d'un éloge bilingue (français : Dr. Tricot ;anglais : Dr. J. Cuie) du Pr. Jean-Charles Sournia,décédé à Paris, le 8 juin 2000, à l'âge de 82 ans.5. Discours du Président2. Report of the commissionfor the vérification of the validityof the national delegates' mandatesThe commission (Drs J. Blair and J.P. Tricot)verified the mandates.3. New national delegatesAlgeria :Argentina :Belgium :Denmark :Morocco :Netherlands :Serbia-YugoslaviaUruguay :4. Minute of silenceDr Mahmoud ArouaPr Alfredo Kohn - Loncarica(replacing Dr T. Puga)Mme Diana Gasparon(replacing Pr T. Appelboom )Pr Mogens Nom(replacing Mrs Brade)Dr Mustapha AkhmissPr Eddie Houwaart: Pr Pavlovic Budimir(replacing Pr Vera Gavrilovic)Dr ChianconeFollowed by bilingual orations (French: DrTricot, English: Drj. Cuie) in remembrance of Pr Jean Charles Sournia,who passed away in Paris on 8th June 2000, aged 82.5. Presidential AddressWhat a joy it has been for me in particular and for all my countrymen and women to welcome the International Society forthe History of Medicine to the United States for the first time. The hospitality afforded by Dr. Burns and his Committee hascertainly matched or even exceeded the most extravagant claims extolling the charms and attractions of the Lone Star State.And Chester, for a native Californian to make that admission is truly headline news.Texas and Galveston have afforded us the same warm colleagiate atmosphere for which these International Congressesare renowned. When we are together we capture the intellectual enthusiasm about which Ulrich von Hutten wrote in 1518,»It is a pleasure to live., studies blossom and the mind moves.» Just as von Hutten rejoiced in the Renaissance world ofscholarly endeavours, so I am greatly pleased and truly energized to bring my presidential term of office to a close in thissplendid setting and in the company of so many of my long term friends from all over the world. Of course, like you, I misssome familiar faces, men and women who have made this organization the important forum for the exchange of ideas thatit has become. It is their ideas and their work which supplies our Society with its tradition, and tradition is an important resourceand asset, which can guide us through changing times.For, as the old song reminds us, «the times they are a changing.» But for those of us who have lived mostly in the 20th century,change should be standard operating procedure. More technological and scientific innovations were instituted in the 20thcentury than in all the centuries that preceeded it. Yet this pace seems to have accelerated even during the four years sinceI assumed the Society's presidency.Barely nine months ago, according to some, the millennium turned and despite the most dire predictions, there were noheavenly trumpets, no universal plagues and no devastating earthquakes, no worldwide famines. Instead, we all enjoyedspectacular world wide fireworks displays. Who can forget the Sydney Opera House and La Tour Eiffel , or the cheering inTimes Square when the big glass ball dropped?. Most of us will probably agree, however, that as far as the apocalypticpredictions were concerned, the night of December 31, 1999 was a colossal anticlimax.Though I claim no gift of prophecy and can in no way dispel that disappointment in certain quarters, still as I consider thepast four years, and as the twenty-first century marches on, I believe it may be useful to consider three general aspects of137


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000change, which have implications not only for the world at large, but for our Society in particular. The Trinity of Change I shouldlike to consider here are the information and electronic revolution, the genome miracle and globalization. All these have andwill continue to influence our world, and if their benefits can be used properly, will aid in strengthening our purpose as wellas that of our society. I have already alluded to first of these, for what survivor of the millenium celebrations can dispute thatwe live in the electronic and informational age.How marvelous it would have been to the founders of our Society to have been able from their salons in Europe to watchas the world successively lighted the buildings of its most important cities. How amazed they would have been tocommunicate with their fellow members instantaneously through the media available to us. In the past four years we havetransformed the communication among members within the Society and at the same time have greatly expanded our outreachto those who are striving toward similar goals, but are not affiliated with us. Most of the members of our ExecutiveCommittee are now in constant communication with each other through the medium of electronic mail. This innovation hasenabled us to understand each other better and to organize meetings, and share opinions weekly if not daily. Although thespouses of the various Council members may not agree, the benefit of immediate communication to the Society'sadministration is clearly manifest and needs no further explanation. We can reach you almost anytime !!!! Among theelectronic tools which are now available to our members as well as to all persons world-wide who are interested in the Historyof Medicine, are our server and our web page. Owing to the innovation and constant work of our fine member, Professor PlinioPrioreschi of Creighton University, the Society now sponsors a Listserv. This medium for exchanging information on topicsin the history of medicine has attracted the interest of many who previously had no knowledge of the ISHM.For those of us who receive the wealth of information that Dr. Prioreschi mounts almost daily on his e-mail based on-lineforum, it has proved to be a stimulating resource for current news, and ideas. Another innovation is our ISHM homepage onthe World Wide Web which Mr. Russell Johnson the Archivist for the History and Special Collections Division of the UCLABiomedical Library has mounted and presently maintains. Now under the aegis of the Bibliotheque Interuniversitaire deMedecine we shall expand our website thanks to the good services of our Secretary General, Dr. Alain Lellouch. The effortsof these three exceptional men, and although only one is present here today, to the international presence of the Society havebeen outstanding, and although two are not present here today, I am sure you will want to join me in thanking them for theirenormous contributions to the Society. Please note that the addresses to both of these Internet resources can be found inour Journal Vesalius as well on the preliminary announcement for our next Congress. Surely if the purpose of our Societyis, as I believe, to reach out to all persons throughout the world who are interested in the study of the history of medicine,these electronic tools are a tremendous step toward our goal. We must never forget, however, the importance of humaninteraction which is integral to the learning process. This is the reason for Congresses such as this one, and why we mustcontinue to encourage and foster seminars and local meetings throughout the world. I shall return to this topic a little later,but for now let us consider what has been termed the Genome Miracle. The secret of life, the DNA sequence in the humanmolecule has been unraveled . Knowing the basic structure of the human genome brings us into an entirely new era ofmedicine. In the last decade, the genes for some major diseases such as muscular dystrophy and Huntington's chorea havebeen identified. Within a few years, perhaps, a detailed and complete human parts list may become available. Thus moderngenetics promises new cures and new therapies, but they also present new threats.For when the entire human genetic map is known, physicians in order to use it will have access to their patient's personal geneticcodes. But will it end there ? Once it is possible for medical practitioners to make use of an individual's genetic profile, will otherssuch as employers and insurance companies also demand equal access ? The core issue of «genetic privacy» will face us all.Thus genetic research has opened the door to a brave new world. Those of us who have spent our lives considering the problemshealth care professionals have faced in the past, have an important role in helping to find solutions to these new quandaries.As the single international organization devoted to the study of the history of medicine, the ISHM has vital role to play in thisprocess. The genie is out of the bottle. No one can put him back in, but using the experiences of the ages, we may help in findingproper solutions to the problems presented by his sudden and overwhelming manifestation.The third phenomenon characteristic of our changing world is globalization, which some define as the lowering of acceptedstandards to a universal common denominator. Our French colleagues perhaps are most aware of this trend and especiallyto the battle against certain aspects of it mounted in France. The symbol of this resistance is surely Jose Bove and hisadherents at Millau who inveigh against the use of genetically modified grain to feed hormone fattened beef as well as theubiquity of McDonald burgers. Even the adventures of the comic strip hero, Asterix have been interpreted as a struggle bythe clever, invincible Gauls to defend the hexagon against early Roman attempts at globalization.We often tend forget that some of the films that our children and grandchildren adore, and that we find senselessly vulgar,cruel and violent had classical antecedents. Catullus, the Roman poet wrote in the first century B.C. « Oh this age, Howtasteless and ill-bred it is!». Anyone who has looked into his works would probably agree he was probably not complaining,but rather reveling in some of the rudest scatological material the Western world has ever known. His comment should makeus realize, however, though that globalization may spread certain problems further and more quickly, it is not the root causeof much of what we deplore in our changing world.Modern technology has made our world much smaller. Globalization is the natural and inevitable consequence of that fact,and properly used , can confer certain very important benefits to our discipline, and to our Society. The history of medicine138


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000is no longer confined to those who possess a medical qualification. It is no longer limited to those who study only thedevelopment of the healing arts in Western Europe. Our study has become universal, as the roster of persons attending thisCongress amply demonstrates. Our participants come from over 30 countries and represent a variety of viewpoints. We haveassembled here to learn from each other and to exchange a myriad of ideas. As the eminent American historian of medicine,Professor John C. Burnham has recently noted , what counts today is not from what discipline the medical historian derives,but what he/she brings to the subject; not his or her certification, but rather what questions he or she asks.Professor Burnham, tells us, moreover, that almost fifty years ago, Douglas Guthrie, then President of the Royal Society ofMedicine Section of History of Medicine explained «Chemists, nurses, librarians and general historians have all made theircontributions to the subject. After all, medical history deals, not only with medicine, but also with history, in all its aspects;and when viewed as a whole, and not merely as a branch of specialized knowledge, it promotes that wide liberal outlook whichis so greatly required today.»Dr. Guthrie's words are more apt today than ever before. He could not have better stated the goals of our Society which isconstantly expanding by reaching out to persons from a variety of backgrounds who are interested in the history of the healingarts throughout the world. Globalization will aid us in this purpose owing in many cases to the technological advances I havealready mentioned.But another aspect of this trend must be underscored. One of the apparent political consequences of globalization has beenits fostering of decentralization. In recent decades, especially since the Fall of the Soviet Union the devolution of politicalpower to smaller more local units has been apparent. An obvious example of this decentralizing trend was reached in 1999,when Scotland and Wales acquired their own parliaments. In a like way, we must always strive to reach out to local medicalhistory societies and to take into consideration both what they can offer to the Society and how we can aid them in theirmission. It is for this reason that the Society has begun to sponsor seminars and discussion groups in the years betweenthe Congresses. I believe that such an interim conference will be initiated next year It should stimulate interest both in theHistory of Medicine and in our Society. All local meetings and discussion groups should be announced and reported on theSociety's server or through its Journal Vesalius. The Society must act as an umbrella shading and fostering the efforts ofits members on the local level.The cooperation and active participation of the National Delegates in these endeavours is vital. As the principal link betweenthe Society and its individual members, the National Delegates are our lifeline. It is therefore essential that our Council becomposed National Delegates who are both active and effective. In addition to acting as councillors and advisors to theExecutive Committee, they assure constant communication between the Society and its members in their respectivecountries. Our Secretary General, Dr. Alain Lellouch, realizing the importance of enlisting able and willing NationalDelegates, has worked tirelessly for two years in this effort. I am extremely grateful to him for his accomplishments in thisendeavor as well as for making the four years of my presidency such a pleasure. I should like to thank him personally forhis aid and assistance through many difficulties, and am certain that Dr. Tricot, our incoming President will find working withDr, Lellouch to be a rewarding experience.Dr. Tricot is certainly well known to all members of the Society. His grandfather, Jean Joseph Tricot-Royaer was the Society'sfounding president. Now, almost eighty years later Jean Pierre Tricot, who was also Jean Joseph's godson, assumes thePresidency of the Society that he has and will continue to serve so well. His most recent contribution to the Society is thecomprehensive Historical Sketch he composed, a copy of which has been enclosed in all our packets. Jean Pierre will leadus into the years often referred to as Y2K with ability and enthusiasm. Under his Presidency, I am certain the Society willbecome even more International more vigorous, and more youthful. Jean Pierre, I congratulate you and look forward to anew era under your leadership.Quel plaisir ce fut pour moi-même et pour tous les compatriotes d'accueillir pour la première fois, aux Etats-Unis, la SociétéInternationale d'Histoire de ladecine. L'hospitalité offerte par le Dr Burns et son comité nous a certainement comblés,excédant même les fabuleuses prévisions de charme et d'attrait du «Lone Star State» (L'Etat de l'Etoile Solitaire)... etChester, pour une Californienne de naissance cette admission pourrait bien faire la une des journaux !Le Texas et Galveston nous ont offert cette même franche et chaleureuse atmosphère pour laquelle nos congrès internationauxsont renommés. Lorsque nous sommes réunis, nous capturons l'enthousiasme intellectuel à propos duquel Ulrich Von Huttenécrivait en 1518 : «C'est un plaisir de vivre... les études fleurissent et l'esprit remue». Tel que Von Hutten se réjouissait destravaux de l'érudition de l'époque de la Renaissance, je suis enchantée et grandement stimulée de clore mon terme présidentieldans ce cadre splendide, en compagnie de tant d'amis de longue date venus du monde entier. Bien sur il me manque commeà vous, quelques visages familiers d'hommes et de femmes qui ont fait de cette organisation l'important forum d'échanged'idées qu'elle est devenue. Ce sont leurs propres idées et leurs efforts qui confèrent sa tradition à notre société, or la traditionconstitue une ressource et un capital précieux qui nous guideront à travers les temps futurs.Comme la vieille chanson nous le rappelle «Les temps s'en vont changer...» mais pour ceux d'entre nous qui ont vécu lamajorité de leur vie dans le 20e siècle, le changement devrait n'être qu'une procédure normale et sans à-coups. Il y a euplus d'innovations scientifiques et technologiques durant ce 20e siècle que pendant tous ceux qui l'ont précédé. Il semblemême que le rythme se soit accéléré ces quatre dernières années, correspondant au terme de ma présidence.139


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000Il y a neuf mois à peine, et selon certains, le millenieum a tourné sa page, or en dépit des pires prédictions, il n'y a eu nitrompettes célestes, ni peste, ni famines. Nous avons tous assisté à de spectaculaires feux d'artifice mondiaux. Qui oublierajamais l'Opéra de Sydney ou la Tour Eiffel, sans parler des acclamations de Times Square quand la scintillante balle de verreest tombée à minuit ? La plupart d'entre nous seront certainement d'accord, je présume, qu'en ce qui concerne l'Apocalyspe,la nuit du 31 décembre 1999 a été un colossal fiasco !Bien que je ne cherche pas à prophétiser et que je ne puisse nier un désapointement dans certains milieux, si je passe enrevue les quatre années précédant l'avènement du 21 e siècle, je pense qu'il nous faut considérer trois factueurs marquantsengendrés par l'évolution générale et dont les implications quoique mondiales touchent aussi notre Société en particulier.Voici donc la «Trinité» du Changement dont j'aimerais vous entretenir ici : la Révolution Informatique et Electronique, leMiracle du Génome, et la Mondialisation. Ces trois facteurs ont déjà débuté et vont continuer à influencer notre monde, maissi leurs bénéfices sont utilement exploités, ils nous aideront à renforcer notre but et celui de notre société. J'y ai déjà faitallusion plus tôt. D'ailleurs, quels sont ceux qui ayant survécu aux célébrations du millenium, pourraient nier que l'on vit àl'âge de l'informatique et de l'électronique ?...Il eut été fabuleux pour les fondateurs de notre société d'avoir pu, depuis leurs salons d'Europe, assister aux illuminationssuccessives dont la planète a inondé les monuments de ses importantes cités ! Et quel émerveillement pour eux s'ils avaientpu communiquer instantanément avec leurs semblables, grâce aux moyens qui nous sont aujourd'hui disponibles !Durant ces quatre dernières années nous avons transformé notre communication entre les membres à l'intérieur même dela société, mais nous avons aussi grandement accru notre portée vers l'extérieur et vers ceux qui s'efforcent de poursuivredes buts similaires sans pour cela nous être affiliés.La plupart des membres de notre Comité Exécutif sont maintenant en communication constante par le médium du courrierélectronique. Cette innovation nous a permis de mieux nous comprendre, d'organiser des réunions et de partager nosopinions hebdomadairement sinon quotidiennement. Quoique les épouses des divers membres du Conseil ne soient pastoujours d'accord... les mérites manifestes de la communication immédiate entre les membres de la société ne font aucundoute et ne requièrent pas de plus amples explications. Nous pouvons vous importuner n'importe quand !!!Grâce à cette panoplie électronique, maintenant disponible à tous nos membres ainsi qu'à toute personne à travers le mondeintéressée par l'Histoire de ladecine, nous possédons un Serveur et une Web Page. C'est au travail constant de notremembre distingué, le Professeur Plinio Prioreschi de l'Université de Creighton, que nous devons l'innovation d'un Listserv. Cemoyen d'échange d'informations concernant l'Histoire de ladecine a provoqué l'intérêt de bien des gens qui ignoraientjusqu'alors notre existence. Pour ceux d'entre nous recevant le flot d'informations que le Dr Prioreschi accumule presquequotidiennement dans son forum-email, il est prouvé que cela consitue une source énergisante d'idées et de nouvellescourantes.L'autre innovation, celle de la Page de notre société sur Internet, est due à Mr Russell Johnson, archiviste de l'Histoire de ladecine, Division Spéciale de la Bibliothèque Biomédicale de UCLA, web page qu'il a créée et maintient régulièrement à jour.Les efforts déployés par ces deux hommes exceptionnels, afin de maintenir la présence de la Société sur la scène internationale,ont été remarquables et bien qu'aucun d'eux ne soit présent aujourd'hui, je sais que vous voudrez vous joindre à moi pour lesremercier de leur superbe contribution. Veuillez noter que les adresses Internet citées se trouvent dans le Journal Vesalius ainsique dans les préléminaires annonçant notre prochain congrès. Maintenant sous l'égide de la Bibliothèque dedecineInteruniversitaire nous aurons l'occasion d'élargir notre website grâce à l'aide de notre Secrétaire Général, le Dr Alain Lellouch.Si l'intention de notre société est, comme je le crois, d'atteindre partout le plus grand nombre de personnes intéressées parl'Histoire de ladecine, ces dispositifs électroniques représentent un pas formidable en direction de notre but. Cependantn'oublions jamais l'importance de l'interaction humaine qui est inhérente au procédé de l'étude. C'est en fait la raison deCongrès tels que celui-ci et c'est pourquoi nous devons encourager et favoriser les séminaires ainsi que les réunions locales,partout dans le monde.Je reviendrai plus tard sur ce sujet, mais pour l'instant tournons notre attention sur ce qu'on appelle le Miracle du Génome !Le secret de la vie, la séquence ADN dans la molécule humaine viennent d'être dévoilés ! La découverte de la structure de basedu génome humain nous amène à une nouvelle ère de ladecine. Durant la dernière décade, les gènes de quelques maladiesgraves , telles que la dystrophie musculaire et la chorée d'Huntington, ont été identifiés. D'ici quelques années peut-être, uneliste complète et détaillée des éléments humains sera disponible. Quoique la génétique actuelle promette de nouvelles cureset de nouvelles thérapies, elle pose aussi de nouvelles menaces. Car une fois que la carte génétique humaine complète seradévoilée, les médecins devront, pour s'en servir, avoir accès aux codes génétiques personnels de leur patients... Où cela finirat-il? Une fois qu'il sera possible au monde médical d'accéder au profil génétique de l'individu, les employeurs et les compagniesd'assurance ne vont-ils pas revendiquer le droit d'en faire autant ? Le problème fondamental du droit à la «protection del'information génétique» nous concerne tous. Oui, les recherches génétiques ont ouvert les portes d'un monde nouveau ! Ceuxd'entre nous qui ont passé leur vie à observer les problèmes que les praticiens ont eu à confronter dans le passé, ont maintenantla tâche importante d'aider à résoudre ces nouveaux dilemmes.En tant que seule organisation internationale vouée à l'étude de l'Histoire de ladecine, notre Société peut jouer un rôle essentieldans cette conjoncture. Le génie est sorti de la bouteille, personne ne l'y fera plus rentrer, mais en nous servant de notre expériencenous pouvons contribuer à la solution des problèmes qui surgissent devant sa soudaine et effarante manifestation.140


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000La mondialisation est le troisième phénomène caractéristique de l'évolution de notre planète. Certains la définissent commel'abaissement des standards admis au niveau d'un dénominateur commun universel. Nos collègues français sontvraissemblablement plus sensibilisés à cet état de cause, vu la bataille contre certains de ces aspects en France, où larésistance est symbolisée, à Millau, par José Bové et ses adhérents, partis en guerre contre «le boeuf aux hormones» nourriau grain génétiquement modifié, s'en prenant du coup à l'ubiguité des Me Donalds et de leurs hamburgers et à la «malbouffeen général» ! Même les aventures de l'invincible Gaulois Astérix, héros de B.D., ont été interprétées comme un mouvementde résistance à la tentative de mondialisation de la Gaulle par les Romains !Nous avons tendance à oublier que certains films dont nos enfants et petits enfants se délectent, et que nous trouvonsstupides, vulgaires, cruels et violents, ont des antécédants dans l'Antiquité classique... Catulle, le poète Romain, écrivaitau premier siècle avant J.C. : «Oh, cette époque, combien sans goût et mal éduquée est-elle !» Quiconque connaissantson oeuvre, admettrait que loin de se plaindre, il se délectait d'un des matériels les plus grossiers et scatologiques que l'ouestait jamais connus ! Son commentaire devrait nous faire réaliser qu'en dépit du fait que cette mondialisation puisse créercertains problèmes et les propulser plus vite et plus loin, elle ne constitue pas la cause radicale de tous les maux que nousdéplorons dans notre monde en évolution.La technologie moderne a raccourci les distances et la mondialisation en est l'inévitable et naturelle conséquence.Justement utilisée, elle peut apporter d'importants bénéfices à notre discipline et notre Société. L'Histoire de ladecinen'est plus confinée à ceux qui possèdent un titre médical. Elle n'est plus limitée à ceux qui étudient exclusivement lesdéveloppements de l'Art de Guérir en Europe Occidentale, notre étude est devenue universelle ainsi que l'assemblée dece congrès l'illustre largement. Les participants viennent de plus de 30 pays différents et représentent une large variété depoints de vue. Nous nous sommes rassemblés ici afin de nourrir notre savoir par celui des autres et d'échanger une myriaded'idées. Comme l'a récemment remarqué l'éminent historien Américain de ladecine, le Professeur John C. Burnham,ce qui compte aujourd'hui ce n'est pas la discipline adoptée par le médecin, mais ce que lui/elle-même peut apporter au sujet;non pas ses diplômes, mais plutôt les questions qu'il soumet.Le Prof. Burham ajoute, qu'il y a près de cinquante ans, Douglas Guthrie, alors président de la Société Royale de ladecine/Section Histoire de ladecine, expliquait : «Chimistes, infirmiers, bibliothécaires, historiens généraux, ont tous apportéleur contribution au sujet. Après tout, l'histoire médicale relève non seulement de ladecine, mais aussi de l'Histoire danstous ses aspects; quand elle est vue comme un tout et non pas simplement comme une branche de savoir spécialisé, elleprojette cette vaste perspective libérale qui est tellement requise de nos jours».Les paroles du Dr Guthrie sont plus que jamais de circonstance. Il n'aurait pu mieux définir les objectifs de notre Société dontl'expansion constante s'efforce d'atteindre les personnes de milieux les plus variés qui sont intéressées par l'histoire de l'artde guérir à travers le monde. C'est là que la Mondialisation peut nous aider grâce aux progrès technologiques déjà mentionnés.Cependant un autre aspect de ce mouvement doit être souligné. L'une des apparentes conséquences politiques de lamondialisation est celle de la décentralisation. Au cours des dernières décennies, particulièrement depuis la chute de l'URSS,la délégation du pouvoir central à de plus petits groupes locaux est devenue évidente. Un parfait exemple de décentralisationest delui de l'Ecosse et du Pays de Galles qui ont acquis leur parlement respectif en 1999. De la même manière nous devonsnous efforcer d'atteindre les sociétés locales d'histoire de ladecine, de prendre en considération ce qu'elles ont à nous offrir,et ce en quoi nous pouvons les aider dans leur mission. C'est pour cette raison que notre Société a commencé à patronnerséminaires et groupes de discussions entre les congrès. Je pense qu'une de ces conférences intérimaires sera instauréel'année prochaine. Ce qui devrait stimuler l'intérêt envers l'Histoire de ladecine et notre Société. Toutes les réunions etgroupes de discussion locaux devraient être annoncés par le serveur de la Société ou par le Journal Vesalius. Nous nousdevons de protéger et d'encourager les efforts de nos membres au niveau local. La coopération et participation active desdélégués nationaux en cette instance, est vitale. En tant que lien principal entre la Société et ses membres individuels, lesdélégués nationaux représentent notre corde de sécurité. Il est par conséquent essentiel que notre Conseil soit composé dedélégués nationaux à la fois actifs et effectifs, car non seulement ils agissent en tant que conseillers auprès du Comité Exécutif,mais ils assurent la communication constante entre la Société et ses membres, dans leurs pays respectifs.Notre secrétaire général Dr Alain Lellouch, réalisant combien il est important de faire appel à des délégués nationauxcompétents et dévoués, n'a cessé d'y travailler pendant deux ans. Je lui suis extrêmement reconnaissante d'avoir fournitous ces efforts ainsi que d'avoir fait de mes quatre ans de présidence un réel plaisir. Je tiens à le remercier personnellementpour son aide et son assistance lors de certaines difficultés de parcours, et je suis certaine que le Dr Jean-Pierre Tricot, notrePrésident entrant, retirera de la collaboration avec le Dr Lellouch une expérience heureuse et durable. Le docteur Tricot estbien connu par tous les membres de la Société. Son grand-père, Jean-Joseph Tricot-Royer fut le fondateur et premierprésident de la Société. Maintenant, presque quatre-vingts ans plus tard, Jean-Pierre Tricot, le filleul de Jean-Joseph,devient le président de cette Société qu'il continuera a si bien servir comme toujours. Sa contribution la plus récente estl'exposé historique de la Société, une copie duquel se trouve dans tous nos dossiers. Jean-Pierre nous guidera dans lesannées du fameux Y2K avec savoir-faire et enthousiasme. Sous sa présidence, je suis certaine que notre Société deviendraencore plus internationale, dynamique et attrayante pour les jeunes. Jean-Pierre, je vous félicite et attend impatiemmentla nouvelle ère sous votre direction.Ynez V. O'Neill141


Vesalius, VI, 2, 136-150, 20006. Rapport du Secrétaire GénéralLe Secrétaire Général fait part au Conseil d'Administrationde l'activité de l'année passée. Avechumour, on pourrait résumer par : beaucoup delettres envoyées et peu de réponses reçues. Cependant,grâce au courrier électronique, un fonctionnementpolyfocal très actif d'échanges de messagess'est établi entre les Etats-Unis (Présidenceet organisation du congrès de Galveston), la Belgique(Vesalius) et la France (Secrétariat général).Ont été ainsi entreprises les actions suivantes :- actualisation des listes des délégués nationauxet des adresses de membres. Ces listestransmises au Pr. Burns ont servi notammentaux annonces du Congrès de Galveston ;- rédaction du texte du nouveau formulaire d'adhésionprésentant la SIHM- traduction française du site internet bilingue dela SIHM (voir infra);- contacts répétés avec les délégués nationauxdes pays pour désigner de nouveaux délégués(Danemark, Pays Bas) et faire adhérer de nouveauxpays (Algérie, Maroc);- réponses aux nouveaux membres cotisantsrecrutés par internet;- organisation d'un Bureau exceptionnel, tenu àParis fin juin 2000, pour proposer au Conseild'Administration de Galveston une série d'actions;- visites guidées à Paris, du Musée Anatomiquede la Faculté dedecine (cires du Cabinet del'Ecole de Santé, 1795; collections Orf ila, Delmaset Spitzner-Roussel-Uclaf) et du Musée militairedu Val de Grâce.7. Rapport des TrésoriersPrC. Burns:Balance positive au 31/12/1999 : 9 555,37U.S.$C. Burns a enregistré, pour l'année 2000: 89membres qui ont payé leur dus, répartis commesuit : Argentine : 3 ; Australie : 5 ; Brésil :1;Canada: 12; Chili : 1; Mexique : 1; USA : 65;Uruguay : 1. Les effectifs des trois exercicesprécédents étaient respectivement de 103(1997), 92 (1998) et 90 cotisants (1999) .6. Report of the General SecretaryThe General Secretary informs the AdministrativeCouncil of the activities of the previous year. Thiscould be humorously summarized thus: many letterswere sent, few replies were received. However,thankstothe e-mail, avery active polyfocal operationof message exchanges between the US (Presidentand organiser of the Galveston Congress), Belgium{Vesalius) and France (Secretariat General),has been established. The following have thereforebeen undertaken:- the updating of the lists of national representativesand of members' addresses. These lists wereforwarded to Pr. Burns and have been useful forthe notification of the Galveston Congress;- the drawing up of a new membership formintroducing ISHM;-the translation into French of the ISHM bilingualWebsite (see below);- regular contacts with national delegates in ordertochoose newdelegates (Denmark, Netherlands)and to encourage new countries to join (Algeria,Morocco);- replies to new paying members recruitedthrough the Internet;- the organisation of an exceptional meeting in Parisat the end of June 2000 to put forward a number ofsuggestions to the Galveston Administrative Council;- guided visits of the Paris Museum of Anatomyof the Medical School (waxes of the Cabinet ofthe School of Health, 1795; Orfila, Delmas andSpitzner-Roussel-Uclaf Collections) and of theVal de Grace Military Museum.7. Treasurer's ReportPr Burns:lncrediton31/12/1999: US$9555,37. C. Burnsrecorded that 89 members have paid their feefor 2000 as follows: Argentina : 3; Australia : 5;Brazil: 1; Canada: 12; Chile: 1; Mexico: 1; USA:65; Uruguay: 1. the results of the three previouscounts were respectively 103 (1997), 92 (1998),90 (1999) paying members.142


Vesalius, VI, 2,136-150, 2000Pr. R. Van Hee:Balance positive au 31/12/1999 : 122 065 FB; 41 157FF; 10 278 US $ avec un compte dépôt de 50 000 FF.Au 15/06/2000, les sommes correspondantes étaientde 61 469 FB; 41 395 FF et 11 043 US $. Le nombrede membres sur les cinq dernières années (1996-2000) a évolué comme suit : 263 (1996); 273 (1997);272 (1998); 211 (1999) et 101 (au 30/06/2000).A partir des tableaux du Pr. Van Hee, le secrétairegénéral fait remarquer quelques ordres de grandeur.Seulement 16 pays, principalement européens, (surles 159 pays de l'Ancien Monde recensés, en 1999,par le Year Book) disposent d'un nombre de cotisantscompris entre 10 et 60 membres. Ces 16 pays fournissentà la SIHM 425 des 590 membres (70 %) recensésdans l'Ancien Monde.L'analyse des cotisations, sur cinq ans (1996-2000)met à jour trois tendances :- Un petit tiers de pays «vertueux» paie, chaqueannée, leur cotisation avec d'une année à l'autre, unnombre stable de cotisants. Ces pays bénéficient dedélégués nationaux particulièrement dynamiques.- A l'opposé, d'autres pays ne peuvent plus régler leurcotisation du fait de difficultés économiques et de leursmembres en cessation d'activité professionnelle. Lapossibilité qui leur est offerte, grâce à la résolution duConseil d'Administration de Paris (juin 1999), d'unecotisation réduite pendant 5 années devrait modifiercette situation anormale de cessation de paiements.- Un troisième groupe de pays avait un nombre descotisants élevé en 1996 mais ce nombre s'est progressivementamenuisé. A l'origine de cette évolution défavorable,certes des délégués nationaux absents, mais aussides membres qui ont abandonné la SIHM pour d'autresassociations concurrentes d'histoire de ladecine.Le Secrétariat Général souligne donc le rôle éminent etles responsabilités qui échoient aux Délégués Nationaux.Il y a aussi nécessité urgente d'entreprendre desactions ciblées, via ces délégués, tant vis-à-vis des paysdont le nombre de cotisants décroit que des sociétésconcurrentes, à l'origine de ces évolutions. On note, en2000, en Europe, une sous-représentation SIHM despays Scandinaves, germaniques et ibériques. Or, ils'agit souvent de pays où justement les traditions d'enseignementd'histoire de ladecine sont fortes et oùPr Van Hee :In credit on 31/12/1999: FB 122 065; FF 41 157; US$10278 with a deposit account of FF 50 000. On 15/06/2000, the corresponding amounts were FB 61 469; FF41 395; US$ 11 043. The number of members over thepast five years (1996-2000) has evolved as follows:263 (1996); 273 (1997); 272 (1998); 211 (1999) and101 (on 30/06/2000).From Pr Van Hee's graphs, the General Secretary hasnoticed some trends. Only 16, mostly European,countries (out of 159 Old World countries registered inthe 1999 Year Book) have between 10 and 60 members.These 16 countries provide ISHM with 425 membersout of 590 (70%) registered in the Old World.The analysis of membership data over 5 years revealsthree tendencies :- A small third of 'virtuous' countries pay their fees eachyear and have a stable number of members from yearto year. These countries' representatives are particularlydynamic.- On the other hand, some other countries are no longerable to pay their membership because of economicdifficulties and their members ceasing their professionalactivities. The resolution taken by the AdministrativeCouncil in Paris (June 1999) in offering a reduced feefor 5 years should help to modify this unsatisfactorysituation of unpaid fees.- A third cluster of countries had a high number ofmembers in 1996 but this number has graduallydiminished. This negative change is due to absence ofnational delegates and also to members giving upISHM to join other competing History of Medicineassociations.The Secretary General therefore emphasizes thecrucial role and responsibilities of the nationaldelegates. Targeted measures concerning countrieswhere membership is decreasing and concerningcompeting societies must be made urgently throughthese representatives. In Europe, in 2000, there is anoticeable under-representation in ISHM ofScandinavian, Germanic and Iberian countries. Yetthese countries often have a strong tradition ofteaching the history of medicine and their professionalmedical history Chairs remain numerous.143


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000les chaires restent encore nombreuses.Pour renverser ces tendances, le Conseil d'Administrationde Galveston décide qu'un courriersera désormais adressé, chaque année, dèsoctobre-novembre, par le Secrétare Généralaux Délégués Nationaux. La lettre rappeleraaux Délégués qu'il est temps de faire renouvelerà leurs membres le montant de leur cotisationpour éviter la cessation d'envoi de Vesalius.Tout membre qui n'a pas réglé sa cotisation au31 mars de l'année civile se verra automatiquementradié des fichiers SIHM.8. Election des nouveaux membresdu bureauOutre les décès des Prs. Sournia (2000) etAmmar (1999), cinq personnes quittentstatutairement le Bureau executif de la SIHM,rendant ainsi vacants des postes à pourvoir parélection.Sur demande du Pr. Cule et avec l'accord de laprésidente, une réunion exceptionnelle s'esttenue à Paris, le 23 juin 2000 pour faire auConseil d'Administration de Galveston des propositions.La présidente sortante, le Pr. O'Neill ayant déclaréqu'elle n'était pas candidate pour le renouvellementde son mandat propose le Pr. J.P.Tricot comme nouveau président .Le Pr. Van Hee présentant sa démission detrésorier en septembre 2000 (il clôturera sescomptes en fin d'année 2000), le Pr. Musajo-Somma est proposé pour terminer le mandat duPr. Van Hee jusqu'en 2002.Le Bureau propose enfin de renouveler le mandatannuel de la moitié des conseillers et d'endésigner trois nouveaux, parmi les déléguésnationaux les plus actifs.Sur 27 votants, sont élus :président : le Pr. Tricot (17 voix);vice- présidents : les Drs Blair et Segal (18 voixchacun) et le Pr. Jazi (17 voix);trésorier, le Pr. Musajo-Somma (17 voix).To reverse thèse trends, the Galveston AdministrativeCouncil decided that a letter willhenceforth be sent by the General Secretary toencourage national delegates every year aroundOctober-November.This letter will remind them that their membersmust renew their membership fées in order toavoidcancellationof their Vesa//ussubscription.Any member who has not paid this fee by the31 st of March will automatically be removedfrom the ISHM lists.8. Election of new membersof the Executive CommitteeApart from the death of Prs. Sournia (2000) andAmmar (1999), 5 people leave the ISHMExecutive committee in accordance with theArticles, thereby freeing several posts to be filledby élection.At Pr Cule's request and with the President'sagreement, an exceptional meeting was held inParis on the 23rd of June 2000 to put forwardsome suggestions to the Galveston AdministrativeCouncil.Pr O'Neill, havingstatedthatasthedepartingprésident, she did not wish to renew her mandate,suggested that Pr J.P. Tricot becomethe new Président.Pr. Van Hee resigned from his treasury post inSeptember 2000 (he will finalise his accounts atthe end of 2000) and Pr. Musajo-Somma hasbeen proposed to take over Pr. Van Hee'smandate until 2002.Finally, the Board proposes to renew the yearlymandate of half the councillors and to choosethree new councillors from the most active nationaldelegates.Out of 27 voters, are elected:as Président, Pr. Tricot (17 votes);as Vice-Président, Drs. Blair and Segal (18votes each) and Pr. Jazi (17 votes);as Treasurer Pr. Musajo-Somma (17 votes).144


Vesalius, VI, 2,136-150, 2000La composition du bureau est la suivante :Membres Effectifs :Président : Prof. J.P. Tricot (2004)Président sortant : Prof. Y.V. O'N'eill (2004)Secrétaire Général : Dr A. Lellouch(2003)Sec. Gén. adjoints : Dr E. Lomax (2002)Trésorier : Prof. C. Burns (2002)Prof. A. Musajo-Somma (2002)Vice Présidents : Prof. Jazi (2001)Dr. A. Segal (2002)Prof. N. Sari (2003)Dr. J. Blair (2004)Présidents honoraires :Dr. J. Cule,Prof. H. SchadewaldtConseillers (2001) : Prof. G. Ferngren,Dr. J. Honti, Dr R. Mayer,Dr J. Pearn, M. R. Price,Mr H. Strandberg, Dr J. ThearleThe composition of the bureau is the followingEffective Members :Président : Prof. J.P. Tricot (2004)Past Président : Prof. Y.V. O'N'eill (2004)Secretary General : Dr A. Lellouch(2003)Associate Secretary : Dr E. Lomax (2002)Treasurer : Prof. C. Burns (2002)Prof. A. Musajo-Somma (2002)Vice PrésidentsProf. Jazi (2001)Dr A. Segal (2002)Prof. N. Sari (2003)Dr J. Blair (2004)Honorary PrésidentsDr. J. Cule,Prof. H. SchadewaldtCouncillors (2001) : Prof. G. Ferngren,Dr. J. Honti, Dr R. Mayer,Dr J. Pearn, Mr R. Price,Mr H. Strandberg, Dr J. Thearle9. Ratification des candidaturesdes nouveaux membres9 . Confirmationof new members' applicationsAlgérie- AlgeriaAroua M.Argentine- ArgentinaKohn-Loncarica A. (akohnlon@fmed.uba.ar)Australie - AustraliaSchaer F. (résident en Hongrie, shaerf@ceu.hu)Brésil- BrazilMachline V.C. (vcmach@pucsp.br), Moraes V. (Vardeli@ih.com.br)CanadaHudson G., Wright D.Chili- ChilePuente-Garcia S. (sergiopuente@123click.cl)Croatie - CroatiaKaic Z. (zvonimir.kaic@stzg.hr)Danemark- DenmarkNom M. (med.hist.museum@MHM.ku.dk)Etats-Unis d'Amérique - United States of AmericaWeaver S. (sweaver@mail.mcg.edu)FranceDavin S. (résidente à Londres, 106074.2052@compuserv.com)Fabre A. ( jfabrefl@club-internet.fr), Halioua B., Régnier C.( regnier@wanadoo.fr)145


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000Grèce- GreeceSiokis D. (siokis@spark.net.gr)Hongrie - HungaryVizi S.IsraëlNadav D.Italie - ItalySalomone G.Maroc- MaroccoAkhmisse M.Mexique - MexicoNeri-Vela R.Pays Bas- NatherlandsHouwaart E. (E.Houwaart.medhistory@med.vu.nl)Royaume Uni - United KingdomAshworth B., Bâtes A. W. (awbates@zoom.co.uk), Blair A., Boyd D.,MacGregor J., Melvin F. P., Simpson J.Tchéquie - Czech RepublicBursikova B., Masova H. (hana.masova@lf1cuni.cz)Turquie - TurkeyAkcicek E., Aksoy S. (saksoy@doruk.net.tr), Basagaoglu I., Dogan H.-H.,Gorkey S. (gorkey@superonline.com), Kurt N.K., Ozaydin Z.Ulman Y.l. (yesimul@yahoo.com)UruguayChiancone A.Yougoslavie - YougoslaviaPavlovic B. (boren@beotel.yu)10. Les Congrès 10. The CongressesIstanbul - 2002 : Istanbul - 2002 :Le 38e congrès SIHM (langues officielles : turc, The 38th ISHM congress (officiai languages:anglais, français) se tiendra en Turquie, à Is- Turkish, English, French) will beheld in Istanbul intanbul du 1er au 6 septembre 2002. Une pre- Turkey from the 1 stto the 6th of September 2002.mière annonce a été diffusée à Galveston. Outre The first announcement was made at Galveston.les varia, cinq thèmes scientifiques : 1) réévalua- Apart from Varias, there will be five scientifiction de ladecine médiévale; 2) Histoire de la thèmes: 1) the revaluation of médiéval medicine;philosophie médicale; Histoire des politiques, de 2) the history of médical philosophy; the history ofla législation et des institutions sanitaires; 3) politics, of législation and ofsanitary institutions; 3)Histoire de ladecine du Proche-Orient au the history of medicine in the Middle-Eastthroughtravers de ses médecins, chirurgiens et pharma- itsfamousphysicians, surgeons and pharmacists;ciens célèbres : 4) La Médecine turque et ses 4) Turkish medicine and its relations with Orientalrelations avec les Médecines d'Orient et d'Occi- and Occidental médical Systems; 5) the historical146


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000dent; 5) Sources historiques des Médecines traditionnellesparallèles.Durant l'Assemblée Générale de la SIHM, un filmprésenté par le Prof. Sari a donné un aperçu dela ville d'Istanbul et de son histoire ainsi que dulieu du Congrès, le Swisshotel, en plein coeurd'Istanbul, avec vue sur le Bosphore, au-dessusdu palais de Dolmabahçe. Des informationscomplémentaires pourront être obtenues en attendantla deuxième annonce sur le nouveau siteinternet de la SIHM (voir infra). Présidente : Prof.Nil Sari (nilasari@istanbul.edu.tr); secrétariat :Dr. Yesim Isil Ulman (yesimul@yahoo.com).L'agence assurant l'organisation matérielle duCongrès et les déplacements touristiques en Turquie,lors du post-congrès, est : Cnidus(sibel@conidus-tr.com et cinidus@cnidus-tr.com).Les prochains congrès :- Années impaires : Le lieu du Congrès internationalsuivant Istanbul (2004) n'est pas encore officiellementdéterminé. Trois villes sont candidates:Bari (Italie), Budapest (Hongrie) et Moscou (Russie).Les candidats sont encouragés à transmettreun dossier documenté au Secrétariat Général. Ladécision sera prise lors du prochain Conseil d'AdministrationSIHM de Paris (juin 2001) .- Années paires : L'idée de petits colloquesscientifiques SIHM, les années intercalaires,avait déjà été lancée par J.P. Tricot. Un desobjectifs de ces colloques est de développer lesliens entre sociétés nationales d'histoire de ladecine et SIHM. Dans cette perspective, lorsdu Conseil d'Administration (26 juin 1999) deParis, la Société Française d'Histoire de ladecineavait organisé avec l'Ecole Pratique desHautes Etudes (IV ème section : Sciences histo*-riques et philologiques) une séance sur l'Histoirede l'Anesthésie. Deux de nos membres SIHM,Simonne Mac Dougall et John Blair avaient traitéde l'histoire de la découverte et de la diffusion del'anesthésie dans le monde anglo-saxon.- A titre de rendu, John Blair propose, à Londres,en septembre 2001, un colloque SIHM avec laRoyal Society of History of Medicine et la BritishMédical Association. Le Conseil d'Administrationsources of traditional Alternative Medicine.After the Galveston congress, a new Index Membroramincluding new up-to-date listsof subscribermembers' addresses is planned.During the ISHM General Meeting, a filmpresented by Pr. Sari gave an outline of the city ofIstanbul and of its history, and of the site of theCongress, the Swisshotel, in the heart of Istanbul,overlookingtheBosphorus,overtheDolmabahcepalace. Further information can be obtained inthe second announcement on the new SIHMWebsite (see below). President : Pr. Nil Sari(nilasari® istanbul.edu.tr); Secretariat: Dr. YesimIsil Ulman (yesimul@yahoo.com).The agency which organises the Congress andpost-congress tourist visits in Turkey is Cnidus(sibel@conidus-tr.com etcinidus@cnidus-tr.com).Forthcoming Congresses :- Odd years: the site of the next InternationalCongress (2004) has not yet been officiallydecided. Three cities are possible: Bah (Italy),Budapest (Hungary), Moscow (Russia). Thetowns are encouraged to send documents to theSecretariat General. The decision will be finalisedduring the next ISHM Administrative Councilmeeting in Paris (June 2001).- Even years: the idea of a small ISHM symposiumin the intervening years was suggested byJ. P. Tricot. One of the aims of these symposiais to develop links between national societies ofthe history of medicine and ISHM. In this perspective,during the Paris Administrative Councilmeeting (26th of June 1999), the French Societyfor the History of Medicine and the EcolePratique des Hautes Etudes (4th section: Historicaland Philological Sciences) organised asession on the history of anaesthesia. TwoISHM members, Simonne MacDougall and JohnBlair, discussed the history of the discovery anddiffusion of anaesthetics in the Anglo-Saxonworld.John Blair suggested a ISHM symposium inLondon in September 2001 with the Royal Societyof Medicine and the British MedicalAssociation. The Galveston Administrative147


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000et l'Assemblée Générale de Galveston se félicitentde cette nouvelle initiative. Le principe des colloquesscientifiques brefs, les années impaires,avait été adopté par le C.A. de Paris (juin 1999)11. Site InternetAvec le soutien du Prof. O'Neill, le Secrétaire Généralpropose, parallèlement au site américain de LosAngeles, la mise en place d' un nouveau lieuinternet à Paris avec, pour partenaire, la BibliothèqueInter-Universitaire dedecine (BIUM).La BIUM est domiciliéel 2 rue de l'Ecole dedecine,à Paris. Elle possède l'un des plus beauxfonds documentaires en histoire de ladecine(800 manuscrits, 100 incunables, 3.000 ouvragesdu XVIe siècle, 6.000 du XVIIe, 12.000 du XVIIIe,plus de 40.000 du XIXe, une centaine de médailles,4.500 clichés de gravure, un ensembleimportant de portraits gravés). Cette bibliothèquemet à disposition à titre bénévole, un informaticienet un documentaliste spécialisé dans les fondsanciens. Le Secrétaire Général aurait en charge laresponsabilité scientifique du site SIHM et samaintenance. Il serait aidé, pour la traduction dufrançais en anglais par le Dr. E. Lomax, SecrétaireGénérale Adjointe. Grâce à ces dispositions, lesdeux sites de Los Angeles et de Paris fonctionneronten miroir et le bilinguisme officiel de la SIHMsera ainsi parfaitement respecté. Le Conseild'Administration donne son accord pour ce partenariatavec la BIUM de Paris qui sera matérialiséjuridiquement par une Convention .Council and General Meeting are delighted withthis new initiative. The idea of short scientificsymposia on even years was accepted at theParis Administrative Council meeting (June 1999).11. SIHM WebsiteWith Pr. O'Neill's support, the Secretary Generalproposes, in parallel to the American Los Angelessite, the implementation of a new Parisinternet site in partnership with the BibliothequeInter Universitaire de Medecine (BIUM).The BIUM is situated at 12 rue de I'Ecole deMedecine in Paris. It has one of the most completecollection of document on the history ofmedicine (800 manuscripts, 100 incunabula,3000 16th century works, 6000 of the 17th,12000 of the 18th, over 40000 of the 19th, 100medals, 4500 engraving plates, an importantseries of engraved portraits). This libraryprovides, free of charge, the help of an IT expertand of an archivist who specialises in ancientitems. The Secretary General would havescientific responsibility for the ISHM site and itsupkeep. He would be helped by Dr. E. Lomax,Associate Secretary General, for the Frenchinto-Englishtranslation. With these arrangements,the Los Angeles and Paris sites wouldfunction as mirrors, and the bilingualism of ISHMwould be respected. The Board of Directorsagree to this partnership with the Paris BIUM,which will be legally finalised by covenant.12. Publications- Actes :Des difficultés financières ont rendu impossible lapublication des Actes de Cos. Le décès inopiné duProf. Ammar a rendu également très problématiquela publication des Actes du Congrès de Tunis-Carthage. Vesalius est prêt à envisager la publicationdes articles de ces congrès qui doiventêtre soumis au bureau de Bruxelles pour acceptation.De son côté, le Prof. Burns donne l'assuranceque les Actes de Galveston seront intégralementpubliés.12. Publications- Proceedings :Financial difficulties have made the publicationof the Proceedings of the Cos Conference impossible.Pr. Ammar's sad and unexpected deathhas also hindered the publication of theproceedings of the Tunis-Carthage Congress.Vesalius is prepared to consider publishing articlesfrom these congresses, which should besubmitted to Brussels Office for editorial review.Pr. Burns assures us that the Galveston Acts willbe published in their entirety.148


Vesalius, VI, 2,136-150, 2000- Dépliant :Le nouveau dépliant bilingue présentant la Sociétéa été diffusé en l'an 2000 auprès desdélégués nationaux et d'un certain nombre d'institutionsnationales d'histoire de ladecine.- Index Membrorum :L'index sera réédité en 2001 à partir des listesactualisées et validées de noms et d'adressespostales et électroniques des membres de chaquepays. Dans cette perspectives, ces listesdevront être fournies au Secrétaire Général, auplus vite, par les Délégués nationaux .13. CotisationsPour l'an 2001, le Conseil décide de maintenirla cotisation à 50 $ U.S, 50 Euros.14. RemerciementsL'ensemble des membres présents à l'AssembléeGénérale remercie chaleureusement le Prof.Burns pour la haute tenue scientifique du Congrèsde Galveston, l'efficacité de son organisation,la qualité et la gentillesse de son accueil.De son côté, le Prof. Ynez O'Neill est égalementvivement applaudie. Sa présidence dynamiquea permis notamment la mise en place de nouvellesrègles efficaces de fonctionnement pournotre Société, la popularisation des adressesélectroniques permettant des échanges interactifsentre membres du Bureau, la mise enplace de nouvelles délégations nationales, lacréation d'un site bilingue internet pour la SIHM,avec en miroir Los Angeles et Paris; enfin, latenue, pour la première fois, d'un Congrès internationalSIHM aux Etats Unis.A17h30, les séances du Conseil d'Administration(le mardi) et de l'Assemblée Générale (levendredi) sont levées.Alain LellouchSecrétaire Général- Folder:The new bilingual brochure introducing the Societywas circulated in 2000 to national delegatesand to a number of national institutions of historyof medicine.- Index Membrorum:The Index will be reissued in 2001 from up-todatevalidated lists of each country's members'names and postal/electronic addresses.National delegates must pass on these lists tothe Secretary General as soon as possible.13. FeesThe Board decides to maintain the fees atUS$ 50, Euros 50, for 2001.14. AcknowledgmentsAll General Meeting members wish to thankPr. Burns for the high scientific tone of theGalveston Congress, for his efficient organisation,and for the quality and friendliness ofhis welcome.Pr. Ynez O'Neill is also warmly congratulated.Her dynamic Chairmanship allowed inparticular the implementation of new efficientrules for the Society, the popularisation of e-mails allowing interactive exchanges betweenmembers of the Office, the implementation ofnew national delegations, the creation of abilingual ISHM Website with a Los Angeles-Paris mirror, and finally, in the USA, the firstInternational ISHM Congress.At 5.30pm, the sessions of the AdministrativeCouncil (on Tuesday) and of the General Meeting(on Friday), closed.Alain LellouchGeneral Secretary149


Vesalius, VI, 2, 136-150, 2000Discours-programmedu nouveau présidentConference-speechof the new présidentGalveston (Texas, U.S.A.), 15/09/2000En tant que 14° président élu de la Société Internationale d'Histoire de ladecine, je tâcherai de me montrer dignede la confiance témoignée. Il est évident que je continuerai à suivre la ligne tracée par mes prédécesseurs. Depuis prèsde 80 ans notre Société reste le seul forum international où les historiens de ladecine du monde entier peuvent serencontrer. Ce fait mérite non seulement d'être souligné, mais devrait mieux être divulgué. Nous devons donc nous faireconnaître et nous y parviendrons.Notre revue Vesalius commence à être reconnue comme périodique de référence. Les délégués nationaux doivent(re)devenir et rester conscients de leur responsabilité en tant qu'agents de relations publiques, non seulement par rapport àleur pays, mais également par rapport aux pays limitrophes si la SIHM n'y est pas encore représentée. La Société peutégalement mieux se faire connaître en organisant ou en patronnant plus d'activités que les congrès bisanuuels traditionnels.Enfin la SIHM doit de toute urgence s'ouvrir aux jeunes chercheurs et étudiants et dans un avenir proche le Conseild'Administration définira les mesures concrètes qu'il entend prendre en ce sens.L'étude de l'histoire de ladecine reste, quoique certains en pensent, extrêmement utile. Corneille Broeckx, historienBelge renommé de l'histoire de ladecine, ayant vécu au XVIII° siècle, distinguait une histoire intrinsèque et une autreextrinsèque de ladecine. Dans l'histoire intrinsèque il voyait "ladecine s'avancer avec les siècles au milieu de la fouledes auteurs qui la cultivent'" Mais Broeckx attacha autant d'importance, si pas plus, à l'histoire extrinsèque de ladecine,"celle qui fait connaître toutes les circonstances qui ont influé sur les vicissitudes de la science et de l'art médical, celle quiobserve attentivement l'état de la civilisation, les projets ou la décadence du perfectionnement social, afin de bien concevoirles différentes doctrines médicales, enfin celle par laquelle le médecin se forme une bonne idée de l'état de la philosophiede chaque époque, les médecins ayant presque toujours emprunté leurs théories aux philosophes". (Broeckx C.,1839 :Discours sur l'Utilité de l'Histoire de ladecine, Anvers, Société dedecine, 18 pp.). C'est sur l'étude de cette histoireextrinsèque de ladecine que j'aimerais aussi mettre l'accent au cours de ma présidence.The first congress of this Society on the soil of the United States was certainly a huge success, owing to Prof. Chester Bumsand to his organizing committee. Many thanks to our friends of Texas. I have the honour to succeed now the first Lady Presidentofthe International Society forthe History of Medicine. Prof. YnezViole O'Neill carried smoothly and efficiently. Under her mandatetwo congresses were organized, one in 1998 in Carthage (Tunisia) by our late beloved vice-president Prof. Sleim Ammar, andthis one. Prof. O'Neill paid special attention to the problems of teaching history of medicine all around the world, attracted somenew countries and many new members into our Society. For this purpose she created in her office at the UCLA (University ofCalifornia-Los Angeles) a web-site for our Society, filed it in and kept it up-to-date. Prof. O'Neill launched also a new leaflet for ourSociety with the mean information about it. Thank you very much, Mrs President.The concept of 'Medical Humanities', which was developed here recently in the United States, is a very useful and practicalone, but not a new one. Again you were learning lessons from the past. Indeed, in the oldest European universities, what wenow call 'Medical Humanities' was taught in the Faculty of Arts of the 'Studium Generale'. I hope the European universities willrecover their memory and follow the American example. We must try to persuade the academic authorities all over the worldto place the actual technological medicine not only in the perspective of a hypothetic future, but also of a too less known past,wherein the extrinsic historical factors are certainly as important as the intrinsic ones. So like medical ethics, deontology,philosophy, sociology, psychology etc., are nearly always taught upon historical grounds, the same must be done with themedicine. The quality of life of our patients can only be improved with such an approach.In this perspective I am also convinced that "at times an anglophile audience may have difficulty in becoming attuned toEuropean ways of thinking or in appreciating the significance of some medical names, a necessary challenge in an increasinglymonoglot and monocultural world" (Vivian Nutton defentist attitude in Bull. Hist. Med, 2000, 74: 351-352, Book review: MGrmek: Western Medical Thought), we must fight against such a defaitism and keep a multilingual and multicultural tradition.The organisers of this congress were aware of it, introducing the Spanish as one of the three official congress languages.Il faut applaudir le fait que la langue Espagnole ait été choisie par les organisateurs de ce congrès comme une des troislangues officielles de celui-ci. Avec raison. L'apport des habitants de la péninsule ibérique et du continent Américain - dont lamajorité s'exprime en espagnol- au dévelopement de ladecine n'est pas négligeable. Certaines des plus anciennesuniversités ont été fondées en Espagne. Je pense à celle de Salamanque en Castille. Mais je pense aussi à celle de Montpellier,ville qui en 1220, lors de la fondation de la célèbre Ecole dedecine, faisait partie intégrante du Royaume d'Aragon, dontelle ne se séparerait qu'un siècle plus tard. Ainsi, au Moyen-Age, l'Espagne a joué un rôle capital dans la transmission du savoirmédical arabe et juif en Europe. Par ailleurs la découverte du Nouveau Monde à la fin du XV° siècle a permis d'enrichirconsidérablement la pharmacopée et a introduit de nouvelles habitudes nutritionnelles en Europe.J'espère tous vous revoir non seulement lors du prochain congrès de la S.I.H.M. à Istanbul en septembre 2002, maiségalement lors des manifestations médico-historiques organisées entretemps sous les auspices de notre Société. Longue vieà la Société Internationale d'Histoire de ladecine!Jean-Pierre Tricot150


Vesalius, VI, 2, 151-154, 2000ObituariesNécrologieJean-Charles SourniaA personal tribute...When I think of France, I think of Jean-CharlesSournia. When I think of the History of Medicine,I think of Jean-Charles Sournia. When I think ofthe International Society for the History of Medicine,I think of Jean-Charles Sournia. To visitParis with Leslie, my wife, was to see Jean-Charles with Marianne Sournia at the Rue deRennes or go with him to a restaurant of somespecial French quality and with the ensuing bonhomieenjoy his camaraderie and conversation.Whenever we saw them together, I rememberedthe words of Professor Daniel de Moulin as herecalled the elegance of their dancing as a youngcouple. But then, I was always a romantic andthis is the quality he gave in his friendship.Many have written of his scholarship, his contributionsto medical history and medical literatureand a list of some of these appear elsewhere in thisedition of Vesalius. He was fiercely possessive ofwhat he saw as the traditions of the InternationalSociety for the History of Medicine and its Frenchroots. He was tireless in a pursuit of ensuring aconservative continuity, and he largely achieved it.This is how he would wish to be remembered as LePere de la Societe Internationale d'Histoire de laMedecine, ever present at all our meetings.His surgical and public health experiencequalified him for his role as a clinical historian, unveritable amateur, a true lover of his chosenmetier. He pursued his goals relentlessly, throughthe long illness of his wife and latterly during theperiod of his own declining health. But we shallremember him as the smiling supportive francais,the epitome of the Societe Internationale d'Histoirede la Medecine.Jean-Charles, la Societe Internationale d'Histoirede la Medecine vous salue. A present nousne disons pas «adieu» mais «au revoir».John CuleEvoquer ici quelque peu la riche et puissantepersonnalité du professeur Jean-CharlesSournia, décédé à Paris le 8 juin 2000 est pournotre société internationale d'histoire de ladecineun juste devoir et un geste de reconnaissancehautement méritée lorsque nous songeonsà tout ce que le professeur Jean-CharlesSournia a pu apporter précisément à cette société.Il y fut un pilier essentiel, un orateur aussibrillant qu'original, un rénovateur lucide à quinous devons nos statuts actuels et par la suitedans ces dernières années un sage dont l'avispesait lourd dans la manière d'organiser nosdiverses manifestations, nos congrès et mêmenos publications.Né le 24 novembre 1917 à Bourges (Cher) ilfit d'excellentes études qui le menèrent au choixde ladecine. C'est à Lyon qu'il réalisa soncursus et sera ensuite nommé interne des Hôpitauxde cette ville en 1943. La chirurgie lepassionne et surtout à l'époque celle du thorax.En 1955, il obtient son agrégation alors qu'il étaitdéjà nommé expert pour le gouvernement syrienpour les questions de santé publique. Cettefonction sera poursuivie jusqu'en 1956 mais enmême temps il devint professeur de chirurgie àla Faculté dedecine de Beyrouth, très marquéalors par la culture française. Son enseignementchirurgical continuera jusqu'en 1959 et deson passage dans ces régions chargées d'histoireil établira avec l'aide de son érudite épouseMarianne Sournia un bel ouvrage paru en 1966Histoire et Archéologie de la Syrie byzantine.De retour en France, il se voit confier unechefferie de service au Centre hospitalier universitairede Rennes et une chaire de professeur dechirurgie. Nous avons retrouvé quelques élèvesbretons qui lui doivent leur sujet de thèse historiqueet certaines sont remarquables. Depuis longtemps,cet homme à la vaste culture réfléchissaitsur nos problèmes d'organisation de la Santé etses répercussions économiques, somme touteles déboires du système médical français. Alors,en 1969, il abandonne sa carrière hospitalo-151


Vesalius, VI, 2, 151-154, 2000universitaire car il prend le poste clé dedecinconseil national du régime général de la sécuritésociale ce qui lui permet de développer sesconnaissances sur le système et d'appréhenderses diverses insuffisances. Il restera à cettelourde tache durant onze années jusqu'au momentoù il devient le directeur général de la santéentre 1978 et 1980. Tiré de l'observation de cetteriche période le professeur Sournia nous livra unretentissant Ces malades qu'on fabrique : ladecine gaspillée ( Le Seuil, 1977) ouvragenullement étonnant si l'on songe qu'en I969 ilavait dans Mythologie de ladecine modernedéveloppé des thèses peu conformistes osantmême récemment exprimer dans une tribune dujournal Le Monde que la France ne pouvait plusassumer les dépenses de l'assurance maladie etqu'il convenait donc d'expliquer au peuple françaisque l'heure d'une certaine privatisation dusystème se devait d'être envisagée. Tous lesaléas du système mais aussi les insuffisances ducorps médical lui sont familières et cela lui ouvrele Conseil d'Etat comme Conseiller en serviceextraordinaire entre 1980 et 1984 Cependant,déjà membre titulaire de l'Académie de chirurgieil se voit élu le 19 avril 1983 dans la Vllèmesection Médecine sociale. Cette Institution bénéficialargement de son ardeur au travail bien faitmais sa disparition subite ne lui aura pas permisde voir terminer ce qu'il avait mis en chantier en1993 avec certains de ses collègues : le Dictionnairede l'Académie nationale dedecine dontcinq tomes sont déjà parus et sept restent encoreen chantier. Nous avons pu tous dans nos réunionsapprécier les interventions sémantiques etlinguistiques du professeur Sournia qui ne s'entenait pas toujours à la seule langue françaisedont il fut un éminent défenseur. Il estimait à justetitre que même notre langue technique se devaitd'éviter l'introduction inutile de termes, d'ailleurssouvent anglo-saxons, auxquels notre languepouvait faire face.La société internationale d'histoire de ladecine lui doit beaucoup d'abord sur sescommunications toujours érudites et souventdérangeantes car il n'aimait guère les idéesreçues et son sens de l'Histoire le faisait réfléchirsur les sources les plus sures et soumiseségalement à une critique tout à fait dans l'espritde ce Maître de l'histoire que fut Marc Bloch.Son Biaise de Monluc, couronné par l'Académiefrançaise en 1969, nous le démontre aisément.Mais il nous a laissés bien des ouvrages oùparfois il fut le directeur comme la monumentaleHistoire générale de ladecine, de la pharmacie,de l'art dentaire et de ladecine vétérinaireen huit volumes imposants. Cependant,pour sa vision strictement personnelle de l'histoirede notre Art il convient de se tourner versson Histoire de ladecine et des Médecins(Paris, Larousse, 1991 ) ou sa traduction anglaiseaux éditions Stark. Avec son collègueJacques Ruffié, il aborde le vaste problème desépidémies dans l'histoire de l'homme qui feral'objet d'une deuxième édition revue et augmentéeet de traduction en italien, portugais, allemandet même Japonais. Nous avons le souvenirque, dans un aparté qu'il affectionnait aveccertains d'entre nous il me dit combien il futheureux d'avoir quitté son poste à la Directiongénérale de la Santé au moment ou allait surgirl'épidÈmie de Sida ce qui ne l'empêcha pas engrand historien de refaire avec Jacques Ruffiéune Histoire de la transfusion sanguine (Fayard,1996) remplie de remarques bien senties pourles gouvernants.Nous avons eu toujours un faible en tantqu'historien de ladecine pour son ouvrageHistoire et Médecine paru en 1982 chez Fayardcar il reste totalement d'actualité pour un jeunehistorien qui souhaite aborder notre monde médical.Le professeur Sournia lorsqu'il fut à la tête dela Santé ne pouvait en rien laisser échapper lesméfaits de l'alcoolisme et c'est un problème qui lepréoccupa beaucoup assumant de grosses responsabilitésau Haut Comité d'études et d'informationsur l'alcoolisme et son ouvrage Histoirede I 'Alcoolisme (FLammarion, 1986) nous le152


Vesalius, VI, 2, 151-154, 2000démontre car il dresse une fresque sur cetteatteinte sociale d'une grande justesse de vueexprimant le malaise et le découragement quecette lutte contre l'alcoolisme peut susciter. Quede sagesse de sa part lorsqu'il énonce à la fin duvolume «Les compromis que nous avons élaborésau cours des temps sont aussi précaires quenotre discussion entre toxiques licites et illicites :ils sont fragiles, révisables, nos tolérances sontfluctuantes. Cette dramatique imprécision inspireles hésitations des gouvernements, elle faitsupposer que l'histoire de l'alcoolisme n'est pasprès de se terminer». Mais l'homme de hauteculture se dévoile avec le souvenir que j'ai retrouvéde sa communication au congrès de laSIHM à Dùsseldorf en 1986 sur l'alcoolismedans le roman du XXème siècle où J-C Sourniaau travers des écrits d'Amado, L. Durrel, V.Erifeiev, M. Lowry, S. Lagerlof, G. Greene, R.Yates et autres Jack London démontre combienles descriptions des personnages des romanss'avèrent justes alors qu'aucun romancier neconnaît les travaux d'un Jellinek ou d'un Fouquetqui ont si bien catégorisé leurs malades. Ainsi,dit-il, «cette coïncidence entre ces portraits demalades, les uns d'inspiration savante, les autresrésultant de l'observation sociale et de l'imagination,prouve la véracité des uns et des autres».Inutile de redire toutes les distinctions dont ilfut l'objet et de remémorer aussi le rôle importantqu'il joua à la Société française d'Histoire deladecine dont il était devenu l'un des raresmembres d'honneur.Mais, dès son accession à la présidence dela SIHM lors du Congrès de Barcelone en 1980,il s'attela à la refonte des statuts en donnant auxdélégués nationaux un rôle plus important,veillant à la qualité représentative de leur élection.Nous connaissions tous sa passion pournotre langue française et son rayonnement maisil s'attacha particulièrement à la reconnaissancede la langue anglaise comme l'une des deuxlangues officielles et cela fut définitivement entérinéau Congrès du Caire en 1982. Il siégeaensuite comme Président d'Honneur à tous lesconseils de notre Société, veillant à ce quel'accueil en particulier à Paris soit digne de noscollègues. Il recherchait toujours l'intérêt premierde notre Société. Sa sagesse et son sensde ce qu'il convient de faire a toujours servil'ensemble de notre communauté internationale.Nous devons convenir que Jean-CharlesSournia a désormais marqué d'une solide empreintel'histoire de notre Société.En 1995, cet infitagable travailleur avait déjàcommis un excellent volume Histoire du diagnosticen médecine et déjà il pressentait que leschoses évolueraient vite en raison des progrèstechnologiques et thérapeutiques. Comme nousavions cette chance avec lui de cultiver l'amitié,nous avons reçu son ultime ouvrage : le pronosticen médecine où, tout en rappelant l'importancequ'attachait déjà le Maître de Cos au pronostic, ilnous fait vite comprendre que les progrès vertigineuxde ladecine surtout en thérapeutiquebouleversent «la classique histoire naturelle de lamaladie» et les malades sont en droit d'êtredésormais aussi exigeant pour la précision diagnostiqueque pour cette information prévisionnellequ'est leur pronostic d'autant que l'essor deladecine prédictive et du pronostic génétiqueest bien sous nos yeux !Pourtant, derrière la prestance, l'élégancenaturelle de ce médecin au parcours surprenant,derrière cette autorité imposante se cachantun réel humaniste et Jean-Charles Sournial'affiche dans les toutes dernières lignes de la finde son ultime témoignage : «Diagnostic et pronosticsont deux constituants de l'acte médical,avant la mise en oeuvre de la thérapeutique. Lediagnostic repose sur la science, le pronosticfaitplus appel à la connaissance des hommes, àl'humanisme, à l'humanité c'est-à-dire à la bontéet à la compréhension que l'on peut témoignerà autrui. Le bon médecin est jugé par sa façonde formuler ses pronostics».Alain Ségal153


Vesalius, VI, 2,151-154, 2000Sleim Ammar (1927-1999)Le Professeur Ammar, vice-président de laSociété Internationale d'Histoire de ladecine,s'est éteint à Paris le 11 novembre 1999.Issu d'une vieille famille dont la souche remonteaux premiers temps de la conquête dePlfriqya (Afrique), Sleim Ammar naquit à Sousse(Tunisie) le 30 juin 1927. Après ses étudesprimaires et secondaires en sa ville natale, ilobtint son baccalauréat à Tunis à l'âge de 17ans. Il entama ses études médicales à Algerpour un an, puis pour neuf à Paris» (S. Ammar,Itinéraires, 1995). C'est en cette ville qu'il reçutune formation psychiatrique hors-pair à l'hôpitalSainte-Anne dans le service des professeursDelay et Deniker, Baruk et Pichot.De retour en sa patrie il s'y profila comme undes véritables pionniers de la psychiatriemaghrébienne. Durant toute sa carrière de prèsd'un demi-siècle il exercera sa profession àTuniset y accédera comme professeur à la chaire depsychiatrie et de psychologie médicale de l'université.Auteur ou co-auteur de plusieurs dizainesde publications sur la psychiatrie socio-culturelle,clinique et biologique, il le fut également d'un traité sur «Les conditions de développementde la schizophrénie» (1972) ainsi du «Dictionnairetrilingue (arabe-français-anglais) de neuropsychiatrieet de neurologie» (1994).Mais c'est surtout en tant qu'éminent historiende ladecine, principalement arabe, qu'ilrestera ancré en nos mémoires. Voyageur infatigable,le professeur Ammar est toujours restéouvert à tous les courants du monde, rappelantpar maints côtés le profil du médecin humanisteet encyclopédique d'antan. Vers la fin des années80 il vint à la poésie, réussissant parfaitementà transmettre et à vulgariser la science etle savoir médico-historique, tant en arabe qu'enfrançais. En témoignent les nombreux ouvragesparus durant la dernière décennie du «Poèmede ladecine arabe» (1990) à l'ouvrage biographiquede «Trois grands médecins Andalous»(1998). L'actualité ne le laissait pas pourautant plus indifférent : «Autopsiede la guerre»(1992); «Problèmes de notre temps» (1996).Président-fondateur de la société tunisienned'histoire de ladecine et de la pharmacie,Ammar fut durant de longues années le déléguénational de la Tunisie au sein de la SociétéInternationale d'Histoire de ladecine, pouren devenir le vice-président de 1987 à 1991 etde 1997 à son décès. En septembre 1998 ilorganisa de main de maître le XXXVI° CongrèsInternational d'Histoire de ladecine à Carthage.Il fut le lauréat de nombreux prix dontcelui de l'Académie Française dedecine en1995 et le prix national de vulgarisation scientifiqueà Tunis en 1986. A noter que dans toutesses diverses activités le Pr Ammar fut admirablementbien secondé par son épouseLe professeur Sleim Ammar nous laissera lesouvenir d'une personnalité érudite et extravertie,d'un philosophe de l'efficacité et de la générosité.«Et l'on peut, à coup sûr, triompher de la mortPar de beaux souvenirs qui perdurent encore. »(S. Ammar, Itinéraires, 1995)Jean-Pierre TricotGuillermo C. SanchezDr. Guillermo C. Sanchez, a member of theInternational Society for the History of Medicinedied in West Newton, Mass. on August 17 aftera brief illness. He was 75. Dr. Sanchez was aprominent internist in Boston, Mass. and theauthor of many articles in the History of Medicine.He was particularly interested in the historyof anaesthesia, much of which took place at theMassachussetts General Hospital where heworked untill shortly before his death. His latestarticle on «Mateo Aleman and John Locke»appears in this issue of Vesalius.Fernando Vescia154


Vesalius, VI, 2,155, 2000Book ReviewExhortation à l'étude de ladecine. Art médical.GalienTexte établi et traduit par Véronique BoudonParis, 2000, Les Belles Lettre, Collection des Universités de France - BudéISBN 2-251-00483-1, 400 FFC'est sous la direction de Jacques Jouanna quel'équipe de recherche "Médecine grecque" (CNRSet Paris-Sorbonne) a entrepris de faire paraître lesoeuvres complètes de Galien de Pergame. Ce livreconstitue le premier volume de cette gageure. Ils'agit de textes qui n'ont jamais été traduits ni enfrançais, ni en une autre langue moderne.Le premierouvrage traduit est le "Protreptique",c'est à dire '"Exhortation" de Galien. Des deuxparties dont il se composait à l'origine, seule lapremière, destinée à exhorter les jeunes gens àl'étude des arts en général a été conservée. Laseconde partie, invitant ces mêmes jeunes gensà se consacrer à l'art médical par excellencequ'est l'art médical a été perdue. Citons toutefoisla dernière phrase de la première partie :"Il convient que le jeune homme, qui n'a pastout à fait l'âme d'une bête, choisisse etexerce un de ces arts nobles et principalementle meilleur parmi ceux-ci qui est, à ceque nous disons, ladecine".L'édition princeps utilisée pour la traduction aété celle de l'Aldine de Venise (1525). A noterqu'un an plus tard, Erasme fit paraître une traductionlatine chez Froben à Bâle.Le second ouvrage traduit dans cette éditionjuxtalinéaire est la plus célèbre oeuvre majeure ducorpus galénique, Y Art Médical, composée vers lafin de la vie de Galien, bilan de ses connaissancespathologiques : aide-mémoire destiné aux praticiensconfirmés, où Galien réfère plusieurs foisaux monographies spécialisées qu'il avait rédigéesauparavant.L'"Art Médical" fut utilisé, copié et impriméjusqu'au XVI le siècle. "La médecine est la sciencede ce qui est sain, malsain et neutre". Aprèsavoir défini le champ de ladecine Galienexpose dans une première partie les caractéristiques(tempérament et juste équilibre) des corpssains, malsains et neutres; dans une secondepartie il parle des signes servant au diagnosticdu tempérament et du juste équilibre des organeset dans la troisième partie il décrit les causesqui conservent la santé, celles qui apportent laguérison et celles qui préviennent la maladie.Comme tous les ouvrages de la CollectionBudé, ce volume est truffé de notices détaillées,concernant le contenu, les sources, les traductions,etc.. Nous ne pouvons que conseillerl'acquisition de ce livre, source indispendable àtous ceux intéressés par l'histoire de ladecineet par la culture grecque, véritable régalpour ceux qui ont eu le privilège d'avoir fait leurshumanités gréco-latines.Jean-Pierre TricotErratumHistorical Sketch of the International Society for the History of Medicineby Jean-Pierre TricotOn p. 9, 20 and 32 read :"XXIIe Congress : General Secretary : V. Manoliu" (instead of M. Bariety).The author aplogized for this error beyond his control.155


Vesalius, VI, 2, 156, 2000InformationThe Wellcome Trust's History of TwentiethCentury Medicine Group promotes interactionbetween medical scientists, clinicians andhistorians of twentieth century medicine. Acomponent of the group's activity is to gathertogether significant figures in twentieth centurymedicine to discuss specific discoveries or eventsand debate their achievements, their failings,and the consequences and impacts of theirwork.The resulting debates are published in theWellcome Witnesses to Twentieth Century Medicineseminar transcripts, two new volumes ofwhich have just been published. The first, volume7, is a fascinating insight into Clinical Research inBritain, 1950-1980, and examines the growth ofclinical research in the UK since the SecondWorld War, including the 1953 Cohen Report andthe subsequent creation of the Medical ResearchCouncil's Clinical Research Board.The second new addition to the seriesfocusses on the key aspects of Intestinal Absorption,including work on basic physiologicalmechanisms and techniques, such as thediscovery of dedicated transport systems andtheir localization, and their clinical impact inintestinal disorders and oral rehydration therapy.The addition of these two new volumes to theseries continues our aim of preserving for allthose interested in modern medicine and medicalscience an invaluable record of twentieth centurymedicine in the making.Volumes cost £5 each and areavailable throughour website at : http://www.wellcome.ac.uk.Alternatively why not email us at : marketing©wellcome.ac.uk.The Folger Shakespeare Library will host anNEH Summer Institute for college faculty from25 June to 3 August 2001. Joined by a distinguishedcast of visiting faculty members, PamelaH. Smith and Pamela O. Long will co-direct«Experience and Experiment in Early ModernEurope.» The institute will open up a wideranging and carefully nuanced investigation ofdifferent strands and shifting understandings ofexperience in the early modern period. It willexplore an increasing reliance on instrumentationas well as other material and intellectualstrategies for the validation of knowledge claims.This interdisciplinary institute accordingly encourageshistorians of science, culturalhistorians, art historians, philosophers, anthropologists,sociologists, literary critics, andhistorians of technology to apply.Selected participants will examine key texts(many in their original or early printings) thataffect the histories of practices such as painting,architecture, cartography, alchemy, medicine,and performance. They will focus on the technologiesthat drove change and sustained its effects.These technologies may be as specific asthe development of artists' perspective or asgeneral as the advent of the printing press. Ineach case, participants will attend to the habitsof mind that shaped a new empirical method ofphilosophizing and a new way of viewing nature.They will also adapt their research for classroominstruction by selecting and annotating a set ofimages to feature in a website posting.For more information, including a week-byweekdescription of the institute, its visiting faculty,and an application form, please consult: http://www.folger.edu/institute/nintro.html156


Vesalius, VI, 2, 157-159, 2000Scientific Events9-11 April 2001The 7th Biennial Conference of the AustralianSociety of the History of Medicine.Adelaide, South AustraliaThe overall theme will be «Then and Now» as theyear 2001 marks the centenary of Federation inAustralia. There will be three main sub themes :Politicians and medicine - Wine and othermedications - Miscellanea and medicine.Abstracts for papers are due with the conferenceorganisers by 1 February 2001.Information :All Occasions Management41 Anderson StreetThebarton, SA 5031, AustraliaTelephone: + 61 8 8354 3399Fax: + 61 8 8354 1456E-mail: ASHM@all-occasions.com.auDM 100 - Accompanying person registrationDM050 - Student registrationInformation :Axel Karenberg, PhDInstitut fur Geschichte und Ethik der MedizinUniversitat zu KolnJoseph-Stelzmann-Str.9/Gebaude 2950931 Koln - Germanyphone : +49-221-478-5266fax: +49-221-478-6794ajg02@rrz.uni-koeln.deorRussell A. Johnson (ISHN Secretary)Neuroscience History ArchivesBrain Research Institute, UCLABox 951761Los Angeles, California 90095-1761 - USAphone : 1-310-825-6940 or 1-310-825-3191fax: 1-310-206-5855rjohnson @ library.ucla.edu13- 16 June 20016th Annual Meeting of the International Societyfor the History of the Neurosciences (ISHN)and 8th Meeting of the European Club for theHistory of Neurology (ECHN)Queens Hotel, Cologne (Koln), GermanyWelcome to History! Welcome to the Middle Ages!»Cologne used to be called the «holy city», a nameto which its many medieval churches and Cathedral(Kblner Dom) bear testimony. With more than onemillion inhabitants, Cologne is not only one of thelargest cities in Germany, but also the most importanttrade and transport centre in the west of thecountry. The city offers an impressive array ofmodern museums—with remarkable exhibitions—as well as theaters and award-winning restaurants.Cologne has become a popular centre fortrade fairs, which attracted 1.4 million visitors in1999 alone. It is very much an international city.Registration :DM 200 - Regular registration (ISHN/ECHN members)DM 250 - Non-members registrationJune 2001Sexually transmitted diseases in the RenaissanceQuebec City (at Laval University)Joint session of the Canadian Soc. for RenaissanceStudies and the Can. Soc. for Italian Studiesfor the Learned Societies meeting in on the topic:«Plagues and viruses: sexually transmitteddiseases in the Renaissance and in their literaturesProposals should be sent to me at the addressbelow before 1 February 2001. Proposals shouldinclude a title, c.100 word abstract, and a briefbioblurb.Information :Prof. Konrad EisenbichlerVictoria College, NF219University of TorontoToronto, Ontario M5S 1K7, Canadafax: (416)585-4579email: konrad.eisenbichler® utoronto.ca157


Vesalius, VI, 2,157-159, 20008-14 July 2001XXI International Congress of History ofScienceMexico CityAmong other sessions, one is devoted to«Technology and the Body» and includes a paperby Jonathan Sadowsky: «A theory of the mindmeets a technology of the body: Americanpsychoanalysis and electro-convulsive therapy».ICOHTEC is an internationalscholarly organization that holds an annualconference and publishes the annual journal ICON.It will hold its 28th conference as a part of the XXIstInternational Congress of the History of Science inMexico City .The overall theme of the Congress is «Science andCultural Diversity,» Three symposia are being organized: - Science, technology and music -Technology transferand globalization -Technologyand the environmentInformation :Contact the Congress directlyemail : xxiichs@servidor.unam.mx>Web site : In the context of the XXI International Congress ofHistory of Science to be held in Mexico City, will beorganized a Symposium on «Science at theFrontiers: Medicine and Culture in the Ancient andMedieval Worlds.»Information :e-mail : atouwaide@hotmail.com12-14 July 2001The Vienna circle and logical empiricismUniversity of Vienna, University Campus, Vienna (A)On the occasion of its 10th anniversary the InstitutWiener Kreis/Vienna Circle Institute (IVC), togetherwith the University of Vienna, Center forInterdisciplinary Research (CIR), organizes an internationalconference on THE VIENNA CIRCLEAND LOGICAL EMPIRICISM, Re-Evaluation andFuture Perspectives of the Research and Historiography,to be held at the University Campus of theUniversity of Vienna. Conference Languages:English, French and German.Subsequent to the conference announced with thiscall for papers the first Vienna International SummerUniversity - Scientific World Conceptions (VISU/SWC) with the special topic «Unity and Plurality ofScience* will be organized by IVC and the Universityof Vienna (CIR) at the same location.Information :Institut Wiener Kreis/lnstitute Vienna CircleMuseumstrasse 5/2/19A-1070 Wien, AustriaTel.:+431-5261005Fax:+431-5248859Email: ivc@philo.atWebsite: http://ivc.philo.at12-15 July 2001Conference: Locating the VictorianSouth Kensington, London, UKLocating the Victorians is a major interdisciplinaryconference on all aspects of the Victorian period12-15 July 2001.The registration form has now been mounted onthe website together with the updated programme.Please consult: http://www.sciencemuseum.org.uk/researchers/victoriansInformation :Robert BudHead of Information and ResearchThe Science Museum, London SW7 2DD, UKPhone : (+44) (0)20 7942 4200Fax : (+44) (0)20 7942 4202158


Vesalius, VI, 2, 157-159, 200028 September -1 October 200184th Annual Meeting of the German Societyfor the History of Medicine, Science andTechnologyHamburgThe German Society for the History of Medicine,Science and Technology (DGGMNT) will celebrateits 100th birthday at its 84th Annual Meeting inHamburg. The theme of the meeting is :Trends and Perspectives in the History of Medicine,Science and TechnologyThe meeting is concerned with the history, presentand future of the historiography of medicine, scienceand technology in Germany and world-wide. It willfocus on the intellectual development of the disciplineas well as on its institutional situation. Theobjective of the meeting is a critical assessment ofthe historical development of the profession and itspresent situation, a reflection of own choices ofaction and the development of future perspectives.Information :Peter Barker Department of the History of ScienceUniversity of OklahomaNorman OK 73019 USAFax : (US) 405-325-2363http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/dggmnt/tagungen/hamburg2001 .html4-6 October 2001«Le 19e siecle «renaissant» / Renaissance inthe 19th Century»University of TorontoAn international and interdisciplinary conferencejointly organized by The Centre for Reformation andRenaissance Studies (U. of T.) The Joseph SableCentre for 19th Century French Studies (U. of T.)The conference seeks to examine the renewedinterest in the Renaissance evident in the works ofscholars, artists, writers, and thinkers of the 19thCentury all over Western Europe (in France, Britain,Italy, Spain, Germany...). We welcome in particularproposals that examine 19th Century scholarshipon the Renaissance, the imitation and emulation ofRenaissance works or styles, the renewed interestin humanism, neoplatonism, or in major figures of15th and 16th Century Europe.Proposals for presentations on all aspects of thetopic are welcome: - decorative arts - literature(s)and history of the language(s) - history/historiography- art/art history - architecture - medicine/historyof medicine - music/opera - book history/bookcollectors - philosophy - Shakespeare in the 19thCentury -19th Century reception of the Reformation.Information :Prof. Yannick PorteboisCentre for 19th Century French Studiesin the John M. Kelly LibraryU.S.M.C. / Univ. of Toronto113 St. Joseph StreetToronto, Ontario, Canada M5S 1J4by e-mail: yannick.portebois@utoronto.ca2001International Medieval Studies CongressKalamazooAVISTA, Association Villard de Honnecourt for theInterdisciplinary Study of Science, Technology,and Art. web site : www.avista.orgThe Medieval Hospital and Medical Practice:Bridging the evidence, interdisciplinary approachesto the medieval hospital and medical practice.Seeking proposals for 20-25 minute presentationstouching on all aspects of research concerning themedieval hospital and medical practice.Presentations by scholars of research involvingpractical experiments with medieval medicaltreatment, herbs, remedies, botanicals, alchemy,and/or presentations of parallel cases in modernmedical use of leeches, phlebotomy, or othertreatments with medieval origins serving to informhistorical research.Information :Barbara S. Bowers,The Ohio State University,Jones Twr. 455, 101 Curl Dr.,Columbus Ohio, 43210.Email: bbowers@osu.edu.159


Vesalius, VI, 2,160, 2000Application for membershipFormulaire de candidatureTitres: Mr. Mme. Dr. Prof.Style and titles: Mr. Mrs. Dr. Prof.Nom/Surname :Prenoms/Forenames :Adresse/Address :Tel./Phone: + /.Fax : + /.E-mail :Nationalite/Nationality:Date de naissance / Birth date :Points d'interet historique :Historical Field of Interest:Epoques etudiees :Period studied :Recherche actuelle :Current research :Travaux publies dans ce secteur:Published work in this field :Signature : Date :Application form to be sent in duplicate to the General Secretary:Formulaire a renvoyer en double exemplaire au Secretaire General:Dr Alain LELLOUCH, Hopital de Poissy, Saint-Germain-en-Laye20 Rue Armagis, 78105 Saint-Germain-en-Laye, FranceTel. : # 33-1-39 27 42 97/Fax: # 33-1-39 27 42 98e-mail: Alain.Lellouch@wanadoo.fr ou/or aajet@noos.fr160


VesaliusActa Internationalia Historiae MedicinaeTable of Contents81 EditorialJ. Cule83 Mateo Aleman and John Locke : two Frustrated PhysiciansG.C. Sanchez90 Julien Joseph Virey et la naissance de la chronobiologieA. E. Reinberg & H. Lewy100 Oriental medical manuscripts in Uzbekistan : an overviewM.V. Shterenshis105 Marie-Anne Pierrette Pauize, epouse et coliaboratrice de LavoisierJ.J. Peumery114 Physiology at the University of Turinfrom the unification of Italy to the end of the twentieth CenturyG. Losano & O. Pinotti120 Histoire et description des grandes collections priveesde livres medicaux anciens.1. La collection Leo-Errol Pariseau (1882-1944)2. La collection Hiram Winnett Orr (1877-1956)R. Olry130 Places the medical historian should visit: SevresEndroits a visiter par les historiens de la medecine : SevresFlorence - "La Specola"R. Hilloowala133 News from member countriesNouvelles des pays membresBelgique, Croatia, France, Great Britain, Turkey136 Compte-rendu : Conseil d'Administration et Assemblee generale de la SIHMMinutes : Administrative Council and General Assembly of the ISHMA. Lellouch151 Obituaries - NecrologieJean-Charles Sournia, Sleim Ammar, Guillermo C Sanchez155 Book ReviewExhortation a I'etude de la medecine. Art medical156 Information157 Scientific Events160 Application for membership - Formulaire de candidatureVolume VI,Nr2 December 2000

More magazines by this user
Similar magazines