Indications chirurgicales dans la gonarthrose - ClubOrtho.fr
Indications chirurgicales dans la gonarthrose - ClubOrtho.fr
Indications chirurgicales dans la gonarthrose - ClubOrtho.fr
Transformez vos PDF en papier électronique et augmentez vos revenus !
Optimisez vos papiers électroniques pour le SEO, utilisez des backlinks puissants et du contenu multimédia pour maximiser votre visibilité et vos ventes.
Histoire naturellede <strong>la</strong> <strong>gonarthrose</strong>Gilbert VERSIER - Fabrice BAZILEHIA Bégin - PARISRABAT JECOT 16-17 septembre 2011
Sommairen CARTILAGE NORMALn EVOLUTION SENILEn GONARTHROSE– définition– facteurs à risque et facteurs favorisants– étiologies
LE CARTILAGE NORMAL
Généralitésn Tissu sans innervationn Non douloureux en chargen Pas de perception des lésionsn et sans vascu<strong>la</strong>risationn Non réparablen Viable après décès (intérêt allogreffe?)n Nutrition par imbibition à partir de– l’os sous-chondral– du liquide synovial (uniquement les nutriments de faible taille)– favorisée par le mouvement
Aspect macroscopiquen Surface b<strong>la</strong>nche, lisse et bril<strong>la</strong>nten Déformabilité à une pression modéréen Epaisseur de 5-6 mm (FT) et de 6-7 mm (FP)
Compositionn Chondrocytes 5%n Matrice extracellu<strong>la</strong>ire 95%– Eau 70%– Minéraux (trace)– Macromolécules 30%n Col<strong>la</strong>gène II 60%n Protéoglycanes 25%n Glycoprotéines de structure 15%– Riche en cations
Histologie
<strong>la</strong>mina splenda : zoneacellu<strong>la</strong>ire (couche protectrice)D Heinegard, Lundrésistance à <strong>la</strong> tensionrésistance à <strong>la</strong> compressionbarrière aux Vx de los sous-chondral
Les chondrocytes– Cellule mésenchymateuse très différenciée– Ø = 30-40 µm, sphérique ou ovoïde– 5% du volume– Densité variable en fonction âge– Fonctionnement en anaérobie– Synthèse et régu<strong>la</strong>tion de <strong>la</strong> Matrice Extra-Cellu<strong>la</strong>ire
La matrice extra-cellu<strong>la</strong>ireD Heinegard, Lund
La matrice extra-cellu<strong>la</strong>iren Col<strong>la</strong>gène– Microfibrilles qui vont s’associer par centainesn triple hélice de trois chaînes identique α d’environ 300 nmn Séquence : (Gly-X-Y)n [Glycine tous les 3 acides aminés]n X : Prolinen Y : 4-hydroxyproline– Type II (95%) : confère <strong>la</strong> résistance à <strong>la</strong> compression– X (spécifique du carti<strong>la</strong>ge articu<strong>la</strong>ire) : minéralisation– IX (FACIT) : connecteur entre les fibrilles– VI : intervient <strong>dans</strong> l’adhésion du chondrocyte à <strong>la</strong>matrice– XI : organisation tridimensionnelle des fibrilles
Col<strong>la</strong>gène de type II
n Protéoglycanes– Protéine axiale (Core Protein) liée à plusieurs chaînesde glycosaminoglycane (chaînes polysaccahridiquesformée par répétition de disaccharides) porteurs decharges négatives– Fixée à l’acide hyaluronique– Formation de Macroprotéoglycanes qui sontcompressées à 20%Compression et caractère anionique (attire le Na+)=Macromolécules à très fort pouvoir osmotique=FONCTION d’ AMORTISSEMENT
AgrecaneIGDAgrecane (90%)G1YHyaluronanG2LinkProteinKeratan SulphateRich RegionChondroitin SulphateRich RegionG3YCore Protein de 237-248 kDaCaptes cations Na + et Ca 2+ et H2OLiaison à acide hyaluroniqueCréent une pression osmotiqueimportante : bonne hydratationavec âge: perte du rôle amortisseur
Diverses protéines de <strong>la</strong> MECn Protéoglycane de petit poids molécu<strong>la</strong>ire (3%)Core protein < 100 kDan– Décorine, biglycane, fibromoduline– Liaison des fibres de col<strong>la</strong>gène entre elles (II, VI, fibronectine, FDC)Glycoprotéines de structure et protéine non col<strong>la</strong>génique– « Glu col<strong>la</strong>génique »– Chondroadhérine : interaction avec intégrine α2β1– Fibromoduline : unit les fibres de col<strong>la</strong>gène entre elles– Fibronectine : liaison aux intégrines, interaction col<strong>la</strong>gène et AH
Fixation des protéoglycanes à <strong>la</strong>cide hyaluroniqueHyaluronic acidMonomerInterstitial fluidCol<strong>la</strong>gen fibrilAttached monomer
Propriétés du carti<strong>la</strong>gen Glissement des surfaces articu<strong>la</strong>ires grâce à uncoefficient de <strong>fr</strong>iction très bas (< à celui de g<strong>la</strong>ce/g<strong>la</strong>ce)n Amortisseur (absorption des pressions)n Tissu é<strong>la</strong>stique et résistant– E<strong>la</strong>sticité grâce à l’hydrophilie des protéoglycanes– Résistance assurée par réseau col<strong>la</strong>gène II
Renouvellement du carti<strong>la</strong>gen Tissu figén Chondrocytes : pas de maturation, ni dapoptosen Pratiquement nul pour le col<strong>la</strong>gènen 100j pour les protéoglycanes = demi-vie longue quiaugmente avec lâge→ protection contre vieillissement
Homéostasie grâce au chondrocyte:- dégradation- renouvellementde <strong>la</strong> MEC sous influence de FdC
LE CARTILAGE SÉNILEVIEILLISSEMENT DUCARTILAGE
n Vieillissement physiologique du carti<strong>la</strong>gen Peut évoluer ou pas vers <strong>la</strong>rthrose(30% de <strong>gonarthrose</strong> après 75 ans)n Saccompagne de modifications physico-chimiques
Modifications macroscopiquesn Avec lâge :– Epaisseur varie peu (< 10%)– Diminution de l’é<strong>la</strong>sticité(= augmentation de <strong>la</strong> rigidité)– Aspect jaunâtre– Apparition <strong>fr</strong>équentes de lésions macroscopiquesen superficie (le plus souvent asymptomatiques)
Modifications histologiquesn Carti<strong>la</strong>ge sénescent à surface normale :– Aspect irrégulier de l’organisation des fibres decol<strong>la</strong>gène– Amincissement de <strong>la</strong> couche calcifiée– Irrégu<strong>la</strong>rité de <strong>la</strong> tide-mark– Diminution des chondrocytes surtout <strong>dans</strong> <strong>la</strong>couche superficiellen Lésions focales du carti<strong>la</strong>ge :– Indiscernable des lésions débutantes de l’arthrose
Modifications biochimiquesn ↘ synthèse du col<strong>la</strong>gène IIn ↗ concentration acide hyaluronique mais chaînenon fonctionnelle (car accrochée à un radical libre)n Défaut de fixation des agrécanes à <strong>la</strong>cidehyaluronique→ protéolyse→ ↘ hydrophilie→ ↘ résistance
Ralentissement du turnover de <strong>la</strong> MECn Si surface anormale :– ↘ des protéoglycanes et du col<strong>la</strong>gène de type II– ↘ synthèse– sauf <strong>dans</strong> les zones périphériques : accélérationdu turnover favorisant l’é<strong>la</strong>rgissement deslésions→ le vieillissement du carti<strong>la</strong>ge fait le lit de <strong>la</strong>rthrose
Défaut de réparationn Défaut réparation du carti<strong>la</strong>ge vieillissant (> 50 ans )– 3 à 4 fois plus d’arthrose si <strong>fr</strong>acture articu<strong>la</strong>ire– Chondrolyse rapide possible (obésité et surmenage)n Défaut de réponse au stress mécanique– ↘ capacité de synthèse des glycosaminoglycanes– Réorganisation du col<strong>la</strong>gène (↘ nb de fibres col<strong>la</strong>gène)– Anomalie de <strong>la</strong> matrice :n glycation du col<strong>la</strong>gène diminuant le turnover (↘ résistance à <strong>la</strong> lyse)n Minéralisation (dépôt cristaux de pyrophosphate et hydroxyapatite→ favorise <strong>la</strong> synovite– Sensibilité accrue aux cytokines pro-inf<strong>la</strong>mmatoires– Résistance aux FDC (TGFβ et IGF-I)
Défaut de réparationn Vieillissement des tissus annexes– Modification biochimique des ligaments croisés– Calcification des ménisques– Modification de <strong>la</strong> densité de l’os sous-chondral– Perte de trophicité muscu<strong>la</strong>ire
Apoptose chondrocytairen Apoptose (mort cellu<strong>la</strong>ire) liée à <strong>la</strong>ctivation duchondrocyte qui sort de sa quiéscencen Réponse par une tentative de mitose aboutissant àdes cellules moins différenciées, donc inefficacen favorisée par– Micro-lésion intra-carti<strong>la</strong>gineuse– Actions des protéines de l’inf<strong>la</strong>mmation– Modification des FDC inhibant <strong>la</strong> réplication– Augmentation des contraintes (défail<strong>la</strong>nte de <strong>la</strong> matrice)
Au total:n MEC se renouvelle sans cessen Les chondrocytes sont quiescents mais régu<strong>la</strong>teursn À <strong>la</strong> sénescence:– Apoptose des chondrocytes– Remp<strong>la</strong>cement par des chondrocytes moinsdifférenciésn Pertes des propriétés de <strong>la</strong> MEC (amortissement,glissement, résistance)n Pertes du potentiel de réparationn Apparition de lésion macroscopiques
3 boucles physiopathogéniques2 synovio-carti<strong>la</strong>gineusen1 carti<strong>la</strong>ge-carti<strong>la</strong>ge3 ostéo-carti<strong>la</strong>gineuse
Evolution:n Inéluctablen Localement en « tâche dhuile »n Généralisation à tout le genou par cercle vicieux:– Fissure et débris– Synovite– Cytokines pro-inf<strong>la</strong>mmatoire (TNF alpha et IL-1)– Production de métallo-protéase– Dégradation
LA GONARTHROSE
Définitionn Arthrose du genou (1 à 3 compartiments)n Dégénérescence par usure prématurée ouvieillissement du carti<strong>la</strong>ge (lésions macro et histo)avec lésion en miroir avec os à nun Primitive/secondaire (facteur causal identifié)
Epidémiologien 3 ème arthrose (après doigts et rachis)n Incidence (étude US: arthrose radio et symptomatique)– 240 / 100000 pour <strong>gonarthrose</strong>– 88 / 100000 coxarthrosen Prédominance chez <strong>la</strong> femme à partir de 50 ansn Pathologie <strong>fr</strong>équente (Incidence augmente jusquà 80 ans)– < 1 % entre 25 et 34 ans– > 30 % au-delà de 75 ans
Facteurs de risquen Age/sexen Génétiquen Obésité (IMC > 30)n Facteur métabolique– Carence en vit C : risque 3 fois plus élevéd’apparition de <strong>la</strong> <strong>gonarthrose</strong>– Diminution du risque d’aggravation radiologiquechez les patients supplémentés en vit C et D(apport suffisant)n Surmenage articu<strong>la</strong>ire
Réactions aux stimuli extérieursn Charge physiologique permanente < 15 MPa ou cycliqueaugmente <strong>la</strong>nabolisme protecteur des chondrocytesn Charge trop importante, charge intermittente répétée àvitesse trop élevée– diminution de synthèse des protéoglycanes– fissuration du réseau col<strong>la</strong>gènen Absence de dép<strong>la</strong>cement de <strong>la</strong>rticu<strong>la</strong>tion– atrophie du carti<strong>la</strong>ge– acidification du liquide synovial
Facteurs favorisants (usure)n Laxité du genou (LCA +++, LCP, ménisectomie++)n Instabilité fémoro-patel<strong>la</strong>iren Défaut daxe +++ induisant des pics de contrainte– Genu-varum : AFTI– Genu-valgum: AFTE– Flessum et recurvatumn Incongruence– Cal vicieux articu<strong>la</strong>ire– Ostéonécrose du condyle– Ostéochondrite disséquante (OCD)– Ménisectomie totalen Pathologies articu<strong>la</strong>ires (chondromatose, chondrocalcinose)
Etiologiesn Gonarthroses primitives (< 20%)– Facteurs de risques: femme, obésité, hyperactivitén Gonarthroses secondaires (> 80%)– Présence de facteurs favorisants (+/- facteurs derisques)npost-traumatique– Fractures articu<strong>la</strong>ires ostéochondrales– Laxité chronique (entorse, luxation), lésion des ménisques– Déformation acquise (cal vicieux fémur ou tibia, ostéonécrose)n constitutionnel– en genu varum– en genu valgumnPathologies articu<strong>la</strong>ires (OCD, ostéochondromatose, chondrocalcinose…)
Normo axé genu varum genu valgum
Genu varum normo axé genu valgumaxe mécanique = poids du corps
Genu valgumGenu varumAggravation de <strong>la</strong> désaxation- par usure <strong>dans</strong> <strong>la</strong> concavité- par distension <strong>dans</strong> <strong>la</strong> convexité
flessumAggravation des lésions FP par le flessum
1 2 3 4Aggravation usure <strong>dans</strong> <strong>la</strong> concavitéDistension <strong>dans</strong> <strong>la</strong> convexitéRupture du LCA
Conclusionn Carti<strong>la</strong>ge est un tissu unique:– Chondrocytes actifs, assurant l’équilibre maisquiescent sans replication– La MEC avec un turn over très lent, luidonnant ses propriétés mécaniques majeuresn Avec lâge, dégradation cellu<strong>la</strong>ire et doncde <strong>la</strong> MEC : lit de <strong>la</strong>rthrosen Développement de <strong>la</strong>rthrose si facteurs derisque ou facteurs favorisants
Bibliographie1- Arden N, Nevit MC. Osteoarthritis : epidemiology.Best Pract Res Clin Rheumatol 2006 ;20 :3-252- Felson DT, Zhang Y. An update on the epidemiologyof knee and hip osteoarthritis with a view to prevention.Arthritis Rheum 1998;41:1343-55.3- J. Tebib Physiopathologie de l’arthrose , <strong>la</strong><strong>gonarthrose</strong> P. Chambat et M Bonnin Sauramps Ed.4- X. Chevalier, P. Richette . Carti<strong>la</strong>ge articu<strong>la</strong>irenormal : anatomie, physiologie, métabolisme,vieillissement. EMC Appareil locomoteur[14-003-A-10]