CEAS_lejournal_53 - CEA Saclay

Osiris SÛRETÉ© P. ALLARD / REA / CEAPas de talond’Achillepour le réacteurOsirisLe réacteur de recherche Osiris était l’une desinstallations auditées en 2011 par l’Autorité de sûreténucléaire à la suite de l’accident de Fukushima.Si l’examen n’a pas révélé de faille en matière de sûreté,des travaux seront initiés en 2012 pour améliorerencore la résistance des fonctions vitales du réacteur.Les missions d’OsirisOsiris est un réacteur expérimental de 70 MW thermiques,soit 20 fois moins puissant qu’un réacteur EDF.Cette installation est utilisée pour mener des étudessur le comportement des matériaux sous irradiationet comprendre le processus de vieillissement sous fluxneutronique. Il assure par ailleurs un rôle crucial, celuide contribuer, dans une période de pénurie mondiale, àla production de technétium 99, un radioélément à usagemédical utilisé par les hôpitaux dans les examens descintigraphie.Une imposante pile de dossiers trônesur le bureau de Philippe Durande-Ayme, chef d’installation du réacteurexpérimental Osiris. « Ce sont les rapports desexamens complémentaires de sûreté (ECS) que leCEA a remis le 13 septembre dernier à l’Autoritéde sûreté nucléaire », explique-t-il. Au lendemainde l’accident de Fukushima, le Premierministre a en effet demandé à l’ASN de menerun audit approfondi du parc nucléaire français.Sur le centre CEA de Saclay, les équipes de laDirection de l’énergie nucléaire (DEN) se sontimmédiatement mises en ordre de bataille pourpasser l’installation Osiris au crible du cahierdes charges de l’ASN.Osiris avait déjà subi un check-up complet en2009. Mais la démarche des ECS est différente :« il s’agit d’aller plus loin, d’étudier les scénariid’agression extrêmes de façon à connaître précisémentles marges dont nous disposons avant qu’unebrutale dégradation de la sûreté ne survienne »,explique Philippe Durande-Ayme. Séisme,inondation, cumul de ces aléas : quels phénomènesle réacteur peut-il encaisser sans que sesfonctions vitales ne soient atteintes ? Commentréagirait Osiris en cas de perte totale et prolongéede refroidissement et d’alimentation électrique? « Ce que cet examen approfondi a montré,c’est la robustesse du réacteur Osiris », constatePhilippe Durande-Ayme. « Dans le pire des cas,nous disposerions de 19 jours pour interveniravant de devoir faire face à une fusion du cœur ».L’ASN, qui a remis au Gouvernement lesconclusions de son audit le 3 janvier 2012, n’apas relevé sur Osiris la présence d’un « talon© CEAVisite de l’installation Osiris par la Commission localed’information (CLI) le 4 octobre 2011 en présencede l’inspecteur de l’ASN et de son expert technique l’IRSN.d’Achille » jusque-là ignoré. Le gendarme dunucléaire a toutefois demandé au CEA, commeaux autres exploitants, de mettre en place un« noyau dur de dispositions matérielles et organisationnelles» afin de « sanctuariser les fonctionsfondamentales pour la sûreté ». Les exploitantsont jusqu’au 30 juin 2012 pour définir ce noyaudur. Dans le cas d’Osiris, les améliorations de larobustesse de l’installation pourraient entraînerun renforcement d’éléments de structureau risque sismique 1 et l’ajout d’un groupe électrogènede secours supplémentaire. En 2012,la mobilisation des équipes ne faiblira passur Saclay, d’autant que débutera en parallèleune seconde vague d’audit : ce sera cette foisau tour du réacteur Orphée de montrer patteblanche.1/ Le bassin parisien étant quasiment asismique,un séisme forfaitaire est appliqué dans le cas d’Osiris.CENTRE CEA DE SACLAY LE JOURNAL13