20.07.2015 Views

Compendium - Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès ...

Compendium - Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès ...

Compendium - Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QUATRIÈME PARTIESÉANCE DE CLÔTUREJeudi 11 novembre 2010 - Après-midi5.1 Synthèse génera<strong>le</strong> du Colloque par Madame <strong>le</strong> Professeur AmsatouSow SIDIBE, Présidente de la commission scientifiqueNous commencerons par dire et cʼest ressorti de nos discussions, que <strong>le</strong>thème Forces de Défense et de Sécurité (FDS) au cœur de la sécuritéhumaine est une réalité :Forces de Défense et de Sécurité au cœur de la Séurité HumaineColloque International, 8-11 novembre 2010 - DAKARLes FDS sont au cœur de la sécurité humaine, qui place lʼhomme au centredes préoccupations et tend à <strong>le</strong> mettre à lʼabri de la violation des droits etlibertés, à lʼabri de la peur et qui participe aux provisions de satisfaction desbesoins des populations. La réf<strong>le</strong>xion menée durant ces quatre bel<strong>le</strong>s journées,quoique diffici<strong>le</strong>, parce que la réf<strong>le</strong>xion était intense, nous a permis de dégager<strong>le</strong>s conclusions suivantes :– Dʼabord sur <strong>le</strong> premier thème : Etat de droit et FDS, il est ressortique concernant <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> démocratique des forces de défense etde sécurité :– Les FDS sont soumises au contrô<strong>le</strong> effectif des institutions civi<strong>le</strong>s enparticulier au contrô<strong>le</strong> par<strong>le</strong>mentaire ;– Il existe un lien de causalité entre <strong>le</strong> comportement des FDS et labonne gouvernance démocratique ;– Ce contrô<strong>le</strong> doit répondre aux normes de gouvernance des secteursde sécurité basés sur la transparence et <strong>le</strong> principe de responsabilité ;– Les FDS ne peuvent sʼériger en arbitre du jeu politique.Relativement à la problématique du maintien de l’ordre et sécurité humainel est ressorti que :Il est possib<strong>le</strong> de faire cohabiter ordre public et liberté fondamenta<strong>le</strong> afin dʼassureret cʼest <strong>le</strong> second point lʼéquilibre entre libertés individuel<strong>le</strong>s et maintiende lʼordre public. Les voies et moyens suivants peuvent être préconisés :– dʼabord, lʼinstauration des stratégies préventives, en particulier <strong>le</strong>sdialogues entre FDS et la population civi<strong>le</strong> ;– ensuite, la formation du personnel chargé du maintien de lʼordre ;– en troisième lieu, <strong>le</strong> renforcement des lois et procédures nationa<strong>le</strong>safin de traduire <strong>le</strong>s obligations internationa<strong>le</strong>s en réalité sur <strong>le</strong> terrain.En tout cas et dans tous <strong>le</strong>s cas de figures, il a été re<strong>le</strong>vé que la responsabilitépersonnel<strong>le</strong> de chaque membre des FDS était engagée même face à unordre manifestement illégal.245

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!