30.07.2015 Views

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

Revision du genre Oochoristica Luhe (Cestodes)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 E. BELLA SANTAportent nos observations. Cette documentation étant acquise, notreseconde tâche a consisté à en tirer une vue d'ensemble aussi claireet cohérente que possible <strong>du</strong> <strong>genre</strong> et à établir les diagnoses synthétiqueset surtout comparables des espèces qui le constituent.Jusqu'ici, en effet, et bien que les notions de critères spécifiques etde variations indivi<strong>du</strong>elles eussent été fréquemment discutées parles auteurs qui ont tenté de débrouiller la systématique <strong>du</strong> <strong>genre</strong><strong>Oochoristica</strong>, aucun effort véritable n'avait été^entrepris pour réunirdans les diagnoses des espèces le plus grand nombre possible decaractères comparables. Le <strong>genre</strong> <strong>Oochoristica</strong> constitue un groupetellement homogène de <strong>Cestodes</strong>, les différences spécifiques sontparfois de valeur si discutable, qu'il est extrêmement délicat dedélimiter les espèces voisines avec certitude. Comme nous l'exposeronsdans la deuxième partie, aucun critère spécifique ne peut êtreutilisé de façon absolue pour toutes les espèces. Il faut alors recourirà une somme de caractères qui, dans l'ensemble, représentent assezbien la physionomie particulière de l'espèce envisagée.Notre travail a été divisé en cinq parties.Dans la première partie: ((Historique <strong>du</strong> <strong>genre</strong> <strong>Oochoristica</strong>»,nous avons simplement réuni et résumé quelques documentsempruntés aux auteurs qui ont le plus contribué à donner une vued'ensemble <strong>du</strong> <strong>genre</strong> à diverses époques. Cet aperçu est propre,pensons-nous, à faire ressortir la complexité croissante qui s'estmanifestée dans ce groupe au fur et à mesure des publications dedescriptions nouvelles. De plus nous exposons brièvement nosobservations relatives à l'espèce-type <strong>du</strong> <strong>genre</strong>: O. tubercolata(Rudolphi 1819) <strong>Luhe</strong> 1898. Une étude générale des documentsdisponibles nous a con<strong>du</strong>it à formuler une diagnose spécifique synthétiquequi, nous le souhaitons, facilitera la détermination d'espècesnouvelles <strong>du</strong> <strong>genre</strong>. Cette première partie s'achève enfin parla diagnose <strong>du</strong> <strong>genre</strong> <strong>Oochoristica</strong> tel qu'il se présente actuellement.Dans une deuxième partie: «Les critères de détermination etla variation indivi<strong>du</strong>elle », nous avons envisagé successivement lesprincipaux caractères spécifiques et discuté de leur valeur en tantque critères de détermination, en tenant compte des nombreuseset pertinentes considérations que plusieurs auteurs ont publiéesà ce sujet. L'étude statistique de la variation indivi<strong>du</strong>elle appliquéeà quelques organes, tels que les testicules, les onchosphères, lesventouses ou les scolex entiers, met enfin en relief, croyons-nous

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!