30.07.2015 Views

2012 Le rapport annuel de l'ASF

2012 Le rapport annuel de l'ASF

2012 Le rapport annuel de l'ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dans la recherche d’une solution, l’Association a toujoursprivilégié la concertation et <strong>de</strong>s négociations ont été engagées<strong>de</strong>puis plusieurs années avec les organisations syndicales surla nécessaire dissociation <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s RMG <strong>de</strong> celle<strong>de</strong>s rémunérations réelles, et donc sur un aménagement durégime <strong>de</strong> la prime d’ancienneté. Au cours <strong>de</strong> ces discussions,<strong>de</strong> nombreuses propositions ont été faites chaque annéepar l’ASF en vue d’un tel aménagement. Aucune <strong>de</strong> cespropositions n’a permis d’aboutir à un accord <strong>de</strong>puis cinqans et, <strong>de</strong> ce fait, les RMG n’ont pas pu être revalorisées.En avril <strong>2012</strong>, une ultime proposition était faite parl’Association, prévoyant une revalorisation signifi cative<strong>de</strong> la grille <strong>de</strong>s RMG (37) et, parallèlement, l’ouvertured’un cycle <strong>de</strong> négociation visant à définir en commun <strong>de</strong>nouvelles règles <strong>de</strong> prise en compte <strong>de</strong> l’ancienneté dans larémunération réelle. L’Association informait ses partenairesque, faute d’accord paritaire, elle serait amenée à envisagerla dénonciation <strong>de</strong> l’article 16 <strong>de</strong> la convention collectiverelatif à la prime d’ancienneté.<strong>Le</strong> 12 novembre <strong>2012</strong>, un accord était signé avec la CFDT, maistrois organisations syndicales (CFTC, CGT et CGT-FO) exerçaientleur droit d’opposition à l’encontre <strong>de</strong> cet accord, ce qui a eupour conséquence <strong>de</strong> le rendre sans effet. Dans ces conditions,la procédure <strong>de</strong> dénonciation partielle suit désormais soncours : l’Association l’a notifiée aux organisations syndicales.A l’issue d’un préavis <strong>de</strong> trois mois, soit le 1 er avril 2013,l’article dénoncé va continuer à s’appliquer pendant unepério<strong>de</strong> <strong>de</strong> survie d’un an (soit jusqu’au 31 mars 2014),sauf entrée en vigueur d’un avenant <strong>de</strong> substitution au cours<strong>de</strong> cette même pério<strong>de</strong>. En tout état <strong>de</strong> cause, le principedu maintien <strong>de</strong>s avantages individuels acquis s’applique,ce qui signifie que les salariés en place dans les entreprisescontinueront à percevoir une prime d’ancienneté, dont lemontant sera « gelé », soit à hauteur du montant atteint à ladate d’entrée en vigueur <strong>de</strong> l’accord <strong>de</strong> substitution, soit àhauteur du montant atteint le 31 mars 2014.Au cours <strong>de</strong>s prochaines négociations, l’Association proposeraaux organisations syndicales un nouveau système permettantla prise en compte <strong>de</strong> l’ancienneté, pour une part, dansl’évolution <strong>de</strong> la rémunération : un dispositif <strong>de</strong> rattrapagegarantirait à tout salarié enregistrant, à l’issue d’une pério<strong>de</strong>déterminée, une évolution <strong>de</strong> sa rémunération réelle inférieureà un seuil fixé paritairement, <strong>de</strong> bénéficier d’une mesure <strong>de</strong>compensation visant à remédier à cette situation. La professionassurerait ainsi pleinement son rôle en proposant, dans lecadre <strong>de</strong> la convention collective, un « filet <strong>de</strong> sécurité »permettant <strong>de</strong> corriger d’éventuels déséquilibres constatésau niveau <strong>de</strong>s entreprises.paritaire <strong>de</strong> se poursuivre entre les partenaires sociauxsur le thème <strong>de</strong>s RMG. Il convient d’insister sur le faitque l’approche <strong>de</strong> cette question par l’Association estmaintenant fondamentalement distincte <strong>de</strong> celle qu’elleétait antérieurement. Avant la décision <strong>de</strong> dénonciationpartielle, la revalorisation <strong>de</strong>s RMG dépendait <strong>de</strong> l’ouverture<strong>de</strong> négociations visant à définir <strong>de</strong> nouvelles modalités <strong>de</strong>prise en compte <strong>de</strong> l’ancienneté, alors que les propositionsfaites désormais concernent exclusivement la revalorisation<strong>de</strong>s RMG.Dans cet esprit, l’ASF a fait à ses partenaires, début 2013,une proposition qui n’a, une nouvelle fois, pas permisd’aboutir à un accord paritaire. A ce sta<strong>de</strong>, on ne pouvaitcependant ignorer que le montant <strong>de</strong>s RMG applicablesaux trois premiers coeffi cients hiérarchiques <strong>de</strong> la grilleétait désormais inférieur à celui du SMIC et que celle ducoefficient 195 égalait tout juste celui-ci (38).Cette situation n’était pas satisfaisante et il n’était passouhaitable qu’elle se prolonge plus longtemps. C’estpourquoi la Commission Sociale <strong>de</strong> l’ASF a décidé, à titreexceptionnel, <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un ajustement technique <strong>de</strong>la grille <strong>de</strong>s RMG visant à adapter celles rattrapées par leSMIC applicable <strong>de</strong>puis le 1 er janvier 2013 et <strong>de</strong> nature àmaintenir un écart minimum équilibré entre les coefficientshiérarchiques concernés. Sur cette base, l’Association adonc recommandé à ses adhérents d’appliquer, à effet du1 er avril 2013, une grille <strong>de</strong> RMG tenant compte <strong>de</strong> cetajustement. Cette recommandation a un effet obligatoirepour chacun <strong>de</strong>s adhérents <strong>de</strong> l’Association entrant dansle champ d’application <strong>de</strong> la convention collective <strong>de</strong>ssociétés financières.Malgré la situation <strong>de</strong> blocage qui perdure avec nospartenaires sur cette question <strong>de</strong>s RMG, l’Association entendbien continuer à privilégier la concertation paritaire et lesprochaines séances <strong>de</strong> la Commission Nationale Paritaireseront, pour elle, l’occasion <strong>de</strong> faire <strong>de</strong> nouvelles propositionsaux organisations syndicales.QUESTIONS DIVERSES<strong>Le</strong>s négociations paritaires sur lesrisques psycho-sociaux au travail (RPS)La question <strong>de</strong>s risques psycho-sociaux a été, <strong>de</strong>puis 2011,à l’ordre du jour <strong>de</strong> nombreuses réunions paritaires, sur laL’ACTIONPROFESSIONNELLE<strong>Le</strong>s rémunérations minimales garantiesconventionnelles (RMG)La décision prise par l’Association <strong>de</strong> dénoncer partiellementla convention collective n’a pas empêché la concertation(37) La rémunération minimale garantie <strong>de</strong> la profession était ainsiportée à 17 800 euros par an.(38) Depuis le 1 er janvier 2013, le taux horaire du SMIC est <strong>de</strong>9,43 euros, soit 17 163 euros par an. <strong>Le</strong>s montants <strong>de</strong>s RMGactuellement en vigueur sont <strong>de</strong> 16 800 euros au coefficient 150,16 880 euros à 165, 17 006 euros à 180 et 17 163 euros à 195.101Rapport ASF – juin 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!