7-Annexe6RENO_Manuel_Rédaction_Contenu_01-01
rtzrztrztrtz
rtzrztrztrtz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Rédaction</strong> de contenu pour Internet<br />
Date: 20 février 2009<br />
Version : <strong>01</strong>-<strong>01</strong><br />
Fréquence d’utilisation des informations<br />
En plaçant les informations les plus fréquemment utilisées en premier lieu,<br />
Alphabétique<br />
L'architecture alphabétique est particulièrement intéressante pour les visiteurs qui<br />
savent exactement ce qu'ils recherchent. La logique alphabétique peut être utile<br />
pour trier l'information au sein d'un "dossier". Elle reste cependant peu porteuse de<br />
sens. Une page d'accueil devrait être plus riche qu'un index de mots clés.<br />
Thématique<br />
Il s'agit d'une structuration par thèmes.<br />
Chronologique<br />
Elle permet de mettre en valeur l'information sous un angle chronologique.<br />
L'exemple le plus courant : la rubrique « Actualités ».<br />
Géographique<br />
Il s'agit d'une structuration par zones géographiques.<br />
Typologique<br />
Il s'agit d'une structuration par types de contenu. L'exemple le plus courant : la<br />
rubrique « Publications » qui comptent des rapports, communiqués, brochures, etc.<br />
Orientée « action »<br />
Il s'agit d'une structuration par actions à réaliser. On s’adresse à l’utilisateur de<br />
façon plus directe.<br />
Exemple : créer une entreprise, transmettre une entreprise, …<br />
Orienté « audience » (structuration en fonction des profils des utilisateurs) :<br />
Il s'agit d'une structuration en fonction de la nature des visiteurs auxquels le<br />
contenu s'adresse.<br />
Exemple : citoyens, entreprises, agents de l'Etat<br />
Attention toutefois, un mélange mal approprié de différents types d'architecture est à<br />
l'origine de nombreuses incohérences.<br />
Dans un même ordre d’idée, il est fondamental de distinguer « arborescence<br />
physique » du site, et moyens d’accès à l’information. Par expérience, il est très difficile<br />
de garantir une catégorisation exclusive (cf. la partie « Définissez une catégorisation<br />
« exclusive » des informations » partie 5.3.5) des informations si l’arborescence<br />
physique est basée sur plusieurs approches différentes de catégorisation (p.ex. par<br />
« Thématiques », puis par « Profils utilisateur », puis par « Situations de vie »).<br />
Page 20 / 55