07.03.2016 Views

7-Annexe6RENO_Manuel_Rédaction_Contenu_01-01

rtzrztrztrtz

rtzrztrztrtz

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Rédaction</strong> de contenu pour Internet<br />

Date: 20 février 2009<br />

Version : <strong>01</strong>-<strong>01</strong><br />

Fréquence d’utilisation des informations<br />

En plaçant les informations les plus fréquemment utilisées en premier lieu,<br />

Alphabétique<br />

L'architecture alphabétique est particulièrement intéressante pour les visiteurs qui<br />

savent exactement ce qu'ils recherchent. La logique alphabétique peut être utile<br />

pour trier l'information au sein d'un "dossier". Elle reste cependant peu porteuse de<br />

sens. Une page d'accueil devrait être plus riche qu'un index de mots clés.<br />

Thématique<br />

Il s'agit d'une structuration par thèmes.<br />

Chronologique<br />

Elle permet de mettre en valeur l'information sous un angle chronologique.<br />

L'exemple le plus courant : la rubrique « Actualités ».<br />

Géographique<br />

Il s'agit d'une structuration par zones géographiques.<br />

Typologique<br />

Il s'agit d'une structuration par types de contenu. L'exemple le plus courant : la<br />

rubrique « Publications » qui comptent des rapports, communiqués, brochures, etc.<br />

Orientée « action »<br />

Il s'agit d'une structuration par actions à réaliser. On s’adresse à l’utilisateur de<br />

façon plus directe.<br />

Exemple : créer une entreprise, transmettre une entreprise, …<br />

Orienté « audience » (structuration en fonction des profils des utilisateurs) :<br />

Il s'agit d'une structuration en fonction de la nature des visiteurs auxquels le<br />

contenu s'adresse.<br />

Exemple : citoyens, entreprises, agents de l'Etat<br />

Attention toutefois, un mélange mal approprié de différents types d'architecture est à<br />

l'origine de nombreuses incohérences.<br />

Dans un même ordre d’idée, il est fondamental de distinguer « arborescence<br />

physique » du site, et moyens d’accès à l’information. Par expérience, il est très difficile<br />

de garantir une catégorisation exclusive (cf. la partie « Définissez une catégorisation<br />

« exclusive » des informations » partie 5.3.5) des informations si l’arborescence<br />

physique est basée sur plusieurs approches différentes de catégorisation (p.ex. par<br />

« Thématiques », puis par « Profils utilisateur », puis par « Situations de vie »).<br />

Page 20 / 55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!