MEME PAS PEUR Numéro 7

Même pas peur
AVRIL 2016/ N°7 /3 €
N° 7 2016 - Belgique 3 € - www.memepaspeur-lejournal.net/ Editeur rerspons. Etienne Vanden Dooren, 28 rue de l’Ange 6001 Marcinelle (B)
dossier Les contre-pouvoirs
et aussi : une recette calaisienne, à la santé du business,
jan Bucquoy, noël godin, Jean-claude garot...

2 / Même pas peur N o 76 / AVRIL MARS 2016
Entretien avec Noël Godin, précurseur de la résistance rigolote. Propos recueillis par Etienne Vanden Dooren
Noël Godin, entarteur récidiviste
Interviewer Noël Godin, c’est passer
une heure délicieuse ponctuée d’éclats
de rire, de délires syntaxiques et de
rocambolesques bouffées d’oxygène.
L’homme, comme son combat, est charmant
donc...
« Nos tartes sont sucrées. L’accusation
qui circule et qui dit que nous utilisons du
savon à barbe, c’est une calomnie ! »
Es-tu un contre-pouvoir à toi
tout seul ?
Oh, je ne suis pas seul, heureusement !
Je fais partie de bandes de joyeux lurons.
Nous opposons au pouvoir d’autres
modes de fonctionnement, des combats
inattendus qui surprennent tout d’un
coup l’ennemi et là, je suis plutôt optimiste,
car c’est moins désespéré qu’on
ne pourrait le dire avec le réveil des
communautés de combat. Mais ne nous
illusionnons pas, trouvons de nouveaux
moyens de contre-attaquer !
Le combat doit s’étendre ?
Évidemment ! J’applaudis pour ma part
toute forme de combat, du moment qu’il
soit imaginatif, ludique, rigolo. Je crois
qu’on est en train de revenir à une sorte
de contestation cocasse comme il n’y en
avait pas toujours en mai 68 où l’esprit
de sérieux militant régnait. Il y a beaucoup
plus de joie de vivre dans la contestation
actuelle. On rencontre encore de
sinistres contestataires, mais leur soif de
pouvoir semble se racrapoter.
Cette envie de délire joyeux
vient-elle d’une désespérance ?
C’est exactement ça. On est arrivé
au bout du bout du bout. On se rend
compte que pour guerroyer contre
toutes les saloperies trônantes, il y a lieu
de retrouver les tendances farceuses
de notre enfance et là, l’ennemi est mal
équipé pour faire face à des plaisantins
de mieux en mieux organisés.
Le moine du « Nom de la Rose »
dit : Le rire tue la peur et, sans
la peur, il n’y a pas de foi. Il
veut donc interdire le rire,
ce danger ! Ne serait-ce pas
éminemment actuel ?
Totalement ! Et donc, notre salut est
dans le rire de combat, le rire en acte.
De joyeux rebelles apparaissent çà et
là et innovent dans leur mode de combat.
Les Liliths, par exemple, ont rompu
avec les trop sérieuses Femens et leurs
faits d’armes sont truculents, comme
l’enfrittement de Charles Michel à la
mayonnaise, nouveau mode de combat !
D’autres belles diablesses, ce sont les
pétroleuses du collectif anonyme qui,
la veille de Noël en 2014, surgissent sur
la Grand-Place de Bruxelles, demandent
ses papiers au petit Jésus. Il n’en a pas.
Elles l’arrêtent et partent avec. Grand
scandale ! Elles sont aussi intervenues
en zombie lors de l’inauguration d’un
grand magasin de vêtements, provoquant
la panique ! Leurs opérations
gags se succèdent et c’est réjouissant ! En
Grèce, notre ami Yannis Youlountas à
lancé « l’enyaourtage ». à chaque pays
ses méthodes de combat !
Et toi, comment as-tu commencé ?
Oh, c’est né d’un canular, il y a cinquante
ans, et nous nous sommes rendu
compte qu’avec une petite tarte de rien
du tout, on pouvait mettre en panique
les puissants de ce monde. Les médias
ont suivi, ce qui nous a aidés.
Qui était la première victime ?
Marguerite Duras. Elle nous exaspérait
et son attitude dans l’affaire du
« Petit Grégory », où elle a accusé, dans
un délire, les parents, nous a confortés
dans notre position. On pouvait « tuer »
par le ridicule !
Pourtant, le ridicule ne tue pas...
La plupart de nos cibles ont très mal
vécu leur entartement car on choisit des
êtres grincheux, ivres de pouvoir, narcissiques
et en les entartant, on écorne
leur image à laquelle ils sont accrochés
visqueusement. Et dans ces cas-là, le
ridicule peut tuer.
Chevènement, devant le tribunal,
expliquait qu’ « en nous entartant, on
attente à notre image et donc à notre capital
politique ». La salle était tordue de rire.
Il a été jusqu’à dire qu’il aurait préféré
avoir de vraies gifles, voire des pétards
corses en pleine figure plutôt qu’une
tarte qui a souillé son image et il nous
attribuait sa défaite électorale.
On vote donc pour des
politiques qui préfèrent la
violence au rire !
Oui. Même si notre rire aussi est extrêmement
violent, mais le mal est symbolique
et éventre uniquement leur
amour-propre. Nous nous revendiquons
terroristes, mais terroristes burlesques.
La meilleure plume qui ait existé sur le
sujet est Charles Fourier, le fameux utopiste,
qui proposait qu’on n’hésite pas
à continuer de se faire la guerre, mais
avec uniquement des petits pâtés.
Finalement, nous sommes presque des
anti-djihadistes lorsque nous arrivons
avec nos mystérieux paquets et tout
d’un coup « Boum, boum. Gloup gloup »,
plein de crème et pas de bobo ! Ce qui
nous fait plaisir, c’est d’apprendre la
généralisation de l’attentat pâtissier. De
plus en plus de bougres et de bougresses
niquent les autorités à coup de tartes,
partout. On reçoit plein de coups de fil
délicieux de gens qui nous demandent
de passer à l’attaque contre des patrons,
des contremaîtres...
Et tu réponds ?
Je leur dis : on comprend absolument
que vous ne le fassiez pas vous-même
pour ne pas être viré, mais la solution
est là, l’échange guilleret de bons procédés.
Vous allez entarter le patron d’une
autre usine et vice-versa ! Et on reçoit
alors des coups de fil pour nous dire
« On l’a fait ! ». Ça se répand en dehors
de toute médiatisation !
« ... et l’anecdote est vraie : je suis convoqué
à la police et le commissaire sort son
portefeuille et me dit « Monsieur Godin,
combien voulez-vous pour entarter le
chef au bal de la police ? » J’ai dû lui expliquer
que je n’étais pas un mercenaire,
mais un flibustier qui n’entartait pas sur
commande. »
Comment vois-tu l’avenir ?
Il me semble que toutes les analyses, ma
foi intéressantes, doivent se prolonger de
plus en plus dans des actions loufoques
contre notre ennemi qui n’y est pas préparé.
Qu’importe où cela nous mène du
moment que ce soit un non non non non,
nous ne nous laisserons pas écrabouiller.
Pas d’illusion, bien sûr, nous n’allons
pas créer un nouveau mouvement révolutionnaire
qui va niquer tous les autres,
mais les petites résistances personnelles
spitent maintenant mieux que jamais
sans qu’on en parle.
Si cet esprit se développe, que
pourrait-il se passer ?
Pour moi, l’idéal serait de revenir à l’esprit
de mai 68, que des assemblées révolutionnaires
se forment et réinventent le
pays, le monde, les décisions étant prises
réellement par tout le monde dans un
inévitable foutoir. Abolition des politiciens,
des hiérarchies. Des délégués sont
décrétés par ces assemblées qui peuvent
être destitués à tout moment s’ils nous
trahissent.
Dans le quartier Exarcheia à Athènes,
un quartier libéré, sans fric ni flic, plus
de lieu de culte, avec plein de magasins
gratos, une joyeuse autogestion. En
Espagne aussi des quartiers sont libérés
ou en voie d’être libérés dans la joie et les
chansons. Cela va peut-être se répandre
dans le monde.
Dans un autre style, les « Yes Men »
viennent de réaliser -le 12 janvier- un
nouveau canular au Parlement européen
de Bruxelles où Andy se présente
en boss de « Global Security Response »
et présente l’airbag humain pour se protéger
du terrorisme.
Il faut revenir à des unités de
vie à volume humain ?
Oui, de petites unités, mais qui se
fédèrent pour orchestrer un vaste mouvement,
en veillant à ce que la subjectivité
de chacun puisse bien se déchaîner. Sans
oublier l’esprit de fête, avec de bonnes
boissons, en n’hésitant pas à se caresser
voluptueusement dans des assemblées
rebelles ! Ressuscitons quelques modèles
historiques. Pas mal d’exemples d’insurrections
ont réussi pendant quelque temps
avant d’être écrabouillés dans le sang.
Les cosaques de la liberté en Ukraine,
entre 1917 et 1921, ont envoyé balader
toute forme d’autorité, de pouvoir,
d’argent, de toutes les contraintes. Et ça
a marché avant de se faire zigouiller à la
fois par les Tzaristes et par les Bolchéviques
et l’armée conduite par Trotski !
Mon exemple historique préféré, ce
sont les communautés pirates. Des flibustiers
sont passés dans le camp de
l’anarchisme total. Ils ont créé une cité
utopiste, Libertalia, sur l’ile de Madagascar
qui a existé pendant vingt-cinq
ans au 17 e siècle. Il n’y avait aucune loi,
ils partageaient tout et c’était la joie de
vivre explosive. Des filles arrivaient
d’un peu partout pour participer à cette
expérience libertaire.
Formons, nous aussi, des communautés
pirates ! Essayons, lors des insurrections
qui arriveront forcément contre
la vie chère, contre les banques, de les
pousser à se dévergonder !
Tu n’as pas peur que la
résistance rigolote soit prise de
vitesse par une insurrection
violente, style guerre civile ?
Si. Mais la guerre civile, ça peut être
chouette. On fera pour le mieux. Nous
serons quelques-uns, et, je suppose,
l’équipe de votre canard, à faire tout
pour guerroyer dans la poésie et l’humour
frappadingue en veillant à ce que
toutes nouvelles formes d’autorité qui
voudront apparaître soient étouffées
dans l’œuf. Et si ça rate, on repartira à
l’attaque ! Nous continuerons le sabotage
inventif !
Conseillé par Noël Godin :
« Crack capitalism »
Un texte très important, de John
Holloway, que je recommande, Il
démontre, d’une magnifique plume,
que même de minuscules révoltes
peuvent faire des dégâts chez l’ennemi.
Une personne qui dit non,
même un petit non, fait déjà un pas
dans la révolte. Halloway fait beaucoup
de bien aux lecteurs qui ont
l’impression d’être totalement essorés
par le pouvoir...
« Que la fête commence »
Une publication récente, aux éd.
Libertaires, à laquelle j’ai collaboré.
« Desproges bande encore »
Un livre de Francis Schulle (Les
Echappées belles), avec, en bonus,
l’interview inédit de Desproges par
l’entarteur.
« Faut savoir se contenter de beaucoup »
Un film de JH Meunier sorti le 10
février. Un film sincère et sensible où
l’humour, la légèreté luttent contre
l’oppression. Un film libre et précieux.
[avec Noël Godin]

AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 3
L’Éditorial
Nous sommes
tous des
contrepouvoirs
Etienne Vanden Dooren
Nos dirigeants ont les mains libres pour imposer
leur jeu préféré, celui qui les excite, le jeu du
« J’ fais ma loi, j’étouffe les dissonants et j’étends
mon pouvoir le plus profondément possible ». On
va l’avoir dans le cul. Ils sont en passe de réussir.
Les résistants ont de plus en plus de mal à se
faire entendre. Une grande partie de la population
abdique et/ou soutient le jeu liberticide.
Porte ouverte
Il faut prendre la parole. Nous devons dire que
les mesures sécuritaires prises soi-disant pour
nous protéger sont uniquement des moyens
de nous museler. Il faut oser, car, silencieux et
dociles, nous ouvrons grande la porte à une
société - déjà bien dessinée - où pouvoir et
finance, main dans la main, iront sifflotant sur
les chemins. Ils pourront bientôt supprimer les
opposants, évincer les artistes, précariser plus
encore les précaires, dissoudre enfin les pauvres
et bouffer leurs cadavres.
Donner son avis
Ce n’est pas facile de donner son avis. On se dit
qu’il n’est peut-être pas pertinent, qu’on n’est
pas spécialiste et que d’autres « savent mieux ».
Ben oui, on voit ce que ça donne quand on laisse
faire ceux qui « savent mieux »...
Pas facile. On craint d’être montré du doigt,
raillé, exclu. On se dit qu’il est plus simple de
se couler, bronze de luxe, dans le moule imposé
par les puissants. Oui, ce n’est pas facile, mais
on est tellement content quand le voisin dit tout
haut ce qu’on a auto-étouffé dans le fond d’un
tiroir neuronal. Alors, essayons !
à mon avis (!), donner le sien est le meilleur
moyen d’arriver, peu à peu, à développer
un esprit critique, à créer un mouvement, à
reprendre nos vies en main, à construire des
contre-pouvoirs. Et ce jour-là, ou le lendemain,
nous pourrons enfin envoyer les oligarques fous,
qui nous imposent ce système débile de consommation
aveugle, se faire mettre par des Tyrannosaurus
Rex politicophiles sur Béta du Scorpion !

4 / Même pas peur N o 7 / AVRIL 2016
la grève,
ça agace
et on s’en lasse
André Clette
« Trop de grèves tuent la grève » a dit
naguère Madame Milquet. Et d’ajouter :
« On doit demander aux syndicats de réfléchir
à d’autres modes d’action sans remettre en
cause le droit de grève. »
Faut croire qu’elle lit les journaux,
Madame Milquet. Et qu’elle suit les
médias, et aussi les réseaux sociaux.
C’est écrit partout : « Trop de grèves à Air
France », « Trop de grèves à la SNCF », « 72 %
des Martiniquais trouvent qu’il y a trop de
grèves ». « Une grève de trop » titrait il y a
peu le Journal de Montréal. Même au
Mali, on trouvait que la récente grève des
profs d’unifs était « une grève de trop ».
Même chose à Tunis et à Madagascar :
pour les éditorialistes, chaque grève est
« une grève de trop ». Le phénomène est
mondial. Tapez « une grève de trop » sur
Google, vous obtenez 12.700.000 résultats.
La Belgique n’est pas en reste. Les
grèves nuisent gravement : … (au choix)
au relèvement de la Wallonie, à l’essor de
nos entreprises, à notre image, à la croissance,
aux usagers, aux travailleurs, aux
étudiants…
On voit bien que les travailleurs ne
pensent qu’à nuire. Les patrons se
désolent. Ils vivent l’enfer. Leurs charges
sont trop lourdes, leur havane les fait
tousser, le glaçon de leur whisky goutte
la flotte et leur foie gras sent le pâté. Nos
patrons ne se sentent pas aimés. Si on ne
les retenait pas, ils délocaliseraient...
Heureusement, il y a le MR. Et aussi la
N-VA. Et l’Open VLD. Et le CD&V, même
s’il fait mine de bouder un peu. Et, pour
être de bon compte, disons qu’il y a aussi
le cdH et le PS. Sans ça, ils se sentiraient
bien seuls, nos patrons.
Les travailleurs ne sont pas business
friendly. Ils n’entendent rien à la flexibilité.
Ils ne veulent pas comprendre que,
si on les précarise, c’est pour leur bien,
vu que c’est pour le bien de l’entreprise
et que sans ça, l’investisseur ira investir
ailleurs. Passe encore qu’ils arrêtent le
travail, mais les piquets qui empêchent
ceux qui le souhaitent de se rendre à leur
travail, ça non.
Le MR l’a bien compris. La proposition
de loi visant à interdire les piquets
de grève est ficelée. Attention, hein ! Il
ne s’agit pas de faire entrave au droit de
grève. C’est juste que le déjeuner saucisses
grillées, au coin du feu de palettes,
arrosées de bière en canettes, ça ne peut
pas plaire à tout le monde.
Mais sans piquets de grève, c’est tout
un pan de la civilisation qui s’effondre.
Déjà que faire grève, c’est toujours un
peu plan-plan, ça deviendra bientôt aussi
ennuyeux et vain que d’aller voter. Nos
glorieux ancêtres, morts pour le droit de
grève et le droit de vote, mourront une
seconde fois.
Épargnons-leur ce sort cruel et rendons-leur
plutôt hommage en réactivant
quelques traditions ancestrales qui
témoignent de leur créativité.
bénéficier à tour de rôle sans surcharger
les autres. Si tu joues perso, on te fera la
peau.
Le freinage permet d’économiser ses
forces en traînaillant discrètement, en
allongeant les temps de pause, en travaillant
au ralenti. Là aussi, un minimum de
collaboration et de coordination entre
travailleurs sera souhaitable pour imposer
un rythme de travail inférieur à la
norme exigée par la direction.
Plutôt que de faire grève, il suffit souvent
d’appliquer un respect intégral des
consignes et des procédures. Une bonne
grève du zèle peut paralyser totalement
tout appareil de gestion, quel qu’il soit.
Les procédures qualité mises en place
depuis quelques décennies sont, pour
cela, d’une grande aide. Profitons-en.
Quoi de plus agréable que de paralyser
l’entreprise en faisant exactement ce
qu’elle demande de faire.
Le freinage peut aussi se pratiquer en
solo. On peut même en profiter pour se
faire bien voir. N’hésitez pas à fayoter en
lançant : « Comptez sur moi, Chef, ce sera
fini avant le week-end. ». Vous savez parfaitement
que vous auriez pu terminer le
travail le mardi, mais pourquoi vous priver
des trois jours de flemme tout en inspirant
confiance. (C’était un conseil Même
Pas Peur. Ne nous remerciez pas, c’est tout
naturel.)
À mauvaise paie, mauvais travail, c’est
ainsi que le leader anarcho-syndicaliste
Émile Pouget (1860-1931) résumait sa
pensée : Phrase-choc qu’il accompagnait
d’explications lumineuses du genre : si tu
ne peux pas te payer un chapeau à cinq
francs, tu achètes un chapeau à trois
francs. Il sera de moins bonne qualité.
Le chapeau est une marchandise. Si une
pièce de bœuf coûte trois francs et que
tu n’en offres que deux, tu auras de la
mauvaise viande. La viande est une marchandise.
Si ton travail est aussi une marchandise
et si tu n’en obtiens pas le bon
prix, fournis un travail de moins bonne
qualité. Tu n’es pas là pour faire la charité
au patron. 1
Il donne l’exemple de terrassiers américains
qui, apprenant qu’on allait réduire
leur salaire, rognèrent leurs pelles de
deux pouces et demi, en déclarant : « À
petit salaire, petite pelle ».
Si le freinage et l’absentéisme sont
assez basiques, le sabotage est déjà plus
élaboré. Il s’applique à la qualité plutôt
qu’à la quantité. « Le sabotage, dit encore
le roboratif Émile Pouget, c’est le tirage à cul
conscient, c’est le ratage d’un boulot, c’est le
grain de sable roublardement fourré dans l’engrenage
minutieux, c’est le coulage systéma-
1 Almanach du Père Peinard, 1898.
tique du patron... Tout ça pratiqué en douce,
sans faire de magnes 2 , ni d’épates. »
Un exemple ? Aux États-Unis toujours,
les travailleurs d’une chaîne de montage
de voitures s’amusaient à glisser une
canette vide derrière la garniture des
portières. La voiture en roulant faisait un
bruit bizarre. Il fallut rappeler des milliers
de voitures qui ne révélèrent rien
jusqu’à ce que, par hasard, la chose fut
découverte. Les coupables courent toujours
et en rigolent encore…
On voit par là qu’il suffit de très peu
de choses pour foutre un sacré bordel.
Un simple bout de plastique dans une
barre chocolatée, et c’est l’hystérie collective.
Attention, il s’agit de s’attaquer
à l’employeur, il ne s’agit pas de nuire au
public. Tricher sur les émissions de CO2,
falsifier la date de péremption d’un produit,
frauder sur la qualité des matériaux,
programmer l’obsolescence, trafiquer les
balances, les directions font ça très bien.
On ne va pas le faire à leur place, sauf à le
faire en sens inverse.
Ajoutons que le sabotage est un excellent
moyen de lutte contre le stress et la souffrance
au travail. On sait que le burn-out
est la maladie des travailleurs consciencieux
qui aiment le travail bien fait et qui
se donnent à fond à l’entreprise. Ils trouveront
dans le sabotage un excellent dérivatif
à leur passion morbide, et beaucoup
d’occasions d’exercer leurs compétences
avec soin, persévérance et esprit d’initiative.
Ces qualités que l’on exige habituellement
des travailleurs sont aussi
celles que requiert un sabotage bien fait.
Ainsi, l’informaticien doué qui introduit
un cheval de Troie dans le réseau de son
entreprise, sachant que celui-ci ne s’activera
qu’après son départ, acceptera son
licenciement avec beaucoup plus de sérénité.
Et c’est toujours mieux que de se suicider
sur son lieu de travail.
La perruque est une pratique de résistance
des plus répandues, même si le
nom est peu connu. Faire la perruque est
une manière de joindre l’utile à l’agréable
en profitant des outils, des machines et
des matériaux mis à disposition par l’employeur
pour fabriquer des objets utilitaires
ou décoratifs à son propre usage.
C’est vieux comme le monde et toujours
actuel à l’ère du numérique. Quoi de
plus simple que de téléphoner longuement
à ses amis aux frais de l’entreprise,
2 Manières.
d’imprimer ses documents personnels
avec l’imprimante du bureau, d’utiliser
la connexion internet à des fins personnelles,
de faire tourner la photocopieuse,
de glisser son courrier personnel parmi
celui de la boite… même si ce n’est guère
original, cela procure la même estime de
soi que le travail bien fait. Et c’est toujours
ça de pris.
Attention toutefois, les managers sont
rusés. Ils ont inventé le télétravail. Ça
peut présenter des avantages, mais si
l’employé doit utiliser son propre ordinateur,
son propre smartphone, et transformer
en bureau une de ses pièces d’habitation,
c’est lui qui se fait perruquer ! Même
pas moyen d’aller faire caca au frais du
patron.
La passion pour la destruction
est aussi une passion créative!
(Bakounine)
Nous ne saurions terminer ce tour d’horizon
des alternatives à la grève, sans
évoquer ces grands ancêtres que sont les
luddites.
Dans les années 1810, ces ouvriers qualifiés
des industries textiles anglaises,
confrontés à l’utilisation de machines
nouvelles par de la main-d’œuvre
moins qualifiée, permettant de réduire
les salaires et de fabriquer des produits
médiocres, s’employèrent à détruire les
machines. Sans hostilité particulière
envers les nouvelles technologies, ils préféraient
que celles-ci ne soient pas utilisées
à leurs dépens pour le seul enrichissement
des propriétaires. Et ils tenaient à
le faire savoir.
On pourrait trouver bien des situations
analogues aujourd’hui. Sans sombrer
dans la technophobie, il faut bien reconnaître
que les nanotechnologies sont le
plus souvent de véritables nuisances, que
les bornes biométriques, les caméras de
surveillance et autres technologies issues
du milieu carcéral ne servent qu’un
vaste flicage robotisé, que les robots
qui assistent le personnel dans les maisons
de repos et de soin finiront par les
remplacer, et que ce n’est pas les robots
qu’il faut combattre, mais le capitalisme,
ses nuisances et ses flics… sans bouder
le plaisir de casser la gueule à un robot
humanoïde. Ils ressemblent tellement à
des animateurs de télé.
Ami lecteur, si toi aussi tu as des idées
d’alternatives à la grève pour faire plaisir
à Madame Milquet, fais-en part à Même
pas peur. Les meilleures suggestions
seront publiées
Réfléchissons à d’autres moyens
d’action (en nous inspirant de
l’histoire)
La grève, disait un travailleur dans le
journal La Guerre Sociale en 1909, c’est « la
lutte du buffet vide contre le coffre-fort
bien garni ». Manière de dire que c’est pas
gagné.
Alors qu’il y a bien d’autres manières de
résister au travail, comme l’absentéisme,
le freinage, le sabotage, la perruque…
Ralentir unilatéralement le rythme de
la production et la durée de travail sont
évidemment des réflexes d’autodéfense
naturels assez spontanés.
L’absentéisme permet de profiter un
peu de la vie et de préserver sa santé.
Chacun sait qu’une fois son certificat de
maladie en poche, on se porte déjà beaucoup
mieux. Attention : une bonne gestion
de l’absentéisme exige une régulation
collective pour que chacun puisse en

AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 5
Je suis
un contre-pouvoir à moi tout seul !
Je vole, je dupe, je trompe, je sabote,
j’élude l’impôt, je n’habite pas où je
suis domicilié, je fais de fausses
factures, je ne travaille pas (je fais
semblant), je me moque de l’argent,
je fais des pieds de nez aux agents
de sécurité et des doigts d’honneur
Le Scoop de WATRIN
Comment hurler au monde
qu’on est contre tout,
en cachant qu’on n’est pour rien ?
C’est un point sur lequel Karl Marx et
Jésus auraient pu tomber d’accord : on a
toujours au-dessus de soi quelqu’un pour
nous pourrir la vie. Même si, a priori,
personnellement, je m’imagine mieux
me faire exploiter la force de travail au
fond d’une mine de charbon (surtout
qu’il n’y en a plus chez nous) qu’être
crucifié et ressusciter (y a quand même
pas mal de risques que ça rate), je suis
de ceux qui, à choisir, préfèreraient une
troisième option. Hélas, aujourd’hui, on
ne nous demande plus notre avis, alors
qu’on n’a jamais été aussi nombreux à
vouloir le donner. Résultat : la frustration,
mère de tous les antidépresseurs, est
omniprésente.
Heureusement, il y a les armes du
contre-pouvoir. Et le terrain d’expression
suprême de celui-ci, le paradis du « mens
blabla in corpore salaud », ce sont les
forums des médias. Alors, sans plus (bâ)
tarder, langues de vipère, de couleuvre
ou de serpent à sornettes : forums, mode
d’emploi !
aux militaires, je me connecte sur
le réseau du premier passant, je
n’utilise que des logiciels craqués,
j’escamote, je détourne, j’ai grandi
dans les arbres où l’on maraude
des fruits condamnés à pourrir, j’ai
moins d’enfants que je n’en déclare,
D’abord, le choix du média. Il importe
peu ! Quand il est composé de 100% de
haine 100% bio, le contre-pouvoir, c’est
comme le morpion de base, il peut s’accrocher
à tout. L’important, c’est d’être
contre. Sa cible préférée ? Quelle bête
question ! Y en a pas. Le puissant ou le
quidam, le proche ou le lointain, le connu
ou l’inconnu, tout fait farine (moisie) au
moulin (à paroles).
L’essentiel pour faire autorité dans un
forum, c’est de réunir quelques ingrédients
de base. D’abord, une orthographe
cryptée ! Il faut éviter à tout prix
les formes correctement conjuguées et
tout ce qui peut faire phrase construite.
On doit être dans le fast-foutre : directement
de la main au clavier sans passer
par la case de tête. « Moi, je la butterais,
cette raclure !», ça fait réplique ringarde
de Navarro ou envie de meurtre prémédité.
« Mwa, jla buterai set raclur ... », ça
fait saine expression spontanée d’une
colère légitime. Ensuite, il faut un bon
pseudo, la parure de camouflage total à
prix cassé ! Les plus percutants sont ceux
qui expriment une passion (genre Barssaforever
ou Jhonny Fandetoujour), ceux qui
délivrent un message (justissedupeuple
ou Refugier dehor), ceux qui mettent à
l’honneur un personnage célèbre au nom
délicatement égratigné (Albert Echtein ou
chegevara) ou ceux qui distillent un jeu de
mots désopilant (Alain Proviste ou Marie
je brûle les feux rouges, je méprise
les priorités de droite et si elles
étaient de gauche, ce serait le même
tarif, je mens aux flics, aux chefs, je
ne vote pas parce que personne n’est
digne de me représenter, je conchie
les bien-pensants, je compisse la
bambel). Enfin, le message. Là, je suis unanime
avec moi-même : il faut être hostile
à fond. Primitivement, bestialement. De
la vraie détestation qui sent mauvais en
dessous des bras et bave de la mousse.
Sinon, circulez et contre-pouvez ailleurs !
Bon, petit guide pratique maintenant.
Lexique niveau 1 : la base, la
haine pour la haine
« Création d’un piétonnier à Marche » Type
de réponse à écrire : Et les voiture alor ?
Aprè sa, on s etonera ke les sentre vile
meures !!!
« Le centre de Marche désormais mieux
accessible aux voitures » Réponse : Et les
piètont alor ? Combien d mors avan kon
les protèges ???
Niveau 2 : la haine
personnalisée
« Le ministre signe le contrat d’armement » :
Bien sure et combien il à toucher pour sa,
pouri ! kan on ressois 30000 euro par moi
ou plus on san fou des ouvrié qui gagn
just assé poure mangé !
« Le ministre refuse de signer le contrat
d’armement »: L’amploi des ptit, il sen fich
Dominique Watrin
evidament ! kan on ressois 30000 euro
par moi ou plus on san fou des ouvrié qui
gagn just assé poure mangé !
Niveau 3 : la haine du bonheur
et du malheur de TOUS les
autres
« La présentatrice XX file le parfait amour
avec le journaliste XY » : Kesse kel lui trouv
franchment ! Un nimbu, une grande
g..., vrémen, ya plu ke l argen ki conte
maintnan.
« La présentatrice XX et le journaliste XY :
c’est fini !» : Kesse kel lui trouvais franchment
! Un nimbu, une grande g..., vrémen,
ya plu ke l argen ki conte maintnan.
Niveau 4 : la haine de la
consonance étrangère
Jules B.
religion, j’emmerde la mode, j’encule
la mort, le cancer et la cirrhose, je
crache à la gueule de banques, des
banquiers et des banquières, je hais
les drapeaux, je suis de partout et de
n’importe où, mes racines sont là ou
je me trouve…
Je vous emmerde.
Je vous aime.
Je suis heureux.
Je vis.
« Ahmed M. condamné pour vol » : Ancor
un suedoit ???
« Antoine M. condamné pour vol » : Pour
un foi pa un suedoit !!!
« A. M. condamné pour vol » : On peu
conaitre son prénon ? Ancor un suedoit san
doute ??? »
Niveau 5 : la haine du coupable
« Le banquier escroc condamné à 6 mois de
prison »: Sais pas assé ! une balle dan la
tette, pluto.
« Le violeur d’une touriste condamné à mort
en Inde » : Sais pas assé ! une balle dan la
tette, pluto.
« Le policier ripou se suicide avec son arme
de service » : Sais pas assé ! une balle dan
la tette, pluto.
Voilà ! Après cette courte initiation,
vous êtes désormais tout-contre-puissants.
N’hésitez pas en abuser… Et si
vous voulez rigoler, contre-pouvez à
contresens. Magnifique le nouveau piétonnier
de Marche ! Bravo au ministre
pour son contrat d’armement ! Contreattaque
générale assurée…
Bonne décharge de haine à tous !

6 / Même pas peur N o 7 / AVRIL 2016
Changer les
contre-pouvoirs
Sokolov
Les contre-pouvoirs ne seraient plus ce
qu’ils étaient, ma bonne dame, tous aux
barricades, haut le drapeau, hasta la victoria
siempre companeros !
Les contre-pouvoirs ne seraient plus ce
qu’ils étaient, mon bon monsieur, rapports
de force socio-démocrates policés
d’un petit pays de coalitions politiques,
champion de la concertation sociale.
Trente, que dis-je, quarante ans de
résistance défensive au rouleau compresseur
de la dérégulation néolibérale
du capitalisme et de la démolition systématique
des idéaux d’égalité et de justice
au prétexte de l’échec des expériences de
socialisme réel ont transformé les partis
socialistes en collabos du libéralisme
prétendument social, les syndicats en
perdants tristes, les militants en humanitaires
tentant d’éviter le pire.
Ce n’est pas une raison pour désespérer
ou pour avoir envie de restaurer des
partis qui visent la prise de pouvoir et,
une fois qu’ils l’exercent, découvrent leur
impuissance face à l’anonyme pouvoir
du capital relayé par les gouvernements
« amis » et les institutions internationales.
Ce n’est pas une raison pour se
résigner à ne faire que défiler du Nord
au Midi en sachant que le lendemain il
faudra retourner au chagrin tandis que
les résultats des négociations patronssyndicats
n’arriveront qu’à peine à préserver
nos droits, tandis que navetteurs,
collègues et médias dénigreront notre
conservatisme…
Les contre-pouvoirs ne seraient plus
ce qu’ils étaient ? Grand bien leur fasse !
Nous allons pouvoir imaginer autre
chose. Foin de la nostalgie de la soumission
à l’avant-garde du parti ou de
celle du temps de la grève générale illimitée.
Délaissons le vote « un peu plus
à gauche que le PS, pour lui mettre la
pression » et n’attendons pas plus que ce
qu’elles peuvent donner de ces manifs
convenues du Nord au Midi.
Il se passe d’autres choses et je ne parle
pas de cet anachronisme d’un parti communiste
marxiste-léniniste qui lifte sa
com’ sans changer le fond, remisé discrètement
dans ses statuts 1 , qui soumet
toujours le militant et les travailleurs au
parti unique éclairant les masses à coup
de centralisme unitaire et d’exigence
d’autocritique publique.
D’autres types de projet et d’action sont
expérimentés, tentant de tirer les leçons
du passé, celles de la fascination pour
1 http://statutsptb.blogspot.be/2015/06/
statuts-du-ptb-9e-congres-congres-de-la.
html
le pouvoir absolu ou de l’impuissance
relative des contre-pouvoirs imbriqués
dans les structures du pouvoir, tentant
d’échapper à l’insondable tristesse de ce
fatras entrelaçant marchandises et individus,
tentant de changer des manières
de produire, d’échanger, de militer, ici et
maintenant.
Il n’y a plus de modèles et de chemin
prédéfini à suivre ? Tant mieux ! C’est
ici et maintenant qu’il faut créer de la
liberté, de la solidarité, du collectif. Pas,
comme on nous le serine, parce que chacun,
isolé dans sa petite vie pourrait
faire des petites choses pour changer
les choses : éteindre la lumière, fermer
le robinet pendant que tu te brosses les
dents et prendre les transports en commun.
Ça ne mange pas de pain pour
sûr, mais ça ne change pas les rapports
sociaux.
Cultiver durable, voire bio, s’insérer
dans des circuits courts d’échange,
mettre les gens en relation à travers ce
qu’ils produisent, achètent, mangent,
cela crée aujourd’hui de la contre-agriculture
et de la contre-culture. Lancer
«Tout Autre chose», en revendiquant
l’apprentissage du mouvement en marchant,
l’absence de centralité et de hiérarchie,
la réflexion pour cerner des
alternatives et une certaine joyeuseté,
c’est essayer de créer de la liberté et
de l’égalité maintenant, sans attendre
demain. Créer une monnaie alternative
peut changer des rapports d’échange.
Créer des communs, peu importe : du
moment que ce soit une mise en pratique
de rapports et de relations différents.
Pas de liste d’initiatives « politiquement
correctes » donc. À chacun de se demander
ce qu’il peut produire pour se sortir
la tête du cul, secouer cette immense
gueule de bois qui nous empêche de
nous libérer, ne fût-ce qu’un petit peu,
des rets intérieurs de la soumission. Au
boulot, à la maison, à la réunion syndicale,
dans le quartier… Sans se prendre
au sérieux, parce que c’est très sérieux.
Et assez urgent. En riant, parce que si
votre militance est sinistre aujourd’hui,
elle risque d’être fatale demain.
La révolution n’est pas pour demain,
mais elle ne se fera que lorsque nous nous
serons dépêtrés des toiles d’araignée de
nos nostalgies, du sentiment d’impuissance
créé par cette putain de table qui
ne peut être renversée. Expériences nouvelles
ou nouvelles manières d’investir
les contre-pouvoirs défensifs syndicaux
ou associatifs, nos façons de faire et de
penser doivent contenir aujourd’hui ce
que nous voulons pour demain. Le changement
ce doit être maintenant, mais ce
doit surtout être nous.
Résister, c’est créer, résister à la tristesse,
ne pas désirer le pouvoir, résister
sans maîtres, à la normalisation, au
repli, à l‘ignorance… Résister, c’est créer
des pratiques dans la multiplicité, créer
des liens, des collectifs… 2
2 Manifeste du Réseau de résistance alternatif.

couille molle a des choses à dire
AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 7
L'oe i l de l’Observatoire
Bruxellois du Clinamen
Un rebelle
L’autre jour, à la pause de dix
heures, mon pote Couille Molle 1
est venu s’installer en face de moi.
Il s’est tu un moment en regardant
à gauche et à droite, avant
de me lancer : — C’est vendredi,
fieu. On va bientôt pouvoir redevenir
soi-même…
Comme je devais avoir l’air surpris,
il a poursuivi.
- Là, comme tu me vois, je suis
en costard cravate, mais c’est pour
donner le change. Le weekend, je
porte un t-shirt Che Guevara… ça
me convient mieux. Moi, je suis
un rebelle, fieu. Tiens, quand je
croise cet imbécile de Poil Decul
dans le couloir, tu sais, l’intellectuel
de gôche qui est le chouchou
de la direction, une fois sur deux,
je ne lui dis pas bonjour. C’est pas
poli ? M’en fous. Personne ne me
dicte ce que je dois faire. Je ne suis
pas du genre à m’aplatir. Je ne
suis pas une carpette, moi, fieu !
Je suis un désobéissant.
Tiens, quand ça bouchonne sur
l’autoroute, je prends la bande
d’arrêt d’urgence, fieu. Et je
dépasse tout le monde. Je ne suis
pas du genre à me laisser emmerder.
En ville, pareil. Je prends les
couloirs de bus, c’est toujours
plus dégagé. Sinon, tu es obligé
de faire des queues de poisson.
Et s’il y a un bus qui klaxonne, je
lui fais un doigt. Et je ne suis pas
du genre à m’arrêter aux passages
pour piétons pour laisser passer
les caves. N’ont qu’à attendre. Et
les lignes blanches, même chose.
Connais pas. Je suis un insoumis.
Je ne mets jamais mon clignotant.
Ça se voit bien que je tourne,
non ? Le code de la route, c’est
bon pour les moutons.
Je suis un insoumis et un dissident,
fieu... Quand tu vas pisser au
Quick, ça te coûte normalement
35 cents. 35 cents pour pisser ! Tu
te rends compte ? Alors, quand la
dame pipi n’est pas là, j’en profite
pour vider sa soucoupe. Sinon, en
prévision, je garde toujours des
pièces de un ou deux cents. J’en
laisse tomber deux ou trois dans
la soucoupe, en les faisant bien
sonner. Et puis, je me tire vite fait
avant qu’elle se rende compte. Il y
en a même qui disent merci… 35
cents pour pisser, non, mais.
1 NDLR : les noms et prénoms ont été changés pour
préserver l’anonymat de l’intéressé.
André Clette
Aux toilettes, je ne tire jamais la
chasse. Je sais que ça fait chier les
autres, mais, après tout, c’est pour
ça qu’ils y vont non ? Haha.
Les sacs-poubelle de la commune,
j’en n’achète jamais. Je
fourre tout dans des sacs ordinaires
et je vais les déposer discrètement
dans un coin tranquille
au bord de la route.
Si je fumais, je ferais exprès de
mettre mon mégot à côté du cendrier.
Quand je promène mon
chien et qu’il veut chier dans le
caniveau, je le ramène au milieu
du trottoir.
L’autre jour, dans le métro,
j’étais en train de téléphoner.
Un connard qui prenait toute
la place avec son journal, m’a
demandé de baisser la voix. Je
lui ai répondu du tac au tac : « si
tu veux la paix, t’as qu’à prendre
un taxi ». Un autre jour encore,
je suis monté dans le métro en
même temps qu’une femme
enceinte. Bien enceinte, hein ! Tu
aurais dit qu’elle allait accoucher
là, sur le quai. Eh bien, j’ai réussi
à prendre la dernière place assise
juste avant elle. Tu aurais vu sa
tête. Sûr qu’elle devait pas tirer
la même tête quand elle s’est fait
mettre en cloque.
Ça ne se fait pas ? Justement. Ce
qui me plaît à moi, c’est de faire
ce qui ne se fait pas. Je suis un
hors-la-loi, sans foi ni loi. Quoi ?
Incivilité ? Et alors ? M’en fous du
« politiquement correct ». J’ai pas
de tabou, fieu. Tant pis si ça doit
me faire du tort, mais je le dis.
Tu comprends, si j’ai un bon
poste dans cette boîte, c’est parce
que je sais me faire respecter. La
vie, c’est un combat. Celui qui
s’écrase, il est mort. On n’est pas
chez les bisounours.
Et ma bagnole, je la gare où je
veux. Il y a toujours bien de la
place sur les passages pour piétons.
Ou alors sur les places pour
handicapés. Dans les parkings, il
y a toujours des places réservées
qui restent vides. Ce sont toujours
les meilleures. Autant en
profiter…
Couille Molle s’emballait de
plus en plus. C’est à ce moment-là
qu’est arrivé Monsieur Proetmacher,
le chef comptable. Il a fait
remarquer à Couille Molle que le
quart d’heure de pause était terminé
depuis trois minutes. Il lui a
tendu les clés de son Audi en lui
demandant d’aller la garer convenablement,
parce qu’un connard
s’était mis sur son emplacement.
Couille Molle a dit : oui Monsieur
Proetmacher ; tout de suite Monsieur
Proetmacher, et il est sorti
tout rouge.
Au fait, je dois préciser que
Couille Molle n’est pas vraiment
un pote. C’est juste un collègue de
bureau.
du chocolat
comme
contrepouvoir
sournois
Dr Lichic
La santé d’une nation, on nous le serine
assez, se mesure à son volume d’activité
économique. Telles les courbes féminines,
celles de la croissance sont d’autant plus
contemplées qu’elles atteignent sommets
et inflexions. Les échanges et flux de
matières sont et font lois, et, sous la férule
joyeuse des organisations patronales, le
gouvernement n’a de cesse de vouloir augmenter
ces derniers, par tous les moyens
mis à sa disposition, aussi incitatifs que
coercitifs. Cette noble tâche lui incombe
d’autant plus que d’ordinaire aucun de
ceux qui y siègent n’a jamais géré une
société, un bureau d’étude, une usine ou
un magasin ; c’est là un gage d’impartialité
évident. Les citoyens laissent faire,
vaquant à leurs occupations, comme on
se soucie peu des activités incompréhensibles
des occupants des asiles pour
aliénés. Mais comme à toute industrie
il faut un adepte du sabotage révolutionnaire,
un contre-pouvoir s’est érigé en
catimini pour contrecarrer odieusement
l’œuvre salutaire de nos édiles. Parmi les
nombreux contre-pouvoirs occultes et
ignorés du bon peuple, il en est en effet
un particulièrement sournois, tapis dans
l’ombre ventripotente des commerçants
du centre-ville. Traître à sa caste, cette
engeance félonne n’a de cesse de ralentir
à tout prix la progression du PIB du
Royaume : j’ai nommé, lecteur, l’heure est
grave comme un accent : les vendeuses de
pralines.
Cette peste ourdit en effet au quotidien
un terrible complot ; mais poussons plutôt
la porte d’une de ces officines : invariablement,
une file conséquente, preuve même
du travail de sape de l’action gouvernementale,
attend le client innocent. Derrière
le comptoir, sous des dehors anodins,
voire caprins, voire bovins, les vendeuses
baillent aux corvidés. Préposées à l’oisiveté,
dindes diplômées, elles rivalisent de
lenteur pour servir le chaland. Bercée par
un caquetage oiseux et savamment entretenu,
la clientèle se laisse aller à rêvasser
devant les vitrines. On étale la turpitude
d’anecdotes sans attraits ; on jacasse surtout
de rien et d’un peu de tout ; ces dames
mettent des heures à choisir chaque
Manon, en désignant d’un doigt boudiné
l’objet de leur convoitise, que l’on met
cinq bonnes minutes à identifier, les vendeuses
feignant de se tromper, temps mis
à profit pour hésiter, et changer d’avis, et
commenter à loisir la satisfaction gustative
attendue. Le ballotin se remplit pièce
par pièce, avec un excès de manières et de
minauderies, et chaque étage se construit
avec pour prix une lenteur digne de l’élévation
d’une pyramide. Le cérémonial
final de l’emballage, ode interminable à
l’ennui, ponctuera en acmé de vacuité cet
empilage de flatteries hépatiques. Je vous
épargne, cher lecteur, le solde de ces descriptions
horripilantes qui affligent toute
âme raisonnable, laquelle se désole de
voir les cerveaux aussi bien fourrés que
les confiseries.
Car ! Pendant tout ce temps précieux,
c’est l’économie qui patine, Mesdamessieurs,
c’est le PIB qui débraye, des salariés
soustraits à leur labeur productif !
Des fonctionnaires distraits par de stupides
truffes ! Des tâches ménagères
négligées sans vergogne ! Des enfançons
délaissés, le lange empesé, au profit d’orgies
de cœurs-fondants ! Avec un effet
multiplicateur dans chaque transaction,
temps perdu à l’achat, temps perdu à la
dégustation ! Voilà la vérité qu’il me faut
dénoncer, l’action néfaste de cette bassecour,
déclinée dans un réseau dense de
magasins habilement disséminés dans
tous les centres d’activité économique !
Assez, assez ! Patriotes, au boycott ! Sus
aux vendeuses de pralines !

8 / Même pas peur N o 7 / AVRIL 2016
Un journal contre les pouvoirs, c’est toujours possible. Propos recueillis par Manuel Abramowicz
Jean-Claude garot est pour
Personnalité incontournable du
monde de la presse à contre-courant,
Jean-Claude Garot est à l’origine de
nombreux débats. Cet hyperactif, créateur
de journaux alternatifs est passé de la presse
gauchiste à un groupe de journaux sportifs
implantés notamment outre-Atlantique. Son
nom et sa réputation sont liés à POUR. Cet
hebdomadaire autogestionnaire fut le creuset
du journalisme d’investigation de gauche.
Né en 1973, il est mort en 1982, après un
attentat d’extrême droite contre ses locaux.
En 2015, POUR est ressorti de presse. À
nouveau, dans l’objectif d’être un outil
d’« agit-prop » au service des luttes et pour
la liberté.
Qualifiés comme les « chiens
de garde de la démocratie »
et formant un « quatrième
pouvoir », les journalistes
et leurs médias sont-ils
toujours aujourd’hui un
contre-pouvoir ?
Non, ce n’est plus le cas. Pour démontrer
la situation dans laquelle se
retrouvent « nos » médias, il faut avoir
une analyse fine de leur fonctionnement.
On constate que les grands titres
de la presse écrite et les chaines de
télévision privées ont été siphonnés à
coup de millions par de grands groupes
industriels et financiers dans l’intention
de s’accaparer d’autres leviers de
pouvoir pour encore mieux exercer le
leur sur l’ensemble de la société. Le but
final : la soumission totale d’une population
considérée comme de simples
consommateurs.
En possédant les plus importants
médias de masse, entre 80 et 95 % du
paysage médiatique, ces « patrons
de presse » les utilisent abusivement
comme des plates-formes au service de
leurs intérêts économiques. Dans cette
optique, ces propriétaires de médias,
dont le premier métier reste exclusivement
le commerce international de
biens de consommation utiles ou futiles,
les exploitent également comme des
outils de propagande pour diffuser
leur vision politique géostratégique du
monde. Dans un objectif de domination.
Ainsi la boucle est bouclée. Le rachat et
la nouvelle ligne idéologique insufflée
sournoisement permettent une nouvelle
forme de contrôle social.
Pour entraver leur travail
d’information, les journalistes
sont également régulièrement
mis sous pression.
En effet, la situation des journalistes
n’est pas très joyeuse. Dans plusieurs
pays du monde, dès qu’ils révèlent les
coulisses peu reluisantes du régime, des
tentatives pour les museler sont opérées,
sans aucune retenue : censure, interdiction
de paraitre, arrestation et emprisonnement.
Chaque année, des reporters
sont assassinés aux quatre coins du
monde. Chez nous, si la censure n’est
pas appliquée et les journalistes ne sont
pas arrêtés, l’autocensure - pour éviter
d’être l’objet de pressions diverses et être
frappé d’ostracisme - existe bel et bien.
Face à cette situation des plus
inquiétantes, de nos jours,
que peut être une presse de
contre-pouvoir ?
Restons positifs. Il existe encore des
îlots médiatiques autonomes et de
liberté. Je pense au « Canard enchainé »
qui résiste, contre vents et marées,
depuis des décennies à la commercialisation
extrême des médias. C’est encore
le cas du web-journal « Médiapart » ou
de l’émission radio « Là-bas si j’y suis »,
diffusée avec succès sur Internet depuis
janvier 2015, après sa suppression de la
grille de France Inter.
Faire un journal n’est qu’un travail de
production. Sortir un journal n’est pas
l’essentiel. Il ne peut pas être une fin en
soi et juste réalisé pour se donner bonne
conscience. Pour survivre et rester un
contre-pouvoir, cette presse alternative
doit impérativement être professionnelle
et novatrice en proposant un large
éventail d’offres de communication :
journaux papier de qualité, livres de
réflexion, sites Internet grand public,
capsules vidéos pédagogiques, etc.
Dans un journal engagé, il faut toujours
injecter de l’idéologie pour changer le
rapport de force. Il doit se consolider en
établissant des liens de solidarité forts,
dans un esprit collectif. La presse alternative
doit être contre tous les pouvoirs
de domination. Le développement de
son existence s’intègre dans une vision
globale et sur le long terme, des luttes à
mener.
Existe-t-il encore un lectorat
intéressé par la presse
engagée ?
Qui lit encore des journaux aujourd’hui
en général, des journaux partisans en
particulier ? Il s’agit d’une fraction de
la population qui se réduit progressivement
d’année en année.
Comment toucher ce lectorat ?
Pour y parvenir, la seule solution est
d’établir des synergies coopératives
avec les dernières organisations de
masse existantes, telles que les syndicats
et les mutuelles, dont le nombre
d’affiliés s’élève encore à des millions
de personnes ! Sans oublier les ONG du
monde associatif sociopolitique, comme
ATTAC, et des think tanks.
Il faut donc une stratégie éditoriale
bien huilée, se reposant sur des réseaux
permettant une diffusion massive. Il
faut une version de journal destiné à
un lectorat déjà acquis, qui peut être
vendu en librairie ou par abonnement.
Puis, une édition grand public distribuée
directement sur le terrain, dans les
entreprises et les associations par des
délégués syndicaux, des travailleurs et
des militants.
C’était le même principe du
« premier » POUR, réalisé,
imprimé et diffusé par
l’organisation d’extrême gauche
à laquelle vous avez appartenu
de 1973 à 1982 ?
En 1973, nous nous sommes construits
sur un modèle de communisme économique.
Avec un salaire identique, tout le
monde faisait tous les métiers d’un journal
: recueillir l’information, écrire des
articles, les mettre en page, imprimer,
diffuser et vendre le journal. On passait
de tâche en tâche. Par rotation. L’expérience
et l’existence de l’hebdomadaire
POUR a été possible grâce à ce front de
solidarité dans lequel se retrouvaient
des journalistes venant de différents
journaux, des travailleurs sociaux politisés
et de très jeunes militants.
Vous ne faisiez pas que publier
le journal !
Non, nous avons développé en parallèle
des actions collectives : resto bon
marché, café de discussion, théâtre et
cirque populaires... Nos colonnes se sont
ouvertes à la contre-culture des années
septante, à la musique folk progressiste,
au rock alternatif et au punk anti-système.
Avec le journal, nous organisions
des concerts dans des usines occupées
par leurs ouvriers. Nous étions aux
avant-postes des luttes de solidarité
avec les immigrés. Ce fut une époque
remarquable.
Ce n’est plus le cas
aujourd’hui ?
Depuis 2008 le pouvoir économique
contrôle le politique ! Ce fut un choc et
un tournant de la plus grande importance.
Les organisations de masse ne
l’avaient pas vu venir et les syndicats se
sont retrouvés en position de faiblesse.
De cet échec, il faut tirer des enseignements
pour rebondir et mener les combats
de demain. Il est impératif de lutter
autrement. Avec sans doute moins d’actions,
mais beaucoup plus de réflexion.

AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 9

10 / Même pas peur N o 7 / AVRIL 2016
Les contes qu’on nous raconte
Grande récup
et vieilles casseroles
Sylvie Kwaschin
Cher Sokolov,
J’ai lu ton papier « Changer les contrepouvoirs
» (p. 6) avec intérêt, comme je
lis tout dans Même Pas Peur. Changer
aujourd’hui les rapports sociaux, économiques,
politiques au travers de projets
collectifs, écris-tu. D’accord avec
toi pour échapper au délire du parti
unique, à la lâcheté des partis sociodémocrates,
pour trouver des formes de
résistances joyeuses et radicales. Mais
faisons gaffe aux attrape-nigauds, même
si nous sommes futés, et ne lâchons rien.
Économie collaborative, collabos
de l’économie
Prends par exemple l’économie dite
« collaborative » ou « de partage » (mais
non, pas comme le carême), censée être
pétrie de relations - horizontales - entre
les gens. Certains n’hésitent pas à y
voir « une alternative au modèle de la compétition
» 1 et à présenter pêle-mêle une
longue série d’exemples mélangeant avec
enthousiasme des cas où une firme fait
faire ses innovations de produits gratos
par les consommateurs 2 , une plate-forme
« permettant aux entreprises d’accéder (…)
à une main d’œuvre variée (surtout dans
les pays émergents) pour des micro-tâches
(…) payées des micro-montants » 3 , Linux,
Wikipédia, des communautés de bricoleurs
qui proposent des plans pour des
outils à la ferme, les plates-formes de circuits
courts de distribution, les systèmes
d’échange local (SEL)…
Leurs critères : une logique horizontale
(en réseau), la mutualisation des outils et
connaissances, une logique coopérative
étendue dont découlent notamment « la
redistribution des rôles, des décisions,
1 Et il est dommage que ce soit des écologistes… Masset
Delphine, Luyckx Eric, L’économie collaborative, une
alternative au modèle de la compétition, Analyses, Etopia
mars 2014.
2 MindStorm, projet Lego.
3 Amazon Mechanical Turk.
des responsabilités », « (…) un partage
orienté vers les communs ». Certes, ils
mettent en garde contre les exemples de
« récupération », mais pas au point, soit
d’exclure ces exemples de leur liste, soit
d’indiquer clairement quand ça pue. Or,
permettre aux entreprises d’accéder à des
petites mains bon marché (et sans doute
non déclarées), ça pue ! Faire bosser les
consommateurs et empocher les bénefs,
ça pue ! Considérer que la redistribution
des décisions et des responsabilités
découle du réseau et de la collaboration,
c’est ne rien connaître à la gestion
par projets dans les entreprises ! Elles
font cela très bien d’exploiter les gens en
réseau !
Malheureusement, ils ne sont pas les
seuls à se complaire dans la confusion 4 .
Où est le problème ? Le problème est qu’à
aucun moment, ils ne posent la question
des rapports de pouvoir (qui décide) et
d’exploitation (qui bosse et qui empoche
le fric). Leur problème est l’indigence de
la définition et des critères d’une économie
collaborative dont ils voient l’origine
dans « l’héritage culturel du monde du logiciel
libre, du web et d’une posture contestataire
(hackers, altermondialistes…) ». Comme si
la coopération et les communs avaient
attendu internet ! Un peu de culture
politique éviterait sans doute de dire pas
mal de conneries. Perso, quand on peut
mettre tout et n’importe quoi sous un
vocable, mieux vaut changer de vocable !
Si l’objectif est de sortir des rapports
marchands (ce qui est indispensable,
mais non suffisant pour sortir du productivisme),
alors il faut aussi « démarchandiser
» le travail, sortir les activités
du rapport salarial dans lequel la force de
travail de chacun d’entre nous est achetée
4 Le portail belge de la consommation collaborative
(www.consocollaborative.be) renseigne sous la catégorie
« travail » la location de bureau en business center,
la location de parking chez l’habitant (mais oui,
dans ton allée de jardin dont tu ne fais rien toute la
journée !), le gardiennage de maison pour vacances
gratuites… Honnêtement, des projets plus intéressants
sont répertoriés, mais il y a une confusion entre l’usage de
biens dont on n’est pas propriétaire, ce qui s’appelle de la
location, et la sortie des rapports de propriété.
comme une marchandise pour générer
de la plus-value et permettre son appropriation
par les propriétaires du capital
(et via les hauts salaires et autres stockoptions
par les managers-valets).
Ça ne veut pas dire bosser gratis. Ça
veut dire établir ensemble les règles
qui permettront de décider qui a accès,
comment et à quelle « hauteur » aux produits
(monétaires ou non) de l’activité
commune.
Certes, il n’y a pas que la question
salariale et l’exploitation du travail dont
il faut se dégager. Mais, si nous n’examinons
pas comment fonctionnent les
projets de ce point de vue là ou si nous
ne sommes pas attentifs à cela dans nos
propres projets, alors il y a peu de chance
que les décisions quant au contenu du
projet, à son financement, à la gestion de
son fonctionnement soient collectives.
Autrement dit, si on ne se préoccupe
pas de l’exploitation, on a peu de chance
d’éviter la domination.
Exploitation et contre-pouvoir
syndical
En parlant d’exploitation, cher Sokolov,
les attaques vis-à-vis des travailleurs en
général, et des plus faibles en particulier,
sont incessantes. Il n’y a pas que la N-VA
qui veut sabrer dans la sécurité sociale
pour résoudre les problèmes budgétaires
ni le MR qui attend au tournant l’échec
des interlocuteurs sociaux pour légiférer
contre le droit de grève (et je ne te
rappelle pas les exclusions du chômage,
le saut d’index, l’âge de la pension, etc.).
Le ministre social-chrétien (CD&V) Kris
Peeters déborde d’idées pour flexibiliser
le travail. Cela donne dans une traduction
française d’une qualité douteuse
l’idée d’une future loi sur le « travail faisable
» et « l’agilité dans l’emploi » 5 . Oh, je
les vois déjà sauter gaiement, légèrement
et rebondir d’un boulot à l’autre ! Quant
à faisable, c’est « qui peut se faire ». On
5 De Wet Werkbaar Wendbaar Werk. La traduction en
français n’est pas de mon fait, mais de la version officielle
risque même d’y perdre l’idée d’emploi
convenable !
Parmi les dix pistes soumises aux interlocuteurs
sociaux : l’épargne carrière de
temps ou d’argent pour pouvoir un jour
faire une pause (ben oui, tu supprimes les
crédits-temps et ensuite tu fais financer
les interruptions de carrière par les travailleurs)
; créer un statut de « travailleur
autonome » « entre le statut de travailleur
et celui d’indépendant » ; permettre les
contrats d’intérim à durée indéterminée ;
transformer l’indemnité de rupture de
contrat en indemnité de transition avec
un régime fiscal favorable pour l’ancien
employeur, le nouvel employeur (activer
l’indemnité de rupture ?).
Cerise sur le gâteau, un autre projet
envisage de permettre, via le règlement
de travail, de prévenir le travailleur à
temps partiel, donc souvent la travailleuse,
de son horaire de travail seulement
24 h avant le début de sa prestation. En
clair, on passe du cadre de la loi d’ordre
public à la négociation d’entreprise,
qu’il y ait ou non conseil d’entreprise 6
ou délégation syndicale. Si ce n’est pas
de la dérégulation, ça y ressemble. Le
comble, c’est que cela ne permettra même
plus de cumuler deux ou plusieurs petits
boulots…
Tout cela est encore nébuleux, mais,
cher Sokolov, je me demande, pour paraphraser
Béranger, si l’alternative c’est toujours
malin ? Certes, les syndicats ne font
plus rêver et semblent empêtrés dans
des actions qui font râler les usagers qui
se pensent « pris en otage » (qu’ils aillent
voir Al-Qaïda pour savoir ce que cela veut
vraiment dire !) et déroutent jusqu’à leurs
propres militants à force de « on y va »,
« on se calme ». Mais on a encore besoin
du droit du travail et du droit social. Ne
les désertons donc pas. Radicalisons-les !
6 Existe seulement dans les entreprises de plus de cent
travailleurs. Voir le compte-rendu analytique de la
séance plénière de La Chambre du 3 mars 2016, p.14
et ss.

Ce sont les petits
grains de sable qui
font de grandes
plages ! Mickaël Serré
Dans le précédent MPP, nous constations
que le libéralisme mondialisé est
loin d’être moribond, face à une société
dans laquelle on voudrait nous emmurer,
les alternatives semblent bien dérisoires
et confidentielles. Assurément elles le
sont, il n’en demeure pas moins que les
résistances sont bien là, œuvrant souvent
dans l’ombre (ce journal en témoigne). Les
lieux de contre-pouvoirs sont multiples.
Ils peuvent tout aussi bien surgir d’un
coup vers la lumière et détonner dans
un paysage assagi. La Grande Parade de
«Tout Autre Chose/Hart boven Hard», en
fut une belle illustration ici en Belgique,
l’an passé, gageons que la prochaine du
20 mars pétera le score de 2015 (20 000
personnes à Bruxelles !). Autre indice : les
villages Alternatiba 1 , qui fleurissent un
peu partout, initiés à Bayonne en 2010 et
qui se sont propagés en 2015 dans plus de
80 villes européennes investissant l’espace
public pour présenter des milliers
de structures, actions populaires... D’innombrables
connexions multiples entre
militants sont actives et pour qui veut
s’engager, l’offre est bien là, démontrant
une volonté et un attrait pour d’autres
vivre-ensemble, d’autres mondes pos-
1 https://alternatiba.eu/ - Processus de mobilisation de
la société civile face au défi du changement climatique.
sibles. Plateformes citoyennes, réseaux
locaux, une diversité d’actions existe,
allant du potager collectif au Repair’
Café, de l’habitat groupé à l’échange de
services... ces petits gestes et groupuscules
sont certes dérisoires, mais leur
existence même est un pied de nez aux
rouleaux compresseurs du marketing et
de l’individualisme, du consumérisme et
de la pensée unique.
Notre bête noire, la force de frappe des
libéraux et des conservateurs, c’est notre
résignation. Celui qui se tait, qui se plie
sans résistance, tue en lui sa force créatrice,
sa raison d’être, sa force vitale. Sans
espoir, pas d’avenir.
Pour vous donner quelque envie de
donner un petit coup dans la termitière,
je vous invite à visionner les incroyables
actions des Yes Men 2 (les béni-oui-oui) :
deux activistes américains du canular,
qui, sous les pseudonymes de Andy
Bichlbaum et Mike Bonanno, dénoncent
le libéralisme en le tournant en dérision.
Leur démarche est simple : usurper
l’identité de représentants de multinationales
(tels que Mac Donald, Dow Che-
2 The Yes Men Fix the World est visible ici : https://
www.youtube.com/watch?v=nK3ov-okSZY sinon
achetez leurs DVD et fouillez sur le Net !
mical...) ou de l’OMC, et, ce faisant, piéger
leur assistance lors de discours sans
langue de bois dévoilant le cynisme crapuleux
des ultra-libéraux. Ils rétablissent
la vérité dans des séminaires et interventions
publiques éminemment impertinentes.
À hurler de rire !
Dans une moindre mesure, il est possible
de rendre notre quotidien plus
ludique en sabotant tout ce qui nous
démoralise : la pub, l’individualisme,
le consumérisme... Pour cela nul n’est
besoin d’élaborer des plans compliqués,
d’ailleurs l’un des collaborateurs de MPP
(désirant rester anonyme) nous dévoile
quelques astuces d’enquiquineur chevronné,
se désignant lui-même comme
un foutrassier partisan de la masse critique
minimale... Laissons-lui la parole :
AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 11
« Nul n’échappe à son moi. Il le suit partout,
dans sa vie de tous les jours. Moi est derrière
lui. Et ce moi est superfétatoire : ce n’est pas
la super-fête. À la fois calculé, joué d’avance,
et en même temps inutile, remplaçable. Nous
sommes remplaçables. Tous des déchets.
Les flux ont tout envahi : réseaux routiers
ou numériques, relations sociales, économiques,
culturelles. Alexandre Vialatte l’a
écrit : « L’Homme est devenu fluide. Je l’ai
connu quand il était encore granuleux ».
Pourtant il fait masse. Masse critique. Ce
concept subtil et chimérique m’est venu justement
en revenant d’une masse critique de
cyclistes. Pédalant sur le chemin de la maison,
je voyais bien que ma seule présence sur la
chaussée crispait trois ou quatre automobilistes
obligés de ralentir. Ma seule présence,
pourtant polie, entravait le flux. J’étais une
masse critique à moi tout seul !
Le premier contre-pouvoir individuel qu’on
peut dresser dans la dictature du fluide, c’est
de retourner à notre granularité. Notre masse
critique individuelle qui ronfle, pète, éternue,
rote, rit, aime et pleure, et qu’il faudra enterrer
un jour à grands coups de pelle. C’est du
boulot !
On peut coller un autocollant sur une publicité.
Remettre un os de poulet au rayon viande
du supermarché. Ou le tube de dentifrice
vide. Ou le rouleau de PQ terminé. Au rayon
fruits, avez-vous déjà enfoncé votre doigt
dans une mangue ? C’est bien agréable. À la
caisse, acceptez la carte de fidélité en posant
de nombreuses questions. Mais ne l’utilisez
pas. Et reprenez là encore et encore. Faites la
collection 3 . Et si vous payez par carte, donnez-vous
10 secondes pour taper le code. Une
éternité. Vous êtes là, pourquoi vouloir si vite
être ailleurs ?
On peut prendre sa voiture pour participer
à l’embouteillage un jour où on s’en donne le
temps. Favorise l’empathie. Ou participer à
pied en traversant 10 fois le passage piéton au
carrefour encombré. Favorise la méditation.
Dites-vous bien qu’en vérité, vous n’avez rien
de mieux à faire.
Vous pouvez aussi n’avoir pas de portable.
Ou pas de frigo.
Penser à tout ce qu’il bon d’avoir quand on ne
le possède pas.
À vous de jouer.
Et surtout de déjouer. »
Eh bien voilà, merci l’ami ! Vous avez
maintenant quelques exemples de grains
de sable à introduire délicatement entre
les rouages de la machine à décerveler.
Délicatement, joyeusement et sans scrupules
aucuns. Juste pour rendre la vie
un peu moins mécanique et éprouver
ce petit frisson anodin, mais ô combien
jouissif !
3 Collection inégalée à ce jour, visible sur demande et
bientôt exposée !

12 / Même pas peur N o 7 / AVRIL 2016
Questions à
un expert en
contre-pouvoir
Réponses recueillies par M.AZ
Jan Bucquoy
Artiste belge, né en Flandre idéologiquement
anar et inconditionnellement républicain,
Jan Bucquoy s’attaque, de manière situationniste,
aux mythes de l’histoire du royaume :
de Tintin au roi Baudouin. Le premier est
devenu une star porno sous les coups de pinceaux
du peintre libertaire, le second, il l’a
décapité symboliquement sur la Grand-Place
de Bruxelles, il y a déjà 25 ans. Lors de cet
acte révolutionnaire, des Dupont-Dupond
arrêtèrent Jan de façon violente. Nous avons
soumis Jan, personnage emblématique du
contre-pouvoir à la sauce belge, à une séance
de questions-réponses express.
Comment définir un contre-pouvoir ?
Par son contraire.
Un homme célèbre dans l’histoire de
Belgique l’illustrant ?
Didier Odieu.
Une femme contre le pouvoir ?
Louise Michel.
Un journal ?
Le journal satirique français Hara Kiri.
Un film culte ?
« L’an 01 » 1
Un livre ?
« 1984 », de George Orwell édité en 1948.
Les contre-pouvoirs existent-ils encore ?
Oui
Où sont-ils ?
Dans nos têtes.
1 Film français réalisé en 1973 par Jacques Doillon,
Gébé, Alain Resnais et Jean Rouch. Il s’agit d’une
adaptation cinématographique de la BD du même
titre de Gébé, rédac’ chef à partir de 1969 d’« Hara
Kiri », puis de « Charlie Hebdo », jusqu’en 1985.

La cuisine désobéissante
AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 13
La recette
de marcel
de la jungle
Jean-Philippe Querton
Calais !
Ses traditions bourgeoises, son port, son
église Notre-Dame, son musée de la dentelle,
sa jungle !
Calais !
Ce haut lieu touristique par excellence,
pour preuve, ces voyageurs baptisés
migrants qui, fermement décidés
à rejoindre l’Angleterre, posent leurs
bagages dans les merveilleux campings
de la côte d’Opale, séduits par l’accueil
des indigènes, la générosité des paysages,
les embruns qui ravivent le teint et l’eau si
pure qu’on pourrait s’y baigner.
Sans oublier la cuisine régionale, ces
spécialités issues d’un terroir où se
mélangent savamment les produits de la
terre et ceux de la mer.
La mer !
Cet infâme espace salé qui empêche le
migrant d’accéder au rêve britannique.
Mais ce rêve aura-t-il encore du sens
quand le Syrien, loin de la terre qui le vit
naître aura dégusté la cassolette d’escargot
au maroilles ? Attention, il s’agit de
vrais escargots, on ne la lui fait pas à
notre joyeux convive, il sait que la plupart
des conserves ne contiennent que
des achatines, cette grosse limace noirâtre
que l’on trouve en Afrique et que
les autochtones eux-mêmes répugnent à
manger, même en cas de famine.
Dans la cantine de la jungle, Marcel, le
cuistot, féru de véritable cuisine issue de
la tradition française — sans défendre
l’identité nationale pour autant — fera
fondre une belle tranche de maroilles,
un trait de crème fraîche épaisse et une
poignée de gruyère râpé, il aura ajouté
au mélange un trait de vin blanc sec et
quelques tours de moulin à poivre, puis
sur la douzaine de bestioles posées au
fond un caquelon, il versera le mélange
fondu, avant d’enfourner sous le grill à
180° pendant quelques minutes, le temps
qu’une croûte brunâtre et frémissante se
forme, signal qu’il est temps de passer à
table.
Pas repu pour autant notre estivant en
quête de sensation forte lâchera un rôt
guttural, histoire que Marcel se magne
avec la suite, c’est qu’il n’a pas que ça à
faire, notre migrant, y a de l’expulsion
dans l’air, y a le bruit des grues qui point
à l’horizon, on démantèle son camp de
vacances. Il y a la perspective d’autres
contrées gourmandes à découvrir, pas
simple de fuir l’état islamique, pas facile
de survivre à la terreur du djihad et puis,
ça creuse, toutes ces émotions, même si
l’image de Bachar el Assad n’est pas pour
mettre en appétit.
Tant pis, en route pour le gratin de
pommes de terre au hareng fumé. Il y a
de la typicité, de la rusticité dans ce plat
qui tient chaud au corps. C’est roboratif,
fortifiant et donc essentiel pour que notre
ami syrien puisse reprendre la route vers
d’autres contrées où l’attendent potées
et hochepot, gigots, cuissots et navarins.
Pour lui et ses trois frères affamés,
prévoir un bon kilo de pommes de terre
de chair ferme, 500 grammes de hareng
fumé, 40 centilitres de crème fraîche 5
oignons (oui, le migrant tient à ce que
l’on utilise l’orthographe traditionnelle).
Émincez-les, faites-les revenir dans un
peu de matière grasse. Épluchez les féculents,
tranchez-les sur trois centimètres,
rincez-les et cuisez-les à l’eau, tout en
veillant à ce qu’elles conservent un peu
de résistance sous la pointe du couteau.
Une fois prêtes, vous en verserez la moitié
dans un plat, vous déposerez les harengs,
les oignons, puis le reste de patates. Salez,
poivrez, versez la crème fraîche et passez
au four à 200° pendant 10 minutes.
Et maintenant, regardez-les, nos amis
syriens. Ne sont-ils pas admirables de
dignité dans leur goinfrerie ? Observez le
pétillement de leurs yeux émus et fatigués.
Une fois l’assiette saucée, il faudra que
tu partes amis réfugiés.
Une nouvelle aventure t’attend à
Knokke-le-Zoute où le bourgmestre trépigne
d’impatience à l’idée de t’initier
aux joies de la noix de Saint-Jacques au
beurre de caviar, aux plaisirs simples du
millefeuille de foie gras truffé, à la jubilation
que procure le ragoût de homard…
Bon vent, l’ami.
Tu ne connais pas ta chance.
L’association « Même pas peur » a été initiée par Cactus Inébranlable Éditions (www.cactusinebranlableeditions.e-monsite.com) et Les Éditions du Basson (www.editionsdubasson.com)
Comité de rédaction Manuel Abramowicz, Styvie Bourgeois, Thomas Burion, André Clette, Sylvie Kwaschin, Jean-Philippe Querton, Théo Poelaert, Jacques Sondron, Etienne Vanden Dooren Contact presse Manuel
Abramowicz Mise en page Etienne Vanden Dooren, Serge Delescaille Contributeurs dessins Thomas Burion, Carbo (Bruno Carbonnelle), Yvan Carreyn, André Clette, Philippe Decressac, Serge Delescaille, Slobodan
Diantalvic, Jacques Flamme, Jason, Kanar, Mickomix (Mickaël Serré), Rafagé, Jacques Sondron, Sticki, Yakana Contributeurs textes Manuel Abramowicz, Laura Camassi, André Clette, Bernard Hennebert, Sylvie
Kwaschin, Dr Lichic, Mickomix, Jean-Philippe Querton, Sokolov, Etienne Vanden Dooren, Dominique Watrin.
Un grand merci à tous les contributeurs à qui nous n’avons pas pu offrir un espace dans ce numéro 7 de Même pas peur !
Le site : http://www.memepaspeur-lejournal.net N° de compte BE28 0017 5410 1520

14 / Même pas peur N o 7 / AVRIL 2016
à la santé du business
l’avoir dans le...
sang Laura Camassi
Oui vous voyez bien de quoi je veux parler...
les petites crèmes pour avoir la peau douce,
les produits de beauté, les 36 000 sortes de
médicaments, les produits pour maigrir, pour
se nourrir en protéines, compléments alimentaires...
j’en passe. Voici ma paranoïa du mois.
Rencontre du sale type Un
Je suis malade. Physiquement, biologiquement.
J’ai le diabète de type I. Il m’a
fait coucou dès l’aube de mes 10 ans. C’est
le diabète le plus rare. On peut dire que
je me débrouille, ça va faire 11 ans que je
l’ai et 4-5 ans que j’ai une pompe. Mais ça
on s’en fiche, ne faites pas les saintes-ni
touches, ce n’est pas cette partie de ma vie
qui vous intéresse. En fait, dans ma paranoïa
quotidienne et dans mes réflexions
qui n’en finissent jamais, je me suis posée
un instant.
Lorsqu’à la télévision nous entendions,
mes parents et moi, les avancées sur la
guérison définitive du diabète, mon père
était beaucoup plus enthousiaste que moi.
Sérieusement, après quelques espoirs
perdus, j’ai compris qu’il ne fallait pas
m’emballer. Que je guérirais sans doute
vers 30 ans (dans l’esprit d’un gosse, c’est
tellement loin... maintenant que j’ai 21
ans, ça me parait bizarrement plus près !).
Depuis quelques années, je me dis que je
ne guérirai jamais.
Longue vie aux diabétiques
Et puis, même si le diabète augmente les
risques d’accident vasculaire et toute une
série de cancers, de suicides et bla-blabla,
je suis sûre que je vivrai bien longtemps
avec mon pancréas déficient juste
parce que la vie a décidé de m’ennuyer.
Selon une enquête, «...parmi les certificats
de décès de personnes résidant en France,
34 599 mentionnent un diabète parmi les
causes multiples de décès (6,3 %) et 11 675
identifient le diabète comme la cause initiale
du décès (2,1 %) ». Alors que par exemple,
le cancer, les chiffres sont tout de suite plus
lourds : « Ainsi, entre 1980 et 2012, on
observe une augmentation du taux d’incidence
de 27,9 % chez l’homme et de 42,9
% chez la femme... » On a donc plus de
chance à s’en aller d’un cancer que d’un
diabète de type II (souvent après 75 ans).
Pourquoi le diabétique vit-il
vieux sans guérir ?
En fait, tout cela veut dire qu’il y a peu
de chance que je connaisse une vie normale
(à part quand je mange en oubliant
de faire mon test glycémique). En effet,
si on supprime cette maladie, que vont
devenir les diabétologues ? Que vont
devenir les firmes qui produisent le
matériel (seringues, pompes, insulines,
tigettes, carnets, lancettes, testeurs glycémiques,
housse de protection pour les
testeurs, les ceintures pour accrocher/
attacher la pompe, cathéters etc) ? Que
vont devenir les infirmières ? Les podologues
? Les ophtalmologues ? Les chausseurs
spécialisés dans les godasses thérapeutiques
pour les pieds diabétiques
(cette journée du pied quand je vais en
rendez-vous me pompe !) ? Les petites
crèmes pour guérir la peau, les petites
lingettes désinfectantes... tout un business
qui s’en va ! Que va-t-on faire de
ces gens qui travaillaient en symbiose
avec le diabète ? Ils partiront en sucette !
Quelle perte financière !
Bref, pour du fric, je ne guérirais pas
du diabète. Je mourrai avec. Je veux être
enterrée avec mon testeur. Après je vous
entends déjà dire : mais quelle pessimiste
celle-là ! Gna gna gna... Allez-y, cassez du
sucre sur mon dos, mais faites-le quand
je suis en hypoglycémie, merci !
Le problème avec les terroristes qui se font exploser, c’est qu’ils se
dispersent.
JPh

Claude François n’est pas mort, car il
chante encore. Ce sera le 2 avril à Forest
National, une grande soirée en hommage
au plus ringard des chanteurs de variétoche
à deux balles… Alors, Claude François,
artiste ou businessman ?
Non seulement la majorité de nos médias
continuent encore aujourd’hui d’occulter
auprès du grand public tout un pan de la
création (de Léo Ferré à François Béranger
ou Anne Sylvestre, pour ne citer que
quelques noms) parallèlement au matraquage
unilatéral des yé-yés dont Claude
François constitue un symbole majeur,
mais, concernant ce dernier, si on n’en a
que pour lui, aucune investigation contradictoire
n’a été entreprise à son propos. Et
pourtant, il y a matière !
Ce 2 avril 2016, Cloclo sera à nouveau
l’objet d’une admiration quasi sectaire lors
d’une soirée de commémoration organisée
au temple bruxellois de la variétoche,
Forest National.
N’ayons pas peur de jouer l’empêcheur de
tourner en rond. Voilà quelques infos peu
connues qui vous permettront de mieux
comprendre l’aspect tyrannique du personnage
et de découvrir la manière bien
peu artistique par laquelle il s’est installé
dans l’Olympe des chanteurs à succès.
AVRIL 2016 / Même pas peur N o 7 / 15
Cloclo : beaucoup de mes
disques ne sont pas si bons !
Bernard Hennebert
Je suis si puissant
Quelques jours avant de donner un
concert à l’Albert Hall, le chanteur se
confiait au quotidien anglais The Guardian.
Ses propos permettent de découvrir
que ce n’est pas nécessairement la qualité
des chansons et le respect du public qui
guident les choix des médias : « Tous mes
disques ont été numéro un au hit-parade »,
déclare l’idole. « Quand ils ne sont pas numéro
un au départ, parce qu’ils ne le méritent pas
-je veux dire que la chanson n’est pas assez
bonne- je suis si puissant à la télévision, que les
gens, après avoir entendu la chanson dix fois,
achètent le disque qui devient alors numéro un.
C’est ce qui se passe tout le temps. Beaucoup
de mes disques qui ne sont pas si bons ont été
numéro un ».
Presse pour jeunes
Dans le même entretien, le chanteur
explique comment il produit le mensuel
qu’il vend à ses fans : « Je sais exactement
comment faire Podium. Si je le faisais mieux,
d’un seul coup, il ne se vendrait plus. Il doit être
très rigide, très bête, ce qu’il est. J’ai un échantillon
de six filles à l’étage, sur lesquelles je teste
ce que je veux, comme ça je peux dire exactement
ce qui est nécessaire ».
Peu après la mort de Claude François,
j’avais interviewé une de ses Claudettes :
« Dans Podium, Claude ne disait que ce qu’il
voulait bien. Parfois c’était vrai... Cette presse
aux idoles prépare les gosses à lire ensuite la
presse à sensation. Les propriétaires des journaux
à idoles (souvent des producteurs de
certaines vedettes ou des firmes de disques)
mettent en évidence leurs poulains. Le public
choisit dans le choix qu’ils ont déjà fait ou alors
par le biais des hit-parades souvent bidons ».
Alors que Dave n’avait pas encore fait en
France son coming-out (à l’époque, en Hollande
où la mentalité était différente, au
contraire, il ne cachait pas son homosexualité
et c’était plutôt vendeur), il explique
ainsi comment il recourait aux services de
l’agence de mannequins de Cloclo : « Ma
fiancée hollandaise, c’était un mannequin de
Claude François. C’est un coup, une histoire
qu’on avait montée. Presque tous ces articles en
sont. Je trouve ça tout à fait normal... »
Quel marteau ?
Le contenu du répertoire mérite également
réflexion. Le 11 avril 1978, au cours
d’une soirée d’hommage présentée en
direct sur la première chaîne télé de la
RTBF, l’animateur Edmond Blattchen
donna la parole au journaliste Jacques Vassal
(mensuel Rock & Folk). Celui-ci sortit de
sa poche une lettre publique dont la lecture
fit scandale à l’époque. Extrait : « ...Comme
des milliers d’hommes et de femmes pour qui
la chanson représente le moyen d’expression
populaire par excellence, je t’en ai voulu d’avoir
fait d’une chanson américaine de combat, un
éloge du conformisme bourgeois... ».
Il s’agissait de « Si j’avais un marteau »,
inspiré d’une chanson de Pete Seeger qui,
dans sa version initiale, prêchait la reconnaissance
des droits civiques dans une
Amérique du Nord ségrégationniste.

16 / Même pas peur N o 74 / AVRIL NOVEMBRE-DÉCEMBRE 2016
2015
Brèves...
de trottoir
► ► ► Philo
Après le « Pari de Pascal », le « Pari de
Couille Molle » :
— Moi, je ne crois pas en Dieu, mais je lui
fais croire que j’y crois. Comme ça je suis
tranquille.
► ► ► Libéralisme
On croit souvent que les libéraux sont
tous des calculateurs. C’est faux. Tiens,
regarde Jacqueline Galant…
► ► ► Probabilités
Couille Molle : — Tu as vu ce que je lis
sur le journal, fieu ? « La probabilité d’être
victime d’un attentat est actuellement
aussi faible que de gagner le gros lot à
Euro millions »… Bon, mais c’est toujours
pas ça qui m’empêchera de jouer à
Euro millions.
► ► ► Économie
Tu as voté pour la loi de l’offre et de la
demande, toi ?
► ► ► Actu
Le parlement wallon approuve le saut
d’index des loyers.
Couille Molle : « Moi je te le dis, fieu : si les
syndicats de locataires continuent à exiger
toujours plus des propriétaires, ceuxci
finiront par délocaliser… »
► ► ► Asile
Un type qui tient des propos incohérents,
c’est quelqu’un qui a été déchu de sa
rationalité ?
► ► ► Religion
Que celui qui n’a jamais péché apprenne.
Visitez le nouveau site de
MÊME PAS PEUR
Des articles et dessins inédits vous
tentent les bras.
Mangez-les, buvez-les, digérez et
réagissez sans vergogne !
www.memepaspeur-lejournal.net
la Bonne ment
S’abonner pour la Belgique :
Abo classique : 35 € pour 11 numéros
Abo de soutien : 50 € pour 11 numéros
à verser sur le compte IBAN BE28 0017 5410
1520 au nom de Même Pas Peur en précisant
dans la communication l’adresse postale d’envoi
du journal ET à partir de quel numéro vous
souhaitez vous abonner.
S’abonner pour la France :
Abo classique : 50 € pour 11 numéros
Abo de soutien : 65 € pour 11 numéros
Envoyer un chèque à l’ordre de Jean-Philippe
Querton à Cactus Inébranlable, 38 rue des Croisons
à 7750 Amougies - Belgique, en précisant
dans la communication l’adresse postale d’envoi
du journal ET à partir de quel numéro vous souhaitez
vous abonner.
Pour les autres pays :
Contacter :
memepaspeur.lejournal@gmail.com