28.05.2016 Views

Étude comparative sur le positionnement des cyclistes sur 2 giratoires nantais

CEREMA_Etude_Positionnement-cycliste-giratoire_cle1a154e

CEREMA_Etude_Positionnement-cycliste-giratoire_cle1a154e

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Étude</strong> <strong>comparative</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>positionnement</strong> <strong>des</strong> <strong>cyclistes</strong> <strong>sur</strong> 2 <strong>giratoires</strong> <strong>nantais</strong><br />

2.2 - Extraits du guide vélo de Nantes Métropo<strong>le</strong> et<br />

exemp<strong>le</strong>s de réalisation<br />

Nantes Métropo<strong>le</strong> a réalisé de nombreux marquages vélo au centre de l’anneau. Le retour satisfaisant<br />

issu de ces réalisations a conforté <strong>le</strong>ur intégration au sein de <strong>le</strong>ur guide vélo dont <strong>le</strong>s positions sont<br />

identiques aux recommandations nationa<strong>le</strong>s. Les objectifs du marquage à l’anneau sont <strong>le</strong>s suivants :<br />

– améliorer la sécurité <strong>des</strong> <strong>cyclistes</strong> et la co-visibilité dans <strong>le</strong>s cisail<strong>le</strong>ments ;<br />

– encourager <strong>le</strong>s <strong>cyclistes</strong> à prendre <strong>le</strong>ur place au centre de l’anneau pour être mieux perçus;<br />

– éviter <strong>le</strong> doub<strong>le</strong>ment du cycliste par un véhicu<strong>le</strong> motorisé ;<br />

– interpel<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s conducteurs en approche du giratoire, pour qu’ils identifient <strong>le</strong>s zones de conflits<br />

éventuels, et adaptent <strong>le</strong>ur comportement.<br />

Par ail<strong>le</strong>urs <strong>le</strong> marquage est estimé possib<strong>le</strong> lorsque <strong>le</strong>s caractéristiques suivantes sont acquises :<br />

– giratoire de tail<strong>le</strong> moyenne : diamètre inférieur à 35 m ;<br />

– largeur de l’anneau de 5,50 m maximum (hors îlot central franchissab<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s poids lourds et<br />

transports en commun) pour éviter <strong>le</strong> doub<strong>le</strong>ment <strong>des</strong> <strong>cyclistes</strong> ;<br />

– déf<strong>le</strong>xions adaptées et vitesses maxima<strong>le</strong>s <strong>des</strong> véhicu<strong>le</strong>s de 30 km/h ;<br />

– offrir une bonne insertion aux vélos ;<br />

– limiter <strong>le</strong>s entrées et sorties du giratoire à une seu<strong>le</strong> voie, sauf si la 2 ème voie est un couloir de<br />

bus/vélo.<br />

Les caractéristiques du pictogramme sont précisées ci-<strong>des</strong>sous (à noter que <strong>sur</strong> <strong>le</strong> site retenu pour<br />

l’étude, la figurine vélo est présente sans l’encadré blanc).<br />

Illustration 5: Nota : L'usage de l'encadré<br />

blanc présent dans <strong>le</strong> guide de Nantes<br />

Métropo<strong>le</strong> ne faisait à l'époque par partie <strong>des</strong><br />

recommandations<br />

Quelques exemp<strong>le</strong>s de réalisations <strong>sur</strong> l’agglomération Nantaise :<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!