Haiti Liberte 30 Decembre 2009

Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haiti: 10gdes / USA: $1.00 / France 1.50 / Canada: $1.50
HAITI
Justice
Vérité
Indépendance
NOËL DE LA HONTE ET
DE LA MISÈRE !
LIBERTE
1583 Albany Ave, Brooklyn, NY 11210 Tel: 718-421-0162 Email: editor@haitiliberte.com Web: www.haitiliberte.com
Sit-in
PLONBAVIL
devan lokal OEA
a
Page 6
Voir page 3
Haïti, année
2009-2010:
Catastrophique
bilan
gouvernemental !
Page 8
Le Président Préval et son épouse Elizabeth,** au milieu de quelques enfants, le jeudi 24
décembre 2009.** Ce n’était pas un Noël pour les damnés de la terre, mais bien pour ceux
qui continuent à augmenter leurs richesses en pillant Haïti
INCENDIE AU
MARCHÉ HYPPOLITE
L’Otan du
Kosovo à
l’Afghanistan
: guerres sans
frontières
Page 12
Voir page 4
Cuba face à
une année de
grands défis
Un nouvel incendie a éclaté, le mardi 22 décembre 2009 dernier, au marché Hyppolite et a provoqué
des dégâts considérables
Page 17

Pour une éclosion des fleurs
rouges de la liberté
Par Frantz Latour
Voeux
Depuis plus de deux
siècles déjà, le peuple
haïtien constamment
blessé dans sa
dignité, affligé de malheurs
de toutes sortes,
avance courageusement,
héroïquement
même, à la recherche
d’un avenir meilleur, à
la recherche d’horizons
de grand soleil et de
vraie liberté. L’injustice
et l’oppression ont été
ses seuls points de
repère, la détermination
de vaincre, par
contre, sa seule boussole.
Le 16 décembre
1990 avait à peine
commencé à faire
germer les semences
du courage et de l’honneur pour l’éclosion des fleurs rouges
de la démocratie quand les forces liberticides, les forces conjuguées
du mal et de la répression ont fait éclater en mille
cristaux de deuil et de souffrances le rêve de grand changement
du peuple haïtien.
L’année 2009 s’achève et notre mémoire se souvient que
depuis ce rêve brisé le peuple haïtien n’a pas encore retrouvé
son angle de repos. Il poursuit inlassablement son combat
et sa résistance. Il en a l’habitude et le courage, depuis la
poussée revendicatrice des Piquets, le douloureux épisode de
Marchaterre, la glorieuse guerilla nationaliste de Péralte et de
Batraville, jusqu'aux fréquentes manifestations de rue de ces
dernières années contre la présence des forces d’occupation,
contre la faim, contre la volonté sournoise du pouvoir de
vendre l’honneur national et le pays avec au plus offrant et
dernier enchérisseur.
Car il s’agit du même combat, celui de tout un peuple
pour la dignité, pour que la vie ne reste plus en veilleuse,
pour que le pain de l’existence n’ait plus sur ses lèvres un
goût de fond de mer et d’aloès, pour que le jour ne ressemble
plus à la nuit, pour que
l’étranger ne vienne plus lui
voler la force de travail des
paysans condamnés soit
à l’exode intérieur vers les
usines d’assemblage, soit
à l'exil presque obligé dans
les bateys dominicains, et
pour qu’enfin les vivres soient
partagés équitablement
autour de la grande table
nationale.
Au seuil de l’année
2010, le mot d’ordre doit
toujours être au courage,
à la persévérance et à
l’espérance de surmonter les
pires difficultés et de détruire
ce spectre d’annihilation
de l’esprit de 1804. Ni faillir,
ni défaillir, telle doit être
notre attitude pour faire bon
accueil à l’année nouvelle.
Notre cri de révolte face aux
injustices qui accablent le quotidien du peuple haïtien devra
crever le tympan des nuits d’éprouvantes humiliations trop
longtemps endurées par le «peuple souffrant» et renforcées
depuis le brutal coup d’Etat du 29 février 2004.
A l’orée de la nouvelle année, nous renouvelons notre
plus profond attachement et notre indéfectible appui à la très
longue et douloureuse lutte de libération des masses haïtiennes
dont nous sommes solidaires, aujourd’hui, demain et
plus que jamais. A ce peuple au courage indomptable, nous
souhaitons, au nom du journal le plus grand courage, la
plus vigoureuse force d’âme pour écarteler les ténèbres de
l’injustice et de l’oppression qui l’enferment dans un ghetto
de malheur. Nous lui souhaitons toute la persévérance dont
nous la savons capable pour enfin voir avancer avec succès
son combat pour une société plus juste, pour un avenir meilleur.
Faisons confiance aux «mains magiciennes» du peuple,
car elles seules viendront «défoncer la vague de la honte» causée
par la lâcheté et l’égoïsme des classes possédantes, forcer
l’occupant à plier bagages, forger une seconde Indépendance
et saluer l’éclosion des fleurs rouges de la liberté.
HAITI
1583 Albany Ave
Brooklyn, NY 11210
Tel: 718-421-0162
Fax: 718-421-3471
3, 2ème Impasse Lavaud
Port-au-Prince, Haiti
Tél: 509-3407-0761
Responsable:
Yves Pierre-Louis
Email :
editor@haitiliberte.com
Website :
www.haitiliberte.com
DIRECTEUR
Berthony Dupont
EDITEUR
Dr. Frantz Latour
RÉDACTION
Berthony Dupont
Wiener Kerns Fleurimond
Kim Ives
Fanfan Latour
Guy Roumer
CORRESPONDANTS
EN HAITI
Wadner Pierre
Jean Ristil
COLLABORATEURS
Marie-Célie Agnant
Carline Archille
Catherine Charlemagne
Pierre L. Florestal
Morisseau Lazarre
Didier Leblanc
Jacques Elie Leblanc
Roger Leduc
Joël Léon
Claudel C. Loiseau
Anthony Mompérousse
Dr. Antoine Fritz Pierre
Jackson Rateau
Eddy Toussaint
ADMINISTRATION
Bernier Archille
Jean Bertrand Laurent
DISTRIBUTION: CANADA
Pierre Jeudy
(514)727-6996
DISTRIBUTION: MIAMI
Pierre Baptiste
(786) 262-4457
LIBERTÉ
COMPOSITION ET ARTS
GRAPHIQUES
Mevlana Media Solutions Inc.
416-789-9933 * fmelani@rogers.com
WEBMASTER
Frantz Merise
frantzmerise.com
Par Hervé Jean Michel
Aucun pays ne peut fonctionner,
ne peut vivre dans l’exclusion
des masses laborieuses, de ces
masses corvéables, exploitables, de
cette armée de réserve de misère. Le
fascisme mussolinien les appelle :
les fumiers de l’histoire.
En Haïti, particulièrement,
avec le coup d’Etat du 29 février
2004 et la mise sous tutelle du pays
par une occupation militaire impérialiste,
les droits de la majorité sont
totalement rejetés, piétinés et méconnus.
Traditionnellement en Haïti
ce sont les masses qui animent la
vie à tous les moments de l’année.
Ce sont celles qui travaillent, produisant
la richesse sociale, pourtant
elles ne jouissent pas de cette sève
nourricière.
Les oligarchies, les politiciens,
les impérialistes jouissent. Ce sont
eux qui s’accaparent de la richesse
produite, de la vie, même du minimum
vital destiné à ces damnés de
la terre. Traditionnellement Noël
est une fête populaire que la culture
chrétienne, particulièrement le
catholicisme a introduit dans nos
mœurs surtout dans nos villes et
nos bourgs. C’est une occasion pour
la bourgeoisie comprador haïtienne
de s’enrichir dans la vente des
marchandises importées. Depuis
le coup d’Etat du 29 février 2004,
compte tenu du rejet total du peuple,
la saison de Noël est vécue comme
un temps ordinaire, elle a perdu son
sens, son intérêt d’antan, elle n’est
plus le chou gras des gros bonnets.
Cette année, surtout, c’est
dans le noir, les détritus, des rues
couvertes de boue, d’insalubrités,
l’absence totale du minimum vital,
dans l’amertume que le peuple
a vécu cette traditionnelle fête de
Noël. Parce que le gouvernement
Préval/Bellerive poursuit la même
politique exigée par les colonisateurs
d’Haïti : le néolibéralisme,
aucun espace socio-économique
n’a été aménagé pour un sauvetage
national, un sursaut national. Véritablement
quand de peuple n’est
pas descendu dans les rues pour se
réjouir à l’occasion des fêtes de fin
d’année, il y a lieu de se dire que les
choses marchent très mal, d’oú un
manque à gagner pour les nantis.
Noël a été une farce, les gens
étaient restés chez eux, plus précisément
ils étaient forcés de rester
chez eux, faute d’argent et surtout
les rues étaient noires, les quartiers
populaires étaient privés d’électricité.
Ce n’était pas un Noël pour les damnés
de la terre, mais bien pour ceux
qui continuent à augmenter leurs
richesses en pillant Haïti.
Pourquoi forcent-ils le peuple
à abandonner le pays en recourant
à la migration massive, à la migration
sauvage ? Pourquoi continuentils
à créer les conditions concrètes
pour un appauvrissement total du
pays ?
L’impérialisme a-t-il d’autres
projets en dehors de l’implantation
systématique du néolibéralisme
dans le pays, en dehors de la mise
sous tutelle ?
N’y aurai-t-il pas un plan de
dépeuplement puis de repeuplement
du territoire haïtien ?
La politique dominicaine appliquée
contre les chômeurs-migrants
haïtiens, devenus braceros
et force de travail corvéable dans
d’autres secteurs de l’économie, le
refus des Dominicains de reconnaître
les droits de cette force de travail
et de la respecter, témoignent de la
complicité entre les deux bourgeoisies.
Les Etats-Unis, le Canada, la
France ne magouillent-ils pas, ne
concoctent-ils pas un Anschluss
A Travers Haiti
Noël de la honte et de la misère !
C’est dans le noir, les détritus, des rues couvertes de boue, d’insalubrités,
l’absence totale du minimum vital, dans l’amertume que le peuple a vécu
cette traditionnelle fête de Noël
Le Premier ministre Bellerive (à gauche) et son chef Préval poursuivent
la même politique exigée par les colonisateurs d’Haïti
d’Haïti à la République Dominicaine.
Des discussions ont eu lieu à
ce sujet ; des journalistes français
ont interrogé le président Leonel
Fernández, bien que sa réponse fût
très évasive, désinvolte, feignant le
désintéressement même.
Néanmoins, les esprits en
alerte sentent qu’il y a anguille
sous roche ; que quelque chose de
très drôle se complote de plus contre
le pays. Le pire est ce silence de
cimetière, témoignant clairement
à l’instar de la mise sous tutelle
d’Haïti très profitable pour les nantis,
que quelque chose se trame. Le
gouvernement haïtien, d’ailleurs,
n’a jamais levé le petit doigt pour
défendre la souveraineté nationale,
au contraire il travaille d’arrachepied
pour consolider cette domination.
Les propos du chef de l’Etat
dominicain ont été fort élogieux à
l’égard de notre président. Ce n’est
pas par amour, ni par amitié que
Fernández chante des cantiques de
louange à l’endroit de Préval, c’est
par intérêts, dans la mesure oú le
chef de l’Etat d’Haïti ne défend
qu’une cause : fortifier la bourgeoisie
dominicaine, du coup la puissance
de l’Etat dominicain.
De toutes ces pertinentes
questions, des déductions logiques
et réalistes peuvent nous permettre
de dégager de réponses certaines.
Le gouvernement haïtien garde toujours
un silence de cimetière quand
les droits des Haïtiens sont violés en
territoire voisin. L’Etat dominicain
déstabilise l’Etat haïtien à souhait.
Les deux terribles coups d’Etat : celui
de septembre 1991 et celui de
février 2004, dans une très large
mesure sont partis de la République
Dominicaine. Ce dernier est toujours
enchanté qu’Haïti soit déstabilisée,
afin de pouvoir la dominer. Les contentieux
historiques entre ces deux
pays doivent être vidés au profit de
la République Dominicaine, véritable
chien de garde de l’Occident.
Le prolétariat d’Haïti étant plus arriéré,
ressortissant d’un pays qui
se distingue par son haut niveau
d’arriération, les deux bourgeoisies
s’entendent pour le maintenir
dans l’aliénation. La formule n’estelle
pas « bourgeoisie de tous les
pays, unissez-vous contre les prolétaires
». Cette union, signifie que
la lutte étant âpre, la bourgeoisie
en petit nombre, doit s’organiser,
s’agglutiner autour de l’Etat pour
en faire son propre appareil de
lutte, d’exploitation, de maintien
des privilèges, de multiplication des
richesses.
Ce qui se passe en Haïti dans
cette terrible conjoncture de la vie
nationale, mérite la vigilance et
l’intelligence des patriotes qui ne
veulent pas vivre la désagréable surprise
de se lever un beau matin avec
un Anschluss sur les bras, comme
c’est le cas de l’occupation impérialiste
qui pèse sur nos épaules depuis
tantôt cinq années.
Nous étions à nous interroger
sur la fête de Noël, nous voici débrouillant
d’énormes problèmes,
d’énormes contradictions, tellement
les choses sont liées, inextricablement
entrelacées. Le
drame que nous évoquons ici est
la conséquence d’une politique
d’exclusion sociale et économique,
d’une politique qui dans sa pratique,
vise à enrichir davantage les
riches, à appauvrir davantage les
pauvres. C’est pourquoi le peuple a
vécu une fête de Noël de la honte et
de la misère dans un pays crasseux,
poussiéreux, boueux, tandis que les
nantis, princièrement, jouissent des
délices de la vie.
Il est ridicule pour les souffredouleur,
pour les souffre-la-faim de
continuer à s’embourber dans des
mythes, comme si quelque chose
pourrait changer en se détournant
de la réalité concrète. Les exclus
doivent revendiquer leurs droits, car
ils en ont !
Ils doivent se battre pour
mettre fin à une situation d’infortune
généralisée qui n’est pas une invention
des dieux ou d’un Dieu, comme
le pensent les chrétiens, mais tout
simplement l’œuvre de l’exploitation
de l’homme par l’homme.
A remplir et à retourner à Haiti Liberté 1583 Albany Ave, Brooklyn, NY 11210
Tel : 718-421-0162, Fax 718-421-3471
Nom: _________________________
Prénom: ______________________
Adresse: ______________________
Ville: _________________________
Etat/Pays: ____________________
Zip Code/Code Postal: ___________
Tél: __________________________
E-mail:
_______________________
Bulletin d'Abonnment B
Modalités de paiement
Montant : $ ___________
Chèque
Carte de crédit
Mandat bancaire
Numéro : ________________________
Date d’expiration : ________ /_______
Code de sécurité : _________________
Etats-Unis
Tarifs d’abonnements
Première Classe
$80 pour un an
$42 pour six mois
Deuxième Classe
$40 pour un an
$25 pour six mois
Amerique
Centrale,
Amerique du
Sud et Caraïbes
$140 pour un an
$80 pour six mois
Canada
$125 pour un an
$65 pour six mois
Europe
$150 pour un an
$80 pour six mois
Afrique
$150 pour un an
$85 pour six mois
Nous accordons un rabais spécial de 40% pour les étudiants et 20% pour les enseignants. Veuillez joindre à votre demande d’abonnement une photocopie
de votre carte d’étudiants ou d’enseignants. Ce formulaire est aussi disponible sur notre site www.haitiliberte.com
Top Enterprise
Group, Inc
TOP
Léon Mondésir
Income Tax
Insurance
Security School
Traffic School
2 LOCATIONS
90 NE 54th Street, Miami,
FL 33137
385 -756-7587
17639 S. Dixie Hwy
Miami, FL 33157
305-255-1717
www.cckacademytrafficschool.com
Papeterie &
Imprimerie
126, Rue de la
Reunion, HT 6110,
Port-au-Prince,
HAITI
Tels: 2512-5371
Cell: 3561-0616
IMPRIMERIE &
Papeterie Imprimerie
commerciale
Furnitures de bureau,
fournitures scolaires
Etrange hécatombe à Thomassin,
4 morts, 5 personnes dans
un état très grave
Au cours de la nuit de noël (24
au 25 décembre), dans une
résidence à Thomassin 23 (banlieue
est de Pétion-Ville), 4 personnes ont
été trouvées mortes, parmi eux un
frère et une sœur. Cinq autres qui
ont subi l’effet d’une chose mystérieuse
dans la maison sont dans un
état très critique.
Des autorités policières renforcées
de la justice ont fait le constat
des 4 personnes décédées dont
Sébastien Joseph, Linda Célestin, un
bébé âgé d’un an, Frantz Adam et
Stéphanie ((Stéffi), ces deux derniers,
tués dans la maison de leur propre
mère Chantale où est survenue la
curieuse tragédie. Selon l’inspecteur
Adher Jacques, responsable du sous
commissariat de Thomassin, ce carnage
pourrait être du à une cause
surnaturelle.
Aucune trace de blessure n’a
été signalée sur les corps des victimes.
Cependant, avant de trépasser,
elles avaient toutes vomi une
sorte de substance noirâtre de nature
indéterminée jusqu’à présent, et
une trace de la même couleur était
notée au niveau de leur nez. Quant
à Stéphanie, elle écumait par la
bouche et le nez. Des informations
moins fondées font croire qu’une
des survivantes avait rendu l’âme
le vendredi 26 décembre peu après
son admission à l’hôpital.Soumis à
des investigations médicolégales,
les cadavres sont actuellement en
observation par l’unité de la police
scientifique de la PNH à l’Hôpital de
l’Université d’Etat d’Haïti.
Jackson Rateau
CHAY PA LOU
Community Center
Serving the community for 14 years
• Immigration
• Social Services
• Taxes
98 Veronica Place, Brooklyn, NY 11226
718-756-1586
2 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 3

Incendie au marché
Hyppolite
Les dégâts sont considérables : 6 shops sont complètement consumés, 38 commerçants sont victimes et
96 millions de gourdes disparus en nature et en espèces
Par Yves Pierre-Louis
Un terrible incendie a éclaté le
mardi 22 décembre dernier
au marché Hyppolite situé au centre
commercial de Port-au-Prince.
L’incendie dont l’origine n’a pas
encore été déterminée a complètement
ravagé une bonne partie
du marché qui porte le nom d’un
ancien président d’Haïti, Florville
Hyppolite. Les dégâts sont considérables
: 6 shops sont complètement
consumés, 38 commerçants
sont victimes et 96 millions de
gourdes disparus en nature et en
espèces. Au marché Hyppolite on
vendait des habits, des chaussures
de toutes sortes et de toutes tailles.
Dans la foulée, plusieurs commerçants
ont eu de légère blessures,
ils ont été soignés sur place par les
secouristes de la Croix-rouge haïtienne
qui n’ont pas pris le temps
d’y arriver.
Après l’incendie, les marchands
et marchandes victimes ont
exprimé leur désolation. « Nous ne
savons que faire, le montant investi
ne nous appartenant, nous devons
rembourser la banque. Nous avons
l’école à payer, les loyers à payer.
Et maintenant tous nos commerces
sont disparus dans le feu. » a
déclaré l’une des victimes.
Tout de suite après l’incendie,
le gouvernement, la police, les
sapeurs-pompiers ont été dépêchés
pour essayer de circonscrire cet incendie
avec beaucoup de difficultés.
Parce que le marché est entouré
de petites maisons construites
de façon anarchique. L’accès au
principal foyer de l’incendie était
totalement difficile au milieu d’un
enchevêtrement de corridors très
étroit.
Présente sur les lieux, la ministre
de la Culture et de la Communication,
Marie Laurence Jocelyn
Lassègue, qui après avoir constaté
les dégâts, a déclaré : « Je suis
venue ici à la demande du Premier
ministre, Jean Max Bellerive, pour
manifester la solidarité du gouvernement
aux victimes. » Elle a
également annoncé la formation
d’une commission interministérielle
composée des ministres des
Affaires sociales, Yves Cristallin,
de l’Intérieur, Paul Antoine Bien-
Aimé, du Commerce, Colimon Féthier
et celle de la Condition féminine,
Marjorie Michèle pour faire le
suivi sur l’incendie et prendre des
mesures nécessaires.
Pour sa part, le maire assesseur
de Port-au-Prince, Guerey
Mouscady a promis que des dispositions
seront prises au niveau de
la mairie pour arriver à sécuriser
beaucoup plus les marchés du centre
ville et pour éviter les constructions
anarchiques aux alentours
des marchés publics de la capitale.
De plus, le vendredi 25
décembre, angle de la grand Rue et
Rue Bonne foi, un autre incendie
a éclaté dans un dépôt portant le
nom de « l’Eternel est mon Berger
». Grâce à la diligence de la police
et des sapeurs-pompiers, le feu n’a
pas eu le temps de se propager,
selon l’un des collaborateurs du
journal, Anneseau Bissainthe.
République Dominicaine:
Rapatriement de 25
Haïtiens et Cubains
Par Yves Pierre-Louis
L’indexation du salaire
minimum a-t-elle un impact
sur le marché du Travail?
Par Yves Pierre-Louis
Le jeudi 24 décembre dernier, les
autorités migratoires dominicaines
ont rapatrié en Haïti 25 religieux
dont 23 Haïtiens et 2 cubains.
Ces ressortissants haïtiens et
cubains étaient en mission religieuse
en République Dominicaine. Ils ont
dûment présenté des invitations
signées par le responsable de leur
congrégation les autorisant à participer
à une mission religieuse à Santo-
Domingo et à Santiago.
A leur arrivée, le mercredi 23
décembre au poste de contrôle militaire
de la municipalité de Hatillo
Palma, dans la province de Monte
Cristi, situé au Nord-Ouest de la République
Dominicaine, ils ont été interceptés
par les militaires dominicains.
Les autorités dominicaines leur
ont reproché qu’ils ne disposaient pas
de documents de voyage nécessaire
pour accéder dans leur pays, elles les
ont accusés de clandestins et remis
aux autorités migratoires qui les ont
rapatriés en territoire haïtien.
Ces derniers temps, les autorités
dominicaines n’hésitent pas à
expulser de leur territoire des Haïtiens
pour n’importe quelle cause
et dans n’importe quelle condition
au mépris du protocole d’accord
conclu en décembre 1999, sous la
présidence première version de René
Préval. En vertu de cet accord, les
deux gouvernements haïtiens et
dominicains se sont mis d’accord
sur les mécanismes de rapatriement,
fixant les conditions de rapatriement
d’Haïtiens. Depuis lors, tous
les gouvernements dominicains qui
se sont succédés n’ont pas respecté
l’engagement de leur pays. Dix
ans plus tard, la mis en œuvre ne
s’accompagne que de violations flagrantes
des droits des Haïtiens sur le
territoire dominicain.
A l’occasion de la journée internationale
des migrants, le 18
décembre écoulé, le groupe d’appui
aux rapatriés et réfugiés (GARR) a
fait ressortir le caractère massif des
rapatriements d’Haïtiens violant
tout les principes d’interdiction de
rapatriements collectifs inscrit dans
la convention interaméricaines des
droits de l’homme dont la République
Dominicaine est signataire.
GARR rappelle quelques points de
l’Accord : « les autorités dominicaines
s’engagent à communiquer au
préalable et dans un délai raisonnable
les listes de personnes se trouvant
dans le processus de rapatriement
aux autorités diplomatiques ou
consulaires haïtiennes accréditées en
territoire dominicain ; elles pourront
exercer leurs fonctions d’assistance
consulaire. » Cette disposition est
largement ignorée par la migration
dominicaine. Le pire c’est que les
autorités haïtiennes n’entreprennent
aucune démarche pour contraindre
le gouvernement dominicain à respecter
ses engagements, malgré de
multiples dénonciations et protestations
des organisations de la défense
des droits de l’homme, le gouvernement
haïtien ferme les yeux sur la
violation des droits de nos compatriotes
en République Dominicaine.
Le vote du salaire minimum
de 125 gourdes pour huit (8)
heures de travail par jour dans
l’industrie de la sous-traitance
haïtienne n’a pas eu d’impact
négatif sur le marché du Travail.
La preuve en est bien grande, le
directeur du plus grand centre industriel
d’Haïti, Société nationale
de Parcs industriels (SONAPI) à
Port-au-Prince, Jean Kesner Delmas,
dans une rencontre avec la
presse, a annoncé les travaux de
construction de sept (7) bâtiments
supplémentaires dans les parages
du parc industriel métropolitain.
Selon le directeur Delmas, chaque
bâtiment devrait accueillir environ
300 emplois avec un salaire
de misère de 125 gourdes. Actuellement
le Parc métropolitain de
Port-au-Prince reçoit seulement
dix-huit mille emplois sur vingtcinq
mille ouvriers de la soustraitance
haïtienne. Ces travaux
coûteront au total sept millions
cinq cent mille dollars US, financés
par la Banque interaméricaine
de développement (BID)
à hauteur de trois millions cinq
cent mille dollars, la différence de
quatre millions sera financée par
la SONAPI. Les informations données
par le directeur de la SONAPI
faisait savoir que 80% des 350
millions de dollars générés chaque
année par l’industrie de la soustraitance
haïtienne proviennent de
la SONAPI oú 95% des entreprises
d’exportation du textile sont installées.
Rappelons que, la construction
des premiers bâtiments du
parc a été effectuée en 1970, au
moment de la libéralisation de
l’économie haïtienne qui a conduit
à la dégradation systématique de
la production agricole, la dévaluation
de la monnaie nationale, la
privatisation des entreprises publiques.
Elle a également provoqué
l’exode rural et la migration des
Haïtiens en République Dominicaine.
En 1998, sous la présidence
de René Préval, 17 autres bâtiments
ont été construits, portant
le nombre total de bâtiments à 50,
exploités par les multinationales
des grandes puissances impérialistes
et les laquais locaux, tout en
refusant de donner un minimum
vital aux ouvriers. Sous la forte
pression de plusieurs couches de
la population, le Parlement haïtien
avait été contraint de voter pour
salaire minimum la somme de 125
gourdes, l’équivalent de 2.97 dollars
US. L’augmentation du salaire
minimum à 125 gourdes dans les
entreprises de la sous-traitance
n’a pas affecté le marché du travail
haïtien. L’augmentation des
bâtiments au parc industriel va
contribuer sans doute à renforcer
l’exploitation de la main d’œuvre
haïtienne contre une maigre pitance.
Ane fini, ane rive
“ Pèp ayisyen nou 6 milyon
sou chak 100.000 gen younn
ki byen
Sa fè 6 mil ki gen lajan”
Manno Charlemagne
Par Fanfan La Tulipe
Voilà déjà plus d’un demi-siècle
que le Jazz des Jeunes, de regrettée
mémoire, nous a appris à
chanter :«Ane fini, ane rive. Heureuse
année, prospérité». Les années
passent, s’en vont et quand
elles reviennent au mois de janvier,
on se souhaite la «raisonnée», on
se souhaite les vœux les meilleurs
qui allient généralement santé et
prospérité. Pour la santé beaucoup
d’entre nous s’en remettent au
Grand Maître, à corps défendant
toutefois, puisqu’en ce qui a trait
au cancer, à l’hypertension artérielle,
au diabète et à la gagatude, à
la tremblatude et à la décrépitude
liées à l’âge, nan pwen chape. On
s’accroche alors à la prospérité, du
moins à l’espoir de prospérité, pour
la majorité.
Mais parler de prospérité en ces
temps de mondialisation peuplés de
bêtes fauves, c’est seulement pour
se donner du courage. Car la prospérité,
on a fini par s’en rendre bien
compte, elle n’habite que certains
quartiers, elle ne fréquente que les
ti lolit à talon kikit et les messieurs
à faux col, elle ne s’offre qu’à une
minorité gloutonne, elle prend plaisir
à ne frapper qu’à certaines portes
et à peine lui a-t-on ouvert, elle occupe
tout l’espace du salon. Même,
se sentant tellement à l’aise dans
son milieu naturel, li gentan mande
kabann pou l kouche.
La prospérité n’a qu’un seul
mot sur les lèvres : lajan. Et comme
elle ne fréquente que certains cercles
fermés, c’est seulement dans ces
circuits fermés qu’on trouve cette
bonne chose qu’est l’argent, même
si on dit qu’il ne fait pas le bonheur.
Mais, tande ak wè se de. Car, dans
les arcanes des ministères, sous la
voûte du Parlement, dans les antichambres
du Palais national, dans
les hauteurs des Montagnes noires
ou de Péguy Ville, on resplendit de
prospérité. Dire que leur richesse ne
fait pas le(ur) bonheur, c’est comme
nier la loi de la pesanteur. Et chaque
année quand ces gens argentés se
souhaitent «heureuse année, prospérité»,
ils parlent sérieusement, ils
savent de quoi il revient.
La prospérité n’a d’yeux que
pour ceux-là qui sont déjà prospères
et qui visent à accroître leur prospérité.
L’année qui s’en va n’a jamais
été trop bonne pour eux. Ils ne
sont jamais rassasiés, il leur en faut
toujours davantage. Ils ont beau se
gaver à la mangeoire nationale, au
ratelier de l’Etat, à la gamelle internationale,
ils en veulent encore
davantage. Le pire, c’est qu’ils se
fâchent quand ils n’ont pas la panse
bien remplie et sont alors capables
de toutes les violences pour que ne
leur échappe la prospérité, leur prospérité.
Le réflexe de la violence ils
l’ont acquis au fil des ans, au fil de
leurs souhaits de fin d’année, souhaits
d’une heureuse année comme
à l’accoutumée, heureuse année
grâce à une prospérité qui ne doit
pas leur filer entre les mains.
Ane fini, ane rive. Pour la
grande majorité, la nouvelle année
c’est un autre calvaire à gravir.
Ce sont les enfants qu’on ne peut
plus envoyer à l’école en Haïti car
la prospérité n’a pas eu le temps ou
bien n’était guère intéressée à prêter
main forte aux parents. Ce sont
les démunis des quartiers pauvres
dont les petites tripes n’arrêtent
pas de livrer une guerre sans merci
aux grosses tripes, une guerre que
d’ailleurs elles n’arrivent pas à gagner,
jusqu’ici du moins. Ce sont
nos déshérités du sort auxquels font
signe les bateys de la République
dominicaine. Pour eux il n’y aura
pas d’«heureuse année, prospérité»,
il n’y aura que le malheur avec ses
dents griyen et le désespoir avec
ses yeux livides et glauques.
Ane fini, ane rive. A Copenhague,
les pays les plus riches ont
préféré tourner le dos aux pays les
plus pauvres. Les effets de serre ne
leur serrent pas encore le cœur. On
verra d’ici 2050. La Pachamama ?
Connais pas. Sotte baliverne colportée
par les Indiens de l’Amérique latine
qui n’ont pas encore réalisé que
les détenteurs du pouvoir et de l’argent,
les multinationales, ne s’intéressent
guère au bien-être de la
Twa fèy, Twa rasin O!
mama, mais bien à ce que recèle le
ventre de la Pacha. En attendant, ils
ont préféré se livrer aux grands discours
pompeux et dilatoires et aux
propositions non contraignantes.
Aux pays pauvres on a demandé de
laisser les pays riches jouir de leur
prospérité, gagnée à… la sueur des
travailleurs, des sans-papier et des
immigrés coincés entre la pauvreté
et le désespoir.
Ane fini, ane rive. 2010 sera
assurément une année de prospérité
pour les sénateurs et députés
qui vont prendre d’assaut le parlement,
d’autant que– et on ne s’en
doute guère – Préval s’attend à tous
les reniements de la part de ses protégés
qui devront faire la part belle
au Grand Timonier de Washington,
aux aloufa guidés par la Grande
Ourse de Bill Clinton, becs de fer
venus apporter du «travail» à une
main- d’œuvre haïtienne, bon marché,
corvéable à merci, pourvu que
la prospérité générée par le travail
des exploités reste seulement aux
mains des propriétaires de maquiladoras
et d’usines d’assemblage.
Ane fini, ane rive. Ce sera
sans doute une heureuse année
pour les intellectuels de la honte qui
en 2004 avaient refusé, pour des
raisons politiciennes mesquines et
bassement partisanes, de s’associer
à la joie populaire, à l’orgueil national
pour célébrer le glorieux bicentenaire
de notre Indépendance.
Le premier janvier 2010 les verra
sans doute réunis en petits cénacles
de privilégiés pour se laisser
aller à leurs petites grimaces et gesticulations
de singes en mémoire
de l’Empereur, tout en continuant
à jouir de la prospérité que leur
auront apportée leurs accointances
avec l’Hexagone, la Communauté
européenne, le Canada et, surtout,
le caïman étoilé.
Heureuse année, prospérité,
pour Préval qui vient de convoler
en justes noces. Heureuse année
pour le président qui aura bénéficié
d’une stabilité émotionnelle méritée.
Prospérité pour le clan de Madame,
clan duvaliériste, allié naturel du
clan GNBiste de Monsieur. Prospérité
pour la classe des possédants,
heureuse année pour les deux ailes
de l’oligarchie qui se réjouissent du
fait que le CEP croupion de Préval/
Dorsainvil a écarté de la course
électorale le parti politique qui leur
enlève le sommeil. Heureuse année
pour les politiciens dokale qui
ont vite embarqué à bord du train
INITE, car ces kòn siye de la politicaillerie
tout voum se do savent
bien que leur prospérité s’articulera
bientôt autour des risettes, courbettes,
palabrettes et magouillettes
avec l’ambassadeur cinquante-étoilé
dont ils attendent déjà, et anxieusement,
les satiyèt, gingembrettes,
kokonèt et billets vèt.
Heureuse année, prospérité,
pour la communauté internationale
satisfaite de la performance tchoulitarde
de Préval, du naturel lècheculard
de nombre de politiciens qui
se sont mis en rang, le suivant kiyès
ki te la avan, pour ne rien manquer
des tranches et miettes que permettra
le partage du gâteau au moment
des élections/sélections déjà programmées
par les bons soins du
Palais national et du CEP croupionnard
de Dorsainvil. Heureuse année
pour la MINUSTAH dont le contrat
pour réprimer au moindre akasan a
été renouvelé grâce à l’obligeance
du bon gendarme Préval et de son
associé onusien Ban Ki Moon.
Heureuse année, prospérité
pour Obama nobellisé et auréolé de
paix. Heureuse année pour le président
états-unien, doublure réussie
de l’oligarchie judéo-blanche, et qui
du haut de son Nobel a profité pour
présenter la guerre comme acceptable
:« La guerre, sous une forme ou
sous une autre, est apparue avec le
premier homme. À l’aube de l’histoire,
sa moralité n’était pas mise
en doute; c’était un simple fait,
comme la sécheresse ou la maladie,
c’était la façon dont les tribus
puis les civilisations recherchaient
la puissance et réglaient leurs différends»
a péroré Obama..
Comprenez que ça a toujours
été le cas, alors pourquoi se priver
de tuer, d’autant que les Etats-Unis
s’intéressent ardemment au pétrole
et au gaz de toute la région. Comprenez
aussi qu’Obama se porte
« responsable du déploiement de
milliers de jeunes Américains sur
un champ de bataille lointain. Certains
d’entre eux vont tuer, certains
vont être tués». Qu’importe, pourvu
que toutes les richesses de la région
tombent dans notre escarcelle.
Heureuse année et prospérité aussi
pour le Pentagone dont le budget
glouton de 655 milliards de dollars
(515.4 milliards en 2009) en 2010
fera beaucoup d’heureux au sein du
complexe miltaro-industriel.
Ane fini, ane rive. Heureuse
année pour le ministre Bellerive
« l’insubmersible», les experts internationaux
et les occupants qui vont
bénéficier des grasses retombées
des millions de dollars débloqués
pour «le bien, le développement et
le progrès» du peuple haïtien. Quelques
cadres nationaux auront droit
aux ti kal graten chodyè, croûtons,
miettons, miettes et crassettes.
Parmi les donateurs, débloqueurs,
racketteurs, bailleurs, prestidigitateurs,
magouilleurs et autres salisseurs,
signalons : la Banque mondiale
(24.5 millions ), la Commision
européenne (30 millions), le Canada
(15 millions, aux bons soins
de Bellerive) , l’Agence Canadienne
pour le Développement International
(555 millions). Apre sa pou n
di Blan yo pa bon, vraiment nous
sommes durs…
Ane 2009 fini, ane 2010 rive.
La nouvelle année ap bon pour les
mêmes, ceux-là qui ont été, sont et
seront toujours en bonne santé…financière.
Et si d’aventure leur santé
médicale donnait des signes de lage
sa, plopplop, ils prennent l’avion
pour Miami. Les vœux d’heureuse
année, prospérité, c’est pour la
majorité qui peine au jour le jour,
juste pour se donner du courage et
se conformer à une certaine routine.
Quant aux nantis, ils ont leur
morue sur le gril et leur pain sur la
couche. Quand ils se souhaitent des
vœux de prospérité, c’est pour se
plaire dans l’usage des pléonasmes.
Car, qui dit riche dit aussi prospérité.
Les années sont toujours heureuses
pour eux, kòb plen pòch yo, prospérité
a, se pou yo menm li te fèt.
Mon année d’écriture pou
2009 fini. Mon d’année d’écriture
pour 2010 déjà rive. Il n’y aura pas
de prospérité pour moi, je le sais.
N’empêche que ce sera une autre
heureuse année de plénitude pour
ma plume, parce que c’est avec plaisir
que je continuerai à fendre dans
le fif des fossoyeurs de la patrie et à
les pourfendre, jouk mayi mi.
GLOBAL ALLIANCE TELEVISION
La première chaîne de télévision haïtienne mondiale émettant
quotidiennement et clairement sur votre récepteur ou écran de
télévision connecté à une boite d’Internet modem. Au programme :
Retransmission de shows de télévision directement des chaînes de
télévision en Haiti, TV shows en direct de New York, de la Floride, de
Boston etc…avec participation de nos téléspectateurs exprimant
publiquement leur opinion par téléphone, Sports, Culture, Entrevues
au studio ou directement par téléphone, Nouvelles d’Haiti en
provenance directe de notre pays, Présentation religieuse, Documentaire.
Pour achat, connections, représentation,
information, distribution, et
participation, contactez J. Rameau
au Real Estate Option Financial
Solution, 1115 Nostrand
Avenue Brooklyn, NY 11225 entre
Maple et Midwood ou téléphonez le
(718) 576-2667.
4 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 5

Kwonik Kreyòl
Perspectives
RONMFL fè yon bilan negatif
sou pouvwa Leta yo
Manm Rezo ògán nasyonal miltiplikatè Fanmi Lavalas, (RONMFL) nan yon konferans pou laprès…
Rezo ògán nasyonal miltiplikatè
Fanmi Lavalas, (RONMFL)
nan lokazyon fendane 2009 la
drese yon bilan negatif 3 pouvwa
Leta yo ki mete ansanm ak gwo
peyi enperyalis yo pou ekate pèp
la nan zafè peyi a epi marinen tout
kalte konplo kont mas pèp la. Devan
sitiyasyon sa a, òganizasyon
konsekan yo ki nan mouvman popilè
an deside kanpe ankwa kont
plan lanmò Préval la. Se nan sans
sa a, RONMFL drese yon bilan
sou 3 pouvwa Leta yo, espesyalman
pouvwa egzekitif la ki genyen
nan tèt li, René Préval ak Jean
Max Bellerive. Konsta echèk sa a
pwouve klèman politik ekonomik
neyoliberal gouvènman an ap aplike
a pote plis mizè, grangou ak
chomaj pou pèp ayisyen an, se
esklizyon ak kòripsyon k ap taye
banda sou kòtòf lestomak mas pèp
la.
RONMFL mande mas pèp
la potekole nan mobilizasyon
manch long pou rive mete kanpe
yon veritab opozisyon kont pouvwa
anplas la, pou fòse prezidan
Préval fè bak sou plan lanmò li a,
BOUKAN
101.9 FM • SCA
Radyo Pa Nou
Emisyon KAKOLA
Konbit Ayisyen pou Kore Lit la ann Ayiti
• Nouvèl •
• Analiz •
• Kòmantè •
• Deba •
Pou yon Ayiti Libere
(917) 251-6057
www.RadyoPaNou.com
Mèkredi 9-10 pm
pou bati yon lòt sosyete ak yon lòt
Leta e pou ansyen prezidan Jean
Bertrand Aristide retounen nan
peyi l. « Non menm nan RONMFL,
nou rele laprès la a jounen jodi a, 4
jou avan lane a fini, pou n fè bilan
pouvwa Leta yo nan peyi a, sou
plan politik, ekonomik ak sosyal.
Dabò sou plan politik, nou konstate
depi Prezidan Preval monte
sou pouvwa a nan lane 2006, se
yon politik desklizyon l ap mennen
kont mas pèp la. Pèp la te
vote l pou l fè demokrasi a vanse,
se bak nou wè l ap fè chak jou, li
vasalize demokrasi a ak 2 lòt pouvwa
Leta yo ki se pouvwa lejislatif
ak pouvwa jidisyè a. Li fè yon
maskarad 19 avril ak 21 jen pèp la
pa al vote, li nonmen senatè l yo
nan palman an, e l ap prepare yon
lòt menm jan an pou 28 fevriye,
pandan li mete majorite nasyonal
la deyò, menm lè Doktè Jean Bertrand
Aristide konfime manda li
bay reprezantan li a, Doktè Marise
Narcisse.
Prezidan Preval pa ranpli misyon
l ki se fè enstitisyon yo mache
jan konstitisyon peyi a di l. Depi l
monte nan tèt peyi a li pa janm
nonmen yon prezidan lakou Kasasyon,
sa fè yo pa janm kab mete
sou pye Konsèy Siperyè Pouvwa
Jidisyè a (CSPJ), pou mete lòd nan
aparèy jidisyè a, konsa detansyon
prevantiv pwolonje yo te kab fini
. Prizonye politik yo kontinye ap
pouri nan prizon, kouwè Ronald
Dauphin ki prèske mouri, Negup
Simon elatriye. Kòripsyon anvayi
aparèy jidisyè a. Prezidan Preval
la, je l ap gade, li vle amande
konstitisyon 1987 la san dizon
pèp la, nan enterè boujwa yo ak
patwon li yo, Kominote entènasyonal
la.
Sou plan ekonomik, Prezidan
Preval ak Premye minis li yo soti
nan Jacques Edouard Alexis, ki te
touye kochon kreyòl peyizan yo
nan lane 80, ki te pwovoke yon
pwotestasyon kont grangou nan
lane 2007, pase nan madanm Michèle
Pierre Louis ki te gagote plis
pase 197 milyon dola vèt ak ti klik
li a nan Primati a, pou rive nan
Jean Max Bellerive ki plis sanble
ak restavèk Préval ke yon premye
minis, se menm penpenp lan. Se
neyoliberal la, privatizasyon an
Haiti Liberté
k ap kontinye kote y ap revoke
ilegalman e defason abitrè plizyè
milye manman ak papa pitit, lage
yo nan lari a 2 bwa balanse. E lè y
ap revandike se CIMO ak sòlda fòs
okipasyon Loni an, Minista li voye
al touye yo. Li pa kreye dyòb, 70
pousan popilasyon an nan chomaj,
lamizè ap ogmante chak jou.
Lagrikilti ki se gwo fòs ekonomi
peyi a bandonnen, peyizan yo pa
ka jwenn angrè ak ankadreman
nan men Leta. Lavichè ap vale teren
san gade dèyè, mas pèp la pa
genyen pouvwa dacha.
Sou plan sosyal, peyi a fè
bak, yon grenn inivèsite Leta a
bloke, Fakilte medsin lan fèmen,
etidyan yo nan lari a, plis pase 40
pou san timoun pa ka al lekòl, nan
tout lari a, genyen plis pase 300
mil timoun k ap mande, gen plis
pase 225 mil k ap viv nan domestisite,
yon sitiyasyon ki konparab
a lesklavaj. Popilasyon an pa ka
jwenn laswenyaj, Lopital jeneral
la pa ka bay sèvis. Konpatriyòt
nou yo ki nan Repiblik Domikèn
ap monte lesyèl pa do, rejim Preval
la pa fè anyen pou l fè respekte
dwa yo. Sale minimòm lan k ap
ogmante mizè maksimòm, se ak
anpil leve kanpe pèp la te rive rache
125 goud la anba nonm Preval
la, paske li te kanpe ankwa kont
200 goud la.
An gwo, rejim Preval la se
jarèt l ap bay sistèm eksplwatasyon
ak esklizyon sou do mas pèp
la.
Se lajan sèlman y ap fè sou
do mas yo, yo pa rive bay okenn
sèvis. Se pou tèt sa n ap mobilize
nan fè denonsyasyon ak
pwotestasyon pou rive konstwi
yon veritab opozisyon kont rejim
Preval la k ap kraze enstitisyon yo
nan peyi a. Nou mande mas pèp la
pote kole nan manifestasyon k ap
fèt vandredi premye janvye 2010,
k ap demare sou plas papa Dessalines
Channmas pou al bout
devan katye jeneral fòs okipasyon
Minista sou wout Boudon an pou
mande revokasyon KEP koupyon
Dorsinvil la, depa fòs okipasyon
Loni a, Minista, ak retou fizik
Doktè Jean Bertrand Aristide pandan
n ap mande Prezidan Préval
voye lese pase a bay doktè Jean
Bertrand Aristide».
Sit-in PLONBAVIL
devan lokal OEA a
Madi 29 desanm 2009 la, Platfòm
òganizasyon baz ak viktim
Leta yo te òganize yon pikèt
devan lokal Oganizasyon Eta Ameriken
(OEA) ki chita Pèleren 2 A nan
tèt Petyonvil, pou di pèp ayisyen
an pa dakò ak misyon 80 obsèvatè
l ap voye pou vin sipòte maskarad
seleksyon prezidan Prezidan Préval
ak KEP restavèk, koripsyon Dorsinvil
vle òganize 28 fevriye 2010
la. Plizyè manm òganizasyon viktim
politik neyoliberal la ki te pote
sipò yo nan mouvman an te pwofite
okazyon sa a pou mande OEA fòse
gouvènman Préval/Bellerive la peye
yo 36 mwa revokasyon ak lajan dedomajman
yo.
Sou pankat yo ak bandwòl yo,
yo te mande depa KEP a, kominote
entènasyonal la pa finanse maskarad
28 fevriye a, OEA pa voye 80
obsèvatè li yo pou pa bay KEP a jarèt,
36 mwa pou revoke yo elatriye.
Manifestan yo bò kote pa yo t ap
chante : « OEA nan magouy, OEA
nan magouy, OEA nan magouy,
Pap gen eleksyon san patisipasyon
majorite nasyonal la. »
Aprè anviwon 60 minit mobilizasyon,
yon responsab lokal biwo
OEA a te vin di manifestan yo, gwo
dirijan OEA yo, yo pati an vwayaj
fendane a, y ap retounen nan kòmansman
mwa janvye a. Donk manifestan
yo kase randevou pou mwa
janvye pou al kontinye mande OEA
sispann apiye magouy elektoral ak
koudeta nan peyi Dayiti, pou l kapab
sispann reprezante yon kadav
Manm Plonbavil yo nan yon pikèt devan lokal Oganizasyon Eta
Ameriken (OEA)
politik nan kontinan an. Pèp ayisyen
an lanse yon pinga bay OEA
pou l pa kontinye ap sipòte epi finanse
maskarad elektoral nan peyi
Dayiti.
Yves Pierre-Louis
Yon dife te eklate nan
mache Ipolit
Kèk manm Kò Ponpye a k ap fè dilijans pou touye dife a nan mache Ipolit
Pandan lajounen madi 22 desanm lekòl, bay manje elatriye. Pandan dife
2009 la, yon gwo dife te eklate a t ap ravaje mache a, machann yo
nan mache Ipolit la ki chita anba lavil, ki t ap eseye sove kèk bagay t ap rele
nan mitan Kwadèbosal, anfas Otorite anmwe. Jis kounye a, yo pa ko jwenn
Pòtyè Nasyonal (APN). Bilan dega yo sous gwo dife sa a ki ravaje yon pati
byen lou, daprè kèk temwen ta sanble
genyen moun ki kankannen ak Nwèl la ak nouvèl ane a. N ap raple
nan mache Ipolit la nan okazyon fèt
plizyè blese nan dife sa a, plizyè kès w, mache Anfè ki chita sou gran Ri an
machandiz disparèt. Sèvis ponpye yo ki genyen plizyè mwa depi l yon pati
t ap fè anpil manèv pou eseye touye ladan l te boule poko janm rekonstui,
dife a, men mache a nan mitan yon machann yo pa jwenn reparasyon
bann ti gerit, ti kay ki rann travay ak dedomajman gouvènman Alexis
ponpye yo trè difisil. Plizyè lòt otorite a te pwomèt yo, machann yo toujou
polisye, minisipal t al konstate dega ap manifeste nan lari Pòtoprens pou
yo.
reklame dedomajman. Dife ki eklate
Nan mache Ipolit la se rad ak nan mache Ipolit la jounen madi 22
pwodui kosmetik machann yo vann, desanm lan vin mete abse sou klou
se la machann ki sòti Panama ak timachann yo anba lavil la k ap bat
Kiraso yo vin vann nan boutik yo. Se dlo pou fè bè, nan yon sosyete kote
yon kote plizyè milyon goud ap brase responsab Leta yo pap travay nan enterè
mas pèp la.
chak jou, se la tou anpil manman ak
papa pitit ap chache lavi pou peye kay,
Yves Pierre-Louis
De Marmelade à Furcie, Préval
change de classe :
Le renforcement du schéma colonial se poursuit
Par Guerby Dujour
Les revendications des pauvres
et de la classe des travailleurs
n’auraient jamais été un sujet de
préoccupation pour l’actuel tenant du
pouvoir politique en Haiti, M. René
Préval, étant donné la métamorphose
dont il est l’objet depuis son retour au
timon des affaires. C’est peine perdue
de rappeler à ce dernier son origine
politique pour le porter à prendre
conscience de sa trahison. Ce serait
d’ailleurs une capucinade de trop.
Car le fait même de le lui rappeler le
fait sortir de ses gonds puisque, tout
compte fait, il est impoli de rappeler à
un parvenu qu’il n’avait pas de souliers
et qu’il circulait pieds nus à saint
Antoine.
La petite histoire rapporte que
François Duvalier, le cynique despote
haïtien des années 60, avait
fait liquider la plus forte partie des
gens qui pouvaient s’expliquer sur
la pauvreté ayant miné son enfance
et une bonne partie de sa jeunesse.
Ainsi ce n’est pas sans raison que
Préval applique avec une telle finesse
la théorie absurde prêtée à François
Duvalier à savoir que la reconnaissance
est une lâcheté. Alors livrer ses
compatriotes ã la justice américaine
et à la justice française sans aucun
pré-requis, dépêcher des troupes de
la force d’occupation onusienne dans
les quartiers pauvres pour y semer
le désarroi et la mort, renvoyer des
centaines de fonctionnaires de l’administration
publique au nom du
néolibéralisme économique, traiter
avec mépris le dossier des compatriotes
haïtiens livrés aux bandits dominicains,
ne sont pas incompatibles
avec la mentalité politique de tous
ceux-là qui ont choisi de se mettre
au service des forces impérialistes et
néo-facistes locales au détriment des
intérêts des masses.
François Duvalier n’avait
aucune gêne ã ordonner l’exécution
des frères Numa, de l’écrivain
Jaques Stéphen Alexis sans oublier
les Yanick Rigaud, les Adrien Sansaricq,
les Benoît etc., pour asseoir
une dictature sanglante ayant bénéficié
du support du géant de la
zone au nom du combat contre le
communisme international. Henry
Namphy dont Préval vient d’épouser
la nièce, Elisabeth Debros Vorbe
Delatour, n’avait non plus aucune
gĕne ã ordonner l’exécution de Yves
Volel et de tant d’autres compatriotes
en passant par Charlot Jacquelin
pour pérenniser le même idéal. Donc
comment croire que Préval serait différent
de ces sicaires qui avaient opté
pour la prépotence ã la place de la
synarchie ayant toujours constitué
le rachis de tout grand projet politique.
A moins que l’on oublie ce qui
a toujours caractérisé les régimes de
droite dont le rôle fondamental a toujours
été la sauvegarde permanente
des intérêts des classes possédantes,
rayon réfléchi du capitalisme forfaitaire.
Pour ce faire, il y a toujours
une armée disponible, prête ã écraser
dans le sang la moindre contestation
populaire.
La Minustah n’est pas déployée
pour rien en Haiti. Les anciennes
forces armées rétrogrades et
sanguinaires ayant été mises hors
d’état de nuire, il fallait lui trouver
un substitut même temporaire. Bien
L’actuel tenant du régime politique en Haiti, M. René Préval, flanqué des
forces de la Minustah et de la PNH
naïfs alors ceux qui se mettraient en
tête qu’elle est lã pour la stabilisation
comme certains idéologues et partisans
du statut quo macouto-capitaliste
dévastateur l’ont prôné ã grands
renforts d’une propagande sous primaire
depuis son invasion barbare
du territoire en l’an 2004. En effet,
cette force d’occupation est venue reconsolider
le schéma colonial que le
régime lavalas avec Aristide comme
chef de file a disloqué.
Pour le comprendre, il faut
nécessairement savoir lire entre les
lignes et ne pas se laisser endoctriner
par les flatteurs de la scène
qui se font appeler intellectuels, en
quête permanente d’un os ã ronger.
D’ailleurs l’on comprend pourquoi
que ce sont ceux-là qui avaient
monté le collectif NON en l’an 2004
pour boycotter la célébration du bicentenaire
qui reçoivent de temps en
temps des prix de la part de certaines
institutions internationales. Donc les
mêmes Biassou, les mêmes Conzé.
Le pire est que même ceux- lã qui
hier avaient maîtrisé le jeu macabre
de l’axe du mal se font aujourd’hui
ses apôtres. René Monplaisir, Samba
Boukman, Yves Cristallin et tant
d’autres que l’on croyait verticaux
ont fait alliance avec les nouveaux
léopards qui dévorent les masses.
L’absence de vergogne et d’idéologie
ayant ployé la conscience effritée de
ces nouveaux vendus ne conteste-telle
pas leur passé de militant pour
le changement? L’argent les a dépouillés
de toute morale. Ainsi entre
eux et les raclures qui nous encerclent
il ya une toute petite file. L’histoire
retiendra inévitablement leurs
noms comme celui de Préval a avoir
fait d’Haiti un pandémonium sans la
moindre retenue.
Pour mieux cerner la reconsolidation
du schéma colonial, on doit
s’arrêter sur le fait que les deux régimes
politiques qui ont succédé ã
Aristide ont choisi de repousser d’un
revers de main toutes les démarches
qui visaient à encadrer la masse des
pauvres pour les porter ã s’affirmer
comme citoyens et ã participer au
développement économique et social
de leur classe. Pour y arriver l’éducation
est la règle. D’ou l’idée de multiplier
des écoles nationales et des lycées
publics à l’échelle du pays sans
oublier les programmes de scolarisation
universelle et d’alphabétisation.
Cette démarche de par son caractère
révolutionnaire semblait menacer
la survie du schéma colonial dont le
fondement raciste et réactionnaire ne
permet aucune rédemption ni n’autorise
aucune émancipation du prolétariat.
Ainsi une fin violente devait être
mise, le 29 février 2004, ã cet idéal
combien noble et utile qui participait
d’une vision salvatrice par rapport
ã notre état exécrable de peuple appauvri
à dessein.
Et depuis, l’on assiste ã la
construction de plus d’une quinzaine
de commissariats de police ã l’échelle
du pays en lieu et place d’écoles
nationales et de lycées publics, de
centres de recherches et de bibliothèques.
Plus de 200 millions de dollars
du Pétrocaribe ont été pillés sans en
envisager la plus infirme partie pour
construire un centre universitaire voire
des lycées polytechniques. N’étaitce
la vigilance de la couche saine qui
reste de notre société en stade de
putréfaction avancée, les béotiens
et les desperados de la dernière pluie
n’éprouveraient aucune peine ã incendier
l’université de Tabarre.
Récemment le gouvernement
français, grand architecte du schéma
colonial, avait préféré fournir des
armes aux autorités haïtiennes ã
la place d’ordinateurs portatifs ou
d’ouvrages instructifs. On comprend
lã encore pourquoi personne n’est intervenue
pour dénoncer cette aberration.
Distribuer des armes a toujours
été leur point fort quand on sait que
tout empire conquis par les armes a
nécessairement besoin d’armes pour
le soutenir. Le schéma colonial ne
peut être reconsolidé sans les armes
qui font sa force et qui aident ã sa
pérennisation. Ce sont ces faits qui
permettent de comprendre en profondeur
les raisons du lynchage médiatique
et de cette longue campagne
de diabolisation de Jean Bertrand
Aristide que les sous-fifres, les valets
du système nous présentent et
se préparent ã présenter aux générations
futures comme un gueux et
non comme un rempart de résistance
aux assauts répétés de l’axe obscurantiste.
Napoléon 1er avait bien raison
de dire qu’il déteste les victimes
quand elles adorent leurs bourreaux.
Il faut croire que les masses
d’esclaves avaient plus d’étoffe, plus
de dignité que ces avortons, ces sous
hommes qui préfèrent ramper sous
les bottes des occupants au lieu de
les dénoncer voire les affronter. Etant
donné la gravité des choses, la profondeur
de la blessure, l’histoire sera
de toute manière du côté d’Aristide.
Normalement, les cervelles brûlées
peuvent toujours rejeter cette affirmation
parce qu’ils n’ont pas assez
de jugement ni assez d’esprit pour
cerner le réalisme de telles approches
quoique basées sur des faits dont la
véracité ne peut être mise en doute
sous aucun prétexte.
2010, l’année des choix
et du changement
de politique
Par Catherine Charlemagne
L
’année 2009 se termine, malheureusement,
comme elle
avait commencé : avec le doute et
l’incertitude. Alors même qu’elle aurait
dû être l’année de grands espoirs
puisqu’elle précède l’année électorale
qu’est 2010. Naturellement
les vœux personnels de certains
ont été peut-être exhaussés, mais
s’agissait-il d’une affaire personnelle
quand l’avenir et le destin de tout un
pays, de tout un peuple demeurent
incertains et qu’à l’horizon les perspectives
s’assombrissent de plus
en plus vue la détérioration de la
situation économique de la population.
L’année 2009 n’a pas été celle
qu’attendait le peuple haïtien. Elle a
plutôt été une année de déchirure
entre le peuple et ses dirigeants,
pourtant en qui il avait mis toute sa
confiance.
Mais est-ce vraiment nouveau,
ce volte de face de nos dirigeants
vis-à-vis de ceux qui les ont fait
roi en épousant les causes de leurs
pires ennemis d’hier ? En Haïti, la
tradition se perpétue et le peuple
continue de payer le prix de sa fidélité
à ce principe universel que sont
les suffrages universels. Alors que
réserve pour la population l’année
2010 qui sera l’année de toutes les
élections où les promesses de tout
genre vont servir de mot de passe à
tous les candidats ? L’on a souvent
parlé de l’année cruciale pour Haïti à
chaque fois qu’il devait y avoir des
élections dans ce pays où ces élections
demeurent quelque chose de
particulier. Car, depuis plus de vingt
ans, tout le monde attend à ce que
les résultats des prochaines élections
annoncées apportent quelque chose
de différent dans la manière de gérer
ce pays.
D’ailleurs, il n’y a pas que les
Haïtiens qui voient dans chaque
élection un espoir pour sortir le pays
du marasme politique et économique
dans lequel nos dirigeants le plongent
depuis bien des décennies. La
Communauté internationale qui
soutient et finance à bout de bras
MAISON
À VENDRE
EN HAÏTI
Située à P.A.P,
20 minutes
de l'Aéroport International.
En beton, 7 chambres,
2 étages,
électricité, de l'eau,
garage, cloturé.
Un prix négociable.
Téléphonez:
347-735-5422
tous les processus électoraux en Haïti
voit, elle aussi, dans ces élections
une sorte de porte de sortie pour le
pays fondant son espoir et en pensant
que les élus qui sortiront des
urnes seront forcément différents
de leurs prédécesseurs. Ainsi, à son
corps défendant, elle accepte pratiquement
tout ce que les autorités
haïtiennes leur proposent en vue
d’aboutir à un scrutin parfois même
au détriment de la liberté et du pluralisme
politique, donc en bafouant
purement et simplement les règles
démocratiques.
L’opinion publique nationale
et internationale a été stupéfaite
d’entendre un soi-disant expert
en droit de l’homme, indépendant
de l’ONU, ce qui est déjà curieux,
(expert indépendant, mais travaillant
pour l’ONU) déclarer publiquement
que l’exclusion du parti
Fanmi Lavalas de l’ancien Président
Jean-Bertrand Aristide de la
course électorale ne l’a pas choqué
et pour cause, cela a été décidé,
selon lui, de manière démocratique
et légale par les autorités électorales.
C’est comme si pour une raison ou
une autre, les autorités politiques
américaines décidaient d’exclure le
parti Démocrate d’une élection aux
Etats-Unis sous prétexte que ce parti
ne remplit pas toutes les conditions
requises par la loi électorale américaine.
Quel expert ! Voilà un parti qui
a déjà participé à tous les scrutins et
ceci, à tous les échelons depuis sa
création qui se voit contraint et forcé
d’assister en spectateur à une élection
pour des raisons purement politiques.
Voilà qu’un soi-disant expert
en droits de l’homme se sent satisfait
du sort qu’on a réservé à ce parti
dont même le chef de l’Etat sortant,
quoique en froid avec son fondateur,
ne peut nier son existence légale
depuis sa fondation.
Mais en Haïti, c’est toujours le
monde à l’envers, plus rien n’étonne
personne, pourvu que les élections
s’organisent avec ce profond espoir
que les choses iront mieux après. En
2009, la Communauté internationale
a cautionné les scrutins partiels
Suite à la page (19)
ALANA BARRAN
Attorney at law
Law Offices of Alana Barran, P.C.
109 Lafayette Street,
Suite 302,
New York, NY 10013
• Immigration
• Accident Cases
• Divorce
Nous parlons français
Nou pale kreyòl
Phone (212) 405-2255
Fax: (212) 405-2254
alanabarran@yahoo.com
6 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 7

Perspectives
This Week in Haiti
Haïti, année 2009-2010:
Catastrophique bilan gouvernemental !
Par Hervé Jean Michel
Cinq années se sont écoulées,
depuis qu’un tragique coup
d’Etat a mis fin à la relative autonomie
d’Haïti, pour l’inscrire dans
la mise sous tutelle, bref dans une
ignominieuse occupation impérialiste.
Ceux qui ont commis ce crime
contre la Patrie : les élites intellectuelle,
économique, politique et les
impérialistes ont soutenu que leur
initiative allait être couronnée de
succès. La vie sera meilleure dans
toutes ses dimensions pour le bon
peuple haïtien qui se libèrera de
la « dictature d’Aristide », le véritable
problème d’Haïti. C’est dans
l’exclusion sociale, le mensonge
et le pillage instaurés par le gouvernement
de facto, fabriqué par
les impérialistes et les oligarques,
que le peuple haïtien, la majorité
nationale a voté le candidat Préval.
Ce vote et les luttes qui en suivirent
pour faire accepter cette volonté
largement exprimée aux urnes,
signifient divorce, rupture avec
des politiques d’exclusion sociale,
économique et politique, acceptation
des règles et des rigueurs de
la démocratie, gouvernement de la
majorité, en faveur de la majorité.
Malheureusement, le président
Préval n’a rien compris de cette
lutte ; au contraire il a renforcé le
pouvoir oligarchico-impérialiste
par la légitimation et la survivance
du coup d’Etat.
La tempête néolibérale est
toujours gardée, sauvegardée en
tant que credo d’une classe sociale
mondialisée, dont le constant souci
est de piller toutes les richesses de
la planète Terre. Ainsi va la vie pendant
quatre années de règne d’un
pouvoir au service des riches d’ici
et d’ailleurs, des exploiteurs d’ici et
d’ailleurs, au détriment de la subsistance
de ceux qui revendiquent
d’immédiates améliorations des
conditions vitales.
Quel bilan peut-on présenter
aujourd’hui, au cours de ces quatre
années, et pendant l’année qui
s’achève calmement, indubitablement
?
Négatif reconnaîtra
l’observateur, l’analyste conscient
et impartial. Les gouvernements
Préval et ses Premiers ministres
(trois jusqu’à présent) ont tous
échoué dans l’œuvre d’édification
d’un Etat de droit, de justice, de
partage, bref de réimplantation
d’une démocratie pour le peuple
haïtien. Il faut reconnaître que
ces gouvernements ont connu un
grand succès dans leur contribution
à ériger en système : la corruption,
l’injustice, l’exploitation, le népotisme,
le mensonge et l’hypocrisie.
L’année 2009-2010 a été
l’année la plus décevante pour ceux
(majoritairement Lavalassiens) qui
ont lutté pour empêcher la sélection
de Leslie François Manigat comme
président de la République. A part
l’exclusion dont ces Lavalassiens
fûrent frappés dans la répartition
des postes dans l’administration
publique et le pouvoir de l’Etat, les
19 avril et 21 Juin derniers, Fanmi
Lavalas, a été mise à la porte lors
des sénatoriales partielles, qui ont
vu le président Préval face à la
réponse énergique de la majorité
nationale, boycott, en gardant les
portes fermées, choisir la voie sélective.
Les prochaines législatives
des 28 février et 3 mars 2010,
pourraient se faire sans Fanmi Lavalas,
exclue malgré de vives protestations,
malgré les clarifications
du président Aristide, représentant
national de ladite Organisation
politique.
La lutte ne s’est pas arrêtée,
heureusement, elle se poursuit malgré
les pièges tendus sur le chemin
de la démocratie. Aujourd’hui,
toutes les Institutions du pays
sont dénaturées, elles ne sont que
des instruments entre les mains
de l’oligarchico-impérialiste pour
défendre ses intérêts. Depuis le pays
plonge dans l’opprobre, la misère
absolue, l’indignité, l’impunité et
la corruption. Si nous jetons un
coup d’œil, même sommaire, sur
les 197 millions de dollars décaissés
des fonds de Pétrocaribe pour
réparer les dégâts causés par les
quatre cyclones de l’année 2008,
De gauche à droite : l’ex-Premier ministre Michèle D.Pierre-Louis, l’actuel
Premier ministre Jean-Max Bellerive et le président René Garcia Préval
on comprendra dans quelle puanteur
gît le pays. Des gens immensément
riches, qui ne savent que
faire de l’argent, se sont accaparés
des subsides des pauvres, au détriment
de la vie majoritaire.
Dans la lutte de classe qui se
déroule aujourd’hui en Haïti, tous
les moyens sont bons pour écraser
la classe exploitée ; s’enrichir en
pillant l’Etat, consiste à renforcer
sa puissance dans le rapport : exploiteur-exploité.
Tant que ce système
demeurera ainsi, l’Etat n’aura
plus les moyens de faire face aux
revendications sans cesse croissantes
des laissés pour compte. Il
continuera à être dépendant, sous
tutelle et pourra se plaire dans cette
attitude pour ne demeurer que la
vache laitière et l’instrument de
domination des riches, donc des
puissants. La corruption est donc
une arme puissante que les exploiteurs
utilisent pour fortifier leur pouvoir,
sauvegarder leur puissance.
Le scandale des narco-dollars
à Lavaud (Port-de-Paix) est l’un
des témoignages vivants de la
nature et du niveau de corruption
dans ce pays. Le narco-trafiquant,
Alain Désir, quoique en prison aux
Etats-Unis livré par la législation
Préval-Albright, a vu sa fortune
pillée par des soi-disant agents
225 mille enfants
en esclavage
en Haïti
Un rapport publié par
The Pan American
Development Foundation
(PADF) le mardi
22 décembre dernier
a montré au monde
un tableau sombre
d’esclavage d’enfants
en Haïti avec un total
de 225 mille travaillant
en domesticité. Selon le
PADF qui précise que les
conditions des enfants
en domesticité en Haïti
sont une honte pour
le pays, vu qu’ils sont
soumis à des activités
de servitudes ainsi qu’à
des sévices sexuels etc.
Le rapport du
PADF propose au gou-
de l’appareil juridico-policier. Des
clameurs et des preuves du pillage
ont été fournies au ministère de la
justice et aux autorités gouvernementales.
Le délégué départemental,
Thélus Henry Max, a avisé le
ministre de l’Intérieur expliquant
le drame de Lavaud. Le juge Gélin
pour avoir critiqué les agents de
l’appareil juridique qui ont participé
au pillage, s’est vu révoqué par le
ministre Jean Joseph Exumé qui a
jeté le dossier dans les oubliettes
de l’histoire. Ce ministre s’était emporté
parce que le juge Gélin avait
dénoncé la complicité de très hauts
fonctionnaires de l’Etat, ayant reçu
des pots de vin dans le pillage des
narco-dollars à Lavaud (Port-de-
Paix).
Alors que les hauts dignitaires
du régime pillent les caisses
de l’Etat, les oligarques maintiennent
la cherté de la vie, exigent des
franchises douanières, monopolisent
toute la vie économique, rejetant
avec la complicité du président
Préval le salaire minimum de
200 gourdes/jour fixé par les parlementaires
pour appliquer leur propre
volonté : 125 gourdes. Tout est
absolument négatif dans ce pays,
alors que les occupants, (France,
Canada, Etats-Unis et l’ONU), crient
à la démocratie, à la pluralité
vernement haïtien et
aux bailleurs internationaux
de développer
les services sociaux et
de favoriser l’éducation
des pauvres spécialement
dans les foyers
pour les jeunes filles.
Sur 257 enfants interviewés
à Cité Soleil,
plus de 130 ont répondu
qu’ils sont des esclaves
domestiques. Les
séquelles de l’esclavage,
cette malédiction qui
nous a dévorés pendant
des siècles, demeurent
encore en nous. Les
plus pauvres et même
nos enfants en souffrent
amèrement.
Assassinat d’un
adolescent à Miragoâne
idéologique et au partage du pouvoir.
D’ailleurs, dans ce pays, nul
n’est dupe. Même quand le peuple
ne s’exprime pas, il observe, il
comprend, espérant le moment opportun
pour briser ses chaînes. Le
drame le plus déchirant est que le
président Préval monopolise la vie
politique dans ce pays. Le Palais
national est devenu siège de partis.
En effet, c’est au palais national
que se concoctent les magouilles,
les conciliabules pour renforcer
l’exclusion de la majorité, tout en
construisant des combinaisons
pour nommer les députés et sénateurs
pour sa propre cause et celle
de l’impérialisme. L’argent de l’Etat
finance le prétendu parti « Inite ».
Selon les dires, chaque candidat de
cette formation aura à sa disposition
des millions de gourdes et des
moyens de transport sophistiqués
pour mener campagne.
L’année 2009 aura été une
révélation tant qu’elle dévoile les
intentions des acteurs politiques eu
égard à l’université d’Etat d’Haïti.
Le chef d’Etat en vertu de l’article
136 de la constitution de 1987, doit
pourvoir au fonctionnement régulier
des institutions du pays. Jusqu’à
présent l’Université fonctionne très
mal, et le pire est que la faculté
de médecine est policièrement occupée,
comme c’était le cas pour
l’université de Tabarre séquestrée
par les forces d’occupation, après
le kidnapping du 29 février 2004.
Dans ce pays : l’insécurité,
le chômage, la migration sauvage,
l’insalubrité, l’injustice, la corruption,
bref la misère se généralisent.
En 2010, le combat pour le changement
doit être pris avec beaucoup
plus de sérieux par ce peuple, qui
doit dire non aux colons d’ici et
d’ailleurs.
Il est venu le moment oú les
droits de ce peuple doivent être
respectés. Sans cette manifestation
et cette lutte de la volonté, de
l’intelligence et de la persévérance,
les conditions minima ne seront
jamais réunies pour une sensible
amélioration des conditions de vie
des exclus d’Haïti.
Dans la nuit du vendredi 25
au samedi 26 décembre
dernier, à Miragoâne, (Nippes),
Abner Janel, 14 ans, a été trouvé
mort dans son domicile situé à la
rue Henry Christophe. Sa gorge
mutilée a été emportée, d’après
le juge de paix Ed Mary Legerme
qui avait procédé au constat du
cadavre. « Ce martin, de très
tôt, accompagné de la police
locale de Miragoâne, j’ai procédé
au constat légal d’un cas
d’assassinat qui s’est produit
à la rue Henry Christophe. Il
s’agit du jeune Abner Janel dont
la gorge a été tranchée et emportée
par ses assassins. Après
le constat, nous avons procédé
à 4 arrestations dont Emmanuel
Duval, Charles Bien Aimé,
Wesler Pierre et Laura Mackenley
Baquet. Le cas va être
transféré au parquet », a indiqué
le juge Legerme. Ajoutons
que l’un des 4 suspects était
dans la maison où se trouvait
la victime pendant toute la nuit,
alors que les 3 autres n’étaient
que des voisins dont on remarquait
la présence de l’un d’eux à
l’intérieur de la maison quelques
minutes avant le crime, selon
certains témoins.
Paradoxalement, sur ordre
du commissaire du gouvernement
de Miragoâne, Maître Lenor
Julien, 3 des suspects ont été
relâchés le samedi 26 décembre
2009 à 10 heures PM, sans
suite légale. Rappelons que le
mois de novembre dernier, dans
la commune de l’Azile, la police
avait procédé à l’arrestation
d’une jeune femme ayant à sa
possession un sac contenant 3
têtes de fillettes.
Jackson Rateau
Travesty in Haiti:
A First-Hand Account of How
Foreign Aid Has Undermined Haiti’s
Economic Development
The First of Several Installments
By Kim Ives
The first thing you should know
about this book by Dr. Timothy
Schwartz is that it was self-published.
The author apparently could not find a
publisher for this thoroughly riveting
and researched account of the 10 years
during the 1990s that he lived and
worked in Haiti’s Northwest Department.
One wonders whether the author’s
bracingly honest and unflinching
analysis of Haiti’s charity industry
– food aid, orphanages, religious missions,
foreign non-government organizations
(NGOs) – scared off even liberal
and progressive publishers which
should have been falling over each
other in a race to publish and promote
this book.
Schwartz recounts his tale in
“Travesty in Haiti: A True Account
of Christian Missions, Orphanages,
Fraud, Food Aid and Drug Trafficking,”
which he put out through Book-
Surge.com in 2008.
Relating his personal experiences
backed up by ample statistics,
the author lays out his central premise
that the “U.S. government working
through USAID [United States Agency
for International Development] and
the planners at the world's major international
lending institutions – the
World Bank, The Inter American Development
Bank (IDB), and the International
Monetary Fund (IMF), all
U.S. and secondarily EU controlled –
were led by USAID in adopting policies
that, with perhaps the best of
intentions, would destroy the Haitian
economy of small farmers.”
This scenario, which the newspaper
Haïti Progrès outlined in depth
and lambasted in the 1980s, became
known as the “American Plan” and
was set in high gear after the departure
of Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier in
1986. The result, which is tragically
evident today, has been the destruction
of Haiti’s food self-sufficiency.
Schwartz skillfully lays bare the
hypocrisy of foreign food aid to Haiti
and the economic interests behind it.
“The tip-off that the prevailing U.S.
political interests had little if any
sympathy for impoverished Haitians
was that it was decided that Haiti’s
farmers needed not to produce more
food or adopt better techniques but
rather ... to import food from the US
and Western Europe,” Schwartz writes.
“To help get the process started, they
began selling it at below market prices
and, indeed, giving it away.”
The author also reveals the
corrupt and seamy underside of Haitian
orphanages, which are usually
money-making operations housing
children with parents (sometimes relatively
well-to-do parents). After doing
a survey of Northwest orphanages for
CARE, Schwartz reports that the “operators
of orphanages and nearby or
affiliated schools were, in every case I
came across, spending only a fraction
of the money they raised for the children
and pocketing the rest. Orphanages
in the area were a business.”
Arriving in 1995 as a cultural
anthropologist in a small Northwestern
seaside fishing village (which he refers
to only as The Hamlet), Schwartz
gives an entertaining account of how
he came to grips – sometimes clumsily
– with Haitian culture and mores. He
also offers penetrating observations of
life among various foreign missionaries,
from those operating rich Port-de-
Paix-based schools to those working in
dusty rural outposts around Jean-Rabel
(called Jean Makout or the Village in
the book).
His final chapter examines how
drug-trafficking began to transform
life in that corner of Haiti. Schwartz
details one particular drug-drop gone
bad which had both providential and
disastrous effects on the region. In the
course of his analysis, he comes across
“the greatest irony of all: ... the people
of the Hamlet and the Village, many
of whom really are the poorest of the
poor, ... by hijacking one cocaine shipment
... had done more in one day to
better their lives than the Haitian government
and all the foreign NGOs had
accomplished during half a century.”
Schwartz recounts experiences
in hospitals, various NGO headquarters,
poor peasant villages, swank elite
homes, police stations and Haitian
courts, all of which gives a vivid picture
of life in Haiti’s Northwest. The
reader meets characters from all walks
of life, from beggars to drug traffickers,
missionaries to judges, mid-level NGO
administrators to ruling-class snobs.
For the next few weeks, we will
publish extracts from “Travesty in
Haiti.” The book can be purchased on
Amazon.com. It is essential reading for
anyone seeking to understand the true
effects and role of international aid to
Haiti.
Chapter One: Death, Destruction, and
Development
The accounts I present herein
come from my own experiences while
living, researching and working in
Haiti over a period of ten years. The
stories are almost entirely factual.
Anecdotes are based on real events,
dialogues on real conversations, and
statistical and archival information is
accurate to the best of my ability as a
researcher. Sources not referenced in
the text are summarized in chapter by
chapter appendices. I have, however,
taken artistic license in blending some
characters and towns, and in rearranging
the order in which events occurred.
I have also changed names of people
and places. (...)
At the level of individuals and
NGOs, the lack of fiscal accountability
is manifest in the enrichment of
the custodians of the money – pastors
and directors of NGOs, schools, and orphanages
– and the redirection of charity
toward middle and upper class Haitians
for whom it was not intended. At
the level of governments, the absence
of accountability invites subversion of
a different sort: Charity is manipulated
to serve political ends. In both cases,
lack of accountability allows the aid to
be distorted into something that arguably
does more harm than good.
Chapter Two: The Hamlet, Witch Doctors
and Sorcery
I arrived in the Hamlet in 1995. I
had come to conduct research on marriage
and child rearing practices, the
final hurdle in attaining my doctorate
in Cultural Anthropology from the University
of Florida. Equipped with three
years of graduate school and a grant
from the National Science Foundation,
I was supposed to do what is called
participant observation, meaning that I
was to live in the community, take part
in the lives of the people there, live as
they live, interfering as little as possible
so that I could learn about their culture
and how impoverished Haitians deal
with problems of daily survival. When
I was done, after I had written my dissertation,
I would be qualified to join
the ranks of foreign aid experts who
work for charitable organizations such
as CARE International, experts who
design and carry out farm, commerce
and health projects meant to help the
poor in their struggle to overcome hunger
and disease.
I thought that desire, that will to
help, would give me a special status
among the people living in the Hamlet,
a status of respect and appreciation. I
also expected to pass the year in close
and relatively comfortable association
with nature, with the sea and the natural
environment.
It didn’t work out that way, on
either account.
(To be continued)
Haiti: Flawed
election in the
making
United Nations says “good reasons”
for banning Haiti’s largest
political party
By the Canada Haiti Action Network
December 28, 2009 – The Canada
Haiti Action Network expresses
its grave concern at the November
26 decision by Haiti’s Provisional
Electoral Council (Conseil électoral
provisoire – CEP) to exclude the
Fanmi Lavalas party from planned
elections to take place on February
28, 2010. On that date, Haiti will
hold elections for 98 of 99 seats in
the Chamber of Deputies and ten
seats of its 30-seat Senate.
According to varying news
reports, some twelve other political
parties that had registered to participate
in the election were ruled
ineligible.
Thousands of Haitians staged
a protest in the capital city, Port au
Prince, on December 16 against the
exclusion of Fanmi Lavalas. Dr.
Maryse Narcisse of the party’s executive
council told the Reuters news
network: “There will be no election
in February, there will be a selection.
What the authorities are planning
is really a big farce.”
More protests are promised by
popular organizations, including the
newly formed Assembly of Organizations
for Change (Rassemblement
des Organisations pour un Changement).
In justifying its decision, the
Provisional Electoral Council (CEP)
claimed that a registration mandate
sent by Fanmi Lavalas leader, Jean-
Bertrand Aristide, living in exile in
South Africa, is not authentic. In
fact, the party presented an original
mandate authenticated by a Haitian
notary that complies with Haitian
law. Aristide sent a fax of the
mandate directly to the CEP and
confirmed its authenticity in a rare
and lengthy interview on Port au
Prince’s Radio Solidarité.
One party approved by the CEP
is the Front for National Reconstruction
of the notorious paramilitary
Guy Philippe. He stands indicted by
a U.S. court in 2005 on charges of
drug trafficking and money laundering.
This is the second time this
year that the CEP has barred Fanmi
Lavalas from an election. The first
banning occurred in the election to
eleven of the thirty seats in Haiti’s
Senate that was held in two rounds
in April and June of 2009. Following
a call by Lavalas for a boycott of
that election, voter turnout was less
than ten percent, perhaps as little
as two or three percent. Despite the
low turnout, the “elected” senators,
mostly from President Réné Préval’s
electoral machine, Lespwa, took office.
Fanmi Lavalas is by far the
largest and most representative political
party in Haiti. It was founded
in 1997 and won an overwhelming
victory in the presidential and legislative
election of 2000. The party
is “still considered the most popular
political force in [Haiti]” (Reuters,
‘Aristide party barred from Haiti’s
February ballot’, Nov. 25th, 2009).
A hastily-called Haitian
election that excludes Fanmi Lavalas
will resemble the “elections”
recently held in Honduras and Afghanistan
that, in reality, legitimized
illegal seizures of power.
An exclusion election will
perpetuate the illegal and unconstitutional
seizure of power in Haiti
dating from February 2004. At that
time, President Aristide, the national
government he led, and other elected
institutions were overthrown in
a paramilitary coup, backed by the
armed forces of the United States,
Canada and France. U.S. Marines
forcibly removed President Aristide
from the country. The reason for
the overthrow was that Lavalas’
policies of social justice threatened
the narrow economic interests of
Haiti’s venal elite and their foreign
backers. Haiti remains occupied by
a 10,000-member United Nations
police and military force, known by
its acronym MINUSTAH.
The CEP has limited constitutional
authority. It is a provisional
body, hand picked by Haiti’s President,
René Préval, whereas the
country’s Constitution, adopted in
1987, requires a permanent body.
The Constitution specifies an electoral
council of nine members, three
selected by each of the national Legislature,
Senate, and Supreme Court
from among nominees put forward
by departmental popular assemblies
(Haiti currently consists of ten geopolitical
departments).
MINUSTAH approved of the
“election” of April/June 2009, as
did the United States, Canada and
France. The big three countries provided
$12 million to organize it.
Some $15 million is earmarked for
the hastily-called 2010 election.
The United Nations’ independent
expert on human rights in Haiti,
Michel Forst, declared on November
30 that he was convinced the CEP
had “good reasons” for its recent
exclusion decisions.
Haiti’s Prime Minister Jean
Max Bellerive told a December 18
interview, “The CEP explained their
reasons, and I believe the ones they
gave are pretty good ones, legal
ones, that are coherent with the
law and their mission.”
The signatories of this statement
urge readers to carry out the
following acts of solidarity in support
of the people of Haiti:
Call, write and/or email your
respective governments, foreign affairs
departments and MINUSTAH
and demand that they not endorse
an undemocratic electoral process in
Haiti.
Demand that the banning of
Fanmi Lavalas from forthcoming
elections be lifted and that Haiti hold
free and fair elections. (See the attached
list, for Canadian readers).
Suite à la page (19)
8 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 9

10 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 11

L’OTAN
DU
KOSOVO
À
L’AFGHANISTAN:
GUERRES
SANS
FRONTIÈRES
Conférence organisée par les Amis du Monde diplomatique et le Comité Valmy à Nice, Le
12 novembre 2009.
Il existe 761 bases américaines avouées dans le monde dont celle, gigantesque de Bondsteel
au Kosovo qui a été arrachée par la guerre et illégitimement à la Serbie, avec l’aide
décisive des impérialistes euro- atlantistes.
Par Diana JOHNSTONE *
Il y a vingt ans, la fin de la Guerre Froide
devait introduire une ère de paix. Pourtant,
depuis dix ans, l’Otan fait la guerre – d’abord
au Kosovo, aujourd’hui en Afghanistan.
C’est la guerre et non la paix qui est de retour.
Pourquoi ?
Je veux présenter plusieurs propositions
qui à mon avis sont des évidences,
mais des évidences qui ne font pas partie du
discours officiel relayé par les médias.
1. Première proposition. Le but principal
de la guerre menée en 1999 par l’Otan
contre la Yougoslavie – dite « guerre du Kosovo
» – était de sauver l’Otan en la dotant
d’une nouvelle mission de mener des guerres
aux endroits et pour des motifs décidés par
elle. (Un but secondaire était de débarrasser
la Serbie d’un chef considéré comme trop peu
empressé de suivre le modèle économique
néo-libéral, mais je laisse de côté cet aspect
des choses, qui aurait pu être traité autrement
que par la guerre, bien que les bombardements
aient hâté la privatisation des industries
ainsi frappées de façon expéditive.)
2. Ce but a été atteint, avec l’acceptation
par les alliés européens de la nouvelle stratégie
de l’Otan, qui préconise la possibilité des
interventions militaires n’importe où dans le
monde sous n’importe quel prétexte – voir
la liste des « menaces » auxquelles ils faut
faire face.
3. Ce changement de politique stratégique,
avec des implications graves, a été
réalisé sans le moindre débat démocratique
dans les parlements européens ou ailleurs.
Il a été réalisé de façon bureaucratique derrière
un épais écran de fumée émotionnel – on
dirait des gaz lacrymogènes – sur le besoin
de sauver des populations de menaces qui
n’existaient pas et qui étaient inventées précisément
pour justifier une intervention qui
servait les intérêts à la fois des Etats-Unis
et des sécessionnistes albanais du Kosovo.
En d’autres termes, la nouvelle politique de
guerre sans limites a été décidée presqu’à
huis clos, et vendue au public comme une
grande entreprise humanitaire d’une généreuse
abnégation, sans précédent dans
l’histoire de l’humanité.
C’est ainsi que la « guerre du Kosovo »
continue à être célébrée, surtout aux Etats-
Unis, servant de preuve que la guerre n’est
plus le pire des maux à éviter, mais le meilleur
des véhicules du Bien.
4. Suite aux attaques criminelles contre
les Tours du World Trade Center le 11 septembre
2001, les alliés européens des Etats-Unis
ont suivi sans broncher l’interprétation plus
que douteuse donnée par l’administration
américaine Bush-Cheney selon laquelle ces
attaques constituaient un « acte de guerre ».
Encore pris dans un tourbillon sentimental –
« nous sommes tous des Américains » – les
hommes et les femmes politiques européens
ne se sont pas mobilisés pour faire remarquer
qu’il s’agissait plutôt d’attaques criminelles
– internationales, peut-être, mais qui
étaient le fait des individus ou des groupes,
non pas d’un Etat, et qui exigeaient logiquement
une riposte policière et non pas de
guerre. Au lieu de secourir les Américains
en leur apportant une dose de bon sens qui
visiblement manquait à leurs dirigeants, les
dirigeants européens ont invoqué l’Article 5
de l’Otan pour la première fois pour suivre
les Etats-Unis agressés dans leur guerre contre
les fantômes en Afghanistan. Ils y sont
toujours…
5. Cinquième proposition. Tout cela fait
la démonstration d’une absence quasi totale
de débat politique, ou même de pensée, en
Europe sur les questions fondamentales de
sécurité et de guerre et de paix, et encore
moins sur le droit international.
6. Sixième proposition, la plus essentielle
et la plus controversée sans doute.
Cette lamentable inexistence morale et intellectuelle
de l’Europe dans ce chemin vers le
désastre est due surtout à une cause : la soidisante
« construction européenne ».
Maintenant je veux revenir sur cette
suite d’événements qui nous mène de l’élan
« humanitaire » du Kosovo jusqu’au bourbier
sanglant d’Afghanistan.
L’Europe et la Yougoslavie
Il est courant de blâmer l’Europe pour
son inaction dans l’affaire yougoslave. Mais
ce reproche prend le plus souvent la forme
d’une lamentation selon laquelle l’Europe aurait
dû intervenir militairement pour sauver
les victimes, bosniaques, il s’entend. Ce n’est
pas une analyse mais une exploitation moralisante
par un des partis – les Musulmans
de Bosnie – d’une tragédie dans laquelle ils
comptent le plus grand nombre de victimes,
mais pour laquelle leurs dirigeants politiques
(surtout Monsieur Izetbegovic) avaient leur
part de responsabilité. Dans cette lamenta-
La « guerre du Kosovo » – était de sauver l’Otan en la dotant d’une nouvelle mission de mener
des guerres aux endroits et pour des motifs décidés par elle…
Obama, arrêtez de bombarder le Pakistan! Certes, vous pouvez Obama et Harper de mettre fin
à l'occupation de l'Afghanistan!
dont le système socialiste était plus libre et plus
prospère que le bloc soviétique et qui évoluait
déjà vers plus de démocratie de style occidental,
était logiquement le candidat prochain pour
l’adhésion à la Communauté européenne.
Certaines voix isolées signalaient cette évidence,
sans être entendues. Au début des années
1990, c’était le drame. Je ne peux pas raconter
toute cette histoire ici, cela se trouve dans
mon livre, « La Croisade des fous ». Mais en
bref, en 1991, il y avait deux mondes parallèles
qui se sont touchés de façon malheureuse. Il y
avait le monde yougoslave, où les républiques
– c’est ainsi qu’on nommait les composants
de la fédération yougoslave – slovène et croate
optaient pour la sécession, soutenues par
l’Allemagne. Et dans le monde de la construction
européenne, le gouvernement français en
particulier était totalement absorbé par l’effort de
convaincre le gouvernement allemand de fondre
son précieux deutschemark dans une nouvelle
monnaie européenne, qui servirait de colle dans
la transformation de la Communauté européenne
en Union européenne. Le résultat est connu.
Quoiqu’au départ, aucun autre membre de
la Communauté ne voulait suivre l’Allemagne
dans la reconnaissance des sécessions sans
négociation de la Slovénie et de la Croatie, lorsque
la France, en pleines négociations sur la
monnaie européenne avec l’Allemagne, a cédé
sur les sécessions yougoslaves, toute la Communauté
a suivi dans cette décision qui violait
le principe de l’inviolabilité des frontières et menait
inévitablement à la guerre civile.
Je sais que tout cela devient un peu compliqué,
mais je veux souligner un aspect qui est
tion sans vraie analyse, l’inaction de l’Europe
est attribuée le plus souvent à sa « lâcheté »
collective, et même, par certains, à son supposé
racisme anti-musulman. Un tel racisme existe
en effet ici et là, mais les causes de la faillite européenne
dans le cas yougoslave sont ailleurs.
Je voudrais offrir ici une autre interprétation
de cette faillite. Elle est plus compliquée, et
moins moralisante. Déjà dans les années 1980,
la Yougoslavie sombrait dans une crise à la fois
économique et politique. L’endettement du gouvernement
central, qui résultait surtout des crises
pétrolières et des manipulations du dollar,
favorisait la poussée séparatiste des républiques
les plus riches, la Slovénie et la Croatie. L’autogestion
socialiste, paradoxalement, contribuait
aussi au mouvement centrifuge. Pourtant le
sentiment unitaire restait encore probablement
majoritaire. C’est l’époque où précisément une
politique attentive européenne d’élargissement
aurait pu empêcher le désastre. Après tout, la
Yougoslavie, située entre la Grèce et l’Italie,
relativement subtil mais essentiel. À cause de
la sacro-sainte « construction européenne », la
Communauté européenne s’est alignée sur la
position allemande qui au départ n’était partagée
par aucun autre Etat membre. Ils n’ont examiné
sérieusement ni les vrais motifs de cette
position, ni sa justification, ni ses conséquences
programmées. Au lieu de cela, ils ont adopté une
version moralisante et unilatérale d’un conflit
complexe qui servait surtout à excuser leur violation
des pratiques normales – non reconnaissance
des sécessions non-négociées. Mais cela
avait pour résultat de les ouvrir aux accusations
moralisantes de ne pas avoir fait assez pour «
sauver les victimes ». Car une fois admise une
vision manichéenne, une solution manichéenne
s’impose. S’étant coincée elle-même, l’Europe a
essayé de combiner son discours manichéen,
qui attribuait toute la culpabilité au seul « nationalisme
serbe », avec des efforts de trouver
une solution négociée, ce qui était contradictoire
et voué à l’échec.
Imaginons par contre que les Etats membres
aient agi en Etats indépendants, sans
se sentir contraints par la « construction européenne
». L’Allemagne aurait sans doute
soutenu ses clients historiques, les séparatistes
slovènes et croates, mais elle aurait dû
écouter d’autres points de vue. Car la France
et la Grande Bretagne, sans doute suivies par
d’autres, auraient pensé aux intérêts de leurs
alliés historiques, les Serbes. Cela ne veut pas
dire qu’on aurait refait la Première Guerre Mondiale
– personne n’est aussi fou. Mais on aurait
pu reconnaître, de part et d’autre, qu’il y avait
d’authentiques conflits non seulement d’intérêts
mais aussi d’interprétations juridiques en ce
qui concernait le statut des frontières entre républiques,
des minorités et ainsi de suite. En
regardant le problème yougoslave de cette façon,
au lieu de le considérer comme un conflit
entre le Bien et le Mal, les puissances européennes
auraient pu encourager une médiation et
une négociation pour éviter le pire.
L’argument que je veux souligner est le
suivant. Un des dogmes de la Construction
Européenne est que l’accord entre les Etats
Membres est un bien si grand que le contenu
de cet accord devient secondaire. On se félicite
d’être d’accord, quel que soit la qualité ou
les conséquences de cet accord. On cesse de
réfléchir. Et l’accord se fait, ou se justifie le
plus facilement autour de quelque poncif moralisant
– les « droits de l’homme » surtout. La
« construction européenne » ressemble au «
processus de paix » au Moyen Orient en ce
sens que le mirage d’un avenir hors d’atteinte
paralyse le présent, et sert d’excuse pour
n’importe quoi.
Je voudrais signaler que, dans le cas
yougoslave, les Etats-Unis ne soutenaient pas
non plus les sécessions sans négociation de la
Slovénie et de la Croatie. L’administration de
Bush père était encline à laisser ce problème
aux Européens. Donc il est trop facile de blâmer
les Etats-Unis. Mais devant l’incurie européenne,
et très susceptibles eux-mêmes aux interprétations
manichéennes, les Américains
de l’administration Clinton ont profité de la
situation pour exploiter le désastre yougoslave
à leurs propres fins, c’est-à-dire, l’affirmation
du rôle dirigeant des Etats-Unis en Europe, la
renaissance de l’Otan et quelques miettes sentimentales
jetées aux Musulmans pour compenser
le soutien sans faille à Israël.
L’Otan et les menaces
L’évolution des deux dernières décennies
pose la question de la poule et de l’oeuf. Autrement
dit, est-ce que l’idéologie cause les actions,
ou l’inverse ? Je serais tentée, vu ce que
je viens de décrire à propos de la Yougoslavie,
de dire que c’est l’inverse – au moins, parfois.
Où plutôt, en l’absence de pensée rigoureuse
et franche, on est facilement entraîné dans des
aventures néfastes par une dialectique entre
idéologie et bureaucratie.
Mon deuxième exemple est le rôle de
l’Otan dans le monde, et de l’Europe dans
l’Otan. A travers l’Otan, la plupart des pays
de l’Union Européenne ont déjà participé à
deux guerres d’agression, ou au moins à l’une
d’entre elles, et d’autres se préparent. Et tout
cela sans véritable débat, sans décision stratégique
visible. En attendant la réalisation de
la Construction Européenne, l’Union Européenne
réellement existante poursuit en somnambule
le chemin de guerre tracé pour elle
par les Etats-Unis.
Cet état d’inconscience est maintenu par
un mythe qui devient plus enfantin avec l’âge,
comme une sénilité : le mythe de l’Amérique
protectrice, puissante et généreuse, qui est le
dernier recours pour sauver l’Europe de tout et
surtout d’elle-même. On objectera qu’on n’y
croit plus. Mais on fait toujours comme si on y
croyait. Qu’ils y croient ou non – et je ne peux
pas le savoir – la plupart des dirigeants européens
n’hésitent pas à raconter des balivernes
à leurs populations, telles que : Les Etats-Unis
veulent mettre leur bouclier anti-missile en
Europe pour défendre les Européens des attaques
iraniennes ; La guerre en Afghanistan
est nécessaire pour éviter les attentats terroristes
en Europe ; La France est rentrée dans
le commandement de l’Otan pour influencer
les Etats-Unis ; Nous sommes la Communauté
Internationale, le monde civilisé, et nous agissons
pour défendre les droits de l’homme. Et
ainsi de suite.
Les Européens acceptent le vocabulaire «
newspeak » de l’Otan. Ainsi pour désigner les
multiples prétextes de guerre, on utilise le mot
« menaces ». Un pays ou une région qu’on
entend attaquer est forcément « stratégique ».
Et toute action agressive est naturellement un
acte de « défense ».
Ici encore c’est idéologie qui suit la
bureaucratie, mais qui devient une force extrêmement
dangereuse. Je m’explique. L’Otan
est surtout une bureaucratie lourde, soutenue
par des intérêts économiques et des carrières
multiples. A la base de l’Otan se trouve le
complexe militaro-industriel américain (ainsi
nommé par Eisenhower en 1961, mais qui
devait inclure le Congrès dans sa dénomination,
car l’industrie militaire est soutenue
politiquement par les intérêts économiques
localisés dans presque chaque circonscription
électorale du pays, défendus avec acharnement
par son représentant au Congrès au
moment de voter le budget). Depuis cinquante
ans, ce complexe forme la base de l’économie
des Etats-Unis – un keynésianisme militaire
qui évite un keynésianisme social qui bénéficierait
à la population mais qui est interdit par
un anti-socialisme dogmatique.
Lors de la « Chute du mur » il y a 20
ans, c’est-à-dire de l’écroulement du bloc soviétique,
il y avait comme un vent de panique
chez son adversaire. Qu’allait-on faire sans
la « menace » qui faisait vivre l’économie ?
Réponse facile : trouver d’autres menaces.
Pour les cibler, il y a les « think tanks », ces
boîtes aux idées richement financées par le
secteur privé pour donner au secteur public
– c’est-à-dire le Pentagone et ses émules au
Congrès et à l’exécutif – les raisons d’être et
d’agir dont il a besoin.
On connaît la suite. On a trouvé le terrorisme
sous Reagan et Saddam Hussein sous
Bush premier, puis le nationalisme serbe et les
violations des droits de l’homme, puis encore
le terrorisme, et maintenant il y a une véritable
explosion de « menaces » auxquelles « la
Communauté internationale », autrement dit
l’Otan, doit répondre.
Une liste non exhaustive : le sabotage
cybernétique ; les changements du climat ;
le terrorisme ; les violations des droits de
l’homme ; le génocide ; le trafic de drogue ;
les états manqués (failed states) ; la piraterie
; la montée des niveaux de la mer ; la
pénurie d’eau ; la sécheresse ; le mouvement
des populations ; le déclin probable de
la production agricole ; la diversification des
sources d’énergie.
(Sources : l’Otan ; Conférence tenue le
premier octobre 2009 organisée conjointement
par l’Otan Lloyd’s of London - «the
world’s leading insurance market» le soidisant
numéro un marché d’assurances du
monde.)
Ce qui est à signaler est que la réponse
supposée à toutes ces menaces, parmi d’autres,
est forcément militaire, et non pas diplomatique.
On peut parfois jouer à la diplomatie,
mais puisqu’on est le plus fort militairement,
à Washington celle-ci est vite amenée à préférer
le traitement militaire de tout problème.
Toutes ces menaces sont nécessaires pour justifier
l’expansion bureaucratique du complexe
militaro-industriel et de sa branche armée,
l’Otan. La seule idéologie qui peut les unifier
n’est plus un système de pensée mais une
émotion : la peur. La peur de l’autre, la peur
de l’inconnu, la peur de n’importe quoi. Et à
cette peur la seule réponse est militaire.
Cette peur tue la diplomatie. Elle tue
l’analyse et le débat. Elle tue la pensée.
L’incarnation de cette peur agressive est
l’Etat d’Israël. Et l’Occident, au lieu de calmer
la peur israélienne, l’adopte et l’intériorise.
La menace par habitude : la Russie
Mais il y a une menace qui ne se trouve
pas sur la longue liste officielle, mais qui pourrait
être la plus dangereuse de toutes, pour
l’Europe en particulier. On en parle peu, elle
prend une place de choix dans les activités
frénétiques de l’alliance atlantique : c’est la
Russie. La Russie, ou plutôt l’Union Soviétique
était l’ennemi contre lequel tout était organisé,
eh bien, cela continue. C’est la menace
par habitude, ou par inertie bureaucratique.
De plus en plus, l’Otan se trouve engagée
dans un encerclement stratégique de la
Russie, à l’ouest de la Russie, au Sud de la
Russie et au Nord de la Russie.
À l’ouest, notamment, tous les anciens
membres du défunt Pacte de Varsovie
sont devenus membres de l’Otan, ainsi que
les Etats Baltes anciennement membres de
l’Union Soviétique même. Certains de ces
nouveaux membres appellent à cor et à cri le
stationnement de plus de forces américaines
en vue d’un éventuel conflit avec la Russie.
A Washington il y a quelques jours, le ministre
des affaires étrangères de la Pologne,
Radek Sikorski, a réclamé le stationnement
de troupes américaines dans son pays “pour
servir de bouclier contre l’agression russe”.
L’occasion était une conférence organisée par
le think tank Center for Strategic and International
Studies (CSIS) sur “les Etats-Unis et
l’Europe centrale” pour célébrer la chute du
mur de Berlin. Il est caractéristique de ce que
l’ancien ministre de la guerre américain Donald
Rumsfeld a appelé “la Nouvelle Europe”,
que Sikorski a eu la citoyenneté britannique
depuis 1984 (il avait alors 21 ans), a fait ses
études à Oxford et a épousé une journaliste
américaine, ayant lui-même travaillé comme
correspondant pour plusieurs journaux et té-
Les alliés de l’Otan continuent à tuer et à se faire tuer en Afghanistan. On peut se demander
quel est le vrai but de cette guerre, qui, au début, était de capturer et punir Osama bin Laden
lévisions américains. Avant de devenir ministre
des affaires étrangères de la Pologne,
Sikorski a passé plusieurs années (de 2002
à 2005) à Washington dans les think tanks
American Enterprise Institute, pépinière des
néo-conservateurs, et la New Atlantic Initiative
en tant que directeur exécutif. Ce Polonais
appartient donc à cette couche très particulière
de stratèges originaires de l’Europe centrale
qui, depuis le début de la Guerre Froide en
1948, ont considérablement influencé la politique
étrangère américaine. Un des plus importants
de ceux-ci, Polonais lui aussi, Zbigniew
Brzezinski, a parlé à la même conférence des
“aspirations impériales” de la Russie, de ces
menaces envers la Géorgie et l’Ukraine et de
l’intention de la Russie de devenir “une puissance
mondiale impériale”.
Il est largement oublié que la Russie
avait volontairement et pacifiquement laissé
filer ces Etats qui aujourd’hui se prétendent
« menacés ». Il est encore plus oublié que
les Etats-Unis avaient, le 9 février 1990, à
l’occasion de négociations sur l’avenir des
deux états allemands, rassuré Gorbachev en
lui promettant que si l’Allemagne unifiée intégrait
l’Otan, « il n’y aurait aucune extension
des forces de l’Otan d’un centimètre de plus
à l’est ». Et lorsque Gorbachev revenait à ce
sujet, en précisant : « Toute extension de la
zone de l’Otan est inacceptable », le secrétaire
d’Etat américain James Baker a répondu, « Je
suis d’accord ».
Ainsi rassuré, Gorbachev a accepté
l’appartenance de l’Allemagne réunifiée à
l’Otan en croyant – naïvement – que les choses
s’arrêteraient là et que l’Otan empêcherait
efficacement tout « revanchisme » allemand.
Mais, déjà l’année suivante, le gouvernement
de l’Allemagne réunifiée a mis le feu aux poudres
balkaniques en soutenant les sécessions
slovènes et croates…
Mais revenons au présent. La mobilisation
contre la prétendue « menace » russe ne
se limite pas aux discours. Pendant que Sikorski
épatait ses anciens collègues des think
tanks washingtoniens, les militaires étaient à
l’oeuvre.
En octobre, des vaisseaux de guerre
américains sont arrivés directement de manoeuvres
aux larges des côtes écossaises pour
participer à des exercices militaires avec les
marines polonaises et baltes. Cela fait partie
de ce que le porte parole de la Marine américaine
décrit comme sa « présence continue »
dans la Mer Baltique, tout près de Saint Petersbourg.
À cette occasion, les responsables
des pays baltes parlaient de « nouvelles menaces
depuis l’invasion russe de la Géorgie »
et des exercices navals de grandes envergure
à venir l’été prochain. Tout cela en projetant
l’augmentation des budgets militaires – 60
milliards d’euros par la Pologne pour améliorer
ses forces armées.
Il est important de noter que cette activité
dans la Mer Baltique sert aussi à faire entrer officieusement
les pays scandinaves historiquement
neutres, la Suède et la Finlande, dans les
exercices et les plans stratégiques de l’Otan.
Les pays scandinaves, avec le Canada, auront
un rôle à jouer dans la course pour s’accaparer
des ressources minérales qui deviendront accessibles
avec le retrait de la calotte glacière.
Des manoeuvres se font déjà en préparation
de cette éventualité. Ainsi l’encerclement de la
Russie par le nord se poursuit.
Aujourd’hui, non contents d’avoir absorbé
les Etats baltes, la Pologne, la Tchéquie,
la Slovaquie, la Hongrie, la Bulgarie et j’en
passe, les dirigeants américains, vigoureusement
soutenus par « la Nouvelle Europe »,
insistent sur la nécessité de faire entrer dans
le giron de l’Alliance dite « Atlantique » deux
voisins proches de la Russie, la Géorgie et
l’Ukraine.
Dans ces deux cas, on s’approche dangereusement
de la possibilité d’une vraie
guerre avec la Russie… surtout en Ukraine.
L’Ukraine est une très grande « Krajina » yougoslave…
les deux mots signifient « frontières
» en slave … divisée toutes les deux entre
Orthodoxes et Catholiques (Uniates dans le
cas de l’Ukraine), avec en prime la grande
base navale russe à Sébastopol, dans une Crimée
à la population majoritairement russe…
Suite à la page (16)
12 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 13

Perspectives
Perspectives
Le Centre canadien pour
l’avancement du libéralisme
Par Sylvain Guillemette
Stephen Harper n’a jamais
caché son agenda conservateur
–capitaliste-, mais aujourd’hui, il
va un peu plus de l’avant dans des
projets de déstabilisation des démocraties
naissantes, par exemple,
dans des pays à tendances socialistes,
en voulant créer un organisme
gouvernemental, réciproque à
ceux créés aux États-Unis, sous la
plupart des présidences états-uniennes.
Cet organisme, sensé promouvoir
la «démocratie», n’est en
fait qu’un subterfuge, ne visant que
l’épanouissement du libre-marché,
du capitalisme donc. Ce qui n’a rien
de démocratique en soi. Aussi, de
tels organismes par le passé, fournissaient
aides financières, logistiques
et mêmes, des armes, à des groupes
de renégats tentant de saper les efforts
socialistes.
Le National Endowment for
Democracy a par exemple, dans plusieurs
pays d’Amérique latine, aidé
des putchistes, formé des putchistes,
sinon même, des écoles de torture.
Le NED a participé secrètement à des
coups d’État, favorisé des candidats
de la droite populiste au détriment
des populations et de la démocratie,
et n’a bref, jamais servi sa cause soit
disant pressentie.
Le Centre canadien pour
l’avancement de la démocratie aurait
par exemple missions; à Cuba.
Quelle surprise! Nous ne sommes
pas sans savoir que les conservateurs
ne considèrent pas le socialisme
de Cuba comme une démocratie
–et que Harper avait déjà
dit à Bush qu’il s’occuperait de Cuba
à ses côtés le temps venu…-, mais
ils seraient fort surpris de constater
que Cuba est plus démocratique que
le Canada, dans les faits. De plus,
avec un taux de participation aussi
chancelant au pays, nous sommes
en droit de nous demander pourquoi
Harper ne ferait pas cette promotion
ici même. Le tout ne révèle qu’une
chose, que cet organisme ne servira
en fait que les intérêts bourgeois et
impérialistes du Canada, et que jamais
il ne fera la promotion d’autre
chose que le libéralisme.
Stephen Harper
En fait, à 70 millions le budget
annuel de cet organisme, le
Canada ferait mieux de s’occuper de
ses propres problèmes. Les taux de
participation électorale, ici même,
sont en grave chute libre. Seulement
un peu plus de 50% des canadiens
ont participé aux dernières élections
fédérales… 2/3 des montréalais
ont voté contre le maire sortant, il
est pourtant de retour au pouvoir!
Ici, au Québec, quant aux élections
aux commissions scolaires, nous
n’avons même pas dépassé 7.9% de
participation de l’électorat. Harper
croit-il sincèrement que les pauvres
cubains ne s’occupent pas de leurs
affaires et qu’ils demeurent bredouilles
à la maison en cas de besoin?
Les cubains sauraient même faire
sourciller Mario Dumont quant à
leur autonomisme développé.
En réalité, ce type d’aide
fournirait surtout les anticastristes,
ces «dissidents» basés à Miami –ce
tas de criminels, d’anciens tortionnaires,
d’ex-dictateur…-, rêvant du
retour triomphal de la bourgeoisie en
sol cubain. Or, les cubains, de Cuba,
eux, ne désirent pas le retour de ces
pourritures, et ne regrettent surtout
pas le temps de Batista, où les riches
faisaient la pluie et le beau temps,
où il n’y avait que 6000 médecins
réservés pour les gens capables de
se les payer, où les militants syndicalistes
et pacifistes se faisaient littéralement
tuer en pleine rue –En
fait, cela n’a rien d’étonnant. Après
tout, en Colombie, le président Uribe
massacre son propre peuple, celui
qui semble socialiste, et Harper
signe des contrats juteux avec lui,
pas avec personne d’autre… Quel
hasard!-, où l’éducation n’était que
pour les riches.
Les anticastristes ont également
utilisé des moyens non-démocratiques
pour déstabiliser le
socialisme de Cuba. Ils émettent
par exemple, à partir de Miami,
une émission de radio destinée à
renverser le socialisme, cela en
parfaite contradiction des lois internationales
qui rend l’acte illégal,
et pourtant…, ce sont ces
organismes qui paient pour ce
genre d’«actes illégaux»! Ils ont
fait des attentats terroristes, en
faisant exploser des discothèques,
des hôtels et un avion bourré de
civils. Ils ont essayé de faire un
coup d’État à partir de la Baie des
Cochons –avec l’aide de Washington-.
Ils ont essayé maintes fois
d’assassiner Fidel Castro. Ils ont
saboté des plantations, des usines,
des chemins de fer, assassiné des
enseignants, et j’en passe. Et c’est
grâce à des organismes tels que
celui qu’Harper veut créer, avec
nos fonds, que cela fût possible.
Le soulèvement contre le socialisme
à Cuba n’est qu’un mythe,
un mythe entretenu par les nostalgiques
de Batista. Et les dissidents
sont si peu nombreux qu’ils entrent
tous dans l’œil d’une caméra. S’il
fallait faire la comparaison avec les
États-Unis, nous conclurions que les
États-Unis sont en danger et que la
dictature s’y est usurpée en douce. À
l’échelle internationale en tout cas!
Quant aux soit disant prisonniers
politiques détenus à Cuba, il s’agit
en fait des comploteurs ayant pour
projet le renversement littéral du socialisme
à Cuba. Or, ce genre d’acte
illégal aux États-Unis, est passible
de la peine de mort! Aux États-Unis,
on dénombre près de 10 000 prisonniers
politiques. Si Cuba émettait sur
le territoire des États-Unis, une émission
appelant le peuple à renverser
son président, voire à l’assassiner,
comme le fait la radio de Miami, et
toutes les stations privées allant en
ce sens et ayant été créées par ces
organismes, Cuba serait bombardée,
peut-être même envahie.
Au Venezuela, en 2002, ce sont
de tels organismes qui ont soutenu
le coup d’État raté contre Hugo
Chavez, pourtant démocratiquement
élu. Ce sont ces organismes
qui donnaient leur appui logistique
à des stations comme Globovision
ou RCTC, qui appelaient, ni plus ni
moins, à l’assassinat de leur président,
sans que ces organismes ne
condamnent quoi que ce soit de
leurs propos. Ce sont aussi ces organismes
qui ont employé des mercenaires
–Ce d’ailleurs, pourquoi le
rapport parle d’hauts coûts à la hauteur
de 70 millions annuels.-, qui ont
sinon, donné leur appui aux chaînes
de radio et de tv mais qui incitaient
le peuple à prendre les armes contre
le président Hugo Chavez. Drôle de
promotion de la démocratie!
Le dessein véritable des promotions
de cet organisme n’a rien
de démocratique. Tout au contraire!
La seule mention de Cuba fait comprendre
que le véritable but, c’est le
capitalisme à tout vent, coûte que
coûte, même au détriment des populations
qui ont le fait le choix du socialisme,
et cela, démocratiquement!
Et le comble, c’est que nous serions
les poches de ce projet antidémocratique
et violent! Non merci Harper!
Reactionism Watch
12 décembre 2009
Le Dossier Jean
Dominique serait-il
classé?
De gauche à droite le président René Gracia Préval, le journaliste Guyler
C Delva et Michèle Montas
Par Guerby Dujour
Alors que l’on s’approche vers le
10e anniversaire de l’assassinat
de Jean Dominique, l’un des fils
dignes de la nation haïtienne, le 3
avril 2010 prochain, rien absolument
rien ne laisse présager que
justice sera rendue avant cette date
pour marquer désormais une rupture
avec la tradition d’impunité caractérisant
notre société et qui charpente
le système judiciaire haïtien ancré
depuis des lustres dans la corruption.
Pourtant, le chef d’état en
fonction, René Préval, dont Jean
Do fût un ami et l’un des éminents
conseillers lors de son premier mandat,
avait déclaré que les obstacles
politiques sont levés et que toutes
les conditions sont réunies pour que
l’enquête enfin aboutisse. Pour étayer
sa déclaration qui ne pouvait être
plus solennelle, M. Préval a eu la
brillante idée de créer une commission
présidentielle d’enquête avec le
journaliste Guyler C. Delva comme
chef de file. Cependant depuis la
dernière conférence de la dite commission
qui remonte ã plusieurs
mois et au cours de laquelle des
déclarations encourageantes ont été
faites, on ignore ce qui se fait pour
parvenir ã crever l’abcĕs. Nous ne
saurions ne pas reconnaître la bonne
volonté de la commission quant ã
l’aboutissement de l’enquête, sachant
que Guy Delva, de nature, a
toujours été un fonceur.
Toutefois, il y a-t-il une
quelconque volonté de la part de
l’équipe au pouvoir pour permettre
Les 9 membres de la Commission présidentielle d’enquête
Jean Dominique
au peuple haïtien de connaître la
vérité sur l’assassinat de son Donquichotte
national, l’un des porteétendards
de sa longue lutte pour le
changement? Le plus triste dans tout
cela est le silence on dirait organisé
des grands pourfendeurs du dossier
dans le passé. Pourquoi se taisent
les Pierre Espérance, Yolaine Gilles,
Jean Claude Bajeux et tant d’autres
personnes dont des responsables
politiques qui capitalisaient sur ce
brûlant dossier ã des fins politiques !
Ils ne sont pas des moindres ceux
qui se demandent comment le président
René Préval va- t-il regagner
sa résidence ã la fin de son mandat,
sans qu’au moins sous son second
mandat, l’auteur intellectuel de ce
crime, oh combien gratuit, ne soit
connu et coffré?
Ne soyez pas étonnés de voir
des hypocrites s’amener le 3 Avril
2010, comme d’habitude, pour faire
des déclarations ã l’emporte piĕce
rien que pour marquer la journée en
attendant un autre 3 avril. De dulie
au panégyrique, ils ne rateront sûrement
pas le coche. Autrement ce
serait aller de trahison en trahison,
puisque jeter de la poudre aux yeux
n’est pas un crime.
KAPTE
DETANT
KREYÒL
Chak Dimanch swa
Soti 8tè pou rive 10zè
Sou Radyo Ayiti Entènasyonal
Avèk Marlene & Fils-Aimé
Tel: 718-469-3812 (3815)
www.rhifm.com
Le droit de l’humanité à l’existence
Par Fidel CASTRO
Les changements climatiques
causent d’ores et déjà des dommages
considérables, et des centaines
de millions de pauvres en
souffrent les conséquences.
Les centres de recherche les
plus avancés assurent qu’il reste
très peu de temps pour échapper à
une catastrophe irréversible. Selon
James Hansen, de l’Institut Goddard,
de la NASA, un niveau de trois cent
cinquante parties de dioxyde de carbone
par million est encore tolérable
; or, il dépasse actuellement trois
cent quatre-vingt-dix et il augmente
tous les ans à raison de deux parties
par million, soit plus que les
niveaux d’il y a six cent mille ans.
Les deux dernières décennies ont été
les plus chaudes depuis qu’il existe
des mesures. Ce gaz a augmenté de
quatre-vingts parties par million ces
cent cinquante dernières années.
Les glaces de la mer Arctique,
l’énorme couche de deux kilomètres
d’épaisseur qui couvre le Groenland,
les glaciers d’Amérique du
Sud qui alimentent les principales
sources d’eau douce de cette région,
le volume colossal qui couvre
l’Antarctique, la couche qui reste encore
sur le Kilimandjaro, les neiges
qui couvrent l’Himalaya et l’énorme
masse gelée de la Sibérie fondent à
vue d’œil. Des scientifiques prestigieux
redoutent des sauts quantitatifs
dans les phénomènes naturels
qui provoquent les changements.
L’humanité avait placé de grands
espoirs dans le Sommet de Copenhague,
qui devait prolonger le Protocole
de Kyoto souscrit en 1996
mais entré en vigueur seulement en
2005. L’échec éclatant de ce Sommet
a engendré des épisodes honteux
qu’il faut dûment éclaircir.
Les États-Unis, qui comptent
moins de 5 p. 100 de la population
mondiale, émettent le quart du dioxyde
de carbone. Leur nouveau
président avait promis de coopérer
aux efforts internationaux pour faire
face à un problème qui touche son
pays autant que le reste du monde.
Les réunions préalables au Sommet
ont mis en lumière que les dirigeants
de cette nation et ceux des pays les
plus riches manœuvraient pour faire
retomber le poids des sacrifices sur
les pays émergents et les pays pauvres.
Beaucoup de dirigeants et des
milliers de représentants des mouvements
sociaux et des institutions
scientifiques, décidés à se battre
pour préserver l’humanité du pire
risque qu’elle a encouru dans son
Histoire, se sont rendus à Copenhague
à l’invitation des organisateurs
du Sommet. Je m’abstiens d’entrer
dans le détail de la brutalité dont
ont fait preuve les forces de l’ordre
danoises contre les milliers de manifestants
et d’invités des mouvements
sociaux et scientifiques pour
me concentrer sur les aspects politiques
du Sommet.
Un véritable chaos a régné à
Copenhague et des choses incroyables
s’y sont passées. Les mouvements
sociaux et les institutions
scientifiques n’ont pas eu le droit
d’assister aux débats. Des chefs
d’État ou de gouvernement n’ont
même pas eu la possibilité de donner
leur opinion sur des problèmes
vitaux. Obama et les dirigeants des
pays les plus riches ont séquestré
la conférence avec la complicité du
Un véritable chaos a régné à Copenhague et des choses incroyables s’y
sont passées. Les mouvements sociaux et les institutions scientifiques
n’ont pas eu le droit d’assister aux débats
gouvernement danois, et les institutions
des Nations Unis ont été mises
sur la touche.
Barack Obama, qui est arrivé
le dernier jour du Sommet et n’y est
resté que douze heures, s’est réuni
avec deux groupes d’invités triés sur
le volet par lui-même et ses collaborateurs.
Et c’est accompagné de l’un
de ces groupes qu’il a eu une réunion
dans la salle plénière avec le reste
des délégations de plus haut niveau.
Aussitôt après avoir pris la parole,
il s’est retiré par une porte dérobée.
À cette réunion plénière, hormis le
petit groupe choisi par lui, les autres
représentants des États n’ont pas
eu le droit de prendre la parole. Si
les présidents bolivien et vénézuélien
ont pu le faire, c’est seulement
parce qu’ils l’ont réclamé avec énergie,
soutenus par les autres, et que
le président du Sommet n’a pas eu
d’autre solution que de la leur céder.
Dans une salle contiguë, Obama a
réuni les dirigeants des pays les
plus riches, de plusieurs nations
émergentes les plus importantes et
de deux pays très pauvres. Il y a
présenté un document négocié avec
deux ou trois des principaux pays,
il a ignoré l’Assemblée générale des
Nations Unies, il a donné des conférences
de presse et il est reparti, tel
Jules César qui s’exclama au terme
d’une ses campagnes victorieuses
en Asie mineure : Vini, vidi, vici !
Le Premier ministre en personne
du Royaume-Uni, Gordon
Brown, avait affirmé le 19 octobre
: « Si nous n’aboutissons pas à un
accord dans les prochains mois, il
ne fait pas le moindre doute qu’une
fois que l’élévation débridée des
émissions aura provoqué des dommages,
aucun accord mondial rétrospectif
à quelque moment du
futur ne pourra en éliminer les effets.
À cette date, il sera alors irrémédiablement
trop tard. »
Et il avait conclu son discours
sur cette péroraison dramatique : «
Nous ne pouvons nous donner le
luxe de l’échec. Si nous échouons
maintenant, le prix à payer sera
très lourd. Si nous agissons maintenant,
si nous agissons de concert,
si nous agissons en faisant preuve
de hauteur de vue et de détermination,
nous pouvons encore remporter
la victoire à Copenhague. Mais,
si nous échouons, la planète Terre
sera en danger, et il n’existe pas de
plan de rechange. »
Il affirme pourtant à présent
avec arrogance que l’Organisation
des Nations Unies a été prise en
otage par un petit groupe de pays
comme Cuba, le Venezuela, la Bolivie,
le Nicaragua et Tuvalu, et il
accuse la Chine, l’Inde, le Brésil,
l’Afrique du Sud et d’autres nations
émergentes d’avoir cédé aux
séductions des États-Unis pour souscrire
un accord qui expédie aux
oubliettes le Protocole de Kyoto
et ne contient aucun engagement
contraignant pour les États-Unis et
leurs riches alliés. Je me vois obligé
de rappeler que l’Organisation des
Nations Unies a vu le jour voilà à
peine soixante ans, après la Deuxième
Guerre mondiale, alors que les
pays indépendants ne dépassaient
pas la cinquantaine. Elle compte
aujourd’hui plus de cent quatrevingt-dix
États indépendants, après
que la lutte décidée des peuples a eu
liquidé l’odieux système colonial.
La République populaire de
Chine s’est même vu refuser pendant
des années le droit d’entrée à l’ONU,
un gouvernement fantoche y usurpant
sa représentation à l’Assemblée
générale et au Conseil de sécurité.
C’est grâce au soutien tenace d’un
nombre croissant de pays du Tiersmonde
que la Chine bénéficia peu à
peu de la reconnaissance de la communauté
internationale, ce qui fut
un facteur très important pour que
les USA et leurs alliés de l’OTAN reconnaissent
ses droits à l’ONU.
C’est l’Union soviétique
qui contribua le plus par sa lutte
héroïque à la défaite du fascisme, au
prix de plus de vingt-cinq millions
de morts et d’énormes destructions
dans tout le pays. C’est au terme
de cette lutte qu’elle émergea comme
une superpuissance capable de
contrebalancer en partie la domination
absolue qu’exerçait le système
impérial des USA et des anciennes
nations coloniales, et sa mise à sac
impitoyable des peuples du Tiersmonde.
La désintégration de l’URSS
a permis aux USA d’étendre leur
pouvoir politique et militaire en direction
de l’Est, vers le cœur de la
Russie, et de renforcer leur influence
sur le reste de l’Europe. Ce qui s’est
passé à Copenhague n’a donc rien
d’étonnant.
Je tiens à souligner les déclarations
injustes et outrageantes du
Premier ministre britannique et la
tentative des États-Unis d’imposer
comme accord du Sommet un document
dont les pays participants
n’ont discuté à aucun moment.
Le ministre cubain des Relations
extérieures, Bruno Rodríguez, a
affirmé dans la conférence de presse
qu’il a donnée le 21 décembre des
vérités absolument indéniables. J’en
cite quelques paragraphes :
« À Copenhague, je tiens à le
souligner, la Conférence des Parties
n’a adopté aucun accord, aucune décision
concernant des engagements,
qu’ils soient contraignants ou pas,
ni absolument aucune décision relevant
du droit international : à Copenhague,
il n’y a pas eu d’accord,
tout simplement !
« Le Sommet a été un échec, et
l’on veut pourtant berner l’opinion
publique mondiale. […] la carence
de volonté politique a sauté aux
yeux…
« …il a constitué un recul dans
l’action de la communauté internationale
pour prévenir ou alléger les
retombées des changements climatiques…
« …la température mondiale
pourrait s’élever de 5º en moyenne…
»
Puis notre ministre a apporté
d’autres données intéressantes sur
les conséquences possibles de cet
échec, selon les dernières recherches
scientifiques :
« …de la date du Protocole de
Kyoto à ce jour, les pays développés
ont élevé leurs émissions de 12,8 p.
100… 55 p. 100 de ce volume correspondant
aux USA
« Un Étasunien consomme en
moyenne 25 barils de pétrole par
an, un Européen 11, un Chinois
moins de 2, un Latino-Américain ou
un Caribéen, moins de 1.
« Trente pays, dont ceux
de l’Union européenne, consomment
80 p. 100 des combustibles
produits. »
Le fait est que les pays développés
signataires du Protocole de
Kyoto ont élevé radicalement leurs
émissions. Ils veulent toutefois substituer
maintenant à la base adoptée
pour calculer ces émissions, autrement
dit 1990, une nouvelle base,
2005, de sorte que les engagements
envisagés par les USA, les plus
gros pollueurs, ne représenteraient
qu’une réduction de 3 p. 100 par
rapport à vingt-cinq ans avant !
C’est là se moquer d’une manière
éhontée de l’opinion mondiale…
Le ministre cubain, parlant au
nom des pays de l’Alliance bolivarienne
des peuples de Notre Amérique
(ALBA), et défendant la Chine,
l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et
d’autres États importants à économie
émergeante, a ratifié le concept
dégagé à Kyoto de « responsabilités
partagées, mais différenciées,
ce qui veut dire que les pays à accumulation
historique et les pays
développés, responsables de cette
catastrophe, ont des responsabilités
différentes de celles des petits États
insulaires ou des pays du Sud, surtout
des pays les moins avancés…
»
« Responsabilités veut dire
financement ; responsabilités veut
dire transfert de technologies dans
des conditions acceptables. Mais
Obama joue sur les mots, et au lieu
de parler de «responsabilités» partagées
mais différenciées, il parle de
«réponses» partagées, mais différenciées…
« …il abandonne la salle plénière
sans même daigner écouter qui
que ce soit, de même qu’il n’avait
écouté personne avant son intervention.
»
Obama avait affirmé lors d’une
conférence de presse ayant précédé
son départ de la capitale danoise : «
Nous avons généré ici à Copenhague
un accord substantiel sans précédent
: pour la première fois dans
l’Histoire, les plus grandes économies
sont venues ici accepter ensemble
leurs responsabilités. »
Dans son exposé clair et irréfutable,
notre ministre s’est exclamé
: « Que signifie : «…les plus
grandes économies sont venues ici
accepter ensemble leurs responsabilités»
? Ça veut dire qu’il fait
retomber une part importante du
fardeau que représente le financement
des mesures d’atténuation et
d’adaptation que doivent adopter
les pays, surtout ceux du Sud, face
aux changements climatiques, sur
la Chine, le Brésil, l’Inde et l’Afrique
du Sud. Car, il faut bien le dire, la
Chine, le Brésil, l’Inde, l’Afrique du
Sud et tous les pays appelés par euphémisme
en développement ont
été victimes d’un braquage, d’un
hold-up ! » Voilà dans quels termes
Suite à la page (17)
14 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 15

L’OTAN DU KOSOVO À L’AFGHANISTAN:
GUERRES SANS FRONTIÈRES
GET YOUR TAX REFUND FAST
Phone: 718.693.8229 Fax: 718.693.8269
1786 Nostrand Ave., Brooklyn, NY 11226
(between Clarendon Rd & Avenue D)
Chery’s Brokerage, Inc.
CHERY’S BROKERAGE
1786 Nostrand Ave., Brooklyn, NY 11226
Tel: 718-693-8229 * Fax: 718-693-8269
Suite de la page (13)
réclamée par les dirigeants actuels
ukrainiens qui la transféreraient
volontiers aux Etats-Unis. Voilà
l’endroit rêvé pour déclencher la
Troisième Guerre Mondiale – qui
serait sans doute la vraie «der des
ders**».
Les dirigeants baltes sont là
pour interpréter l’inquiétude russe
devant cette expansion de l’Otan
comme la preuve de la « menace
russe ». Ainsi, dans une « lettre ouverte
à l’administration Obama de
l’Europe centrale et orientale » du
juillet dernier, Lech Walesa, Vaclav
Havel, Alexander Kwasniewski,
Valdas Adamkus et Vaira Vike-
Freiberga ont déclaré que “la Russie
est de retour en tant que puissance
révisionniste en train de poursuivre
un programme du 19ème siècle
avec les tactiques et les méthodes
du 21ème siècle”. Le danger, selon
eux, est que ce qu’ils appellent
“l’intimidation larvée” et “l’influence
colportée” (influence peddling) de la
Russie pourrait à la longue mener
à une “de facto neutralisation de la
région”.
On peut se demander où serait
le mal ? Mais le mal est dans le
passé et le passé est dans le présent.
Ces Américanophiles continuent :
“Notre région”, disent-ils, “a souffert
quand les Etats-Unis ont succombé
au ‘réalisme’ à Yalta. … Si un point
de vue ‘réaliste’ avait prévalu au début
des années 1990, nous ne serions
pas dans l’Otan aujourd’hui…”
Mais ils y sont, et ils réclament “une
renaissance de l’Otan”, qui doit
“confirmer sa fonction centrale de
défense collective en même temps
que nous nous adaptons aux nouvelles
menaces du 21ème siècle.” Et
ils ajoutent, avec un brin de chantage,
que leur “capacité de participation
dans les expéditions lointaines
est lié à leur sécurité chez eux.”
La Géorgie est là pour montrer
le danger représenté par ces petits
pays prêts à entraîner l’Alliance
Atlantique dans leurs querelles de
frontières avec la Russie. Mais ce qui
est très curieux est le fait que ces dirigeants
particulièrement belliqueux
de petits pays de l’Est ont souvent
passé des années aux Etats-Unis
dans les institutions proches du pouvoir
ou ont même la double nationalité.
Ils sont patriotes de leur petit
pays tout en se sentant protégés par
la seule superpuissance du monde,
ce qui peut mener à une agressivité
particulièrement irresponsable. Ce
président géorgien, Mikeil Saakachvili,
qui en août 2008 n’a pas hésité
à provoquer une guerre avec la
Russie, a été boursier du Département
d’Etat des Etats-Unis dans les
années ’90, recevant les diplômes
des universités de Columbia et de
George Washington, dans la capitale.
Parmi les signataires de la
lettre citée, il faut noter que Valdas
Adamkus est essentiellement un
Américain, immigré de Lithuanie
dans les années 40, qui a servi dans
le renseignement militaire américain
et dans l’administration Reagan, qui
l’a décoré, et qui a pris sa retraite en
Lithuanie en 1997… pour être tout
de suite élu comme Président de
cet Etat de 1998 jusqu’au mois de
juillet dernier. Le parcours de Vaira
Vike-Freiberga est semblable : d’une
famille qui a fui la Lettonie pour
l’Allemagne en 1945, elle a fait carrière
au Canada avant de rentrer en
Lettonie juste à temps pour être élue
présidente de la République entre
1999 et 2007.
La construction européenne
contre le monde
En épousant ces peurs, qui à
l’origine sont des constructions pour
justifier une militarisation, les Etats
membres de l’Union Européenne se
mettent en opposition avec le reste
du monde. Le reste du monde étant
une source inépuisable de « menaces
». La reddition inconditionnelle
de l’Europe devant la bureaucratie
militaro-industrielle et son idéologie
de la peur était confirmée récemment
par le retour de la France dans
le commandement de l’Otan. Une
des raisons de cette capitulation est
la psychologie du président Sarkozy
lui-même, dont l’adoration pour
les aspects les plus superficiels des
Etats-Unis s’est exprimée dans son
discours embarrassant devant le
Congrès des Etats-Unis en novembre
2007.
L’autre cause, moins flagrante
mais plus fondamentale, est la récente
expansion de l’Union Européenne.
L’absorption rapide de tous
les anciens satellites d’Europe de
l’Est, ainsi que des anciennes républiques
soviétiques d’Estonie, de Lettonie
et de Lituanie, a radicalement
changé l’équilibre du pouvoir au
sein de l’UE elle-même. Les nations
fondatrices, la France, l’Allemagne,
l’Italie et les pays du Bénélux, ne
peuvent plus guider l’Union vers
une politique étrangère et de sécurité
unifiée. Après le refus de la
France et de l’Allemagne d’accepter
Grenadier Multi-Service
(Rapid Refund, Electronic Filing, Business Taxes)
$30 off tax preparation
(English, Français, Kreyòl)
(Documentation Preparation)
1583 Albany Avenue,
Brooklyn, NY 11210
Tel: 718.421.0162
Cell: 917.202.3833
l’invasion de l’Irak, Donald Rumsfeld
a discrédité ces deux pays
comme faisant partie de la « vieille
Europe » et il s’est gargarisé de la
volonté de la « nouvelle Europe »
de suivre l’exemple des Etats-Unis.
La Grande-Bretagne à l’Ouest et les
« nouveaux » satellites européens à
l’Est sont plus attachés aux Etats-
Unis, politiquement et émotionnellement,
qu’ils ne le sont à l’Union
Européenne qui les a accueillis et
leur a apportés une considérable
aide économique au développement
et un droit de veto sur les questions
politiques majeures.
Il est vrai que, même hors du
commandement intégré de l’OTAN,
l’indépendance de la France n’était
que relative. La France a suivi les
Etats-Unis dans la première guerre
du Golfe – le Président François Mitterrand
espéra vainement gagner
ainsi de l’influence à Washington, le
mirage habituel qui attire les alliés
dans les opérations étasuniennes
douteuses. La France s’est jointe
à l’OTAN en 1999 dans la guerre
contre la Yougoslavie, malgré les
doutes aux plus hauts niveaux.
Mais en 2003, le Président Jacques
Chirac et son ministre des affaires
étrangères Dominique de Villepin
ont réellement usé de leur indépendance
en rejetant l’invasion de
l’Irak. Il est généralement reconnu
que la position française a permis à
l’Allemagne de faire de même. La
Belgique a suivi.
Le discours de Villepin, le 14
février 2003, au Conseil de Sécurité
des Nations-Unies, donnant la priorité
au désarmement et à la paix
sur la guerre, reçut une rare « standing
ovation ». Le discours de Villepin
fut immensément populaire dans le
monde entier et a accru énormément
le prestige de la France, en particulier
dans le monde arabe. Mais, de
retour à Paris, la haine personnelle
entre Sarkozy et Villepin a atteint
des sommets passionnels et la persécution
judiciaire de Villepin dans
l’affaire obscure de Clearstream
représente l’ensevelissement de la
dernière velléité d’indépendance
politique de la France sous une avalanche
de boue vengeresse.
Qui parle aujourd’hui pour la
France ? Officiellement, Bernard
Kouchner, prophète de l’ingérence
humanitaire qui, lui, approuvait
l’invasion de l’Irak. Officieusement,
les soi-disant « néo-conservateurs
» qu’on ferait mieux d’appeler les
« impérialistes sionistes », tant leur
véritable projet est un nouvel impérialisme
agressif occidental au
sein duquel Israël trouverait une
place de choix.
Le 22 septembre 2009, le
Guardian de Londres a publié une
lettre demandant que l’Europe
prenne fait et cause pour la Géorgie
dans le conflit de l’Ossétie du Sud.
Signée par Vaclav Havel, Valdas Adamkus,
Mart Laar, Vytautas Landsbergis,
Otto de Habsbourg, Daniel
Cohn Bendit, Timothy Garton Ash,
André Glucksmann, Mark Leonard,
Bernard-Henri Lévy, Adam Michnik
et Josep Ramoneda, la lettre proférait
les habituelles platitudes prétentieuses
sur les « leçons de l’histoire
» , toutes justifiant l’utilisation de
la puissance militaire occidentales,
bien sûr : Munich, le pacte Ribbentrop-Molotov,
le mur de Berlin.
Les signataires exhortent les 27 dirigeants
démocratiques de l’Europe
à « définir une stratégie pro-active
pour aider la Géorgie à reprendre
pacifiquement son intégrité territoriale
et obtenir le retrait des forces
russes stationnées illégalement sur
le sol géorgien… »
Pendant ce temps, les alliés de
l’Otan continuent à tuer et à se faire
tuer en Afghanistan. On peut se demander
quel est le vrai but de cette
guerre, qui, au début, était de capturer
et punir Osama bin Laden. Un
autre objectif, plus confidentiel, est
valable quelle que soit l’issue de ce
conflit : l’Afghanistan sert à forger
une armée internationale pour policer
la « globalisation » à l’américaine.
L’Europe est surtout une « boîte à
outils » dans laquelle les Etats-Unis
peuvent puiser pour poursuivre ce
qui est essentiellement un projet de
conquête de la planète. Ou, comme
on dit officiellement, la « bonne gouvernance
» d’un monde « globalisé
». Les « impérialistes sionistes » sont
1234567890
mc m+ m- mr
С + - / x
7
4 5
1 2
0
8
9
6
3
-
+
=
sûrement conscients de ce but et le
soutiennent. Mais les autres ? A
par ces illuminés, on a l’impression
d’une Europe somnambule, qui suit
la voix de son maître américain, en
espérant qu’Obama sauvera tout le
monde, mais sans pensée et sans
volonté propres. Plus triste que les
tropiques. Pour conclure, je reviens
à la fameuse « construction européenne
». Je suis consciente qu’il y
avait une époque où il était permis,
et presque raisonnable, d’espérer
que les vieilles nations européennes
se mettraient ensemble paisiblement
dans ce que Gorbatchev, ce
grand cocu de l’histoire, appelait
« notre maison commune ». Mais
depuis il y a eu Maastricht, le néolibéralisme,
le Traité constitutionnel
rejeté puis adopté contre toute procédure
démocratique, et surtout, les
élargissements irréfléchis vers les
pays dont les dirigeants pensent à
poursuivre la Guerre froide jusqu’à
l’humiliation totale de la Russie.
Aujourd’hui, cette construction
a ceci de paradoxal : elle sert
d’Utopie qui distrait du présent en
attendant un avenir qui domine
l’horizon. Et pourtant, elle est vide
de contenu. Elle est dictée beaucoup
moins par un espoir d’avenir
que par une peur et une honte du
passé. L’Europe des nations a perdu
sa fierté et même sa raison d’être
dans les deux grandes guerres du
vingtième siècle, dans le «totalitarisme»
mais surtout – et cela est relativement
récent, depuis 1967 pour
être précis – à cause de l’Holocauste.
L’Europe doit se rendre incapable de
commettre une nouvelle Shoah en
abolissant l’Etat nation, jugé intrinsèquement
coupable, en devenant
«multiculturelle» et en se joignant à
la Croisade menée par son sauveur
historique, les Etats-Unis, pour apporter
la bonne gouvernance et les
Droits de l’Homme au monde entier.
L’Union Européenne n’a pas de
contenu, elle est vouée à se fondre
dans «la Communauté Internationale»
à côté des Etats-Unis. La Construction
européenne est donc tout
d’abord une «déconstruction», pour
emprunter un mot de philosophe.
Ce mirage cache un avenir totalement
imprévu et, aujourd’hui,
imprévisible.
Source : http://www.comite-valmy.
org/spip.php?article418
Article original publié le 18
novembre 2009
Tlaxcala 11décembre /2009
*Ndlr. Diana Johnstone est
une universitaire, journaliste
américaine et écrivaine de gauche.
Diplomée d’études slaves, elle obtenu
son doctorat à l’Université
du Minnesota. Elle publie régulièrement
des articles d’analyse de
l’actualité internationale dans le
magazine en ligne Counterpunch.
En 1985, elle publie un premier
livre The Politics of Euromissiles :
Europe’s Role in America’s World.
Dans son deuxième livre La Croisade
des fous : Yougoslavie, première
guerre de la mondialisation
(2005), elle porte un regard critique
sur la guerre en Yougoslavie,
remettant en cause la version médiatique
dominante présentant le
nationalisme serbe comme le principal
responsable du conflit.
** Ndlr. « La Der des Ders »
est une expression qui s’est forgée
à la suite de la Première Guerre
mondiale, qui signifie la « Dernière
des dernières (guerres) ». «Le der
des ders» désigne par extension
le soldat, le poilu qui a participé à
cette guerre.
Chine:
Un Britannique
exécuté
Pour la première fois depuis 58
ans, un Européen a été exécuté
par la justice chinoise. Il s'agit d'un
Britannique condamné pour trafic
de drogue. Sa famille dénonçait une
manipulation.
La Chine a exécuté un Britannique
de 53 ans mardi. Akmal
Shaikh était condamné à la peine
capitale pour trafic de drogue. Pékin
a été sourd aux protestations de
Londres et a appliqué la sanction.
La Cour suprême chinoise a rejeté
un ultime appel. Les avocats de la
défense plaidaient des troubles mentaux
bipolaires. La justice a toutefois
estimé qu'aucune preuve n'était apportée.
Elle a alors décidé de procéder
à la première exécution d'un
Européen depuis 1951.
La famille et le gouvernement
britannique avaient réclamé
la clémence ces dernières semaines.
Gordon Brown avait appelé personnellement
son homologue chinois,
Wen Jibao. En vain. Le commerçant
londonien avait été arrêté à Urumqi
en 2007 avec quatre kilos d'héroïne
dans sa valise. En 2008, un procès
de 30 minutes lui a désigné le couloir
de la mort.
Lutte contre la drogue
La famille assure qu'il s'agit
d'une manipulation. Deux hommes
rencontrés en Pologne auraient
profité de son instabilité mentale
pour faire de lui une "mule". Ils
auraient promis à Akmal Shaikh
l'enregistrement de son premier
album de musique pop. L'avocat
du condamné a déploré qu'aucune
évaluation mentale n'ait été acceptée
par la justice. Les autorités chinoises
Vol 253:
Obama
reconnaît
un "échec"
Barack Obama a déclaré mardi
que l'attentat manqué le
jour de Noël contre un avion de
ligne américain entre Amsterdam
et Détroit avait constitué un
"échec" pour les services de sécurité
intérieure et de renseignement
américains. le président américain
a évoqué des "défaillances" dans
les mesures antiterroristes aux
États-Unis. "Lorsque notre gouvernement
détient des informations
sur un extrémiste connu et
que cette information n'est pas
partagée et suivie d'action comme
cela aurait dû être le cas, de sorte
que cet extrémiste embarque dans
un avion avec de dangereux explosifs
qui auraient pu coûter près
de 300 vies, il y a faille dans le
système et je considère que c'est
totalement inacceptable", a expliqué
Barack Obama.
Journal du dimanche 29
décembre 2009
Akmal Shaikh
ont, elles, assuré que les droits de la
défense avaient été respectés.
Pour Pékin, cette exécution
résulte de sa détermination à lutter
contre la drogue. "La question
n'est pas de savoir à quel point
nous sommes opposés au trafic de
drogue. Le Royaume-Uni comme
la Chine sont résolus à lutter contre.
La question est de savoir si M.
Shaikh est devenu une nouvelle victime
de ce trafic", a réagi le ministre
britannique des Affaires étrangères,
David Miliband, dans un communiqué
de presse. Le Premier ministre
s'est lui aussi indigné. "Je condamne
l'exécution d'Akmal Shaikh dans
les termes les plus fermes. Je suis
consterné et déçu de voir que nos
constants appels à la clémence n'ont
pas été entendus. Je m'inquiète particulièrement
qu'aucun examen de
santé mentale n'ait été effectué", a
déclaré Gordon Brown.
Journal du dimanche 29 décembre
2009
Evo Morales
annonce
un Sommet
Climatique
Alternatif pour
avril 2010
Après l’échec du Sommet de Copenhague,
où les pays participants
n’ont pas su définir un accord
afin de compenser le changement
climatique, le président de la Bolivie
a annoncé un Sommet Alternatif qui
devrait être organisé en Bolivie en
avril 2010. Particularité principale
par rapport aux sommets mondiaux
habituels, les chefs d’états et
les représentations officielles ne seront
pas conviés, seuls des groupes
d’experts d’universitaires et les mouvements
sociaux y seront représentés.
Cette décision fait suite aux
déclarations de Morales lors du Sommet
de Conpenhague où il avait
déclaré “Comme il n’y a pas d’accord
et que de profondes différences
idéologiques se maintiennent sur le
choix du meilleur chemin pour affronter
les menaces qui pèsent sur le
monde, c’est précisément les peuples
qui se mobilisent qui doivent fixer les
politiques que l’on doit développer”.
A Travers le Monde
Cuba face à une année
de grands défis
Une année de tension et de travail
prend fin au cours de
laquelle, en dépit de toutes les difficultés,
Cuba a réussi à préserver les
acquis sociaux qui en font un point
de repère au niveau continental et,
d’ores et déjà, les Cubains ont les
yeux tournés vers les projets pour
2010 pour continuer à avancer
sur la voie du perfectionnement de
l’économie dans un monde en proie
à l’incertitude.
La session d’hiver de
l’Assemblée Nationale a fait un bilan
des principaux événements survenus
ces 12 derniers mois et les
députés ont approuvé les grandes
Lignes Economiques et Sociales et le
Budget de l’État pour 2010, considérés
tous les deux comme des outils
fondamentaux pour relever les défis
de l’avenir immédiat.
« En particulier, Cuba doit lutter
contre les conséquences de la crise
globale capitaliste dont l’impact
ne peut pas être évité en raison des
liens étroits qu’ont les économies
nationales avec le marché mondial
» a relevé Osvaldo Martinez, député
qui préside la Commission pour les
Questions Economiques de notre
parlement.
Cuba a été touchée par la chute
des cours du nickel, par la réduction
du nombre de touristes –phénomène
perceptible dans le monde entier- et
elle a dû aussi faire face à la réduction
des sources de financement externe.
Notre pays est frappé aussi de
plein fouet par les effets du blocus
économique, financier et commercial
que les Etats-Unis lui font subir
depuis plus de 50 ans déjà. Le blocus,
avec son enchevêtrement de
lois et d’interdictions ainsi qu’avec
son harcèlement systématique, vise,
non seulement Cuba, mais aussi
tout pays, entreprise ou institution
ayant des relations d’affaires avec
notre petite île.
De plus, tout au long de 2009,
de très grands efforts ont dû être
consentis à la poursuite de la réparation
des graves dégâts causés par
trois ouragans dévastateurs qui se
sont abattus sur Cuba en 2008.
Malgré ces conditions exceptionnelles,
Cuba a obtenu une croissance
modeste de son PIB de 1,4%
qui bien qu’étant loin des 6% pronostiqués
au début, est un indice
positif dans l’économie cubaine ce
qui n’a pas été le cas dans plus de
la moitié des pays de l’Amérique
Latine et des Caraïbes.
De plus, au milieu du chaos
mondial créé par la crise capitaliste,
notre pays a réussi à maintenir des
indices sociaux très élevés comme
le taux de mortalité infantile de 4,7
pour mille, une espérance de vie de
78 ans et tous les efforts nécessaires
ont été déployés pour protéger la
population contre l’épidémie de dengue
non hémorragique et contre la
pandémie de grippe A (H1 N1).
Au sujet de l’influenza A
Le Président cubain Raul Castro
(H1N1), le Président Raul Castro a
reconnu l’efficacité des mesures prises
pour éviter sa propagation, comme
l’hospitalisation de 57 000 personnes
présentant des symptômes
suspects, et l’hospitalisation à domicile
de 11 000 autres.
Le défi consiste désormais à
maintenir la qualité des acquis sociaux
et des services indispensables
et à approfondir en même temps le
perfectionnement et l’actualisation
du modèle économique.
En clôturant la session d’hiver
de l’Assemblée nationale, le Président
Raul Castro a indiqué que
dans la réalisation de ces tâches il
ne peut pas y avoir de place pour
l’improvisation et la hâte. « Au
milieu d’une situation mondiale
complexe qui pourrait s’aggraver
en 2010, avec un adversaire très
proche et puissant, qui maintient
intact tout son arsenal d’agressions,
Cuba, -comme l’a relevé Raul Castro-
ne peut pas se permettre de se
tromper.
Cuba si lorraine 24 décembre 2009
Le droit de l’humanité à l’existence
Suite de la page (15)
frappants et irréfutables notre ministre
a raconté ce qu’il s’est passé à
Copenhague.
Je dois ajouter que le 19 décembre,
à dix heures du matin, alors que
notre vice-président Esteban Lazo
et notre ministre des Relations extérieures
étaient déjà repartis, on a
assisté à une tentative tardive de
ressusciter le document mort-né de
Copenhague en tant que document
du Sommet. Il ne restait plus alors
pratiquement aucun chef d’État et
seuls quelques ministres. De nouveau,
la dénonciation des membres
restants des délégations de Cuba, du
Venezuela, de Bolivie, du Nicaragua
et d’autres pays a fait capoter la
manœuvre. Voilà comme s’est conclu
le Sommet : sans gloire !
On ne saurait non plus oublier
qu’aux heures les plus critiques de
cette journée-là, tard dans la nuit,
le ministre cubain des Relations
extérieures, et les délégations qui
livraient cette digne bataille, ont offert
leur coopération au secrétaire
général des Nations Unies, Ban Kimoon,
dans la lutte toujours plus
dure qui se déroulait et dans les
efforts à consentir à l’avenir pour
préserver notre espèce.
L’organisation écologique
World Wide Fund (WWF) a averti
que les changements climatiques
échapperaient à tout contrôle dans
les cinq à dix prochaines années si
les émissions n’étaient pas réduites
radicalement.
Mais Obama lui-même
m’épargne la peine de démontrer
ce que j’ai dit sur ses agissements.
Il a déclaré le 23 décembre, dans
une interview à la chaîne de télévision
CBS, que les gens avaient
raison d’être déçus des résultats du
Sommet sur les changements climatiques
: « …au lieu d’un échec total,
d’une inaction totale, ce qui aurait
été un énorme recul, nous avons pu
du moins nous maintenir en gros là
où nous étions… » Selon l’agence
de presse, Obama est le plus critiqué
par les pays qui sentent presque à
l’unanimité que le Sommet s’est
achevé sur un désastre.
L’ONU est maintenant dans
une impasse. Demander à de nombreux
autres États d’adhérer à un
accord arrogant et antidémocratique
serait humiliant.
Poursuivre la bataille et exiger
à toutes les conférences, surtout
celles de Bonn et de Mexico, le droit
de l’humanité à l’existence, en nous
fondant sur la morale et la force que
nous donne la vérité, telle est à mon
avis la seule voie.
Fidel Castro Ruz
Le 26 décembre 2009
ULTIMATE
BAKERY
• Patés
• Cakes
• Bread
1248 Flatbush Avenue
Brooklyn, NY 11226
(718) 693-4128
16 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 17

Dans la diaspora
Les dernières Nouvelles de Paris
Par Dr Antoine. F. Pierre
Les actualités haïtiennes de Paris
ont été particulièrement denses et
diversifiées dans et hors la communauté.
Cela vient, en partie, du fait
qu’une nouvelle dimension a été insufflée
par le nouveau programme
artistique de la section culturelle de
l’ambassade d’Haïti. Programme
dont nous avons signalé la richesse
dans notre dernière chronique. Cela
s’ajoute au propre programme de
l’ambassade (stricto senso) que le
Chargé d’Affaires, M. Gaspard a redynamisé
depuis bientôt trois ans
en donnant un éclat particulier aux
commémorations nationales. Tout
cela nous a pris de court et nous
oblige, tout en signalant l’ensemble
des manifestations, à ne développer
que la plupart d’entre elles.
Dans la chronique du mois
de juillet dernier, nous avions juste
signalé le décès du doyen de notre
communauté, M. René Benjamin. De
nombreux et fervents hommages lui
ont été rendus par des parents, des
amis accourus d’Haïti, des U.S.A et
d’ailleurs. Cela s’est passé à la veille
de ses obsèques au cours d’une soirée
organisée à l’Ageca, rue de Charonne
dans le 11e arrondissement de
Paris. On était le 21 juillet et le 22,
les funérailles furent célébrées, dans
la matinée, à l’Eglise Notre-Dame
de la Villette dans le quartier Bolivar
à Paris 20 e . Dans l’après midi la
dépouille a été transférée au cimetière
du Père Lachaise pour être incinérée.
Des officiels, des amis, des parents et
proches de tous âges se sont retrouvés
en une foule compacte et recueillie
pour accompagner le défunt pleuré
et regretté par beaucoup de monde
au sein duquel notre ami a laissé un
vide difficile sinon impossible à combler.
Quelques parents et collaborateurs
ont pris la parole à l’Eglise et
au cimetière pour rappeler les qualités
de l’homme dont le dévouement,
l’attachement désintéressé et agissant
à l’infortune de plus d’un l’ont porté
à l’association de tous ceux qui se
sont confiés à son association Haïti
Développement. Nous avons retenu
les interventions de deux de ses plus
proches collaborateurs, interventions
ô combien émouvantes de nos amis
André Bogentson et Augustin Rémy.
La reprise de la saison mondaine
ou culturelle s’est faite très tôt au mois
de septembre, le 10 exactement avec
Venus
RESTAURANT
Specializing in
Caribbean &
American Cuisine
We do Catering
Available for all
Occasions
Fritaille etc..
670 Rogers Avenue
(Corner of Clarkson Ave)
Brooklyn, NY 11226
“Venus, l’entroit idéal”
718-287-4949
L’ouvrage du professeur Frantz
Antoine Leconte sur le poète et
romancier haïtien Josaphat Large :
La Fragmentation de l’être
la poursuite du programme de service
culturel de l’ambassade d’Haïti à Paris.
Ce fût au Musée du Montparnasse
sur plusieurs thèmes : « Regards
croisés sur Saint Soleil, les peintres
paysans des Soissons la Montagne.
Rencontre avec Carlo Célius, critique
d’art et Jean-Marie Drot réalisateur,
commissaire de l’Exposition, autour
des films : Tiga, rêves, possession,
création, folie d’Arnold Antonin et
le dernier voyage d’André Malraux...
etc ». Sans entrer dans les détails des
différents événements de cette soirée,
il faut quand même signaler que
la rencontre prévue entre Jean-Marie
Drot et Carlo Célius fût explosive par
l’attaque sans ménagement de notre
ami Célius à l’endroit de J-M. Drot. Célius
ne supportait pas que les responsables
de l’exposition qualifient la peinture
haïtienne de « peinture vodou »
avec cette connotation d’exclusion et
de tout autre qualificatif. Cette interpellation
inattendue de J-M Drot par
notre ami marque incontestablement
une relève mouvementée de génération
devant un public plus ou moins
surpris et incrédule.
Le programme prévu pour le
25 septembre au Musée du Montparnasse
toujours avec Carlo Célius,
s’est déroulé sans anicroche. Celius
a fait parler photographes et peintres
de leurs arts respectifs. Nous avions
pu écouter avec beaucoup d’intérêts
les photographes Gérald Bloncourt
et Henry Roy, les peintres Etzer
Charles, Elodie Barthélémy et Eddy
Saint-Martin. Ce fûrent des approches
tout en nuances qui caractérisent
l’influence directe ou indirecte ou pas
du tout de l’imaginaire haïtien dans
la création ou l’expression de chacun
des intervenants dans leurs œuvres.
Pour ce qui concerne les soirées
des 09 octobre et 13 novembre,
nous extrayons de la lettre trimestrielle
n° 3-09 du service culturel de
l’ambassade, ce compte-rendu que
nous sommes heureux de relayer :
« La troisième soirée a
abordé le champ littéraire avec une
trilogie poésie, théâtre qui a donné
lieu à une formidable performance entre
la poésie de James Noel, les textes
de Malraux et les contes de Mimi
Barthélémy. La parole de Jean-René
Lémoine a permis un éclairage très
juste et sensible sur les territoires de la
création qu’ils soient géographiques,
affectifs, symboliques, au-delà des
clivages identitaires. Ces entretiens
ont été menés par Yves Chemla. Hors
programmation, avec les éditions
Vents d’Ailleurs, nous avons le plaisir
d’accueillir Gary Victor pour la
présentation de son dernier roman,
Banal oubli, qui sera accompagné
de la projection du film de Patrick
et Olivier Poivre d’Arvor : Horizons
lointains, Haïti, réalisé par Anne Lescot.
Ce cycle de tables rondes qui
se terminera en décembre, a drainé
jusqu’à présent un public nombreux
et attentif. Il a été rendu possible
grâce à l’esprit curieux et l’accueil
généreux de Jean Digne, président du
musée et de sa sympathique équipe
de collaboratrices dynamiques et
professionnelles. Nous tenons à les
remercier chaleureusement […].
Nous revenons aux autres
événements culturels du mois
d’octobre 09 organisés par diverses
autres associations haïtiennes de
Paris. Ainsi l’association « Pour Haïti
» s’est donné sans doute le plaisir
d’inviter le professeur Frantz Antoine
Leconte de New York, à venir parler
de Josaphat Large, poète et romancier
haïtien, sans penser à alerter le
public en donnant une large publicité
à l’événement. Ces messieurs savent
pourtant bien qu’il ne suffit pas seulement,
même sous le patronage de
l’ambassade d’Haïti à Paris, de rédiger
et distribuer un tract à la va vite.
Résultat, la soirée du vendredi 09 octobre
à la Maison de l’Amérique latine
fût un fiasco. M. Leconte s’est courageusement
et brillamment acquitté
de sa mission devant une vingtaine
de personnes presque triées sur le volet,
autant dire une salle vide ! C’est
dommage pour l’orateur, un homme
de large savoir et de grande gentillesse
qui maîtrisait bien son sujet.
Le 17 octobre 2009,
l’Association des Taxis Haïtiens de
Paris (ATHP), par l’intermédiaire
de son Groupe de Mécénat, tenait à
commémorer le 203 e anniversaire
de l’assassinat de l’Empereur Jean-
Jacques Dessalines, en organisant une
rencontre désormais rituelle avec un
public grandissant et fidèle. Chaque
rencontre revêt une forme particulière
et nouvelle. Le sujet de la soirée était
confié à votre serviteur qui devait
révéler au public ses notes de lecture
sur l’ouvrage de M. Berthony Dupont
(directeur de notre journal, Haïti Liberté)
intitulé : Jean-Jacques Dessalines
Itinéraire d’un révolutionnaire. Nous
laissons la parole, à M. Guy Cétoute,
autre membre du Groupe de Mécénat
pour le compte rendu.
Une soirée réussie à
l’ATHP
Faire salle comble et élaborer
un riche programme ont toujours
été deux ingrédients indispensables
pour un événement culturel réussi à
l’ATHP, selon les objectifs assignés.
Samedi 17 octobre 2009, ces deux
conditions ont été réunies. Une soirée
mémorable à tous points de
vue, tant par le brillant exposé du
Docteur Antoine Fritz Pierre, des
déclamations de textes poétiques
que par l’organisation, l’ambiance
et l’état d’esprit général. En effet,
samedi 17 octobre 2009, au local de
l’ATHP, il s’est passé quelque chose
d’indéfinissable qui marque un tournant
ou une ère nouvelle dans la
manière de faire les choses que toute
l’assistance sélecte a profondément
ressenti ; quelque chose en termes de
qualités expressives des intervenants,
en termes de profondeurs des idées
et sentiments exprimés, en termes
de convictions et d’engagement des
uns et des autres pour cheminer dans
le sens ascensionnel du mieux-être.
Comme si le 203 e anniversaire de
la mort tragique du fondateur de la
patrie haïtienne, Jean-Jacques Dessalines
devait constituer le premier
jalon d’une nouvelle voie à suivre
devant conduire au sommet.
Dès l’ouverture de la soirée par
L’ouvrage de M. Berthony Dupont :
Jean-Jacques Dessalines Itinéraire
d’un révolutionnaire
le propos de bienvenue de l’ATHP,
Achmet Périclès, le ton était donné
par l’invitation de l’assistance à se
servir de l’exemple des preux du passé
comme stimulant pour se projeter
dans l’action victorieuse.
Puis venait le plat de résistance
consistant en la présentation
de l’ouvrage de M. Berthony Dupont
[…] par le Dr. Antoine Fritz Pierre.
Devant une assistance attentive
et conquise, l’orateur de la soirée
s’est acquitté remarquablement
de la lourde tâche en choisissant
une approche linéaire, consistant à
présenter la chronologie rigoureuse
et détaillée des grands moments de
la vie du fondateur de la patrie haïtienne
que l’on peut articuler, en substance,
en trois axes principaux.
Le premier axe s’attachait à
présenter le contexte de la naissance
du futur Empereur dans un monde
esclavagiste inhumain dans lequel
l’enfant Dessalines, esprit rebelle
par nature, faisait souvent l’objet de
sévères sévices corporels qui n’ont
en rien entamé son penchant de
naturel frondeur. Plus tard, devenu
jeune homme il se retrouva sous la
férule d’un Toussaint Louverture
avec lequel il apprendra le métier
des armes, et révélera être un militaire
accompli, et son aptitude pour
le commandement des hommes. On
dira même de lui qu’il fût un habile
tacticien et un grand stratège.
Le deuxième axe a décrit les
étapes difficultueuses conduisant à
la bataille victorieuse de Vertières
où l’armée indigène a définitivement
terrassé l’armée napoléonienne. On
retient les incompréhensions qui se
sont élevées entre le général en chef
des armées et certaines bandes de
marrons ayant à leur tête les Lamour
Dérance, Petit Noël Prieur, qui ont
hésité à rejoindre l’armée indigène.
Le troisième axe a abordé
les événements qui ont conduit à
l’assassinat de l’Empereur, deux ans
seulement après la proclamation de
l’indépendance du pays. L’ autorité
de Dessalines a été contestée par
les hauts gradés, notamment Christophe,
au premier chef, puis Guérin,
Pétion. Jusqu’à l’incompréhensible
assassinat, au Pont-Rouge, le 17 octobre
1806. On a compris qu’il s’est
passé quelque chose qui mérite réflexion
sur soi, car l’écart est énorme
entre les menées collectives admirables
des généraux indigènes pour
vaincre l’armée napoléonienne et les
menées souterraines de ces mêmes
généraux qui ont conduit au lâche
assassinat contre l’Empereur. On ne
peut qu’être partagé entre estime et
stupeur sur ces hommes à qui nous
devons tant.
Après les débats, il y a eu
présentation par Guy Cétoute d’une
délégation africaine composée de
Sékou Diawara, Teham Wagram,
Popo Klaah, qui annonçait en substance
la constitution d’un groupe de
travail « Réfléchir et agir », en vue
de la célébration des 50 ans des indépendances
africaines au cours de
l’année 2010.
S’ouvrait alors la partie purement
culturelle marquée par la
déclamation de poèmes de circonstances
dans l’ordre que voici :
Lecture du poème : La légende du
drapeau (poème de Luc Grimard),
par Mme Violande Glaude. Intermède
musical, guitare et percussion, avec
les artistes Gary Legrand et Harry
Laurent. Lecture de poèmes : Pierre
Sully (poème de Nel), par la comédienne
Esther Guignard, avec une
voix d’homme qui imprimait au texte
une tonalité de canon. Charlemagne
Péralte (poème de Nel), par Berlioze
Joseph. Charlotin Marcadieu (poème
de Nel), par Mme Violande Glaude.
Seconde intermède musicale,
guitare et percussion, avec les artistes
: Gary Legrand et Henri Laurent.
Poème, Dessalines nous parle
(poème de Jean Brierre), mise en
scène et joué par la Compagnie, Comédiens
et Plus.
Les artistes se sont surpassés
pour faire de la soirée un moment
unique en portant les textes par leurs
voix, dans les sphères où règnent les
grands disparus. Grand moment
d’apothéose pendant lequel l’âme de
l’assistance a vibré avec les mânes
des ancêtres. Tout était de l’ordre
de l’éloquence, qui est l’expression
dans sa plénitude. Un grand coup de
chapeau au « Groupe de Mécénat »
de l’ATHP qui a su trouver la note
juste pour offrir ce grand moment.
L’Empereur Dessalines le mérite bien.
Le défi qui leur est lancé maintenant
est de pouvoir se maintenir à ce sommet
qu’a été la soirée du samedi 17
octobre 2009.
Le jeudi 22 octobre l’ambassade
d’Haïti à Paris nous avait conviés, à
la Maison de l’Amérique latine à venir
débattre avec le public, l’écrivain
poète Lyonel Trouillot et le professeur
Raphaël Lucas (de Bordeaux)
sur le thème : Regards des écrivains
sur Dessalines. Notre ami Carlo Célius
dirigeait ce débat. En la circonstance,
la grande salle était bien remplie
(plus de 150 personnes) et la soirée
pouvait commencer par l’allocution
de bienvenue du chargé d’affaires,
M. Fritzner Gaspard qui soulignait
que « l’événement de cette soirée
répondait à la nécessité de valoriser
davantage la dimension historique
dans la diplomatie haïtienne et que
c’était une bonne occasion pour rencontrer
la communauté haïtienne
[…]. Après quoi, M. Célius appelait
les orateurs à s’exprimer en commençant
par M. Trouillot, puis M.
Lucas. A la fin de leur intervention,
il en fit un résumé et appela le public
à s’exprimer. Nous avions écouté tout
ce monde et compris vu la pertinence
des questions posées par le public,
nous avions compris, disons-nous,
que les deux orateurs de la soirée ont
présenté leurs propres regards sur Dessalines
et non ceux des autres écrivains,
comme cela avait été demandé
dans le libellé du thème fixé dans le
carton d’invitation. C’était, certes intéressant,
mais nous eussions été plus
satisfait d’apprécier un tour d’horizon
sur les opinions de multiples auteurs
haïtiens ou étrangers sur un hommes
dont les actes et la vie n’ont pas fini
de provoquer de grandes et parfois de
graves réflexions à travers le monde,
dès qu’il s’agit d’Haïti.
A Suivre
Flawed Election
Suite à la page (9)
Demand that the Haitian
government facilitate
the return of Jean-Bertrand
Aristide to his native land
when he so chooses, including
assuring his personal security.
Demand that the foreign
aid promised to Haiti
to rebuild its economy and
social infrastructure be made
immediately available. Less
than five per cent of the
$760 million promised by
an April, 2009 UN-hosted
international conference has
been delivered. Substantially
greater sums must be provided
in recognition of the
destructive and illegal coup
d’etat of 2004.
For more background
on the announced February,
2010 election: http://
www.miamiherald.com/
opinion/other-views/v-print/
story/1376563.html
For more background
on Haiti, view the website
of the Canada Haiti Action
Network:
http://canadahaitiaction.ca/
or phone Haiti
Solidarity BC (Vancouver)
at 778 858 5179 or Toronto
Haiti Action Network at 416
731 2325
In Canada, please send
messages of concern to
the following:
GOVERNMENT
Prime Minister
Stephen Harper
2010 politique
Suite de la page (7)
sans la participation du parti
Fanmi Lavalas, le premier
parti politique du pays en
nombre de militants et de voix.
En 2010, on reprend la même
attitude d’exclusion, l’on recommence.
Les électeurs lavalassiens
n’ont pas droit aux
élections. Mais selon certains,
si cela peut apporter une solution
aux problèmes du pays
tant pis. Or, tout le monde le
sait, cela ne fera qu’aggraver
l’instabilité politique du pays
en excluant d’office la majeure
partie des électeurs d’un scrutin
à caractère national.
Pourtant, les élections
de 2010 restent vraiment
capitales pour la population,
le pays et la Communauté
internationale qui souhaite
que le pays retrouve la stabilité
politique que tous les acteurs
semblent réclamer pour
qu’enfin l’économie, dans le
vrai sens du terme, ait droit
de cité. Comment donc peuton
exclure un pan entier de
la population d’une démarche
dite démocratique et pluraliste
quand cette démarche la
concerne au premier chef ?
L’année 2010 est, à n’en
pas douter, l’année des choix
et devrait être aussi celle du
changement véritable. Alors,
l’on est en droit de se demander
s’il peut y avoir des choix
sans la participation de tous ?
Et surtout, le changement que
prônent l’élite politique haïtienne
et la Communauté internationale
pour Haïti, le sera
au profit de qui ?
Il se trouve que les choix
qui seront faits les 28 février
Phone: 613-946-8682
Email: pm@pm.gc.ca
Address:
Office of the Prime Minister
80 Wellington Street
Ottawa, Ontario K1A 0A2
Lawrence Cannon
Minister of Foreign Affairs
Tel: (613) 992-5516
Fax: (613) 992-6802
Email: Cannon.L@parl.gc.ca
Address:
House of Commons
Ottawa, Ontario K1A 0A6
Peter Kent
Minister of State of Foreign
Affairs (Americas)
Tel: (613) 992-0253
Fax: (613) 992-0887
Email: kentp@parl.gc.ca
Address:
House of Commons
Ottawa, Ontario K1A 0A6
Bev Oda
Minister of International
Cooperation
Tel: (613) 992-2792
Fax: (613) 992-2794
Email: Oda.B@parl.gc.ca
Address:
House of Commons
Ottawa, Ontario
K1A 0A6
Embassy of the Republic
of Haiti
Mrs. Marie Nathalie
Menos-Gissel, Minister-
Counsellor and Chargé
d’Affaires
130 Rue Albert, No. 1409
Ottawa, Ontario
K1P 5G4 Canada
Phone: (613) 238 1628
et 3 mars prochains seront
déterminants pour l’avenir
du pays et de ses habitants.
Or, dans le contexte actuel, il
serait plus important que ce
soit l’ensemble de la population
qui détermine son choix.
Sommes nous revenus au
temps où ce sont ceux d’en
haut qui décident de tout pour
ceux d’en bas ? L’on ne peut
imaginer que les autorités
politiques haïtiennes et celles
de la Communauté internationale
puissent penser qu’au
vingt-et-unième siècle, le peuple
haïtien n’est toujours pas
assez adulte pour choisir seul
ses représentants et déterminer
seul son avenir. Si tel est le
cas, ce serait une grave erreur
de la part de ceux qui ont fait
preuve de leur incompétence
dans la gestion du pays et de
leur incapacité à porter le pays
vers la modernité.
Les choix qui seront
faits cette année ne devraient
pas être des choix imposés
du sommet ni concoctés dans
l’antichambre des Palais nationaux
ou internationaux.
Sinon, le résultat à la fin de ce
cycle politique serait pire que le
précédent. On l’a vu, à chaque
fois qu’on a empêché la population
de choisir elle-même
ses représentants dans les différentes
instances de gouvernance
du pays, l’affaire s’est
toujours mal terminée. Cette
année les choix sont doublement
utiles, d’où l’urgente
et impérieuse nécessité pour
la population de choisir des
femmes et des hommes en qui
elle a confiance et surtout des
gens ayant une certaine idée
Fax: 613 238 2986
Email: bohio@sympatico.ca
OPPOSITION
Bob Rae
Liberal Foreign Affairs
Critic
Tel: (613) 992-5234
Fax: (613) 996-9607
Email: raeb@parl.gc.ca
Address:
House of Commons
Ottawa, Ontario
K1A 0A6
Francine Lalonde
Bloc Quebecois Foreign
Affairs Critic
Tel: (613) 995-6327
Fax: (613) 995-5173
Email: lalonf@parl.gc.ca
Address:
Bureau 211,
Édifice de la Justice
Ottawa, Ontario
K1A 0A6
Paul Dewar
NDP Foreign Affairs Critic
Tel: (613) 946-8682
Email: dewarp@parl.gc.ca
Address:
House of Commons
Ottawa, Ontario
K1A 0A6
In Haiti, contact:
MINUSTAH
11, Impasse Théodule
Bourdon
Port-au-Prince, Haïti
Téléphones Portable:
011 5093 478 6299 / 011
5093 702 6522
Bureau: 011 5092 244 2050
ext. 6099, 6555, 6035,
3347
Email: press@minustah.org
républicaine de : liberté, égalité,
fraternité. Car, cette année
est aussi celle du changement.
Changement des maires, des
députés et des sénateurs qui,
durant leur mandat, n’avaient
rien réalisé ni pour leurs électeurs
ni pour leurs circonscriptions
ou leurs départements.
Ils méritent qu’on les renvoie
définitivement à leurs châteaux
qu’ils ont eu le temps de
construire.
Il faut des femmes et des
hommes neufs et compétents
capables de prendre en compte
le retard de ce pays sur ses
voisins du continent. Changement
de Président de la République.
Etant arrivé au terme de
son mandat constitutionnel, le
peuple sera appelé à faire un
choix parmi des dizaines de
candidats. Attention à ne pas
se tromper sur la personne
ou du moins sur le candidat
ou la candidate. L’expérience
et la compétence doivent être
les premiers critères de sélection
du vote ou de choix. Il
faut un nouveau chef de l’Etat
ayant une certaine vision
pour ce pays. Nous ne devons
plus parler des « Petits projets
de la présidence » mais des
« Grands travaux de la République
». Nous ne sommes
plus au dix-neuvième siècle,
mais au vingt-et-unième. Il
faut quelqu’un nourrissant
de grands desseins capables
de sortir le pays du sousdéveloppement
chronique
dans lequel il s’accroche.
2010 devra être l’année électorale,
l’année des choix et du
changement d’hommes et de
politique.
Manzè lanjelis fèk bite
San l pa menm ko tonbe
Yon lane trepase
Fin koule dènye gout
Koule dènye degout
Rive nan tobout
Jis li rive mete yon bout
Nan kayanbouk listwa
Demilnèf fin fennen
Devide dènye degout
Dènye degout lè l
Dènye degout fyèl
Kite n nan chalè
Chalè lokipasyon
Lokipasyon desepsyon
Chalè lekzil
Chalè lesklizyon
Chalè analfabetis
Chalè grangou
Chalè lavichè
Chalè revokasyon
Anvan demilnèf sefwe
Sèpan dezespwa
Met soutàn inikite
Sou po do ipokrizi
Pou kraponnen fidèl
Levanjil zonbifikatè
Pou fè yo di amèn
Pou vèsè tèt anba
Pou vèsè kabouya
Demilnèf te anmè
Anmè pase nanm fyèl
Pase nannan fyèl
Fyèl bèf kabwa
Travay fin debaba
Anmè pou anplwaye
Lespwa revoke
Anmè pou militan
Minista arete
Pou 2010 ka bèl
Anmè pou Ayiti
Ki anba bòt lokipasyon
Demilnèf sefwe
Demilnèf fè vwèl
Men l pa geri
Gou anmè fyèl
Gou kòripsyon
Gou eksklizyon
Move gou lekzil
Ki pa fin chatouyèt
Tout lizyè lalwèt
Tout patizan lepèp
Demilnèf sefwe
Demilnèf demake
Demilnèf anbake
Demilnèf antere
Li kite n nan malè
Kite n ak gou mizè
Li fè n monte kalvè
Malè pòvrete
Kalvè lekzil
Kalvè lesklizyon
Kalvè pèsekisyon
Kalvè pongongon
Kalvè madichon
Kalvè giyon
Anvan douvanjou
Gentan fin trepase
Anvan douvanjou
Kase lezo
Sou fon lantouray
Letènite men longè
Yon lane tou nèf
Debake
Derape
Depoze
Pote boure
Trap de
Demildis
Konsa l rele
Anvan grèg bajou
Koule kafe ti moulen
Demildis debake
Trap de
Brid sou kou
Sa l ap pote
Pou twoukoukou
Pou demildis ta gou
Nan bouch tout site
Ki divòse ak solèy
Fòk katachapika lanmò
Lanmò pwenn fè pa
Pwenn fè pa depi opa
Ta djage koupe souf
Tou ONG velekete
Asosiyasyon kouyon
Fondasyon bidon
Gage raketè atoufè
Aksyonè anjandre
Kadejakè legal
Volè ak kostim
Estwopyèz ak kikit
Pou 2010 ta vanyan
Pou lespwa ta djougan
Fòk tout vye okipan
Okipan mangouyan
Okipan je drandran
Salopri batanklan
Zantray kayiman
Ta trepase angranjan
Anvan joudlan
Ta debake anpenpan
Ala fete n ta fete
Ala tete n ta tete
Asuiv
J Fatal Piard
18 Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010 Haïti Liberté 19

Cutting Edge
Real Estate
Edvard Larose
1105 E. 34th Street
Brooklyn, NY
(718) 513-4901
Souhaite à tous
ses clients
Joyeux Noël 2009
et Bonne Année 2010
Dadou’s
Restaurant
13202 West Dixie Hwy
North Miami, FL 33161
786-306-5746
Family Income Tax
Herbie
12785 West Dixie Highway
Miami, FL 33137
(305) 893-3880
1805 Flatbush Avenue
(between Aves. J & K)
Brooklyn, NY 11210
718-252-4311
HACDEN
(Haitian American Cultural
Development Network)
HACDEN@yahoo.com
718-314-8206
St. Jacques &
St. Jean-Baptiste Botanica
5521 NW 2nd Avenue
Miami, FL 33137
305-801-9725
786-287-9162
La Vraie
Différence Restaurant
Open 7 Days
5912 NE 2nd Avenue
Miami, FL 33137
305-751-8383
Grand Drap
Botanica
Père Love
3014 Beverly Road
Brooklyn, NY 11226
(718) 940-1491
USA Restaurant
Under New Management
Free Delivery
6010 NE 2nd Avenue
Miami, FL 33137
305-751-1839
Chery’s Seafood
Restaurant
12781 West Dixie Highway
North Miami, FL 33161
(786) 277-4087
Chez Ben
Take-Out Restaurant
6990 Pembroke Road
Miramar, FL 33023
954-987-0060
954-226-4264 cell
chezbenrest@yahoo.com
Rapid Immigration
& Tax Services
13049 W. Dixie Highway
North Miami, FL 33161
305-895-3288 off
786-306-3767 cell
Idole Tax Services
Jude Désir
1773 Nostrand Avenue
Brooklyn, NY 11226
718- 282-2574
718-612-8833 cell
Shower Doors Plus
14757 N. Miami,
FL Ave.
North Miami, FL
305-940-7021
786-295-3890 cell
A & G Unisex
Beauty Salon
Weaves, braids, plaits,
French rolls, cuts
5600-D NW 2nd Avenue
Miami, FL 33127
786-306-7769
Bernard Tire Repair
New & Used Tires
Battery Charger
5600 NW 2nd Avenue
Miami, FL 33127
305-759-6241
Haiti: The Struggle
Continues
WBAI 99.5 FM & www.WBAI.org
Thursdays, 9-10 pm
917-251-6057
TRUCKING, LLC
Let our professional staff assist you
in planning your perfect event!
VM TRUCKING LLC.
IS YOUR CONNECTION TO HAITI
VM TRUCKING Specializing In Shipping Full Container Loads With Personal
Effects, Household Goods & Commercial Cargo, Relief Goods Etc...
347.733.6728 • 347.410.3724
JANUARY & FEBRUARY SPECIAL RATES $3,650.00 FOR
FULL CONTAINER LOADS FOR BROOKLYN SHIPPERS FROM THE
CUSTOMER'S DOOR IN BROOKLYN, NY TO PORT-AU-PRINCE
WE WILL BEAT THE COMPETITION
Fax: (973) 690-5364
Email: solutions@vmtrucking.com
PLEASE CALL GABRIEL or ROBERT
(973) 690-5363
www.vmtrucking.com
A Touch of the Islands in Brooklyn
1029 Brighton Beach Ave., Brooklyn, New York 11235
To book the Hall:
Michele @ 347-733-6728
Nous parlons français.
Nou pale kreyòl.
Hablamos español.
20
Haïti Liberté
Vol. 3 No. 24 • Du 30 Décembre 2009 au 5 Janvier 2010