Référentiel national de vulnérabilité aux inondations

Recommendations

Info

Proportion de réseau de desserte locale affecté Justification : Pour les linéaires d’infrastructures de transport secondaires, la longueur du réseau concerné par les inondations est représentative de la gêne occasionnée à tous les riverains desservis. L’indicateur vise à rapporter la longueur de réseau inondé au linéaire total. Données utilisées : • Zx (zone inondable) – Res2 (voies de transport) – Ma (maille de calcul), • entretien avec les gestionnaires de réseau. Méthode de calcul : Découper les objets de Res2 (en sélectionnant les voies routières secondaires) par Zx et par maille Ma. Sélectionner les tronçons contenus dans Zx et ceux qui ne le sont pas. Rapporter la somme des longueurs des tronçons contenus dans Zx sur la somme de tous les tronçons par maille Ma. Fonctionnement normal : Délais de remise en fonctionnement de tous les réseaux de transport Pas de méthode à proposer pour cet indicateur. S’il n’y a pas de dégâts structurels, c’est le délai de nettoyage. S’il y a des dégâts structurels, le délai est extrêmement variable. S3/10 Capacité à maintenir ou remettre en état les ouvrages de protection Fonctionnement dégradé : Proportion de linéaire d’ouvrages de protection non concernés par un dispositif d’intervention d’urgence et délai de remise en état Justification : Certains maîtres d’ouvrages disposent de services d’intervention ou ont des marchés avec des prestataires capables d’intervenir pendant un événement pour empêcher la rupture ou réparer au plus vite. Ces dispositifs sont de nature à diminuer notablement les dommages sur tous les enjeux exposés. L’indicateur cherche à identifier si de tels dispositifs ont été prévus. Données utilisées : Ap5 (dispositif d’intervention d’urgence sur les ouvrages de protection), Méthode de calcul : L’existence d’un tel dispositif est identifié globalement (et non pas par maille) par entretien avec les maîtres d’ouvrage. Renseigner la proportion des ouvrages ne disposant pas d’un tel dispositif. Le référentiel national de vulnérabilité aux inondations 138
S3/11 Capacité des gestionnaires à maintenir ou rétablir les réseaux : électricité, distribution d’eau potable, assainissement, collecte des déchets, télécommunications et gaz Nombre de plans de gestion de crise Justification : En première approche, l’existence d’un plan de gestion de crise est un indicateur permettant d’évaluer la sensibilité des gestionnaires de réseaux aux problématiques d’inondation, et donne une indication sur l’étendu du travail déjà accompli. Données utilisées : • Zx (zone inondable) – Res4 (réseaux de distribution d’eau potable, assainissement, déchets, télécommunications, électricité et gaz) – Ma (maille de calcul), • entretien avec les gestionnaires de réseaux. Méthode de calcul : Identifier pour chaque réseau, avec les gestionnaires, l’existence de plans de continuité de l’activité. Établir la proportion des réseaux disposant d’un plan, pour chaque maille Ma (si cela est pertinent, pour tout le réseau dans le cas contraire). Délai moyen de retour à la normale des réseaux Justification : Chaque réseau dispose d’un niveau d’exposition représenté par l’évaluation des dommages potentiels. Face à cet impact, les gestionnaires de réseaux peuvent mettre en place des dispositifs visant à remplir la fonction du réseau, éven - tuellement dans un mode dégradé (interconnexions, mise en place de nœud provisoires tels que camion-citernes pour l’alimentation en eau potable (AEP), groupes électrogènes pour l’électricité). Données utilisées : • Zx (zone inondable) – Res4 (réseaux de distribution d’eau potable, assainissement, déchets, télécommunications, électricité et gaz) – Ma (maille de calcul), • entretien avec les gestionnaires de réseaux. Méthode de calcul : À effectuer pour chaque réseau, avec les gestionnaires de réseau : • identifier les parties vulnérables du réseau et l’impact de leur dysfonctionnement sur le service rendu, • établir au minimum l’existence de plans de continuité de l’activité. Estimer qualitativement le délai de retour du service apporter par le réseau (le service peut être assuré même si les parties endommagées n’ont pas toutes été remises en état). Le référentiel national de vulnérabilité aux inondations 139
Page 1:
Référentiel national de vulnérab
Page 4 and 5:
Le référentiel national de vulné
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Le référentiel de vulnérabilité
Page 14 and 15:
La caractérisation des sources de
Page 16 and 17:
des personnes, une inondation néce
Page 18 and 19:
des mesures améliorant la sécurit
Page 20 and 21:
La vulnérabilité au titre de l’
Page 22 and 23:
S2/11 : Dommages dus aux dysfonctio
Page 24 and 25:
n° Sources de vulnérabilité temp
Page 26 and 27:
Axe A3.3 : Le manque de préparatio
Page 28 and 29:
1.3 Le référentiel de vulnérabil
Page 30 and 31:
dysfonctionnements lors de la surve
Page 32 and 33:
• de un ou plusieurs scénarii d
Page 34 and 35:
sources de vulnérabilité. Il est
Page 36 and 37:
• les inondations historiques. To
Page 38 and 39:
Le ou les scenarii retenus pour ét
Page 40 and 41:
• les moyens mobilisables : la mi
Page 42 and 43:
Pour Vichy, en revanche, la plupart
Page 44 and 45:
Des graphiques ont pu être établi
Page 46 and 47:
Objectif n°3 - source S3/5 : Capac
Page 48 and 49:
S’ajoute également le fait qu'au
Page 50 and 51:
Objectif n°2 : réduire les dommag
Page 52 and 53:
Objectif n°3 : retour à la normal
Page 54 and 55:
Illustration par l'expérimentation
Page 56 and 57:
Objectif n°3 : Le retour à la nor
Page 58 and 59:
4.3 L’émergence des thèmes prio
Page 60 and 61:
5 Du diagnostic au plan d’actions
Page 62 and 63:
5.3 Le catalogue de mesures Afin d
Page 64 and 65:
caractérisation des axes et des so
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
service (BASIAS : http://basias.brg
Page 76 and 77:
Nom Producteur Type Utilisation Des
Page 78 and 79:
1) Le thème « phénomènes »: Le
Page 80 and 81:
par exemple), • les zones à l’
Page 82 and 83:
des pollutions ; • l’entretien
Page 84 and 85:
La base S3IC comporte la position X
Page 86 and 87:
2) Le thème « Occupations du sol
Page 88 and 89: • d’autres données (dates de c
Page 90 and 91: Le but est de constituer une table
Page 92 and 93: Il peut permettre de vérifier les
Page 94 and 95: Nom de la donnée créée Sigle Att
Page 96 and 97: Une appréciation qualitative de la
Page 98 and 99: • sur les zones de rassemblement
Page 100 and 101: 4) Le thème « Réseaux » Captage
Page 102 and 103: Services de collecte et de traiteme
Page 104 and 105: Ces évacuations ou mises en sécur
Page 106 and 107: Il s’agit de repérer si un guich
Page 108 and 109: Document technique n°3 : le calcul
Page 110 and 111: L’indicateur est basé sur des lo
Page 112 and 113: S1/5 Vulnérabilité des établisse
Page 114 and 115: S1/8 Isolement prolongé de quartie
Page 116 and 117: S1/12 Sur-aléa technologique Nombr
Page 118 and 119: La donnée du nombre de personnes c
Page 120 and 121: Proportion de personnes habitant un
Page 122 and 123: Estimer à partir de ces objets sé
Page 124 and 125: Méthode de calcul : Identifier les
Page 126 and 127: Méthode de calcul : Sélectionner
Page 128 and 129: S2/10 Érosion, destructions, dép
Page 130 and 131: Méthode de calcul : Sur la base de
Page 132 and 133: Nombre d’habitations légères de
Page 134 and 135: S3/4 Capacité des services publics
Page 136 and 137: Données utilisées : • Zx (zone
Page 140 and 141: S3/12 Préparation individuelle au
Page 142 and 143: Document technique n°4 : la boîte
Page 144 and 145: Pour faciliter le passage du diagno
Page 146 and 147: n° Sources de vulnérabilité Pist
Page 152 and 153: Titre du document Type Date Sourc e
Page 174: Titre du document Type Date Sourc e
show all

Référentiel national de vulnérabilité aux inondations

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?