10.02.2018 Views

Epistemologie des sciences sociales

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[48] Semiotics and Significs, p. 85-86, cité par C. Tiercelin, op. cit., p. 44.<br />

[49] C. S. Peirce, Collected Papers (5.484).<br />

[50] C. S. Peirce, Écrits sur le signe, p. 239.<br />

[51] Ibid., p. 149.<br />

[52] Sur les paradoxes et les dangers de la sémiotique indicielle dans la communication animale, on<br />

consultera particulièrement Gregory Bateson, « Problèmes de communication chez les cétacés » et « Une<br />

théorie du jeu et du fantasme », dans Vers une écologie de l’esprit, Paris, Le Seuil, 1977.<br />

[53] N. Chomsky, Cartesian Linguistics : A Chapter in the History of Rationalist Thought, New York,<br />

Harper & Row, 1966, trad. de N. Delanoë et D. Sperber, La linguistique cartésienne, suivi de La nature<br />

formelle du langage, Paris, Le Seuil, 1966.<br />

[54] Cité par N. Chomsky, La linguistique cartésienne, op. cit., p. 21.<br />

[55] Théories du langage, théories de l’apprentissage, le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky,<br />

organisé et recueilli par Massimo Piattelli-Palmarini, Paris, Le Seuil, « Points », 1979.<br />

[56] Paru en 1958 et repris dans Problèmes de linguistique générale, op. cit.<br />

[57] C. Kerbrat-Orecchioni, L’énonciation, de la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin,<br />

1980.<br />

[58] Le principe de coopération et les maximes formulés par Grice sont résumés par Françoise<br />

Armengaud, p. 68 et s., de sa très claire et synthétique présentation, La pragmatique, Paris, puf, « Que<br />

sais-je? », 1985. On consultera également, sur ce deuxième « cercle » de la pragmatique, l’ouvrage de C.<br />

Kerbrat-Orecchioni, L’implicite, Paris, Armand Colin, 1986.<br />

[59] O. Ducrot, Dire et ne pas dire, principes de sémantique linguistique, Paris, Hermann, 1972.<br />

[60] Sigmund Freud, Le mot d’esprit et ses rapports avec l’inconscient, Paris, Gallimard, « Idées »,<br />

1969, p. 172.<br />

[61] Sur Proust, on consultera particulièrement l’étude de Gérard Genette, « Proust et le langage indirect<br />

», recueillie dans Figures II, Paris, Le Seuil, 1969 ; et pour la sémiologie qu’on peut, autant qu’une<br />

pragmatique, tirer de cette œuvre, l’indispensable Proust et les signes de Gilles Deleuze, 2 e éd. aug.,<br />

Paris, puf, 1970.<br />

[62] Nous reprenons ici le titre de l’ouvrage de Denis Vernant publié aux puf, Paris, 1998.<br />

[63] L. Wittgenstein, Investigations philosophiques, § 23, Paris, Gallimard, 1961.<br />

[64] É. Benveniste, « La philosophie analytique et le langage » (1963), recueilli dans PLG, chap. XXII,<br />

op. cit.<br />

[65] Ouvrage traduit sous le titre Quand dire c’est faire, Paris, Le Seuil, 1970.<br />

[66] J. R. Searle, Les actes de discours, Paris, Hermann, 1972.<br />

[67] D. Vernant, op. cit., p. 175.<br />

[68] Pierre Bourdieu, dont l’œuvre de sociologue critique différentes formes de cette domination, n’a pas<br />

manqué de reprendre Austin sur ce point dans un ouvrage polémique et un peu injuste pour son<br />

interlocuteur, Ce que parler veut dire, Paris, Minuit, 1981.<br />

[69] « De la subjectivité dans le langage », PLG, op. cit., p. 260.<br />

[70] M. Blanchot, L’entretien infini, Paris, Gallimard, 1969.<br />

[71] « Communication animale et langage humain », PLG, op. cit., chap. V.<br />

[72] P. Watzlawick, Janet H. Beavin, Don D. Jackson, Une logique de la communication, Paris, Le Seuil,<br />

1972.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!