Views
1 week ago

Epistemologie des sciences sociales

acceptant diverses

acceptant diverses contraintes syntaxiques et sémantiques – et une version faible, beaucoup plus laxiste. Il est néanmoins possible d’établir l’argumentaire des tenants de chaque position dans leur prétention à définir le langage des sciences sociales. La modélisation – c’est-à-dire la formalisation et la quantification – est pour les uns la seule garante de scientificité, le langage naturel ne valant que dans l’ordre du commentaire ou de la persuasion ; réductrice pour les autres, elle ne peut satisfaire aux exigences de restitution du sens et de la singularité que seul le récit autorise. Dans ce débat aux scènes multiples, Jean-Claude Gardin, promoteur en archéologie d’un programme logiciste d’analyse des textes scientifiques, s’efforce d’apporter clarification et perspectives. Il esquisse, in fine, à travers ce programme, la possibilité d’une claire séparation et d’une saine collaboration entre modélisation et littérature, excluant l’appel réitéré en sciences sociales à une hypothétique troisième voie. La troisième partie de l’ouvrage, « Unité et pluralité », ne vise pas une illusoire synthèse. Elle adopte simplement un plus haut niveau de généralité pour tenter de poser un certain nombre de problèmes épistémologiques et ontologiques propres aux sciences sociales comme telles. Dans le premier chapitre, Jean-Michel Berthelot reste sur le versant épistémologique en interrogeant les opérations de connaissance à l’œuvre dans les diverses disciplines et en se demandant comment leur pluralité et leur diversité peuvent être réduites à un certain nombre d’orientations déterminées. Reprenant le concept de « programme de recherche » de Lakatos et le différenciant de celui de « paradigme » de Kuhn, il met en évidence la possibilité d’interpréter en ces termes la pluralité des approches et des théories. Ce faisant, les programmes – qui, selon Lakatos, sont définis par un certain nombre d’axiomes fondamentaux – apparaissent susceptibles de se regrouper en familles commandées par un schème commun d’analyse, c’est-à-dire une opération cognitive rectrice, privilégiant une ligne déterminée d’explication, en termes de cause, de fonction, d’intentionnalité, etc. Ces schèmes, à l’œuvre dans le travail de connaissance dès l’organisation des données, c’est-à-dire dès la transformation des informations en faits, permettent également d’esquisser la structure de l’espace de connaissance propre aux sciences sociales. Celui-ci apparaît organisé autour de trois pôles, concentrant à la fois des engagements épistémologiques et ontologiques : un pôle naturaliste, un pôle intentionnaliste, un pôle « symboliciste ». Les tendances récurrentes de chaque pôle à proposer l’« explication ultime », et les tentatives inverses d’en proposer une articulation dans une théorie intégratrice, constituent l’un des mouvements de fond de la réflexion théorique générale en sciences sociales. Dans le deuxième chapitre – et dernier de l’ouvrage –, Ruwen Ogien relève le difficile défi d’opérer le lien avec la philosophie. L’orientation qu’il choisit est celle de la philosophie analytique, dont les préoccupations ontologiques et épistémologiques croisent de plus en plus, aujourd’hui, celles des sciences sociales. L’analyse est d’abord « conceptuelle », plutôt qu’« historique » et concerne en premier lieu la « justification ». Après avoir fait le bilan d’une philosophie des sciences revenue de ses prétentions normatives initiales, Ruwen Ogien montre la difficulté de donner un contenu conceptuel homogène à la notion de « sciences sociales ». Selon la méthode analytique, il ramène cette diversité à un certain nombre de phénomènes et de positions fondamentales permettant d’engager, selon d’autres voies, la discussion d’oppositions récurrentes telles qu’holisme et individualisme. Ainsi est distingué le problème épistémologique de la pertinence explicative des facteurs sociaux, de la question ontologique de l’effet causal de ces mêmes facteurs. Cette dernière est particulièrement délicate. Attribuer des effets causaux à des entités non physiques – des êtres de raison comme l’État, la structure de la famille, la religion – est pour le philosophe impossible. Simultanément – et telle est la question traitée par le chapitre – rejeter cette possibilité peut se révéler d’un coût considérable. Une conception « faible » de l’objectivité des phénomènes sociaux – qui les définit dans leur relation aux agents – déporte vers ceux-ci

l’imputation causale et l’inscrit dans les termes d’une « psychologie ordinaire » – en termes de désirs, de croyances et de préférences. Mais celle-ci pose des problèmes épistémologiques, méthodologiques et ontologiques variés qui retrouvent diverses questions débattues par la philosophie de l’esprit et l’épistémologie : réalité des croyances, principe de charité, causes et raisons. En définitive et après une discussion serrée, Ruwen Ogien aboutit à une alternative en forme d’aporie : les sciences sociales semblent condamnées soit à attribuer un pouvoir causal à des entités non physiques supra-individuelles, soit à s’en remettre à la psychologie ordinaire et à ses limites. Il Le lecteur attentif aura remarqué que deux questions n’ont pas été posées d’emblée : Qu’entendre par « sciences sociales » d’un côté, par « épistémologie » de l’autre ? Malgré l’apparente symétrie de la formule, il n’est pas évident qu’il en aille ainsi : définir les sciences sociales peut sembler relever de l’inventaire – même si un critère préalable est nécessaire ; préciser le sens du terme « épistémologie » engage une discussion conceptuelle. Il est possible – et nous allons le faire –, de clarifier ces termes et d’expliciter les décisions sémantiques prises dans l’orientation générale de l’ouvrage. Mais une clarification ne dissout pas toujours un problème qui aurait été mal posé. Elle peut également révéler des lignes différentes d’intelligibilité, également pertinentes mais aux présupposés non réductibles. Il en va bien ainsi des deux termes en suspens : les choix faits – que nous allons expliciter – sont pragmatiquement pertinents : ils rendent possibles l’ouvrage. Mais d’autres auraient été possibles et ces alternatives – surtout dans le cas de la définition de l’épistémologie – parce qu’elles font sens, affleurent en divers points du texte. Il fallait délimiter le domaine des sciences sociales. Un tour d’horizon rapide en révèle la difficulté et ce qui, dans notre sélection, peut sembler arbitraire. Ne fallait-il pas intégrer les sciences politiques, les sciences juridiques, les sciences du texte, la psychologie et la psychanalyse ? Sinon, pourquoi accorder ce privilège à l’histoire ou à la géographie ou à la linguistique ? Et ce d’autant plus qu’entre ces espaces disciplinaires et ceux retenus les liens sont de plus en plus nombreux et denses. Disons-le tout net, l’objection est valable. Nos raisons ne sont pas pour autant de mauvaises raisons ni les conséquences de nos choix des effets négatifs. On peut les résumer ainsi : 1. argument pragmatique : il fallait bien trancher ; soit saisir un espace élargi en risquant de le traiter de façon superficielle, surplombante et segmentée, soit rétrécir le périmètre pertinent et procéder à une construction par niveaux significatifs ; 2. argument théorique : les sciences juridiques et les sciences politiques font une part importante au jugement normatif et à ses fondements. Dans ces domaines, la perspective traditionnelle des sciences sociales – y compris quand elles y sont présentes – est différente : elles cherchent à expliquer les facteurs qui déterminent un univers normatif et à comprendre les raisons qu’ont les acteurs d’y adhérer. La psychologie interfère avec les sciences sociales par l’intermédiaire de la psychologie sociale. Mais son noyau dur est fondamentalement orienté vers les fondements organiques des états mentaux. Les sciences du texte font appel à de nombreuses références liées aux sciences sociales ; mais, soit elles se définissent par un objet spécifique, abordé de façon pluridisciplinaire, soit elles se réclament d’un programme herméneutique et textualiste qui ne leur est pas propre. Dans chacun de

  • Page 2 and 3: Épistémologie des sciences social
  • Page 4 and 5: consolident à la fois l’espace a
  • Page 6 and 7: - entendues au sens large - confron
  • Page 10 and 11: ces cas, les interférences avec le
  • Page 12 and 13: suivent privilégient soit l’ordr
  • Page 14 and 15: [3] Notamment dans ses liens avec l
  • Page 16 and 17: 1 - Les sciences historiques par Ja
  • Page 18 and 19: à la formulation théorique et à
  • Page 20 and 21: Cette opération, on le sait, l’h
  • Page 22 and 23: s’interdisait d’aller chercher
  • Page 24 and 25: L’opposition ne passe donc pas en
  • Page 26 and 27: l’histoire, qui est épopée et q
  • Page 28 and 29: servir à cette opération). On ret
  • Page 30 and 31: est sans doute excessive mais elle
  • Page 32 and 33: Simiand et qu’il s’efforcera d
  • Page 34 and 35: problèmes de description - mieux,
  • Page 36 and 37: durée : régularités qui affecten
  • Page 38 and 39: ne relève pas, par exemple, de l
  • Page 40 and 41: cognitive telle que la conçoit et
  • Page 42 and 43: professionnelles, tantôt la naïve
  • Page 44 and 45: suggère une réponse globale. Le r
  • Page 46 and 47: Boutier J., Julia D. (éd.), Passé
  • Page 48 and 49: White H., Metahistory. The Historic
  • Page 50 and 51: [37] G. A. Reisch, « Chaos, Histor
  • Page 52 and 53: 2 - La géographie par Jean-Franço
  • Page 54 and 55: discipline peut envisager de traite
  • Page 56 and 57: mérite de soulever le problème de
  • Page 58 and 59:

    entreprises et des collectivités l

  • Page 60 and 61:

    La géographie régionale s’est

  • Page 62 and 63:

    Toutefois, la principale subdivisio

  • Page 64 and 65:

    peut-elle faire comprendre Paris ou

  • Page 66 and 67:

    permet de les repérer. La démarch

  • Page 68 and 69:

    Source : R. Brunet, Géographie uni

  • Page 70 and 71:

    La géopolitique et la géographie

  • Page 72 and 73:

    Outre que la géographie néopositi

  • Page 74 and 75:

    techniques de transport, des goûts

  • Page 76 and 77:

    Les débats épistémologiques et m

  • Page 78 and 79:

    prétendait traiter la géographie

  • Page 80 and 81:

    contemporain, les économistes éta

  • Page 82 and 83:

    Le paradoxe de la méta-optimisatio

  • Page 84 and 85:

    tous. En simulant mentalement le fo

  • Page 86 and 87:

    affaiblis. L’apprentissage épist

  • Page 88 and 89:

    partir de ses déterminants de choi

  • Page 90 and 91:

    éalisme empirique. De temps à aut

  • Page 92 and 93:

    L’expert joue un rôle partisan q

  • Page 94 and 95:

    pour son manque de pertinence concr

  • Page 96 and 97:

    tenter d’extraire d’expérience

  • Page 98 and 99:

    de lui fournir des faits stylisés,

  • Page 100 and 101:

    4 - Les sciences du langage et de l

  • Page 102 and 103:

    aux conditions empiriques des langu

  • Page 104 and 105:

    premier abord très paradoxale, pui

  • Page 106 and 107:

    logiciens de Port-Royal ou le premi

  • Page 108 and 109:

    des niveaux emboîtés. L’effort

  • Page 110 and 111:

    extralinguistique, et Hjelmslev s

  • Page 112 and 113:

    tableau combinatoire des unités ph

  • Page 114 and 115:

    obéissent à des règles précises

  • Page 116 and 117:

    pouvait l’accueillir, en ignorant

  • Page 118 and 119:

    ouverts. Toute la sémiologie peirc

  • Page 120 and 121:

    stabilisée dans un code : les anim

  • Page 122 and 123:

    Un emprunt décisif à la linguisti

  • Page 124 and 125:

    ou l’indication : « Prenez la pr

  • Page 126 and 127:

    penser, « Je vous félicite » pou

  • Page 128 and 129:

    elèverait également de cette cat

  • Page 130 and 131:

    Greimas A. T., Sémiotique, diction

  • Page 132 and 133:

    [48] Semiotics and Significs, p. 85

  • Page 134 and 135:

    psychologie, soit la sociologie ? Q

  • Page 136 and 137:

    dans la durée des déterminations

  • Page 138 and 139:

    Le contraste n’en est que plus ne

  • Page 140 and 141:

    On aimerait pouvoir poursuivre l’

  • Page 142 and 143:

    singulières, et l’expérimentati

  • Page 144 and 145:

    espaces intermédiaires et transdis

  • Page 146 and 147:

    Glissements paradigmatiques Trois m

  • Page 148 and 149:

    d’intérêt. Il permettrait peut-

  • Page 150 and 151:

    C’est donc du côté des cadres a

  • Page 152 and 153:

    indépendantes et en permanente int

  • Page 154 and 155:

    car ils constituent des relations d

  • Page 156 and 157:

    le constitue comme une réponse imm

  • Page 158 and 159:

    dynamique recherche ses lois d’é

  • Page 160 and 161:

    méthodologie causale sont abandonn

  • Page 162 and 163:

    ; 2 / pertinente ; si 1 / il est fa

  • Page 164 and 165:

    prend volontiers l’appellation de

  • Page 166 and 167:

    ascule d’un paradigme entomologis

  • Page 168 and 169:

    Berthelot J.-M., Sociologie. Épist

  • Page 170 and 171:

    la querelle allemande des sciences

  • Page 172 and 173:

    Paris, puf, 1993. Pour notre part,

  • Page 174 and 175:

    Deuxième partie. Les grandes trave

  • Page 176 and 177:

    second, plus marginal et moins unif

  • Page 178 and 179:

    nos fonctions de choix devient trè

  • Page 180 and 181:

    L’acteur avait d’autres préfé

  • Page 182 and 183:

    l’individualisme démocratique, l

  • Page 184 and 185:

    compte des particularités des lang

  • Page 186 and 187:

    créativité représentationnelle e

  • Page 188 and 189:

    Maintenant pourquoi un individu aba

  • Page 190 and 191:

    comprendre les pratiques. Il ne nou

  • Page 192 and 193:

    l’expliquait par une relation de

  • Page 194 and 195:

    sociologie, et qui privilégiait le

  • Page 196 and 197:

    Il serait possible de partir de l

  • Page 198 and 199:

    Voyons à présent les déplacement

  • Page 200 and 201:

    pour déclencher la prise de consci

  • Page 202 and 203:

    Prenons la question posée par Veyn

  • Page 204 and 205:

    Tversky A., Shafir E., « Penser da

  • Page 206 and 207:

    critères culturels ne sont pas seu

  • Page 208 and 209:

    adopter des espaces et des séquenc

  • Page 210 and 211:

    place de la transhumance dans la vi

  • Page 212 and 213:

    complémentaires. La conception bra

  • Page 214 and 215:

    les grandes options épistémologiq

  • Page 216 and 217:

    des plus éminents théoriciens de

  • Page 218 and 219:

    evêtues jusqu’à la fin du xix e

  • Page 220 and 221:

    approfondie des formes sociales d

  • Page 222 and 223:

    syntaxe dont on n’est pas conscie

  • Page 224 and 225:

    processus empirique est capable d

  • Page 226 and 227:

    modèles. Mais il importe de ne pas

  • Page 228 and 229:

    Simmel G., Les problèmes de la phi

  • Page 230 and 231:

    3 - De l’explication dans les sci

  • Page 232 and 233:

    Une recherche en filiations, s’ag

  • Page 234 and 235:

    hiérarchique - et elle le demeure

  • Page 236 and 237:

    En économie, où un premier consta

  • Page 238 and 239:

    Il revient, en effet, à l’auteur

  • Page 240 and 241:

    menace de se développer à mesure

  • Page 242 and 243:

    structures seules réelles, qui ram

  • Page 244 and 245:

    compréhension du système des cast

  • Page 246 and 247:

    Il faut donc toujours partir de ce

  • Page 248 and 249:

    et essentialisme utopisme et totali

  • Page 250 and 251:

    l’historien que s’il reproduit

  • Page 252 and 253:

    trouvait réhabilité et réinvesti

  • Page 254 and 255:

    contenu scientifique de l’histoir

  • Page 256 and 257:

    Systématisant l’opposition entre

  • Page 258 and 259:

    Boudon R., La logique du social. In

  • Page 260 and 261:

    1963. Menger C., Die Irrthümer des

  • Page 262 and 263:

    4 - Modèles et Récits par Jean-Cl

  • Page 264 and 265:

    Commençons par les versions faible

  • Page 266 and 267:

    eux restent attachés à une distin

  • Page 268 and 269:

    étalement de genres intermédiaire

  • Page 270 and 271:

    égimes de scientificité propres a

  • Page 272 and 273:

    En reconnaissant que leurs publicat

  • Page 274 and 275:

    acquise qu’au prix de changements

  • Page 276 and 277:

    domaines de discours choisis pour l

  • Page 278 and 279:

    L’approche logiciste L’analyse

  • Page 280 and 281:

    un même regard sur « la rhétoriq

  • Page 282 and 283:

    estent d’ordre essentiellement te

  • Page 284 and 285:

    aussi d’ouvrages techniques porta

  • Page 286 and 287:

    fixera sur celui de la preuve, cond

  • Page 288 and 289:

    [7] La multiplicité des scénarios

  • Page 290 and 291:

    encore les cinq styles de l’analy

  • Page 292 and 293:

    européenne de sciences sociales, 1

  • Page 294 and 295:

    Troisième partie. Unité et plural

  • Page 296 and 297:

    inscrivent le problème dans un esp

  • Page 298 and 299:

    variables, d’une discipline à l

  • Page 300 and 301:

    tensions internes et sa tendance ir

  • Page 302 and 303:

    confirmative ou invalidante. En d

  • Page 304 and 305:

    Nous allons, dans un premier temps,

  • Page 306 and 307:

    définissant des entités pertinent

  • Page 308 and 309:

    a / La logique de cet arbre est tri

  • Page 310 and 311:

    — La psychologie qui décide de l

  • Page 312 and 313:

    précise un ou des programmes devie

  • Page 314 and 315:

    évoquée plus haut - pourra convai

  • Page 316 and 317:

    d’arrière-fond, susceptible de t

  • Page 318 and 319:

    2. le mode de construction des disc

  • Page 320 and 321:

    Le pôle que nous proposons de qual

  • Page 322 and 323:

    développent des positions épisté

  • Page 324 and 325:

    une entreprise plus modeste, mais p

  • Page 326 and 327:

    supprimant. Pôle du symbolique et

  • Page 328 and 329:

    comme nous allons le voir, source d

  • Page 330 and 331:

    d’un marxisme « fonctionnaliste

  • Page 332 and 333:

    Berger P. et Lukmann T., La constru

  • Page 334 and 335:

    déviance, Paris, Armand Colin, 199

  • Page 336 and 337:

    igueur interne et à son heuristiqu

  • Page 338 and 339:

    Philosophie des sciences et philoso

  • Page 340 and 341:

    pourraient être tentés de répond

  • Page 342 and 343:

    À première vue, les focalisations

  • Page 344 and 345:

    moins) dans le cas des théories de

  • Page 346 and 347:

    impératifs moraux catégoriques do

  • Page 348 and 349:

    Dans toutes les sciences empiriques

  • Page 350 and 351:

    1 / Les Balinais désirent proteste

  • Page 352 and 353:

    harmonie avec ses désirs et ses cr

  • Page 354 and 355:

    contraintes aux attributions de cro

  • Page 356 and 357:

    Parmi les problèmes qui ont été

  • Page 358 and 359:

    pas symétrique. Par ailleurs : «

  • Page 360 and 361:

    critères d’identification d’un

  • Page 362 and 363:

    En résumé, cet ensemble d’argum

  • Page 364 and 365:

    Prémisse-Propositions particulièr

  • Page 366 and 367:

    propriétés susceptibles de change

  • Page 368 and 369:

    nier la même proposition en même

  • Page 370 and 371:

    Bibliographie Abell P., « Homo Soc

  • Page 372 and 373:

    Lazarsfeld P., Philosophie des scie

  • Page 374 and 375:

    Table of Contents Épistémologie d

  • Page 376 and 377:

    Notes 5 - Les sciences du social Do

  • Page 378 and 379:

    Modélisateurs et narrateurs : le d

Nos - Revue des sciences sociales
Civilité, incivilités - Revue des sciences sociales
le programme de sciences humaines et sociales - CDH - EPFL
Institut des Sciences Humaines et Sociales - Université de Mons
Ecole des Sciences Humaines et Sociales - Université de Mons
master - UFR Droit et Sciences Sociales - Université de Poitiers
Science Sociale, suivant la Méthode d'Observation. Bulletin
Lettres de la prison - Les Classiques des sciences sociales - UQAC
universite de nantes ufr de sciences sociales - Mama Coca
revue des sciences sociales de la france de l'est
Comment - Revue des sciences sociales
Mon expérience à Cape Town - Faculty of Social Sciences
corps suspect, corps deviant - Faculty of Social Sciences - Université ...
L'économie, une science sociale, hélas en voie de ... - Touteconomie
stage international - Faculty of Social Sciences - Université d'Ottawa
las é curit é sociale é tudiante - Faculté des Sciences et Techniques
Revue des sciences sociales
Même - Revue des sciences sociales
La Bataille des femmes - Les Classiques des sciences sociales
Faculté des sciences sociales - Faculty of Social Sciences ...
Pour - Revue des sciences sociales
Un musée en devenir - Revue des sciences sociales
Consulter notre brochure ici - Faculté des Sciences sociales et ...
Science Sociale, suivant la Methode d'Observation
Données séquentielles - Statistique pour sciences sociales
Rechercher des informations en Sciences humaines et sociales ...
Chercheurs en sciences humaines et sociales: les citoyens
La Science sociale : suivant la méthode d'observation
sociales
master - UFR Droit et Sciences Sociales - Université de Poitiers