Panorama de presse quotidien du 06 12 22

« Marc Fesneau m’a dit qu’il serait le ministre réformateur de la moyenne olympique »
rapporte Jean-Marie Fabre.
Effet ciseaux
Le vigneron espère que le ministre sera aussi un allié de poids pour faire avancer les
demandes vigneronnes de soutien aux trésoreries. Alors que les remboursements des Prêts
Garantis par l’État (PGE) s’approchent dangereusement, la demande reste inchangée :
reporter l’échéance, sans annulation de créance, mais sans pénalités. Récurrente, cette
demande plus globale de décalage des encours bancaires sans intérêts intercalaires gagne en
pertinence alors que les vignerons sont pris en ciseaux entre l’inflation de tous leurs coûts de
production (des matières sèches à l’énergie, grignotant toute la marge sans pouvoir être
répercutés) et les crédits à rembourser (après les taxes américaines, les dégâts climatiques, la
crise covid…). « Le décalage du PGE permet de faire face à l’inflation » résume Jean-Marie
Fabre, qui espère que Bercy s’inspirera de cette idée pour juguler l’inflation actuellement
galopante.
Si ces mesures de prévention, d’assurance et de trésoreries réclament des réponses urgentes,
celles de gestion des déséquilibres entre offre et demande de vin sont encore plus impérieuses.
« Si l’on veut préparer la filière à de meilleures performances, il faut agir vite » indique Jean-
Marie Fabre, pour qui les réponses doivent permettre de rompre le cercle vicieux de
destruction de valeur frappant certains bassins viticoles et plongeant dans la détresse des
familles vigneronnes. « Les réponses sont de deux natures : mobiliser les outils de
recalibrage conjoncturel s’ils existent encore (distillation et stockage privé) et mettre en
œuvre rapidement les outils d’arrachages structurels (en répondant aux enjeux de
territoire) » indique le président des Vignerons Indépendants.
Responsabilité de la filière
Qui note que le défi est de trouver les bons outils et les bons canaux de financement : « que
chacun prenne ses responsabilités pour abonder [ces dispositifs] : région, État et filière. Cela
veut dire qu’il faut regarder ce qu’il est possible de coconstruire, en termes de répartitions
financières, d’outils de prospective et d’adaptation pour que, s’il y a déploiement d’outils
pour remodeler les volumes et surfaces, ce ne soit pas un coup d’épée dans l’eau. Il faut
pondérer l’offre et la demande pour être capable de valoriser la production et maintenir sa
rentabilité. Il ne peut plus y avoir d’effet déstabilisant à cause d’une mise en œuvre nonréfléchie
de la production. La responsabilité de la filière est là. »
Grande cause nationale
Si les outils sont clairement identifiés, leur boîte mériterait une étiquette pimpante pour
obtenir le soutien politique nécessaire : Jean-Marie Fabre milite ainsi pour que la viticulture
soit déclarée grande cause nationale pour mobiliser les forces et volontés vers de nouveaux
développements. « Ne nous contentons pas de vivre comme une fatalité la déconsommation de
vin en Europe, mais voyons-y une opportunité pour se développer à l’export » conclue-t-il.