2023 AGIR en soutien du peuple birman

2 0 2 3 | A G I R E N S O U T I E N D U P E U P L E B I R M A N
D A N I E L B A S T A R D , R E S P O N S A B L E D U
B U R E A U A S I E - P A C I F I Q U E D E R E P O R T E R S
S A N S F R O N T I È R E S
On voit aussi sur ces 2 courbes
comment la méthode s'est durcie et
comment les cours de justice qui
sont installées à l'intérieur des
prisons, les cours de justice militaire,
ont pris le relais des forces de
sécurité en matière de répression
sur le terrain : au moment où le
nombre d'arrestations commence à
ralentir, le nombre des
condamnations
augmente
sensiblement. On n'a vraiment pas
affaire à un relâchement mais
simplement à un changement, à un
durcissement dans la méthode de
répression du journalisme. Quand
on s'intéresse à ces condamnations
justement, on s'aperçoit que l’on a
une augmentation constante du
nombre de condamnations.
Dès février/mars 2021, la junte a
durci un article de loi qu'on appelle
la section 505A du code pénal.
Je ne vais pas rentrer dans les
détails, mais c'est un article de loi
très vague qui punit la diffusion de
fausses informations pouvant porter
préjudice à l'armée. Enfin, c'est très
très vague donc c'est très fourretout.
On peut tout mettre dedans,
C'est une charge qui appelle 3 ans
de prison. Depuis un an, les
tribunaux sont devenus très créatifs
et se sont mis à condamner les
journalistes pour d'autres motifs :
terrorisme, financement du
terrorisme, espionnage, acte
préjudiciable à la sécurité de l'État.
Il y a des choses comme ça, qui
permettent maintenant aux
tribunaux de condamner des
journalistes à des peines de 9, 10
ans, 15 ans de prison. On a eu 15 ans
pour un journaliste en décembre
dernier. Depuis un an, la durée des
peines a été multipliée par 3.
On voit donc que ce durcissement
dans la méthode que j'évoquais tout
à l'heure est aussi un durcissement
dans le temps dans la façon dont la
machine répressive terrorise en
quelque sorte l'ensemble des
journalistes, en faisant un peu un
exemple des journalistes qui sont
condamnés à des peines très
lourdes. Il y a un élément aussi
qu'on voit à peu près apparaître,
c'est le cas des journalistes
étrangers. La junte est extrêmement
cynique avec les journalistes
étrangers puisqu'on a eu le cas de 2
journalistes États-uniens je crois et 2
documentaristes japonais, qui ont
été condamnés à des peines de 9 et
10 ans de prison.
L A S I T U A T I O N E N B I R M A N I E D E U X A N S A P R È S L E C O U P D ' E T A T M I L I T A I R E
1 4