Haiti Liberte 29 Mai 2024

Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
L’IMPÉRIALISME A NOMMÉ
Akademi Kreyòl Ayisyen an
(AKA) pèdi yon manm li :
Pierre Michel Chéry
Page 6
SON PREMIER MINISTRE !
Canaan Armed Group Kills
Two U.S. Missionaries and
their Haitian Colleague
near Bon Repos
Page 9
Haïti : une anatomie
de l’invasion
Page 7
Voir page 3
Le Conseil présidentiel de transition croupion n’a pas fait choix de Premier ministre, il a tout simplement exécuté
l’ordre reçu de nommer Garry Conille à la Primature
RÉPUBLIQUE DOMINICAINE:
PARAMILITAIRES NÉO-FASCISTES
RENFORCENT LA RÉPRESSION
Quelles sont les
caractéristiques du
socialisme chinois
Page 10-11
Voir page 4
L’Ancien Ordre Dominicain (AOD) est un groupe paramilitaire néo-fasciste d’extrême droite. Il se décrit
comme un mouvement nationaliste « créé pour l’expulsion des Haïtiens des villes dominicaines »
Nouvelle
Calédonie : Les
indépendantistes
exigent une
solution négociée
Page 17

Editorial
Sursaut citoyen contre l’occupation de notre pays !
Par Berthony Dupont
L
’histoire ne se répète jamais, mais elle se prolonge tout en
s’actualisant. Présentement, ce qui se passe dans les rouages
politiques de notre pays n’a rien d’étonnant, rien de nouveau
sous le soleil d’Haïti peut-on dire. C’est la roue de l’histoire des
puissances dominantes d’oppression et d’exploitation qui continue
à tourner pour écraser le pays grâce à la collaboration massive,
tacite et soumise des protagonistes de la classe politique
traditionnelle au service du système capitaliste. Il n’y a rien de
naturel ou de culturel quand pour servilement manœuvrer certains
politiciens se métamorphosent en acteurs ou comédiens de
seconde classe.
Cette mise en scène inédite est belle et bien illustrée depuis
que les pays impérialistes ont mis en scène 9 bouffons, caméléons
authentiques pour jouer en commun le rôle de Président. Une
action profondément viciée, erronée et honteuse, qui peut amener
certains à soutenir des mouvements réactionnaires contre
ceux que nous aimerions voir en œuvre dans notre pays.
Vient de s’ajouter à cette grotesque mise en scène, qu’on
a déjà du mal à digérer, l’annonce à la population d’un grand
débat télévisé. La toile de fond de cette toute nouvelle pièce de
théâtre du Conseil Présidentiel de Transition (CPT) ayant pour
acteurs principaux cinq autres saltimbanques : Fritz Bélizaire,
Gary Conille, Paul Antoine Bien-Aimé, Alix Didier Fils-Aimé et
Jean Rodolphe Joazil retenus en tant que finalistes pour le poste
de Premier ministre est venue nous bafouer davantage. On peut
être sûr, le point de départ de ce scénario ubuesque vient de loin.
Mais, l’ambassade américaine sur laquelle assurément se
posent des soupçons de coups fourrés ou de la vente aux enchères
du poste de Premier ministre, pour stopper ses valets au
CPT, avait vite réagi par un tweet, le vendredi 24 mai en ces
termes « Nous accueillons l’information selon laquelle le Conseil
présidentiel de transition d’Haïti a entamé le processus de
sélection d’un Premier ministre et nous attendons avec impatience
un processus transparent qui permettra à Haïti d’avoir
un Premier ministre et un gouvernement de transition sélectionnés
sur la base du mérite technique et de l’impartialité.»
Dominés par l’impérialisme néocolonial, les membres du CPT
hésitaient et en fin de compte, ont fini par abandonner le déroulement
de ce spectacle pour satisfaire la volonté de l’Oncle Sam
qui, sans doute, a déjà son « Homme », son « Poulain », pour la
Primature afin d’éviter tout dérapage incontrôlé.
Ne sommes-nous pas maintenant des citoyens d’un pays
humilié, déshonoré ? Ne nous arrive-t-il pas de nous poser des
questions sur ce que nous sommes devenus ? Notre orgueil national
n’est-il pas en berne ? Ne nous sentons donc pas une
certaine inquiétude mêlée de honte et que ne nous demandons
pas de quoi demain sera fait ? Quand l’impérialisme occidental
est à la fois celui qui a provoqué la situation actuelle et celui qui
prétend la résoudre, n’est-ce pas là une illusion ? Alors que tout
ceci c’est l’aboutissement de plus d’un siècle de domination et de
destruction impérialistes, piétinant le peuple haïtien aussi bien
dans sa forme politique et économique que dans son contenu
social ?
Le grand dessein des impérialistes en Haïti est de renforcer
le colonialisme et le néo-colonialisme et nous nous tromperions
de la façon la plus bête, la plus cruelle, si nous devions considérer
que leurs actions trompeuses sont distinctes et sans rapports entre
elles. C’est là tous leurs intérêts. Aucune confiance ne peut
être accordée au représentant de la classe capitaliste et à ses institutions
internes ou externes. Reconquérir la démocratie exige
d’aller à la racine du mal afin de finir avec cette politique au service
d’une minorité de privilégiés et d’établir une politique pour
la majorité du peuple. Cela suppose que l’on remplace le régime
anti-démocratique et antisocial des profiteurs de la classe politique
par un régime populaire authentiquement démocratique
que seule l’action du peuple travailleur est à même d’imposer
pour ouvrir la voie à un gouvernement au service de la majorité.
Ce n’est pas avec l’impérialisme et consorts que des solutions
viables seront trouvées. Si c’était le cas, on les aurait longtemps
repérées. Au contraire, c’est sans eux et contre eux que
nous devrions construire le pays et lutter constamment contre
leur barbare système de domination et d’exploitation. La rupture
avec Washington, Ottawa, Paris est une exigence. Elle doit être
au centre de toute réponse haïtienne à cette impasse de type
néocolonial inacceptable et ce, sous quelque forme que ce soit.
Lutter pour un gouvernement sans influence de l’impérialisme,
pour un gouvernement n’acceptant pas l’occupation
d’une armée étrangère et sans pillage des ressources publiques
par les multinationales capitalistes: telle est la ligne de conduite
politique dans laquelle devrait s’inscrire tout citoyen honnête et
conséquent de sorte que des changements urgents s’imposent
contre la dégradation persistante des conditions de vie.
Il est grand temps que les masses défavorisées s’organisent
et se révoltent contre l’occupation en cours et qu’elles ne se laissent
pas détourner du chemin qu’elles ont choisi et pour lequel
elles doivent lutter jusqu’au bout. L’impérialiste et les capitalistes
peuvent contrôler le pouvoir, les médias et l’armée d’occupation
qu’ils préparent, mais ce sont des armes inutiles comparées à
la puissance de l’unité des masses populaires, luttant collectivement
pour un destin commun et historique.
Le marxisme-léninisme nous enseigne que chaque peuple
a droit à l’autodétermination, à la liberté et à l’indépendance. Si
nous restons inactifs devant cet élan destructif et criminel sans
précédent de notre pays entraînant les actes et les événements les
plus déshonorants pour notre histoire, cela signifierait que nous
acceptons l’échec et que nous consumons notre propre ruine. Par
conséquent, il n’y aura pas de voie de sortie du sous-développement
chronique sans un sursaut citoyen pour renverser l’ordre
impérialiste établi à l’échelle du pays. L’impérialisme doit être
dénoncé, rejeté et combattu pour une Haïti de paix, de solidarité
et de transformation sociale, socialiste et souveraine.
HAITI
1583 Albany Ave
Brooklyn, NY 11210
Tel: 718-421-0162
Fax: 718-421-3471
3, 2ème Impasse Lavaud
Port-au-Prince, Haiti
Email :
editor@haitiliberte.com
Website :
www.haitiliberte.com
DIRECTEUR
Berthony Dupont
RÉDACTEUR EN CHEF
Victoria T. H. Sylvain
RÉDACTION
Berthony Dupont
Wiener Kerns Fleurimond
Kim Ives
Guy Roumer
CORRESPONDANTS
EN HAITI
Daniel Tercier
Bissainthe Anneseau
COLLABORATEURS
Marie-Célie Agnant
J. Fatal Piard
Catherine Charlemagne
Pierre L. Florestal
Yves Camille
Jacques Elie Leblanc
Claudel C. Loiseau
Henriot Dorcent
Dr. Antoine Fritz Pierre
Eddy Toussaint
Edmond Bertin
Robert Garoute
Jacques Nési
Ed Rainer
Elysée Luckner Vil
ADMINISTRATION
Marie Laurette Numa
Didier Leblanc
DISTRIBUTION: MIAMI
Pierre Baptiste
(786) 262-4457
LIBERTÉ
COMPOSITION ET ARTS
GRAPHIQUES
Mevlana Media Solutions Inc.
computertrusting@gmail.com
Bulletin d'Abonnement
A remplir et à retourner à Haiti Liberté 1583 Albany Ave, Brooklyn, NY 11210
Tel : 718-421-0162, Fax 718-421-3471
Etats-Unis
Tarifs d’abonnements
Canada
Nom: _________________________
Prénom: ______________________
Adresse: ______________________
Ville: _________________________
Etat/Pays: ____________________
Zip Code/Code Postal: ___________
Tél: __________________________
E-mail: _______________________
Modalités de paiement
Montant : $ ___________
Chèque Mandat bancaire
Carte de crédit
Numéro : ________________________
Date d’expiration : ________ /_______
Code de sécurité : _________________
Première Classe
$100 pour un an
$50 pour six mois
Amerique
Centrale,
Amerique du
Sud et Caraïbes
$125 pour un an
$65 pour six mois
Europe
$150 pour un an
$80 pour six mois
Afrique
$140 pour un an
$80 pour six mois $150 pour un an
$85 pour six mois
2 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

A Travers Haiti
L’impérialisme a nommé son Premier ministre !
Par Marie Laurette Numa
Garry Conille et l’un de ses patrons Bill Clinton
La transformation du Villa d’accueil
en théâtre de verdure n’a
pas eu lieu le mardi 28 mai, mais
de toute façon, le Conseil Présidentiel
de Transition formé entre autres
de Fanmi Lavalas, de Pitit Desalin,
du Phtk et du groupe Montana, ne
pouvait pas masquer son vrai visage
en tant que nouvelle marionnette
authentique dépassant de milles
coudées Ariel Henry. Il vient de le
confirmer en reconduisant l’ancien
poulain de Bill Clinton, le Premier
ministre de l’impérialisme américain
en la personne du Directeur régional
de l’UNICEF pour l’Amérique latine
et les Caraïbes, le Dr. Garry Conille à
la primature.
Il était clair pour le commun
des mortels que le tweet du vendredi
24 mai des États-Unis qui espéraient
que le choix du Premier ministre
serait fait « sur la base du mérite
technique et de l’impartialité », illustrait
déjà sur qui ils comptaient
pour diriger la Primature. Le Conseil
avec ses 9 laquais, indigènes de service,
n’a pas montré la moindre résistance,
il a suivi à la lettre le diktat
du Département d’Etat américain. Il
n’a pas fait choix, le conseil a tout
simplement observé l’ordre reçu avec
le simulacre de réunion avec les candidats.
Aucun d’entre eux n’a eu le
courage de dévoiler la vérité au peuple.
Et sans aucun brin d’honnêteté
et de pudeur, Edgard Leblanc, président
du Conseil a écrit sur X. « Suite
à des échanges au sein du Conseil
présidentiel de Transition après les
auditions des candidats retenus
pour le poste de Premier Ministre, le
Dr. Garry Conille est choisi par consensus
pour diriger le gouvernement
de la période de Transition ».
Pour l’histoire, il faut bien citer
les noms et l’appartenance politique
de ces nouveaux Sudre Dartiguenave,
par-dessus le marché ces
Conzé, ces traîtres à la Nation qui au
grand jour l’ont livrée, pieds et mains
liés à ses ennemis de tous les temps,
les puissances impérialistes.
Il s’agit de Smith Augustin
(ancien diplomate) délégué de RED/
EDE/Compromis historique ; Louis
Gérald Gilles (médecin et ancien
sénateur Lavalas) Accord du 21
décembre ; Fritz Alphonse Jean (ancien
gouverneur de la banque centrale
d’Haïti) Accord Montana ; Edgar
Leblanc Fils (ancien président du
Sénat) Collectif des partis politiques
du 30 janvier, Laurent Saint-Cyr
(entrepreneur) Secteur privé des affaires,
Emmanuel Vertilaire (avocat)
Pitit Desalin et Leslie Voltaire (ancien
ministre et diplomate) Fanmi Lavalas.
Le pasteur évangélique Frinel
Joseph, Société civile et l’ancienne
fonctionnaire de la Banque mondiale
Régine Abraham REN n’ont pas eu
le droit de vote mais cela n’a pas ôté
leur complicité.
Il faut bien signaler que ce
Conseil présidentiel ne serait qu’une
entité symbolique, mais le vrai chef
opérationnel sera le Premier ministre
comme il l’a été lors de la transition
de 2004 avec le président issu de la
cour de Cassation Boniface Alexandre
et Paul Latortue nommés par les
Etats-Unis.
Le Conseil de transition a
voté 6 contre 1 pour nommer Garry
Conille au poste de Premier ministre.
Laurent St-Cyr, représentant du
secteur privé, était absent du vote
sans doute. Ce secteur est terriblement
déçu, puisqu’il avait fait trop
de folles dépenses en arrosant les
membres du CPT pour leur poulain
Alix Didier Fils-Aimé. Ce candidat du
secteur privé des Affaires, jouant les
démocrates a tweeté à Conille : « Je
présente mes sincères félicitations
au Premier ministre désigné par le
Conseil Présidentiel de la Transition,
M. Garry Conille. Je reste, demeure
un patriote, convaincu, Vive Haïti!
»
Garry Conille, pion patenté des
Nations-Unies, va renforcer davantage
le soutien international pour
mettre le pays sous tutelle et c’est la
raison pour laquelle on voulait se servir
de lui. Alors qu’il a laissé le pays
depuis plus de 10 ans, il fonctionnait
dans les rouages internationaux.
Voilà ce que nous ont offert les protagonistes
du système avec leur slogan
de solution haïtienne.
L’autre fait à signaler, c’est
la grande influence des Etats-Unis
même au niveau des organisations
populaires. L’une des organisations
Conférence de presse de l’organisation populaire « Esclave Révolté ».
L’ambassadeur américain Dennis
Bruce Hankins
Alix Didier Fils-Aimé
qui militait assurément au nom de
l’ambassade américain et encourageait
les conseillers présidentiels
à jeter leur dévolu sur le choix de
Conille n’est autre que l’organisation
populaire « Esclave Révolté ».
Au cours d’une conférence de presse
tenue le jeudi 23 mai dernier, cette
organisation avait même garanti
qu’avec Conille on aura des élections
honnêtes, crédibles et transparentes
dans le pays.
Pour essayer de cacher leur coquinerie,
deux notes tendancieuses
ont été publiées le jour même du 28
mai par Lavalas et Montana :
« Pour aider le Conseil Présidentiel
de la transition à la transparence
et loin de la corruption, le
parti Fanmi Lavalas demande de
publier dans le journal Le Moniteur,
le décret portant création de l’organisation
et le mode de fonctionnement
du conseil présidentiel et la
résolution qui précise la majorité de
5 sur 7, avant d’annoncer le nom du
Premier ministre. »
Même constat de celle de Montana,
dans laquelle on pouvait lire
les recommandations suivantes au
Conseil Présidentiel de Transition:
« - Publication précipitée de
l’Accord du 3 avril dans Le Moniteur
;
- Publication du décret portant
organisation et fonctionnement
du Conseil dans Le Moniteur ;
- Communication publique de
la liste de tous les candidats et de
la liste des critères et du mécanisme
qui leur permettra d’accéder au
choix de qui sera le Premier ministre
parmi tous les candidats. »
Ces deux notes nous ont toutefois
beaucoup édifiés que la position
prise par les représentants de ces
deux courants pro-impérialistes au
Conseil a été belle et bien planifiée
par leurs organisations respectives.
Que le peuple haïtien prenne
note ! Et que les traîtres prennent
garde ! Les crayons de l’histoire
n’ont pas de gomme !
GEHI & ASSOCIATES
Attorneys and Counselors at Law
718-764-6911
* TPS * “Pwogram Biden”
* Political Asylum * Deportation
"Nou Pale
Kreyòl"
* Fiancé and Spouse Visas * Citizenship
* Sponsoring Relatives * All other Immigration Matters
Naresh M. Gehi, Esq.
Reasonable Fees
Tel: 718-577-0711
www.gehilaw.com
FREE CONSULTATION
Annie Joseph
104-05 Liberty Ave., Ozone Park, NY 11417 Tel: 718-577-0711
74-09 37th Ave., Ste. 205, Jackson Heights, NY 11372. Tel: 718-263-5999
173-29 Jamaica Ave., Jamaica, NY 11432. Tel: 718-764-6911
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
3

A Travers Haiti et la République Dominicaine
République Dominicaine : les paramilitaires néofascistes
renforcent la répression
Le mouvement paramilitaire s’inscrit en fait dans un schéma historique et
régional plus large de violence, de censure et de menaces étatiques et les
attaques non étatiques de droite contre les femmes noires et migrantes au
cours du siècle dernier.
Par Amarys Estrella
«Veuillez signaler ce tweet! Et si
vous disposez d’un espace à partager
avec d’autres membres de votre cercle
d’amis de confiance, demandez-leur
de faire de même ». J’ai reçu ce SMS
après que le groupe ultranationaliste
dominicain Antigua Ordre Dominicain
a publié un tweet dénonçant un couple
homosexuel dans le pays. Au cours de
la dernière décennie, je me suis habitué
à ce type de demandes de soutien après
que des groupes ultranationalistes ont
appris l’existence d’un individu connu
pour son activisme « en faveur des
Haïtiens » ou « adhérant à l’idéologie
du genre ». Les commentaires sur
les messages offensants se remplissent
rapidement de menaces de mort,
d’épithètes racistes et xénophobes et
d’accusations de trahison. Souvent,
celles qui font l’objet d’une surveillance
et d’une répression parce qu’elles sont
identifiées dans les médias traditionnels
et sociaux sont des femmes noires racialisées.
L’Ancien Ordre Dominicain
(AOD) est un groupe paramilitaire
néo-fasciste d’extrême droite dont
l’objectif est de protéger la République
Dominicaine « à tout prix ». Les membres
du mouvement portent des bottes
En 2021, Ana María Belique, une dominicaine noire d’origine haïtienne, a
publié le livre pour enfants : La poupée de Dieula.
de combat noires et des uniformes militaires
noirs estampés sur le bras du
drapeau dominicain et des mots « Dieu,
Patrie, Liberté ». Sur Facebook, où
AOD compte plus de 77 000 abonnés, le
groupe se décrit comme un mouvement
nationaliste « créé pour l’expulsion des
Haïtiens des villes dominicaines ». Au
cours de la dernière décennie, les membres
de l’ODA – souvent alors que la
police nationale dominicaine détournait
le regard – ont régulièrement perturbé
les marches et les veillées organisées
par des groupes féministes et antiracistes
pour dénoncer les violations des
droits humains contre les migrants
noirs, les femmes et les communautés
LGBTQIA+ haïtiennes et dominicaines.
. Plus récemment, en octobre 2023,
des membres de l’ODA ont menacé et
harcelé les participants à une veillée de
solidarité avec les Palestiniens à Saint-
Domingue.
Bien que les tactiques d’intimidation
anti-haïtiennes, anti-Noires
et homophobes de l’ODA puissent à
première vue sembler être l’œuvre
d’un groupe marginal, le mouvement
paramilitaire s’inscrit en fait dans un
schéma historique et régional plus large
de violence, de censure et de menaces
étatiques et les attaques non étatiques
de droite contre les femmes noires et
migrantes au cours du siècle dernier.
Au cours des dernières décennies, la
République dominicaine a connu un
retrait des mouvements fascistes et de
droite qui dépendent de plus en plus
de la solidification de groupes paramilitaires
néofascistes. Alors que les
groupes paramilitaires étaient présents
sous les régimes et dictatures de droite
précédents, leur présence actuelle
témoigne des nouveaux contours qui
façonnent la répression contre toute
personne considérée comme une menace
à la souveraineté dominicaine.
Alors que la République dominicaine
se prépare aux élections présidentielles
de 2024, on s’attend à ce que le
bouc émissaire d’Haïti, des migrants
haïtiens et de leurs descendants augmente.
Plus récemment, ces perturbations
se sont étendues aux espaces éducatifs,
où les inquiétudes concernant
un livre pour enfants bilingue écrit en
espagnol et en créole haïtien, ainsi que
les faux récits sur la poésie érotique
enseignée aux enfants, sont devenus
des paratonnerres pour lesquels la
droite appelle à l’interdiction de livres
et le licenciement d’éducatrices féministes
noires. Alors que les mouvements
noirs, queer, féministes et antiracistes
se mobilisent pour dénoncer la violence
étatique et non étatique, les menaces et
les perturbations de la part de groupes
de droite comme l’ODA continueront.
Poupées noires, histoires noires
Poupée Dieula, Le livre, qui raconte
l’histoire d’une fille à qui sa mère lui
coud une poupée noire, faisait partie
d’un projet plus vaste visant à permettre
aux femmes et aux filles noires
de se refléter dans la culture populaire.
En 2019, Belique et d’autres membres
du mouvement antiraciste Reconoci.
do ont lancé Muñecas Negras RD, une
initiative qui crée des poupées noires
comme moyen de construire des espaces
intimes de reconnaissance tout en
générant des revenus pour les femmes
marginalisées. Ce fut le début de ce
que Belique appelait la pensée critique
bateyero, une pensée et une pratique
féministe noire née des expériences de
femmes et de filles dominicaines noires
d’origine haïtienne issues des communautés
de canne à sucre connues sous
le nom de bateyes.
Les créateurs vivant dans les
bateys – qui sont souvent confrontés
à des opportunités d’emploi limitées
en raison du refus de citoyenneté aux
Dominicains d’origine haïtienne – fabriquent
soigneusement chaque poupée à
partir de tissus, de fils et de fibres (pour
les cheveux) achetés localement. Alors
que le premier lot a été acheté principalement
par des personnes vivant en
dehors de la République dominicaine,
la génération suivante de poupées a été
offerte aux enfants de la propre communauté
des créateurs et vendue dans
des espaces féministes dominicains.
Muñecas Negras RD a offert
un espace aux femmes dominicaines
noires d’origine haïtienne pour parler
de leurs expériences en matière de
discrimination raciale et de genre. Comme
l’expliquait l’une des fondatrices,
Maribel Pierre : « les gens croient que
lorsqu’ils vous appellent noir, ils vous
offensent, sans savoir que lorsqu’ils
vous appellent noir, ils vous rappellent
d’où vous venez, qui vous êtes, qui
sont vos ancêtres. » Ces sentiments,
partagés par de nombreux créateurs
qui ont participé à la fabrication des
poupées, ont incité Belique à écrire La
Poupée de Dieula. L’histoire est inspirée
par l’une des filles batey qui se tenait
souvent près de la fenêtre pour voir ce
que les filles et les femmes plus âgées
préparaient et discutaient.
Après la sortie du livre, Belique
et l’illustratrice et éditrice du livre, Michelle
Ricardo de Proyecto AntiCanon,
devaient apparaître à la Foire internationale
du livre 2022 à Saint-Domingue.
Sur les réseaux sociaux, l’AOD et ses
partisans ultranationalistes ont rapidement
commencé à présenter le livre de
Belique comme un signe de l’haïtianisation
de la société dominicaine.
Ils ont noté que le livre était lu
dans les écoles publiques et enseignait
aux enfants le créole haïtien. Ils ont
également menacé directement Belique
et Ricardo et ont appelé au boycott de la
présentation du livre à la foire, ce qui a
conduit à l’annulation de l’événement.
Au lieu de cela, Ricardo a lu un poème
sur l’intimidation et les menaces, ce qui
a conduit à davantage d’intimidation et
de menaces sur les réseaux sociaux.
La montée des groupes
néofascistes et leur répression
Des groupes tels que l’ODA soutiennent
que la République dominicaine est une
nation souveraine qui a le droit de se
défendre contre les accusations de violations
des droits de l’homme telles
que le racisme, la xénophobie, l’homophobie
ou la misogynie. Outre la
récente attaque contre des manifestants
solidaires palestiniens et la réaction
violente contre la Poupée de Dieula,
des groupes d’extrême droite ont lancé
à plusieurs reprises des menaces et
des attaques contre les défenseurs des
droits de l’homme, interrompant des
événements tels que des manifestations
dénonçant l’apatridie, des spectacles
artistiques anticoloniaux, des droits
de l’homme, audiences de la commission
et veillée suite au meurtre policier
de George Floyd aux États-Unis. Si la
plupart de ces événements ont eu lieu à
Saint-Domingue, des groupes et des individus
d’extrême droite ont également
perturbé les panels éducatifs organisés
à New York, où l’AOD est présente.
Ces types de perturbations perpétrées
par des groupes nationalistes
autoproclamés se sont multipliés au
cours de la dernière décennie. Amaury
Rodríguez, auteur et traducteur
dominicain dont les travaux mettent
en lumière l’histoire dominicaine,
caribéenne et latino-américaine, note :
« Le recours aux forces répressives pour
écraser la protestation sociale est devenu
monnaie courante. » La présence
de groupes paramilitaires néofascistes
fait partie des nouveaux contours qui
façonnent la répression contre toute
personne considérée comme une menace
pour les valeurs dominicaines. Pour
les militants des droits humains qui
documentent la manière dont les menaces
qui surgissent dans le monde virtuel
s’étendent aux espaces physiques,
la prolifération de groupes nationalistes
et fascistes sur les plateformes de médias
sociaux comme Facebook est devenue
de plus en plus inquiétante.
En décembre 2016, lors d’une
session de la Commission interaméricaine
des droits de l’homme à Panama,
plusieurs organisations dominicaines
de défense des droits humains ont
présenté un rapport sur les menaces
croissantes de violence contre les
défenseurs des droits humains, en particulier
les membres des mouvements
sociaux et des organisations qui s’expriment
contre les politiques gouvernementales
racistes et xénophobes. Le
rapport détaille comment des groupes
de droite s’identifiant comme nationalistes
créaient des vidéos et des publications
en ligne cherchant à dénoncer
ce qu’ils appelaient de la propagande
anti-dominicaine. Les membres de la
délégation de la société civile dominicaine
ont énuméré une série de tactiques
d’intimidation, qu’ils ont placées dans
le contexte d’une longue histoire de
menaces et de violences physiques subies
par les défenseurs des droits humains
dans le pays. Ils ont également
indiqué qu’ils avaient documenté et
partagé leurs préoccupations avec les
autorités dominicaines, qui n’avaient
pas répondu à leurs rapports. Depuis,
En octobre 2023, des membres de l’ODA ont menacé et harcelé les
participants à une veillée de solidarité avec les Palestiniens à Saint-
Domingue.
au moins un membre de la délégation
a quitté le pays, inquiet pour elle-même
et sa famille.
Les groupes de la société civile
ont continué d’attirer l’attention sur la
violence généralisée d’extrême droite.
En octobre 2022, les participants
à une journée anticoloniale ont subi
des agressions physiques de la part de
l’ODA, qui avait appelé ses membres à
interrompre l’événement. Depuis près
de deux décennies, diverses organisations
sociales participent chaque
mois d’octobre à une série d’événements
pour dénoncer les célébrations
nationales qui glorifient Christophe
Colomb, la colonisation et l’esclavage.
Lors d’une conférence de presse après
l’incident, les organisations de la société
civile ont appelé le président Luis
Abinader à exiger que des groupes
comme l’AOD mettent fin à leurs menaces
et à leurs attaques physiques.
Malgré des plaintes formelles déposées
auprès du bureau du procureur, il n’y a
eu aucune enquête formelle ni réponse
de la part de l’État.
Une longue histoire de censure et
de menaces
Les menaces contre les défenseurs des
droits humains, et en particulier contre
les femmes noires, s’accompagnent
d’une augmentation des politiques répressives
qui répondent aux craintes
que les organisations antiracistes et les
prétendues idéologies de genre menacent
l’harmonie raciale et les valeurs
patriarcales en Amérique latine et dans
les Caraïbes. Bien qu’il y ait eu une
montée des mouvements conservateurs
de droite dans tout l’hémisphère
ces dernières années, la droite détient
le pouvoir presque sans interruption
en République dominicaine depuis près
d’un siècle. Le moment actuel peut
sembler différent, mais un retour sur
le siècle passé révèle ce que beaucoup
considèrent comme la continuation du
Trujillismo.
En 1930, le dictateur dominicain
Rafael Leónidas Trujillo accède au
pouvoir après un coup d’État militaire
qu’il a contribué à mener contre le
président Horacio Vásquez. Alors que
l’anti-haïtien en République dominicaine
est apparu avant la dictature de
Trujillo, c’est pendant son mandat que
le discours anti-haïtien a atteint son
apogée et s’est transformé en violence
génocidaire. Trujillo a orchestré le massacre
haïtien de 1937 en ordonnant
aux soldats et en recrutant des civils
d’attaquer les Haïtiens, les Dominicains
d’origine haïtienne et les Dominicains
noirs le long de la frontière entre Haïti
et la République dominicaine. À ce
jour, le gouvernement dominicain ne
s’est pas excusé publiquement pour ce
suite à la page(16)
4 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

Perspectives
Washington : Marche contre le projet d’occupation d’Haïti par les
troupes kenyanes
Par Jocelyn Gay
Le jeudi 23 mai 2024, un groupe
de citoyens concernés dirigé par
l’organisation KOMOKODA, Komite
Mobilizasyon Kont Diktati an Ayiti
et parrainé par de nombreux autres
groupes, s’est rendu à Washington DC
pour une marche de protestation. Ils
voulaient faire savoir au président Joe
Biden et à sa chair à canon, le président
du Kenya William Ruto, qu’ils
étaient contre l’occupation d’Haïti par
des troupes étrangères et également
contre toute ingérence dans les affaires
haïtiennes.
Biden et Ruto se rencontraient
lors d’une réception à la Maison
Blanche, apparemment pour consolider
leur décision d’envoyer des troupes
armées en Haïti. Leur prétexte invoqué
est d’éliminer les « bandits »
qui terrorisent le pays. Il est évident
pour tout le monde que ces « bandits
» sont bien armés par les États-Unis
eux-mêmes pour empêcher les citoyens
haïtiens de lutter pour leurs
droits à une nourriture décente, un
logement, une santé, un travail et une
éducation. La CARICOM et les puissances
coloniales habituelles alliées
aux États-Unis soutiennent cet effort
visant à occuper à nouveau Haïti.
Les citoyens concernés, membres
de nombreuses organisations,
se sont rassemblés près de la Maison
blanche, puis du consulat du Kenya
Manifestation haïtienne à
Washington pour protester contre
le projet d’occupation de Biden et
Ruto en Haïti
et du consulat d’Haïti pour délivrer
leurs messages. Le contenu était clair
: aucune occupation d’Haïti par des
troupes étrangères. Cet état de fait n’a
jamais résolu aucun problème dans le
pays. Ces ingérences ont en revanche
apporté davantage de violences (enlèvements,
viols, etc.) et des maladies
mortelles comme le choléra qui a tué
des centaines de milliers d’Haïtiens
et pour lequel le pays n’a jamais été
indemnisé par sa source, les Nations
Unies envoyées par les USA.
Le message délivré par les manifestants
a été très militant et a apparemment
été bien accueilli par les
citoyens de Washington DC et même
par certains visiteurs de l’ambassade
du Kenya.
Haïti et son conflit social et religieux, la barrière Clinton a été
fragmentée par des membres de gangs
Par Emiro Vera Suárez
L
’heure de la triangulation
est déjà trop tard. Les coordonnées
politiques du pays constituent
un cadre idéologique
transposé dans le champ théorico-politique
du Venezuela des
XXe et XXIe siècles. C’est le
même parti pris avec un nouvel
ingrédient que sont les soidisant
évangéliques, dont les
pasteurs se sont alliés à l’univers
de l’économie et de l’ombre pour
s’allier à certains partis politiques
en déclin dans la période
1970-80.
Au cours des quarante
dernières années, le Venezuela
s’est mobilisé dans des scénarios
historiques. Bien sûr, l’idée
des groupes économiques est de
vendre du pétrole et de l’or, un
business confié en coulisse aux
gangs de corruption officiels qui
composent leur environnement.
L’injection de capitaux est
étrangère, les mêmes groupes installés
dans le pays ont envoyé
des porte-parole et des négociateurs
aux États-Unis et, avec
les mouvements islamiques, ils
ont réussi à contrôler certains
domaines de l’économie et des
comtés pour revendre le pétrole
brut. Joe Biden a commis une
multitude d’erreurs qui mettent
en danger la stabilité financière
et politique des États-Unis
d’Amérique et fait partie du racket
de la famille Obama-Clinton.
C’est une mémoire qui rappelle
Trotsky, c’est revivre le
passé, toute une époque où les
déclarations partisanes étaient
fondamentales pour l’action de
l’État.
La dimension économique
de la mondialisation a mis en
évidence et prévalu le critère de
sa multidimensionnalité ; dans
cette perspective, les exigences
sociales et l’approche politique
doivent être analysées pour
réaliser les diktats du marché.
Ainsi, la puissance mondiale,
représentée par les États-Unis
d’Amérique, a perpétué les inégalités
et les injustices sociales
qui nous conduisent à des facteurs
structurels basés sur les
diktats de l’environnement commercial.
Haïti est une île d’affrontements
et sa réalité historique met
en évidence les injustices du système,
où sa population est mal
préparée au travail et ses forces
militantes ne disposent pas
d’une unité pour assimiler les
problèmes de développement.
Il est nécessaire de mettre
en place un contrôle interne
plus intense dans la zone des
Caraïbes, surtout maintenant,
alors que les États-Unis veulent
déjà intervenir dans l’État d’Essequibo,
dont le territoire appartient
au Venezuela. Le flirt de la
Nouvelle Gauche avec les missions
évangéliques et les milieux
d’affaires nord-américains a
laissé les villageois des Caraïbes
et ceux du Nord ébranlés par la
question de l’islam et de l’immigration
en provenance du pays
aztèque, le Mexique.
Ce qui s’est passé en Haïti
avec quelques jeunes missionnaires
chrétiens indique qu’au
cours de cette décennie, il a été
difficile d’apporter une aide aux
orphelins et aux groupes familiaux
sans protection de l’État,
en particulier aux frères britanniques,
canadiens et nord-américains
qui, depuis 1913, s’aventurent
en Amérique latine et
dans les Caraïbes.
Les chrétiens évangéliques
qui, à travers les Missions, effectuent
un travail social, sont considérés
comme des hérétiques.
Être attaqué à plusieurs reprises
par des gangs qui ont une conception
fataliste, laissant une
continuité historique de violence
dans les villages.
C’était Haïti dépouillée de
son identité, de son nom. Ils n’y
voient qu’un fétichisme technologique
et le monde apparaît
comme autiste. La continuité
se détériore progressivement et
les missions qui y sont établies
doivent résister à la commercialisation
des arts imposée par ces
membres de gangs, qui ne sont
autres que des mercenaires et
des terroristes.
Il faut être très précis, les
assemblées évangéliques, connaissant
le danger religieux que
représente le communisme dans
les îles des Caraïbes, sont difficiles
à évangéliser, et les directeurs
de missions, les anciens et
les groupes familiaux ont créé
une distance entre le peuple de
Dieu lui-même. Les chapelles
évangéliques complètement
désolées, comme les maisons
de mission pratiquement fermées
avec un ou deux gardiens
à cause de problèmes et de circonstances
entre elles, alors que
l’Évangile est une seule cause
commune.
L’Amérique latine et le
bassin des Caraïbes ont absorbé
une propagande malsaine
qui promeut la haine et, en arrière-plan,
le racisme fasciste.
C’est une extrême droite et une
ultra-gauche avec une bourgeoisie
silencieuse qui donne un futur
changement technologique
qui a ses limites pour l’Occident.
La question écologique et
l’économie mondiale recoupent
dans une large mesure celle de
la profonde division financière
de la société mondiale ; c’est un
véritable parallèle entre riches et
pauvres, blancs et noirs, christianisme
et islam. Prospérité
croissante pour les uns, pauvreté
pour les autres. Il y a aussi une
exclusion au sommet.
Les programmes de volontariat
sont actuellement difficiles
à appliquer en raison de
problèmes diplomatiques et du
système de dollarisation. Les
élites traditionnelles souhaitent
maintenir de bas salaires dans
le travail et le développement local.
Ensuite, ils veulent collecter
des impôts pour gagner plus,
ces salaires. Par exemple, nous
l’avons en Haïti, à Cuba, au Venezuela,
en Espagne, en Norvège
et en Irlande. Des pays qui soutiennent
justement l’État palestinien
et le Hamas.
Aporrea 27 mai 2024
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
5

Kwonik Kreyòl
SPNH-17 mande
revokasyon Elbe direktè
jeneral Lapolis la
Akademi Kreyòl Ayisyen an
(AKA) pèdi yon manm li :
Pierre Michel Chéry
Sendika Polis Nasyonal
Ayiti a (SPNH-17) kontinye
ap mande revokasyon
direktè jeneral Lapolis
Ayiti a Frantz Elbe, pou
move jesyon nan tèt enstitisyon
an. Pandan yon
Direktè jeneral Lapolis la Frantz Elbe
konferans ki te dewoule jou
madi 28 me 2024 la, Garry
Jean-Baptiste, konseye
SPNH-17, te mande pou
yo fè yon komisyon ekspè
nan kad verifikasyon anndan
Lapolis la.
Se samdi 25 me 2024 la, lengwis,
womansye, enfòmatisyen, jesyonè
ak akademisyen, sitwayen Pierre Michel
Chery, ki se manm fondatè Akademi
Kreyòl Ayisyen an mouri, apre
yon long maladi. Li te genyen sèlman
68 lane sou tèt li.
Nan yon omaj AKA fè l, ou
kapab li : « Se yon gwo pèt ki afekte
nou tout. Se yon pèt non sèlman pou
AKA men tou pou sosyete a anjeneral,
jan pèsonaj la patisipe nan lavi piblik,
kòm yon akademisyen, ekriven, pwofesè,
oswa aktivis politik. »
AKA envite tout sosyete a, pou
ede l ranmase bèl eritaj literè vanyan
gason sila a kite. Jou 25 me 2024, se
yon dat tris, yon dat malouk ki plonje
Akademi Kreyòl Ayisyen (AKA) nan
lapenn, yon dat ki pral rete tankou yon
pwasenkant sou do Akademi Kreyòl la.
Zèv li yo, sitou divès woman ak
atik li jeneralman ekri an kreyòl, montre
kijan Akademisyen an te rete kole
ak kilti, tradisyon, idantite ak filozofi
pèp ayisyen an. Tout zèv li yo se yon
kèt, yon afimasyon, yon ranmase, yon
vwayaj nan fenfon istwa peyi a. Li kite
anpil liv tankou Bèbè Gòlgota, Eritye
Vilokan, Senfoni Nago, Dogid Atisou,
Peleren, elatriye….
Bon vwayaj Pierre Michel Chéry !
Pierre Michel Chéry
Bikina Faso : Pwolongasyon manda
Kapitèn Ibrahim Traoré pou senk
lane ankò
Manda Kapitèn Ibrahim Traoré
nan tèt Bikina Faso pwolonje
pou senkan. Diferan sektè nan
peyi a pran desizyon sa a ansanm
jou ki te samdi 25 me 2024 la
apre 2 jou rankont. Yo fè yon bilan
sou tranzisyon an, ki sou pouvwa
a depi 2022, epi yo deside…
Pou prezidan Ibrahim Traoré
pase omwen senk ane ankò nan
tèt tranzisyon an nan Bikina
Faso. Diferan sektè peyi moun
onèt yo te reyini pandan de jou
pou fè bilan ekip ki sou pouvwa
tranzisyon an epi yo deside fòk
pwosesis la kontinye. Vrèmanvre,
Samdi sa a, yo konfime pwolongasyon
manda a jent militè a.
Moun yo presize tou nan rapò
reyinyon an depi kounye a chèf
leta a rele tou Prezidan Faso ak
Lidè siprèm lame a.
Desizyon sa a pat fè tout
moun plezi, gen anpil moun ki
pa kontan paske pou yo 5 kan
an twò piti pou Kapitèn lan. Tout
manifestan ki te rasanble alantou
syèj reyinyon pat sispann mande
yon manda 10 zan pou kòmandan
an.
Ibrahim Traoré
FRANTZ DANIEL JEAN
FUNERAL SERVICES INC.
• Funerals in All Boroughs
• Transportation of Remains
• Cremation
Nou pale kreyòl.
5020 Foster Avenue
Brooklyn, NY 11203
718.613.0228
Guarino Funeral Home
Serving the Haitian Community
for Over 30 Years
9222 Flatlands Avenue
Brooklyn, NY 11236
718-257-2890
LACROIX MULTI SERVICES
Tel: 718-703-0168 * Cell: 347-249-8276
Fax:718-703-4640
1209 Rogers Avenue, Brooklyn, NY 11226
www.lacroixmultiservices.com
• Income Tax • Electronic Filing
• Refund Anticipation Check (RAC)
• Direct Deposit - IRS Check
• Business Tax • Notary Public
• Immigration Services
• Translation, Preparation, Application, Inquiry letters
• 6 Hour Defensive Driving Course • Fax Send & Receive
• Resume • Property Management • Credit Repair
Lacroixmultiservices@yahoo.com
6 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

Perspectives
Haïti : une anatomie de l’invasion
Par Jemima Pierre
Les États-Unis sont derrière l’invasion
et l’occupation militaires multinationales
d’Haïti. Comment est-ce
qu’on est arrivés ici?
Alors que tous les regards sont
tournés vers le génocide à Gaza,
Haïti subit une invasion militaire
étrangère à grande échelle. Au 16 mai,
trente gros avions de transport ont atterri
à l’aéroport international Toussaint
Louverture, déchargeant 835
tonnes de fret et de matériel militaire
et transportant du personnel militaire
et des sous-traitants. Au moins une
centaine d’avions supplémentaires,
certains appartenant à l’US Air Force,
d’autres loués par le Département
d’État américain, devraient arriver
dans les prochains jours. Certaines
sections de la capitale haïtienne, Portau-Prince,
sont « désormais l’avantposte
d’un contingent militaire international
». Le Pentagone accorde
des contrats lucratifs à des entreprises
américaines pour la fourniture de
matériels et de services destinés à
soutenir l’occupation militaire. La chef
du Commandement Sud des États-
Unis (SOUTHCOM), dans son langage
condescendant et raciste typique, a
déjà annoncé que ses soldats prendraient
le contrôle des ports d’Haïti. Sur
Twitter, la journaliste/sténographe du
département d’État américain Jacqueline
Charles a publié une vidéo d’elle
marchant librement dans l’aéroport
vide Toussaint Louverture avec un
contingent de responsables militaires
et du département d’État américains.
C’était comme si Haïti leur appartenait
déjà.
Et c’est peut-être déjà le cas. Les
pauvres Haïtiens ont déjà commencé
à subir les conséquences de cette nouvelle
invasion. Par exemple, cette accumulation
d’équipements militaires
américains et de personnel étranger
dans le pays – cette lente invasion
étrangère – s’accompagne de la destruction
de 350 à 400 maisons de certaines
des personnes les plus pauvres
de la capitale, Port-au-Prince parce
qu’ils sont trop proches de l’aéroport.
Vraisemblablement, les États-Unis
insistent sur le fait que la destruction
des biens et le déplacement des pauvres
Haïtiens sont nécessaires pour «
sécuriser » l’aéroport. L’objectif est de
détruire 90 bâtiments supplémentaires
à plusieurs étages, déplaçant ainsi de
plus en plus de pauvres.
Si l’ampleur de l’invasion d’Haïti
est à couper le souffle, le sentiment
de son caractère inévitable est décevant.
Les médias, y compris Jacqueline
Charles, le présentent comme un fait
accompli, effaçant des archives l’histoire
récente de l’ingérence impériale
et de la crise qui a amené Haïti à ce
point, tout en oubliant commodément
le « chaos » et l’« anarchie » fabriqués
de toutes pièces pour justifier
une intervention en premier lieu. Il
y a quelques semaines à peine, rappelons-le,
l’aéroport international
Toussaint Louverture aurait été fermé
en raison de la « violence des gangs ».
Même si ce discours sur la « violence
des gangs » est désormais éclipsé par
la célébration occidentale de l’invasion
imminente, il a contribué à la fabrication
d’un consensus autour d’un vieux
cliché cohérent et raciste : le peuple
haïtien ne peut pas se gouverner luimême
et ne mérite pas la souveraineté.
C’est peut-être la seule chose qui peut
expliquer comment le monde a si facilement
accepté l’invasion américaine
d’Haïti sous la mascarade au visage
noir d’un contingent de mercenaires
noirs irresponsables venus d’Afrique
et des Caraïbes. Comment est-ce qu’on
est arrivés ici?
Le secrétaire d’État Antony Blinken, à droite, rencontre le président kenyan William Ruto, à gauche, le jeudi 21
septembre 2023, à New York. (Photo AP/Jason DeCrow, piscine)
Invasion étrangère, occupation et
création d’un « État en faillite »
Comme je l’ai soutenu ailleurs, Haïti
a officiellement perdu sa souveraineté
nominale fin février 2004 à la suite
d’un coup d’État mené par les États-
Unis, la France et le Canada. Le coup
d’État a ensuite été nettoyé par les
Nations Unies qui, sous la direction
des membres permanents du Conseil
de sécurité de l’ONU, les États-Unis
et la France, ont voté l’envoi d’une
mission de « maintien de la paix » en
Haïti dans le cadre d’un mandat du «
chapitre 7 » qui permettait aux soldats
étrangers d’utiliser pleinement leurs
forces contre la population. L’occupation
de l’ONU sous la MINUSTAH
a été marquée par sa brutalité envers
le peuple haïtien. Des civils ont été
attaqués et assassinés. Les « Casques
bleus » ont commis d’innombrables
crimes sexuels. Les soldats de l’ONU
ont également déversé des excréments
humains dans les rivières utilisées
pour l’eau potable, déclenchant une
épidémie de choléra qui a tué entre 10
000 et 40 000 personnes. Les États-
Unis et la MINUSTAH ont également
formé et militarisé la police et les forces
de sécurité d’Haïti, réhabilitant et
réintégrant souvent les membres voyous.
Pour le peuple haïtien, l’occupation
n’a signifié que la mort, la misère,
la dégradation de l’environnement et
un affront à notre dignité humaine.
L’ONU n’a jamais été tenue pour responsable
de ces crimes contre le peuple
haïtien.
L’occupation de 2004 a été solidifiée
grâce à la création et à l’opérationnalisation
du Core Group, les
dirigeants coloniaux actuels d’Haïti.
Certains affirment que cette occupation
a officiellement pris fin en 2017
avec le retrait officiel de la mission
MINUSTAH. Pourtant l’ONU est restée
en Haïti à travers un nouveau bureau
avec un nouvel acronyme : BINUH,
le Bureau intégré des Nations Unies
en Haïti. A travers le Core Group et le
BINUH, Haïti est actuellement dirigé
par un groupe d’étrangers non haïtiens.
Ce sont ces mêmes personnes
qui sont responsables de la destruction
de la démocratie haïtienne.
Sous cette occupation étrangère
qui dure depuis 20 ans, l’État d’Haïti
a été complètement détruit. L’installation
par les États-Unis de Michel Martelly
(et de son « Parti Haïtien Tèt Kale
» (PHTK) à la présidence du pays en
2011 a été un autre coup porté à la
souveraineté haïtienne. Martelly avait
perdu le premier tour des élections et
tous les membres du conseil électoral
haïtien ont refusé pour ratifier formellement
le vote. Tandis que la secrétaire
d’État de Barack Obama, Hilary Clinton,
se rendait en Haïti pour diriger les
résultats des élections, l’Organisation
des États américains (OEA), membre
du Groupe central, était également de
connivence dans cette atteinte flagrante
à la démocratie haïtienne.
Bien entendu, des élections
démocratiques sous occupation militaire
sont impossibles. C’est depuis
l’installation Martelly/PHTK que
nous constatons la perte totale même
du vernis de la « démocratie » haïtienne
que les États-Unis et l’Occident
essayaient de présenter au monde.
Le mandat de Martelly a été marqué
par une corruption et une violence
profondes (y compris l’armement de
groupes pour terroriser les quartiers
pauvres et le vol de milliards de dollars
des fonds PetroCaribe), la tentative de
vente des terres et des ressources haïtiennes
à des étrangers et, surtout, la
perturbation du cycle électoral en Haïti.
Au moment de l’assassinat de son
successeur (et protégé), Jovenel Moise
(qui a également accédé au pouvoir
grâce à des « élections » non démocratiques),
il n’y avait pas eu d’élections
régionales et locales en Haïti depuis
2016. À la fin de leur mandat, les
deux Martelly et Moïse gouvernaient
par décret. Une fois que le Core Group
a installé Ariel Henry comme Premier
ministre de facto d’Haïti en juillet
2021, les discussions sur les élections
ont été mises en veilleuse. Les
États-Unis et le Core Group n’ont pas
encouragé Henry, leur gouvernement
fantoche haïtien, à organiser des élections,
préférant le maintenir au pouvoir
le plus longtemps possible. Fin
2023, les mandats des derniers élus
haïtiens avaient expiré. Haïti n’a actuellement
aucun élu ni aucun gouvernement
légitime.
C’est un point important. Toutes
négociations et accords internationaux
entrepris par un gouvernement fantoche
illégitime sont, par définition,
illégitimes. Cela inclut la demande
d’invasion militaire d’Haïti, ostensiblement
formulée par le gouvernement
fantoche d’Ariel Henry, mais en réalité
exigée par les États-Unis et le Core
Group. Pour dire cela dans les termes
les plus clairs possibles, l’invasion et
l’occupation militaires actuelles d’Haïti
sont illégales et illégitimes.
« Un recours robuste à la force »
ou la mission multinationale de
soutien à la sécurité
Le 2 octobre 2023, le Conseil de sécurité
des Nations Unies (CSNU) a voté
une résolution en faveur d’une mission
multinationale de soutien à la
sécurité (MSS) autorisant le déploiement
d’une intervention militaire et
policière étrangère en Haïti. Bien que
le vote n’ait pas fait l’objet d’une
approbation unanime en raison de
l’abstention de deux membres permanents
du CSNU (Russie et Chine),
13 autres membres permanents et
non permanents ont voté en faveur,
dont 3 pays africains (Gabon, Ghana
et Mozambique). Pourtant, l’administration
américaine, les grands médias,
ainsi que des personnalités telles que
Linda Thomas-Greenfield, représentante
américaine à l’ONU, ont salué
le vote comme une victoire. En effet,
bien qu’elle ait reçu la bénédiction du
Conseil de sécurité de l’ONU, cette «
mission de soutien à la sécurité » n’est
pas une mission officielle de l’ONU.
C’est la raison pour laquelle, plutôt
que d’être financée par l’ONU, comme
le sont les forces de « maintien de la
paix » de l’ONU, la mission sera principalement
financée par les États-Unis
et d’autres pays volontaires. Jusqu’à
présent, le Canada et la France ont
fourni un certain financement (le Canada
offrant, de manière absurde, 8
millions de dollars pour que les forces
kenyanes « apprennent le français » –
une langue qui n’est pas parlée par la
majorité des Haïtiens). Les États-Unis
ont également réussi à convaincre les
Bahamas, le Bangladesh, la Barbade,
le Belize, le Bénin, le Tchad et la Jamaïque
de participer. Il est évident et
révélateur qu’aucune nation blanche
n’envoie officiellement de troupes
pour cette mission.
Ce qui est le plus significatif à
propos de ce MSS, c’est que la résolution
(Résolution 2699 du CSNU) a
été adoptée en vertu du Chapitre 7 de
la Charte des Nations Unies, un appel
rare car un déploiement en vertu du
Chapitre 7 est généralement destiné
à un pays en guerre et permet l’utilisation
d’armes mortelles contre la
population. Nous devons nous arrêter
ici pour nous demander pourquoi le
Conseil de sécurité de l’ONU autoriserait
un déploiement au titre du
Chapitre 7 – autoriser un tel recours à
la force – pour une mission explicitement
non-ONU. En effet, Brian Concannon
de l’Institut pour la justice et
la démocratie en Haïti a soutenu que :
… bien que le Conseil de sécurité
ait approuvé la mission en octobre
dernier, il n’a pas voulu y être associé.
La résolution d’autorisation insistait
sur le fait que la mission n’était pas
une mission officielle de l’ONU, que
l’organisation devrait en assumer la
responsabilité car elle devrait recourir
à un « usage trop brutal de la force »
contre les Haïtiens.
En effet, Haïti dispose d’une
force d’invasion étrangère qui est libre
d’utiliser une force « robuste » sur la
population sans aucune responsabilité.
Nous ne pouvons que souligner à quel
point la mission de « maintien de la
paix » de l’ONU de 2004 à 2017 a été
violente, alors que les troupes étaient
censées rendre des comptes à l’ONU.
La responsabilité n’est pas clairement
établie pour cette nouvelle invasion et
occupation militaire. Et comme nous
le savons, ce seront les pauvres Haïtiens
qui subiront le poids d’une violence
brutale et inexplicable perpétrée
par des étrangers armés payés par les
États-Unis et sanctionnés par l’ONU.
L’appel à une nouvelle intervention
n’est pas nouveau. Les États-
Unis faisaient pression depuis 2021
pour un renforcement de la présence
militaire en Haïti afin de protéger le
gouvernement fantoche du non-élu
et impopulaire Ariel Henry. Au cours
des trois dernières années, ils ont obtenu
– et reçu – le soutien du secrétaire
général de l’ONU, Antonio. Guterres,
le Mexicain Manuel Lopez Obrador
(ou AMLO), le chouchou de la gauche
américaine qui a servi de « co-rédacteur
» avec les États-Unis pour rédiger
la résolution d’intervention, et
le Brésilien Lula Da Silva, qui a fait
pression pour une « réponse rapide
» (c’est-à-dire une invasion militaire
étrangère) en Haïti. Les États-Unis ne
sont pas disposés à mettre leurs propres
troupes sur le terrain. Au lieu de
cela, elle s’est tournée d’abord vers le
Canada, puis vers le Brésil, puis vers
les pays de la Communauté des États
d’Amérique latine et des Caraïbes
(CELAC) et des Caraïbes (CARICOM),
qui étaient tous réticents à diriger la
mission, même s’ils soutenaient l’appel
à une intervention militaire. .
Le gouvernement kenyan a
cependant sauté sur l’occasion pour
« diriger » l’intervention avec 1000
policiers. À la veille de la participation
de leur police à l’invasion américaine
d’Haïti, certains ont soutenu
qu’il s’agissait là d’une expression
du panafricanisme du Kenya. A cela,
l’équipe Haïti-Amériques de l’Alliance
Noire pour la Paix a répondu: «Une occupation
d’Haïti par un pays africain
n’est pas du panafricanisme, mais
un impérialisme occidental à visage
noir. »
Le Kenya, nous l’avons appris
maintenant, a été acheté grâce à l’assistance
à la sécurité nationale promise
par le Pentagone (qui comprenait
une visite du secrétaire américain à
la Défense, Lloyd Austin), à l’augmentation
du financement du FMI, à
300 millions de dollars pour ses soldats
et, le plus flagrant, la promesse
d’une visite d’État américaine. Cette
visite d’État tant convoitée (fièrement
vantée par les responsables néocoloniaux
kenyans comme la première
d’un chef d’État africain depuis 2008)
devrait avoir lieu le 23 mai et doit
coïncider, selon les responsables, avec
la présence physique des forces kenyanes
en Haïti.
Il est curieux que, alors que
nous voyons des avions et du personnel
militaires américains atterrir en
Haïti, alors que le directeur du SOUTH-
COM se vante d’avoir acheminé des
fournitures vers Haïti et que ses forces
prennent le contrôle des ports d’Haïti,
les médias occidentaux continuent de
qualifier cette invasion militaire américaine
d’invasion militaire américaine.
« Mission de l’ONU dirigée par le
Kenya. » L’idée selon laquelle il s’agit
d’une mission de sécurité « dirigée par
le Kenya » en Haïti est tout aussi douteuse
que l’idée selon laquelle il s’agit
d’une « mission de l’ONU ». Ce qui est
également douteux, c’est la célébration
– dans les médias occidentaux et
dans les principaux cercles politiques
caribéens – de « l’indépendance » et de
la « bienveillance » des dirigeants de
la CARICOM dans leurs relations avec
Haïti.
A suivre
*Jemima Pierre est rédactrice et
collaboratrice du Black Agenda Report,
co-coordinatrice Haïti/Amériques
de la Black Alliance for Peace et professeure
d’études noires et d’anthropologie
à l’UCLA.
Black Agenda Report
(BAR) 22 mai 2024
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
7

Haïti, d’une Transition à l’Autre (122)
Le feuilleton kenyan en Haïti !
Le Président William Ruto en personne a fait le voyage dans la capitale
américaine les 22, 23 et 24 mai 2024 en vue de rencontrer son employeur,
Joe Biden, sous prétexte de célébrer les 60 ans de partenariat entre les
peuples kenyan et américain.
Par Catherine Charlemagne
(8 e partie)
Les citoyens et patriotes haïtiens
qui espéraient que le déploiement
des troupes étrangères sur le sol national
n’aurait pas lieu peuvent se
faire une raison. Les 1000 policiers
et soldats kenyans prévus par Nairobi
pour la Mission Multinationale
d’Appui à la Sécurité (MMAS) en
Haïti frappent déjà aux portes de la
capitale. Certains d’entre eux, y compris
des milliers d’autres militaires de
la coalition internationale, sont cantonnés,
pour la plupart, à la Jamaïque
depuis plusieurs semaines. Ils n’attendent
que le feu vert de Washington,
le maître d’œuvre de toute cette
affaire de débarquement.
Signe que le dossier s’accélère,
même avec lenteur, l’arrivée à Portau-Prince
depuis le lundi 20 mai
2024 d’une Délégation kenyane conduite
par l’Inspecteur général adjoint,
Noor Gabow, celui qui commandera
cette fameuse mission militaire en
Haïti. Certes, ce feuilleton kenyan
est loin d’arriver à son épilogue
compte tenu de l’enjeu politique et
stratégique pour les américains dans
cette partie des Caraïbes et pour le
gouvernement du Kenya ne voulant
prendre aucun risque sans être
sûr et certain que Washington tiendra
bien ses promesses financières à
l’endroit de la République du Kenya,
celle qui va être en première ligne. Ce
déploiement rapporterait 15 milliards
de dollars sur une période de 5 ans
à ce pays de l’Est africain devenu
un habitué des missions militaires
internationales. D’ailleurs, pour s’en
assurer, le Président William Ruto
en personne a fait le voyage dans la
capitale américaine les 22, 23 et 24
mai 2024 en vue de rencontrer son
employeur, Joe Biden, sous prétexte
de célébrer les 60 ans de partenariat
entre les peuples kényan et américain.
En vérité, personne n’est dupe.
On sait que le chef d’État kenyan
est venu à Washington juste pour
finaliser le contrat liant les deux
gouvernements dans ce dossier de
déploiement des troupes en Haïti
et ensuite faire du shoping avec sa
femme qui l’avait précédé deux jours
auparavant à Atlanta. Ainsi, pour
rester cohérent dans notre mission
de vulgarisation de l’information sur
ce feuilleton qui s’apprête à passer
dans sa phase décisive et effective,
nous reprenons la suite de cette chronique
exactement là où nous l’avons
arrêtée il y a cinq mois. Le vendredi
6 octobre 2023, les dirigeants de
l’Accord de Montana avaient fait
connaître la position de cette structure
politique collégiale sur la Résolution
2699 des Nations-Unies sur
Haïti. Par l’entremise d’une longue
note de presse, ils se positionnaient
clairement contre cette force non
onusienne mais ayant la bénédiction
de cette organisation internationale
pour venir faire le Gendarme en Haïti.
Si la Direction se prononçait sans
aucune ambiguïté sur la venue des
forces étrangères, les responsables
de l’Accord de Montana n’oubliaient
pas non plus de mettre en avant les
responsabilités des autorités de la
Transition, notamment, le rôle du
Premier ministre Ariel Henry dans
cette situation chaotique.
Ils avaient pointé du doigt l’insécurité
et les accointances, selon
eux, du pouvoir avec certains gangs.
« Comment une force multinationale
armée non-onusienne peut-elle intervenir
dans un pays en garantissant
sa souveraineté et son intégrité ?
La Résolution 2699 exprimée d’une
manière inédite dans l’histoire des
Nations-Unies est le résultat de tractations
laborieuses et de compromis
entre les puissances internationales.
L’Accord de Montana relève que la
séquestration du droit à l’autodétermination
de la Nation haïtienne par
certains acteurs dominants de l’international,
en violation de la Charte
même de l’ONU, a été l’objet de
négociations diplomatiques qui ont
abouti à l’engagement qui est pris de
respecter la souveraineté, l’intégrité
et l’unité territoriale de l’État et du
peuple haïtien. L’Accord de Montana
continue de croire que l’équipe
au pouvoir qui n’a jamais rien fait
pour freiner la descente aux enfers
du pays ne jouit d’aucune crédibilité
pour engager l’avenir de la Nation.
L’insécurité, dans cette forme invivable,
aggravée, est une construction
politique permettant aux dirigeants
actuels de perdurer au pouvoir et de
prévenir toute velléité de la population
d’exprimer ses revendications.
Ce pouvoir en place ne pourra
jamais se déprendre de ses accointances
traditionnelles en vue de
neutraliser les gangs de toute obédience,
traquer leurs fournisseurs
locaux et internationaux de tous
bords, rassurer les acteurs politiques
et conduire le pays vers des réformes
préalables à des élections non contestées.
Dans de telles conditions,
comment ne pas douter des velléités
de cette mission de combattre l’insécurité
et de soulager la population,
si elle accepte de collaborer avec
ceux-là mêmes qui ont précipité le
démantèlement des institutions étatiques,
aggravé le chaos et provoqué
la désespérance de la population »,
soulignaient-ils dans leur note de
presse du 6 octobre 2023. Fermons
cette parenthèse avec les déclarations
du responsable du Bureau des
Avocats Internationaux en Haïti
(BAI), Me Mario Joseph. Celui-ci a
toujours défendu la position de son
organisme des droits de l’homme qui
est une position nationaliste et souverainiste
pensant qu’il revient à la
Communauté nationale de défendre
son territoire. «Nous avons eu plusieurs
déploiements qui n’ont été
bénéfiques qu’aux étrangers.
Pourquoi dépenser autant d’argent
alors qu’il y a d’autres moyens
pour rétablir la paix ? Nous avons les
forces de l’ordre, pourquoi ne pas les
former et les équiper afin qu’ils puissent
remplir leur tâche valablement
?» se questionnait le dirigeant du BAI,
Me Mario Joseph. Dans ce feuilleton
kenyan en Haïti, chaque jour apporte
son lot de surprises et d’imprévus.
C’est ainsi que le 9 octobre 2023, on
avait appris qu’à Nairobi, la capitale
du Kenya, le Président William Ruto
était confronté à une plainte déposée
devant la Haute cour de justice kenyane
par l’opposition conduite par
l’avocat et ancien candidat à la présidence,
Ekuru Aukot, lui reprochant
d’avoir pris l’initiative de déployer
des forces militaires à l’extérieur du
pays sans l’autorisation du Parlement.
Celui-ci estimait que le déploiement
était inconstitutionnel vu qu’il
n’était autorisé par aucun Traité liant
les deux Etats ni aucune loi du pays.
Tandis qu’un autre leader de
l’opposition, Raila Odinga, reprochait
également au Président William Ruto
le comportement de la police kenyane
face aux opposants lors d’une manifestation
anti-gouvernementale. Le
Procureur de la Haute cour de justice,
Enock Mwita, avait donné quelques
jours, soit jusqu’au 24 octobre
2023, à la présidence kenyane et
au ministère des Affaires Etrangères
pour normaliser auprès du Parlement
leur requête de conduire une Mission
multinationale en Haïti et aussi pour
statuer sur la requête de l’opposition.
En revanche, a fi n de démontrer que
plus rien n’arrêtera le déploiement de
cette force multinationale, le 12 octobre
2023, c’est une Délégation des
Nations-Unies qui était reçue à Portau-Prince
par le Premier ministre de
la Transition Ariel Henry.
Conduite par le Sous-Secrétaire
général de l’ONU, Miroslav Jenca,
chargé de l’Europe, de l’Asie centrale
et des Amériques au Département
des affaires politiques et de la consolidation
de la paix, ce qui est peut-être
un peu trop pour un seul homme, la
Délégation s’était entretenue avec
les autorités haïtiennes sur plusieurs
points, particulièrement sur le déroulement
de la Mission internationale
qui n’est pourtant pas une Mission
des Nations-Unies comme indiqué
dans la Résolution 2699. C’est sur
le compte X de la Primature qu’on
avait appris que « Le chef du gouvernement
et la Délégation onusienne
ont évalué l’évolution de la situation
dans le pays à la veille du déploiement
de la Mission Multinationale de
support à la sécurité. Ils ont également
discuté des préparatifs du côté
haïtien pour accueillir la force internationale
».
Avec ce feuilleton kenyan,
débuté dans le paysage politique haïtien
depuis des mois, on avait beaucoup
entendu, et ce n’était pas fini,
puisque le 31 octobre 2023, c’est
l’Expert indépendant de l’ONU sur
la situation des droits de l’homme
en Haïti, William O’Neill, qui avait
apporté quelques clarifications sur la
lenteur, selon certains, du déploiement
des policiers kenyans et soldats
de la coalition en Haïti. En visite officielle
dans le pays dans le cadre de sa
mission, William O’Neill avait profité
pour rencontrer la presse curieuse de
connaître son avis sur la situation
sécuritaire et surtout de savoir s’il
avait des informations sur le déroulement
de la Mission dont il est un
inconditionnel depuis longtemps.
A l’hôtel Karibe où s’était
déroulée la Conférence de presse,
d’entrée de jeu, l’Expert indépendant
sur la situation des droits de l’homme
en Haïti de l’ONU avait annoncé
que « Les Kényans sont en train
de préparer leur mission. Je suis au
courant de plusieurs rencontres de
formation et d’information à Nairobi.
Ils ont même fait venir des experts
d’Haïti pour des briefings. Il faut attendre
la décision de la Cour suprême
du Kenya la semaine prochaine. Je
sais qu’ici en Haïti il y a de l’impatience,
mais les lignes bougent. Je
suis confiant que la mission sera là
dans très peu de temps. » Très bavard
ce mardi 31 octobre 2023 dans une
atmosphère glauque à Pétion-Ville,
William O’Neill avait des informations
et messages à faire passer à
travers les médias haïtiens qui en redemandaient.
A la question de savoir
si les Kenyans ont une idée sur la
manière dont ils seront accueillis
par la population, O’Neill s’est livré
comme s’il était en mission lui-même
pour le compte du gouvernement
kenyan. « J’ai déjà eu trois réunions
avec les émissaires du Kenya auprès
des Nations-Unies à New York. Je
peux vous dire que ce sont des gens
très sérieux. Ils ont posé beaucoup
de questions sur Haïti. Ils ont reconnu
que c’est nouveau pour eux.
Ils veulent apprendre. Ils m’ont demandé
de leur envoyer des rapports,
des analyses sur la situation d’Haïti.
Ils sont conscients de ce qui s’était
passé lors des précédentes missions.
Ils ne veulent pas répéter les erreurs
du passé. Ils sont pour une approche
multidimensionnelle au problème,
car ils ne peuvent pas tout faire »
a expliqué l’Expert indépendant sur
la situation des droits de l’homme en
Haïti. Celui qui était à sa deuxième
visite officielle à Port-au-Prince et qui
venait de passer plus d’une dizaine
de jours dans le pays est intarissable
sur la Mission Multinationale d’Appui
à la Sécurité en Haïti (MMAS) et
sur le rôle des différents acteurs pendant
et après cette énième Mission
des Nations-Unies en Haïti.
William O’Neill prévient aussi
que si les décideurs se contentent
de privilégier uniquement la thématique
sécuritaire, cette mission n’aura
aucun effet positif pour les droits de
l’homme en Haïti et pour l’homme
haïtien en général. « Le déploiement
imminent de cette mission dans des
conditions strictes de respect et de
protection des droits humains est
nécessaire pour soulager les populations
en proie à la souffrance. Il est
néanmoins fondamental que cette
mission anticipe et prenne la mesure
des défis actuels pour réussir son objectif
sur le long terme. Beaucoup de
ces mesures doivent passer par un
retour de la confiance de la population
dans ses institutions. La mission
va venir apporter un appui à la Police
nationale d’Haïti afin que cette
dernière établisse la sécurité.
La mission sera nécessaire
mais pas suffisante. Il faut avoir une
approche de l’État, des agences des
Nations-Unies, des organisations
non gouvernementales, de tous les
acteurs. Ensuite, avec la sécurité, il
faudra faire face au problème de pauvreté,
aborder le problème de l’éducation,
de l’eau potable, du chômage,
les problèmes structurels. La mission
peut faire son travail, mais il restera
beaucoup à faire. Si on se limite à la
sécurité, à la mission, dans deux ou
trois ans on aura la même situation
qu’aujourd’hui » avait déclaré le 31
octobre 2023, William O’Neill. Entre-temps,
rien n’était fait de la part
du gouvernement kenyan pour satisfaire
l’opposition et la justice. De fait,
à la date prévue, le Procureur de la
Haute cour de justice a dû prolonger
le délai au 9 novembre 2023 pour
rendre son verdict définitif. Enock
Mwita estimait que la « Requête de
l’opposition soulevait des questions
importantes pour le pays et l’intérêt
du public qui requièrent d’être examinées
en urgence. »
Les autorités haïtiennes, pour
leur part, se disaient confiantes sur
la décision des instances constitutionnelles
kenyanes relatives à ce
recours des oppositions du Kenya.
Première rangée : les membres du Conseil présidentiel de transition et
l’inspecteur général adjoint de la Police kényane, Noor Gabow
« Nous attendons que les instances
légales et constitutionnelles se prononcent.
Nous sommes très confiants
et n’avons aucun doute sur
la mise en œuvre des décisions du
Conseil de sécurité. Il y aura entre-temps
des missions d’exploration
et de partage d’informations » laissait
entendre dans la presse le ministre
haïtien des Affaires Etrangères, Jean
Victor Généus, le mercredi 8 novembre
2023.
Tout compte fait, le Chancelier
avait raison finalement puisqu’après
un débat passionné au Parlement
kenyan le jeudi 16 novembre 2023,
le gouvernement kenyan avait repris
la main sur le dossier. D’après le
journal The Standard du 16 novembre
2023, sitôt après que la Haute
cour de justice ait reporté le verdict
final au 26 janvier 2024, les parlementaires
- Sénateurs et députés -
ont voté majoritairement en faveur
de l’envoi des troupes kenyanes en
Haïti. En effet, selon un autre journal,
Africa News qui avait rapporté
les déclarations d’une responsable
de l’Assemblée Nationale, « le Parlement
du Kenya a approuvé la demande
du gouvernement kenyan de
déployer une force de mille hommes
et femmes en Haïti. » D’après ce
quotidien, c’est la Vice-Présidente de
la Chambre des députés, Gladys Boo
Shollei, qui confirmait que le camp
du OUI l’avait remporté après un
suite à la page(15)
8 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

This week in Haiti
Canaan Armed Group Kills Two U.S. Missionaries and
their Haitian Colleague near Bon Repos
Missionaries Davy and Natalie Lloyd and Judes Montis were killed
“accidentally” by the very armed group which used to assure their
security, due to a terrible misunderstanding.
by Kim Ives and Angela Porterfield Pierre-Louis
In what appears to have been
a deadly misunderstanding, an
armed group known by the name of
its leader, “Jeff,” killed North American
missionaries David Lloyd III
(“Davy”), 24, and his wife Natalie
Baker Lloyd, 21, along with a Haitian
administrator, Judes Montis, on
the compound of Missions in Haiti,
Inc. in the neighborhood of Lizon,
near Bon Repos, on the northern
outskirts of Port-au-Prince, on
Thu., May 23.
The evangelical Protestant
“Missions in Haiti” runs a boarding
school – “House of Compassion”
– for 36 children, 18 boys and 18
girls, according to the group’s website.
The NGO, based in Claremont,
Oklahoma, was founded by Lloyd’s
parents, David and Alicia Lloyd, in
2000.
The young couple was killed
in the elder Lloyd’s house on the
compound, where they had taken
refuge. In a grisly video which
went viral on Haitian social media
groups, Davy’s body was apparently
mutilated. Montis’ body was reportedly
burned.
According to Munib Bastien,
the owner of a neighboring orphanage,
Munib Foyer des Enfants, a
group of thieves from along Route 9
in Cité Soleil – informally known as
the “Pier 6 gang,” with no affiliation
to the Viv Ansanm (Live Together)
armed group alliance which drove
former Prime Minister Ariel Henry
from power on Feb. 29 – attacked
the “Missions in Haiti” compound,
stealing vehicles, computers, furniture,
and other equipment.
“They took everything, so
somebody inside called Jeff for
help,” Bastien explained, since Jeff
used to provide security to the “Missions
in Haiti” compound, he said,
given the inefficacy of the Haitian
National Police (PNH).
According to Kessy Aniston,
an art student at the University of
Haiti, who lives nearby, “Jeff used
to fight and kill members [of the
Pier 6 gang] for their greedy thieving.”
Jeff’s armed group is based in
the sprawling, impoverished slums
of Canaan and Jerusalem, which
sprang up on the flood plains north
of Port-au-Prince after Haiti’s Jan.
12, 2010 earthquake. It is a part of
the Viv Ansanm alliance.
So the Pier 6 gang “came in
and tied my son up and began looting
the place,” explained Davy’s father
in an interview with NewsNation.
““The best I can figure is that
[they were] just out for stuff... They
know that the Kenyans are supposed
to come in, and the gangs are
supposed to be taken care of [i.e.
disbanded], so they’re in the mind
set now that ‘it’s almost over for us,
let’s get all we can get and then go
into hiding.’... I’m thinking – I can’t
say it’s fact – that that might have
been their reason. They knew we
hadn’t been looted and had been
left alone. So they came in to help
themselves.”
“They took our trucks and
loaded them up and took off. My
son was calling me and... telling me
what had happened. He had been
hit in the head with the but of [a]
gun and was injured. I was trying
to see if he needed to go to the hospital.
And then he said, ‘Dad, something
else is going down. They’re
back... I gotta understand what’s
going on, so I gotta go.’ And he
hung up.”
At this point, the fatal confusion
occurred.
Inside the compound, Davy
apparently thought that the approaching
armed men were the Pier
6 gang returning, when, in fact,
they were the reinforcement troops
whom Jeff had sent to drive the
thieves away.
At that point, Davy (or somebody
in the compound) began
shooting and killed one of Jeff’s soldiers.
Davy “took his gun and fired
on them, and they shot back,” explained
Bastien. “So it was confusing.”
Jeff’s troops “thought they
had been lured into a trap” by the
Pier 6 gang, explained Aniston.
Further enraged by their comrade’s
death, Jeff’s soldiers “went into full
attack mode,” according to the elder
Lloyd’s account on the “Missions in
Haiti” Facebook page, shooting out
the windows of the house in a withering
barrage of bullets.
Meanwhile, David Lloyd senior,
who had left Haiti just the day
before, was trying to negotiate with
The impoverished slum of Canaan, which sprang up as a squatters’ city after the 2010 earthquake, is home to
the armed group known as “Jeff.”
Davy Lloyd, then age 14, and Judes Montis with doves in Haiti in a 2014 photograph.
Jeff to call off the attack. “I was trying
to buy [their passage] to leave.
I said I’ll get your money in there...
tomorrow. Just leave, stand down.
We thought that was a process that
was working. I was told that the
shooting... had been ordered to be
stopped... But later I found out that
the shooting continued. So they
either were not listening to Jeff, or
Jeff never made the call for them to
stand down.”
“That’s how... [the three missionaries]
died accidentally,” Bastien
concluded.
The mutilation of Davy and
the burning of Montis may have
resulted from the anger Jeff’s soldiers
harbored after the death in
their ranks and the long fire-fight,
presumably with Davy and Montis,
holed up in the Lloyd’s home.
“We had great respect from
[Jeff’s] gang and were told that
we didn’t have to worry about
stuff,” the elder Lloyd ruefully told
NewsNation.
Davy had grown up in Haiti
and had been kidnapped in 2005 at
the age of five by kidnappers disguised
as police officers.
Grist for Intervention
The tragic killing has rocketed Haiti
back into the headlines of mainstream
media, fueling the calls for
foreign military intervention.
“The administration of United
States President Joe Biden has
called for the rapid deployment of
a Kenyan-led security force to Haiti
following the killing of three missionaries
working with a U.S. group
in the violence-hit Caribbean country,”
reported Al Jazeera on May 24.
Natalie was the daughter of
Republican Missouri State Senator
Ben Baker, who tweeted about
receiving a call with condolences
from Donald Trump.
Congressional Republicans
have been blocking release of $300
million which the Biden administration
wants to pay for the Multinational
Security Support (MSS)
mission, which Kenyan troops putatively
lead.
On May 23, President Biden
held a much ballyhooed state dinner
for Kenyan President William Ruto
at the White House. The ceremony
was supposed to be timed with an
initial deployment of 200 Kenyan
police into Haiti, but instead Ruto
announced that the cops would not
be sent to Haiti for another three
weeks. Apparently, the base which
U.S. contractors are building to
house them is only 70% complete,
and funding is still held up.
Meanwhile, in Washington on
May 23, some Haitian expatriates
organized a picket line to denounce
the U.S.-organized troop deployment.
“Kenya’s government pledged
1,000 officers to lead an international
security force last July, but
the initiative has been tied up in
court challenges and Kenya has
asked to be paid up-front,” Reuters
reported two month ago.
“Given the long history of
U.S. involvement in Haiti with few
successful results, the administration
owes Congress a lot more details
in a more timely manner before
it gets more funding,” Republican
congressional leaders said in a joint
statement in March.
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
9

QUELLES SONT LES CARACTÉRIS
Par Rémy Herrera
Selon le gouvernement chinois, certaines
caractéristiques empruntées
au capitalisme peuvent être utilisées
« avant de traverser le pont » dans
la transition socialiste vers le communisme.
Aux yeux de l’Occident, le « marxisme
en Chine » et le « socialisme
aux caractéristiques chinoises » ne sont
rien d’autre que le discours de la propagande
officielle chinoise, et ils ont
essayé de qualifier la Chine de « capitalisme
d’État ». Il s’agit là d’une incompréhension
totale de la Chine par
l’Occident, non seulement parce que la
Chine, avec ces concepts, a accompli de
grandes réalisations, mais aussi parce
qu’elle respecte la culture, les intérêts
et les préoccupations des autres pays et
qu’elle a apporté d’importantes contributions
au maintien de la paix dans le
monde. Son extraordinaire développement
économique et social est le plus
rapide et le plus impressionnant de
l’histoire de l’humanité au cours des
dernières décennies. Ce développement
stable et à long terme est le résultat du
leadership du parti communiste chinois
et de son choix d’une voie de développement
qui lui convient.
Il convient ici de parler du « miracle
chinois », qui a fait couler beaucoup
d’encre. Au cours des dernières décennies,
le produit intérieur brut (PIB) de
la Chine a connu une croissance rapide
et de nombreuses personnes utilisent
le mot « miracle » pour décrire ce
phénomène. Il ne s’agit pas d’un miracle
inattendu, mais du résultat d’une
planification minutieuse, d’une mise en
œuvre patiente et efficace des stratégies
de développement par l’ensemble du
pays et les gouvernements successifs
dirigés par le parti communiste chinois.
Dans le monde universitaire et
dans les grands médias, nous pouvons
voir ou entendre presque partout l’opinion
selon laquelle l’essor économique
de la Chine est entièrement dû à sa
politique d’ouverture à la mondialisation.
Il s’agit d’une demi-vérité, car
il faut garder à l’esprit que les efforts
et les réalisations de l’ère Mao Zedong
ont rendu possible la croissance
économique rapide d’aujourd’hui et
que, dans le même temps, la politique
d’ouverture de la Chine a toujours fait
l’objet d’une gestion gouvernementale
stricte ; ce n’est que dans ces conditions
que la politique d’ouverture de la Chine
et son corollaire, la remarquable réussite
économique, ont été possibles.
À long terme, la raison pour
laquelle cette politique d’ouverture de
la mondialisation peut avoir un impact
aussi positif sur la Chine est qu’elle s’inscrit
pleinement dans une stratégie de
développement cohérente et qu’elle est
subordonnée à la nécessité de répondre
aux objectifs et aux besoins de développement
nationaux.
Il faut bien comprendre que si le
Le peuple chinois et l’ancien dirigeant communiste Mao Zedong
parti communiste chinois n’avait pas
formulé une telle stratégie de développement,
si le peuple chinois n’avait
pas fait tout son possible pour mettre
en œuvre cette stratégie de développement
et si le PCC n’avait pas intégré
la Chine dans le système capitaliste
mondial, l’économie chinoise et même
la Chine elle-même n’auraient pas pu
échapper à un destin de destruction totale,
comme cela a été le cas pour de
nombreux pays du Sud et de l’Est de la
planète. Un point fondamental doit être
rappelé : pendant plus d’un siècle avant
la victoire de la révolution chinoise en
octobre 1949, pour le peuple chinois,
« l’ouverture » a toujours évoqué des
images de capitulation, de destruction,
d’exploitation, d’humiliation, de décadence
et de chaos.
La stratégie de développement
mise en œuvre par le gouvernement
chinois a été couronnée de succès et
a eu de nombreux effets positifs sur la
population. Cela contraste fortement
avec l’échec des politiques économiques
néolibérales, qui ont un impact profond
sur l’économie, la société et la vie.
Même les aspects moraux et autres ont
eu un impact désastreux sur les travailleurs
des pays occidentaux.
Un exemple concret peut être
donné. L’avantage des entreprises
d’État chinoises est qu’elles sont gérées
différemment des sociétés internationales
occidentales, qui sont cotées en
bourse et fonctionnent selon la logique
de la valeur actionnariale, de l’appréciation
des actions et du retour rapide
sur investissement, ce qui les oblige à
évincer une multitude de sous-traitants
nationaux et étrangers et à verser un
maximum de dividendes aux actionnaires.
Mais les entreprises d’État chinoises
ne font pas cela. Si elles le font,
elles nuiront aux intérêts des petites
et moyennes entreprises locales et
porteront même atteinte à la structure
industrielle de l’ensemble du pays.
L’objectif de la plupart des grandes
entreprises d’État chinoises n’est pas
d’enrichir les actionnaires privés, mais
de donner la priorité à l’investissement
productif et au service à la clientèle.
En fin de compte, les entreprises
d’État chinoises ne se soucient pas du
fait que leurs bénéfices soient inférieurs
à ceux de leurs concurrents occidentaux,
tant qu’elles servent des intérêts
stratégiques nationaux ou supérieurs à
plus long terme, tels que la stimulation
du développement économique local,
plutôt que la simple réalisation de bénéfices
immédiats.
La Chine ne considère pas sa
stratégie de développement comme un
« modèle » et ne cherche pas à exporter
ou à imposer sa propre stratégie de
développement. Elle estime simplement
que les différentes nations du monde
ont des expériences et des leçons qui
valent la peine d’être apprises, mais
qu’elles ont aussi leurs propres conditions
sociales, historiques et culturelles
et qu’elles doivent décider elles-mêmes
de leurs objectifs et de leurs méthodes
de développement. Cette vision est très
différente de celle de l’Occident, qui
veut que tous les pays du monde suivent
son modèle de développement.
Cela signifie que le marxisme n’a
pas encore été scientifiquement vaincu.
Je ne pense pas que le marxisme ait
de véritables rivaux aujourd’hui. Nous
vivons dans un monde dans lequel le
système capitaliste domine toujours, et
bien que cette situation ait connu des
changements significatifs qui méritent
d’être expliqués, il est indéniable que le
marxisme est toujours d’actualité.
Malgré les nombreuses attaques
dont il a fait l’objet depuis sa création,
malgré les affirmations répétées selon
lesquelles il est obsolète, le marxisme
est durable, résistant ou, pourrait-on
dire, « indestructible ». Lorsque les
gens réfléchissent à la manière de
créer un monde meilleur, ils utilisent
toujours le marxisme comme principal
point de référence théorique. Bien que
le marxisme ait souvent été dogmatisé,
et malgré l’effondrement désastreux
de l’Union soviétique, le marxisme
conserve aujourd’hui son essence. Il
reste une référence irremplaçable pour
ceux qui luttent pour le socialisme. Il
n’est donc pas surprenant qu’il reste
une référence théorique importante en
Chine.
Combinaison du confucianisme, du
taoïsme et du marxisme
Ce que je veux dire, c’est que la stratégie
de développement de la Chine s’inspire
de la pensée traditionnelle chinoise et
combine les courants philosophiques
traditionnels chinois tels que le confucianisme
et le taoïsme avec le marxisme
pour en faire un marxisme chinois
contemporain. Nous devons comprendre
que cette théorie est étroitement
liée à une analyse empirique pratique.
Tout cela permet à la Chine d’avoir des
visions uniques et des solutions appropriées
pour faire face aux défis actuels
et aux nombreuses contradictions qui
en découlent.
Le socialisme chinois du nouvel
âge est patient, persistant, concret,
pragmatique et efficace. En même
temps, il n’est pas dualiste, c’est-àdire
qu’il évalue les situations et les
choses selon des principes absolus de
bien et de mal, sans nuances ni états
intermédiaires ; il est basé sur le long
terme et n’a pas peur des contradictions
et des oppositions (telles que celles
liées à l’initiative individuelle ou à l’esprit
d’entreprise) qui sont considérées
comme complémentaires et potentielles
plutôt que comme des exclusions
et des substitutions. L’une des leçons
que nous pouvons tirer de la sinisation
du marxisme est la recherche de
l’harmonie entre les contraires. Le discours
politique chinois met l’accent sur
« l’harmonie sociale » et la « stabilité
» en tant que valeurs fondamentales,
et recherche le « compromis » et le «
consensus » comme moyens de les atteindre.
De nombreux concepts du marxisme
chinois sont différents du concept
de « lutte des classes » du marxisme occidental,
qui est souvent considéré avec
suspicion comme une caractéristique
des régimes conservateurs. Ignorer ces
concepts, c’est oublier leur signification
particulière dans la pensée chinoise, à
savoir « l’unité des contraires » et la
« dialectique positive ». Ces concepts
impliquent qu’il existe un équilibre dynamique
entre l’intérêt individuel et les
besoins sociaux, entre les intérêts personnels
et les intérêts collectifs, et entre
les besoins et les exigences morales.
En résumé, on peut dire que
depuis l’époque de Mao Zedong, les
Chinois croient en une forme de progrès
basée sur un développement en spirale
qui tend à aplanir et à atténuer les contradictions.
Dans ce contexte, le socialisme
n’est plus un plan parfait, mais un
processus de construction continue.
C’était déjà le cas presque dès le
début de la révolution chinoise d’octobre
1949. La Chine a immédiatement
introduit le modèle économique de type
soviétique et l’a maintenu pendant plusieurs
années. Cependant, elle a abandonné
ce modèle dans les années 1960.
Après avoir rejoint le Conseil d’assistance
économique mutuelle (CAME ou
COMECON) en 1950, la Chine s’en est
retirée en 1961 et a décidé de formuler
de manière indépendante sa propre
stratégie de développement. Elle y est
parvenue plus efficacement que l’Union
soviétique ou les pays d’Europe centrale
et orientale.
De 1978 à 1982, la Chine a été
confrontée à une série de problèmes
économiques reflétant la transition
post-Mao et les difficultés à mettre en
œuvre les réformes structurelles de la «
réforme et de l’ouverture ». En particulier
au cours de la période 1985-1986,
la Chine a introduit une réforme fiscale
en 1984, qui a constitué l’un des tournants
vers l’économie de marché.
Ensuite, lors de l’effondrement
de l’Union soviétique, la Chine a
mené une très brève expérience avec
le néolibéralisme, mais l’a rapidement
abandonnée. Le résultat de cette expérience
a été une crise économique
soudaine et grave, accompagnée d’une
explosion de la corruption. Depuis
lors, le gouvernement central chinois
a vigoureusement combattu la corruption
et a obtenu certains résultats.
Heureusement, la Chine a rejeté l’option
néolibérale et s’est accrochée au
socialisme, qui apporte aujourd’hui la
prospérité à la grande majorité du peuple
chinois.
Les préjugés des marxistes
occidentaux
Dans le débat entre écrivains marxistes
occidentaux, la grande majorité
des auteurs pensent que la Chine est
une économie capitaliste. Par exemple,
David Harvey a déclaré qu’il pensait
que l’économie chinoise était un
« néolibéralisme avec des caractéristiques
chinoises ». Depuis la réforme
et l’ouverture en 1978, le système
économique de marché de la Chine
comprend de plus en plus d’éléments
néolibéraux et fonctionne dans un
cadre de contrôle centralisé. Je l’ai considéré
comme très autoritaire. Mais je
ne suis pas d’accord avec lui.
D’autres analysent les
conséquences de l’intégration de la
Chine dans le système économique
mondial en soutenant que ce n’est pas
tant une opportunité pour la Chine de
réorienter le capitalisme mondial, mais
plutôt que la Chine joue simplement un
rôle « supplémentaire » comme le Japon
l’a fait par le passé, en fournissant aux
États-Unis les flux de capitaux nécessaires
pour maintenir leur hégémonie
mondiale. Ceci, à son tour, conduira
à la tendance de la Chine à ouvrir les
marchés financiers et à éliminer les outils
de contrôle des flux de capitaux, ce
qui, en fin de compte, affaiblira la base
de pouvoir du parti communiste chinois.
Ils se trompent.
D’autres, chinois et étrangers
(moins nombreux mais tout aussi importants),
affirment que le système
politique et économique actuel de la
Chine est équivalent ou proche du «
capitalisme d’État » et qu’il laisse un
héritage aux possibilités plus vastes
pour l’avenir.
En ce qui me concerne, je pense
que le système chinois actuel contient
encore les éléments de base du
socialisme. L’explication de la nature
de ce système est compatible avec le
socialisme de marché, qui repose toujours
sur une distinction claire avec le
capitalisme. Bien que la Chine compte
de nombreux milliardaires, il est impossible
de décrire le système chinois
comme un système capitaliste. Il faut
l’appeler socialisme de marché ou socialisme
avec marché. Lorsque les Chinois
parlent de socialisme avec des caractéristiques
chinoises, nous devons les
prendre au sérieux. Ce n’est pas de la
propagande, c’est la réalité, leur réalité.
Il convient de noter qu’au
niveau monétaire et financier, le gouvernement
chinois est non seulement
capable de répondre aux forces des
marchés financiers, mais aussi de construire
une « grande muraille monétaire
» pour défendre sa propre monnaie. Ils
ont mis l’argent au service du développement.
Une planification stratégique
solide est une caractéristique distinctive
de la voie socialiste. Sa technologie de
planification stratégique est plus souple,
plus moderne, plus adaptable aux
besoins actuels et donc plus efficace.
Le contrôle par l’État de la monnaie et
de toutes les grandes banques est une
condition sine qua non, tout comme la
surveillance étroite des activités des institutions
financières et de la conduite
des entreprises étrangères dans le pays.
En Chine, c’est l’État qui contrôle le
capitalisme, et non l’inverse. Du moins
jusqu’à présent.
L’héritage de Deng Xiaoping
En août 1977, le 11e congrès national
du PCC se tient ; fin 1978, les réformes
économiques sont avancées et
Deng Xiaoping arrive au pouvoir. L’idée
n’était pas d’abandonner le socialisme,
mais de trouver des moyens de sortir
la grande majorité du peuple chinois
de la pauvreté et de permettre au pays
d’atteindre une « société modérément
prospère ». Depuis l’arrivée au pouvoir
du président Xi Jinping, la stratégie
de développement socialiste a été
mise en œuvre et l’orientation politique
générale du pays s’est davantage
tournée vers les classes les moins riches
et les régions sous-développées.
La difficulté de comprendre le «
socialisme chinois » provient du refus
de ses dirigeants de l’interpréter comme
une « pauvreté généralisée » ou
une « pauvreté commune ». Ce que les
dirigeants du Parti communiste chinois
ont tenté et réussi à faire, c’est
de sortir le peuple chinois de la pauvreté
à l’époque de Mao Zedong et
d’amener la Chine au niveau d’une «
société modérément prospère » à l’époque
de Deng Xiaoping. Depuis, dans
la continuité de la logique de la révolution,
leur volonté est de permettre à
la grande majorité de la population de
vivre une vie prospère, d’acheter des
biens de consommation variés. Ne faiton
pas ainsi d’une pierre deux coups,
en démontrant que le socialisme peut et
doit vaincre le capitalisme ?
On entend souvent dire que la
croissance rapide du produit intérieur
brut (PIB) de l’économie chinoise est
due à la mise en œuvre du capitalisme
en Chine depuis 1978. Cette affirmation
est erronée. Bien au contraire. La raison
pour laquelle l’économie chinoise croît
rapidement est que, sous la direction du
PCC, le gouvernement chinois a réussi à
empêcher le capitalisme de contrôler le
pays et a procédé à une redistribution à
grande échelle des richesses dans l’ensemble
de la société.
Ceux qui prétendent que le système
chinois est capitaliste (ce que je
ne crois pas) et que la croissance rapide
de la Chine n’a commencé qu’en 1978
se trompent. En effet, à l’époque de
Mao Zedong, la croissance économique
de la Chine était déjà très, très élevée,
bien plus élevée que celle d’autres pays
ayant mis en œuvre des économies
planifiées, et même plus élevée que
10 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

TIQUES DU SOCIALISME CHINOIS
Ce que les dirigeants du Parti communiste chinois ont tenté et réussi à faire, c’est de sortir le peuple chinois de
la pauvreté et d’amener la Chine au niveau d’une « société modérément prospère »
La Chine n’a pas l’intention de remplacer
les États-Unis en tant que puissance
hégémonique mondiale. Elle n’en a ni
l’idée ni la volonté. En revanche, il est
clair que la Chine encourage la construction
d’un monde multipolaire au
lieu de continuer à maintenir un monde
unipolaire dominé par les États-Unis.
Les dirigeants chinois recherchent la
paix universelle et l’équilibre dans les
relations internationales, mais il est
clair qu’ils défendront la souveraineté
de la Chine et ne succomberont pas à la
domination étrangère.
En ce qui concerne la guerre
commerciale entre la Chine et les États-
Unis, il convient de noter que depuis
1978, à condition que le volume des
échanges entre les deux pays soit égal,
la Chine a consacré plus de temps de
travail au commerce sino-américain
que les États-Unis. L’échange de valeurs
entre les deux pays a été inégal :
il a davantage profité aux États-Unis,
bien que l’excédent commercial bilatéral
de la Chine n’ait cessé de croître
au cours de la dernière décennie. Lorsque
l’avantage des États-Unis a commencé
à diminuer, en 2018, c’est à ce
moment-là que l’administration Trump
a déclenché la guerre commerciale.
C’est là que la Chine a réalisé que
les deux piliers de la domination américaine
sur le système capitaliste mondial
sont l’armée et la monnaie. C’est
pourquoi la Chine a établi des alliances
stratégiques telles que l’Organisation de
coopération de Shanghai et a participé
activement à des alliances économiques
telles que les BRICS. Les deux piliers,
militaire et monétaire, sont interdépendants
et fragiles. C’est pour cette raison
que la Chine a lancé une série d’initiatives
audacieuses et novatrices.
Par exemple, la Chine remet en
question l’ordre existant sur le marché
du pétrole. La Chine est le plus grand
importateur de pétrole au monde.
Depuis 2018, la Chine a décidé de
promouvoir les contrats à terme sur le
pétrole libellés en RMB sur le Shanghai
International Energy Trading Centre et
d’autoriser les investisseurs étrangers à
y entrer. Cette décision vise à concurrencer
le Brent de Londres et le West
Texas Intermediate de New York. Ces
deux marchés ont précédemment établi
la norme pour les prix du pétrole brut
et les contrats à terme sur les matières
premières à Wall Street et n’ont jamais
été confrontés à une concurrence
suite à la page(15)
celle de nombreux pays industrialisés mixte est le seul moyen de développer brut (PIB) par habitant reste faible. Ce
occidentaux. Les dirigeants occidentaux
la productivité nationale et d’amélior-
processus sera long, difficile et plein de
veulent cacher ce fait parce qu’ils er autant que possible le niveau de contradictions et de risques. Toutefois,
ne peuvent pas admettre que les pays développement. L’utilisation de tous il convient de souligner que ce système
socialistes peuvent réussir, et surtout les moyens, y compris l’attraction des présente encore de nombreuses caractéristiques
mieux que les pays capitalistes. investissements étrangers et l’introduction
qui diffèrent clairement du
Je dois dire que l’objectif du PCC
de technologies avancées, ne vise capitalisme, et ces caractéristiques aid-
n’est pas de tout contrôler économiquement,
pas à abandonner le socialisme, mais ent à réaliser le potentiel du socialisme
mais d’avoir un contrôle poli-
à améliorer les conditions de vie de la et l’idéal du socialisme. C’est pourquoi
tique global ; les deux ne sont pas la population et à approfondir continuellement
je recommande de prendre au sérieux
même chose. Les dirigeants chinois ont
le processus de transition du les discours des dirigeants politiques du
déclaré à maintes reprises qu’encourager
socialisme au communisme.
pays.
la coexistence d’activités publiques La Chine est encore un pays en
et privées dans le cadre d’un système développement et son produit intérieur Construire un monde multipolaire
Fair Fares NYC_Newspaper Ad_Haiti Liberte_Haitian Creole_10x7_Print.pdf 1 5/8/2024 2:34:29 PM
One time use only. Cannot be used in conjunction with any other coupon or
offer. Valid for any new service except subscription fees. Must mention
coupon at the time of sale.
VWAYAJE POU MWATYE PRI
FAIR FARES ELIJIBILITE ELAJI!
C
M
Y
Kounye a, menm plis moun ki
gen revni ba rezidan New York
yo ka kalifye pou tarif transpò
a mwatye pri.
CM
MY
CY
CMY
K
Verifye kalifikasyon w sou
nyc.gov/fairfares oswa rele
311 pou plis enfòmasyon.
F
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
11

Perspectives
Mali, Burkina, Niger et Sénégal des expériences
souverainistes complémentaires
De gauche à droite : Ibrahim Traore (Burkina Faso), Assimi Goïta (Mali) et
AbdourahamaneTchiani (Niger)
Par Diagne Fodé Roland
Les chantres du néocolonialisme
françafricain, eurafricain et usafricain
s’évertuent à opposer le souverainisme
sénégalais issu des urnes et celui
issu du parachèvement militaire des
luttes des peuples du Mali, du Burkina
Faso et du Niger. Leur doxa doctrinaire
dans le sillage de leurs maîtres impérialistes
est l’apologie décontextualisée de
la « démocratie des urnes » tout comme
la « démocratie multipartite » est
érigée comme l’unique critère opposable
aux démocraties populaires socialistes
cubaine, vietnamienne, chinoise et
coréenne. Leur credo permanent est «
régime démocratique » versus « régime
autoritaire » même si le monde entier
voit de plus en plus la supercherie du
double standard permanent et que la
chimère opposant systématiquement
« les institutions fortes et les hommes
forts » laisse voir la réalité scandaleuse
des Etats hors la loi dans les pays
impérialistes, les pays dépendants et les
néocolonies.
En effet l’histoire montre que la
« démocratie » capitaliste engendre en
temps de crise le fascisme, c’est-à-dire
que la forme démocratique cède la place
en temps de crise à la forme terroriste de
la dictature de classe du capital.
Forme démocratique ou fasciste
sont les moyens institutionnels (la superstructure)
pour préserver coûte que
coûte la propriété privée des moyens de
productions et d’échanges sous le capitalisme
en particulier à son stade suprême
l’impérialisme dont la caractéristique
tendancielle selon Lénine est « la
réaction sur toute la ligne ».
Aux USA, dans les pays de
l’UE, on assiste à la manifestation de
cette tendance réactionnaire avec la
fascisation des pouvoirs libéraux, sociaux
libéraux, écologistes faisant le
lit électoral des partis fascistes qui y
redressent partout la tête. La fascisation
se manifeste par l’islamophobie, la
négrophobie, la romophobie, les nombreux
assassinats racistes policiers, les
interdictions arbitraires des manifestations
de solidarité avec la Palestine, la
criminalisation de l’anti-sionisme, les
atteintes liberticides au droit de grève,
la soumission de plus en plus flagrante
des pouvoirs législatif et judiciaire au
pouvoir exécutif, l’économie de guerre
et les guerres, etc.
Le néocolonialisme, qui n’est
qu’un capitalisme sous développé
dépendant, ne fait que répercuter ces
caractéristiques anti-démocratiques inhérentes
à la dictature de classe de la
bourgeoisie sous la forme multipartite
ou militariste comme l’Afrique l’a connu
avec les coups d’états françafricains
post-1960. Les seules exceptions dans
cette période furent les coups d’État
souverainistes de Thomas Sankara et
jusqu’à un certain point de Jerry Rawlings.
Mali, Burkina, Niger renouent avec
le souverainisme Sankariste
Sankara disait fort justement qu’un «
militaire sans conscience politique est
un criminel en puissance ». Est-on au
Mali, Burkina, Niger en présence d’un
retour au retour des putschs des Eyadéma
assassin de Olympio, Mobutu assassin
de Lumumba, Moussa Traoré
assassin de Modibo, etc ? Ou avonsnous
plutôt affaire au retour des coups
d’états souverainistes types Sankara ou
Rawlings ?
Pour éviter le piège doctrinaire
libéral bourgeois néocolonial opposant
systématiquement et par principe coups
d’états et urnes, il est indispensable de
prendre en compte les facteurs suivants
: - le rapport réel des forces atteint par
les luttes populaires contre les pouvoirs
néocoloniaux, le contexte et les objectifs
pour lesquels la fraction du peuple dans
l’armée est intervenue.
Au Mali, Burkina, Niger, les
peuples se sont insurgés contre la «
démocratie multipartite » des corrupteurs
et des corrompus engendrée par
le prétendu « vent de la démocratie »
vendu par l’impérialisme françafricain,
eurafricain et usafricain dans les années
90 contre les putschistes militaristes
qu’ils avaient soutenu dans la période
précédente pour renverser les pouvoirs
souverainistes (Olympio, Modibo, Lumumba,
etc) qui avaient été portés au
pouvoir lors de la première phase de la
lutte indépendantiste en Afrique.
La « démocratie multipartite » et
« l’individualisme technocratique » devenaient
ainsi les deux mamelles principales
de l’intégration des gouvernances
libérales néocoloniales dans la mondialisation
libérale pilotée par le Fond
Monétaire Internationale, la Banque
Mondiale et l’OMC.
Le « there is no alternativ » au
libéralisme était la pensée unique sous
le vernis de la « démocratie multipartite
» devenue des « démocratures » qui
affament le peuple et enrichissent en
milliards de francs cfa des bureaucraties
d’États néocoloniales.
Le chemin le plus court pour
devenir milliardaire est d’être ministre
ou PDG des multiples agences parapubliques
pendant que les secteurs
stratégiques (eau, électricité, télécoms,
ports, chemins de fer, aviation, le foncier,
les mines, etc) étaient bradés aux
privés surtout impérialistes par suite de
la dévaluation du franc cfa.
Ces politiques libérales livraient
les économies nationales aux privés
étrangers au nom de la « croissance
du PIB » tout en interdisant les recrutements
dans la fonction publique
finirent par conduire aux tragédies de
l’émigration piroguière meurtrière et
aux sans papiers traqués et surexploités
par l’économie souterraine des pays de
l’UE, des USA, du Canada, etc.
Vient se surajouter l’insécurité
permanente provoquée par le djihado-terrorisme
dans le Sahel à partir de
la destruction criminelle de la Libye.
Cette infestation du Mali, du Burkina,
du Niger est consécutive de la stratégie
US/UE/Otanienne des « guerres de
religions, des cultures, des civilisations
» n’ayant d’autres objectifs réels que la
mainmise des firmes capitalistes impérialistes
sur les richesses du sol et du sous
sol africain.
« Démocratures » et insécurité
djihado-terroriste ont été le terreau des
révoltes populaires au Mali, Burkina,
Niger et de la découverte puis la prise de
conscience dans ces peuples et la fraction
nationaliste des armées de ces pays
de la duplicité des impérialistes faisant
semblant de soutenir les États néocoloniaux
tout en étant complices des terroristes
séparatistes comme l’a révélé au
grand jour le refus par l’armée française
que l’armée malienne entre dans Kidal.
Les luttes populaires ont renversé
au Burkina l’assassin de Sankara, cidevant
dictateur de la « démocratie multipartite
». Ce fut le cas au Mali d’ ATT,
puis IBK et au Niger de Bazoum. Tous
ces « présidents élus démocratiquement
» par la fraude ont été chassés du pouvoir
de la « démocrature » après avoir
réprimé de façon sanglante la résistance
populaire. Les militaires de terrain qui
ont défendu au quotidien l’intégrité
territoriale, l’unité nationale contre l’insécurité
endémique du terrorisme et la
duplicité des impérialistes ont décidé de
parachever la volonté populaire en renversant
les apatrides.
Ces régimes militaires de transition
se sont fixés comme tâche principale
de rétablir l’intégrité et l’unité territoriale
et nationale contre les menées
spoliatrices des impérialistes et contre
la servilité de l’UEMOA/CEDEAO. Ce
faisant, ils ont été amenés à forger leur
union panafricaine sur le plan militaire,
puis œuvrent maintenant à le prolonger
sur les plans politique et économique
tout en développant une coopération
souveraine avec les BRICS+ contre
l’hégémonisme prédateur séculaire de
l’impérialisme françafricain, eurafricain,
usafricain.
Après deux alternances libérales, le
Sénégal s’oriente vers l’alternative
souverainiste
Par deux fois l’espérance de changement
au Sénégal a été déçue, de surcroît
avec, comme au Mali et au Burkina, des
trahisons de la gauche révolutionnaire
communiste qui a jeté le bébé souverainiste
avec l’eau du bain de la participation
à des pouvoirs sociaux libéraux
(PS) et libéraux (PDS, APR/BBY). Les
renégats de la gauche communiste considérant
que « le mouvement est tout, le
but n’est rien » ont tout simplement jeté
aux orties l’enseignement suivant de
Engels : « Après la victoire commune,
on pourrait nous offrir quelques sièges
au nouveau gouvernement - mais
toujours en minorité. Cela est le plus
grand danger. Après février 1848, les
démocrates socialistes français (...) ont
commis la faute d’accepter des sièges
pareils. Minorité au gouvernement des
républicains purs, ils ont partagé volontairement
la responsabilité de toutes
les infamies votées et commises par la
majorité, de toutes les trahisons de la
classe ouvrière à l’intérieur. Et pendant
que tout cela se passait, la classe ouvrière
était paralysée par la présence
au gouvernement de ces messieurs,
qui prétendaient l’y représenter » (La
révolution italienne à venir et le Parti
Socialiste – P.486). C’est là que réside la
source de cette scandaleuse absence du
mouvement syndical dans la lutte qui
a débouché au Sénégal sur la victoire
électorale du camp souverainiste.
La nature ayant horreur du vide,
la jeunesse souverainiste désillusionnée
par l’immensité de la mal-gouvernance
et ayant marre de risquer sa vie
dans l’émigration piroguière meurtrière
a rempli le vide politique contre la «
démocrature multipartite » des corrupteurs
et des corrompus comme au Mali,
Burkina, Niger et bientôt dans les autres
pays d’Afrique.
Ayant gagné l’hégémonie culturelle
du souverainisme dans la jeunesse,
puis dans le peuple, l’offre politique
patriotique avec un parti-front
rassemblant les courants souverainistes
libéral, conservateur et révolutionnaire
dans Pastef/Les Patriotes et doté des
leaders charismatiques comme Sonko,
Diomaye, Guy Marius, etc est devenue
majoritaire dans le pays.
Le camp souverainiste est entré
en résistance contre les complots, embastillements,
tortures, assassinats de
l’État hors la loi de Macky/APR/BBY
rejoints un moment par le PDS et d’autres
concurrents transfuges avant que
le peuple ne le fasse triompher dans les
urnes.
La différence entre la victoire du
souverainisme au Mali, Burkina, Niger
et le Sénégal réside dans les formes
d’accès au pouvoir déterminées par les
trajectoires historiques distinctes. Dans
les trois premiers pays, les coups d’État
françafricains ont favorisé une tradition
d’intervention des militaires dans
les conflits politiques qui ont ouvert la
voie à des contre-exemples souverainistes
types Sankara et/ou Rawlings. Au
Sénégal, le seul coup d’État fut civil,
celui de LS Senghor contre Mamadou
Dia en 1962 sans intervention directe
de l’armée. Dans tous nos pays, les alternances
néocoloniales ont montré que
changer les hommes au pouvoir soumis
aux diktats libéraux du FMI, de la Banque
Mondiale, ce n’est ni changer de
politique, donc la vie des populations, ni
retrouver notre indépendance nationale.
Le nécessaire panafricanisme des
transitions militaires et élections
souverainistes
Les trajectoires et formes différentes ne
doivent pas nous cacher le lien dialectique
entre « mouvement et but » dans
la quête du souverainisme dans cette
seconde phase de libération nationale
et panafricaine. Les expériences en
cours fraient des chemins reflétant tout
simplement des histoires nationales
spécifiques à chacun des pays. Il n’y a
pas et ne peut y avoir de modèle unique
par lequel chaque pays doit passer.
Les formes nationales dans lesquelles
s’expriment les lois des processus de
transformations révolutionnaires sont
incontournables conformément aux lois
du matérialisme dialectique. Pour comprendre
cela il faut comme l’enseignement
le matérialisme dialectique séparé
« l’apparent de l’essence » selon la juste
expression de Lénine. L’apparent ici
réside dans les formes nationales propres,
l’essence est dans l’option souverainiste
de chaque expérience en cours
manifestant la tendance historique actuelle
de la lutte du monde du travail et
des peuples contre la « mondialisation »
libéral du capitalisme impérialiste.
Les expériences de l’AES et du
Sénégal vont devoir converger en
fonction de l’avancée de la consolidation
du souverainisme dans chacun
des pays. En effet, dans chacun d’eux,
le nouveau pouvoir souverainiste de
transition militaire ou élu a hérité d’un
État néocolonial qui perdure depuis des
De gauche à droite : le président Bassirou Diomaye Faye et le Premier
ministre Ousmane Sonko
décennies. L’assainissement progressif
de l’appareil d’État néocolonial, la lutte
contre la bourgeoisie bureaucratique
compradore et la force des habitudes
serviles pro-impérialistes, la pénétration
peu à peu de l’esprit du « don de soi »
souverainiste et l’exemplarité, l’éthique,
la morale dans la gouvernance des responsables
seront des facteurs importants
pour la consolidation du souverainisme
d’État.
Au Mali, Burkina, Niger, la transition
militaire peut et doit relever le
défi d’associer les vraies forces vives
politiques, syndicales, associatives et
populaires souverainistes du pays dans
le cadre des politiques d’union nationale
démocratique des nationalités
composant le peuple tout en poursuivant
la lutte armée sans concession contre
l’insécurité djihado-terroriste et les
manigances des impérialistes. Le nécessaire
passage de la transition militaire à
l’élection civile doit assurer la poursuite
et la transmission de l’expérience souverainiste
en cours. Une recomposition
politique est à l’horizon portée par la
jeunesse, y compris au sein de la fraction
de la gauche qui n’a pas trahi son
engagement révolutionnaire.
Au Sénégal, la consolidation du
souverainisme passe par le congrès du
parti-front Pastef/Les Patriotes avant
et pour préparer les législatives pendant
que se poursuivent les audits de
la gestion calamiteuse voleuse du pouvoir
néocolonial déchu. Le Congrès de
Pastef/Les Patriotes doit à la fois concrétiser
du sommet à la base les fusions
annoncées, dépasser la nature provisoire
des organes, structures, responsables
du parti pour le mettre en rang de
bataille pour gagner les législatives puis
les locales. Le parti doit être la cheville
ouvrière de la poursuite de la mobilisation
du peuple pour préparer l’inévitable
bras de fer avec les impérialistes au moment
de la concrétisation du souverainisme
économique.
Pastef/Les Patriotes et les Organisations
de la Société Civile (OSC)
souverainistes doivent continuer leur
travail de liaison avec les masses populaires
pour contrer la propagande néocoloniale
et impérialiste qui fera tout pour
faire échouer l’expérience en cours.
Il n’y a donc aucune raison
sérieuse d’opposer les expériences
souverainistes nationales en cours et
celles à venir qui épouseront toutes
des formes nationales spécifiques mais
s’orientent nécessairement, si elles
veulent tenir les promesses indépendantistes,
vers l’union panafricaine des
pays souverains d’Afrique sans et contre
les bourgeoisies compradores valets
de l’impérialisme sur fond d’avènement
du monde multilatéral versus le monde
unilatéral sous hégémonie de l’impérialisme
US/UE/Otan.
Refaisons revivre le chemin de
fer Dakar/Bamako pour retrouver la
voie de la Fédération du Mali et de la
fondation du RDA au congrès d’octobre
1946 à Bamako sabotées par le néocolonialisme
françafricain.
Diagne Fodé Roland 05 Mai 24
12 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

Perspectives
Sonko enterre le Sénégal néocolonial Néolibéralisme contre
démocratie
Ousmane Sonko et Jean-Luc Mélenchon en conférence à l’UCAD
Par Saïd Bouamama
En invitant Jean-Luc Mélenchon à
Dakar, Ousmane Sonko a fait coup
double. D’une part, rappeler au locataire
pétainiste de l’Elysée, Emmanuel
Macron, son soutien à la
dérive dictatoriale de Macky Sall qui
a, entre autres, interdit le parti de
Sonko et fait du futur Premier ministre
un prisonnier politique. D’autre
part, donner un peu d’air anticolonialiste
au leader de La France Insoumise
(LFI) dont les ténors sont
chaque jour diabolisés par l’État
français et ses médias « israélo-embarqués
», notamment pour leur inflexible
opposition au génocide perpétré
à Gaza par l’État colonial et
d’apartheid. (I’A)
Le 16 mai dernier, le nouveau
premier ministre sénégalais, Ousmane
Sonko, a tenu une conférence
conjointe avec Jean-Luc Mélenchon
devant les étudiants de l’Université
Cheik Anta Diop de Dakar.
Au cours de celle-ci, il a précisé
qu’il s’exprimait en tant que dirigeant
de son parti, le PASTEF et non en
tant que Premier ministre. Cette précision
lui a permis d’exposer le fond
de sa pensée politique et stratégique,
au-delà des prudences diplomatiques
liées à sa fonction officielle.
A bien des égards, cette intervention
confirme un changement
d’époque en Afrique de l’Ouest avec
l’émergence d’une nouvelle génération
anticoloniale.
Discours souverainiste et
panafricaniste
Le premier trait marquant de l’intervention
du nouveau premier ministre
sénégalais est le refus de la langue de
bois et de l’amnésie. Ousmane Sonko
rappelle ainsi que le gouvernement
français et de nombreux gouvernements
européens ont soutenu, totalement
et jusqu’au bout, l’ancien
chef de l’État sénégalais, Macky Sall,
en dépit de la violation à plusieurs
reprises de la Constitution, de la répression
meurtrière de l’opposition
et des manifestations publiques, de
l’interdiction du parti d’opposition
Pastef, de l’arrestation de nombreux
cadres de ce parti dont Sonko luimême.
Rappelant ces faits, il précise
: « Vous n’avez jamais entendu le
gouvernement français dénoncer ce
qui s’est passé. Emmanuel Macron
a accueilli et félicité son homologue
sénégalais au pire moment de la
répression. C’est de fait une incitation
à la répression, une incitation
à la persécution et à l’exécution de
Sénégalais qui n’avaient commis
d’autres crimes que d’avoir un projet
politique. Beaucoup de gouvernants
français s’accommodaient mal de
notre discours souverainiste, ce qui
explique le silence approbateur face
à la répression contre notre parti
politique. Beaucoup de gouvernements
européens sont restés dans un
mutisme approbateur ».
Abordant la question de son
analyse de l’Alliance des États du
Sahel, Ousmane Sonko a dénoncé les
tentatives de division entre les trois
États de l’AES et le Sénégal. Depuis
plusieurs semaines en effet une campagne
visant à opposer ces deux
expériences de ruptures avec l’ordre
néocolonial en présentant les premiers
comme dictatoriaux et le second
comme démocratique se développent
dans de nombreux médias européens.
Répondant à ces tentatives de
division, le chef du gouvernement
sénégalais explique : « Nous ne
lâcherons pas nos frères du Sahel et
nous ferons tout pour raffermir les
liens et leur apporter notre solidarité.
Ceux qui aujourd’hui condamnent
des régimes présentés comme des régimes
militaires ou dictatoriaux sont
pourtant enclin à aller vers d’autres
régimes qui ne sont pas démocratiques
lorsqu’il s’agit de négocier du
pétrole ou des marchés. […] Certes,
il y a eu des coups d’État et personne
n’encourage la commission de coups
d’État mais je refuse de faire partie
de ceux qui analysent les symptômes
et refusent d’analyser les causes
réelles de ces coups d’État ».
Se penchant sur les liens
économiques entre l’Europe en
général et la France en particulier,
d’une part, et le Sénégal, d’autre
part, le Premier ministre sénégalais
a dénoncé leurs dimensions léonines
et de spoliation : « Jusque-là, nous
avons surtout observés des relations
léonines au profit de l’Europe et de
la France, assises sur des schémas
historiques de spoliation ». Logiquement
Ousmane Sonko appelle à modifier
ces relations vers un rapport
basé « sur la justice, le dialogue et le
respect mutuel ».
Sortir (enfin) du Franc CFA
Les deux sujets sur lesquels le premier
ministre sénégalais était attendus
révèle une volonté de changement
toute aussi importante. Il s’agit en effet
de la sortie éventuelle de la monnaie
coloniale qu’est le Franc CFA et
de la présence des troupes françaises
sur le territoire sénégalais.
Sur la question monétaire, Ousmane
Sonko a réaffirmé sa volonté
de s’atteler à une réforme monétaire
globale sans laquelle a-t-il rappelé
aucune souveraineté réelle n’est possible.
Cette réforme monétaire doit,
selon le premier ministre, remettre en
cause le franc CFA : « La monnaie,
tout autant que l’impôt, est un puissant
levier économique et un instrument
de souveraineté […]. On ne
peut pas imaginer une seconde que
la France puisse avoir une monnaie
qui ne lui appartient pas véritablement.
Aucun État digne de ce nom
ne doit sous-traiter sa monnaie […].
Nous nous acheminons sûrement
vers ces réformes ».
Prenant l’Histoire à témoin,
Ousmane Sonko rappelle que Charles
De Gaulle lui-même s’était, à juste titre,
opposé, en 1944, à la monnaie
proposée par les Etats-Unis pour la
France, appelée alors « billet drapeau
». Analysant les effets économiques
du Franc CFA, l’orateur a précisé
que l’arrimage sur l’Euro affaiblissait
de manière permanente l’économie
sénégalaise : « Presqu’aucun pays
africain ne peut s’endetter en devises
locales. Et cela doit cesser parce que
nous en subissons les contrecoups.
Nous voulons une monnaie flexible,
arrimée à au moins deux devises, à
même d’amortir les chocs exogènes
et de renforcer notre compétitivité à
l’exportation ».
Cette réforme monétaire d’ensemble
doit cependant se construire
sur des bases solides afin de limiter
les effets négatifs immédiats de sortie
du franc CFA. L’existence d’une
balance commerciale excédentaire est
ainsi une condition importante de la
réussite de la nouvelle monnaie. De
même la perspective que cette monnaie
puisse être une monnaie sous-régionale
en commun avec les États de
l’Alliance des États du Sahel renforce
sa viabilité économique.
Bases militaires étrangères non
gratta
Le second sujet crucial, sur lequel le
gouvernement français attendait ce
premier discours d’Ousmane Sonko
depuis sa prise de fonction, est celui
de la présence militaire française au
Sénégal. Sur ce point également la
volonté de changement est manifeste
: « Quelles sont les raisons pour
lesquelles la France multiplie ses bases
militaires au Sénégal. Pourquoi
cette faveur ? Plus de soixante ans
après nos indépendances, nous devons
nous interroger sur les raisons
pour lesquelles l’armée française par
exemple bénéficie toujours de plusieurs
bases militaires dans nos pays,
et sur l’impact de cette présence sur
notre souveraineté nationale et notre
autonomie stratégique » interroge le
premier ministre.
Pour ensuite rappeler la volonté
du Sénégal de disposer lui-même de
ces bases et de ne plus sous-traiter
sa politique de défense à un État
étranger : « Je réitère ici la volonté
du Sénégal de disposer de lui-même,
laquelle volonté est incompatible
avec la présence durable de bases
militaires étrangères au Sénégal ».
L’ensemble de ces précisions
et rappels politiques des positions
antérieures du leader sénégalais s’est
en outre déroulé dans le cadre d’une
décision symbolique, lourde de significations.
Depuis l’indépendance en effet,
tous les présidents sénégalais ont
donné la primeur de la première visite
officielle après les scrutins présidentiels
au chef de l’état français. Non
seulement cela n’est plus le cas mais
en invitant Jean-Luc Mélenchon,
symbole de la principale force d’opposition
à Macron, le premier ministre
sénégalais réaffirme fortement
sa volonté de mettre fin au Sénégal
néocolonial.
Procès médiatique en
homophobie
Malgré l’importance stratégique de
ces prises de positions et rappels, de
nombreux titres de presse ont centrés
leurs compte-rendu sur un seul aspect
de la position d’Ousmane Sonko,
celle concernant les droits des homosexuels.
Sur cette question, le premier
ministre sénégalais a ainsi déclaré :
« Les velléités extérieures de nous
imposer l’importation de modes de
vie et de pensée contraires à nos
valeurs risquent de constituer un
nouveau casus belli. Je respecte le
fait que ce débat soit érigé en débat
prioritaire au sein des opinions occidentales
mais au Sénégal ce débat
soulève énormément de tensions et
Par Emir Sader
Quand Javier Milei, le plus extrême
des néolibéraux, revendique le mot
« libertaire », il s’approprie un dérivé
du mot « liberté ».
Le libéralisme est destiné à promouvoir,
selon ses propres termes, la
libération de l’oppression de l’État, qui
n’était pas une solution, mais un problème.
En faisant coïncider la liberté et
le marché, on fait coïncider l’État avec
l’oppression. Une société sans Etat–ou
un état minimal–serait la meilleure expression
d’une société fondée sur la
liberté.
Libertaire, un mot qui devrait exprimer
la lutte pour la liberté, finit par
exprimer la lutte pour la domination du
marché et des grands monopoles qui
contrôlent le marché.
En cherchant la marchandisation
générale de la société, le néolibéralisme
attaque directement les droits des gens.
Il promeut le pouvoir des patrons aux
dépens des droits des personnes qui les
transforment en citoyens.
La marchandisation des relations
sociales cherche à tout transformer en
marchandise. Elle désintègre la société,
l’État, fragmente toutes les relations
sociales en transformant tous en
marchandise. Transformer des droits
en marchandises avec un prix qu’on
peut acheter et vendre.
À travers ce mécanisme, le
néolibéralisme, corrode la démocratie
et l’État de droit en fragment la société
et l’État, de façon absolue et en isolant
les individus les uns des autres.
On suppose que les sociétés
dans lesquelles va prévalent
d’incompréhensions tant elle met
face à face des cultures, des civilisations
et des systèmes politiques à la
vision diamétralement opposée. Le
phénomène dont je viens de parler
n’est pas accepté, il est toléré. Le plus
grand danger que peuvent encourir
les membres de ces communautés
c’est la propagande qu’on veut nous
imposer. Nous avons dépassé l’époque
où les Africains pouvaient se
faire manipuler par quelque peuple,
quelque régime que ce soit ».
Comme on peut l’entendre ce
qui est condamné ici, c’est l’instrumentalisation
politique de la question
LGBT à des fins politiques d’ingérence.
Cela a suffit pour que cette
LA DIFFERENCE
AUTO SCHOOL
LEARN TO DRIVE
La Différence Auto School
836 Rogers Avenue
(between Church Avenue
& Erasmus Street)
Brooklyn, NY 11226
Manager: Ernst Sevère
Tel: 718-693-2817
Cell: 917-407-8201
les marchandises sont les plus libres,
les plus démocratiques et les plus libertaires.
Mais, en réalité, ce sont les
sociétés les plus inégales, avec le taux
d’exclusion sociale le plus important,
avec le plus de violence et de répression.
Une société comme Cuba, qui est
la plus solidaire de toutes, est la société
dans laquelle il y a le plus de droits et le
moins d’exclusion sociale–même avec
toutes les difficultés dont elle souffre
aujourd’hui–, une société avec le taux
de violence le plus faible du monde.
C’est une société anti-néolibérale.
Une société comme la société
nord-américaine est probablement la
société du monde dans laquelle il y
a le plus d’inégalités entre riches et
pauvres, entre richesse et pauvreté, la
plus violente de toute avec la quantité
d’armes disséminées dans toute la société
la plus importante. C’est une société
néolibérale dans son essence.
En ce qui concerne la démocratie,
plus de droits consacrés, moins de
néolibéralisme. Plus de néolibéralisme,
moins de démocratie, moins de droits.
La meilleure façon de lutter contre
le néolibéralisme est d’affirmer la
démocratie dans la société avec des
droits qui touchent tout le monde et garantis
par l’État. La meilleure façon de
lutter pour le libéralisme est d’affaiblir
l’État, de détruire les droits des gens,
d’affirmer l’individualité en tant que
valeur absolue.
Ou démocratie ou néolibéralisme.
Ou néolibéralisme ou démocratie.
Résumé latino-américain,
23 mai 2024.
Traduction Françoise Lopez
Bolivar Infos 24 Mai 2024
question occulte presqu’entièrement
les autres questions essentielles que
sont celles des liens néocoloniaux, de
la sortie du franc CFA, de la solidarité
avec l’Alliance des États du Sahel,
du départ des troupes françaises du
Sénégal, etc.
Un nouveau vent anticolonial
souffle réellement en Afrique de
l’Ouest du Niger au Mali en passant
par le Burkina Faso et le Sénégal. S’il
est encore trop tôt pour savoir s’il
sera en mesure de résister aux futures
ingérences prévisibles, ce vent est
néanmoins porteur d’espoirs populaires
énormes.
Investig’Action 23 mai 2024
Y & D
HANDYMAN
Plumbing, Heating,
Electrical, Painting,
Cement, Apartment
/Office Cleaning
Yves Dumornay (Owner)
516- 870-6752
yvesdumornay@gmail.com
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
13

Perspectives
« Pas de génocide à Gaza »:
Biden s’emporte contre la CPI
Contrairement aux allégations de la Cour internationale de justice
(CIJ) contre Israël, ce qui se passe n’est pas un génocide. Nous
récusons ces allégations », a déclaré M. Biden lors d’un discours à la
Maison Blanche.
Par The Cradle
Le président américain a reproché à la CPI de
mettre sur un pied d’égalité les responsables
israéliens et les dirigeants du Hamas, également
accusés de crimes de guerre par la Cour
de La Haye.
Le président américain Joe Biden a fustigé le
20 mai la décision de la CPI de demander
des mandats d’arrêt contre le Premier ministre
israélien Benjamin Netanyahu et son ministre
de la Défense, la qualifiant de “scandaleuse”
et niant le génocide perpétré par Israël dans
la bande de Gaza. « Contrairement aux allégations
de la Cour internationale de justice
(CIJ) contre Israël, ce qui se passe n’est pas un
génocide. Nous récusons ces allégations », a
déclaré M. Biden lors d’un discours à la Maison
Blanche. « La demande du procureur de la CPI
de délivrer des mandats d’arrêt contre des dirigeants
israéliens est scandaleuse. »
Joe Biden a vivement critiqué le procureur
de la CPI, Karim Khan, pour avoir assimilé
la conduite des ministres israéliens à celle des
dirigeants du Hamas, Yahya Sinwar, Mohammed
Deif et Ismail Haniyeh – qui, aux côtés du
Premier ministre et du chef de la défense, ont
été accusés de crimes de guerre. « Je vais être
très clair : quoi que ce procureur puisse laisser
entendre, il n’y a pas d’équivalence – aucune
– entre Israël et le
Hamas. Nous nous
tiendrons toujours
aux côtés d’Israël
face aux menaces
qui pèsent sur sa
sécurité », a ajouté
le président.
Le secrétaire
d’État américain
Anthony Blinken a
également déclaré
dans un communiqué
que la décision de la
CPI était “honteuse”.
Il a ajouté que, bien
qu’Israël ne soit pas
membre de la CPI, il
est prêt à coopérer
avec le procureur de
la CPI.
Selon M.
Blinken, le personnel
de M. Khan devait se
rendre en Israël lundi.
Deux fonctionnaires
israéliens ont déclaré
à Axios que les États-
Unis et le Royaume-Uni
avaient aidé
à organiser la visite
et que Netanyahu
avait accepté pour
la première fois de
collaborer avec le
bureau du procureur
et de lui permettre
d’entrer dans des
zones spécifiques de
la bande de Gaza.
Blinken a
ajouté que malgré la
visite prévue, l’équipe
de M. Khan a informé Israël qu’elle ne
prendrait pas ce vol, ce qui, selon le secrétaire
d’État « remet en question la légitimité et la
crédibilité de cette enquête ».
Des fonctionnaires américains et israéliens
ont déclaré à Axios que la décision de
demander des mandats d’arrêt avait “sapé” les
récentes discussions en coulisses entre Khan,
les États-Unis et Israël pour discuter de l’enquête.
Cette nouvelle intervient alors que les législateurs
américains ont menacé la CPI de sanctions
si des mandats d’arrêt étaient délivrés à
l’encontre de dirigeants israéliens. « Ciblez
Israël et nous vous ciblerons » ont dit les
sénateurs à Khan dans une lettre très ferme au
début du mois, ajoutant qu’ils « sanctionneront
vos collaborateurs et associés, et vous interdiront,
ainsi qu’à vos familles, l’accès aux
États-Unis ».
Le 20 mai, M. Netanyahu a qualifié cette
décision d’ « outrage moral aux proportions
historiques » et a déclaré qu’elle entacherait
de façon permanente la réputation de la CPI.
Le premier ministre a ajouté que ces mandats
équivalaient à comparer l’ancien président
américain George Bush à Oussama ben Laden
après les attentats du 11 septembre 2001.
The Cradle 21 mai 2024
Arrêt sur info — 21 mai 2024
Bernie Sanders : « Gaza
pourrait devenir le Vietnam
de Joe Biden »
Par Sharon Zhabg
Le sénateur Bernie Sanders s’exprime lors
d’une conférence de presse au Capitole,
le 8 octobre 2021, à Washington. Anna
Moneymaker / Getty Images
« Biden se met dans une situation où il s’est
aliéné non seulement les jeunes, mais aussi une
grande partie de la base Démocrate. »
Le président Joe Biden a prononcé jeudi un discours
glacial demandant aux étudiants manifestants
en faveur de la Palestine de se calmer. Le
sénateur Bernie Sanders (Indépendant-Vermont) a
averti que le président risquait de se mettre à dos
une grande partie de sa propre base alors qu’il est
confronté à une situation qui fait écho aux manifestations
massives de 1968 pour protester contre
la guerre du Viêtnam.
Affirmant que les étudiants pro-palestiniens
de l’université de Columbia et de plus de 100 autres
campus du pays manifestent pour des « raisons
légitimes », le sénateur a déclaré que Biden
se dressait contre sa propre base politique, et en
fait, à la majorité du pays en continuant de soutenir
l’assaut génocidaire d’Israël contre Gaza. «
Lorsque j’étais jeune, j’ai participé à des manifestations
en faveur des droits civiques. J’ai été
arrêté alors que j’occupais le bureau de l’administration
de l’université de Chicago, parce qu’il y
avait du racisme et de la ségrégation à l’époque
», a déclaré Sanders lors d’une interview accordée
à Christiane Amanpour sur CNN. « La vérité, c’est
que s’il n’y avait pas eu de protestations, de sitin
et de manifestations, nous n’aurions pas fait
les progrès que nous avons accomplis dans ce
pays. »
Il a poursuivi en critiquant, de manière indirecte
semble-t-il, les propos tenus jeudi par Biden
qui fustigeait les étudiants en raison de leur contestation.
Dans un bref discours destiné aux manifestants,
Biden a déclaré : « La dissidence ne doit
jamais conduire au désordre » et « l’ordre doit
prévaloir » sur les manifestations visant à perturber
la vie normale pour exiger la fin du génocide
de Gaza. Ce discours a été prononcé après une
semaine de violente répression policière des manifestations,
entraînant l’hospitalisation de dizaines
d’étudiants à travers le pays pour leur soutien aux
droits des Palestiniens.
« Le droit à la dissidence, le droit de manifester,
c’est exactement ce que prévoit le Premier
amendement de la Constitution des États-Unis
», a déclaré Sanders. « C’est ce qui fait que nous
sommes un pays libre. Être un pays libre signifie
que si quelqu’un sort et manifeste, vous n’êtes
pas obligé d’être d’accord avec lui. Il en a le droit.
C’est la différence entre autocratie, dictature et
un pays libre. »
Il a ajouté que cette situation constituait un
test crucial pour Biden, de la même manière que
les révoltes contre la guerre du Viêtnam en 1968
avaient constitué un test pour les responsables
politiques. À l’époque, le mouvement anti-guerre
avait suivi le président Lyndon B. Johnson lors
de ses déplacements de campagne – de la même
manière que les défenseurs des droits des Palestiniens
protestent aujourd’hui contre Biden et son
administration lors d’événements publics – en raison
de l’escalade de la guerre, et Johnson avait fini
par abandonner sa campagne de réélection.
« En termes de campagne, on pourrait bien
vivre le Vietnam de Biden, a déclaré Sanders.
Lyndon Johnson, à bien des égards, a été un très,
très bon président, qui a proposé des lois importantes
sur le plan intérieur. Il a choisi de ne pas
se présenter en 68 en raison de l’opposition à ses
positions concernant le Viêtnam. »
« Je crains fort que le président Biden ne
se mette dans une position où il s’est aliéné non
seulement les jeunes, mais aussi une grande partie
de la base du parti démocrate, en raison de ses
opinions sur Israël, a poursuivi le sénateur. J’espère
vraiment que, d’un point de vue politique et
moral, le président cessera de donner un chèque
en blanc au Premier ministre israélien Benjamin
Netanyahou. Et j’espère qu’ils comprendront que
d’un point de vue politique, cela n’a pas été utile,
bien au contraire. »
Les défenseurs des droits des Palestiniens
affirment depuis longtemps que Biden met en péril
sa propre présidence en soutenant le génocide à
Gaza, qui a tué ou blessé au moins 5 % de la population
de Gaza jusqu’à présent et menace la vie de
centaines de milliers d’autres personnes.
Les sondages montrent que l’opinion publique
a spectaculairement basculé en défaveur
d’Israël depuis octobre, alors que les forces israéliennes
ont tué plus de 34 000 Palestiniens en utilisant
intensivement des armes américaines. Selon
une enquête Gallup publiée le mois dernier, seuls
18 % des Démocrates approuvent le siège israélien
de Gaza et 75 % le désapprouvent.
Les jeunes électeurs, en particulier, sont opposés
au massacre conduit par Israël. Un sondage
réalisé en janvier a révélé qu’une majorité de personnes
âgées de 18 à 29 ans estiment qu’Israël
commet un génocide à Gaza, 24 % seulement
étant d’un avis contraire. Le désaccord quant à la
politique américaine au Moyen-Orient a éloigné
les électeurs de Biden, contribuant à la chute de sa
cote de popularité auprès des jeunes électeurs dans
le contexte de l’agression.
*Sharon Zhang est rédactrice à Truthout et
ses sujets de prédilection sont la politique, le climat
et l’emploi. Avant de rejoindre Truthout, Sharon
a écrit des articles pour Pacific Standard, The
New Republic, etc. Elle est titulaire d’un master en
études environnementales. On peut la suivre sur
Twitter : @zhang_sharon.
Truthout, Sharon Zhang, 03-05-2024
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Afrique Asie 26 mai 2024
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après examen, le Ministère public entendu, maintient
le défaut octroyé contre la partie défenderesse à l'audience
précitée, pour le profit déclare fondée ladite action.
Admet en conséquence le divorce de la dame Nadia Michel avec
son époux Frantz Pierre pour incompatibilité de caractères aux
torts exclusifs de l'époux. Prononce la dissolution des liens
matrimoniaux existant entre lesdits époux; Ordonne à l'Officier
de l'Etat Civil de Port-au-Prince, Section sud de transcrire sur les
registres à ce destinés le dispositif du présent jugement dont un
extrait sera inséré dans l'un des quotidiens s'éditant à la
capitale sous peine de dommages-intérêts envers les tiers s'il y
échet. Commet l'huissier Canal GABRIEL du siège pour la
signification de ce jugement; compense les dépens.
Me. Jacques ST PREUX A.v.-
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant à charge d'appel,
maintient le défaut requis et octroyé contre le sieur Frantz
NEPTUNE à l’audience du mercredi 04 Octobre 2023: Dit et déclare illégale l’occupation du
sieur Frantz NEPTUNE de la propriété du sieur Lyonel VALME sise à Delmas 75, Puits-Blain,
angle des Rues Grand-Anse et Emile Roumer. Ordonne la réintégration immédiate du
requérant dans sa possession ; Accorde, sur le chef de l'expulsion, l’exécution provisoire
sans caution, nonobstant appel et pourvoi en cassation; Commet l'huissier Jowel CIUS de ce
siège, pour la signification du présent jugement ; Compense les dépens.
Ainsi jugé et prononcé par nous, Me. Joseph Jean ALBERIC, juge à l'audience extraordinaire,
civile et publique du mardi vingt-six décembre deux mille vingt-trois (2023): An
220ème de L’Indépendance, avec l'assistance de la Greffière Me Gina S. ST-THOMAS.
Il est ordonné à tous Huissiers sur ce requis de mettre le présent jugement à exécution, aux
Officiers de la Force Publique d'y tenir la main; aux autres Officiers d’y prêter main forte
lorsqu'ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la minute du présent jugement est signée du juge et de la Greffière.
Ainsi signée: Me. Joseph Jean ALBERIC, Juge. Me. GinaS. ST THOMAS, Grefière.
DEL Pour Expédition Conforme Collationée:
Me. Gins, ST-THOMAS
Greffière
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après examen sur les conclusions conformes du Ministère
public, maintient le défaut octroyé contre la défenderesse et pour le profit
ainsi déclare fondée ladite action. Admet le divorce du sieur Steve Jean
Gilles d'avec son épouse Roseline Dieujuste pour injures graves et
publiques. Prononce la dissolution des liens matrimoniaux existant entre
eux. Ordonne à l'officier de l'état civil de Camp-Coq d'inscrire dans ses
registres le dispositif du Jugement dont un extrait serait inséré dans l'un
des Journaux s'éditant à la Capitale sous peine de dommages-intérêts
envers les tiers s'il y échet. Commet l'huissier même de ce Tribunal pour la
signification de ce Jugement. Compense les dépens
Ainsi Jugé et prononcé par nous, Me Harold Chery , Juge au Tribunal du
Cap-Haïtien en audience ordinaire civile et publique du Jeudi huit Juin
deux mille vingt-trois , en présence de Me Hervé C Hyppolite , Substitut
Commissaire du Gouvernement et avec l'assistance de Me Joseph Louis,
Greffier du siège
Il est ordonné......etc......
En foi de quoi .....etc.....
AVIS DE DIVORCE
Il est porté à la connaissance de tout un chacun, que
le tribunal de première instance de Port-au-Prince
après examens sur les conclusions du Ministère
public, a rendu en audience publique en ses attributions
civiles, le jugement de divorce de la dame Betty
SAINRISME contre son époux Walky DUBUISSON
pour cause injures graves et publiques aux torts
exclusifs de l'épouse, lequel jugement a été prononcé
en date du Mercredi (10) dix Mai (2023) deux mille
vingt-trois
Pour le cabinet
Me Marc Henry ADAM. Av
14 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

Suite de la page (8)
Deuxième à partir de la gauche, l’inspecteur général adjoint, Noor Gabow,
celui qui commandera cette fameuse mission militaire en Haïti
très vif débat et un vote. » Lors du débat
au Parlement, le gouvernement,
à travers le ministre de l’Intérieur,
avait finalement apporté quelques
éclaircissements sur le déploiement de
quelque 1000 hommes et le financement
de la mission multinationale.
«Nous avons convenu que les ressources
pour cette mission seront organisées
et mobilisées parmi les États
membres de l’ONU.
Si toutes les ressources ne sont
pas mobilisées et mises à disposition,
nos troupes ne quitteront pas le pays.
Le budget global de la mission est fixé
à 600 millions de dollars, qui serviront
à préparer les forces, à supporter
les coûts de transport, les indemnités
de communication, les indemnités
générales et à couvrir le retour de la
force au pays. Nos troupes ne quitteront
pas le pays à moins que nos
ressources ne soient mises à profit.
Nous déploierons les officiers une fois
que tout l’équipement sera déployé
en Haïti. Nous avons également
déjà dépensé une partie de l’argent
en formation, mais cela sera remboursé
par le Conseil de Sécurité des
Nations-Unies. Le Kenya dépensera
plus de 230 millions de dollars pour le
déploiement de 1000 officiers sur une
période d’un an. Ce budget servira à
la formation, au soutien administratif,
au transport, à l’achat d’équipement
technique, d’équipement général et à
l’achat d’armes, des munitions et du
matériel anti-émeute » avait précisé
le ministre de l’Intérieur du Kenya,
Kithure Kindiki, les mercredi 8 et jeudi
9 novembre 2023 devant une Commission
parlementaire conjointe de
l’Assemblée Nationale et du Sénat du
Kenya.
Au cours de cette audience, le
Ministre était accompagné de l’Inspecteur
général en chef de la Police,
Japhet Koom. Celui-ci, dans sa plaidoirie
devant les députés et sénateurs,
eut à déclarer « Nous avons soigneusement
choisi ces officiers, les avons
interrogés, vérifié leur aptitude médicale
et nous sommes convaincus
qu’ils sont parfaitement préparés pour
la mission à venir. Je veux exhorter le
Parlement à nous autoriser à déployer
des officiers en Haïti, car ce qui se
passe en Haïti ne peut plus continuer.
Les violations des droits de l’homme
qui y sont perpétrées ne peuvent être
tolérées » dixit ce haut responsable de
la police kenyane a rapporté le journal
Nations Africa dans son édition du
10 novembre 2023. Lors de l’audition
devant le Congrès kenyan, les deux
hauts fonctionnaires de l’État ont été
interrogés sur bien d’autres aspects
concernant cette expédition. Ainsi, les
parlementaires ont demandé au gouvernement
kenyan, entre autres, un
« Rapport sur la mission effectuée par
une Délégation de haut fonctionnaire
en Haïti en août 2023, et sur toutes
missions effectuées avant et pendant
toute la durée de la Mission multinationale
».
D’autre part, les sénateurs et
députés exigeaient un « Package d’assurance
bien défini pour les policiers
qui seront déployés en Haïti. Une indemnisation
pour leurs familles en
cas de décès ou de blessure pouvant
mettre hors d’état de travailler les policiers
considérés comme soutiens de famille
et que l’argent des contribuables
ne sera dépensé pour cette mission
». Pendant ce temps, de ce côté-ci de
l’Atlantique, l’Organisation des États
Américains (OEA) continue de faire
pression sur ses États membres en
sollicitant leur participation à toutes
missions pouvant aider à satisfaire
la demande des autorités de Port-au-
Prince. En effet, malgré le vote de la
Résolution 2699 du Conseil de sécurité
du mois d’octobre 2023, le moins
que l’on puisse dire, c’est à pas de
tortues que les choses avancent.
Si du côté Kenyan le gouvernement
finit par avoir le feu vert du
Parlement, même si la justice fait
traîner le dossier, du côté Occidental,
le maître d’œuvre de la Mission Multinationale
d’Appui à la Sécurité en Haïti
(MMAS), l’on ne peut dire que les
acteurs, les décideurs se pressent au
portillon pour secourir les Haïtiens, en
comparaison de l’intérêt qu’ils portent
et les moyens logistiques et financiers
qu’ils déploient en faveur des pays
comme Ukraine, Israël. Constatant
que Haïti risquerait de faire les frais ou
est en passe de tomber dans l’oubli sur
l’échiquier dans ce combat idéologique
et géopolitique, l’organisation hémisphérique,
à travers son Conseil permanent,
avait relancé le dossier sous
la forme d’une Résolution adoptée en
date du 17 novembre 2023.
« Le Conseil permanent de
l’OEA a décidé de continuer à exhorter
les États membres et les observateurs
permanents à redoubler
d’efforts pour privilégier, intégrer,
faciliter, fournir et coordonner une
assistance à Haïti et à encourager
les États membres et les observateurs
permanents, comme énoncé dans la
Résolution AG/RES 3007 (LIII-O/23),
à apporter leurs contributions, en
fonction de leurs possibilités, par le
biais de la Mission multinationale
d’appui à la sécurité (MMAS) en Haïti,
en fournissant du personnel, des
équipements, de la formation et les
ressources financières et logistiques
nécessaires, ainsi que des contributions
au Fonds multilatéral d’affectation
spéciale des Nations-Unies
pour Haïti, tout comme au Groupe de
coordination de l’aide internationale,
y compris mais sans s’y limiter, une
aide et des efforts visant à renforcer
les capacités de la Police nationale
d’Haïti (PNH).
Le Conseil permanent encourage
toutes les parties prenantes
politiques en Haïti à participer à un
dialogue et aux processus de négociation
constructifs visant à parvenir
à un cadre mutuellement acceptable
pour le partage du pouvoir afin de
renforcer la légitimité de toutes les
initiatives en cours entreprises en
appui au développement démocratique
et au relèvement d’Haïti. Le
Conseil permanent de l’OEA charge le
Secrétariat général par l’intermédiaire
du Secrétariat au renforcement
de la démocratie et du Secrétariat
aux questions continentales, en coordination
avec d’autres secrétariats
et entités pertinents de l’OEA, et du
Bureau de l’OEA en Haïti, de travailler
en coordination et en collaboration
avec le Groupe de personnalités éminentes
de la CARICOM.
Le Conseil permanent de l’OEA
demande à ces Secrétariats de compléter
leurs efforts en matière de
médiation du dialogue, de construction
d’un consensus politique et de
préparation des élections retardées,
par la mise en place d’une mission
conjointe OEA-CARICOM de renforcement
électoral et démocratique. Le
Conseil permanent de l’OEA demande
aussi de faciliter la fourniture d’une
assistance concernant les aspects infrastructurels,
juridiques, sécuritaires
et techniques de la préparation
d’élections inclusives, libres, justes et
crédibles, ainsi que d’une Transition
démocratique en Haïti, aussitôt que
les conditions le permettent » disait
cette Résolution. (A suivre)
CC
Suite de la page (11)
substantielle.
Dans ce contexte, la Chine et
la Russie ont décidé de lancer une
nouvelle monnaie alternative mondiale
appelée « pétrole-yuan-or », qui
devrait remplacer le dollar américain.
Il s’agit d’un projet monétaire mondial
basé sur le pétrole et rattaché à l’or.
C’est un exploit que Washington ne
peut pas réaliser. Aujourd’hui, d’autres
pays règlent également leurs transactions
de pétrole brut en yuans.
En effet, l’avantage de la Chine
ne réside pas seulement dans son taux
de croissance du PIB plus élevé, mais
aussi dans le fait qu’elle devance les
États-Unis et qu’elle est le plus grand
producteur et acheteur d’or au monde,
la Russie arrivant en troisième position.
On constate que la coopération
Chine-Russie a formé une force de dissuasion
militaire fiable, économiquement
dynamique et capable de contrer
les États-Unis.
En 2018, Pékin a pris l’initiative
de promouvoir le mécanisme
d’échange « pétrole-yuan-or » dans
la bourse mondiale de l’énergie. Par la
suite, le mécanisme « métal-yuan-or »
a été mis en œuvre. La Chine a proposé
d’échanger les yuans reçus contre de
l’or pour les approvisionnements en
pétrole et les achats de métaux. Ces
événements auront un impact significatif
sur le système mondial.
Le rôle international de la Chine
Parallèlement, la Chine joue un rôle de
plus en plus actif et important dans la
résolution des conflits internationaux
existants. Nous pouvons observer la
médiation active de la Chine dans la
guerre menée par les États-Unis en
Ukraine entre l’OTAN et la Russie, et
dans la guerre israélo-palestinienne
soutenue par les États-Unis et l’UE.
Il n’y a pas si longtemps, la
Chine a appelé le Pakistan et l’Iran
au calme et à la retenue afin d’éviter
l’éclatement d’un conflit. Nous pouvons
considérer la Chine comme un
représentant des pays du Sud qui recherchent
une voie de développement
plutôt qu’une voie de guerre. C’est
pourquoi il est important d’analyser
attentivement ce que la Chine veut et
ce qu’elle veut.
La stratégie internationale de la
Chine repose sur quatre principes :
1) le respect de la souveraineté
et de l’intégrité territoriale ;
2) la non-agression mutuelle ;
3) la non-ingérence dans les affaires
intérieures de l’autre partie ;
4) l’égalité et le bénéfice mutuel.
Nous devons reconnaître que les
déclarations de la Chine sur le maintien
de la paix et la promotion de la
résolution pacifique des conflits existants
sont respectées. La Chine n’a
jamais poursuivi de politique d’expansion
coloniale dans l’histoire moderne.
Aujourd’hui, la Chine ne veut pas
recréer l’atmosphère de la « guerre
froide », car cela va à l’encontre de sa
philosophie de maintien de la paix entre
les nations.
La Chine s’oppose à toutes les
alliances militaires et n’en a jamais
rejoint aucune, pas même contre l’«
État islamique ». La Chine n’a pas
établi de bases militaires à l’étranger,
mais seulement une base à Djibouti,
que la Chine qualifie d’« installation
de soutien logistique » située dans des
eaux sensibles. Cela contraste fortement
avec les puissances occidentales,
en particulier les États-Unis, qui ont
l’habitude d’inciter à des coups d’État
et à des interventions militaires dans
d’autres pays. La « coopération » est le
mot clé de la politique chinoise, et c’est
aussi le sens propre du principe de priorité
au développement et au bénéfice
mutuel.
Le complexe militaro-industriel
joue un rôle essentiel dans l’économie
américaine, mais il est de plus
en plus préoccupant. À l’intérieur du
pays, le complexe militaro-industriel
est de moins en moins respectueux
de ce qu’on appelle la « démocratie »
; à l’étranger, il ne respecte presque
jamais vraiment la « démocratie », ce
qui représente une menace pour les
valeurs démocratiques dont l’Occident
s’enorgueillit.
Les dépenses militaires des
États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN
représentent plus de la moitié des
dépenses militaires totales dans le
monde. Les Etats-Unis sont actuellement
en crise économique et dans
une situation difficile qui va progressivement
pousser le monde entier à la
guerre. Ils ont de plus en plus exprimé
leur désir de déplacer les nouveaux
conflits vers l’Extrême-Orient, en particulier
vers Taïwan.
La Chine doit résister aux provocations
américaines et éviter la guerre,
mais elle doit en même temps défendre
ses propres intérêts et son territoire.
La réunification reste donc la priorité
absolue de la Chine. Le gouvernement
américain intensifie la course aux
armements qui a déjà mis l’Union
soviétique à genoux. Toutefois, cette
dangereuse compétition ne suffit plus
à affecter une Chine dotée d’une économie
saine et d’une dissuasion suffisante.
Le plus important est de prendre
conscience que le capitalisme, entré
dans une crise systémique, ne peut
plus trouver de solutions aux problèmes
dans une logique de maximisation
des profits immédiats et devient
de plus en plus dangereux. Entre les
faillites d’entreprises, le chômage de
masse, les krachs boursiers et l’instabilité
bancaire, la probabilité d’une
aggravation de la crise systémique du
capital est aujourd’hui extrêmement
élevée. Depuis la crise économique de
2008, les États-Unis n’ont pratiquement
pas entrepris de réformes. Toutes
les conditions sont réunies et les contradictions
du système capitalistique
vont s’accentuer. La question la plus
urgente aujourd’hui est de mettre fin
à la pratique consistant à « organiser »
le système mondial par la guerre sous
la direction des États-Unis. La défense
de la paix est une priorité absolue et
nous devons donc placer la machine
de guerre des oligarques financiers
sous contrôle public et démocratique.
C’est l’origine du plan de la
grande route de la soie. « One Belt »
fait référence à la route de la soie terrestre
et « One Road » à la route de
la soie maritime, qui ont toutes deux
été partiellement mises en œuvre. Les
pays asiatiques sont particulièrement
intéressés par cette coopération, car
les voisins proches et lointains de la
Chine, tels que les pays du Moyen-Orient,
ne disposent pas d’investissements
suffisants pour se développer.
La Chine voit également les avantages
de l’initiative « la Ceinture et la Route
» pour stimuler le développement de
ses provinces occidentales. En effet,
par rapport aux provinces côtières
orientales de la Chine, le développement
des provinces occidentales est
relativement à la traîne. Les pays africains
sont par ailleurs intéressants,
car ils sont les plus touchés par le «
sous-développement ». On ne peut pas
dire que cette coopération soit parfaite
puisqu’elle se concentre sur la fourniture
de matières premières. Mais pour
les pays africains, il est très important
que la Chine fournisse des infrastructures,
construise des hôpitaux et des
routes en échange de la fourniture de
matières premières.
La route de la soie menait à
l’Europe, ce qui a suscité du ressentiment
parce qu’elle venait d’un concurrent
stratégique. Si les économies
européennes sont, en principe, capables
de se développer par elles-mêmes
et disposent d’investissements suffisants,
pourquoi certaines d’entre elles
accueillent-elles si favorablement les
investissements chinois ? Les raisons
sont évidentes : les pays européens en
crise économique, voire en récession,
victimes des politiques néolibérales
d’austérité, de réduction de la dette
et de privatisation de l’UE, sont prêts
à vendre leurs actifs au plus offrant
et considèrent les investissements
chinois comme un moyen de développement
en soi. La Chine a investi
massivement en dehors de l’UE, en
particulier dans les Balkans. Il n’est
donc pas surprenant que 17 pays
d’Europe de l’Est et du Sud, dont 11
États membres de l’UE, aient rejoint
l’initiative de la route de la soie.
La route de la soie ne se limitera
pas à l’Eurasie et à l’Afrique. La
coopération avec les pays d’Amérique
latine et des Caraïbes, en particulier
avec les pays les plus pauvres de la
région, a beaucoup progressé. L’aide
au développement provient principalement
du Fonds de la route de la soie,
un fonds souverain, et de prêts à taux
préférentiels accordés par des banques
publiques.
Cependant, la Chine ne veut
pas être le seul financeur de ce projet,
mais souhaite impliquer tous les pays
qui ont les moyens de participer à ces
prêts. Parce que ces prêts, contrairement
à ceux accordés par la Banque
mondiale ou le Fonds monétaire international,
n’imposent pas de conditions
politiques et économiques aux pays
qu’ils financent, ces prêts deviendront
la base du développement rapide des
pays financés.
C’est pourquoi a été créée la
Banque asiatique d’investissement
dans les infrastructures qui compte
aujourd’hui près d’une centaine de
membres. La France, l’Allemagne et le
Royaume-Uni sont membres de l’AIIB,
mais pas les États-Unis, probablement
parce qu’ils ne peuvent pas contrôler
la banque de la même manière qu’ils
contrôlent le FMI et la Banque mondiale,
tandis que la Chine, qui est le
principal actionnaire de la banque, a
clairement fait savoir qu’elle ne cherchait
pas à obtenir un droit de veto,
comme le font les États-Unis.
En bref, la Route de la soie a
connu un développement énorme
en quelques années seulement : d’ici
septembre 2023, la Chine aura signé
plus de 230 documents de coopération
pour la construction conjointe de la «
Ceinture et la Route » avec plus de 150
pays et plus de 30 organisations internationales.
La Chine devrait préciser que
l’initiative « la Ceinture et la Route »
vise à exclure tous les facteurs politiques.
Il s’agit d’une initiative « ouverte
à tous les pays » qui n’a d’autre
objectif que le développement
commun. Il y aura également des
partenariats axés sur la coopération
économique et la construction de zones
commerciales multilatérales, comme le
partenariat économique global régional,
qui créera la plus grande zone de
libre-échange du monde, couvrant 3
milliards de résidents et représentant
30 % du PIB mondial. Dans ce partenariat,
l’hégémonie américaine sera
remise en cause car les échanges et les
investissements ne se feront plus en
dollars, mais en monnaies nationales.
Enfin, il faut reconnaître
que le capitalisme lui-même est devenu
insoutenable. Il est évident que ce
système, essentiellement dédié à l’accumulation
infinie et illimitée, est incompatible
avec la terre finie. Le capitalisme
détruit toute forme d’harmonie
sociale par sa logique de création d’inégalités
toujours plus grandes. La
Chine prétend se développer en contrôlant
la dynamique du capitalisme.
Mais aujourd’hui, cette dynamique
doit être limitée. Le « socialisme de
marché » chinois doit progressivement
se débarrasser du capitalisme
avant de pouvoir réellement trouver
une autre voie de développement pour
l’humanité. Tel est le véritable objectif,
et il est encore plus clair aujourd’hui
que, selon le gouvernement chinois,
certaines caractéristiques empruntées
au capitalisme peuvent être utilisées
« avant de traverser le pont » dans la
transition socialiste vers le communisme.
*Rémy Herrera est un économiste,
professeur à l’Université Panthion-Sorbonne
et chercheur au Centre
national de la recherche scientifique
(CNRS).
La Haine 28 Mai 2024
Traduction Bernard Tornare
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
15

Suite de la page (4)
massacre de plus de 17 000 noirs.
Trujillo est également responsable de
l’assassinat, en 1960, des sœurs Mirabal,
qui participaient au Mouvement
révolutionnaire du 14 juin contre sa
dictature. L’assassinat des sœurs Mirabal
en a fait des symboles de la résistance
populaire et féministe.
En 1961, Trujillo a été assassiné
et des troubles politiques ont suivi
jusqu’à l’élection du démocrate libéral
Juan Bosch Gaviño, qui a pris ses
fonctions sous le Parti révolutionnaire
dominicain (PRD) en 1963. Cependant,
le gouvernement de Bosch a pris
fin sept mois plus tard. Il a été renversé
lors d’un coup d’État par des généraux
militaires sympathisants du régime de
Trujillo, préoccupés par le soutien radical
de Bosch aux droits du travail et
aux pauvres. L’exil de Bosch fut suivi
de nouveaux troubles et de l’occupation
du pays par les États-Unis en
1965. Bosch se présenta à nouveau à
la présidence en 1966 contre l’ancien
président fantoche de Trujillo, Joaquín
Balaguer Ricardo, qui, pendant les 30
années suivantes, restera au pouvoir à
tous les frais. La présidence de Balaguer
entre 1966 et 1978 est connue sous
le nom de « Les douze années », car on
estime que plus de 1 200 personnes
ont été assassinées par le groupe paramilitaire
de Balaguer, connu sous le
nom de La Banda Colorá. Balaguer
revient au pouvoir en 1986.
Balaguer représentait la continuation
du Trujillismo à travers une
rhétorique anti-haïtienne. Sous son
gouvernement, les migrants haïtiens
et leurs descendants ont été confrontés
à des tactiques racistes et répressives,
jusqu’à ce qu’il quitte finalement ses
fonctions, mais à contrecœur, en
1996. Lors des élections de cette année-là,
le soutien de Balaguer au candidat
présidentiel vainqueur Leonel
Fernández Reyna, du Parti de libération
dominicain (PLD) , à propos d’un
dominicain noir d’origine haïtienne,
José Francisco Peña Gómez, a ouvert
la voie aux politiques racistes, misogynes
et xénophobes actuelles dans le
pays. Tout au long de ce siècle de politiques
répressives et de violence, les
femmes noires ont continuellement été
au centre des mouvements de résistance,
depuis la lutte pour la réforme
agraire qui a conduit à la mort de la dirigeante
révolutionnaire Mama Tingó
en 1974 ; aux campagnes de défense
des droits humains contre l’anti-haïtien
et contre la noirceur menées par
la défunte militante Sonia Pierre ; à la
récente organisation de mouvements
de jeunesse antiracistes, féministes et
queer.
Nouveau parti politique, mêmes
politiques de droite
En 2024, la République Dominicaine
votera aux élections présidentielles.
Depuis quatre ans, le pays est dirigé
par le président Abinader du Parti
révolutionnaire moderne (PRM). Lorsque
le PRM a pris le pouvoir pour la
première fois en 2020, beaucoup ont
salué le changement après 16 années
consécutives de règne du PLD. En
2010, le LDP a supervisé une réforme
constitutionnelle conservatrice qui
a introduit une interdiction totale de
l’avortement et du mariage homosexuel
et a mis fin au droit de naissance
des enfants d’immigrés sans papiers.
En outre, pendant que le PLD était au
pouvoir présidentiel, en 2013, la Cour
constitutionnelle a rendu l’arrêt 168-
13, un arrêt flagrant qui a retiré rétroactivement
plus de quatre générations
de Dominicains noirs d’origine haïtienne
de leur citoyenneté dominicaine.
À cette époque, Abinader, déjà
impliqué dans la politique et descendant
d’immigrés libanais, avait participé
à un événement appelé « Câlins
solidaires », dénonçant la sentence.
Après l’échec de la candidature présidentielle
en 2016, l’élection d’Abinader
en 2020 a donné beaucoup d’espoir,
car des personnalités bien connues de
la société civile dominicaine ont rejoint
le PRM en tant que représentants dans
différents ministères et bureaux gouvernementaux.
Cependant, comme le
souligne Rodríguez : « Ce nouveau
gouvernement s’est avéré être tout
le contraire de ce qu’Abinader avait
promis aux jeunes électeurs, aux
femmes et aux progressistes pendant
sa campagne présidentielle. » Une
fois au pouvoir, Abinader a retiré son
masque, une façade libérale, retirant
son soutien initial à l’avortement et
utilisant un langage xénophobe et
raciste anti-haïtien pour inculquer la
haine et les préjugés raciaux contre les
immigrants haïtiens et les Dominicains
d’origine haïtienne. Selon Rodríguez,
le gouvernement d’Abinader a
adopté « une continuité de politiques
réactionnaires visant à marginaliser
davantage les travailleurs haïtiens et
leurs familles en République dominicaine.
» En fait, le gouvernement
d’Abinader est doublement réactionnaire,
car il intègre des lois racistes
anti-haïtiennes et la violence fasciste
dans son répertoire de contrôle social
et de restructuration néolibérale.
À l’instar de la droite croissante
dans d’autres régions d’Amérique
latine, le gouvernement dominicain
actuel porte également atteinte aux
droits des personnes, attisant les sentiments
anti-immigrés et diffusant
des discours diffamant la dignité des
femmes, des personnes LGBTQIA+
et des migrants. Abinader continue
de pratiquer la vieille tactique consistant
à faire des migrants haïtiens et
de leurs descendants les boucs émissaires
des maux du pays. Il a favorisé
la construction d’un mur le long de la
frontière entre Haïti et la République
dominicaine et, en septembre 2023,
son administration a complètement
fermé la frontière en réponse au développement
d’un canal d’irrigation du
côté haïtien de la rivière Masacre.
Abinader a fait valoir que la construction
de ce canal était préjudiciable à
l’environnement dominicain et, dans
une démonstration de force, a stationné
des militaires dominicains le long
de la frontière, empêchant la circulation
des personnes et des marchandises.
Comme le soutient Rodríguez
: « La rhétorique raciste et le chauvinisme
d’Abinader, grandement
amplifiés par les médias dominicains
traditionnels, ont créé un climat dangereux
pour les personnes de couleur
en général, y compris les Dominicains
noirs, les immigrants haïtiens, les
Dominicains d’origine haïtienne, ainsi
que les militants, les journalistes
indépendants ; éducateurs, travailleurs
culturels, intellectuels progressistes
et de gauche. Sous le gouvernement
Abinader, l’État dominicain
s’oriente vers la mise en place d’un
système d’apartheid qui séparera davantage
les personnes d’origine haïtienne,
qu’elles soient ou non nées dans
le pays. »
Abinader a également continué
à utiliser des décrets pour autoriser
le profilage racial et l’expulsion
des travailleurs migrants haïtiens et
de leurs descendants. Parmi les personnes
visées par l’expulsion figurent
des migrantes haïtiennes enceintes,
une pratique alimentée par la crainte
que les femmes migrantes s’emparent
des hôpitaux publics et mettent à
rude épreuve les ressources limitées.
En septembre 2021, les autorités
dominicaines ont limité l’accès des
femmes migrantes au système de
santé publique aux cas d’urgence et
ont commencé à refuser l’entrée en
République dominicaine à toute migrante
enceinte au-delà de six mois
de gestation. Alors que les réseaux
médiatiques regorgeaient de vidéos
et d’histoires de femmes enceintes ou
de mères de nouveau-nés escortées
hors des hôpitaux et détenues par des
agents d’immigration, le Centre d’observation
et de développement des
migrations, basé dans les Caraïbes, à
Saint-Domingue, connu sous le nom
d’OBMICA, a dénoncé que « les opérations
contre les femmes enceintes
constituent une violation sans précédent
du droit fondamental à la santé,
à l’égalité des sexes, à la protection
de la maternité et aux droits des
enfants et des adolescents, ont été
définies comme la chasse aux femmes
ou les actes de violence obstétricale
à grande échelle, par les spécialistes
dominicains en matière de genre
Le gouvernement d’Abinader
a adopté « une continuité de
politiques réactionnaires visant
à marginaliser davantage
les travailleurs haïtiens et
leurs familles en République
dominicaine. »
KATOU
RESTAURANT
5012 Ave M
(Entre E. 51 et Utica)
10h am – 10h pm
Une innovation dans la cuisine
haïtienne à Brooklyn
Tous les plats haïtiens réalisés par une
équipe de cordons bleus recrutés sous
la supervision de Katou
Griots – Poissons – Poissons Gros Sel
– Dinde – Poulet – Cabri
– Boeuf – Légumes
Bouillon le samedi – Soupe le
dimanche – Bouillie de banane le soir
Appelez le 718-618-0920
Livraison à domicile
Si vous avez du goût, vous ne
lâcherez pas Katou Restaurant
comme Sergia Galván et la communicatrice
Edith Febles ». Selon les
propres décomptes du gouvernement
dominicain, les autorités ont expulsé
près de 800 femmes haïtiennes enceintes
entre novembre 2021 et avril
2022, ce qui a suscité la condamnation
des experts des Nations Unies.
Selon Amelia Hintzen, les
craintes d’une augmentation du nombre
de Dominicains d’origine haïtienne
étaient évidentes et documentées dès
1969, lorsque le sous-secrétaire de la
Direction générale de l’immigration a
écrit un mémorandum au président
Balaguer de l’époque sur le « grave
problème » de l’immigration. « Le
grand nombre de ressortissants haïtiens
qui ont envahi passivement,
pourrait-on dire massivement, notre
territoire ». À compter de la date de
ce mémorandum, il faudrait encore
35 ans aux autorités pour intenter
une action en justice afin de priver les
enfants de migrants haïtiens de leur
nationalité dominicaine. En 2004,
les législateurs ont approuvé la loi
générale sur la migration 285-04, qui
réglementait l’entrée et l’emploi des
étrangers dans le pays. Il cherchait
également à mettre fin au jus soli, le
droit à la terre ou à la citoyenneté de
naissance garanti par la constitution
dominicaine de l’époque, en élargissant
sa définition de « en transit ».
Selon la loi 285-04, tous les enfants
nés de « mères étrangères » doivent
recevoir un certificat de naissance vivante
rose, par opposition à un certificat
blanc pour les citoyens légaux.
Les nouveau-nés sont ensuite inscrits
dans un livre communément appelé «
le livre des étrangers ».
La Constitution de 2010 a
consacré ces pratiques en redéfinissant
la nationalité dominicaine. Il note
ensuite qu’au moins un parent doit
être un ressortissant dominicain pour
qu’un enfant soit reconnu comme
ressortissant dominicain. Cependant,
dans la pratique, le personnel administratif
de l’hôpital dispose d’un grand
pouvoir discrétionnaire pour déterminer
si une mère recevra un bulletin de
vote blanc ou rose, en fonction de sa
perception de la race et de l’origine
ethnique de la mère. Grâce aux politiques
de l’État dominicain et aux protestations
continues des ultranationalistes,
toute personne perçue comme
une femme haïtienne et ses enfants
deviennent une menace pour la nation
dominicaine.
Résistance : des lueurs d’espoir
Fin 2023, une campagne de diffamation
contre Lauristely Peña Solano,
co-fondatrice avec Michelle Ricardo
du projet AntiCanon qui a publié La
Poupée de Dieula, a conduit à l’expulsion
de Peña Solano de l’école où elle
enseignait. Elle était accusée d’avoir
assigné des lectures de poésie « inappropriées
» à ses élèves. La militante
féministe et avocate Susi Pola estime
que la campagne de diffamation en
ligne menée par l’extrême droite contre
Peña Solano était basée sur « la
peur et la résistance au changement
dans le conservatisme hégémonique »
de la part du secteur d’extrême droite
préoccupé par son « idéologie de genre
». Dans une lettre ouverte aux familles
des écoles, Peña Solano souligne
qu’elle est harcelée depuis de nombreuses
années par des acteurs d’extrême
droite et leur « armée de robots
». Ces attaques étaient basées sur ses
autres projets communautaires et de
droits humains.
Peña Solano n’est que l’une
des dernières d’une longue lignée de
femmes noires et racialisées en République
dominicaine qui ont fait
l’objet de campagnes de diffamation
en ligne et de menaces de violence.
Dans une lettre ouverte, elle s’adresse
directement aux parents : « C’est très
confortable de vouloir clarifier ses intentions
de ne pas nuire à l’école et à
son directeur, alors qu’ils ont clairement
tout fait pour me nuire, tout
cela au nom des bonnes mœurs et de
la bonne moralité. , je vous rappelle
que les inquisiteurs, les dictateurs et
les fascistes ont utilisé la même excuse
tout au long de l’histoire. »
8221 Flatlands Avenue
(b/t E. 82 & 83 St.)
718.975.7488
Comme le souligne Rodríguez,
l’extrême droite ne se tourne
pas seulement vers d’autres espaces
d’Amérique latine et des Caraïbes,
mais elle s’engage également activement
avec des partis politiques d’extrême
droite au-delà de l’hémisphère,
comme Vox en Espagne. « L’émergence
du parti d’extrême droite et
xénophobe Vox en Espagne a créé de
nombreuses opportunités de réseautage
entre les politiciens dominicains
de centre-droit et d’extrême droite et
les droitiers européens », explique Rodríguez.
Parmi ces liens, citons les rencontres
entre un représentant de Vox
et le député dominicain Omar Fernández,
fils de l’ancien président Fernández
et membre du parti de centre-droit
Fuerza del Pueblo. Ces rencontres sont
assez révélatrices de la mentalité des
politiciens conservateurs dominicains,
qui ont l’audace de penser que ce n’est
pas grave de rencontrer ou d’établir
des liens politiques avec des politiciens
xénophobes et néofascistes qui s’attaquent
aux communautés immigrées
en Espagne, y compris celles d’origine
dominicaine.
Pourtant, Rodríguez est clair :
« Repousser les fascistes est possible
». Il souligne l’importance d’une
« gauche forte construite sur la base
de l’unité, de la démocratie et de la
clarté politique, c’est-à-dire une
gauche qui ait une perspective anti-impérialiste
et fermement engagée
dans la lutte contre tous les systèmes
d’oppression et d’exploitation » y
compris le racisme et la dénationalisation
des Dominicains d’origine haïtienne,
le sexisme, l’homophobie et la
transphobie. Rodríguez souligne les
leçons importantes apprises au cours
du mouvement de gauche apparu
dans les années 1960, qui contribuent
à l’internationalisme et à l’anti-impérialisme
de groupes tels que le Mouvement
Socialiste des Travailleurs (MST)
et la myriade de mouvements antiracistes,
féministes et queer collectifs qui
continuent de faire face à la vague actuelle
de néo-fascisme.
Ces efforts prennent différentes
formes. À mesure que Muñecas Negras
RD se développe dans différents
bateyes de la République dominicaine,
par exemple, ils cherchent à créer un
espace pour mettre en valeur le travail
des femmes noires au sein de
leurs propres communautés, passées
et présentes. Elles parlent de l’importance
de reconnaître le travail de
leurs mères et grands-mères en tant
que sages-femmes dans un contexte
où les femmes noires se voient refuser
l’accès à l’accouchement dans les
hôpitaux. Comme l’explique l’auteur
et activiste Belique : « Chez Muñecas
Negras, nous essayons de briser tous
les stéréotypes sociaux, raciaux et de
genre qui nous représentent comme
inférieurs. En travaillant avec des
filles, des adolescents et des jeunes,
nous enseignons que la noirceur est
belle, qu’elle a de la valeur et que nous
sommes capables de créer de belles
choses ». Muñecas Negras RD et les
livres bilingues comme La Poupée de
Dieula de Belique représentent une
menace pour les idéologies conservatrices
des groupes néofascistes. Ils
fournissent également des lueurs d’espoir
pour résister à cette itération la
plus récente et la plus dangereuse de
l’extrême droite.
*Amablys Estrella est professeur
adjoint d’anthropologie et
professeur affilié au Centre d’études
africaines et afro-américaines de l’Université
Rice. Il est également membre
fondateur du collectif Todos Somos
Dominicos. Cet article a été publié en
anglais dans le numéro du printemps
2024 du magazine trimestriel NACLA
Report et en espagnol sur le site Nacla.
org. Traduction de Stéphanie Holguín.
Mouvement Socialiste des
Travailleurs de la République
Dominicaine 21 Mai 2024
CATERING & TAKE-OUT
Now 3 Locations in Brooklyn
2816 Church Avenue (b/t Nostrand
& Rogers Aves.) 718.856.2100
1738 Flatbush Avenue (b/t Aves I & J)
718.258.0509
16 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

A Travers le monde
Les étudiants juifs qui s’opposent au génocide de
Gaza, un contre-pied puissant à l’antisémitisme
Nouvelle Calédonie : Les
indépendantistes exigent une
solution négociée
Des membres du groupe Jewish Voice for Peace et des alliés se rassemblent en faveur d’un cessez-le-feu dans le
conflit actuel entre Israël et le groupe palestinien Hamas, lors d’une manifestation à Détroit, Michigan, États-
Unis, le 7 novembre 2023. Photo par Dieu-Nalio Chery
Par John V. Walsh*
Biden, les mégadonateurs et les médias
attisent l’antisémitisme en assimilant
Israël au judaïsme.
Les nombreux étudiants juifs dans les
campements du campus, ainsi que
d’autres juifs protestant contre la phase
Gaza du génocide palestinien, méritent
les plus grands éloges pour de nombreuses
raisons. L’une d’entre elles est
que, par leurs actes, ils s’opposent à ce
qui pourrait autrement se transformer
en une vague d’antisémitisme.
Le portrait des campements que
l’on trouve dans la plupart des médias
et lors des auditions du Congrès est un
chaudron bouillonnant de haine antijuive
et de bigoterie. Joe Biden s’est
joint au chœur, qualifiant les actions
des étudiants pour s’opposer au génocide
d’Israël de « manifestations antisémites
» ! Cette accusation est fausse
et constitue une diffamation des manifestations
et un moyen facile de les rejeter.
Elle est dangereuse car elle délégitime
un mouvement qui peut contribuer
à arrêter un génocide. Mais il est également
dangereux à un autre égard, car il
augmente la possibilité d’une véritable
vague de réactions antisémites.
Commençons par le massacre
des habitants de Gaza, qui n’est que la
dernière phase d’un long et lent génocide
du peuple palestinien qui a commencé
avec la Nakba de 1948, l’expulsion
forcée de 750 000 Palestiniens
de leurs maisons, accompagnée d’une
campagne de terreur et d’atrocités.
La Nakba et le nettoyage ethnique
des Palestiniens de la Palestine
historique, alias le Grand Israël, au
cours des 76 années qui ont suivi, ont
été largement occultés. En revanche,
comme cela a été largement remarqué,
le massacre actuel à Gaza est très visible
sur les médias alternatifs et sur l’internet.
Les plus de 35 000 morts, dont
une majorité de femmes et d’enfants, et
les décombres fumants et bombardés
qui étaient autrefois des villes, des
écoles, des mosquées, des églises, des
hôpitaux, des maisons et même des
cimetières sont là pour que le monde
entier puisse les voir.
L’administration Biden a fourni
les armes nécessaires à ce génocide.
Et puisque les contribuables américains
paient la facture des bombes, les
citoyens américains ont le droit et la
responsabilité d’élever la voix pour s’y
opposer. Et c’est précisément ce que les
étudiants ont fait.
Ceux qui s’opposent aux manifestations,
qu’il s’agisse de membres
du Congrès, d’experts, de l’AIPAC ou
de Joe Biden, nous disent que les manifestations
sont antisémites. Comment
justifient-ils cette étiquette ? Parce que,
disent-ils, Israël et la juiverie sont une
seule et même chose, et que condamner
les politiques et les actions d’Israël revient
à condamner tous les juifs. Déclarer
que l’antisionisme équivaut à de l’antisémitisme
est une autre façon de dire
la même chose. Mais cette assimilation
des Juifs et d’Israël n’est pas seulement
fausse, elle se retournera contre nous.
Pourquoi ? Parce que l’acceptation de
cette fausse équation peut facilement
conduire à blâmer tous les Juifs pour les
atrocités commises par l’État d’Israël.
Ce qui, à son tour, peut engendrer une
grande haine des Juifs dans le monde.
Ceux qui assimilent la juiverie et
Israël l’ont-ils compris ? Se soucient-ils
du fait que leur point de vue peut conduire
à une vague d’antisémitisme ?
Les membres du Congrès qui débitent
ce point de vue lors d’auditions publiques
connaissent-ils les conséquences
de leurs actes ? Genocide Joe en a-t-il la
moindre idée ?
Des organisations juives telles
que Jewish Voice for Peace, IfNotNow
et d’autres participent aux manifestations
et figurent souvent parmi les meneurs.
De hauts fonctionnaires juifs du
Le Front de libération nationale
kanak et socialiste (FNLKS), principale
organisation indépendantiste de
Nouvelle-Calédonie, a appelé ce mercredi
au calme sur le territoire et plaidé
pour une solution politique afin d’accéder
à l’indépendance.
« Cette crise ne peut avoir une
réponse politique » qu’à travers un accord
qui lance « une dernière étape de
programmation d’accès à l’indépendance
», a indiqué l’organisation.
De même, le Front a exhorté les
personnes mobilisées à conserver la
sérénité pour que la population, notamment
les plus fragiles, puisse reprendre
sa vie quotidienne “en toute confiance
et sécurité”. Il a toutefois mis en
garde l’État français sur « les modalités
d’intervention » des forces de l’ordre et
affirmé qu’elles ne toléreront « aucun
excès ou débordement » si elles agissaient
« en dehors du cadre légal ».
Mardi soir, des manifestants
ont érigé de nouvelles barricades face
aux renforts de la police française
préparant l’arrivée du président Emmanuel
Macron ce jeudi 23 mai, après
les pires troubles qu’ait connus l’île du
Pacifique.
Ces actions ont lieu en rejet de
la réforme constitutionnelle approuvée
par l’Assemblée nationale française
qui permettra aux nouveaux résidents
pro-français de voter sur ce territoire,
mais les indigènes la rejettent.
A compter de cette loi, les personnes
résidant dans les lieux depuis
au moins dix ans pourront voter.
Selon les indépendantistes aborigènes
« Kanak », cette modification
leur nuit, car elle favorise les intérêts
de la deuxième communauté de l’archipel,
celle des « Caldoches », en
faveur de l’unité avec la France.
TéléSUR 22 mai 2024
ministère de l’intérieur et de l’agence
de renseignement du Pentagone ont
démissionné pour protester contre le
soutien de l’administration Biden au
génocide israélien. Tous deux ont invoqué
leur héritage juif pour justifier leur
démission. Et il y en a certainement
beaucoup d’autres qui pensent la même
chose mais qui, pour toutes sortes de
raisons, ne démissionnent pas. Face à
cela, comment est-il possible de dire
que l’opposition aux politiques de l’administration
Biden est antisémite ?
Lorsque nous voyons le gouvernement
sioniste d’Israël perpétrer
un génocide au vu et au su du monde
entier, nous devons en conclure que le
gouvernement d’Israël se soucie moins
des Juifs que du projet sioniste. Et cela
pourrait bien être la réfutation la plus
décisive de l’équation entre Israël et la
communauté juive.
Enfin, ceux qui crient à l’antisémitisme
quand il n’y en a pas et
qui utilisent cette accusation à des fins
politiques immédiates, minimisent la
souffrance causée par le véritable antisémitisme.
Et comme l’enfant qui crie
au loup, ils rendent impuissantes les
mises en garde contre le véritable antisémitisme
lorsqu’il se présente.
*John V. Walsh écrit sur les questions
de guerre, de paix, d’empire et de
soins de santé pour Antiwar.com, Consortium
News, DissidentVoice.org, The
Unz Review et d’autres publications. Il
vit actuellement dans l’East Bay et était
jusqu’à récemment professeur de physiologie
et de neuroscience cellulaire à
l’école de médecine du Massachusetts.
John V. Walsh est joignable à l’adresse
john.endwar@gmail.com.
Joh, V. Walsh 26 mai, 2024
Traduit par Brahim Madaci
Le Mossad a menacé l’ancienne procureure de la CPI pour obtenir l’abandon
des procédures contre Israël
L’ancien chef du Mossad Yossi Cohen a menacé la procureure en chef de la
CPI Fatou Bensouda pour avoir enquêté sur les crimes de guerre commis
par Israël.
Dans un article publié mardi 28 mai,
The Guardian a rapporté que l’ancien
chef du Mossad, Yossi Cohen, s’était
livré à « des menaces et à des intimidations
» lors d’une série de réunions
secrètes avec Fatou Bensouda, faisant
pression sur elle pour qu’elle abandonne
une enquête contre les dirigeants du
régime d’occupation pour des crimes de
guerre.
L
’enquête a culminé la semaine
dernière lorsque le successeur de
Bensouda, Karim Khan, a annoncé qu’il
cherchait à obtenir un mandat d’arrêt
contre le Premier ministre israélien Benjamin
Netanyahu et son ministre des
Affaires militaires Yoav Gallant, en raison
de la guerre génocidaire menée par
le régime sioniste dans la bande de Gaza
assiégée.
Khan a déclaré qu’il avait des «
motifs raisonnables » de croire que Netanyahu
et Gallant portaient une « re-
sponsabilité pénale » pour « crimes de
guerre et crimes contre l’humanité ». Selon
le quotidien britannique, des contacts
secrets de Cohen avec Bensouda ont eu
lieu entre 2017 et 2021, lorsque la procureure
en chef de la CPI de l’époque a
finalement lancé une enquête sur les
crimes de guerre et les crimes contre l’humanité
commis par le régime de Tel-Aviv.
Citant des responsables israéliens
et de la CPI sous l’anonymat, le rapport
ajoute que Cohen, qui était chef du Mossad
de 2016 à 2021, a eu des communications
fréquentes et de plus en plus
menaçantes avec Bensouda, qui équivalaient
à du « harcèlement ».
Des sources israéliennes ont déclaré
à The Guardian que Cohen avait
agi « à un niveau élevé » comme un «
messager non officiel » de Netanyahu essayant
de compromettre Bensouda ou de
l’amener à se conformer aux exigences
de Tel-Aviv.
« Vous devriez nous aider et nous
laisser prendre soin de vous. Vous ne
voulez pas vous lancer dans des activités
qui pourraient compromettre votre
sécurité ou celle de votre famille », aurait
déclaré Cohen à Bensouda, selon des
sources.
La campagne barbare d’Israël à
Gaza a commencé début octobre. Elle a
chassé de leur foyer près de 80 % des 2,3
millions d’habitants de la bande de Gaza.
La sauvagerie du régime a causé
des destructions considérables dans la
bande côtière. Jusqu’à présent, le régime
de Tel-Aviv a tué au moins 36 096
Gazaouis, pour la plupart des femmes,
des enfants et des adolescents, alors que
79 852 autres ont été blessés.
PressTV 28 Mai 2024
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
17

Venezuela : Le président Maduro félicite la communauté africaine
Le président du Venezuela, Nicolas Maduro commémore avec des femmes
africaines, la Journée mondiale de l’Afrique et de la fondation de l’Union
africaine
Le président de la République
bolivarienne du
Venezuela, Nicolas Maduro,
a félicité ce samedi les peuples
qui composent les pays
africains, en commémoration
de la Journée mondiale
de l’Afrique et de la fondation,
il y a 61 ans, de l’Union
africaine.
Le message a été publié
par le président vénézuélien
via son compte sur le réseau
social X. En commémoration
des 61 ans de la fondation
de l’AfricanUnion et
de la Journée mondiale de
l’Afrique, nous honorons la
lutte de nos frères et sœurs,
pour leur libération et le droit
à une vie digne. Fidèles à
l’histoire et à la culture du
Venezuela, nous réaffirmons
la force des liens...
Le gouvernement du
Venezuela a renforcé ses
liens ces dernières années
avec les pays africains, à
travers la signature de nombreux
accords de coopération
dans les domaines
énergétique, commercial et
culturel, en tenant compte
de l’importance de l’héritage
africain dans la culture
vénézuélienne.
Ciudad Caracas
25 mai 2024
Classified
Directory Tel: 718-421-0162
editor@haitiliberte.com
Post CLASSIFIED ADS online for FREE at Haitiliberte.com
NURSING HOMES, HOME CARE AGENCIES
& HOSPITALS ARE HIRING!
Jobs Available • Train to be a Health Care Worker in less than 2 MONTHS
RN and LPN review 2.5 month course: ..............................................................$4900
Morning (10 am to 3 pm) & evening (6 pm and 10 pm), Mon to Thu classes start
Oct. 21 & end Dec. 30, 2019 • Weekend, Sat & Sun, start Oct. 26 from 10 am to 4 pm
Upgrade your expired HHA in 7 days: ...............................................................$695
CNA become a HHA in 7 days: ...........................................................................$695
EKG and phlebotomy, PCT, PCA review: Start Sep.23
DAISLEY INSTITUTE: 718.467.8497
229 Empire Blvd., Brooklyn, NY (bet Bedford & Rogers)
DENTAL Insurance
Physicians Mutual Insurance Company
A less expensive way to help
get the dental care you deserve!
CALL
NOW! 1-855-225-1434
Get help paying dental bills and keep more money in
your pocket
This is real dental insurance — NOT just a discount plan
You can get coverage before your next checkup
Don’t wait! Call now and we’ll rush you a FREE
Information Kit with all the details.
FREE
Information Kit
1-855-225-1434
Visit us online at
www.dental50plus.com/nypress
Product not available in all states. Acceptance is guaranteed for one insurance policy/certificate of this type. This specific offer is not available in CO: call 1-800-969-4781 for a similar offer. For
complete details about this solicitation of insurance, please contact us. Certificate C250A (ID: C250E; PA: C250Q); Insurance Policy P150 (GA: P150GA; NY: P150NY; OK: P150OK; TN: P150TN)
6129-1118
Before
Make the smart and ONLY CHOICE
when tackling your roof!
LIMITED
TIME
OFFER!
SAVE!
After
FREE ESTIMATE
1.855.492.6084
Get your dream kitchen
remodel today and take
$2500 OFF.
855.281.6439
Up to 10-15% Off maintenance-free cabinet door collections. Cannot be combined with any other offers. Offer valid during initial
consultation only. Does not apply to prior purchases. Homeowner must complete their free design consultation by 6/30/2024 to
qualify for this promotion. NYLicense#Nassau:H1759490000 Suffolk:16183H NY/Rockland:5642.
UP TO
50 %
OFF
INSTALLATION
MADE IN THE U.S.A.
Expires 7/31/2024
New orders only. Does not include material costs. Cannot be combined with any other offer.
Minimum purchase required. Other restrictions may apply. This is an advertisement placed on
behalf of Erie Construction Mid-West, Inc (“Erie”). Offer terms and conditions may apply and
the offer may not available in your area. If you call the number provided, you consent to being
contacted by telephone, SMS text message, email, pre-recorded messages by Erie or its affiliates
and service providers using automated technologies notwithstanding if you are on a DO NOT CALL
list or register. Please review our Privacy Policy and Terms of Use on homeservicescompliance.
com. All rights reserved. License numbers available at eriehome.com/erie-licenses/
ATTORNEY
INJURED IN AN ACCIDENT? Don’t
Accept the insurance company’s
first offer. Many injured parties are
entitled to major cash settlements.
Get a free evaluation to see what
your case is really worth. 100%
20 10
OFF
Your Entire Purchase*
+ See Representative for full warranty details. *One coupon per household. No obligation estimate valid for 1 year. 1Subject to credit approval.
Call for details AR #0366920922, CA #1035795, CT #HIC.0649905, FL #CBC056678, IA #C127230, ID #RCE-51604, LA #559544, MA #176447,
MD #MHIC148329, MI # 2102212986, #262000022, #262000403, #2106212946, MN #IR731804, MT #226192, ND 47304, NE #50145-22, NJ
#13VH09953900, NM #408693, NV #86990, NY #H-19114, H-52229, OR #218294, PA #PA069383, RI #GC-41354, TN #7656, UT #10783658-5501, VA
#2705169445, WA #LEAFFNW822JZ, WV #WV056912
YOUR BATHROOM. YOUR WAY.
IN AS LITTLE AS
ONE DAY
CALL NOW
855.564.2680
% %
Receive a free 5-year warranty with qualifying
purchase* - valued at $535.
Call 877-516-1160 to
schedule your free quote!
Free Evaluation. Call Now: 1-888-
454-4717. Be ready with your zip
code to connect with the closest
provider
AUCTIONS
INVESTMENT OPPORTUNITY
CALL TODAY FOR A
FREE INSPECTION!
1-855-478-9473
Seniors + Military
OFF
++ We offer financing
that fits your budget! 1
SPECIAL OFFER
Waiving All
Installation
Costs
Add’l terms apply. Offer subject to change
and vary by dealer. Expires 6/30/2024.
ONLINE AUCTION: 5/1-5/31 Bar &
Grill with Brewery Equipment. 126
N. 3rd Street, Douglas, Wyoming.
10,900 SF Retail, TURN-KEY
OPERATION! Sale Info: 800-536-
1401, x.401 AuctionsInternational.
com Promo code: WESTBID24
HEALTH
FreedomCare. Let your loved ones
care for you and get paid! Paid by
Medicaid. Choose family or friends
as your paid caregiver. Check your
eligibility today! Call FreedomCare
now! 1-855-385-7556
HEALTH
ATTENTION OXYGEN THERAPY
USERS! Discover Oxygen Therapy
That Moves with You with Inogen
Portable Oxygen Concentrators.
FREE information kit. Call 1-855-
399-2719
HEALTH
Attention: VIAGRA and CIALIS
USERS! A cheaper alternative to
high drugstore prices! 50 Pill Special
- Only $99! 100% guaranteed.
CALL NOW: 1-855-399-2582
HEALTH
HEARING AIDS!! High-quality
rechargeable, powerful Audien
hearing aids priced 90% less than
competitors. Tiny and NEARLY
INVISIBLE! 45-day money back
guarantee! 855-819-7060
HELP WANTED
Haïti Liberté is looking to hire a
Wordpress specialist (or someone
willing to be trained) with a working
knowledge of French, Kreyòl, and
English and a sense of design to
help with the regular update and
maintenance of its website. Send
résumés to: editor@haitiliberte.com;
or call 718-421-0162
HELP WANTED
Driver with a vehicle needed for
Wednesday newspaper deliveries.
Routes available in New York &
Miami. Call 718-421-0162.
HOME IMPROVEMENT
Do you need a Roof or Energy
Efficient Windows & Help paying
for it? YOU MAY QUALIFY
THROUGH NEW RELIEF
PROGRAMS (800) 944-9393 or
visit NYProgramFunding.org to
qualify. Approved applications will
have the work completed by a repair
crew provided by: HOMEOWNER
FUNDING. Not affiliated with State
or Gov Programs.
HOME IMPROVEMENT
BEAUTIFUL BATH UPDATES in
as little as ONE DAY! Superior
quality bath and shower systems
at AFFORDABLE PRICES! Lifetime
warranty & professional installs.
Call Now! 1-855-399-2076
MISCELLANEOUS
18 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024

L’exécution au ralenti de Julian Assange se poursuit
Par Chris Hedges
La décision de la Haute Cour de
Londres autorisant Julian Assange
à faire appel de l’ordre
d’extradition le laisse croupir
dans une prison de haute sécurité,
dans un état de santé précaire.
C’est là tout l’enjeu.
La décision de la Haute Cour
de Londres d’accorder à Julian
Assange le droit de faire appel de
l’ordre d’extradition vers les États-
Unis pourrait s’avérer une victoire
à la Pyrrhus. Cela ne signifie pas
que Julian échappera à l’extradition.
Cela ne signifie pas que le
tribunal a jugé, comme il se doit,
qu’il est un journaliste dont le seul
« crime » a été de fournir au public
des preuves des crimes de guerre
et des mensonges du gouvernement
américain. Cela ne signifie
pas qu’il sera libéré de la prison de
haute sécurité HMS Belmarsh où,
comme l’a dit Nils Melzer, le rapporteur
spécial des Nations unies
Get Boost Infinite! Unlimited Talk,
Text and Data For Just $25/mo! The
Power Of 3 5G Networks, One Low
Price! Call Today and Get The Latest
iPhone Every Year On Us! 844-329-
9391
SERVICES
Dessin de M. Fish
sur la torture, après avoir rendu
visite à Julian, il subissait une «
exécution au ralenti ».
Cela ne signifie pas que le
journalisme soit moins menacé.
Les rédacteurs en chef et les éditeurs
de cinq médias internationaux
– le New York Times, le
Guardian, Le Monde, El Pais et
DER SPIEGEL – qui ont publié des
articles basés sur des documents
divulgués par WikiLeaks, ont demandé
instamment que les accusations
portées par les États-Unis
soient abandonnées et que M. Julian
soit libéré. Aucun de ces dirigeants
de médias n’a été accusé
d’espionnage. Cela n’enlève rien
au stratagème ridicule du gouvernement
américain consistant à extrader
un citoyen australien dont
la publication n’est pas basée aux
États-Unis et à l’inculper en vertu
de la loi sur l’espionnage (Espionage
Act). Cette décision s’inscrit
dans le cadre d’une longue farce
à la Dickens qui se moque des
concepts les plus élémentaires du
droit à un procès équitable. Cette
Save on Windows and Doors!
Buy One, Get One
40 % OFF
ALL WINDOWS AND DOORS 1
AND
Take an Extra
$
100OFF
YOUR ENTIRE PURCHASE 1
Minimum purchase of 4 – interest accrues from the date of purchase but is waived if paid in full within 12 months.
décision est fondée sur le fait que
le gouvernement américain n’a
pas donné suffisamment de garanties
que Julian bénéficierait
des mêmes protections du premier
amendement que celles accordées
à un citoyen américain, s’il était
jugé. La procédure d’appel est un
obstacle juridique de plus dans la
persécution d’un journaliste qui
devrait non seulement être libre,
mais être fêté et honoré comme le
plus courageux de notre génération.
Oui, il peut faire appel. Mais
cela signifie une autre année,
peut-être plus, dans des conditions
de détention difficiles, alors que sa
santé physique et psychologique
se détériore. Il a passé plus de
cinq ans au HMS Belmarsh sans
être inculpé. Il a passé sept ans à
l’ambassade d’Équateur parce que
les gouvernements britannique
et suédois ont refusé de garantir
qu’il ne serait pas extradé vers les
États-Unis, même s’il a accepté
de retourner en Suède pour contribuer
à une enquête préliminaire
qui a finalement été abandonnée.
Le lynchage judiciaire de Julian
n’a jamais été une question de
justice. La pléthore d’irrégularités
juridiques, notamment l’enregistrement
de ses réunions avec ses
avocats par la société de sécurité
espagnole UC Global à l’ambassade
pour le compte de la CIA,
aurait dû à elle seule entraîner le
rejet de l’affaire, car elle éviscère
le secret professionnel de l’avocat.
Les États-Unis ont inculpé
Julian de 17 actes relevant de la loi
sur l’espionnage (Espionage Act)
et d’un chef d’accusation d’utilisation
abusive d’un ordinateur, pour
une conspiration présumée visant
à prendre possession d’informations
relatives à la défense nationale
et à les publier. S’il est reconnu
coupable de tous ces chefs
d’accusation, il risque 175 ans de
AND
Affordable Financing!
NO Money Down,
NO Monthly Payments,
NO Interest for 12 months 1
prison aux États-Unis.
La demande d’extradition est
fondée sur la publication en 2010
par WikiLeaks des journaux de
guerre de l’Irak et de l’Afghanistan
– des centaines de milliers
de documents classifiés, divulgués
sur le site par Chelsea Manning,
alors analyste du renseignement
de l’armée, qui ont révélé de nombreux
crimes de guerre américains,
notamment des images vidéo
de l’abattage de deux journalistes
de Reuters et de dix autres civils
non armés dans la vidéo Collateral
Murder, la torture systématique de
prisonniers irakiens, la dissimulation
de milliers de morts civiles
et le meurtre de près de 700 civils
qui s’étaient approchés trop près
des postes de contrôle américains.
En février, les avocats de Julian
ont présenté neuf motifs distincts
pour un éventuel appel.
Une audience de deux jours
en mars, à laquelle j’ai assisté,
était la dernière chance pour Julian
de demander un appel de la décision
d’extradition prise en 2022
par la ministre britannique de l’intérieur
de l’époque, Priti Patel, et
de bon nombre des décisions du
juge de district Baraitser en 2021.
Les deux juges de la Haute
Cour, Dame Victoria Sharp et le
juge Jeremy Johnson, ont rejeté en
mars la plupart des motifs d’appel
de Julian. Ses avocats soutenaient
Call today and receive a
FREE SHOWER
PACKAGE
PLUS $1600 OFF
1-855-916-5473
notamment que le traité d’extradition
entre le Royaume-Uni et les
États-Unis interdit l’extradition
pour des délits politiques, que la
demande d’extradition a été faite
dans le but de le poursuivre pour
ses opinions politiques, que l’extradition
équivaudrait à une application
rétroactive de la loi – car
il n’était pas prévisible qu’une loi
sur l’espionnage vieille d’un siècle
soit utilisée contre un éditeur
étranger – et qu’il ne bénéficierait
pas d’un procès équitable dans le
district Est de Virginie. Les juges
ont également refusé d’entendre
de nouvelles preuves selon
lesquelles la CIA aurait comploté
pour kidnapper et assassiner Julian,
concluant – à la fois de
manière perverse et incorrecte –
que la CIA n’avait envisagé ces
options que parce qu’elle pensait
que Julian avait l’intention de fuir
en Russie.
Mais les deux juges ont déterminé
lundi qu’il était « défendable
» qu’un tribunal américain
n’accorde pas à Julian la protection
du premier amendement, violant
ainsi ses droits à la liberté d’expression
tels qu’ils sont consacrés
par la Convention européenne des
droits de l’homme.
Chris Hedges
Traduit par Brahim Madaci
Afrique Asie 23 mai 2024
With purchase of a new Safe Step Walk-In Tub. Not applicable with any previous
walk-in tub purchase. Offer available while supplies last. No cash value. Must present
offer at time of purchase. CSLB 1082165 NSCB 0082999 0083445
PEST CONTROL: PROTECT YOUR
HOME from pests safely and
affordably. Roaches, Bed Bugs,
Rodent, Termite, Spiders and other
pests. Locally owned and affordable.
Call for service or an inspection
today! 1-866-448-8311 Have zip
code of property ready when calling!
TRAVEL SERVICES
SAVE ON YOUR TRAVEL PLANS!
Up to 75% More than 500
AIRLINES and 300,000 HOTELS
across the world. Let us do the
research for you for FREE! Call: 877
988 7277
TV INTERNET PHONE
AFFORDABLE TV & INTERNET. If
you are overpaying for your service,
call now for a free quote and see
how much you can save! 1-855-
399-2803
TV INTERNET PHONE
DIRECTV- All your entertainment.
Nothing on your roof! Sign up
for Direct and get your first three
months of Max, Paramount+,
Showtime, Starz, MGM+ and
Cinemax included. Choice package
$84.99/mo. Some restrictions apply.
Call DIRECTV 1-888-534-6918.
1 DETAILS OF OFFER: Offer expires 8/31/2024. Not valid with other offers or prior purchases. Buy one (1) window or entry/patio door, get one (1) window or entry/patio door 40% off, and 12 months no money down, no monthly payments, no interest when you purchase four (4) or more windows or entry/patio doors between 5/1/2024 and 8/31/2024. Additional $100 off your purchase, minimum purchase of 4, taken after initial
discount(s), when you purchase by 8/31/2024. 40% off windows and entry/patio doors are less than or equal to lowest cost window or entry/patio door in the order. Subject to credit approval. Interest is billed during the promotional period, but all interest is waived if the purchase amount is paid before the expiration of the promotional period. Financing for GreenSky® consumer loan programs is provided by federally insured,
federal and state chartered financial institutions without regard to age, race, color, religion, national origin, gender, or familial status. Savings comparison based on purchase of a single unit at list price. Available at participating locations and offer applies throughout the service area. See your local Renewal by Andersen location for details. CA License CLSB #1050316. Central CA License #1096271. License #RCE-50303. OR License
#198571. WA License #RENEWAP877BM. WA License #RENEWAW856K6, FL License #CGC1527613. All other license numbers available upon request. Some Renewal by Andersen locations are independently owned and operated. “Renewal by Andersen" and all other marks where denoted are trademarks of their respective owners. © 2024 Andersen Corporation. All rights reserved. RBA13669
Saving a Life EVERY 11 MINUTES
alone
I’m never
Life Alert ® is always
here for me.
One touch of a button
sends help fast, 24/7.
Help at Home
I’ve fallen and I can’t get up!
®
with
GPS!
Help On-the-Go
Call by August 31
to schedule your FREE consultation.
888-610-7738
Batteries Never Need Charging.
For a FREE brochure call:
1-800-404-9776
FINANCING AVAILABLE WITH APPROVED CREDIT
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024
Haiti Liberté/Haitian Times
19

“Filmed clandestinely under the Duvalier dictatorship,
Bitter Cane is a documentary classic about the
exploitation and foreign domination of the Haitian
people... which takes the viewer on a journey through
Haitian history to a deeper grasp of the country’s
political economy.”
– HAÏTI LIBERTÉ
THE TIMELESS DOCUMENTARY CLASSIC
BITTER CANE
Tickets available online at
www.bam.org/film/2024/bitter-cane From June 7 to June 13, 2024
at the Brooklyn Academy of Music
321 Ashland Pl, Brooklyn, NY 11217
“An outstanding analytical documentary... laid out
with impressive clarity, organized with the utmost
intelligence.”
– VARIETY
“Cogently argued... The complex human exploitation
involved is made so vivid that the film becomes an
especially instructive case history of U.S.-Third World
relations.”
– LIBRARY JOURNAL
“Powerful”
– BRITISH FILM INSTITUTE
Produced by the Mouvement haïtien de libération (MHL) in
conjunction with the Haiti Films collective.
This is the new 4K restoration by IndieCollect, created with
support from the Golden Globe Foundation.
2 nd Prize, Cannes Film Festival
(Documentary, 1983)
1 st Prize, Antwerp Film Festival
(1983)
973-690-5363
Shipping full container loads to Port-au-Prince & Cap Haïtien, and cars, trucks,
buses, and construction equipment to Port-au-Prince. Receiving vehicles Mon
thru Fri from 9 AM till 4 PM, Red Hook Terminal, 70 Hamilton Ave. Brooklyn,
NY 11231 IN SEABOARD TRAILER OFFICE.
YON KONEKSYON DIREK POU HAITI
WEEKLY SAILING FROM NY & NJ PORTS
FASTEST TRANSIT TIME IN THE INDUSTRY
12 DAYS TO HAITI
Call us today at 917.299.3640 or 917.416.4625
Serving the Haitian community since 1995.
Nou pi rapid, nou garanti!
Email: solutions@vmtrucking.com
www.HaitiShipping.com
20 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 17 # 48 •Du 29 Mai au 4 Juin 2024