c. 1423 - c. 1470

I
\
Document
il il il il H il illil i à
0000000396837
TIJQCleg
REVUE D'ÉTUDES TURQUES
TOME XVI
1984
/ U( le i faji.IurS du ( 'entre .\uturuI de lu Reeherlu .i
ÉDITIONS PEETERS
4?
CH-
4e
(0')

SOMMAIRE
Sei-ver TANÎL u. In nienioriani Abdiilbaki Giilpitiarli
Robert M.sNrR..;N. In inemoriwn Bistra C'verkova
Ahmet Ti '.11R. Kogi Kvn\R\, Kiaus RÔIIRBORN. Die (il1tirk iselien
Ahitak i-Fragmente des Etnogra/ra Mil Ankara.
Hu DJLN-Ht s et Rémy DoR. tIaiias die: les Kirghiz du Xinjiang
bref aperçu ............
Feroz A,.i,o. The .State ami Intervention in TurkeT'
Paul Dt \iO\ r. La /ranc-maçonnerie do/'ediencc' française Salonique
(lU début (LU siècle .........
Notes et documents
Mate] Les parentés bv:antines et ottomanes de / 'historien
Lao,ukos ('ha/kokondv/e (e. 1423-c. 1470) .......95
I 13 \tI N, .\ ,,Ic ,sor bci.ak )cflljL beiiii.,k ........129
1-laid 1\.\ L 1k. YLik(hinil) ii Ottoman Si/k Trade. Mining and Agriculture 131
Sadok & o irr.
t . Poids et mesures dans la régence de Tunis au
XVI.t' siède : le rit], le qafiz de blé et le nitar d'huile . . . 157
Asparouh VLLKOV, Les haderterdar ottomans et leurs «signatures é
queue» (XL'I'-XVllI" s.j ............ 173
Chroniques et bibliographies
Jasna Bibi iograp/uc /c' travaux tul'cologique.\ yolégo.slaves 211
Comptes rendus
I)ix ans de recherche sur le monde arabe et islamique (R. S.. NTI:C(I ). p. 279
Fresques du désert de Gobi M. MA!!.! ..R1)), P. 280: R. [)DR, ('otites Kirg/ti:
de la steppe et de la montagne (G. 1\v.\R t), p. 282 HI; Zhen-hua, Brève
description du kirghi: «chino,.I'» (G. IMAR! ). p. 283 M. R-\7IN , C. B,woEwRuiR
et ai,,. Gilèn et ..4:arhêvd/ê,i occidental (R. D0R ) . p . 284: Revue géographique
de /Est (R. D o , P. 287: H GLRIER . Social and eeoi,o,nic position ot iomen
iii an ottoman ('itr (U. D!:SMkT -GRÏ:Go!RE ), p. 288: Le livre du Souda,,,
traduit par M. GRUS..\RD et J. L.. B,.eu( -Gis\-ls1oNr (J. P. Roux), p. 289:
E. R. ToLEo\No, 77,e Ottoman Slave Trade and its Suppression (A. Tiirzv),
p. 290; 0. Ko1.oLI, Takvim-i Vekai'i (F. GloRGEN), p. 291 J. Mc'C.\Rl NY,
The Arab World, Turkev ami tut' Baikans, A I-Jandbook al Hisioricai Statist/i'.s'
(D. Qi s t at:rtt ). , 293: Z. 'IbPRAK, Ti.rkive'de «Milli Iktisat » (S. T.s\iI1l).
p. 298 F. NAc!. 7rkij'c' 'de Roman ve Topiumsal i)egime (S. TAri!.Ii),
p. 299; N. A!4s1)..N-LJNA1 (éd.), Ti,k topiuniunda kadin (I-l. DJEsLIET-GRi-(ioIR),
p. 301.
Notes brèves
Notes de lecture (le J.L. Bs'Qtr-GRAs1s1oNr, L. BAttx. N. BEL,)lclAN!T.
P.N. Bo,,AIAv. R. i. P. DLMONT, F. GEoiuhoN et I. MI;LIKOFF. pp. 305-
316.
7
1]
13
2()
51
65

1V%AtIL
Jm1e___Z,
NOTES ET DOCUMENTS '?
Matei ('AZACLI
LES PARENTÉS BYZANTINES ET OTTOMANES
DE L'HISTORIEN LAONIKOS CHALKOKONDYLE
(c. 1423-c. 1470)
On connait très peu de choses sur la vie de l'Athénien Laonikos
(Nikolaos) Chaikokondyle. auteur d'un important ouvrage intitulé
'Arto»;i;tç iotoptcîw (Hisioriaruin demo,isirationes) . Si l'année 1423
semble être généralement acceptée comme date de sa naissance . un
consensus est loin d'exister quant à celle de sa mort. Fils d'un riche
bourgeois athénien, apparenté par les femmes au (lue d'Athènes et de
Thèbes Antonio Acciajuoli (1405-1435). Laonikos passa une partie de sa
vie à Mistra, à la cour des Paléologues, où il séjourna plus de vingt ans'.
Après la conquête d'Athènes par les Ottomans en 1458, il y retourna.
Puis on perd toute trace de lui. Son dernier éditeur, E. Darkô suppose
que notre historien aura passé le reste de sa vie (jusqu'en 1487-1490) en
Crète'. tandis que K. Giiterhoek croit qu'il serait mort vers 1464l465.
Nous penchons, quant à nous, pour l'année 1469-1470 comme date de
la mort de Chaikokondylès, pour les raisons suivantes:
* La présente étude -.,'inscrit dans le cadre des travaux de l'Équipe de Recherche
Associée (E.R.A.) n° III du Centre National de la Recherche Scientifique. à Paris.
Laonici Chalkokondylac. H,vtoriaruni demonstrationes, ad fidem iïduunt reCenSuit.
emendarit annotationihu.sque crliei.v ,nstru.vit Eugenius Darkô. 2 tomes en 3 parties.
Bud'pcst, 1922, 1923, 1927. V. Grecu a publié une traduction roumaine de cette chronique
sous le titre Laonic Chalcocondil, E.vpuuert isforwe. Bucarest. 1955 (Scriptores Bzantini.
II).
2 Voir la bibliographie de la question chez G. Moravcsik, Bv:wui,wiureua. 1, Du
hV:anhinis(JJen Qiwllen der Giçc/iic/iti' (lei- T,irk i'iilker, Berlin, 1958, p. 391-397.
W. 'Ailler,

96 MATEI CAZACL
I) Au huitième livre de son ouvrage, l'auteur affirme que Mathias
Corvin «guerroyait avec l'empereur des Romains Albert [sic] accomplissant
de grandes actions et il soumit à son autorité Prague et les
Bohèmes de sorte que les deux États devinrent ses sujets»°. L'événement
auquel fait allusion Chalkokondyle l'élection de Mathias Corvin
comme roi de Bohème eut lieu en avril 1469
2) Cette précision - qui ne se réfère pas aux guerres de 1484-1487
durant lesquelles le roi de Hongrie occupa Vienne, comme le croyait
E. Darkô'< doit être mise en relation avec l'affirmation de l'historien
grec selon laquelle l'île de Nègrepont (Eubée) se trouvait encore sous la
domination vénitienne lorsqu'il écrivait'. Or, la chute de Nègrepont
devant l'attaque de la flotte ottomane eut lieu le 12 juillet 1470, ce qui
permet de considérer cette date comme le lerminus 0 (/110 de la coinposition
de l'ouvrage Le terminus (1(1 quem étant avril 1469 l'accession
de Mathias Corvin au trône de I3oliéme -, il nous semble que
ceci pourrait être l'intervalle de temps durant lequel Laonikos ChaIkokondvle
mourut ou posa la plume ''.
Son ouvrage en dix livres, qui comprend l'histoire parallèle des Byzantins
et des Ottomans entre les années 1298 et 1463, exprime un point de
vue entièrement nouveau de l'historiographie byzantine, mais semble
être demeuré inachevé. Des anachronismes 12, des allusions aux évènements
qui ne se retrouvent pas dans le texte, un st y le souvent décousu
et obscur ont rebuté les éditeurs et expliquent en bonne partie la
médiocrité des traductions françaises de Blaise de Vigenère (Paris, 1577)
et de François Euules de Mézera y (Rouen. 1662). Mais la valeur de
l'ouvrage ne réside pas dans son style imité de Thucydide, ampoulé,
souvent confus et truffé (le discours fictifs. Son principal mérite c'est la
sérénité de ses jugements sur les Ottomans, comparés non plus aux
fléaux de l'Antiquité, mais aux autres peuples créateurs d'Empires
sédentaires. On a également remarqué la richesse de son information
Chalkokondyle utilise des sources non seulement b yzantines, mais
Chalkokondvle, éd. Darkô, 11-1, p. 189 Kuj itpç f3ooi?.c, 'P000i0)v "A?,fcprov
iito?Jjii:t, yu).(' 67tOSiI Iq.tEVOÇ CÇ

LES PARENTÉS DE LAONIKOS CHALKOKONDYLE 97
également ottomanes 13 et occidentales d'où sa vue d'ensemble de
l'histoire de son temps. Ses considérations sur l'Espagne 14, la France et
l'Angleterre' 5 , l'Allemagne' 0, la Russie'. les Roumains' 8 et les
peuples riverains de la mer Noire ''j. témoignent d'une grande ouverture
d'esprit et d'un sens critique en éveil permanent20.
Le récit de Chalkokondyle est important avant tout par son caractère
de témoignage - direct ou indirect - des événements dont il fut le
contemporain. Historien probe, l'Athénien indique ses sources lorsqu'elles
se basent sur des traditions orales, ce qui tend t prouver qu'il
se trouvait soit en constants déplacements (il ira en Morée après la
conquête turque de 1460)21, soit dans un endroit privilégié sous le
rapport des contacts humains. Ses séjours à Mistra et à Athènes
n'expliquent qu'en partie sa connaissance des faits. La chute de
Constantinople, puis d'Athènes et de la Morée sous les coups de
Mehmed Il, a eu pour résultat un considérable brassage de populations.
De nombreux aristocrates s 'enfuirent en Occident (tel son cousin,
Dêmètre Chalkokondyle 22): d 'autres tombèrent en esclavage ou se
A. Nimet, Oie tirkjs,/ie Prosopagruphie lui Lau,iikus Chalkokondvles. Diss.. Humbourg.
1933: S. Battav, «Die tùrkischen Quellen des Laonikos Chalkondylas». Akien des
XI. Inu'rnauonalen Bv:antinistenkongresses (Miiurhetr. 1958), Munich. 1960, p. 34-42.
' H. Ditten, «Spanien und die Spanier im Spiegel des hyzantinischen Historikers
Chalkokondyles (15. Jh.)». lielikon. III. 1963, p. 170-195.
>5 A. Ducellier. «La France et les lies Britanniques vues par un B yzantin du XVI s.:
Laonikos Chaikokondyhs » . Mèlange.s E. Ferrai, Eeo,ioinies et SoCU'ieS ou .%1oen age,
Paris. 1973. p. 439-445.
11. Ditten. «Bemerkungen zu Laonikos ('halkokondyies' Deutschland-Fxkurs».
Bv:anti>use/ie I.>r.sdiungt'n, 1. 1966. p. 49-75.
Idem. Der Rus.sland-Exkurs des Laonikus ('halkokou,Iv/>'s. Int>rfnstic'rt und mit
Erkiuierungen vers>hen. Berlin. 1968 (Berliner Byzantinischc Arbeiten. 39).
'" idem. « Laonikos ('halkokondyles und die Sprache der Ruiiiinen ». Ans der hi':ntjnistise/wn
.4rheit der1).D.R., I, Berlin. 1957. p. 93-l05: V. Grecu. op. ci,., Introduction,
p. 19-22.
19 H. Ditten. «Bemerkungcn zu Laonikos Chalkokondyies' Nachrichtcn (iber die
L>inder und Vôiker an den europàischen Kiisten des Schwarzen Mcers», Klio. XLIII-
XLV. I965. p. 185-246.
Voir aussi ce qu'en disait N. Iorga: «Laonikos Chalkokondylas sort de notre
cadre: il appartient, comme esprit politique, à l'Empire ottoman et, comme conception
littéraire, à la Renaissance." (u Médaillons d'histoire littéraire byzantine>'. Bv:antion. Il,
1925, p. 298, note).
2f
Chaikokondyle, éd. Darkô, 11-2, p. 230: :no0ô,qv i: u;tû tu6ru rcw it>:pioteiov
ykwiGout tù cTht1uta àupi tû iot?iu, iitoÙ'f ta >k o?tiittcni.
Démètre s pu fournir à noire historien certaines informations concernant les
Roumains et les Tatars. On sait qu'il se réfugia en Italie vers 1449. (l'abord à Pérouse,
puis à Rome, où se trousait un de ses parents, le célèbre patriarche unioniste de
Constantinople Grégoire III .%lanynos (1445-1451), de la famille des Mélissénes, (Voir
Gcorgios Sphrantzés. éd. V. Grecti, Bucarest, 1966. p. 342-343, qui donne son nom de
famille; V. Laurent, «Le vrai surnom du patriarche de Constantinople Grégoire III
(t1459»>, Reine des iudes b:antines. XIV. 1956, p. 201-205). A une date non déterminée,

98 MATEI CALACt
convertirent à l'Islam; d'autres, encore, restèrent simplement sur place.
Laonikos ('halkokond y le, lui, semble avoir continué de garder une
certaine liberté de mouvements et des contacts importants avec les
autorités nouvellement étahlie. Cette impression est renlorcee par un
témoignage contemporain de première main, celui de Teodoro Spandugino
(Spandonès) (Cantacuzène) (vers 1450-1511 ), auteur d'un important
traité sur les Ottomans, et diplomate au service de Mcl)mcd
II 2 • Dans son ouvrage qui connut plusieurs éditions au cours
dit
siècle, dont une en français (La G,uaIogii die ira/u/ Turc u
prrcnl regnam. Paris. 151 9. traduit par Balartn de Raconis) 25, Span-
mais trè s vraiseui bla blenient vers 45(i- 1455. Deinetre tu t eus os e en ,LÎfl hass.tde par le
pape Calixte III in .Sauroniatas .S'> 11w.>, mission qui est i rapprocher de celles du Frère
mineur Lodovico de Holo gne â lréhtzonde. en Ibérie. en Crimée, en Russie. en Georgie
CI cliei Oiiioun Hassan en vue de recruter des alliés pour combattre les Onomans.
t Voir NI . Lundwehr von Pragenau, « L udss ig von Bologna. I'atriarch on A n iiochien ».
.il g tjtilu>us>>u >/c.s !>?s!ltu,T.s filr osicrreuj ,scu' Ge.sc/iuiits/ors>Juoiu,', X X I I. 1901. p. 288-29(i
A. Hrver, I .udos ico da Bol u>L'na and the Georgian and A ii utolian [ni hassy of 1460-
1461 s , Beili Kaïtiisa, N.S.. XIX-XX. 1965, p. 178-198: 0. Valeniini, «La erociaia da
F.ugenio IV tu Callisto III tdai documenu darclus un di Venezia ». dans Inc lui ion historia
pontifit Oie. X II. 1974. p. 91-123: A. Barglielesi Severi. « N tins j doeunuen li su r. Ludovico
da Bolouinu . al secolo Lodovuco Ses cru, n unno apostolico in Oriente (1455-1457)»,
.4 r>iciriuiu Fra,uc,r anc,nu /lustoririni, LX I X. I >476, p.3-22 : J. Richard, La papauté u, les
nu,s,00ns ii Orant au Moi-en Agi ( iir-.Vi ruiles , Rome, 1977. p. 274-279 (Collection
(te lEcole française de Rome. 33). Lors de cette ambassade, il passa aussi par Târgos
iie, la capitale de la Valachie. dont ul parla a ses élèves de Padoue. ou il enseigna O
partir de 1463. L'un d'entre eux, .Andrea Brenia. allait s'en souvenir en ces termes, dans
son discours intitulé In >/ivccpltna.s et hona.r un>.> oral j>> Ro>nae initio t,' imna.rti libia
(1480) : « Nain de Ceicris quid mirahulius est, sed a pr:ueeepiore lien IX'meirio Atheniensi
puer audivi, qui lcgaius in Sauromatas Ses ihas protecitis est, esse cis itaiem 00e longe
nohilissimani ci poieni ussimam. in qua ad li ue ira verba nosiratia sonan t, tri nihil suavius
sit quant iltos an tiq tin more romano loq uen tes a ud ire ''» (K. MU I 1er. Rede>i i,>ii/ Brute
,tal,e,os>Ju'r IIwnan,.en. Vienne, 1899, p. 73: l'identification de la cite as cc la capitale de
'Valachie est dite à R. Sa i,had iii t, s Q uando fu riconosci u ia la la t n itt) de! rit men( u,
A feue i' Rom>,. XVIII . 1915. p. 83-85. voir aussi O. I)ensiuua nu, Histoire de la langue
rouoiit'. I, Parus. 1901, p. 214). Le même i)érnètrc a pu recueillir des informations O
Rome de la bouche des ambassadeurs orientaux ayant traversé la Valachie en 1460 et
senus en I ialie négocier une alliance contre les Ottomans (G. Müller. Docuwmenti ruile
rela:jo,ij delle ejtto toscan>' >oll Oriente thri.rtia,io e coi iirclii lino ail 'anno MDXXXI.
Raeuol(i cd a,inoîa!i da ... . Florence. 1879. p. 488.)
Voir E. Braver, P. Lemerle et V. Laurent, « Le Vaticanus Latinus 4789 : Histoire et
alliances des Cati tactuzenes aux X lV-X \ siècles». dans R> 'ii,>' des (t/1i/es lrcnttines,
IX. 1951-1951 p. 90 et suiv.; F. Ba hinger, !)ie ,4u1:eù /unungen des Ge>iuu'u ,> laeoio
Pro#iio>iionio de Canmpi.r U/>er de>> O.rnia>ien.rtaoi uni /475. Munich, 1957. p. 14-15.
(Bayerisehe Akadeniic der Wtssensehaften. Philosophisch-tuistorischc Klasse, Sit,ungshericlute.
Jahrgang 1956. Heft S): du même. Jo/unume.r Daruu> 1414-1494), Sae Iuura/ter
I u'>uidt,'i lier .tforgu'>,la,ic/, und rein g>'ied>i.s>her L .nikre,.s. M tin ich. 1961, p. 62 et note 2.
(Même collection. 1951. Hefi 5).
Pour les éditions de l'ouvrage voir F. Bahinger. «Sultan Mehmned Il und eiii heiliger
Rock». Zeit.schri/t i1ci- Deut.rchen tlorgi'nlandc.rc/ien Ge.rell.rcha/î. (VIII, 1958. p. 266 et

LIS PARENTÉS W LA(')NIK()S CHALKOKONDYI.I
dugino affirme que Chaikokondyle fut secrétaire de Murid Il (142!-
145 1) et qu'il aurait été présent à la bataille de Varna de 14442
Ce témoignage il généralement considéré comme inexact. Nous
pensons, néanmoins, qu'il renferme un no yau de vérité, û savoir la
présence de notre historien aux côtés d'un grand personnage ottoman.
Déjà l'historien hongrois G. Miskolcii penchait pour 'Orner he, gouverneur
de Thessalie et qui participa à la conquête d'Athènes et du
Péloponèse en 1458-1460 2 ". Cette hypothèse ne reposant sur aucun
élément concret, à part les relations d"Omer be g avec Athènes, est
restée sans écho. Pour notre part, nous serions tenté de prendre en
considération un autre personnage de premier plan. àsavoir Malrnûd
pacha, grand vizir de 1453 û 1467, puis de 1472 û 1473, h'u/'r/'' de
Roumélie, étranglé sur ordre (le Melmcd Il en 1474
NIAHMÇI D PACHA ET SES pARI:sIÉs
Une lecture attentive de l'ouvrage de ('halkokondyle permet en cllt
de constater que, après le sultan Mehnied II. Mal3mûd pacha est le
personnage le plus souvent cité par notre auteur 25 ( 'erte, cela pourrait
s'expliquer par le rôle éminent que celui-ci joua dans la vie de l'Empire,
mais l'analyse de certains passages concernant les actions du grand vizir
ne manque pas (l'intriguer.
Sa biographie d'abord Chaikokondyle affirme que Mahtiid était né
d'un père grec. nommé Michel, et d'une mère serbe. Encore enfant.
il fut capturé par les Ottomans alors qu'il voyageait avec sa mère de
Novo Brdo à Sérnendria 29 fut élevé dans le palais impérial et, ayant
embrassé l'Islam, il épousa la fille dii grand vizir Zaanos pacha et
devint lui aussi vizir par la suite. Sort et Soit personnel
dépassaient tout ce qu'aucun autre vizir turc avait jamais connu.
Ceci lui permit d'entretenir en propre une clientèle militaire et d'avoir de
ilote t .414/ sat:e utul --ur Gesi hu'hte .Sudos!europas und iler Lvi-antc. I,
Munich, 1962. p. 214).
Nous avons utilisé édition italienne. Lucques. l550, publiée par C.'. Saihas.
Doewnen!.s' inédits ri'/a!i/.v à f 'histoire de la Gi'ii e au fin ecu-age. IX. Paris. ]890. p. 261
' G. Miskolczi, «Adatok Laonikos ('ha1kond les cletrajlaho/M. Tirténe/nu .'S:enh/e,
II, 1913. p. 198-214; . Ba 5tav, Die nir isehen Que lien dis /.aonikos ( liaik ondi'/as. p. 37
«Ja es driirigi sich sogar die Uberzeugtiiig auf, dass er mit hervorragenden Persanlichkeiten
des oticntlichen I.ehens in engen Beiieliuneen stand, du er Kenntnis son dcii
Ratgebern des Sultans und den iniimsten Dingen verrit ». Pour Orner bey. voir A. Nirnei.
op. if!., p. 62-64.
Pour sa biographie voir F. Ha hinger. .11 ahoou't I! le Conquérant et soit temps i /432-
/471 , , La gi'ivufe peur du niotule au tournait! de / 'Hi.00iri'. Paris. 1954, passim
M. C . $ehhheddtn Tekinda, « Mahrnud Paa 's. dans iIén, Ansik lopisiul. VII. Istanbul.
957. p. 183-188.
" Le relevé exact chez A. Nirnet. op. ii!., p. 57-59
» Chalkokondyle. éd. Darkô, II-2, p. 196: irai iwthu ï. -ri ôvtci, v tf ntpi
iôvta ùitô No I)ait6pyou r. itcvirpo3s', oi iitnophpot tot t3,iu xutuXu3ôvriz
ès tf1 h& ... fr1ou1iévou ùlttyyQ'(OL ITUVOIKi TOhtOts itupù uai?.éu.
99

100 MA-FFI CAZACU
très nombreux serviteurs qui se haussèrent par la suite â des fonctions
considérables D'autres détails importants sur les faits d'armes du
grand vizir dénoteraient que Chalkokondyle possédait des intelligences
dans l'entourage immédiat de Mahmd pacha.
Ces renseignements recoupés avec ceux des autres sources contemporaines,
ottomanes ou grecques. force nous est de déduire que notre
historien a dù connaître personnellement le renégat grec. Notre hypothèse
se trouve renforcée par la comparaison des autres données le concernant.
Nous savons par Critohule d'lnihros que le grand-père paternel
de Mahmd était un Philanthropêne 31, â savoir Alexis Ange Philanthropène,
César de la Grande Valachie en 1381, gouverneur de la
Thessalie au nom (lu roi serbe Jean Uro et dépossédé par les Turcs de sa
dignité en 139332. Ainsi, par son père, Mal3m[id pacha descendait
également des Anges qui étaient apparentés aux plus grandes familles
byzantines 53 . Une cousine de son père. Anne Philanthropéne, épousa
l'empereur Manuel III Comnène de Trébizonde (I391-1417).
Du côté maternel, l'ascendance b yzantine du grand vizir n'était pas
moins brillante. Le chroniqueur Sphrantzès. très bien informé sur les
questions de généalogie, affirme que la mère de Mahmûd avait comme
cousin germain (itpwt ô?.po;) Georges Paléologue, personnage de
premier plan dans l'histoire byzantine et posthyzantine 35 . En ce qui
concerne son identification, nous sommes enclin à suivre N. Iorga et
Voir F. Bahinger, Mahomet II, p.397-398: du méme. Die (Jeseliidztssehreiber der
Osma,,eo und dire Werke, Leipzig. 1927. passim. Voir plus bas. notes 72-76.
31
Critobuli Ihhriotae De rehu< per annos 1451-1467 o Mm'hem

LES PARENTtS DL LAONIKOS C'I-IAI.KOKONDYLI'
A. Papadopoulos 3 qui voyaient en lui le même personnage que
Georges Paléologue-Cantacuzène 38 . Cette parenté fut appelée à jouer
lors d'événements importants comme la chute de l'empire grec de
Tréhizonde, dont le protovestiaire Georges Jagros Arniroutzès était
cousin de Mabmud pacha l'influence personnelle du grand vizir dans
les afItires serbes du temps, grâce à la position de grand voïévode de son
frère resté chrétien, Michel Angelovié 40, etc. La symétrie entre les
parentés serbes et trapèzontines de Georges Paléologue Cantacuzène,
dont une soeur, Irène, avait épousé le despote serbe Georges Brankovié,
et une autre, Hélène. le dernier empereur de Trébizonde, David
Comnène (1458-1461), et celles de Mahinid pacha. rendent vraisenihlahle
l'hypothèse d'A. Bryer qui croyait que la mère du vizir était une
A. Papadopoulos, Ic'rsu(/, i'i,ier (lenealogie der Palaiologen (1259-1453), Munich,
1938. n" 186. Réimpression Amsterdam. 1962.
E. Brayer, P. Lemerle et V. Laurent, op. cil.. p. 79-80: D. Nicol, Tin' hr:anrine
fwnif t' of Kwziakou:enos (Canlaeu:enus,, ce 110)-1460..4.enealogieal alu! prosopograpliieal
.çiudi', Washington. 1968, n° 67 (Dumbarton Oaks Studies. Il). Ces auteurs
croient qu'il s'agirait de deux personnages distincts: Georges Paléologue Cantacuzène
ci Georges Paléologue. cc dernier étant le cousin de la mère de Mahmoud pacha. (voir,
principalement, la contribution du Père V. Laurent dans l'article cité supra, écrit en
collaboration avec E. Brayer et P. Lemerle.) Plusieurs arguments. cependant, nous
paraissent plaider en Livcur de notre hypothèse, en premier lieu la connaissance que
nous avons aujourd'hui, trente ans après la parution de létude du Père Laurent, de
l'étendue et des ramifications de l'arbre généalogique des Paléologues et des .Cantucuzènes.
Pour les premiers, citons seulement l'existence de la branche des Jagaris ou Gagarin.
originaires (lu Caucase (voir l'étude de R. Klostcrmann citée dans la note X et aussi
celle (lc A. Brycr. T'-ehi:ond ami Serbia). D'autre part, notre image des ('antacuzènes
s'est modifiée depuis que (i Schim a publié et commenté le passage de la Chronique ik.s
Tocco où il est dit que l'empereur Manuel li Paléologue couronna Carlo Tocco despote
de Janina et qu'à cette occasion le nouveau despote et son frère Leonardo furent élevés
o la dignité de ('a,itm-u:éne, iomme s'ils étaient parents par le sang avec l'empereur
Ei; rofïo td>p0oios:v ô 3uatXcùç ciO&ç tôv ifyav rôv KouTôrstufXov Kid iipyos"ruv
mxy'fcvv tou , o10u; fK ro6 uïiutoç toùç KutnKOliVutOiÇ. Le passage dans
G. Schirô, « Manuele Il Paleologo incorona Carlo Tocco despota di Gianina», Bj':an-
(ion, XXIX-XXX, 1960. p' 227-228: du même, Cronaca dei Tocco di Cefalonia di
,4nonimo. Prolegomeni, lesto critico e tradu:ione a (lira di . .... Rome, 1975, p. 382.
y . 2172-2174. (Corpus Fontium Historiae By.antinae, X). (e passage m'a été signalé
par M. Mihai Dim. Sturdza. Dictionnaire historique et généalogique des grandes fØilles
de Grèce, s/',111'anie et de Constantinople, Parts, 1983, p. 553-555.
M. Crusius. Turcograi.'eiae lihri octo, Bâle, 1584, p. 21 Historia patriarchica. éd.
I. Bekker, Bonn. 1849. p. 97: E. Legrand. Bibliographie hellénique des XI" et XII' siècles,
III. Paris. 1903. p. 95-204: A. Br yer, «Trehizond and Serbia». dans 'Apy,rîos' llôvtou.
XXVII, 1965. p. 28-40et'I'ahlcau n° Il. Amiroutzès est nommé tne'ei:on : voir J. Verpeaux.
,,Contribution à l'étude de l'administration byzantine: ô oéowv», Bt':a,itinoslaris'a,
XVI, 1955. p. 270-296 et XVII, 1956. p. 387-389.
C. JireCek ,Staiit und Gt',sellsi'haf I mi ,,uttelalterlic/ze,i Serbien. Studien :ur Kulturgeseinehie
des 13.-15. Jahrhunderi.s, IV, Vienne. 1919. p.35-36 (Akadcnne der Wissenschaften
in Wien, Philosophisch-historische Klasse. Denkschrtl'ten. vol. 64, n° 2). Reprint
Leipzig. 1974.
1 W...
lOI

102
N
('halkokondvle
N Georges
Chalkokorid yle Chalko kondvle
435 -
Démétrios Laonicos
Chalkokondyle ChaIkokond!e
(e. 1423-147...)
1.egendc
N = prénom inconnu, homme
Na prénom Inconnu, femme
I -PA RLN ris DES Ci-l..\LKOK0NI) y 1.E AV
Mal le
M iis SC lIC
(140(1-?)
c. Antonto
Aceiajuoli
duc (1Ath1nes
et de Thèbes
(1406-143S)
Léon
Melissene
1370
('.\N FACUZ
Nicéphore
dit \'lelisourgos
grand prototrau
(1401)-1429)
ep. Marie -
Raoul
Nicolas
M clisse ne
1434

ssÈNFs. LES RAOUtS. I lES PAl:oLoiilEs
30('HAI IS
Jean
RiouI
1433
ep. Na
Draga
Constantin
Drag.t
despoc (k
Serre
(195)
(icorges
(anlacu,'ènc
Palcokeuc
cousin de la
mètre de Mahmoud
Pacha
Thomas George
Raout Raout
1446-1458 proloslrator
ep. Na ep. Na Na
Hohalis ( ailtactizêne
I3ochalis
seigneur de
(iardhiki et
de Leondari
103
Hélène
p. Manuel Il
Paléologue
empereur de
B\,ance
1391-1425

104
C urtI.I
proto
eI.
i',i(éolrgue
I lgt r
dc Scrbic
Grands
C'antacuzênes (oflrIèflcs de
Trébizonde
( j rrruciizene
irLc ((c cL
CI). (i 1cc, \ Il! (+1457) rip. ' C:isjerc
roi de Uôorgic ep. (icrrgcs Amurource, PIctIrcuc
Brarikovit de Trehuconde -
despote de
Scrhie
(t I 45NNit
(ueorgcu
(+14901 Amurour,e,
CI) \1 ".rad li I Nt
CI). (icorgcu
Raout!
Nu
ep. Manuel
Burchalis
rotin
142I.i4.LI
ép II Na Anur
Alexandre
'Skcrrdcr i'cp(
Ieiri ktos III
( .uri.ieuyerit
riipertur efl1rcr cor
I 4I I4 I i4).
't. )1)0r • I
C flII)C r e L.r
1300-1417
ep Anne
p lu la r) roNfle
\I irr, IV
(ru nul €o nu ne ru)
ep Therdrrr.0
lc.ttt [)urud
("i. 'd (trinQUe (rr.uuud (t,rni:c,i
C trip e r' iv cuir pere .tr
(429- 14 J 1450.1401
qr Hu,ienC
Ca rut uc u, u) r'
+14(r))
II Lis
Pal
P
Nia rue 't n.IneI
trI lacn'crIc
rrnrrcrrc (459
cp Jean VIII
Pu léir Irg ne
cmpereur tic
I3 s r u na,
u 1425141fr

101) PACHA
oktgues lagaris
et
cuénes de Serbie
tir,, en Marc hI:rnucl Na
- 1477 avec Paléologue Puleoligue Paleologue
leurs descendants lapant lipiris ép Manuel
prririiraliir 1449 Phil_tirti rtpiirre
ii
N
I'rtciIig te
t t flt,iCit/CUC lagaris
tic Serhre
I
- - - - L'_in (Janla) deux Iii,
I
l)enietiit
(iii iaeu -,énc morts cil ( iiitaciiierte
ii' Noue Brdt, 1477 poecc't'i
1 n1477 1 dtrriv,iiii
I
1469. 14i2
Légende
N prénom inconnu, homme
Na prénom inconnu. hmmc
enterre
Anges et
Philantropènes
Il' il.tflir, ' \-rir Airgel
er Irerie 'Iii Innirripeile
iu,rrr PaRle ire a' de la
& ,r,tride Vairehic
17 7 1-1 11(1
Jcprrsèild par
les Turc,
I 393
141 (l)
Thr mi,
Paleo]ogite
despote de
Morde
et, (,'athcrrne
Axa n
105
Draga
Rao ul s
('or)uttiiti ri
Or,
despote de
Serres
l u i 7'(,
xci il
P t Id t ' [ Ci
empereur I
I4V/.i h',
l-142'
I )r.i,t,ic
-p Jear,
IIi,, ,iI
Marie
Raoul iii
ep Nruephorc
Ni chu 't,'
si
l)c'ureiru s ('urislt mini \l
}';ilci,Irigue Or agas
despote de ernçiereur tic
Mistra Byzance
1449-146(1 1449.l4hl
ep ilreurdor;i

106 \i\IH ,zAc1r
Palcologtie, a savoir la tille d'un Paléologue I agaris (ou lagros)
Quant à [épouse de ce dernier (donc la grand-mère du côté maternel de
Mahm0d pacha), on peut supposer qu'elle était une Cantacuizene, ce
qui expliquerait les affirmations de l'Eci/uvi.v ( '/,ronica au sujet de
l'ascendance de Théodora Cantacuzène Grande Comnène, épouse de
'empereur de Trébizonde Alexis IV (141 7l429) 42 , C'est étalcment
l'opinion deA. Brver qui la considère comme la soeur du père di Georges
Paleologuc-Cantacuzéne et, par conséquent. comme la soeur ou la
cousine de la grand-mère maternelle de Mahrn[id pacha La 1111e de
Théodora Cantacuzène et d'Alexis IV, Marie ('antacuzène Comnène
épousa en 1427 l'empereur Jean VIII Paléologue (1425-1448). mais
mourut sans descendants en I439 .
De la sorte, Mahmid pacha se trouvait apparenté aux derniers
empereurs Paléologues Jean VIII et David Comnène de Trébizonde
(frère de Marie Cantacuzène Comnène) et. par voie de conséquence.
aux frères du premiers. Constantin XI Dragasès, dernier empereur de
Bzance (1449-1453). Thomas et Démetre. despotes respectivement de
Morée et de M tira. A cela s'ajoutaient la maison des despotes serbes
Brankovié 45 et celle des rois de Géorgie40.
La mère de Mahm[id pacha vécut assez âgée: en mars 1463 Mel3nicd II
liii Iiisait don du couvent de Prodronios Petras à Istanbul -:. Dans
l'église de ce couvent avait été enterrée quelques années plus tôt Marie
- ('lia] kols ondvle, éd. [)arko. li-2, p. 1 1)6. affirme qu'elle était Serbe, mais cela peut
signifier aussi que sa famille était insallee cri Serbie, étant apparentée aux ('antacujénes
et aux Pa leulottues. Voir J Pa padrianos. dans t! lau'i' (ù'oris'.s Ostr's.k r. II. Belgrade.
1964, p. 311-317 (Zhorntk radova vi7.antolo^ko2 instiva. Viii 2). A. Papadopoulos.
op. if., n' 184: Manuel Paléologue lagaris. dont Sphrantzés. éd. V. Grecu.
XXXI. I() nous dit qu'il t'uI envoyé comme ambassadeur eu Serbie en 1451, en
soulignait qu'il était le cousin d'une darne Cantacuzène. l'épouse du protostrator
A. Papadopoulos, op. i ii.. ti° 1X5 : Marc Paléolo g ue iagaris, mentionné entre 1430 et 1438.
A aiouter un A nd ron e iagarns. par l'intermédiaire duquel quel I 'ciii percur Constan ti n NI
conclut un traité de paix avec Murad Il en 1449 (I). Zak t hi nos. I.e ifes'otat gr(( de
tforée I. Athènes. 1932. p. 245. il s'agit. sans doute, de la même famille. lagros (comme
pour Amiroutzt2s) OU iagaris. Voir â ce sujet R. A. Klostermann. ' lagaris oder Gagarin 'Y
/.ur Deutung eines grieehisehen und russtschen Familiennatnen,, Orientalia ('hristiana
.Vnale ta, 204, Rome. 1977. p. 211-D7.
lu I/ie.srs ('ltroniiu oui! Chroniion 1t/ienaruni, éd. S. Lam bros, Londres, 1902. p. 6.
16-22: p T , 7-8: cf. D. Nieol, op. CIL. n' 61 et 62. p. 168-172: A. Brer. op. cit. et
Tableau i, p. 36.
A. Brver, op. iii.. p 3(1.
1). Nicol. (Je. cl!.. n' 62. p. 171-172.
Irène. soeur de Georges Paléolo g ue-Cantacuzène, avait épousé le despote Georges
Brankovis en 1414, tandis qui léléne. 011e du despote Thomas. des irit cil 1446 la femme
du despote Lazare ( + 1458). Voir D Nicol. of). iii.. n" 71.
" I). Nicol, ofi. tu., ii" 71
Le texte de l'acte dans '0pftohoiu. XX. 1945. p. 145 . 147. Voir R. Janin. La
géographie tic Iesia.vtiqin' iii' / Litipire h:w,tjn. première partie. i.e siène de C'onsiantinoplt'
('F Ii' patrlu tuai ti'i flhlli'fliqilt. III. Les égli.n'.s et les fliolia. ' fere,v. Paris, 1953. p. 435-443.

LIS PARI N1i:S DE LAONIKOS C1IALKOKONDY1.I
Lascaris Leontari, mère du despote [)émêtre Paléologue et parente
éloignée des Can tacuïénes rs . Il est permis de croire que lit de
Ma b mcid paella trouva elle aussi le repos éternel à Prodromos Petras.
Le palais attenant au couvent avait appartenu à lit Raoul dont
la parenté avec les Paléologues et les Cantacuzénes sera discutée plus
loin. Notons pour l'instant que. après être devenu illi siècle sLujvant la
propriété de Michel Cantacuzène Seytanolu ( " le tus du Diable»). le
palais Raoul passera entre les mains des princes de Moldavie. d'où son
nom de Bodansarav .
Si la mère de Mahmcid pacha put finir ses jours tranquillement, tel
ne fut pas le cas de son parent Jean (Janja) Cantacuzène de Novo
Brdo. l' n effet. il périt exécuté en 1477 sur ordre de Meln'ied 11, en
nième temps que plusieurs de ses fi-ères, lus et petit-fils, et lit enterré
par les soins d'un Paléologue à Galata °. Avec lui s'éteignit la branche
des Cantacuténes de Serbie, car soit l)êmétrius. poète et écrivait]
de langue serbe. «eut pas de descendants connus
Il n'est pas sans intérêt de rappeler que les Cantacuzènes de Novo
Bi-do ne furent pas touchés par la déportation en masse dc lit
(le cette ville ordonnée par Melimed Il en 1467. Dans les actes (le
Raguse. Jean (Janja) Cantacuzène porte le titre de seigneur de Novo
Brdo, alors que la ville avait été occupée par les Turcs en 14.
Jean réussit même ù conserver soli office de gahelot 10, ce qui indique
qu'il avait affirnié des impôts indirects à Novo Brdo. On peut
voir en lui un des premies banquiers chrétiens (le la Turcocratme.
tout comme ceux qui. selon Chalkokoridyle. afirmèrcnt le passage du
Danube pour les Turcs en 1462 . Sa mise ii morc de concert avec
celle de sa nombreuse famille, en 1477. peut être rattachée 'u l'exécution,
trois ans auparavant. (le son cousin Malimùd pacha.
Toutes ces alliances du grand vizir étaient rares clans les premiers
temps de l'Empire ottoman et elles revêtent d'autant plus d'importance
quand on se souvient que Ma hrnùd pacha avait épousé la deuxième
fille de Zaéanos pacha. Or, Zauanos était lui aussi tin renégat d'origine
« illyrienne», vraisemblablement un noble serbe ou albanais".
R. Janin, op. (if.. p. 440.
R. Janin. /oi, i 0. C. C'. Giurcs,cu. Isturia Rimrii,rilor. I11-2. Bucarest. 1947, p. 464-
466.
D. Nicot, op. eif.. ri' 97. 98. 99. Pour la fonction de go/si'/otfu de Jean, voir
N. Iorga, Notes et estraits, II. p. 410: C. Jireck . Slow unit (Jcsellsdru/t, 1V. p. 34.
D. Trifunovié. Dimari/e Aantaiu:in. Belgrade, 1963; I. Dujéev. « Démétrmus Cantacuzène.
écrivain hvzantino-stave du XV' siècle ", Reine d'histoire eieh'sia.'iique. EX I. 1966.
p. 811-8 I V ( ,tledioero hi:a,rtino-slavo. III. .iltri sagi di sturla poh!u'ii e letteraria,
Rome, 197!, p. 311-322 (Storia e Iciieraiura. R,rccotia di studi e iesir. t IV).
52 Chalkokondyte, éd. Darkô. II-2. p. _1 i5: voir aussi N. Oikonommdes, lluurine.s
dat/aires grecs (t latins d ('onsiwiti#iopli' siècles), ( .\'lll-X! " Montréal. Paris. 1979
(Conférence Albert-le-Grand 977).
51 F. Bahrnger, Malwnwt II. p. 64: A. Br yer, o,). cri., p. 36.
107

108 MATEI CAz,'\cL:
LES LIENS DE PARENTÛ ENTRE LAONIKOS (HALKOKOND\LE ET
MAHMOD PACHA
Tous ces détails pourraient paraître fastidieux et superltatoires s'ils
n'aboutissaient, en fin de compte, ô la conclusion que Laonikos
Chaikokond y le était, lui aussi, apparenté, fût-ce d'assez loin, ait
vizir de Mehmed 11! Cc lien, qui a échappé jusqu'ici aux historiens, peut
fournir une explication de la carrière de notre chroniqueur après la chute
du Péloponnèse sous les COURS (les Ottomans et projetter ainsi quelques
lumières sur ses sources d'information.
Quelles étaient les liens de parenté entre les deux hommes? Au VIC
livre de son ouvrage. Chalkokondyle affirme que son père était apparenté
à la femme d'Antonio Acciajuoli. duc d'Athènes et de Thèbes
(t l435). A la mort de son époux. Marie Mélissène tel était son
nom essaya vainement d'obtenir pour elle-même et pour Georges
C'halkokondyle la reconnaissance par Murad II de ses droits au trône
ducal. Peu après, un complot des autres membres de la famille fit monter
Nero II Acciajuoli sur la trône d'Athènes. Marie Mélissène et les
Chaikokond yle furent obligés (le s'exiler à Mistra, où Cyriaque d'Ancône
rencontra Laonikos en 1447 . Nous ne possédons pas de détails
supplémentaires sur le degré de parenté existant entre Marie Mélissène
et les Chalkokondvle, mais elle ne saurait être mise en doute",
Par le biais des Mélissènes, Laonikos ('halkokondyle se trouvait apparenté
à bon nombre de familles byzantines. A part les Acciajuoli
italiens, c'est par le frère (le Marie, le protostrator Nicéphore Mélissène
(t 1429) que nous allons commencer 17. Surnommé « Melissurgos» en
Chalkokondyle. éd. Darkô, II-l. p. 92-93. Pour des relations entre Démètre
Chalkokondyle et Jean Acciaiuoli. voir E. Legrand, 0/?.

LES PARENTÉS DI LAONIKOS ('IIALKOKONDYLE
raison de son éloquence. Nicéphore avait épousé une riche héritière,
Marie Raout, tille de .Jean Raout (ou Raflés) . Cu dernier était le
beau-frère de l'empereur Manuel II Paléologue (1391-1425). qui était le
mari d'Hélène. soeur de la femme de Jean Raoul, tilles toutes les deux
de Constantin Dragasès (Draga), despote de Serrés". De la sorte,
Nicéphore Mélissène se trouvait apparenté à la famille impériale des
Paléologues et plus précisément aux cinq fils plus connus de Manuel Il:
le basileus Jean VIII (1425-1448), Constantin XI, dernier empereur
byzantin (1449-1453). Théodore Il, despote de Morée (t 1448). Thomas,
despote de Morée jusqu'en 1460 et Démètre, despote de Mistra (1449l460)'°.
Qui plus est, un frère de Marie Raoul, Georges, avait épousé une fille
de Georges Paléologue Cantacuzène (dont t] a été question plus haut),
cousin de la mère de Mahmùd pacha. Ce dernier avait ainsi une
lointaine parenté avec Marie Mélissène et, conséquemment. avec les
Chaikokondylet i
Les points de contact entre le grand vizir ottoman et l'historien
athénien se situaient également à d'autres niveaux de parenté. Ainsi,
une autre fille de Géorges Paléologue Cantacuzène avait épousé Manuel
Bochalis, seigneur de Gardhiki et Leondari, auquel Ma hrnùd pacha,
cousin au deuxième degré de sa femme, permit de s'enfuir après
l'occupation de la Morée en 14602. Or, les Raoul étaient également
apparentés aux Bochalis, par le mariage de Démètre Raoul Kahakès
Ge.'hiihte der hi':antini.sehen Litteratur ion .Ju.çt j,ihin bis -uni End>' des Osirooi,sel,en
Reiches (527-1453... Munich, 1897, p. 780.
Pour la famille Raoul Cou Ralles, Ralli). voir A. Chaizs, Oi 'PobX, 'Pi?,.
Pcui (1080-1800): Itopti Jiovoypaiiu Kirchhain, 1909; S. Fassoulakis, hie hizontine
fa,nili' 0/ Raoul-Ro/(l)es, Athènes, 1973. Un Manuel Raoul fit partie de l'entourage
de la princesse serbe Hélène qui vécut à Serres après la mort de son mari, le
cn&e Lazare (t]458). Voir A. E. Tachiaos, Nouvelles considérations sur l'oeuvre littéraire
de Déinétrius Cantacuzène u. Ci'rillo,nc'thodianoin, 1. 1971 p. 139 et suiv.
G. Ostro'orsk y, «Gospodin Konstantin Draga». Zlior,ot' filo:o/skog FoI.uItn'o
Universiteta u Reogradu. VII, 1963. p. 287-294 ( = Bi:anti/a i Slore,u. .Sohruna de/o
Georgicé Osirogorskog, IV. Belgrade. 1970. p. 271-280): du même, «La prise de Serrés par
les Turcs», Bs':antion, XXXV, 1965, p. 302 . 319: J.W. Barkcr, Manuel /1 Poloeu/ogus
(1391-1425) : "A Stuclv in Laie Bj':an!ine States pnanship, New Brunswick. 1969. p. 99-103.
Les Acciaiuoli étaient direclement apparentés aux Paléologues a la suite du mariage,
en 1388. de Théodore despote de Morée et frère de l'empereur Manuel Il avec
Bartolommca dcgli Acciajuoli, soeur du duc Antonio I. époux de Marie Mélissène.
Voir C. Hopi'. op. cii., p. 476. 1:4: P. Schreiner, «Chronologische Untersuchungen zur
Familie Kaiser Manuels Il.». Bv:a,uinische Zcis.sc/irif!, LXIII, 2. 1970, p. 285-299 (second
mariage de Théodore en 1403).
S. Fassoulakis, op. cit.; voir aussi plus haut. note 47.
Sphrantzès. éd. V. Grecu, p. 120-121: W. Miller, The Latins in tue Levant. .4 Jfistorv
of /ronkish (ireiee. 1204-1566. Londrcs, New York, 1908, p. 448 et suiv. Pour les
Bocha1i. voir F. Bahinger, Dos Ende der .4rianiien. Munich, 1960. p. 66-67. (Baycrische
Akademic der Wissenschaften. Philosophisch-historischc Klasse, Slt7uiigsherichtc. Jhrg.
1960, Heft I).
109

110 MAtH (ZACL
(tloriiit entre 1441 et 1487. mort avant I 520) avec lomaïs, tille de
Théodore Bochalis, dont on ne saurait préciser davantage le degré de
parenté avec Manuel .
Enfin, par les Assanès, autre grande famille byzantine (de lointaine
origine valaque, bulgare ou et coumane) "". les liens entre les Acciajuoli,
Chalkokondle. les Paléologues et Mafm6d pacha pouvaient se trouver
renforcés. En lit effet, du dernier (lue d'Athènes, Franceseo
(Franco) Il Acciajuoli. étranglé par ordre de Mehiricd II en 1460, était
la fille de Démêtre Assan, seigneur de Mouchlion Après la mort de
son mari, elle épousa en secondes noces Georges Amirotitzès lagros,
protovestiaire de Fréhizonde et cousin de Mahm.td pacha " . Les Assanès
étaient déjà apparentés aux Philanthropènes par suite du mariage
(le Georges Philanthropéne avec Irène, fille d'isaac Assan Paléologue,
oncle de l'empereur Manuel Il Paléolo g ue"'. Et ce n'est pas tout!
Les Assanés et les Philanthropènes avalent donné i I'Eglise de Constantinople
un patriarche en lit de Joseph Il, mort en 1439 "°.
Par Théodora, ailleurs. la deLixième épouse de Dimètre Paléologue,
despote de Mistra et frère de Jean VIII et (le Constantin Xli, était
également une Assan, fille de Paul Assan, dont le rôle politique lors de
la chute du Péloponèse est décrit en détail par ('halkokondyle. Leur
1111e, Hélène, entra dans le harem de Mchmed II en 1460 '° . D'autre part,
Thomas, le frère (le I)émètre. avait épousé en 1430 Catherine Assanina.
S. 1assoii!akis, t, ' en.. il" 68, p. (13-85.
"
'IL 1spenskii, t' Bolgarskie Asenevii na sizanujskoj sluhe XIII-XV s'.
I: isst//a r,r'okoL',, ttrkheo/ot,'u'e'./ tio l?isiOi,ta ï Aon.siaiimopo/i. MIL 1908, P. I - I 6
B. Krekié, «Contribution â l'étude des Asanés à Bviance». iai'wtx t! ,nt9noirt'., tiu
C t'?i ire tic i,i'rcht's t/Jnsttnr, t, /t ,/isai,on tic Bi:ante. V. Paris. 1973. p. 347-355
E. I rapp. R. Walther et H. - V. Besci' l'rtrvojograpIii.rc/us Le v,k'n cier Pttittioioge#i:t'ii. t.
Vienne, 1976. s.',. E.. I rapp. t' Beitrâge iur ( icnealogie der Asanen in Bzani 't, Jaizr/'uth
tier otit'rrt'itJ,t,tche,i B, :wnùiisiik . XXV. 1976, p 16.3-177.
" Voir aussi 15 Iorga. Bv_wicc Btiearest. 1935, p. 16.
C. I Iopf, op. ri!., p. 476. I 4: S. R uncirnan. ii,e (iitai ('iiurii in ('apiivi! t. .4 .Siutiv o/
iht' Pairiart hait ut ( 'on.slannnop/t' fruit, (/it' evc ut the iu,'kL,i, ('nuquesi tu tue (iret'k War
ut Intlepeiuit'itci'. Cambridge. 1968, p. 193-195.
" Pour la carrière de Georges et sa descendance voir V. Laurent. t, Un agent efficace
de l'unité de I' Enlise à Florence: Georges Plu i lanthrone s, Reine tic.t tiuiI,'s
XVII, 1959. P. 19(1-195.
En effet, la soeur ('Isaac, .A,in,i Asunin,i Paléologue était la taille -Ocia- de
l'empereur Manuel II. Voir A. Papadopoulos, t'p. tir., n" 149: I. Dtijeev. 't Una poesia di
Man uele File dedicata a I rene Pu leoltiita A sen in u 't. .tidant,'es ().nrui(or.skr, II. p. 91-99
I tiedtt'vo h,:ann,,us/aro, II. Rome, 1968. p. 63-274).
Voir la discussion chez V. Laurent, "Les origines princières (lu patriarche de
Constantinople Joseph II (t 1439) s. Revue tle.r éiu,ies hr:a,uines. XII, 1955, p. 131-134:
I. Duècs . « A propos de la biographie de Joseph II, Patriarche de Constantinople s.
R1 tut' tie.v tn,t/e.s hi:tunn,e.r. X IX. 1961, P. 333-339 .lh'titut' 'o hi:a,i(iuu-.çiavo. I,
Rorne, 1965. p. 447-454.
- A. Papadopoulos, op. cii., il" 96.

I ES i'ARiNTIS DE LAONIKOS ('11,\I KOKONI)\l.L
fille de Cent urione Il Zaccaria, dont la grand-mère appartenait à la
famille Assan -
* *
Nous sommes parfaitement conscient des difficultés d'orientation
dans les arcanes du Gotha byzantin duXV siècle, haut en couleur,
où un chacun était apparenté t tout le monde. ce qui conterait à ses
membres un sens prononcé de solidarité de caste. La chronique de
Georges Sphrantzés permet de saisir sur le vif leur mode de vie à la cour
des derniers Palèoloeues. Et, chose signil'icative. même après la chute
de Byzance. quand un grand nombre de chrétiens et non des
moindres - eurent embrassé l'islam, ils ne cessèrent de protéger leurs
anciens coreligionnaires et les membres de leurs fumilles. Dans ces
conditions, ce qu'on a appelé du terme intraduisible de Renegatentum72
fut une des réalités omniprésentes de Byzance après B yzance, selon
l'heureuse formule de Nicolas Iorga '.
Mahmùd pacha occupe une place de choix parmi les figures de proue
de son époque. Il entretenait toute une cour de savants et d'hommes dc
lettres, où l'on pouvait rencontrer l'historien Qaramni Meljmed
pacha". Sariga KemÏl . Sikrulliih ibn Sihh ed-[)in Ahrned 7((,
Enveri, qui dédia à Malmùd son ouvrage Distûrucmw (Le Livre du
vizir) 77 , et d'autres `8.
La tradition populaire. où Mahrnoud pacha survit usqu 'à nos jours
comme héros de nombreuses légendes. n orné de quantité de traits légendaires
la vie et l'activité de cet homme remarquable. Le livre populaire du
«Saint» (wéli) Mahmoud pacha, autrefois diffusé par d'innombrables
manuscrits et plus tard par la lithographie, n'a toujours rien perdu de son
attrait. Il faut pourtant relever que, fort curieusement, les légendes nées
autour de Mahmoud pacha ont été transtrées au cours du temps au nom
du sultan Mahmoud l ( 1730-17-54), la science surnaturelle, la connaissance
du langage des animaux et des secrets de la terre, dont on avait loué
le vizir, furent dans la suite attribuées au souverain plus tardif.
C. I I «pi'. «p. eh., p. 501 IX I A Papatiopou Ios. «p. cii , n° 95
H.J. Kissting, «Das Renegatentum in der Glan,,,eit des ()smanichcn Reichcs,
Selemia. 55. 196L p. 18-26.
N. Iorga. Bv:am'e après /lr:am'e. Bucarest, 1935. Réédition, Bucaresi, 1972.
F. Bahinger, Die Gesc ieii.eaircil'er der Osmwien wul dire U'erke, Leipzig, 1927,
p. 24-26: du même, s Die Chronik des Qarar1iini Mehmed Pascha, cine neucrschlossene
osmanische Geschichtsq ucllc s, .tut.hI:e wul ibhandluugen :ur Gesih'hu' .Sùdooeur»pa
«toi der Levante. M u ii cli. Ii, 1966, p. I-5.
F. I3ahinger. Die Ge.vehù hissel,rei/».r der Owianen. p. 33-34,
' J. Hamrner, Gesehù'hn' he.s osmanise/u'o Reiehea. IX, l'est. 1834, P. 177: F. Rahinger,
op. cif., P. 19.
I. Bahinger. «p. cit., p. 410-415
u Pour tes fondations religieuses de Mahmoud pacha. oir M. C. $ehheddin
Tckindag. «fi, cii.. p. 156-1118.
III

112 MATE] ('AZACU
Mahmoud pacha, homme politique et chef militaire remarquable, investi
deux fois de la plus haute dignité de l'Étai, s'est assuré la reconnaissance
de ses contemporains par de nombreuses fondations pieuses, parmi lesquelles
une mosquée avec son turbé adjacent a été conservée jusqu'à nos
Jours près du grand bazarde Stamboul. Il s'est également créé un monument
impérissable dans la mémoire du peuple turc par ses poèmes rédigés en
langues persane et turque et publiés sous le pseudonyme d'Adéni. ( ... ) Sa
grande franchise était universellement connue et redoutée, on savait qu'il
rie craignait pas d'en faire usage même en présence dc son sultan. ( ... )
Il est évident qu'une telle franchise, une telle popularité, devaient constamment
alimenter la jalousie et la méfiance de Mchmed II et finalement
conduire le grand vizir à sa perte 7'.
Nous croyons donc que Chaikokondyle a puisé une partie de ses
informations dans le cercle de clients et d'amis qui gravitait autour de
Mahmd pacha, si même il n'en a pas fait partie un certain temps Il'.
Nous aurions là l'explication de la source des renseignements détaillés
que notre historien fournit sur l'action de Mahmûd et de son beau-père,
Zar.anos pacha, lors dc la conquête de la Morée et aussi sur la
campagne de Mehmed 11 en Valachie, contre Vlad Tepes (1)racula) en
1462.
Avait-il l'intention de dédier son ouvrage au rejeton des plus illustres
ftmilles byzantines devenu, par le jeu du hasard, l'homme le plus
puissant de l'Empire ottoman? Nous ne le saurons sans doute jamais 82
('ependant, l'origine impériale byzantine et l'éblouissante ascension de
Mahmd pacha, auxquelles s'ajoutaient son mécénat éclairé et sa
tolérance envers les Grecs, ne pouvaient pas ne pas impressionner ChaIko
kondyle.
F. Bahinger. .%Iahonwt Il. p. 397-398. Pour te li v re populaire sur Mahmoud pacha,
voir J. Hammer, tqs. c'it., IX, p. 238. n° 116: F. Bahinger, «Zur Friihgcschichtc des
Naqschhendi-Ordens». Der Is/an:, X III, 1923, p. 05-106.
Un autre renégat au service du grand vizir, Huniza Zenevisi, voir ('halkokondyle,
cd. Darkô. II-2, p. 228. 11 était le fils de Ghin, seigneur de Makasi. sévastocrator
d'Argyrocastron et de Paracolo, et d'une fille de Uhin Huit d'Arta. Voir C. Hopf,
op. cii.. p. 531 C. Pour sa famille voir aussi G. Schirô. «La gencalogia dcgli Spata ira
il XIV et XV 8cc, e due Bu» sconosciuti ». Rivisia di 5/05/, /',:cmlOi s' nc'ot'Ilenici.
N.S., VIII-IX, 197t-1972, p. 67-85.
Voir A. Nimet. «p. c'O., p. 42-44. qui constate que les inforniations dc Chatkokond
y te ne se retrouvent plus dans d'autres sources.
82
On peut se demander à quoi pensait exactement Chalkokondyte lorsqu'il écrivait
au début de son ouvrage s Et. d'une part, grande est la gloire[de la langue grecque]
présentement, mais, d'autre part, plus grande sera-t-elle encore, oui. quand un
empereur hellène en personne et ceux de sa souche qui seront empereurs sur les enfants
des Hellènes. réunis ensemble, seront régis selon leurs coutumes, pour leur plus grand
bien et avec un pouvoir très grand sur les autres». (Ed. Darkô, I, p. 2 : xai x?.:o; gi:v
uùtff ieyu tô Irupourixu, ic:Tov &: xci: ?; a6Oi;, ôrtôtc âî t ùvà l3uo'iXciuv o q»c6?.rjv
E.i1v TE uùto ftuo:.i:6; Kut is cito6 i:atu:vo: tua:Xvîç, oi /ii xci oi uv 'E?.3.v(ov
rtut&. uXXv'yôgcvo: ur6 mpdw u6t6v iOqiu i ijéictu qrv cndsnv ctù'rotç & i,Xoiç
6s; Kpùtuy 'ru goX11c6o:vto.)

LES I'ARENTiS DE LAONIKOS CHALKOKONDYLI 113
Homme d'une toute autre tenue morale que Critohule d'Imbros, mais
exempt (le passion et de ressentiments envers les Turcs (â la différence de
Sphrantiès ou (le Doukas), Chalkondyle a pu passer les dernières années
de sa vie dans l'entourage de MahmUd pacha, SOfl lointain cousin 83
L'absence de renseignements postérieurs à 147() le troisième règne de
Vlad Tepe et sa mort, en 1476, ne sont pas mentionnés dans sa
chronique nous font supposer que Chalkokondvle est mort ou a
déposé la plume aux alentours de 1470.
M. C.
Pour des considérations recciltes sur ]'œuvre de ('halkokondyle. voir ('.J.G. Turner.
Pages (rom laie byzantine philosophy of history». Bi:a,,ti,iische Zeitse/,rjf,, LVII, 1964,
p. 358 et suis. H. Hunger, Dis' hoe/ispraehlwhs profane Litera jar der Br:a,itmer, I,
Munich, 1978. p. 485-4911. (llandhuch der Altertuinswissenschafi, Ilyzantinisches Handhuch,
V, I).
Chalkokondyle consacre plus de 5°, du total de son ouvrage (éd. Darkô, I1-2,
p. 250-267) â l'histoire de Vlad Tepes ( S l'Enipaleur) - Dracula, prince de Valachie
(1448: 1456-1462; 1476) et fi la campagne que Mchmed Il entreprit contre Fui en 1462.
A cette occasion, l'historien athénien souligne le rôle important que joua Mahm0d
pacha dans le déroulement des hostilités, en y ajoutant des renseignements qui ne se
retrouvent nulle part ailleurs. Une comparaison du texte de Chalkokotid yle avec le récit
du moine Jacques, franciscain de Târgovite réfugié fi « Gorrion » (Gornij Grad, (Jherhurg,
en Slovénie, près Ljubljana), récit enregistré par Michel Beheim en 1462-1463 (Dernière
édition parue de H. Gille et I. Spriewald, Dis' Gesijeim des Mich( ,! Behei,u. I, Einls'itung,
Geduliie n° 1-147, Berlin. 1968. p. 285-316: nous avons préparé une nouvelle édition avec
traduction française dans notre thèse de doctorat de 3 cycle, Le T/iéme de Draeu/a.
PGseniution. édition critique traduction et cssmme,,taire. Souteil ue en Sorbonne (Université
de Paris I) en 1979); avec les Mémoires dit serbe Constantin Mihailovié
d'Outrovica (R. Lachmann, éd.. Me,noiren chies Ja,otssharen ode,' oirki.çslu' ('hronik,
Graz. Vienne. Cologne. 1975. p. 132-134 (Slavische Gesehichtsschreiber, VIII: voir aussi
l'édition anglaise ayant comme hase le texte tchèque et due à S. Soueek et B. Stolz.
Kon.sjitin ,itzIia,Ioi, Ms'nioirs of a Janissari, Ann Arbor, 1975): et. enfin, avec le
chroniqueur turc Fursun beg, participant à la campagne de 1462 (T!»' Historrof iui'hnii'd
die ('onqueror. Texi puls/islied w Facsimile iiit/i Eng!Lvh Translation h H. I nalci k and
Rhoads Murphey. Minneapolis et Chicago. J3ibliotheca Islamica, 1978, p. 47-49). une
comparaison de tous ces textes, donc, permet de supposer l'existence d'un ensemble de
traditions orales sur Vlad Tepes-Dracula traditions circulent entre les deus rives du
Bas-Danube. (Il convient toutelbis de nuancer les affirmations trop catégoriques à ce sujet
de S. Andrecscu, «Premières formes de la littérature historique roumaine en Transylvanie.
Autour de la version slave des récits sur le voïévode Dracula », Rerue des éiisde.r nid-est
europeennes. XIII, 1975, p. 511-524. Précisions que l'hypothèse de l'origine roumaine
du récit slave sur Dracula avancée par cet auteur est infirmée par Lolo ce que nous savons
ii son sujet: G. Ene. « Romanian Folklore about Vlad Tepes », Revus' des études sud-est
eursspéen?ies, XIV, 1976. p. 581-590, croit avoir trouvé vingt-cinq légendes historique sur
Dracula dans le seul village d'Arefu, où se trouve son château. En fait, treize légendes
ont trait â celui-ci - connu aussi sous le nom de château de Poienari et les autres
sont d'origine littéraire, tardive.) Il y a cependant tin fait raconté uniquement par
Chalkokondyle (éd. Darkô, II-2, p. 261-262), à savoir l'épisode du soldat de Vlad fait
prisonnier et interrogé par Mahm6d pacha et qui, par peur de son prince, refuse de

114 \IAl (t CAZA('I'
trahir. ('et épisode se retrouve, avec quelques légères modifications, dans la ( iro,u/ogia
o'rwn Ilungui'ico- Ir'.u,ssili'wuiariun (1f) WUIO 9 ((54/10' titi o,i#ilm, 15(X), due à un historien
inonvme, du XVI siècle, Saxon de Transs Ivanie. (Manuscrit conservé en Roumanic a
Clap. B.A R.. Joseph Kcmény Culleetio nuiior mxx. /iistorieoru,n. IX, 1, P. 59- I 6 I
signale par A. Armhrusier, Dmoruniuno-Su.s onùu. ('ronieori rom(ioi 1i'.'.prt' '.a. Romdno
in (i000U ra.veu.'.cu, Bucarest. 1980, p. 184-185). Écrit au début du XVE siècle, ce texte
il des éléments aux récits allemands sur Dracula. à l'historien Bonfini. tout en
lurnissant des détails qui lui sont propres. Dans le cas de l'épisode en question, il
s'agit d'un empru ut fi ii ii C halkokond yle (qui circulait encore en manuscrit : première
édition. Hâle, 1556. Trad Lici ions la t nies an terie tires. cl . K. K rum hacher. 0/'. cil.. p.304. 2).
Grâce à une photographie (lit texte obtenue par l'amabilité de Son Excellence le
Métropolite Nicolae Corneanu de Baiiat, nous sommes en mesure de reproduire ici ce
fragment : Turc noctu qui'idain eompre/u'nsiim Je Bladi sert I 'lwh Ï)ruI il/c, qui in Castra
unpenim /i'ieral. nu/jtI/'u.s. (fI'Ilu.verunt al ,%!ahoun'teni Il /nipL'rulort'Fn 1 iircarufli. qui eu???
interrogatif. qui'.. nom, ei eu jus xii. et u,uli' ieiiioi qui uln u/ sinj,'ulu ri'spondii,
tUflIli'?fl e.'.i jussus diii'r. si seire/, ubj,iaoi j Judos Dai eu' Priniep.'. nioruren,r ix respondit -.
se quu/em. qiuie .5 cire u/iei 14-Fit. i'Vui le flos.si'. i't'riu?i ?iiiliquilui 1(1 i'niuicialurum, acfc'o xc'
me!uere rirum iliwu. .tlo,'teni mterl?iinwil(hus, ingemmu vit non uwl'.'rc' si' quic-q000i '.'urum
pr/i'rri'.i!uliss?nL'h'.s ilnu,utu.s rir cons!antia?n, ciu?i i'on(iliiiO Fic'eu vit. dns'ii.v Si iir ille
('.vi'rei(um huls'rei ou',noi'uhili'oi, non dul'ito quin hrei'i oïl niugnwn cluroat cOi sua
Iliseipfnio I'Ia(l('rL'!. Nous avons laissé pour la fin lit que pose le rapport entre
le récit dc (halkokondvle et celui de son contemporain Enveri, titi protégés de Ma»mûd
pacha, auquel il dédia d'ailleurs son ouvrage principal, Diisn)rninu' (Le livre dit s iiir).
I Lors de la présentation de la campagne de Valachie de l-12
(très riche en détails de
toutes sortes), Enveri cite un ouvrage spécialement consacre à cette guerre, 1'Ierri,.nwne
( La eroniq tic des expéditions). Voir M iikrim in I lalil , !)ii.sIi)rnànie-i En yen, I sta u hul,
928. p. 100 (Tiirk larili Engiimeni Kùlliat, l5) cité et traduit en roumain par
M. G uhoglu et M. Mehmet, ('roniei tio'ee(, iririiul (Unie nooichic', E.'. [roSi'. J. SIC.
VI ',ini/Ioeul .544 Vii!. Bucarest, 1966, p35, 43. M. le professeur Guhoglu a eu
l'amabilité de me communiquer qu 'à sa connaissance 101 manuscrit du I1'ferrug-na?ni'
existerait dans un collection privée d'Istanbul. Il nous reste à exprimer notre espoir de
le voir publié au plus vite.