statusgyülések - MEK

210*
szetét, s ama nagy tévedést, mely azt kétségbe hozta, kimutassa,
s a tévesen informált miuistertől a jobban informálandó ministerhez
folyamodjék.
Midőn ezen kérdésben felszólalunk, az Erdélyrészi katholikusok,
a korona és a kormány érdekében tesszük; védni ki
vánjuk az elsőknek törvény és százados gyakorlat által biztositott
tulajdonát, a másodiknak felségi jogát és méltóságát,
az utóbbinak törvényes tekintélyét.
A kolozsvári kir. Lyceum Nagyméltóságú Minister tir! az
erdélyrészi katholikusoknak oly kizáró magán tulajdona, mint
az ágostai hitvalásuaké a nagyszebeni szász gymnasium, a reformátusoké
az enyedi Collegium, az unitáriusoké a kolozsvári
saját főtanodájok. Ezt a tulajdont megcsonkítani, birtokosát
akarata elleni szolgalomra kényszeríteni nem lehet, mert a
polgári társaság létalapja épen a tulajdon szentsége, az e felőli
fogalmak megzavarása megzavarja a társadalmi rendet, az magingatja
magát az államot.
A korona felségi joga a jogsérelemuek már elvben is a
priori kizárása, méltósága minden jogszerű birtoknak és tulajdonnak
természetes védelme, tehát védelme a katolikusokénak
is, kiknek a fejedelem egyszersmind legfőbb kegyura és
miut a magyar állam a magyar katholicismussal egj eredetű:
ügy jól felfogott érdekeik s jövőjük is egymástól el nem választhatók.
E telséggel és méltósággal az egyének és erkölcsi
testületek tulajdouai általi önsegély nem fér össze: adni a korona
és állam hivatása, nem elvenni.
De a kormány tekintélye is követeli, hogy a fenforgó
ügyben a positiv jogot tisztelő és törvényes legyen az eljárás.
Egyoldalú értesülés téves lépésekre visz, az activélet és viszonyok
mellőzésével hozott határozat, egyéni hajlam s tán efogultságtól
sem ment itélet compromittál; ily iutézkedés nem egyeztethető
össze a Király nevében cselekvő kormány igazságosságával.
A két utóbbi oly tisztának látszó igazságok, bogy bővebb
érvelés nincs indokolva. De az elsőt, t. i. az erdélyrészi katholikusok
tulajdonának megtámadtatását törvénybe ütközőnek és
igy jogtalannak be kell bizonyítanunk ; ki kell mutatnunk, hogy
administrativ szempontból is a Statusquo fentartása nem az, hogy
a miénket elvegyék, hanem az, hogy tulajdonunkba minden
bármely oldalról jövő betolakodás és megháboritás ellen épen
az állam által megoltalmaztassunk. — Száz éve mult már annak,