G3 Indikátor protokollok: Gazdasági (EC) protokoll - Global ...
G3 Indikátor protokollok: Gazdasági (EC) protokoll - Global ...
G3 Indikátor protokollok: Gazdasági (EC) protokoll - Global ...
Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!
Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.
IP<br />
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>:<br />
<strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
© 2000-2006 GRI<br />
Version 3.0
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>Gazdasági</strong> indikátor <strong>protokoll</strong><br />
Teljesítmény indikátorok<br />
Szempont Alap indikátorok Kiegészítő indikátorok<br />
<strong>Gazdasági</strong><br />
teljesítmény<br />
Piaci jelenlét<br />
Közvetett<br />
gazdasági<br />
hatások<br />
<strong>EC</strong>1. A keletkezett és felosztott<br />
közvetlen gazdasági érték, beleértve<br />
a bevételeket, működési költségeket,<br />
munkavállalói<br />
jövedelmet,<br />
adományokat és egyéb közösségi<br />
befektetéseket, a visszatartott<br />
nyereséget, a befektetőknek és az<br />
államnak szánt kifizetéseket.<br />
<strong>EC</strong>2. Az éghajlatváltozásból eredő, a<br />
szervezet tevékenységeit érintő<br />
pénzügyi következmények, egyéb<br />
kockázatok és lehetőségek.<br />
<strong>EC</strong>3. A szervezet által meghatározott<br />
juttatási csomagból eredő<br />
kötelezettségek fedezete.<br />
<strong>EC</strong>4. Az államtól kapott jelentős<br />
pénzügyi támogatás.<br />
<strong>EC</strong>6. Azon szervezeti politikák,<br />
gyakorlatok és költségarány, amelyek<br />
a helyi beszállítók alkalmazását<br />
érintik a szervezet jelentősebb<br />
telephelyein.<br />
<strong>EC</strong>7. A helyiek alkalmazására<br />
vonatkozó eljárások és a helyiek<br />
aránya a felsővezetésben a szervezet<br />
jelentősebb telephelyein.<br />
<strong>EC</strong>8. Elsősorban közhasznú céllal<br />
megvalósított – kereskedelmi,<br />
természetbeni vagy közérdekű<br />
kötelezettségvállalás<br />
útján<br />
végrehajtott - infrastrukturális<br />
befektetések és szolgáltatások<br />
fejlesztése és hatása.<br />
<strong>EC</strong>5. Viszonyszám-sor: az átlagos<br />
kezdő fizetés a helyi minimálbérhez<br />
való viszonyításához a szervezet<br />
jelentősebb telephelyein.<br />
<strong>EC</strong>9. Jelentős közvetlen gazdasági<br />
hatások megértése és leírása,<br />
beleértve a hatások mértékét is.<br />
19 / 1. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
Jelentőség<br />
Az ebben a részben található, az indikátoroknak megfelelő teljesítmény adatok a következőket<br />
szemléltetik:<br />
• egyrészt a tőke áramlását a különböző érintett csoportok között; másrészt<br />
• a szervezet által a társadalomra gyakorolt fő gazdasági hatásokat.<br />
Ha meg akarjuk érteni egy szervezet működését, illetve megtalálni fenntarthatóság<br />
felé vezető útjának kiindulópontját, elengedhetetlen, hogy gazdasági teljesítményét<br />
alaposan ismerjük. A gazdasági teljesítményre vonatkozó információkhoz számos<br />
országban hozzá lehet férni az éves pénzügyi elszámolásokban és jelentésekben. A<br />
pénzügyi jelentések tájékoztatnak a szervezet pénzügyi helyzetéről, a<br />
teljesítményről, és az egyes egységek pénzügyi helyzetében bekövetkezett<br />
változásokról. Azt is jelzik, mennyire kezelte eredményesen a szervezet a számára<br />
biztosított pénzügyi tőkét.<br />
Amiről már kevésbé esik szó, bár a fenntarthatósági jelentések olvasóit nagyon<br />
érdekelné, az a szervezet hozzájárulása annak a gazdasági rendszernek a<br />
fenntarthatóságához, amelyben maga a szervezet is működik. Lehet, hogy egy<br />
szervezet pénzügyileg virágzik, de könnyen előfordulhat, hogy ezt más érintett<br />
csoportokra ható externáliák árán érte el. A gazdasági teljesítményre vonatkozó<br />
indikátorok célja, hogy mérjék a szervezet tevékenységének gazdasági<br />
következményeit, illetve a következmények hatását az érintett csoportok széles<br />
körére.<br />
A szekcióban található indikátorok három kategóriába sorolhatók:<br />
1. <strong>Gazdasági</strong> teljesítmény. Ez az indikátor-kategória a szervezet tevékenységének<br />
közvetlen gazdasági hatásait, illetve az ezen tevékenységekből származó<br />
hozzáadott gazdasági értéket veszi figyelembe.<br />
2. Piaci jelenlét. Ezek az indikátorok az egyes piacokon érvényesülő<br />
kölcsönhatásokról szolgálnak információval.<br />
3. Közvetett gazdasági hatások. Ebben a kategóriában olyan indikátorok találhatók,<br />
amelyek a szervezet gazdasági tevékenységéből és tranzakcióiból származó<br />
gazdasági hatásokat mérik.<br />
A különböző gazdasági indikátorok között számos kapcsolódási pont van. Az <strong>EC</strong>1<br />
hozzáadott-érték táblázatának elemei kapcsolódnak más gazdasági indikátorokhoz,<br />
míg szintén kapcsolat van például a bérek és juttatások (<strong>EC</strong>1c és <strong>EC</strong>5), állammal<br />
bonyolított tranzakciók (<strong>EC</strong>1e és <strong>EC</strong>4), és közösségi befektetések (<strong>EC</strong>1f és <strong>EC</strong>8)<br />
között. A gazdasági indikátorok ugyanakkor szorosan kapcsolódnak egyéb indikátor<br />
körökhöz, lásd például:<br />
• <strong>EC</strong>1(c), <strong>EC</strong>5, és LA15 a bérekre vonatkozóan;<br />
• <strong>EC</strong>1(c), <strong>EC</strong>3, és LA3 a munkavállalói juttatásokra vonatkozóan;<br />
• <strong>EC</strong>1(f), <strong>EC</strong>6, <strong>EC</strong>8, és SO1 a helyi közösségekkel való kapcsolatokra<br />
vonatkozóan;<br />
• <strong>EC</strong>2 (éghajlatváltozás kockázata) és EN3 (közvetlen energiafogyasztás); és<br />
• <strong>EC</strong>10 (közvetett gazdasági hatások) és SO1 (a helyi közösségekre gyakorolt<br />
társadalmi-gazdasági hatások).<br />
19 / 2. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
Általános referenciák<br />
• A Nemzetközi Számviteli Szabvány Testület (The International Accounting<br />
Standards Board - IASB) honlapján (www.iasb.org) találhatunk információt a<br />
vonatkozó Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Szabványokról (International<br />
Financial Reporting Standards - IFRS).<br />
• A gazdasági indikátorok összeállításakor, ahol csak lehetséges használjuk a<br />
szervezet auditált pénzügyi kimutatásait vagy a belsőleg auditált menedzsment<br />
kimutatásokat. Az adatok kigyűjtésekor minden esetben használjuk:<br />
• vagy a vonatkozó, a Nemzetközi Számviteli Szabvány Testület által kiadott<br />
Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Szabványokat és<br />
Szabványmagyarázatokat (Interpretations of Standards) (néhány indikátor<br />
csoportnál konkrét nemzetközi számviteli szabványokra történik utalás,<br />
amelyeknek utána kell nézni); vagy<br />
• a nemzetközileg elismert nemzeti vagy regionális pénzügyi jelentésekre<br />
vonatkozó szabványokat.<br />
A jelentéstevő szervezetnek pontosan meg kell adnia, mely szabványokat vette<br />
figyelembe, s a vonatkozó forrásokhoz meg kell adnia a referenciákat.<br />
Részleges jelentés<br />
A jelentéstevő szervezetek referenciaként kell, hogy használják a Nemzetközi<br />
Számviteli Szabványt (International Accounting Standards 14 - IAS14) a „lokális”<br />
meghatározásakor az <strong>EC</strong>1, <strong>EC</strong>5, <strong>EC</strong>6, és <strong>EC</strong>7 indikátorok esetében.<br />
Definíciók<br />
Jelentős telephely<br />
Olyan telephelyekről van szó, amelyeken a helyi piacról származó bevételek,<br />
költségek, érintetteknek történő kifizetések, a termelés, vagy munkavállalói létszám a<br />
szervezet globális eredményein belül jelentős részt képvisel, olyannyira, hogy a<br />
telephely különösen fontos területet képez a szervezet vagy az érintett csoportok<br />
döntéshozatalában. Összeadva e telephelyek adatait, valószínűleg reprezentatív<br />
értékeket kapunk a bekezdés elején felsorolt tételek nagy részére. A jelentéstevő<br />
szervezeteknek meg kell adniuk és magyarázniuk, mely jellegzetes kritériumok<br />
alapján döntik el, hogy mi számít jelentősnek. A jelentéstevő szervezetek<br />
referenciaként kell, hogy használják a Nemzetközi Számviteli Szabványt<br />
(International Accounting Standards 14 - IAS14) a jelentős telephelyek<br />
meghatározásakor.<br />
19 / 3. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>1. A keletkezett és felosztott közvetlen gazdasági érték, beleértve a bevételeket,<br />
működési költségeket, munkavállalói jövedelmet, adományokat és egyéb<br />
közösségi befektetéseket, visszatartott nyereséget, a befektetőknek és az<br />
államnak szánt kifizetéseket.<br />
1. Jelentőség<br />
A gazdasági érték megtermelésére és felosztására vonatkozó adatok elárulják,<br />
hogyan teremti meg a szervezet érintettjei számára a jólétet. A Megtermelt és<br />
Felosztott <strong>Gazdasági</strong> Érték (angolul: Economic Value Generated and Distributed,<br />
továbbiakban EVG&D) táblázat több összetevője szintén gazdaságilag körvonalazza<br />
a szervezetet, amely hasznos lehet egyéb teljesítménymutatók rendszerezésekor.<br />
Ha országos szintű részletességgel nézzük, az EVG&D hasznos képet ad a helyi<br />
gazdaságokban teremtett közvetlen hozzáadott pénzügyi értékről.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Ismertető:<br />
• Ahol lehetséges, az EVG&D adatait a szervezet auditált pénzügyi vagy<br />
eredmény-kimutatásaiból vagy a belsőleg auditált menedzsment<br />
kimutatásokból származó adatokból kell összeállítani. Szintén javasolt,<br />
hogy a gazdasági értékre vonatkozó adatokat az alábbi táblázathoz<br />
hasonlóan, az időbeli elhatárolások megjelölésével foglaljuk össze úgy,<br />
hogy a táblázat tartalmazza a szervezet globális működésének<br />
alapelemeit. Az adatokat készpénz alapon is bemutathatjuk, ha ez<br />
igazolható és az alábbi táblázatban található fő elemek szerint tudjuk<br />
csoportosítani.<br />
Összetevő<br />
Megtermelt közvetlen gazdasági<br />
érték<br />
a) Bevételek<br />
Felosztott gazdasági érték<br />
b) Működési költségek<br />
c) Alkalmazotti bérek és juttatások<br />
d) Tőkebefektetőknek szánt<br />
kifizetések<br />
e) Államkasszába történő<br />
befizetések (országonként – lásd a<br />
megjegyzést alább)<br />
Megjegyzés<br />
Az értékesítés nettó értéke plusz a<br />
pénzügyi befektetésekből és<br />
vagyontárgyak eladásából származó<br />
bevételek<br />
Beszállítói kifizetések, nem stratégiai<br />
jellegű befektetések, jogdíj (royalty), és<br />
közvetítési díjak<br />
Az alkalmazottakkal összefüggő<br />
valamennyi kifizetés (folyó kifizetések,<br />
nem jövőbeli kötelezettségek)<br />
Minden olyan kifizetés, amely a<br />
szervezet tőkebefektetői számára<br />
történik.<br />
Bruttó adók<br />
19 / 4. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
f) Közösségi befektetések<br />
Visszatartott nyereség<br />
(számítása: a keletkezett<br />
gazdasági érték mínusz a felosztott<br />
gazdasági érték)<br />
Önkéntes hozzájárulások és<br />
tőkebefektetés a szélesebb közösségbe<br />
(beleértve az adományokat)<br />
Befektetések, tőkekibocsátás, stb.<br />
Annak érdekében, hogy a helyi gazdasági hatások értékelhetőbbek legyenek, az<br />
EVG&D-t országokra, régiókra és piaci szintekre lebontva kellene bemutatni ott, ahol<br />
ez lényeges lehet. A jelentéstevő szervezeteknek meg kell adniuk és magyarázniuk,<br />
mely jellegzetes kritériumok alapján döntik el, hogy mi számít jelentősnek.<br />
2.2. Útmutató az EVG&D táblázat sorainak kitöltéséhez<br />
a) Bevételek:<br />
• A nettó értékesítés egyenlő a termékek és szolgáltatások<br />
értékesítéséből származó bruttó bevétel mínusz visszáruk,<br />
árengedmények, visszatérítések.<br />
• A pénzügyi befektetésekből származó bevétel részei: a pénzügyi<br />
kölcsönök kamata, a részvények után kapott osztalék, jogdíjakból<br />
származó bevételek (royalty), és a vagyontárgyakból származó<br />
közvetlen bevételek (pl. az ingatlanok bérbeadásából származó<br />
bevétel).<br />
• A vagyontárgyak értékesítéséből származó bevételek közé tartoznak<br />
a megfogható vagyontárgyak (ingatlan, infrastruktúra, berendezések)<br />
és az eszmei vagyonrészek (pl. szellemi termékre vonatkozó jogok,<br />
dizájn, márkanevek).<br />
b) Működési költségek:<br />
• Olyan készpénzes kifizetések, amelyek a jelentéstevő szervezet<br />
falain kívül történnek és anyagok, termékösszetevők, berendezések<br />
és szolgáltatások beszerzésére irányulnak. Ide tartozhat az<br />
ingatlanbérlés, a szabadalmak díjai, és közvetítési díjak (mivel<br />
ezeknek tisztán kereskedelmi célja van), a jogdíjak (royalty), a<br />
szerződéses munkák kifizetése, az alkalmazottak képzésének<br />
költsége (ha külső oktatókat veszünk igénybe), az alkalmazottak<br />
munkavédelmi ruházata, stb.<br />
c) Alkalmazotti bérek és juttatások:<br />
• A fizetési jegyzékben megtaláljuk az alkalmazottak fizetését,<br />
beleértve az állami intézmények számára utánuk fizetett összegeket<br />
is (alkalmazottak után fizetett adók, illetékek, munkanélküliek<br />
számára fenntartott alapoknak szánt juttatások). A nem<br />
alkalmazottként bizonyos feladatokat ellátó személyekkel kapcsolatos<br />
költségeket inkább nem itt, hanem a működési költségeknél<br />
tüntessük fel, mint vásárolt szolgáltatást.<br />
• A juttatások közé tartoznak a rendszeres hozzájárulások (pl. nyugdíjhozzájárulás,<br />
biztosítás, vállalati autó, egészségügyi hozzájárulás),<br />
19 / 5. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
és egyéb alkalmazotti támogatások, lásd lakástámogatás,<br />
kamatmentes kölcsönök, utazási hozzájárulás, oktatási támogatás, és<br />
végkielégítések. Nem tartoznak ide a képzések, a munkavédelmi<br />
öltözet költsége, vagy egyéb olyan költségtételek, amelyek<br />
közvetlenül kapcsolódnak az alkalmazottak munkájának ellátásához.<br />
d) Befektetőknek szánt kifizetések:<br />
• A részvényeseknek fizetett osztalék;<br />
• A kölcsönt nyújtóknak fizetett kamat.<br />
• Ide tartozik a mindennemű adósságra és kölcsönre fizetett kamat is<br />
(nem csak a hosszú távú adósságok), illetve az elsőbbségi<br />
részvényeseknek járó osztalékhátralék.<br />
e) Államkasszába történő befizetések:<br />
• Minden vállalatot érintő adó (társasági adó, jövedelemadó,<br />
vagyonadó, stb.) és az ezekhez kapcsolódó büntetések nemzetközi,<br />
országos és helyi szinten. Az adóhátralékokat nem szükséges ebbe a<br />
kategóriába számolni, mert lehet, hogy nem kerülnek kifizetésre. A<br />
több országban működő szervezetek országonként jelentsék az<br />
adókat. Meg kell adni azt is, mi szerint oszlanak meg a kifizetett adók.<br />
f) Közösségi befektetések:<br />
• Önkéntes adományok és tőkebefektetés a szélesebb közösségbe – a<br />
kedvezményezettek csoportja a szervezeten kívül található. Ide<br />
tartoznak a jótékonysági szervezeteknek, non-profit szervezeteknek<br />
és kutatási intézeteknek (amelyek nincsenek összefüggésben a cég<br />
K&F osztályával) szánt támogatások, a helyi közösségi infrastruktúrát<br />
támogató pénzügyi alapok (pl. szabadidős létesítmények), illetve a<br />
társadalmi programok közvetlen anyagi támogatása (beleértve a<br />
művészetek és művelődési események pártolását). Az összeg a<br />
jelentéstételi időszakra vonatkozó tényleges költségeket kell, hogy<br />
mutassa, nem a kötelezettségeket.<br />
• Az infrastrukturális befektetések esetében az összbefektetés<br />
kiszámításakor a tőkebefektetésen kívül az áruk és munkaerő<br />
költségeit is figyelembe kell venni. Már megvalósult létesítményi<br />
működés vagy programtámogatás esetén (pl. amikor a szervezet egy<br />
közösségi létesítmény napi működését támogatja), a jelentett<br />
beruházásnál szerepeltetni kell a működési költségeket is.<br />
• Nem tartoznak ide a jogi vagy kereskedelmi tevékenységek, vagy<br />
azok a beruházások, amelyek kizárólag kereskedelmi céllal<br />
valósulnak meg. A politikai pártok részére nyújtott adományok ide<br />
tartoznak, bár külön és részletesebben kezeljük őket az SO5-nél.<br />
• Nem sorolhatók ide azok az infrastrukturális beruházások sem,<br />
amelyeket elsősorban alapvető üzleti szükségletek kielégítésére<br />
valósítanak meg (pl. út építése egy bányához vagy gyárhoz) vagy<br />
azért, hogy könnyítsék a szervezet üzleti folyamatait. A beruházások<br />
összegének kiszámításánál figyelembe vehető a jelentéstevő<br />
szervezet fő üzleti tevékenységén kívül létrehozott infrastruktúra,<br />
19 / 6. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
3. Definíciók<br />
Nincsenek.<br />
például az alkalmazottak és családtagjaik számára épített iskola vagy<br />
kórház.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
Az indikátor összeállításához szükséges információt megtaláljuk a pénzügyi,<br />
vagyonkezelési, vagy számviteli osztályon.<br />
5. Referenciák<br />
• Hasznos segítség a Nemzetközi Számviteli Szabvány a Jövedelemadókról,<br />
Részleges Jelentésekről, Bevételekről, Alkalmazotti Juttatásokról (International<br />
Accounting Standard - IAS 12 on Income Taxes, IAS 14 on segment Reporting,<br />
IAS 18 on Revenues, and IAS 19 on Employee Benefits).<br />
19 / 7. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>2. Az éghajlatváltozásból eredő, a szervezet tevékenységeit érintő pénzügyi<br />
következmények, egyéb kockázatok és lehetőségek.<br />
1. Jelentőség<br />
Az éghajlatváltozás egyszerre kockázat és lehetőség is a szervezetek, befektetőik és<br />
érintett csoportjaik számára. Az éghajlati rendszerekben és időjárási mintákban<br />
bekövetkező változások fizikai kockázatot jelentenek, lásd az egyre nagyobb erejű<br />
viharok hatása; a tengerszint és az átlaghőmérséklet változása; a vízhez való<br />
hozzáférés; a munkaerőre gyakorolt hatások, pl. egészségügyi problémák (a magas<br />
hőmérséklet okozta betegségek vagy kórok); a működés áthelyezésének<br />
kényszerűvé válása.<br />
A kormányok intézkedéseket hoznak, igyekeznek szabályozni azokat a<br />
tevékenységeket, amelyek az éghajlatváltozáshoz hozzájárulnak. Így azok a<br />
szervezetek, amelyek közvetlenül vagy közvetve felelősek a változást okozó<br />
kibocsátásokért, szembe kell, hogy nézzenek a törvényi kockázatból eredő<br />
megnövekedett költségekkel vagy egyéb, a versenyképességet befolyásoló<br />
tényezőkkel. Az üvegház-hatású gázok kibocsátására megszabott korlátok<br />
ugyanakkor lehetőséget is teremtenek, hiszen új technológiákat kell kidolgozni és új<br />
piacok is teremtődnek. Különösen igaz ez azokra a szervezetekre, amelyek az<br />
energiát és energiatermékeket hatékonyabban tudják használni és előállítani.<br />
Az EN16 az üvegház-hatású gázok kibocsátott mennyiségét adja meg, míg az EN20<br />
az elért kibocsátás csökkenést teszi közzé, illetve azokat a kezdeményezéseket,<br />
amelyeket a jelentéstevő szervezet a kibocsátások mennyiségének csökkentése<br />
érdekében tesz.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Jelentsük, hogy a szervezet felső vezetése foglalkozik-e az éghajlatváltozás<br />
kérdésével, illetve azokkal a kockázatokkal és lehetőségekkel, amelyeket<br />
ez a szervezet számára jelent.<br />
2.2 Vegyük számba azokat az éghajlatváltozásból eredő kockázatokat és/vagy<br />
lehetőségeket, amelyeknek a szervezet szempontjából pénzügyi<br />
következménye lehet, például:<br />
• az éghajlatváltozás okozta fizikai változásokból eredő kockázatok (pl. a<br />
megváltozott időjárási minták hatásai, hőség okozta betegségek);<br />
• a szabályozásból eredő kockázatok (pl. az új szabályozásnak való<br />
megfelelést célzó tevékenységek és rendszerek költsége);<br />
• az éghajlatváltozás új kihívásainak megfelelő új technológiák, termékek<br />
vagy szolgáltatások előállításában rejlő lehetőségek; és<br />
• lehetséges versenyelőnyök, amelyeket az éghajlatváltozáshoz<br />
kapcsolódó szabályozási vagy technológiai változások hoznak a<br />
szervezet számára.<br />
2.3 Jelentsük, hogy a vezetés végzett-e kvantitatív becslést az éghajlatváltozás<br />
szervezetet érintő pénzügyi következményeire vonatkozóan (pl. biztosítás<br />
költsége és az emisszió-kereskedelem keretében kapott szén-dioxid kvóta).<br />
Ahol ez lehetséges, a mennyiségi meghatározás hasznos lehet. Ha ehhez<br />
folyamodunk, adjuk meg a pénzügyi következményeket, valamint a<br />
mennyiségi meghatározáshoz használt eszközöket.<br />
19 / 8. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
3. Definíciók<br />
Nincsenek.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
A szervezet irányító testületeinek, illetve a környezetvédelmi bizottság irataiban vagy<br />
jegyzőkönyveiben megtalálhatjuk az indikátor szempontjából lényeges információt.<br />
5. Referenciák<br />
Nincsenek.<br />
19 / 9. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>3. A szervezet által meghatározott juttatási csomagból eredő kötelezettségek<br />
fedezete.<br />
1. Jelentőség<br />
Ha egy szervezet nyugdíjprogramot biztosít alkalmazottai számára, e juttatása<br />
kötelezettséggé válhat: a rendszer tagjai hosszú távú gazdasági jólétük alapjának<br />
tekintik a tervet, ezzel számolva tervezik jövőjüket. A pontosan meghatározott<br />
juttatási programoknak a munkaadók számára potenciális jövőbeni következményei<br />
lehetnek, hiszen olyan kötelezettségeket teremtenek, amelyeknek meg kell felelniük.<br />
Más program-típusok, mint pl. meghatározott mértékű hozzájárulás, nem garantálják<br />
a szervezet nyugdíjazási rendszerébe való bekerülést vagy a juttatás minőségét. A<br />
kiválasztott program-típus az alkalmazottak és munkaadók számára egyaránt<br />
következményeket jelent. Ellenben, egy megfelelő anyagi alapokon nyugvó<br />
nyugdíjprogram segíthet abban, hogy a szervezet stabil munkaerőt szerezzen és<br />
tartson meg magának, lehetővé téve ezzel a munkaadó számára a hosszú távú<br />
pénzügyi és stratégiai tervezést.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Határozzuk meg, hogy az alkalmazottaknak kínált nyugdíjprogramok<br />
szerkezete mely alapon nyugszik:<br />
• járadékkal meghatározott juttatási rendszer; vagy<br />
• egyéb juttatási típusok.<br />
2.2 A járadékkal meghatározott juttatási rendszerek esetében, nézzük meg,<br />
hogy a munkaadó programban megszabott nyugdíjfizetési kötelezettsége<br />
közvetlenül a szervezet általános forrásait terheli-e, vagy egy, a szervezet<br />
forrásaitól külön kezelt és fenntartott alapot.<br />
2.3 Amennyiben a programban szereplő kötelezettségeket fedezik a szervezet<br />
általános forrásai, a kötelezettségek becsült értékét jelentsük.<br />
2.4 Amennyiben külön alapból finanszírozzák a nyugdíjprogram kötelezettségeit,<br />
adjuk meg:<br />
• becsléseink szerint milyen mértékben fedezi a létrehozott alap a<br />
rendszerből származó kötelezettségeket;<br />
• mi alapján tettük ezt a becslést; és<br />
• mikor végeztük a becslést.<br />
2.5 Ha a nyugdíjprogram kötelezettségeinek fedezetére létrehozott alap nem<br />
fedezi teljesen a kifizetéseket, írjuk le a munkaadó által a teljes fedezetre<br />
kidolgozott stratégiát, már ha létezik ilyen, illetve azt az időkeretet, amelynek<br />
a végére a munkaadó igyekszik a teljes fedezet megszerzésének állapotát<br />
biztosítani.<br />
2.6 Adjuk meg a bér százalékában, hogy az alkalmazott és a munkaadó<br />
mennyiben járul hozzá a programhoz.<br />
2.7 A jelentésben mutassuk be a nyugdíjazási<br />
rendszerben való részvétel szintjét (pl. részvétel<br />
a kötelező vagy önkéntes rendszerekben,<br />
19 / 10. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
regionális vagy országos szintű rendszerekben,<br />
vagy azokban, amelyeknek pénzügyi hatása<br />
van).<br />
2.8 A különböző törvénykezési rendszerek (pld. a<br />
különböző országokban) különféleképp<br />
értelmezik és adnak útmutatást a<br />
nyugdíjprogramok fedezetének meghatározását<br />
segítő számításokra vonatkozóan. Végezzük a<br />
számításokat a vonatkozó jogrendszer szabályai<br />
és eljárásai szerint, s a jelentésbe a teljes<br />
végösszeget tűntessük fel. Az alkalmazott<br />
konszolidációs technikák ugyanazok kell, hogy<br />
legyenek, mint a szervezet pénzügyi<br />
jelentéseinél használt technikák. Ne feledjük,<br />
hogy a nyugdíjprogramokkal a Nemzetközi<br />
Számviteli Szabvány (International Accounting<br />
Standard (IAS) 19) is foglalkozik, bár az IAS 19<br />
több témát is lefed.<br />
3. Definíciók<br />
Teljes fedezet<br />
A program vagyona, amely értékében megegyezik a programban vállalt<br />
kötelezettségekkel, vagy meg is haladja azok értékét.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
A pénzügyi vagy számviteli osztályok rendelkeznek az indikátor meghatározásához<br />
szükséges információval.<br />
5. Referenciák<br />
• Nemzetközi Számviteli Szabvány a Munkavállalói Juttatásokról (International<br />
Accounting Standard (IAS) 19 on Employee Benefits)<br />
19 / 11. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>4. Az államtól kapott jelentős pénzügyi támogatás.<br />
1. Jelentőség<br />
Ez az indikátor azt adja meg, hogy milyen mértékben támogatja az adott állam<br />
(mindig a működés országa szerinti) a jelentéstevő szervezetet. Ha az államtól<br />
kapott jelentős pénzügyi segítség összegét a befizetett adókhoz viszonyítjuk,<br />
kiegyensúlyozott képet kapunk arról, milyen tranzakciók zajlanak a jelentéstevő<br />
szervezet és az állam között.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Adjuk meg a következőkben felsorolt tételek becsült teljes pénzügyi értékét<br />
úgy, hogy azok az időbeli elhatárolásokat tartalmazzák:<br />
• adókedvezmény/hitelek;<br />
• szubvenciók;<br />
• befektetési támogatás, K+F támogatás, és egyéb hasonló típusú<br />
támogatások;<br />
• díjak;<br />
• licencdíj/járadék mentesség;<br />
• pénzügyi támogatás az Exporthitel Ügynökségtől (Export Credit<br />
Agencies, <strong>EC</strong>As);<br />
• pénzügyi ösztönzők; és<br />
• egyéb, bármely kormányzattól bármely tevékenységre kapott vagy<br />
kapandó pénzügyi juttatások.<br />
2.2 Jelezzük, ha az állam a részvényeseink között szerepel.<br />
3. Definíciók<br />
Jelentős pénzügyi támogatás<br />
Ide tartoznak azok a jelentős közvetlen vagy közvetett pénzügyi juttatások,<br />
amelyekkel nem jár együtt áru- vagy szolgáltatás nyújtása, de ösztönzőleg hatnak,<br />
vagy ellensúlyoznak egy-egy állami döntést, fedezik egy eszköz költségét vagy a<br />
felmerült kiadásokat. A pénzügyi támogatás nyújtója nem vár közvetlen pénzügyi<br />
megtérülést a kínált támogatás után.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
A könyvelők idevehetik az IAS 20 egyes elemeit külön-külön, de ezek nincsenek az<br />
indikátornak megfelelően összevonva.<br />
5. Referenciák<br />
• Nemzetközi Számviteli Szabvány az állami kölcsönök könyveléséről és az állami<br />
támogatások nyilvánosságra hozataláról (International Accounting Standard (IAS)<br />
20 on Accounting for Government Grants and Disclosure of Government<br />
Assistance).<br />
19 / 12. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>5. Viszonyszám-sor: Az átlagos kezdő fizetés a helyi minimálbérhez viszonyítva<br />
a szervezet jelentősebb telephelyein.<br />
1. Jelentőség<br />
A gazdasági jólét megteremtésével a szervezet tulajdonképpen alkalmazottaiba<br />
fektet be. Ez az indikátor megmutatja, hogyan járul hozzá a szervezet jelentős<br />
telephelyein alkalmazottainak gazdasági jólétéhez. Arról tájékoztat, hogy mennyire<br />
versenyképesek a szervezet által biztosított bérek, illetve olyan releváns<br />
információkkal szolgál, amelyek segítségével felmérhetjük, milyen hatással vannak a<br />
szervezet által kifizetett bérek a helyi munkaerőpiacra. A minimum felett kínált bérek<br />
segíthetnek az erős közösségi kapcsolatok kiépítésében, az alkalmazotti hűség<br />
kialakulásában, és a szervezet működéséhez szükséges társadalmi jóváhagyás<br />
megerősítésében. Ez az indikátor főleg azon szervezetek számára releváns,<br />
amelyeknél a munkaerő jelentős része a minimálbérre vonatkozó törvények és<br />
szabályozások alapján kapja fizetését.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Nézzük meg, a munkaerő jelentős része kapja-e fizetését a minimálbérre<br />
vonatkozó törvények és szabályozások alapján.<br />
2.2 A szervezet jelentős telephelyein hasonlítsuk össze százalékosan a helyi<br />
minimálbért a szervezetnél adott kezdő fizetéssel.<br />
2.3 Vizsgáljuk meg, hogyan változnak az arányok az egyes telephelyeken.<br />
2.4 Jelentsük a kezdőfizetés-minimálbér arányszámok eloszlását.<br />
2.5 Határozzuk meg a „jelentős telephely” definícióját.<br />
2.6 Azoknál a szervezeteknél, amelyek egy összegben adják meg az<br />
alkalmazottak havi fizetését, az összegből vezessünk le egy becsült óradíjat.<br />
2.7 Jelezzük, ha nem létezik helyi minimálbér, vagy értéke különböző a<br />
szervezet különböző telephelyein. Abban az esetben, ha különböző minimálbérekre<br />
hivatkozunk, adjuk meg, végül melyiket vesszük alapul.<br />
3. Definíciók<br />
Helyi minimálbér<br />
A minimálbér a törvényesen engedett munkavállalás óránkénti vagy egyéb<br />
időegységenkénti bérezését jelenti. Mivel néhány országban többféle minimálbér<br />
létezik (pl. államonként, tartományokként vagy alkalmazotti kategóriánként), adjuk<br />
meg, mi melyiket használjuk.<br />
Kezdő fizetés szintje<br />
A kezdő fizetés szintjének meghatározásakor a legalacsonyabb szintű munkakörben<br />
dolgozó, teljes munkaidőben foglalkoztatott alkalmazott fizetését vesszük. A<br />
gyakornoki vagy tanulóknak fizetett béreket nem kell figyelembe venni.<br />
19 / 13. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
A bérezési (munkaügyi), pénzügyi, vagyonkezelési vagy számviteli osztályok<br />
rendelkeznek az indikátor meghatározásához szükséges információval.<br />
Az egyes országok/régiók vonatkozó jogszabályai szintén segítségünkre lehetnek.<br />
5. Referenciák<br />
Nincsenek.<br />
19 / 14. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>6. Azon szervezeti politikák, gyakorlatok és költségarány, amelyek a helyi<br />
beszállítók alkalmazását érintik a szervezet jelentősebb telephelyein.<br />
1. Jelentőség<br />
Egy szervezet helyi gazdaságra gyakorolt hatása túlmutat a munkalehetőségeken,<br />
bér- és adófizetésen. Azzal, hogy a kínálati oldalon támogatja a helyi üzletmenetet, a<br />
szervezet közvetetten további befektetéseket vonzhat a helyi gazdaságba.<br />
A jelentéstevő szervezetek részben megszerezhetik vagy visszaszerezhetik a<br />
„működésükhöz szükséges társadalmi jóváhagyást” azzal, hogy pozitív hatással<br />
vannak a helyi gazdaságra. A helyi beszerzés jó stratégia a készletek biztosítására,<br />
a szilárd helyi gazdaság támogatására. A minél több, helyben elköltött pénz szintén<br />
fontos tényező lehet a helyi gazdaság támogatásában és a közösségi kapcsolatok<br />
ápolásában. Ugyanakkor a helyi beszerzés átfogó hatása attól is függ, hogy hosszú<br />
távon fenntarthatóak-e a beszállítók.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Fogalmazzuk meg, mit jelent szervezetünk számára földrajzilag a „helyi”.<br />
2.2 Ne feledjük, hogy a következő számításoknál a százalékok alapjául olyan<br />
számlákat és kötelezettségeket kell vennünk, amelyek a jelentéstételi<br />
időszakra vonatkoznak (pl. időbeli elhatárolások könyvelése).<br />
2.3 Írjuk le, szervezetünknek van-e olyan politikája vagy gyakorlata, amely<br />
előnyben részesíti a helyi beszállítókat, akár az egész szervezetre, akár<br />
egyes telephelyekre vonatkozóan.<br />
2.4 Ha van ilyen gyakorlat, adjuk meg, hogy a jelentős telephelyek beszerzési<br />
költségvetésének hány százalékát kapják a helyi beszállítók (pl. a helyben<br />
vásárolt áruk és készletek százalékos aránya). A helyi beszerzések<br />
történhetnek a telephely költségvetéséből vagy a szervezet központjából.<br />
2.5 Adjuk meg azokat a szempontokat, amelyek a földrajzi elhelyezkedésen<br />
kívül még befolyásolják a helyi beszállító kiválasztását (pl. költségek,<br />
környezeti és társadalmi teljesítmény).<br />
3. Definíciók<br />
Helyi beszállítók<br />
Azok az anyagokat, termékeket és szolgáltatásokat biztosító szervezetek, amelyek a<br />
jelentéstevő szervezettel földrajzilag megegyező piacon találhatók (azaz pl.<br />
országhatárokat nem lépnek át a kifizetések). A „helyi” földrajzi definíciója változhat,<br />
mert bizonyos esetekben városok, országon belüli régiók és akár kis területű<br />
országok is tekinthetők „helyi” szintűnek.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
Nincs.<br />
5. Referenciák<br />
Nincsenek.<br />
19 / 15. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>7. A helyiek alkalmazására vonatkozó eljárások és a helyiek aránya a<br />
felsővezetésben a szervezet jelentősebb telephelyein.<br />
1. Jelentőség<br />
Az alkalmazottak és felsővezetők kiválasztása számos szempontra épül. Ha a<br />
szervezet felsővezetésének helyi lakosok is tagjai, azzal jót teszünk a közösségnek,<br />
és könnyebben megérthetjük a helyi igényeket is. A vezetésben helyet kapó<br />
emberek sokszínűsége, illetve helyi illetőségű emberek felvétele a felsővezetésbe<br />
erősíti a szervezet emberi erőforrásait, növeli a helyi közösség gazdasági előnyeit,<br />
és a szervezet azon képességét, hogy a helyi igényeket megértse.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Írjuk le, hogy szervezetünk rendelkezik-e átfogó politikával vagy bevált<br />
gyakorlattal arra nézve, hogy jelentős telephelyein a munkaerő felvételekor a<br />
helyi lakosokat előnyben részesítse.<br />
2.2 Ha létezik ilyen gyakorlat, adjuk meg, hogy a jelentős telephelyeken a felső<br />
vezetésben dolgozók hány százaléka helybéli. A számításhoz használjuk a<br />
teljes munkaidőben foglalkoztatott alkalmazottak adatait.<br />
2.3 Adjuk meg, mit értünk „felsővezetés” alatt.<br />
3. Definíciók<br />
Helyi<br />
Azok az egyének számítanak helyinek, akik a szervezet működésének földrajzi<br />
területén születtek vagy korlátlan ideig legálisan tartózkodnak az adott helyen (pl. a<br />
helyi állampolgárságot megszerző külföldiek vagy a tartózkodási engedéllyel<br />
rendelkezők). A jelentéstevő szervezetek megválaszthatják saját definíciójukat a<br />
„helyi”-re vonatkozóan, mert bizonyos esetekben városok, országon belüli régiók és<br />
kis területű országok is tekinthetők „helyi” szintűnek. A meghatározás legyen<br />
pontosan megfogalmazva.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
Az indikátor meghatározásához szükséges információk a személyzeti vagy<br />
humánerőforrás osztályról szerezhetők be.<br />
5. Referenciák<br />
Nincsenek.<br />
19 / 16. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>8. Elsősorban közhasznú céllal megvalósított – kereskedelmi, természetbeni<br />
vagy közérdekű kötelezettségvállalás útján végrehajtott - infrastrukturális<br />
befektetések és szolgáltatások fejlesztése és hatása.<br />
1. Jelentőség<br />
Akárcsak a gazdasági érték megtermelésével és felosztásával, a szervezet<br />
infrastrukturális befektetései révén is hatással lehet a gazdaságra. Az<br />
infrastrukturális befektetés hatásai túlléphetik a szervezet saját üzleti működését,<br />
területileg és időben egyaránt. Ilyen befektetés lehet például a közlekedés<br />
fejlesztése, kommunális létesítmények létrehozása, a helyi közösség életét<br />
megkönnyítő szociális beruházás, sportközpontok, egészségügyi és szociális<br />
intézmények létrehozása, stb. A saját működésbe történő befektetésekkel együtt ez<br />
az indikátor megmutatja, mekkora tőkével járul hozzá a szervezet a gazdaság<br />
fejlődéséhez.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Adjuk meg a jelentős beruházások és támogatások által megvalósított<br />
fejlesztés mértékét (pl. méret, költség, időtartam), illetve a helyi közösségre<br />
és gazdaságra gyakorolt már tapasztalható vagy várt hatásait (pozitív vagy<br />
negatív). Jelezzük, hogy e befektetések és szolgáltatások kereskedelmi,<br />
természetbeni vagy közérdekű kötelezettségvállalások-e.<br />
2.2 Jelentsük, hogy szervezetünk végzett-e a helyi közösségi szükségletek<br />
feltérképezésére és értékelésére vonatkozó felmérést, amely alapján meg<br />
tudta határozni, milyen infrastruktúra és szolgáltatás hiányzik. Ha volt ilyen<br />
felmérés, röviden ismertessük eredményeit.<br />
3. Definíciók<br />
Infrastruktúra<br />
Az elsősorban közszolgálati vagy közjó érdekében és nem kereskedelmi céllal<br />
létrehozott létesítmények (pl. vízellátás, út, iskola vagy kórház), illetve azok a<br />
beruházások, amelyekből a szervezet nem vár közvetlen gazdasági hasznot.<br />
Támogatott szolgáltatások<br />
Közhasznú tevékenység támogatása vagy a működési költségek közvetlen<br />
kifizetésével, vagy azzal, hogy a szervezet saját alkalmazottait bocsátja a<br />
létesítmény/szolgáltatás rendelkezésére. Közhasznú lehet a közszolgáltatás is.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
Az indikátor meghatározásához szükséges információ a pénzügyi, vagyonkezelési<br />
vagy számviteli osztályokról szerezhető be.<br />
5. Referenciák<br />
Nincsenek.<br />
19 / 17. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
<strong>EC</strong>9. Jelentős közvetlen gazdasági hatások megértése és leírása, beleértve a<br />
hatások mértékét is.<br />
1. Jelentőség<br />
A fenntartható fejlődés szempontjából a közvetett gazdasági hatások a szervezet<br />
gazdasági befolyásának fontos részét jelentik. Míg a közvetlen gazdasági hatások és<br />
piaci befolyás inkább a pénzáramok érintett csoportokra gyakorolt azonnali hatását<br />
jelentik, addig a közvetett gazdasági hatások a gazdaságban áramló pénz további<br />
hatásait is magukban foglalják.<br />
A közvetlen gazdasági hatásokat gyakran azzal mérik, hogy mekkora a jelentéstevő<br />
szervezet és érintett csoportjai között zajló tranzakciók értéke. Ugyanakkor a<br />
közvetett gazdasági hatások ezeknek a tranzakcióknak a – pénzben néha nem<br />
kifejezhető - eredményei. A társadalmi-gazdasági változásokban részt vevő vagy azt<br />
generáló szervezetek szerepében fontos tényező a közvetett hatás, különösen a<br />
fejlődő gazdaságokban. A helyi közösségek és regionális gazdaságok<br />
viszonylatában különösen fontos megemlítenünk és értékelnünk e hatásokat.<br />
A szervezet irányítása szempontjából a közvetett gazdasági hatások nagyon<br />
fontosak, hiszen megmutatják, hol rejlenek a szervezet jó hírét veszélyeztető<br />
kockázati tényezők, vagy éppen hol nyílik lehetőség a piaci jelenlét növelésére vagy<br />
a működéshez szükséges társadalmi jóváhagyás megszerzésére.<br />
2. Összeállítás<br />
2.1 Ismertessük, milyen erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy<br />
megértsük a szervezet közvetett gazdasági hatásait országos, regionális<br />
vagy helyi szinten.<br />
2.2 Soroljunk fel pozitív és negatív példákat közvetett gazdasági hatásainkra<br />
vonatkozóan:<br />
• Szervezet, ágazatok vagy az egész gazdaság termelékenysége<br />
megváltozik (pl. az információs technológia fokozódó igénybevételével<br />
és terjesztésével);<br />
• Rendkívül szegény területek gazdasági fejlődése (pl. az egy állásból<br />
származó jövedelem révén támogatott eltartottak száma);<br />
• A javuló vagy romlásnak indult társadalmi vagy környezeti feltételek<br />
gazdasági hatása (pl. a munkaerőpiac megváltoztatása olyan területen,<br />
ahol a kis családi gazdálkodásokat nagy ültetvények váltották fel; vagy a<br />
szennyezés gazdasági hatásai);<br />
• Az alacsony jövedelemmel rendelkezők számára bizonyos termékek és<br />
szolgáltatások hozzáférhetővé válnak (pl. a gyógyszerek kedvezményes<br />
árazása hozzájárul egy egészségesebb, és ezáltal a gazdaságban<br />
aktívabban részt vevő társadalom kialakulásához; olyan árazási<br />
struktúrák, amelyek az alacsony jövedelműek gazdasági teherbírását<br />
meghaladják);<br />
• A képességek és tudás fejlesztése szakértők körében vagy adott földrajzi<br />
területen (pl. ha szükség van egy beszállítói körre, az mágnesként<br />
vonzza a képzett munkaerővel rendelkező cégeket, a képzett munkaerő<br />
utáni kereslet pedig új oktatási intézmények születését eredményezi);<br />
19 / 18. oldal
<strong>G3</strong> <strong>Indikátor</strong> <strong><strong>protokoll</strong>ok</strong>: <strong>Gazdasági</strong> (<strong>EC</strong>) <strong>protokoll</strong><br />
• A beszállítói láncon, illetve terjesztési láncon keresztül támogatott<br />
munkák (pl. annak értékelése, hogy a szervezet méretének növekedése<br />
vagy csökkenése milyen hatással van a beszállítókra)<br />
• A külföldi közvetlen beruházások ösztönzése, lehetővé tétele vagy<br />
korlátozása (pl. egy infrastrukturális szolgáltatás kiterjesztése vagy<br />
bezárása egy fejlődő országban növelheti, vagy éppen csökkentheti a<br />
külföldi közvetlen beruházások összegét);<br />
• A telephely vagy tevékenység változásából eredő gazdasági hatás (pl. a<br />
munkahelyek áthelyezése tengerentúli helyszínre); és<br />
• Bizonyos termékek és szolgáltatások használatából eredő gazdasági<br />
hatás (pl. a gazdasági növekedési minták és bizonyos termékek és<br />
szolgáltatások használata közti kapcsolat).<br />
2.3 A hatások jelentőségét annak fényében is vizsgáljuk meg, hogy milyen<br />
kapcsolatban állnak a külső benchmarkkal és az érintett csoportok<br />
prioritásaival, az országos és nemzetközi szabványokkal, <strong>protokoll</strong>al, és a<br />
politika aktuális kérdéseivel.<br />
3. Definíciók<br />
Közvetett gazdasági hatás<br />
A szervezet és érintett csoportjai közti pénzügyi tranzakciók és pénzáramok<br />
közvetlen hatásának járulékos következménye.<br />
<strong>Gazdasági</strong> hatás<br />
A gazdaság termelési potenciáljában bekövetkezett változás, amely hatással lehet<br />
egy közösség vagy az érintett csoportok jólétére és hosszabb távú fejlődési<br />
kilátásaira.<br />
4. Hasznos dokumentumok<br />
Nincs.<br />
5. Referenciák<br />
Nincsenek.<br />
19 / 19. oldal