04.02.2014 Views

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Utolsó elemzésünkben néhány finommutatót szeretnénk megvizsgálni.<br />

Minthogy pedagógusok véleményeiről 1996-osnál frissebb adatbázis<br />

nem áll rendelkezésünkre, kénytelenek vagyunk extrapolációt kérni az<br />

olvasótól: nevezetesen azt, hogy <strong>mi</strong>vel a középiskolai tömegesedés előtt és<br />

után szolgálatba lépett tanárcsoportok különbözőségét vagy hasonlóságát<br />

csak úgy tudjuk kohorsz-vizsgálatokkal bemutatni, hogy „fiatalként” az<br />

1966 és 1975 között született tanárok adatait elemezzük, a sort logikusan<br />

egészítsék ki az 1976 és 1985 között született tanárok be nem mutatható<br />

adatai is…<br />

Igen erős modernizációs mutató, hogy 1996-ban, a<strong>mi</strong>kor az iskolák<br />

felszereltségétől függetleníthető módon a személyi tulajdonban lévő<br />

komputerek aránya az országban már növekedni kezdett, a pedagógusok<br />

jelentős hányada sem otthon, sem munkahelyén nem használt számítógépet.<br />

E hiányosság igen szisztematikusan kapcsolódik nemhez, életkorhoz<br />

és iskolai végzettséghez. (6. táblázat)<br />

Az életkorral, a nemmel és az iskolatípussal kombinált táblázat ugyanakkor<br />

azt mutatja, hogy a fiatalodással bekövetkező lassú javulás elmélyíti<br />

az általános és középiskolai tanárok közötti különbséget, sőt, az utolsó<br />

megfigyelt kohorsznál az általános iskolai tanárok és tanítók hátránymutatói<br />

(<strong>mi</strong>ndkét nemnél) összeérnek (a főiskolai végzettségű pedagógusok<br />

felét, illetve háromnegyedét jellemezve), míg a középiskolai tanárok efféle<br />

hiányossága már „csak” harmadukat-kétötödüket jellemzi.<br />

A következő fontos mutató: a pályához szükséges értékekhez való viszony.<br />

<br />

Az Országos Közoktatási Intézet 1996-os tanárkutatása alapján három pedagóguscsoportot<br />

hoztunk létre: az egyete<strong>mi</strong> diplomával rendelkező tanárokét, a főiskolai diplomával<br />

rendelkező tanárokét és a tanítókét. Ha valakinek több diplomája volt, a magasabbhoz soroltuk.<br />

Ez a besorolási mód megkímél attól a döntéstől, hogy a különféle szakiskolák tanárait<br />

hogyan osszuk presztízscsoportokra. Azaz: nem a jelenlegi munkahely, hanem a képezettség<br />

rétegzi a tanárokat . A kétdimenziós összehasonlítás céljából életkori csoportokat hoztunk létre<br />

1940-esnek elnevezve az 1936 és 1945 között, 1950-esnek elnevezve az 1946 és 1955 között<br />

stb. született tanárokat.<br />

1940 k. 1950 k. 1960 k. 1970 k.<br />

Tanító Férfi 10,8% 3,0% 10,2% 10,1%<br />

Nő 89,2% 97,0% 89,8% 89,9%<br />

Összesen 37 166 244 149<br />

Tanár, főiskolával Férfi 34,8% 16,8% 22,2% 27,3%<br />

Nő 65,2% 83,2% 77,8% 72,7%<br />

Összesen 115 274 316 150<br />

Tanár, egyetemmel Férfi 49,1% 31,6% 31,6% 30,6%<br />

Nő 50,9% 68,4% 68,4% 69,4%<br />

Összesen 114 206 190 134<br />

223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!