04.02.2014 Views

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

LUKÁCS a mi munkatársunk - Wesley János Lelkészképző Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a baráti körben, majd fiútestvéreim is születtek, sokat játszottunk fiús dolgokat:<br />

fociztunk, labdajátékokat játszottunk… és imádtuk az autókat.” (F.<br />

R., 1989)<br />

Mindezt nem jelenti, hogy akár egy családon belül is ne lett volna generációs<br />

váltás. Azok az általános tendenciák, amelyek a nem cigány<br />

családokat is átformálták, bár időeltolódásokkal, a cigánycsaládokat is<br />

érintve hasonlóképp hibrid családi kultúrákat eredményeztek. Így például<br />

nem egy családban a ma fiatalabb korosztályt távol tartották a napi<br />

problémáktól, és máskülönben is megtörtént a szülői és a gyerekvilág<br />

különválasztása:<br />

„…ha vala<strong>mi</strong> olyan probléma, akkor leülünk, megbeszélgetjük a dolgokat,<br />

szólok a feleségemnek. Megmondom őszintén én a gyerekeket ilyen dolgokba<br />

nem vonom be nagyon. Feleségemmel megbeszéljük a dolgokat, aztán a<br />

gyerekeknek tálalva van… Függetlenül attól, hogy ők már felnőttek. Sőt, a<br />

lány az iskolai végzettség szerint szinte a fejünkre nőtt, de a döntést azt <strong>mi</strong><br />

hozzuk, a feleségem a legfőképp. Az asszony a főnök.” (R. B.)<br />

„Ha probléma van, elbeszélgetünk, nem kiabálunk, nem veszekedünk, hanem<br />

leülünk, és akkor megbeszéljük közösen ketten. Mert az ugye nem tartozik a<br />

családra. Gyerekekre, unokákra. Ha vala<strong>mi</strong> probléma van nekünk, akkor <strong>mi</strong><br />

ketten el tudjuk intézni. Hogy azt nehogy hallja gyerekek, vagy vala<strong>mi</strong>. De<br />

hála a Jóistennek, ilyen nincs” (N. A.)<br />

A<strong>mi</strong> a változásokban különös figyelmet érdemel az, ahogy a más-más történeti<br />

idők jellemző <strong>mi</strong>ntái és életformaelemei egymásra lapolódnak, ahogy<br />

például gyerek dologtalansága átcsúszik a gyerekek kímélésének modern<br />

<strong>mi</strong>ntájába, ahogy az egykori engedékenység és az elvárások hiánya átfedésbe<br />

kerülnek a per<strong>mi</strong>sszív neveléssel és a nem megfogalmazott elvárásokkal,<br />

vagy ahogy a premodern szabadságra és függetlenségre nevelés<br />

találkozik a mai önállóságot célzó nevelési szokásokkal, módszerekkel:<br />

„…a gyerekeknek nem nagyon adtak munkát. Általában a nők húzták az<br />

igát, azok ugye mentek az erdőbe fáért, hozták a hátukon a fát. Sose felejtem<br />

el… A férfiak sem dolgoztak, azok csak voltak… Én a gyerekeket nem is<br />

nagyon „neveltem”. Dolgoztam a tsz-be, traktoros voltam, fölültem a gépre<br />

reggel 6-kor, aztán este hazajöttem 8–9 körül. Az egész dolgot itthon a feleségem<br />

vitte, ő intézett <strong>mi</strong>ndent a ház körül… A gyerekek dolga a tanulás<br />

volt.” (R. B.)<br />

A családon belüli változásoknak egyik, az előzőnél tipikusabb fordulata során<br />

a korábbi szocializációt a ma tradicionálisnak nevezett modern család<br />

egyes sajátosságai váltották fel. Azé, amelyben az apa a kenyérkereső család-<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!