21.02.2014 Views

Pethes Katalin

Pethes Katalin

Pethes Katalin

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A Sósmocsár és környezetének<br />

környezetföldtani vizsgálata<br />

• <strong>Pethes</strong> <strong>Katalin</strong><br />

Környezettudomány szak- 2010<br />

• Témavezető: Szurkos Gábor<br />

MÁFI


Bevezetés<br />

• A szakdolgozat témája:Soroksár és Pesterzsébet határán elhelyezkedő<br />

Sósmocsár elnevezésű terület környezetföldtani vizsgálata<br />

• ennek kiegészítése: a terület alakulásának kutatását, az elmúlt 250 év<br />

folyamán<br />

• munka folyamán a MÁFI archív adatait felhasználva megvizsgáltam a<br />

földtani környezetet. Ezt követően talaj-, felszínalatti és felszíni vízminta<br />

vétele történt kémiai laboratóriumi vizsgálat céljából. Statisztikai<br />

módszerek segítségével megállapítottam a természetes háttérterhelést,<br />

valamint értékeltem a területen végbemenő folyamatokat.<br />

• Külön figyelmet fordítottam a 6/2009. (IV. 14.) KvVM–EüM–FVM<br />

(MAGYAR KÖZLÖNY 2009) együttes rendeletben meghatározott „B”<br />

szennyezettségi határértékeket meghaladó mintákra.


A vizsgálati terület bemutatása<br />

• főváros déli részén, a XX.<br />

kerületi Szentlőrinci és Vecsési<br />

út között található<br />

• Soroksár és Pesterzsébet<br />

találkozásánál helyezkedik el.<br />

Egyes részei Pestimre, és<br />

Pestlőrinc területére nyúlnak<br />

• Sósmocsár területe 0,73 km 2 .<br />

• tengerszint feletti magassága 98<br />

mBf és 112 mBf<br />

• talajvíztükör mélysége É-ról<br />

D-re 6 méterről 2 méterre<br />

emelkedik


Történeti térképek


Mintavétel<br />

• Mintavétel történt mocsár területén belül (Mb), a mocsár közvetlen<br />

környezetéből (Mk), a mocsáron átfolyó kisebb felszíni vízfolyásokból<br />

(Fv)<br />

• 9 mocsáron belüli és 10 mocsáron kívüli talajminta, 5 felszíni vízmintát<br />

vettünk. A fúrásokból talaj és felszínalatti vízminta vétel is történt.<br />

• A felszíni vízminta: mintavételi pontonként:1,5 liter vízmintát vettünk. A<br />

helyszínen vezetőképesség, pH, és hőmérsékletmérést végeztünk<br />

• A felszínalatti vízmintát kézi, perisztaltikus szivattyú segítségével<br />

vettük.<br />

• A fúrások mélyítése közben fúrásonként kettő darab talajmintát<br />

vettünk. Az egyiket a felszín közeléből, a másikat a telített zónából.<br />

• A mintaelemzést a MÁFI akkreditált laboratóriuma végezte


Mintavételi pontokat ábrázoló<br />

dokumentációs térkép


Eredmények<br />

• Külön vizsgáltam az anomáliás és a 6/2009. (IV. 14.) KvVM-<br />

EüM-FVM együttes rendeletben meghatározott „B”-<br />

szennyezettségi határértéket meghaladó mintákat<br />

• A háttér és az anomália szétválasztása az elemek gyakorisági<br />

maximumai alapján történt<br />

• Azért, hogy megtudjam az elemek eloszlását milyen folyamatok<br />

alakítják ki faktor-analízist végeztem. A faktorok úgy jönnek<br />

létre, hogy az elem koncentrációját megszorozzuk az<br />

együttmozgás erősségét kifejező analízis eredményeként kapott<br />

(+1 és -1 közötti) számmal. Ez az megmutatja, hogy az illető<br />

elem mennyire vesz részt a faktornak megfeleltetett földtani<br />

folyamatban.


Talajminta eredmények<br />

• A gyakorisági görbék alapján a<br />

legtöbb anomáliát mutató mintát a<br />

szelén és az ólom adta.<br />

• a legtöbb elemre anomális minta-<br />

Mb-1/0,1m; Mb-4/0,1m; Mb-<br />

7/0,1m; Mk-1/ 0,2m; Mk-10/4,0m -<br />

egy kivételével a rétegsorból vett<br />

legfelső minta.<br />

• az ólomra és a cinkre anomális a<br />

minták mindegyike, a szelénre és<br />

nikkelre anomális minták 75%-a a<br />

legfelső mintából származik<br />

• nyomelemek felhalmozódásában<br />

szerepe van a<br />

bioakkumulációnak.


Talajminta eredmények<br />

(Feltalajban)<br />

• A feltalajban a króm, szelén és<br />

nikkel koncentrációja haladja meg a<br />

megengedett értéket<br />

• Szelén és nikkelszennyezések csak<br />

pontszerűen jelentkeznek<br />

• Króm esetében lehetőség volt<br />

koncentrációgörbe rajzolására<br />

• feltalajból származó mintában<br />

mértük a vizsgált területen a<br />

legmagasabb krómkoncentrációt:<br />

829 mg/kg-ot, ami 11-szerese a „B”<br />

szennyezettségi határértének<br />

(krómra:75mg/kg)<br />

• Ilyen mértékű króm-szennyezést<br />

nem indokolnak a terület geokémiai<br />

viszonyai és a területhasználathoz<br />

kapcsolódó előzmények


Talajminta eredmények<br />

(Telített zónában)<br />

• telített zóna esetében<br />

nikkelszennyezés nem figyelhető<br />

meg<br />

• A talajvíztükör feletti és alatti minták<br />

esetében a króm koncentrációk<br />

térbeli kiterjedése többnyire<br />

megegyezik.<br />

• egyetlen mintavételi-Mb-7-es a<br />

telített zónában nincs „B”-feletti 75<br />

mg/kg krómérték, a feltalajban<br />

viszont a legmagasabb az itt mért<br />

krómkoncentráció<br />

• A telített zónában a szelén<br />

pontszerűen mutat magas értékeket


Vízminták eredményei<br />

• Az anomáliás minták alapján<br />

elválnak a felszíni és a felszín alatti<br />

vizek<br />

• különbséget tudunk tenni a mocsár<br />

területén belül és az azon kívülről<br />

vett minták között<br />

• felszíni vizekben anomális a bór, a<br />

klorid és a bárium<br />

• Mb-s mintákban magasabb arzén,<br />

kálium, foszfát, réz, stroncium és<br />

szelén koncentráció figyelhető meg<br />

• A klorid csak a felszíni vizekben<br />

mutat a háttérnél magasabb értéket


Vízminta eredmények<br />

(arzén, szelén)<br />

• az arzén és a szelén is jól<br />

körülhatárolható, kis területen<br />

adott magasabb értékeket<br />

• Talajmintákat összevetve azt<br />

látjuk, hogy a szelén ezen a<br />

területen a talajban is<br />

határértékhez közeli, vagy azon<br />

túli koncentrációban van jelen<br />

• arzén magas értékei az aktív<br />

mocsári területre esnek, oka:<br />

arzén oldhatósága redukált<br />

környezetben nő


Vízminta eredmények<br />

(szulfát, foszfát)<br />

• a szulfát koncentrációja a keleti<br />

mocsárrészben hosszanti sávban ad<br />

nagyon magas értéket<br />

• A megengedett 250 mg/l szulfát<br />

koncentráció helyett 1000 mg/l<br />

feletti értékeket is!!!<br />

• arzén és a szulfát magas<br />

koncentrációinak kiterjedése nem<br />

egyezik meg, de ugyanazt az irányt<br />

követi =>ebben a sávban<br />

valamilyen folyamat hatására a<br />

vizek ezekre az elemekre anomáliát<br />

mutatnak<br />

• Magas foszfát értékek csak<br />

pontszerűen jelentkeztek


Faktoranalízis<br />

1-es faktor<br />

• kialakításában a kalcium, a klorid, és<br />

a szulfát,a nátrium, a magnézium<br />

és a nitrit vesz részt<br />

• a klorid a felszíni vizekben jelentkezik<br />

jelentős mennyiségben<br />

• A nitrit mennyisége a felszíni minden<br />

esetben magasabb.<br />

• A nátrium nagy mennyiségű<br />

megjelenése felszínközeli, sekély<br />

vizekben csakúgy, mint a klorid, a<br />

nagyobb mélységből történő<br />

feláramlás vagy felszíni szennyezés<br />

jele lehet. Jelen esetben az utóbbi a<br />

valószínűbb.<br />

• A kalcium és magnézium jelenléte<br />

normális a kis mélységű, lokális<br />

áramlási területeken ezen ionok<br />

túlsúlya a jellemző.<br />

• feltételezhetjük, hogy a faktor<br />

azonosítható a különböző típusú<br />

(felszíni és felszín alatti) vizek<br />

keveredésével


Faktoranalízis<br />

2-es faktor<br />

• A kettes faktort a kálium, a vas, a<br />

foszfát, és az arzén adja<br />

• a faktornak megfeleltetett folyamat<br />

a jelenleg is aktív mocsaras<br />

területekkel esik egybe<br />

• folyamat a reduktív környezetben<br />

történő kioldódás lehet<br />

• az arzén és a vas változó<br />

vegyértékű elemek, amelyek<br />

oldhatósága redukált környezetben<br />

növekszik. Ebben az esetben a<br />

megfelelő kémiai környezetet a<br />

mocsári viszonyok adják.


Összefoglalás<br />

• Történeti térképek felhívják a figyelmünket arra, az emberi beavatkozások<br />

komoly természetátalakítással járhatnak. Az első 150-170 évben is<br />

megfigyelhetők voltak változások, azok korántsem bizonyultak olyan erőteljes<br />

mértékűnek, mint az utóbbi 30-50 évben, amikor az emberi beavatkozás sokkal<br />

tetten érhetőbb volt a korábbi időkhöz viszonyítva.<br />

• természetes háttér megállapítása nagyon fontos =>természetes okoknál fogva<br />

is bizonyos komponensek koncentrációja meghaladja a „B” szennyezettségi<br />

értéket, ezeket ésszerű volna másként kezelni<br />

• mocsár területén három fő folyamat alakítja az elemek térbeli eloszlását:<br />

1. az eltérő kémiai tulajdonságú vizek keveredése<br />

2. a reduktív környezetben történő kioldódás<br />

3. az emberi tevékenység okozta változások (pl.: magas<br />

krómkoncentráció)<br />

• a két mocsárrész között elhelyezkedő hosszanti pásztában fordulnak elő a talaj<br />

és a felszínalatti vizekben is magasabb szulfát, arzén és króm koncentráció<br />

értékek.


További kutatási lehetőségek<br />

• A magas krómkoncentráció okainak feltárása<br />

• A két mocsárrész közötti sávban<br />

megfigyelhető magas koncentráció értékek<br />

pontos okainak felderítése<br />

• A nemzetközi, illetve a magyar vízkémiai<br />

tipizálások összevetése


KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!