elleni küzdelem - Organizace pro pomoc uprchlíkům

More documents

Recommendations

Info

KIADVÁNY – TERVEZETT TARTALOM1. előszó2. terminológia (a szélsőség meghatározása)3. Országos összefoglalás3.1 Magyarország3.1.1 Történelmi fejlődés 1989 után3.1.2 Politikai pártok, szervezett csoportok és informális csoportok, akik jelenleg résztevők a szélsőséges,idegengyűlölő és rasszista tevékenységeken3.1.3 A szélsőségesek témái3.1.4 A legnagyobb események3.1.5 Szélsőséges nézetek a jelenlegi fő politikai pártok között3.1.6 Állami szemlélet Magyarországon – Jó és rossz megközelítések a szélsőséges, idegengyűlölő ésrasszista tevékenységek megelőzésében3.1.7 Az állam hozzáállása – jó és rossz megközelítés a szélsőséges, idegengyűlölő és rasszistatevékenységek elfojtásához3.1.8 Nem állami tettesek – sikeres tevékenységek és megtanult leckék2
3.1.9 A civil társadalom reakciói3.1.10 Tüntetések és más tevékenység a szélsőjobboldali szélsőségesek ellen3.1.11 Bevánrodló-ellenes tevékenységek és megelőző/elnyomó intézkedések ellenük3.1.12 A gyűlölet-bűncselekmények áldozatai helyzete3.2 Németország3.2.1 Történelmi fejlődés 1989 után3.2.2 Politikai pártok, szervezett csoportok és informális csoportok, amelyek jelenleg részt veszneka szélsőséges, idegengyűlölő és rasszista tevékenységeken Szászországban (Németország)3.2.3 A jobboldali szélsőségesek témái3.2.4 Legnagyobb események3.2.5 Szélsőséges nézetek a jelenlegi politikai fő pártokban3.2.6 Állami megközelítés – Jó és rossz megközelítések a szélsőséges, idegengyűlölő és rasszistatevékenységek megelőzésében Németországban3.2.7 Az állami megközelítés Németországban – a szélsőség, idegengyűlölő és rasszista elleni tevékenységek,jó és rossz állami megközelítések3.2.8 Nem állami szereplők – sikeres tevékenységek és tanulságok3.2.9 Sikeres projektek példái – esettanulmányok3.2.10 A tanulságok levonása az extrémizmus, rasszizmus és xenofóbia projektekből eredő hibákból3.2.11 Az extrémisták bevándorlás ellenes tevékenységei és az ellenük foganasítottpreventív/represszív intézkedések3.2.12 A gyűlöletből elkövetett bűntények áldozatainak helyzete3.3 Csehország3.3.1. Történelmi kialakulás 1989 után3.3.2. A szélsőséges, xenofób és raszista tevékenységben résztvevő politikai pártok, szervezettés szervezetlen csoportok3.3.3. A szélsőséges jobboldal témái3.3.4. A legjelentősebb események3.3.5. Az állam hozzáállása – jó és rossz megoldások az extrém, xenofób és rasszista tevékenységekmegelőzése érdekében Csehország területén.3.3.6. Az állam hozzáállása – jó és rossz megoldások az extrém, xenofób és rasszista tevékenységekelfojtásának érdekében Csehország területén.3.3.7. Nem állami résztvevők - sikeres tevékenységek és a tanulság levonása3.3.8. Az állam és a NNO együttműködése3.3.9. A jó gyakorlat példái3.3.10. Segítségnyújtás a gyúlöletből elkövetett bűncselekmények áldozatainak3.4. A Szlovák helyzet3.4.1. Az 1989 utánni fejlődés3.4.2. Szélsőséges, idegengyűlölő és rasszista megmozdulásokat szervező politikai pártok,szervezetek és nem formális csoportosulások3.4.3. A szélsőségesek által érintett témák3.4.4. A legfontosabb események3.4.5. Az extrémizmus megnyilvánulásai a hagyományos politikai pártokban3.4.6. Az állam hozzáállása - Az extrémizmus, xenofóbia és rasszizmus megelőzésének és visszaszorításánakjó, és rossz tapasztalata3.4.7. A kormányon kívüli selsőségi kezdeményezések3.4.8. A bevándorlók elleni szélsőséges megjelenések (kijelzők)3.4.9. A gyűlöleti-bűncselekmények áldozatainak helyzete Szlovákiában4. A szeminárium és a diákok hozzáállása értékelése – mi az, ami működött, és mi az ami nem4.1 A szeminárium értékelése Németországban4.2 A szemináriumok értékelése Csehországban4.3 A szemináriumok értékelése Magyarországon5. Befejezés (következtetés)3
Page 1: Rasszizmus,idegengyűlöletés a sz
Page 5 and 6: A legkisebb problémát a xenofóbi
Page 7 and 8: Miközben majdnem azonos számú em
Page 9 and 10: A taktikájuk hasonló volt a náci
Page 11 and 12: into an agenda. Annak érdekében,
Page 13 and 14: 3.1.7. Az állam hozzáállása - j
Page 15 and 16: szükséges volt. A projekt során
Page 17 and 18: intolerancia megnyilvánulásai ell
Page 19 and 20: 3.1.11. Bevándorló -ellenes tevé
Page 21 and 22: A Die Republikaner sikeres volt 199
Page 23 and 24: az NPD-nek ilyan erős támogatása
Page 25: megoldásokat ajánlanak fel. Az ut
Page 28 and 29: 3.2.6 Állami megközelítés - Jó
Page 31 and 32: A tanácsadási csapatok nem ígér
Page 33 and 34: ideiglenes lakhelyükon. Ennek fő
Page 35 and 36: égiók gyenge demokratikus gyöker
Page 37 and 38: Ebben az esetben a polgári társad
Page 39 and 40: A menedékjogot kérelmezők helyze
Page 41 and 42: áldozatainak szolgáltatott tanác
Page 43 and 44: 3.3. Cseh Köztársaság3.3.1. Tör
Page 45 and 46: Az ismételt sikertelenséget köve
Page 47 and 48: Fokozatosan érte el vezető szerep
Page 49 and 50: együtt hozzájárult a szélsősé
Page 51 and 52: A többi európai állam tapasztala
Page 53 and 54:
A szélsőséges jobboldiak által
Page 55 and 56:
is. „Az a kampány xenofób módo
Page 57 and 58:
extrémisták tevékenységeivel ö
Page 59 and 60:
elkövetése lehetséges a szimból
Page 61 and 62:
• a bűncselekmény főbb körül
Page 63 and 64:
A különösen sérülékeny áldoz
Page 65 and 66:
szélsőséges stratégia témogat
Page 67 and 68:
való fellépéseiről. Gyakran ker
Page 69 and 70:
3.4.5 Az extrémizmus megnyilvánul
Page 71 and 72:
„Jelenleg az OSCE (Európai Bizto
Page 73 and 74:
Közigazgatási szinten további po
Page 75 and 76:
Annak ellenére, hogy nem elegendő
Page 77 and 78:
A szemináriumok mennyisége és k
Page 79 and 80:
4.3. A szeminárium értékelése M
Page 81 and 82:
5. Befejezés (következtetés)A ra
show all

elleni küzdelem - Organizace pro pomoc uprchlíkům

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?