12.07.2015 Views

SZÁRNYALNAK

SZÁRNYALNAK

SZÁRNYALNAK

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

Földvásárlás, licitálás, testôrökMIÉRT BUKOTT EL A VÁROS EGY JÓ ÜZLETET?Az állam nemrég értékesítette a határôrlaktanyával szembeni területet. A városszerette volna megszerezni, elôjogai is lehettek volna az ingatlanra, ám az mégisegy vállalkozás tulajdonába került. Miért? Ezt próbáltuk kideríteni, de nem voltkönnyû dolgunk. A földért folyó árverésrôl például – ahol a licitálók testôrökkeljelentek meg – senki sem akart beszélni…Mint ismert, a határôrség és a rendôrségintegrálódik. Az átalakulás után ahatárôrség laktanyái, telephelyei kiürülnek,földjeit nagyrészt eladják. Az egyika szálakat, senki sem nyilatkozott szívesena részletekrôl, annál is inkább, mivelaz ügyet lezáró nyílt árverésen szombathelyi„testôrök” is felvonultak a végülEzt követôen a polgármester kérte a minisztert,vizsgálja felül a döntését.A levél ellenére 2007. március 21-énkelt, Petrétei József miniszter által aláírtdokumentum szerint az illetékes minisztériumvezetôje hozzájárul öt területkincstári vagyoni körbôl való kivonásához.Így ezeket a területeket már nemvolt kötelessége a vagyonkezelônekodaadni egy önkormányzatnak sem.Ez az öt ingatlan egyébként: Apátistvánfalvabelterület 101/5, Bozsok külterület265/1, Szombathely belterület2008/7, Szombathely belterület 2006, ésaz ominózus Szombathely belterület2008/ 10 hrsz.FOTÓ: Mészáros ZsoltMint említettük, a licitálás részleteirôlsenki sem akart beszélni. Aztazonban megtudtuk, hogy az árverésen,bizonyos figyelmeztetô telefonokmiatt, Kovács Elôd féltestvérével,az erôemelô Mészáros Tiborraljelent meg, akivel aztánmegdöbbenve látták, hogy a licitetmegnyerô és egyébként a vételrehitelt felvevô pecöli cég képviselôitszombathelyi illetôségû „testôr”védi. Hogy kitôl is? Tán attól,akitôl még a határ ôrzôi sem védhetikmeg a licitálót. Hisz’ van úgy,mint e különös történetben is,hogy a határ a csillagos ég…ilyen szombathelyi területre – amely ahatárôrlaktanyától délre, az út túloldalánhelyezkedik el, ahol például az autókereskedésis található – szemet vetetta város. A vétel simának ígérkezett,mivel a törvény betûi szerint akár ingyenis hozzájuthatott volna az ingatlanhozSzombathely.Az Államháztartásról szóló 1992. éviXXXVIII. tv. 109/K. § (9) bekezdés szerintugyanis a kötelezô és önként vállaltönkormányzati feladatok ellátásánakelôsegítése érdekében a kincstárivagyongazdálkodás saját céljaira feleslegessévált, a kincstári vagyonkörbetartozó ingatlant ingyenesen a helyiönkormányzat tulajdonába adhatja. Atulajdonba adásról a Kincstári VagyonIgazgatóság (KVI) javaslatai alapján akormány dönt. Vagyis, ha úgy dönt akabinet, a területet az önkormányzatingyen megkaphatja.Illetve, a mi esetünkben megkaphattavolna, ám a Szombathelyi Határôr Igazgatóságés fölöttes szerve, az Igazságügyiés Rendészeti Minisztérium ehheznem járult hozzá. Kérdés, miért nem?Az ügyben nem volt könnyû kibogozni6gyôztes pecöli cég mellett. A vétel reményébenlicitre igyekvô városi vezetôkpedig állítólag több fenyegetô telefontis kaptak.LevélváltásokDe kezdjük az elején. Dr. IpkovichGyörgy polgármester, amikor értesültarról, hogy a város igénybejelentését a2008/10 hrsz.-ú 6 hektár 4200 négyzetméteresterületre az akkori igazságügyiminiszter elutasította, válaszlevelet fogalmazott,amelyben jelezte, hogy nemcsupán területvételi szándéka van a városnak,hanem kötelezettsége is az ominózusföldön.Idézet a március 2-ai levélbôl: „TiszteltMiniszter Úr! Szombathely Megyei Jogúváros Önkormányzata 2005-ben elindítottaa Stromfeld-lakóteleptôl északralévô terület csapadékvíz-fôgyûjtôjénekkivitelezését – jogerôs vízjogi létesítésiengedély birtokában. A második ütem(amely a fenti területet is igénybe veszi)közbeszerzési kiírása folyamatban van,a kivitelezést még ebben az évben megkívánjuk kezdeni”.Április elején aztán megérkezett a miniszteriválasz is. Petrétei közölte:„Megállapítottam, hogy az ingatlannak,a vonatkozó jogszabályok szerinttörténô értékesítése folyamatban van,ezért nincs lehetôség arra, hogy ingyena szombathelyi önkormányzat részérebocsássuk. Az ingatlanok értékesítésébôlbefolyt összegek szolgálnak forrásul– többek között – a határrendészeti tevékenységEurópai Unió által elôirt korszerûsítésnek.”Vagyis a jelek szerint mások is szemetvetettek a határôrség melletti területre,amely valamiért fontosabb lett a vártnál.A vevô személye azonban úgy tûnik,ekkor még nem dôlt el. „…az eljárássorán lehetôség van arra, hogy a városkedvezô áron megvásárolja a szóbanforgó ingatlant” – biztatta levele zárásakéntvárosunk vezetôjét a miniszter.Kedvezô áron, nyílt árverésen?Szombathely polgármestere a miniszteriszékben Petréteit váltó Takács Alberttôlegy újabb levélben megkérdezte,hogy akkor most zártkörû vagy nyílt ér-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!