Nyíregyháza román megszállása 1919–20-ban - Magyar Nemzeti ...

Typical 50/50 Morph Atypical4 164Figure 3: Example morphs at the 50% point between a face rated as typical and faces ratedas atypical.points for facial features were kept constant, with 12 points on the mouth, 7 points on eacheye, 6 points on the nose, 5 points on each eyebrow, and 22 points for the outline of the face.Occasionally, additional points were required to eliminate shadows on the forehead region.The morphing procedure was equivalent to the process described by Beal and Keil[Beale and Keil, 1995]. In the morphing process, a Delaunay tessellation process was appliedin which neighboring control points were connected to form non-crossing triangular regionson a planar surface. The triangular regions were optimized such that pixels within a givenregion were closer to the control points at the triangle’s vertices than to any other controlpoints on the surface. Applying a warping algorithm, control points for the morph face weregenerated by moving 50% of the total distance along the vector that connected correspondingcontrol points in parent face 1 (x1, y1) and parent face 2 (x2, y2). The locations ofintervening pixels were linearly interpolated across the surface based on the position of thenearest control point (see [Wolberg, 1990]). A fade process was then employed in which thebrightness values for each corresponding pixel were weighted according to the contributionof each parent image. In a 50/50 morph face, pixel values were determined based on theequal contribution of each parent image.The computational image analysis was performed on the 8 typical and atypical female faces,the 16 morphed images, and an additional 23 female faces from the above set which wererated as neither strongly typical or strongly atypical. Mirror reflected images of all faceswere generated to increase the number of training images and to remove any bias in headorientation, resulting in 62 face images for training models, excluding the morphs. The pixelbrightnesses of the images were linearly rescaled to fill the full range of [0,255]. The centersof the two eyes and the mouth were located in each image. Images were rotated in the planeso that the eyes were horizontal, and then scaled to a constant area of the triangle generatedby the two eyes and the mouth. 1 The images were then aligned on the left eye and croppedto 120 × 120 pixels.1 This measure uses both interocular distance and eye-to-nose distance to equalize scale betweenfaces, and is more consistent across individuals than interocular distance alone.4

össze egyébként a rekviráló bizottsággal még júliusban 10.000 db. karót és nagymennyiségű drótot, vasanyagot, melyet egyrészt a Nyíregyházán őrzött vörös hadifoglyoktáborának megerősítésére, másrészt a fronton drótakadályok építésére használt fel.Ezen rekvirálás a Nyíregyházi Asztalos és Faanyag raktárnak 10.660, az Ehrenfeld ésGuttmann cégnek 4274, Stark Ignác vállalatának szintén 4274, a Weinberger és Kleinvállalkozásnak 16.031, valamint Klár Lajos cégének 9845 korona kárt okozott."Ugyancsak ezen hadosztály katonái rekviráltak (néha persze fizettek is) tűzifát a konyhákszámára, valamint a kótaji Fisch malom részére, ahol a hadosztály szükségleteireőröltettek. Mindezen akciók a sóstói erdőt tették ritkábbá, szegényebbé. A javaikért, családjukérta fosztogatók ellen jogosan fellépők sorsa ezekben a hónapokban egyértelművolt, a halotti anyakönyvekben jónéhány név mellett szerepel a „golyó által bekövetkezettelhalálozás". 12Bevezették a botbüntetést, a helyi kereskedőktől kalodák készítéséhezfaanyagot rekviráltak. 131919. augusztus 14-én újabb ítéleteket közölt a Nyírvidék.A román 16. hadosztály bírósága augusztus 9-én „...3. Bacsóka József nyíregyházi lakostegy évi fogházra és Fitkonidesz József nyíregyházi lakost hat hónapi fogházra ítélte,mindkettőt bolsevizmus propagálásáért. 4. Szelkó András és szökésben lévő Alexa Andrásnyíregyházi lakosokat három-három évi fogházra, azonkívül Petrovenszki András ésVízi Pál nyíregyházi lakosokat két-két évi fogházra ítélte, mindannyit azért, mert egy románjárőrt megtámadtak. " u1919. július 17-én, valószínűleg a vörös hadsereg tiszai ellentámadásának elhárításáraföldmunkára rendeltette ki a román parancsnokság dr. Bencs Kálmán polgármesterrelés Kiss Sándor rendőrkapitánnyal Nyíregyháza férfilakosságát. A rendelet szerint a 15és 50 év közötti férfiaknak július 19-én reggel 7 órára kellett ásóval vagy lapáttal és négynapi élelemmel gyülekezniük a Vásártérre, a külterületeken lakóknak pedig aMesszelátó-tanyán, Cigánybokorban, Markóbokorban, Királytelek-tanyán. „...A megjelenéskötelezettsége alól fel vannak mentve: 1. A köztisztviselők és alkalmazottak, vagyközügyet szolgáló magánhivatalok nélkülözhetetlen tisztviselői (p. bankok). 2. Lelkészek,orvosok és gyógyszerészek. 3. Nyilvánvaló nyomorékok vagy 30 százalékon felüli hadirokkantak.4. Élelmezési üzletek egy alkalmazottja, Korona, Kiskorona, Bocskay vendéglőkszemélyzetének fele... Minden tanyabokorban a közbiztonság fenntartására 4-6férfi visszahagyható. A munkálatok a helyi napszámnak megfelelően a katonai hatóságáltal díjaztatnak... " >5A hatalom, természeténél fogva, nem kímélte az újságot sem. Július végén a főszerkesztőt,dr. Vietórisz József főgimnáziumi igazgatót valamilyen mondvacsinált félreértésalapján eltávolították és internálták a megszállók, s az érdekében megindított1112131415SZSZBML, V. B. 181. jkv. 1919. szeptember 5. 433. sz.Margócsy József: Az őszirózsás forradalomtól a felszabadulásig. In: Nyíregyháza története.Szerk. Cservenyák László és Mező András. Nyíregyháza, 1987. 170.SZSZBML, V. B. 181. jkv. 1919. augusztus 29. 385. sz.Nyírvidék, 1919. augusztus 14. 2.Uo. 1919. július 19. 1.

vitte el, s csak jóval később, az 1920-as évek elején - perrel - kapták meg a kártérítéstaz érdekeltek. 2 "1919. szeptember 2-ától már ott díszelgett a Nyírvidék címlapjának jobb felső sarkábana román cenzor neve is.1919 őszétől az immár katasztrofális szénhiány miatt egyre többször borult a városteljes sötétségbe, a közhivatalok sorra jelentették be munkájuk felfüggesztését tüzelőanyagbeszerzéséig, október 28-ától a debreceni vonaton kívül minden személyszállítójárat szüneteltette közlekedését egészen november 6-áig. Azután is rendszeresen a sajtónkeresztül hívták fel az utazóközönség figyelmét, hogy melegen öltözzenek, mert a vasútikocsikban nincs fűtés továbbra sem, csak a mozdony utáni néhány, a mozdony által mégátfűthető kocsiban. Mindezeken kívül a vagonok nagy részben az ablakok üvegeit mégnem mindenütt sikerült a MÁV-nak pótolnia. A helyzetet tovább nehezített, hogy elegendőmennyiségű tűzifa sem állt a város lakossága, üzemei, hivatalai rendelkezésére, sa város polgármesterének minden befolyására szüksége volt, hogy legalább minimálismennyiségű tűzifát tudjon biztosítani a lakosságnak. November elején a román térparancsnokságrendeletben szabályozta a vendéglői és kávéházi árakat, külön a civilek ésa katonák számára, ám arról nem szóltak, hogy a vendéglősök és a kávéházak tulajdonosait,bérlőit ki fogja kárpótolni az árbevétel ilyen kieséséért. Néhány példa az ekkorérvénybe léptettett árakról:>tA nyíregyházi italmérők árjegyzéke. A Nyíregyházán székelőromán kir. katona csapatok részére. Bor ára katonáknak 3 deciliter 3 korona, civileknek3 deciliter 3 korona 60 fillér. Borpárlat ára katonáknak 1 pohár 1 korona, civileknek2 korona. Kávésok árjegyzéke. Reggeli fehér kávé katonáknak 1 korona, civileknek 2 korona.Fekete kávé katonáknak 1 korona, civileknek 1 korona 20 fillér. Tea rummal katonáknak1 korona, civileknek 3 korona. Butellás bor katonáknak 5 korona, civileknek 8korona. Kávéházi italok és ételek... Csokoládé civilnek 6 korona, tiszteknek 4 korona...1 palack pezsgő civilnek 65 korona, tiszteknek 55 korona... A Korona szálloda étel és italárjegyzéke... Marhasültek 11-12 korona. Borjú sültek 11 korona. Sertés karaj 12 korona.Sertés sültek 11 korona. Szárnyasok 20 korona. Halak 16-18-20 korona. Óz sültek 12 korona.Torták 4 korona, tészták 3 korona 60 fillér. Borok 1 liter asztali bor 12 korona. 1liter rizling, vagy siller 14 korona. Menü 9 korona. Tiszteknek 25 százalék engedmény..." 2 I A későbbi alispáni és polgármesteri jelentés azonban arról szól, hogy dacáraa megállapított áraknak, a román katonaság - kevés kivételtől eltekintve - ezen mérsékeltárakat sem fizette meg, hanem erőszakkal, sokszor fegyverrel fenyegetőzve követeltételt, italt magának.1919. október-novemberben George Clark antant-megbízott eredményes tárgyalásai,Horthy Miklós és a nemzeti hadsereg budapesti bevonulása, Huszár Károly, az Antantáltal is elismert kormányának megalakulása után feléledtek a remények a románok közelikivonulásával kapcsolatban. Ezeket hűtötte le a Nyírvidék november 26-iki számátólkezdve folyamatosan megjelenő térparancsnoksági „Figyelmeztetés ", mely így szólt:,^4z utóbbi időben nagyon elterjedtek a kósza hírek a román hadsereg visszavonulásáról.Ezek a hírek nem felelnek meg a valóságnak, mert a román hadsereg csak a Tiszáig üríti2021Uo. V. B. 186. III. 1919/1178., 1919/1213.Nyírvidék, 1919. november 5. 3.

ki a megmaradó Magyarország megszállott részeit. Akik az ilyen híreket a legkisebbmértékben is terjesztik, le lesznek tartóztatva és hadbíróság elé állíttatnak az érvénybenlévő rendeletek értelmében."1919. december közepén Marculescu ezredes helyőrségparancsnokot a szélsőségesmagyarellenességéről és erőszakosságáról ismert Frunzescu alezredes váltotta fel. Elsőrendelete (december 13.) a kíméletlen rekvirálásról szólt, felmentést a már teljesen kifosztottlakosság közül senkinek sem adott. A kétnyelvű (román-magyar) rendelet teljesszövege így hangzik: „M: Frunzescu alezredes Szabolcsvármegye kormánybiztosa akormányzó tábornok úr nevében a következőket rendelem el: 1. Az összes gabona és szemesgabonafélék mennyiségét, amelyet a magyar civil lakosságnak tudva és kiszámítvaa román katonaság részére önként felajánlott és írásban elvállalt - azt megállapított módona katonaságnak osszák szét. 2. A megszállott katonai kerület parancsnokságánakfeladata, hogy a kerületben levő hatóságok igénybevételével az összes gabonaneműeketa fent említett vállalatnak megfelelően szerezze be és ezen formális és beleegyező kötelezettségalól senkit sem menthet fel. 3. Felmentési kérvénynek helye nincs, miután ezenfelmentési kérvények elkésetteknek és szántszándékosoknak minősítendők, hogy ezek általa megszállott katonai parancsnokság által elrendelt gabona-beszállítást elhalasszákés elkésessék. Ennélfogva alólírott, felhívom a vármegye összes hivatalait és közegeit -ezen jelen közigazgatási rendeletem pontos és szigorú betartására, reklamációk kizárásával- és ott, ahol a civil magyar hatóságok közbenjárása és eszközei elégségesek nemvolnának, a katonaság kényszer úton fog érvényt szerezni rendeletemnek. Ezen rendeletemtudomásul és szigorú miheztartás végett közöltetik a vármegye területén létezőösszes hírlapok, újságok és folyóiratokkal kihirdetés végett, kifüggesztendő a vármegyeösszes városaiban és falvaiban. Nyíregyháza, 1919. december 13. Frunzescu alezredes,Szabolcsvármegye katonai biztosa. " 22Az ekkori közállapotokat igen érzékletesen jellemzi Kiss Sándor nyíregyházi rendőrkapitány1919. december 15-én kelt jelentése. Ebből idézünk most részleteket:„Jelentem, hogy napról-napra tűrhetetlenebb és elkeserítőbb a helyzet, melybe bennünketaz elbizakodott, fékeveszett, fegyelmezetlen román katonaság sodor.Eddig sem volt előttük a tulajdon szentsége valami különösen tisztelendő elv, vagyfogalom, de az utóbbi időkben ezenkívül az élet biztonságát is nagy mértékben veszélyeztetik.Ma már rablóbandákba verődve fosztogatnak, úgy bent a városban, mint kint a tanyákon.Folyó hó 8-án a II. Manda-bokorban lakó egyik gazdához állított be 4 fegyveresromán és pénzt követeltek s miután a gazda csak 81 koronát tudott adni, rálőttek s kínozásokután karján megsebesítették, majd kívülről 6-8 lövést adtak be az ablakon és 2drb. kézigránátot dobtak be a lakásba.Hasonló eset történt 7-én, vagy 8-án Klár Leó tanyáján, hol az ispánt rabolták ki ésaz éjjeli őrt lábán meglőtték...A Berkovics-féle vendéglőben elszállásolva volt vendégeket, az egyes szobákbanmegtámadták, tőlük pénzt követeltek...22Jósa András Múzeum, Történeti dokumentum gyűjtemény (a továbbiakban JAM. Tört. dok.)67. 127 1.

Róth Samu vendéglőst, mert egy románnak adott borért annak árát követelte, megverték...A rendőrségi épületben a parancsnoki szoba ablakát belőtték...Tűzbiztonság érdekében, ha a színházban szivarozó román katonákat figyelmeztetik,azokat megverik.Rendőrtiszteket, mert a tulajdonjog megvédésében szót emeltek, puskatussal bántalmazták.A tanyákon mindennap lovas szekeret, aprómarhát, tehenet és disznót lopnak a fegyveresromán katonák.Minden tiszt saját szobájának berendezésére bútorokat és egyéb berendezési tárgyakatrekviráltat és azt elutazásakor, minden esetben magával viszi.Kovács András házába egy este több katona bement, a háziakat kizavarta és ők ülteka már megterített asztalhoz.A Korona vendéglőben a pincért, mert a részeg katonáknak több italt nem adott eléggyorsan és pénzt kért, nyakon szúrták...Tegnapi napon a közraktárt törték fel, az ott poszton álló rendőrt súlyosan elverték,mikor segítségért szaladt, utána lőttek...Ugyancsak tegnap éjjel Nagy Lajos levéltárnokról húzták le a kabátot... " nAz év utolsó napján a város hadifogolytáborában (a barakktáborban) őrzött mintegy5000 vöröskatonából, akik elsősorban a Székely Hadosztály katonái voltak, 35-en alagutatásva maguknak, megszöktek. Frunzescu alezredes dühöngött. 3. számú rendeletében,mely 1920. január 6-án jelent meg a Nyírvidékben és az utcákon felrótta a magyarnemzetnek, hogy az „ a bolsevizmus uralomnak fájdalmait bizonyára még nem felejtetteel, mikor nem volt semmi tiszteletben tartva, ezen fájdalmas és szomorú emlékezetűuralomtól való megszabadulás csak egyedül a román király hadseregének köszönhető.A román Királyi hadsereg a rendelkezésre álló eszközök igénybevételével helyreállítottaa rendet, és mindenkinek megadta a lehetőséget, hogy nyugodtan élvezhesse abékesség áldásait otthonában és családjában, ellenben mindazokat kik a volt magyarvörös hadsereget alkották - foglyul ejtette és fogolytáborba helyezte el őket. " Ezek utánfelszólította a helybeli lakosságot, a csendőrséget és a rendőrséget, hogy a még bizonyáraa városban vagy a környéken bujkáló vöröskatonákat 48 órán belül kerítsék elő, hanem, „úgy a város lakossága, valamint képviselete a törvény következményeit fogják elviselni." 24Bencs Kálmán polgármester a román megszállás utolsó idejéről szóló jelentésébenmég azt is hozzáfűzte, hogy ezután Frunzescu alezredes a városra 500.000 korona bünte-.tést rótt ki, őt 15 napra állásából felfüggesztette, Kiss Sándor rendőrkapitányt és BudayJános csendőrszázadost egyhavi fizetésükre megbüntette, s mindettől csak a debreceniSzabolcsvármegye alispánjának jelentése. Nyíregyháza, 1920. 124-127.JAM. Tört. dok. 67.390. 1. 5. (A hadifoglyok számát kissé túlzásnak érezzük. A Nyírvidék1920. február 10-iki száma arról tudósít ugyanis, hogy 6-án és 7-én bocsátották el a városból avörös hadifoglyokat, mintegy 800 főt, akik a csendőrség felügyelete mellett rendben elhagytáka várost.)

omán zónaparancsnokság utasítására állt el. 25Frunzescu a legkeményebb szigorral igyekezetta rendet fenntartani, minden társas összejövetelt megtiltott, még a városi képviselőtestületülését is, így az csak 1920. március 19-én, a román kivonulás után ült összeabban az évben először.A mind inkább romló viszonyra jellemző, hogy a megszálló parancsnokság még januárbaneltávolította Ujfalussy Dezső főispánt, mert ő nem volt tovább hajlandó együttműködnia románokkal, s helyébe Rónay Jenő bankigazgatót nevezték ki prefektusnak,aki viszont el sem foglalta hivatalát. Ugyanakkor Joan Cizmas tábori lelkész kapitány, ahelyi cenzúra vezetője egyre szigorúbb rendeletekkel próbálta elejét venni a mind jobbanfeléledő levelezésnek, a szaporodó - és be nem jelentett - színház-, moziműsoroknak:„A román királyi cenzúra hivataltól. 2. sz. Működésem ideje alatt több szabálytalanságottapasztaltam, mely szabálytalanságok részint megnehezítik a cenzúra hivatalt,részint megakadályozzák a postaforgalom gyors lebonyolítását. A további szabálytalanságokés kellemetlenségek kikerülése végett újból felhívom a közönséget valamint azösszes hivatalokat a következő szabályok pontos betartására: 1. A fennálló katonai rendeletekértelmében ugy a hív. mint a magán jellegű levelek csak nyitva adhatók fel postára.2. A levél feladójának - pontos olvasható neve és lakása a levélboriték hátlapjánfeltüntetendő. 3. Névtelen leveleket feladni büntetés terhe alatt tilos. 4. A privát-jellegülevelek 2 oldalnál nagyobb tartalmúak nem lehetnek, - nagyobb tartalmú leveleket vagytáviratokat a cenzúra nem továbbit. 5. Minden magán vagy hiv. jellegű hirdetmény, falragaszromán és magyar nyelven nyomtatandó. 6. Minden nyilvános helyiségbenelőadandó műsor mozi vagy színházi előadás, vagy beszéd csak előzetes cenzurálás utánengedélyezhető. 7. A helybeli és vidéki nyomdák figyelmeztetnek, hogy cenzurálás nélkül,semmiféle néven nevezendő nyomtatványt, meghívót stb. nem szabad kinyomtatni." 261920. január 12-én Frunzescu alezredes úgy is mint a vármegye katonai kormánybiztosa,úgy is mint Nyíregyháza helyőrségparancsnoka 4. számú rendeletében tudatta,hogy bár előzőleg felszólította a lakosságot a telefonok és lőfegyverek bejelentésére ésbeszolgáltatására „ - mindezek dacára újabbi időben Elekes László demecseri lakosnálegy telefon, Klein Ignác nyíregyházi lakosnál pedig egy Manlicher-fegyver találtatott.Mindkettő tudta, hogy az illető rendelet kihágásáért katonai hadbíróság elé kerül, mindenfélenéven nevezendő eszközhöz folyamodott, hátha sikerül a reájuk várandó büntetésterhe alól felszabadulni... Ennélfogva mi: Frunzescu alezredes, Szabolcsvármegyekormánybiztosa és Nyíregyháza helyőrség parancsnoka, következőket rendelem el: 1.Akiknek birtokában még telefon vagy bárminemű fegyver van, azokat az illetékes térparancsnokságoknakazonnal bejelenteni és beszolgáltatni kötelesek és ezeket a térparancsnokságoknyilvántartásba és raktárba helyezik el. 2. Mindazok, kik vadászati fegyver-engedéllyelbírnak és vadászati fegyverük van, a vadászati engedélyüket bemutatnikötelesek, bebizonyítani tartoznak, hogy miféle fegyvernem birtokában vannak, mertmagától értetődik, hogy vadászati fegyver alatt sem karabin (karabély - B. J.), sem pedigkatonai lőfegyver értendő, hanem 1 vagy 2 csövű vadász-fegyver. 3. Epp a magyar2526SZSZBML, V. B. 181. jkv. 1920. március 19. 2. sz.Nyírvidék, 1920. január 10. 1.

nemzet érdekében felhívom a vármegye közönségénak figyelmét, hogy ezen rendeletem,valamint az előbbi rendeletek tiszteletben tartására és pontos végrehajtására.Másnap újabb rendelet hagyta el Jóba Elek nyíregyházi nyomdáját, melyenFrunzescu mellett Mateicu főhadnagy, a térparancsnok neve is szerepelt. Ebben, a számnélküli, rendeletben újabb megszorításokról értesülhettek a vármegye és Nyíregyházalakói: „ Tudomására hozzuk mindenkinek, hogy 1920. január hó 13-ával kezdődőleg este10 órakor az összes korcsmák, kávéházak, vendéglők, mozgószinházak és más hasonlóhelyiségek bezárandók. Este 11 órán túl az utcákon járni tilos. Akik ezen idő után az utcántaláltatnak, bekisértetnek. Folyó hó folyamán magánjellegű családi mulatságra engedélytsenki sem kaphat. A mai nappal kezdődőleg a villanyfény este 11 órakor eloltandó.Ugyancsak a mai nappal kezdődőleg az összes órák a vasúti óra szerint igazitandókAz összes helyi üzletek raktárak helyiségeiben a közszemlére kitett árucikkek áraifeltüntetendők..." 281920. január végén a megszálló parancsnokság elrendelte a 12 éven felüliek népszámlálását,melynek eredményeként kiderült, hogy Nyíregyházán 28300 ember élt akkor,ebből 13111 férfi és 15189 nő. A lakosság túlnyomó többsége magyar: 28047 fő, atöbbi más nemzetiségű (német 86, tót 72, cseh 20, lengyel 18, bolgár 17, zsidó 15, orosz10, román 7, szerb 4, horvát 2, rutén 1, francia l). 29„Eleinte azt hittük, hogy talán azt akarják megállapítani, hogy hány idegen nemzetiségűegyén tartózkodik Nyíregyházán, későbben azt hittük, hogy talán terményrequirálással fog összefüggni ezen népszámlálás, semmi esetre sem gondoltuk azonbanazt, hogy aljas gondolkodásukkal egy újabb hadi sarczot akarnak kiróni a városra az által,hogy az összeírod 12 éven felüli lakosok részére személyazonossági igazolványt állíttatnak,amelyet mindenkinek 4 koronáért kellett megváltani. Ennek végrehajtásáraazonban már idejük nem volt, a pénzt azonban behajtották az állampénztáron. " - írtaBencs Kálmán, 3 " majd a jelentésében még hozzátette, hogy frunzescu lehetetlen szereplésefelettes katonai hatóságának is feltűnhetett, mert hirtelen elvezényelték és helyetteLazarescu ezredest küldték Nyíregyházára, aki megértő magatartásával a megszálláshátralévő napjait tűrhetővé tette számunkra. " 311920. február 26-án jelent meg a sajtóban az erdélyi csapatok főparancsnokának,Mardarescu tábornoknak a felhívása, mely szerint a román csapatok az antanttal és a magyarkormánnyal történt megegyezés értelmében kiürítik a Tiszántúlt. A magát a rend ésbéke „őrének", a jogrend és polgári biztonság „védelmezőjének" tekintő, az atrocitásokróltudni mit sem akaró román hadsereg ezen közleményét szó szerint idézzük: ,J.zonórában mikor a román hadsereg kiüríti a Tiszától keletre lévő területet, a román csapatokparancsnoksága ezen terület polgárságának tudomására hozza, hogy a románmegszállást csakis a magyar vörös hadsereg 1919. évinyári támadása idézte elő. (kiemelés tőlük! - B. J.) Ezen terület békés2728293031JAM. Tört. dok. 67.390.1.6.Uo. 67.390.1.3.Nyírvidék, 1920. január 31. 3.SZSZBML, V. B. 181. jkv. 1920. március 19. 2. sz.Uo. V. B. 181. Polgármesteri jelentés az 1920. évről. 4.

polgársága igazságosan és részrehajthatatlanul Ítélve nem tagadhatja el, hogy csak aromán hadaknak köszönhető megmentése a megsemmisítő bolsevizmustól, amely sietettmegsemmisülésbe és pusztulásba vinni az egész magyar nemzeti vagyont, elprédálni éshamuvá változtatni mindenkinek vagyonát és tulajdonát. Azon pillanattól, mihelyt a románkatona a Tisza partját uralta, mindenkinek a joga, becsülete és élete biztosítva volt,a polgári közigazgatás, iskola, igazságszolgáltatás és a magyar nemzeti egyház semmiáltal sem volt megakadályozva, sőt ellenkezőleg a román katona védelme alatt folytathattákmenetüket. Ha talán a büszkeség egy pár pillanatra megsemmisítette az igazságérzetet,a halhatatlan történelemnek kötelessége lesz elismerni, hogy csak - hála a románhadseregnek - meg lett gátolva a magyar nemzet és állam megsemmisülése, hasonlóanle nem tagadható, hogy a megszálló csapatoknak feltétlenül szükséges rekvirálásoktörvényes feltételekkel és megfelelő kár talananitás mellett történtek, számon tartva ezenkötelezettség alól felmenteni a szegény lakosokat. Köszönetet mondunk a helyi polgárihatóságoknak, kik hivatásukat jóakarattal és pontossággal teljesítették. Köszönetetmondunk még az összes lakosoknak, kik felismervén a román hadseregben felmentőjüket,alázatot és meghallgatást adott kétség nélkül. Egyúttal felhívjuk a figyelmet, hogyazon esetben, ha valamely bujtogató- (fellázadó) csoport a vörös gárda volt megbízottjánakbefolyása alatt, a visszavonulás tartalma idején merényletet követne el valamelykatona élete, hivatalnok, vagy román állampolgár ellen, vagy megkísérli megsemmisítenia román hadsereg anyagát, akkor a román hadsereg menetében megáll, vissza fog térniazon területre, amelyen a merényletet elkövették, a merénylőket kideríteni, elfogni,azonnal kivégezni a háborús törvények teljes szigorával. A terület át lesz adva rendbena magyar hatóságoknak oly módon, hogy a polgárság csendre biztosítva legyen. ' n iMárcius l-jén haza indultak a megszálló csapatok a városból az 5. gárda-huszárezred ésa 11/39. tüzérosztály kivételével. Ők is hamarosan eltávoztak, március 10-én Nagy Ákosvezérőrnagy átvette a helyőrség parancsnokságot, a reggeli vonattal pedig Debrecen felőlmegérkezett az antantmisszió. A következő szerelvény a nemzeti hadsereg első alakulatát,a Láng Boldizsár százados parancsnoksága alatt álló soproni 13. honvéd gyalogezredgéppuskás századát hozta a városba. A teljes soproni gyalogezred ünnepélyes bevonulásaBugsch Aladár ezredes, dandárparancsnokkal az élen, két nappal később történt.Az ünneplést betetőzte, hogy április 15-én Horthy Miklós kormányzó is felkeresteNyíregyházát.Az ünnep elmúlt, a károk számbavételének ideje következett. A március 12-én érkezettjóvátételi missziónak a város vezetése bemutatta a románok által itthagyott középületeket,s a küldöttséget vezető Nosseda olasz tábornok mélységesen felháborodott azona vandalizmuson, mellyel a megszálló katonaság a város laktanyáit és a csapatkórházat,valamint a barakkórházat tönkretette. 33A m. kir. minisztérium felhívására azonnal megkezdődötta károk összeírása. Gazdaságról gazdaságra, házról házra jártak az összeíróbiztosok, s a listák ijesztően magas számokat mutattak. Az egész vármegyében közigazgatásiköltségek fedezésének ürügyén 1 millió 850 koronát hajtottak be a megszállók,melyet az állampénztár képtelen volt kifizetni, s így ezt az összeget arányosan osztották3 233Nyírvidék, 1920. február 26. 1.SZSZBML, V. B. 181. jkv. 1920. március 19. 2. sz.

fel az egyes települések között. Nyíregyháza 489.000 korona befizetésére kapott felhívást.Alapos statisztika készült a rekvirált termények mennyiségéről és az állatok számáról.Ezekből idézünk néhány számadatot: 405 q búza és rozs, 775 q burgonya, 33 q zsír,22000 q száraz takarmány, 2414 q szalma, 4606 q árpa, tengeri, zab, 234 kocsiló, 375tehén, 115 ökör, 214 sertés, 512 bárány, 912 juh, 8472 baromfi, 15 hl pálinka, 3435 hlbor. Ezekhez jönnek még az elrabolt tenyészállatok, kincstári lovak, csikók. „E felsorolásalapján a megszálló román csapatok által az egyes gazdaságokból elrekvirált élelmiszerek,élő állatok és italok végösszege 1920. márczius havi érték szerint 29 millió620.274 koronát tesznek ki. Az elrekvirált állatokat részben lábon hajtották el, részbenszekereken és vasúton szállították el. A város által közvetlenül élelmezett megszálló katonákélelmezésének költsége: 40.586 koronát tett ki. A mezőgazdasági termelést a románmegszállással kapcsolatban a kárfelvételek alapján 3 millió 644.761 korona károsodásérte. " - olvasható a polgármesteri jelentésben. 34Hasonlóképpen felmérték az elvitt mezőgazdasági eszközök nagyságát is, ezek értéke2 millió 914.150 korona volt, amiből a megszállók mindössze 57.667 koronát fizettekki. A részükre teljesített fuvarköltség 1 millió 900.000 korona, ebből 1000 koronát térítettekmeg, azt is a „fehér", tehát a tanácsköztársaság alatt kibocsájtott pénzzel.A mezőgazdasági termelésben tartósan okozott károk (állatok, gépek elvitele) melletta legjelentősebben a városi erdő károsodott. A polgármesteri jelentés szerint a nagyarányúkivágások miatt a város faellátásának biztosításához 1920-ban az 1921—23-ra tervezettvágást is foganatosítani kellett. A polgármesteri jelentés hasonlóan igen részleteskimutatást készített az elhurcolt mezőgazdasági gépekről, felszerelésekről: 107 szekér,4 autó, 1 szecskavágó, 5 cséplőszekrény, 14 ponyva, 5813 zsák, 175 kg petróleum, 25hintó, 8 eke, 1 vetőgép, 3 benzinmotor, 333 hordó, 205 pár lószerszám, 34 mázsa szénbánta a román megszállás hónapjait.Az 1920-ról szóló polgármesteri jelentés felsorolja az város nagyobb és kisebb ipariüzemeinek, kereskedelmi vállalkozásoknak, hitelintézeteknek, bankoknak és közhivataloknaka kárait. Ezek összesen 12 millió 046.488 koronát tettek ki. Kimagasló érték benneaz iparosoktól, kereskedőktől elvitt áruk 6 millió 237.629 koronás, valamint a közhivatalokbólelrabolt 3 millió 295.780 korona értékű berendezési tárgy és 1 millió 324.433korona értékű készpénz és értékpapír. Ezzel az óriási összeggel szemben áll a megszállóparancsnokság által kifizetett 460.337 korona térítés.Óriási kár érte a magánháztartásokat is. A megszállók elvittek 237 db bútort, 538 felsőruhát,2087 db háztartási cikket, 4397 db fehér- és ágyneműt, 277 db ékszert és 491pár lábbelit, összesen 2 millió 954.060 korona értékben.„A kár összeírások alapján Nyíregyháza város közhatóságait, termelőit, ipari és kereskedelmivállalatait, pénzintézeteit, valamint a város közönségét összesen 54 millió213.629 korona károsodás érte, ebből megtérítettek a megszálló csapatok 422.320 koronát...A román megszállással kapcsolatban 8 emberélet esett áldozatul. " - jelentettedr. Bencs Kálmán polgármester. 353435Uo. V. B. 181. Polgármesteri jelentés az 1920. évről. 5-6.Uo. 9.

A polgármester és a városi tisztviselőkar megszállás alatti magatartásának elbírálásátmaga Bencs Kálmán kérte a képviselőtestülettől az 1920. március 19-én tartott ülésen.Levelében - többek között - az alábbiakat írta: „Szabolcsvármegye direktóriuma 1919.év március 24-én állásomból felfüggesztett és én azt újból a jogfolytonosság elvéből kifolyólaga román megszállás bekövetkeztével 1919. április 29-én foglaltam el... Lelkemnekminden ereje, akaratomnak minden törekvése arra irányult, hogy a megszállássaljáró zaklatásokat és kellemetlenségeket tőlem telhetőleg enyhítsem, ezektől a lehetőségekhezképest városom polgárságát megóvjam.Ezen célom elérésében igyekeztem minden oly eszközt megragadni és felhasználni,mely a tisztességgel, becsülettel, hazám és városom iránti szeretettel nem állott ellentétben.Hogy ezen törekvésem mennyiben sikerült, azt bírálja el a tek. képviselőtestület.Tudatában vagyok azonban annak, hogy a megszállás csaknem 10 hónapja alatt egyidegen fegyveres hatalom akaratát és rendeletét kellett kényszerűségből végrehajtanom,amelyek a lakosság anyagi kárára voltak, és éppen ezért ennek következményeit levonvakérem a tek. Képviselőtestületet, hogy a román megszállás alatt tanúsított magatartásom,de egyidejűleg tisztviselőtársaim hivatalos működésének megvizsgálására is egybizottságot kiküldeni méltóztassék." A képviselőtestület ennek elbírálására dr. MeskóLászló elnöklete alatt dr. Murányi Lászlót, Barzó Pált, Kovács András jánosbokori és dr.Kovách Elek képviselőtestületi tagokat bízta meg. E bizottság számára a házipénztár elkészítettea megszállás alatti kiadások teljes jegyzékét, ami 271 tételszám alatt 269.828koronáról szólt. Mindezt alaposan átvizsgálva a bizottság az 1920. augusztus 13-án keltjelentésében mind a testületi tagok, mind pedig a polgármester minden eljárását, kifizetésétteljesen jogszerűnek ítélte, hozzátéve, hogy ezek a kifizetések - még a vesztegetési,és a román tisztek mulattatására költöttek is - csak azt az egy célt szolgálták, hogyezen személyek jóindulatát megnyerjék a városra nehezedő kíméletlen rekvirálási terheketcsökkentsék. 36Korábban már említettük, hogy a megyére kivetett megszállási költségekből Nyíregyháza489.000 korona befizetéséről kapott értesítést Mikecz István alispántól. Ezt azösszeget a város a vagyon alapján a helybéli lakosságra, üzemekre vetette ki. A tekintélyes,210 nevet, üzletet tartalmazó listán 1000-től 30.000 koronáig terjed a fizetendőösszeg. 37Természetes dolog, hogy senki sem akart fizetni! Nem elég a világháború, kétforradalom, a román megszállás minden kálváriája, a rekvirálások, még a megszállásköltségeit is a lakosságnak kell állnia! Hatalmas mennyiségű fellebbező irat, kérelem érkezetta polgármesteri hivatalhoz, a legkülönfélébb indokokat felhozva. A legtöbbszörvisszatérő panasz, hogy a románok már elvittek mindent, a gazdaságot, a műhelyt, a boltottönkretették, nincs miből fizetni, sőt a lakosság a várostól várna segítséget, támaszt,semmint még újabb fizetési meghagyást. Sokan perre mentek, jogi úton próbálták megtámadnia képviselőtestület döntését, ám a város most nagyon határozottan viselkedett.Egyezkedésekkel, végrehajtások kilátásba helyezésével, részletfizetések engedélyezésévelvégül is 1922-re átutalta a vármegye számlájára a megszállási költségeket, bár aSZSZBML, V. B. 186. II. 1920/55.Uo. V. B. 186. III. 1919/2390.

korona vágtázó inflációja következtében már sokkal egyszerűbb volt a tartozás kiegyenlítése,mint két évvel korábban.A román megszállás 10 és fél hónapjának értékelését emígyen adta meg Bencs Kálmánpolgármester az 1920-ról szóló jelentésében: ,Megszálló csapatot az őszinte hálaolyan érzésével soha nem fogadtak, mint mi a román csapatokat 1919. április 27-én. Afelszabadulás tudtával láttuk bevonulni az idegen csapatokat és igyekeztünk elnyomni akeserű mellékízt. Hiszen ez a diadalittas csapat nem bennünket győzött le, hanem csakPogánynak a bandáját. Nemzetünket egy bűnszövetkezet gúzsban tartotta és a kívülrőljött segítség elvágta kötelékeinket. Megtelt tehát lelkünk hálával. Mikor 10 hónapi uralomután - melyre borzongva tekintünk vissza - búcsút intettünk fölszabadítóinknak, ahála kihalt a lelkünkből. Búcsút intettünk és keblünkből a fölszabadulásnak ugyanolyansóhaja tört elő, mint amikor a vörös brigantik eltávoztak. Búcsút intettünk a keserűségnek,kiábrándultságnak és a haragnak olyan érzésével, mely telve volt elfojtott indulattal.Úgy emlékszünk vissza a román világra, mint egy második borzalmas álomra. " 38Uo. V. B. 181. Polgármesteri jelentés az 1920. évről 9.