12.07.2015 Views

A gyanú árnyékában - Magyar Helsinki Bizottság

A gyanú árnyékában - Magyar Helsinki Bizottság

A gyanú árnyékában - Magyar Helsinki Bizottság

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A védelem szakmai kultúrájatás, szembesítés, iratismertetés, tárgyalás). A formális vizsgálatot (amely a védői jelenlétetés – alapszinten – az aktivitást értékeli) a titoktartásra vonatkozó megfelelő törvényiszabályozás megalkotása után végezhetnék az Igazságügyi Hivatal munkatársai anélkül,hogy az az ügyvédi függetlenséget veszélyeztetné. Úgy véljük, ilyen mértékű és mélységű„ellenőrzést” a kirendelt védőknek el kell tűrniük attól, akitől a díjazást kapják (tehát azállamtól), illetve ilyen mértékű és mélységű ellenőrzésre az állam köteles is, amennyibenkomolyan veszi, hogy a rászoruló terhelteknek a védelmet nemcsak formálisan, hanemténylegesen, megfelelő hatékonysággal kell biztosítania.A második szintet egy, az Igazságügyi Hivatal mellé telepített, vagy ügyvédi kamarákáltal működtetett, de mindenképpen ügyvédekből álló szakmai kuratórium tevékenységejelentené, amely a védői tevékenység érdemi vizsgálatát végezné rendszeres időközönként.A Büntetőjogi Segítségnyújtási Programban részt vevő egyik ügyvéd akövetkező megoldást vetette fel a vizsgálat lebonyolításával kapcsolatban: „A vizsgálatalá vont ügyvéd megjelölhetne egy meghatározott számú ügyet, melyben mint védő jártel, illetve ugyanennyi ügyet választhatna a vizsgálatot végző szervezet, vagy kuratórium.Ezen [befejezett] ügyek alapján készülhetne egy minősítés. [...] Az ügyvédi függetlenségés titok sérthetetlenségét a megfelelően kialakított és jogszabályi felhatalmazással rendelkezőtestület biztosíthatná.” Amennyiben a kuratórium a védőitevékenységét nem ítélikielégítőnek, az ügyvéd törölhető lenne a kirendelhető ügyvédek listájáról. Ez nyilváncsak abban az esetben lenne kellőképpen elrettentő hatású szankció, ha meghatalmazásonalapuló büntető védelmet is csak a kirendelhető védők listáján szereplő ügyvédekláthatnának el.Az ügyvédi kamarák fegyelmi jogköre ebben a rendszerben egyfajta harmadik szintetjelentene a kirívó mulasztások esetére.A fenti három szint olyan módon kapcsolódna össze, hogy amennyiben a vizsgálat soránaz Igazságügyi Hivatal arra a következtetésre jut, hogy egy ügyvéd az eljárási cselekményeknagy részét elmulasztotta, és helyettesítéséről sem gondoskodott, kezdeményezhetnéa kuratórium vizsgálatát, vagy szélsőséges esetekben fegyelmi panaszt tehetne akamaránál. E jog a kuratóriumot is megilletné.Fontos lépést jelentene az általános minőségbiztosítási funkció megoldása felé, ha akirendeléseket és a kifizetéseket, valamint az ügyvédi jelenlét formális ellenőrzését azIgazságügyi Hivatal végezné. Ebben az esetben lehetségessé válna egy olyan adatbázis71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!