budaya-bebas

menentukan jumlah rata-rata dari keseluruhan pendaftaran pada tahun tertentu,
dan proporsi yang memperbaharui masa berlaku. Maka, jika 100 hak cipta
didaftarkan pada tahun 1, dan hanya 15 hak cipta yang diperbarui, dan masa
berlaku yang diperbaharui tersebut adalah 28 tahun, maka masa berlaku rata-rata
adalah 32,2 tahun. Untuk data tentang pembaharuan dan data-data lain yang
relevan, lihat situs web yang terkait dengan buku ini, tersedia di taut #6.
5. Untuk catatan sejarah yang luar biasa, lihat Scott McCloud, Reinventing Comics
(New York: Perennial, 2000).
6. Lihat Salil K. Mehra, “Copyright and Comics in Japan: Does Law Explain Why
All the Comics My Kid Watches Are Japanese Imports?”Rutgers Law Review
55 (2002): 155, 182. “Mungkin ada rasionalitas ekonomis yang sifatnya kolektif,
yang akan mengarahkan seniman manga dan anime untuk mengambil langkahlangkah
hukum terhadap pemalsuan. Satu hipotesa adalah bahwa seniman manga
mungkin lebih baik secara kolektif, jika mereka mengesampingkan kepentingan
diri sendiri dan memutuskan untuk tidak mengajukan hak legal mereka. Intinya
ini adalah sebuah penyelesaian bagi dilema tahanan (prisoner’s dilemma).”
7. Istilah kekayaan intelektual relatif masih baru awal penggunaannya. Lihat Siva
Vaidhyanathan, Copyrights and Copywrongs, 11 (New York: New York University
Press, 2001). Lihat juga Lawrence Lessig, The Future of Ideas (New York:
Random House, 2001), 293 n. 26. Istilah tersebut secara akurat mendeskripsikan
serangkaian hak “kepemilikan” “hak cipta, paten, merek dagang dan rahasia
dagang” tetapi sifat dari hak-hak tersebut sangatlah berbeda.
BAB DUA: “SEKEDAR PENGOPI”
1. Reese V.Jenkins, Images and Enterprise (Baltimore:Johns Hopkins University
Press,1975),112.
2. Brian Coe, The Birth of Photography (New York: Taplinger Publishing, 1977),53.
3. Jenkins,177.
4. Coe,58.
5. Berdasarkan diagram dalam Jenkins,h.178.
6. Untuk ilustrasi kasus, lihat sebagai contoh, Pavesich. v. N.E.Life Ins.Co., 5S.E. 68
(Ga. 1905); Foster-Milburn Co. v. Chinn, 12309S.W. 364, 366 (Ky. 1909); Corliss
v.Walker, 64 F.28 (Mass.Dist.Ct.1894).
7. Samuel D.Warren dan Louis D. Brandeis, “The Right to Privacy,” Harvard Law
Review 4 (1890):193.
8. Lihat Melville B.Nimmer, “The Right of Publicity”, Law and Contemporary
Problems 19 (1954):203;William L.Prosser,”Privacy,” California Law Review 48
(1960) 398407; White v.Samsung Electronics America,Inc.,971 F. 2d 1395 (9th
Cir.1992),cert.ditolak,508 U.S.951 (1993).
9. H.Edward Goldberg,Essential Presentation Tools:Hardware and Software You Need
to Create Digital Multimedia Presentations,cadalyst, 1 Februari 2002, tersedia di
taut #7.
10. Judith Van Evra, Television dan Child Development (Hillsdale, N.J.Lawrence
Erlbaum Associates, 1990); “Findings on Family and TV Study,” Denver Post,
25 Mei 1997,B6.
CATATAN 365