budaya-bebas

dan dengan demikian memudahkan mereka mengakses ruang tersebut ; 42 United
States Code, section 12101 (2000). Masing-masing intervensi untuk mengubah
kondisi yang ada ini mengubah pula kebebasan kelompok tertentu. Dampak dari
intervensi ini harus dinyatakan untuk memahami kebebasan efektif yang dialami
oleh masing-masing kelompok tersebut.
5. Lihat Geoffrey Smith, “Film vs. Digital: Can Kodak Build a Bridge?”
BusinessWeek online, 2 Agustus 1999, tersedia di taut #23. Untuk analisis yang
terbaru atas posisi Kodak dalam pasar, lihat Chana R. Schoenberger, “Can Kodak
Make Up for Lost Moments?” Forbes.com, 6 Oktober 2003, tersedia di taut #24.
6. Fred Warshofsky, The Patent Wars (New York:Wiley, 1994), 170–71.
7. Lihat, contohnya, James Boyle, “A Politics of Intellectual Property:
Environmentalism ‘for the Net?” Duke Law Journal 47 (1997): 87
8. William W. Crosskey, Politics and the Constitution in the History of the United States
(London: Cambridge University Press, 1953), vol. 1, 485–86: “memadamkan,
karena implikasi sedehana dari ‘Hukum Mahkamah di Neferi ini,’ hak kekal yang
dipunyai atau seharusnya dipunyai pengarang, di bawah Hukum Umum” (cetak
miring dari penulis).
9. Meskipun sudah sekitar 13.000 judul dipublikasikan di Amerika Serikat dari
1790 hingga 1799, hanya 556 registrasi hak cipta terisi; John Tebbel, A History of
Book Publishing in the United States, vol. 1, The Creation of an Industry, 1630–1865
(New York: Bowker, 1972), 141. Dari 21.000 terbitan yang tercatat sebelum 1790,
hanya ada dua belas yang memiliki hak cipta di bawah undang-undang 1790;
William J. Maher, Copyright Term, Retrospective Extension and the Copyright Law
of 1790 in Historical Context, 7–10 (2002), tersedia di taut #25. Masa berlaku hak
cipta yang pertama adalah empat belas tahun, dengan opsi pembaruan tambahan
empat belas tahun, Copyright Act of May 31, 1790, §1, 1 stat. 124.
10. Beberapa pemilik hak cipta memilih untuk tidak memperbarui hak cipta mereka.
Sebagai contoh, dari 25.006 hak cipta yang terdaftar di 1883, hanya 894 yang
diperbarui di tahun 1910. Berdasarkan analisis tahun ke tahun tarif pembaruan
hak cipta, lihat Barbara A. Ringer, “Study No. 31: Renewal of Copyright,” Studies
on Copyright, vol. 1 (New York: Practicing Law Institute, 1963), 618. Untuk
analisis terbaru dan komprehensif, lihat William M. Landes and Richard A.
Posner, “Indefinitely Renewable Copyright,” University of Chicago Law Review
70 (2003): 471, 498–501, dan jumlah-jumlah yang menyertai.
11. Lihat Ringer, ch. 9, n. 2.
12. Statistik ini di bawah jumlah sebenarnya. Antara tahun 1910 dan 1962 (tahun
pertama masa pembaruan diperpanjang), masa berlaku hak cipta rata-rata tidak
pernah lebih dari tiga puluh dua tahun, dan rata-rata tiga puluh tahun. Lihat
Landes and Posner, “Indefinitely Renewable Copyright,” loc. cit.
13. Lihat Thomas Bender and David Sampliner, “Poets, Pirates, and the Creation
of American Literature,” 29 New York University Journal of International Law
and Politics 255 (1997), dan James Gilraeth, ed., Federal Copyright Records,
1790–1800 (U.S. G.P.O., 1987).
14. Jonathan Zittrain, “The Copyright Cage,” Legal Affairs, Juli/Agustus 2003, ada
di taut #26.
374 BUDAYA BEBAS