Pekerjaan Sosial Jilid 3.pdf

bos.fkip.uns.ac.id

Pekerjaan Sosial Jilid 3.pdf

dalam DuBois & Miley, 2005: 326) memunculkan beberapa

pertanyaan yang menarik:

Apakah pekerja sosial berkewajiban untuk memosisikan

dirinya tetap netral, penganjur yang bebas nilai (sarat

nilai), atau mereka diberi hak untuk membujuk calon

orangtua membuat suatu keputusan yang penting tentang

opsi-opsi yang tersedia pada mereka? Apakah pekerja

sosial yang memiliki keyakinan-keyakinan yang dalam

dan sungguh-sungguh tentang moralitas aborsi

berkewajiban untuk menyimpan keyakinan-keyakinan itu

di kantong belakangnya ketika ia sedang bekerja dengan

klien, atau bolehkah pekerja sosial mendiskusikan

pendapatnya?

Pertanyaan-pertanyaan yang diidentifikasikan oleh Human

Genome Project (Proyek Genome Manusia) antara lain ialah

sebagai berikut:

• Siapa yang harus memiliki akses kepada informasi

genetik pribadi, dan bagaimana informasi itu akan

digunakan?

• Siapa yang memiliki dan mengendalikan informasi

genetik itu?

• Bagaimana informasi genetik pribadi itu mempengaruhi

persepsi-pesepsi individu dan masyarakat tentang

individu itu?

• Apakah petugas perawatan kesehatan memberikan

konseling yang benar kepada orangtua tentang resikoresiko

dan keterbatasan-keterbatasan teknologi genetik?

• Bagaimana pemeriksaan-pemeriksaan genetic dapat

dievaluasi dan diatur demi akurasi, reliabilitas, dan

pemanfaatannya?

• Apakah pemeriksaan tetap dilakukan ketika tidak ada

alat penyembuhan? (Human Genome Project, 2003,

Societal Concerns Arising from the New Genetics

section, dalam DuBois & Miley, 2005: 327).

Isu-isu etika terdapat banyak di bidang pelayanan-pelayanan

genetik. Bagi klien, isu-isu muncul di seputar implikasi

pemeriksaan bagi dirinya sendiri dan keluarganya. Pemeriksaan

399

More magazines by this user
Similar magazines