20140623_MajalahDetik_134

TERBAKAR OBOR RAKYAT 

ROMARIO varia 

TUHAN 

SEPAK 

BOLA 

kompromi 

debat capres 

EDISI 134 | 23 - 29 JUNI 2014

DAFTAR ISI 

Edisi 134 23 - 29 juni 2014 

Fokus 

Debat tanpa Sengat 

Tim sukses memanfaatkan 

undang-undang buat 

mencegah moderator 

mencecar kandidat mereka. 

Demi menyelamatkan citra 

calon presiden dan wakil 

presiden di mata pemilih. 

Nasional 

kriminal 

n Menjerat Obor Rakyat 

n Rumah sesudah lengser keprabon 

internasional 

n awas, sindikat penjual gadis 

hukum 

n setelah karminah menagih jatah 

ekonomi 

n perkawinan paksa demi bagdad 

n menyembuhkan luka rohingya 

interview 

n lukman hakim saifuddin 

kolom 

n obor rakyat pengkhianat sejarah 

sisi lain capres 

n saat prabowo dukung jokowi 

sport 

n Menanti Obral Bank Mutiara 

n 7 peminat mutiara 

n mengincar pasar raksasa 

n baru potensi rugi atau sudah bocor 

bisnis 

n mati dua kali 

buku 

n ambisi jadi presiden, subversif 

lensa 

n pesta-pora penggila bola 

n singa di lapangan, harimau di panggung 

n socrates, che guevara, dan sepak bola 

people 

Seni hiburan 

n kembara pemuda dalam bayangan 

n lilo | leonardo dicaprio | fatin shidqia 

gaya hidup 

n seterang bintang berpendar 

n film pekan ini 

n agenda 

Cover: 

Ilustrasi: Kiagus Auliansyah 

@majalah_detik 

majalah detik 

n Jurus bebas lilitan kartu kredit 

n menjajal gondola ‘primitif’ di pantai timang 

n makan dan makan lagi! 

Pemimpin Redaksi: Arifin Asydhad Wakil Pemimpin Redaksi: Iin Yumiyanti Redaksi: Dimas Adityo, Irwan 

Nugroho, Nur Khoiri, Sapto Pradityo, Sudrajat, Oktamandjaya Wiguna, Arif Arianto, Aryo 

Bhawono, Deden Gunawan, Hans Henricus, Silvia Galikano, Nurul Ken Yunita, Kustiah, M Rizal, 

Budi Alimuddin, Pasti Liberti Mappapa, Monique Shintami, Isfari Hikmat, Bahtiar Rifai Bahasa: 

Habib Rifa’i, Rahmayoga Wedar Tim Foto: Dikhy Sasra, Ari Saputra, Haris Suyono, Agus Purnomo 

Product Management: Sena Achari, Sofyan Hakim Creative Designer: Mahmud Yunus, Kiagus Aulianshah, 

Galih Gerryaldy, Desy Purwaningrum, Suteja, Mindra Purnomo, Zaki Al Farabi, Edi Wahyono, 

Fuad Hasim, Luthfy Syahban. 

Kontak Iklan: Arnie Yuliartiningsih, Email: sales@detik.com Telp: 021-79177000, Fax: 021-79187769 

Direktur Utama: Budiono Darsono Direktur: Nur Wahyuni Sulistiowati, Heru Tjatur, Warnedy Kritik dan Saran: 

appsupport@detik.com Alamat Redaksi: Gedung Aldevco Octagon Lantai 2, Jl. Warung Jati Barat Raya 

No.75 Jakarta Selatan, 12740 Telp: 021-7941177 Fax: 021-7944472 Email: redaksi@majalahdetik.com 

Majalah detik dipublikasikan oleh PT Agranet Multicitra Siberkom, Grup Trans Corp.

lensa 

Pesta-Pora Penggila Bola 

Tap untuk melihat foto UKURAN BESAR 

Foto-foto: Getty Images dan Reuters 

Perhelatan akbar empat tahunan bagi para penggila bola telah dimulai. Brasil kembali menjadi tuan rumah untuk Piala Dunia 2014. 

Inilah potret euforia para penggila bola dari berbagai penjuru dunia. 

Majalah detik 23 - 29 juni 2014

lensa 

Wanita cantik asal Kolombia berpose, menari, dan menjadi penyemangat bagi tim nasionalnya.

lensa 

Suporter dari Australia tak mau kalah memberikan dukungan kepada timnas negaranya.

Suporter dari Cile berjoget mendukung timnas negaranya dalam Piala Dunia 2014 di Brasil.

lensa 

Ekspresi pendukung timnas Spanyol.

lensa 

Pendukung timnas Inggris.

lensa 

Pendukung anak-anak dari Inggris dan Jepang.

nasional 

Menjerat 

Obor 

Rakyat 

Polisi mulai menggelar pemeriksaan 

terhadap pengelola tabloid Obor Rakyat, 

yang dibagikan ke pesantren-pesantren. 

Dianggap menebar fitnah dan kebencian. 


nasional 

Pemimpin Redaksi Tabloid Obor Rakyat 

Setiyardi Budiono bakal dipanggil 

paksa oleh Markas Besar Kepolisian RI 

jika kembali tak memenuhi panggilan 

kedua. Ia mangkir saat dipanggil untuk diperiksa 

sebagai terlapor pada Kamis, 19 Juni lalu. 

“(Setiyardi) akan dipanggil lagi dengan panggilan 

kedua hari Senin (pekan ini),” kata Kepala 

Divisi Humas Mabes Polri Inspektur Jenderal 

Ronny F. Sompie. 

Asisten Velix Wanggai, Staf Khusus Presiden 

Bidang Pembangunan dan Otonomi Daerah, 

itu harus berurusan dengan polisi setelah dilaporkan 

oleh tim kuasa hukum Joko Widodo- 

Jusuf Kalla, Senin, 16 Juni lalu. Setiyardi bersama 

Darmawan Sepriyossa diduga membuat tabloid 

yang dianggap sebagai kampanye hitam bagi 

pasangan calon presiden dan calon wakil presiden 

tersebut. Keduanya dilaporkan ke polisi 

atas dugaan pelanggaran pidana pencemaran 

Anggota Bawaslu, Nelson 

Simanjuntak (kanan) 

dan Nasrullah (tengah), 

menunjukkan tabloid 

Obor Rakyat, yang diduga 

melanggar aturan kampanye 

pilpres, Rabu (4/6). 

Yudhi Mahatma/antaRA FOTO 


nasional 

Ari Saputra/detikcom 

Kami tidak ingin 

penyebaran kebencian 

ini terus berlanjut. 

Kami minta polisi 

menindak tegas orang 

selain SB dan DS. 

Taufik Basari 

nama baik dan fitnah. 

Tim hukum Joko Widodo-Jusuf Kalla (Jokowi- 

JK), yang diwakili Taufik Basari, Alexander Lay, 

dan Teguh Samudra, juga mendesak polisi 

mengusut siapa saja di balik pembuatan dan 

penyebaran tabloid itu. Mereka menganggap 

konten yang ditulis Obor bukan semata-mata 

pelanggaran pemilu. 

“Kami tidak ingin penyebaran kebencian 

ini terus berlanjut. Kami minta 

polisi menindak tegas orang selain 

SB dan DS. Karena (Obor Rakyat) 

disebar di titik-titik tertentu dan 

sangat terorganisasi,” ujar Taufik 

di kantor pemenangan Jokowi- 

JK, kawasan Gondangdia, Jakarta 

Pusat. 

Mereka juga meminta polisi 

mengklarifikasi hal ini kepada Istana 

terkait posisi Setiyardi sebagai asisten 

staf khusus presiden. Sebelum ke polisi, 

tiga pekan lalu tim Jokowi-JK melaporkan penyebaran 

tabloid ini ke Badan Pengawas Pemilu. 

Obor Rakyat membuat berang kubu capres 

Jokowi karena berisi kumpulan berbagai isu 

miring soal mantan Wali Kota Solo itu, yang 

sebelumnya banyak beredar di media sosial. 

Target pembacanya pun spesifik, yakni kalangan 

pesantren. Tabloid yang sudah terbit tiga 

edisi ini dibagikan secara gratis dan dikirim lewat 

pos ke berbagai pondok pesantren di Jawa, 

Sumatera, hingga Kalimantan. 

Edisi pertama tabloid setebal 16 halaman 

ini mengambil judul “Capres Boneka”, dengan 

gambar depan Jokowi mencium tangan Ketua 

Umum Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan 

Megawati Soekarnoputri. Isinya antara lain 

soal isu bahwa dia capres yang dikendalikan 

Megawati. Persoalan Jokowi meninggalkan 

Jakarta sebelum menunaikan masa jabatannya 

juga disinggung di tabloid ini, selain tudingan 

bahwa Jokowi keturunan Cina dan dibekingi 

pengusaha Tionghoa. 

Siapa pengelola Obor terkuak jelas setelah 

Darmawan Sepriyossa mengaku diajak Setiyardi—kawan 

lamanya saat bekerja di sebuah 

media nasional—untuk membuat tabloid ini. 

Pengakuan itu ditulis Darmawan di akun Facebook-nya 

dan diunggah di portal Inilah.com, 


nasional 

Santri melihat tabloid Obor 

Rakyat di Ponpes Darul 

Ulum Rejoso Peterongan, 

Jombang, Jawa Timur, 

Selasa (3/6). 

Syaiful aRif/antaRA FOTO 

tempatnya bekerja sebagai penulis. 

Adapun nama Darmawan disebut Gun Gun 

Heryanto, yang tulisan kolomnya dimuat di 

Obor Rakyat. Pada 25 April lalu, Gun Gun dikontak 

Darmawan untuk menulis analisisnya 

tentang PDIP dalam mengikuti pemilihan presiden. 

Darmawan saat itu mengatakan hendak 

membuat tabloid baru. Namun Gun Gun tak 

menyangka tulisannya itu dimuat di tabloid 

Obor Rakyat. 

Nama Darmawan tak tercantum dalam susunan 

redaksi Obor Rakyat. Namun Setiyardi 

Budiono tertulis sebagai pemimpin. Sedangkan 

kantor redaksinya tertulis di Jalan Pisangan 

Timur Raya IX, Jakarta Timur. Tapi, ketika didatangi, 

kantor itu tidak ditemukan. Nomor teleponnya 

juga tidak bisa dihubungi. Paket tabloid 

Obor, yang disebar ke pesantren-pesantren, 

dikirim dari berbagai tempat, seperti Cilincing 

atau Tanjung Priok, Jakarta Utara. 


nasional 

Ketua Panwaslu Kabupaten 

Kediri, Jawa Timur, 

Mujiharjito, menunjukkan 

tabloid Obor Rakyat di 

kantornya, Jumat (13/6). 

Rudi Mulya/antaRA FOTO 

Dalam menyikapi laporan terkait Obor Rakyat, 

Kepala Polri Jenderal Sutarman mengatakan 

pihaknya lebih dulu meminta berbagai pendapat 

ahli dan Dewan Pers. “De wan Pers bilang 

bahwa itu (Obor Rakyat) bukan produk pers,” 

tuturnya, Kamis, 19 Juni lalu. Polisi, jaksa, dan 

Bawaslu akan menilai laporan tersebut apakah 

terkait pelanggaran administrasi pemilu, kode 

etik, atau pidana. “Administrasi ke KPU (Komisi 

Pemilihan Umum), kode etik ke DKPP (Dewan 

Kehormatan Penyelenggara Pemilu), dan kalau 

pidana kembali ke polisi,” ucap Sutarman. 

Dewan Pers telah melakukan investigasi 

lapangan terhadap Obor Rakyat. Hasilnya, tabloid 

itu dianggap tidak masuk ranah Undang- 

Undang Pers Nomor 40 Tahun 1999 dan kode 

etik jurnalistik. Bukan merupakan produk jurnalistik 

karena tak berbadan hukum, serta alamat 

redaksi yang dicantumkan diduga bodong. 

“Karena Dewan Pers menganggap tabloid tersebut 

bukan produk jurnalistik, kami tak turut 

menangani kasus itu,” kata Ketua Dewan Pers 

Bagir Manan. 

Menurut bekas Ketua Mahkamah Agung itu, 

pemimpin redaksi dan penyelenggara tabloid 


nasional 

Dok. Pribadi 

Sebagai 

jurnalis, saya 

mempertaruhkan 

reputasi saya. 

Kami tim redaksi 

menganggap ini 

fakta. 

Setiyardi 

bisa dijerat dengan undang-undang lain, yakni 

KUHP terkait fitnah atau UU Percetakan. Itu 

kalau Bawaslu menganggap laporan tim kuasa 

hukum Jokowi-JK telah kedaluwarsa dan tidak 

bisa dijerat pelanggaran pemilu. 

Velix Wanggai mengakui Setiyardi adalah 

stafnya di bagian pembangunan perkotaan 

dan pedesaan, serta koordinator wilayah 

Sumatera. Meski begitu, ia membantah 

Istana ikut campur dalam penerbitan 

Obor Rakyat. “Istana tidak pernah 

mengeluarkan arahan atau instruksi 

kepada Setiyardi dalam 

penerbitan tabloid Obor Rakyat,” 

ujarnya Rabu, 18 Juni lalu. 

Setiyardi juga menolak kiprahnya 

di Obor Rakyat dikaitkan dengan 

tempat kerjanya. Saat menghadiri sebuah 

diskusi di Jakarta, Sabtu, 13 Juni lalu, 

ia mengaku izin cuti untuk menerbitkan 

Obor. “Saya tidak bercerita kepada Pak Velix. 

Intinya, saya cuti dan melakukan aktivitas yang 

tidak ingin dikaitkan dengan kantor saya,” tuturnya. 

Ia mengklaim Obor Rakyat adalah karya jurnalistik 

yang dilindungi UU Pers. Setiyardi pun 

membantah tabloid itu merupakan kampanye 

hitam, karena berisi fakta. “Sebagai jurnalis, 

saya mempertaruhkan reputasi saya. Kami tim 

redaksi menganggap ini fakta,” ucapnya. Judul 

“Capres Boneka” pada tabloid itu diakuinya 

sebagai kesimpulan tim redaksi. 

Sedangkan biaya penerbitannya berasal dari 

koceknya sendiri. Setiyardi mengaku punya kemampuan 

untuk itu. “Saya memiliki bisnis, dan 

(duduk sebagai) komisaris di PTPN XIII. Intinya, 

ini adalah murni full dari rezeki yang saya terima.” 

Untuk setiap edisi Obor Rakyat, ia mencetak 100 

ribu eksemplar. 

Belum diketahui apakah Setiyardi akan 

memenuhi panggilan polisi yang kedua. Berulang 

kali dihubungi, telepon selulernya tak diangkat. 

Ia juga tidak membalas pesan singkat. 

Adapun Darmawan sempat menjanjikan untuk 

menerima wawancara majalah detik. “Saya 

tidak masuk kantor, Dik. Dua hari kemarin puter-puter 

Jabar dan masuk angin. Paling besok, 

bagaimana?” kata dia via pesan singkat, Senin, 

16 Juni lalu. Namun setelah itu, ia tak merespons 

panggilan maupun SMS. ■ DEDEN gunaWAN, 

kustiah, Pasti liberti | dimas 


nasional 

Habis Obor 

Terbitlah 

Transkrip 

Setelah dibuat repot oleh tabloid Obor Rakyat, 

kubu pasangan Joko Widodo-Jusuf Kalla kembali 

diserang lewat isu transkrip rekaman pembicaraan 

antara Ketua Umum Partai Demokrasi Indonesia 

Perjuangan Megawati Soekarnoputri dan Jaksa 

Agung Basrief Arief. 

Adalah Ketua Progres 98 Faizal Assegaf yang 

menggelontorkan isu tersebut. Faizal mengaku 

memiliki transkrip percakapan antara Megawati 

dan Basrief, yang diduga dari "utusan" 

Wakil Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi 

Bambang Widjojanto. 

Percakapan dua orang yang dikatakan melalui 

telepon itu, disebut dalam transkrip adalah antara 

“Megawati” dan “Basrief Arief”. Isinya, orang yang 

ditulis sebagai “Megawati” meminta supaya kasus 

pembelian bus Transjakarta yang bermasalah tak 

dikait-kaitkan dengan calon presiden Joko Widodo. 

Kertas transkrip itu dibawa dan dilaporkan 

Faizal ke Kejaksaan Agung pada Rabu, 18 Juni 

lalu. Menurut dia, pembicaraan antara Megawati 

dan Basrief terjadi pada 3 Mei 2014 pukul 

23.09 WIB, dengan durasi 3 menit 12 detik. 

Tapi, anehnya, saat didesak wartawan, Faizal 

tidak mampu menunjukkan rekaman yang dimaksud. 

Dia hanya menunjukkan kertas transkrip. 

Faizal mengaku rekaman itu hanya sempat 

diperdengarkan saja kepadanya oleh sumber 

yang disebutnya dari KPK. 

Satu per satu orang yang disebut dalam isu ini 

membantahnya. Bambang Widjojanto menjamin, 

dalam penyadapan yang dilakukan KPK, tidak ada 

informasi yang jatuh ke pihak lain. Sebab, komisi 


nasional 

Faizal Assegaf saat datang 

ke Kejaksaan Agung, Rabu 

(18/6). 

Rina atriana /detikcom 

Tap/klik untuk berkomentar 

antirasuah itu menganut asas sistem Law Full 

Intercept. 

“Sehingga, dapat dipastikan tidak akan 

ada informasi hasil intercept yang bisa keluar 

pada pihak yang tidak punya kaitan dengan 

pihak yang menangani kasus,” kata Bambang 

di gedung KPK, Rabu, 18 Juni lalu. 

Jaksa Agung Basrief Arief mengatakan 

transkrip pembicaraannya dengan Megawati 

tidak benar dan merupakan fitnah kepada 

dirinya. Ia pun melaporkan masalah ini ke 

Mabes Polri. Basrief mengatakan sudah ada 

tiga isu yang memojokkan dirinya. Pertama, 

pada 14 Mei 2014, ketika beredar surat palsu 

Gubernur DKI Joko Widodo yang meminta 

penundaan pemeriksaan kasus Transjakarta. 

Kedua, instruksi Basrief agar tidak memeriksa 

Jokowi. Ketiga, soal transkrip pembicaraan dirinya 

dengan Megawati. 

“Pertama dan kedua saya sudah serahkan ke 

Kapolri, yang ketiga hari ini saya sampaikan. Laporan 

pengaduan saya kepada Kapolri nomor 

B108/A/L/06 2014,” ujarnya. “Saya harap ini 

bisa diusut sesuai ketentuan yang berlaku.” 

Selain menyertakan laporan Faizal, Basrief 

melampirkan pemberitaan sebuah media 

online yang mengangkat isu transkrip rekaman 

pembicaraan ini. Tak hanya Basrief, Bambang 

Widjojanto, menurut juru bicara KPK Johan 

Budi, juga mempertimbangkan untuk mengambil 

langkah hukum. 

Anggota Tim Sukses Joko Widodo-Jusuf 

Kalla, Trimedya Panjaitan, menilai transkrip 

itu janggal. Apalagi jika dikait-kaitkan adanya 

intervensi Megawati terhadap Jaksa Agung. 

“Bu Mega bukan tipikal seperti itu. Belum lagi, 

dialog Jaksa Agung terkesan seperti jaksa baru, 

yang siap menjadi tameng. Itu bukan tipikal 

Pak Basrief,” tutur Trimedya. Merasa difitnah 

melalui isu ini, tim Joko Widodo juga akan melakukan 

tindakan hukum. 

Namun, meski sudah dibantah, anggota Tim 

Pemenangan Prabowo Subianto-Hatta Rajasa, 

Fadli Zon, meminta isu transkrip pembicaraan 

itu diusut. “Kalau transkrip itu benar, berarti 

ada intervensi politik terhadap hukum, sehingga 

harus diusut,” ucapnya. ■ DEDEN gunaWAN, faJAR 

Pratama, dhani iraWAN | dimas 


Kolom 

Obor Rakyat, 

Pengkhianat 

Sejarah 

Obor Rakyat tak lebih dari semacam “stensilan porno” yang 

dicetak massal dengan niatan jelek pada seseorang. 

Oleh: Ignatius Haryanto 

Biodata 

Nama: Ignatius Haryanto 

Tempat/Tanggal Lahir: 

Bandung, 23 Maret 1969 

Pendidikan: 

● Jurusan Komunikasi Massa, Fisip 

Universitas Indonesia, 1994 

Pernah dalam suatu massa, dalam sejarah pers di Indonesia, kata 

“obor” menjadi sesuatu yang demikian bertuah. Bersama dengan 

kata-kata lain, seperti “suluh”, “cahaya”, “sinar”, dan sejenisnya, 

yang menjadi nama-nama surat kabar pergerakan dalam dua-tiga 

dasawarsa awal abad 20 di kepulauan Nusantara ini. 

Nama-nama koran pergerakan pada zaman itu, misalnya, adalah Suluh Keadilan, 

Sinar Hindia, Obor Keadilan, dan lain-lain. Semua surat kabar tersebut 

terinspirasi dengan idiom “terang” yang dihasilkan oleh berita atau informasi 

yang dihasilkan surat kabar kala itu untuk membuka mata atas kehidupan 

susah dan sengsara di bawah pemerintahan kolonial. Bukan kebetulan jika, 


Kolom 

● Kursus Filsafat di Sekolah Tinggi 

Filsafat Driyarkara, 1991-1997 

● Program Kajian Asia Tenggara, 

National University of Singapore, 

1998-2000 

● Magister dari Sekolah Tinggi 

Filsafat Driyarkara, 2012 

Pengalaman Kerja: 

● Reporter di Majalah Forum Keadilan, 

1994-1997 

● Staf Redaksi Majalah D & R, 1997- 

1998 

● Staf Redaksi Majalah Tempo, 2001- 

2003 

● Direktur Eksekutif Lembaga Studi 

Pers dan Pembangunan, 2007 s.d. 

sekarang 

● Direktur Program Mochtar Lubis 

Award, 2007 

● Anggota Ombudsman Harian 

Kompas, 2008 s.d. sekarang 

● Dosen Jurnalistik di Universitas 

Multimedia Nusantara, Gading 

Serpong, Tangerang, 2007 s.d. 

sekarang 

pada masa yang lebih awal, Kartini, seorang tokoh perempuan di Jepara, 

menuliskan kumpulan suratnya dengan judul Habis Gelap Terbitlah Terang. 

Keterpukauan pada revolusi cetak dipadu dengan semangat nasionalisme 

memunculkan para tokoh pergerakan yang, dengan sengaja, memilih media 

cetak sebagai bagian dari alat perjuangan mereka. Tak kurang puluhan jurnalis 

kala itu pernah keluar-masuk penjara di Hindia Belanda akibat tuduhan 

mengganggu ketertiban hingga menghina pimpinan negara kolonial. 

Kita, yang hidup di zaman sekarang, akan melihat tindakan itu sebagai 

bentuk heroisme, di mana kesadaran nasional dimungkinkan dengan adanya 

surat kabar, setelah sebelumnya para pendirinya menikmati pendidikan yang 

menyadarkan mereka akan buruknya hidup dalam bayang-bayang kolonialisme. 

Nantinya, setelah idiom cahaya atau terang tadi menjadi umum, namanama 

koran pergerakan muncul dengan nama-nama “bergerak”, yang menandakan 

aksi perlawanan terbuka yang dilakukan oleh para intelektual dan 

kaum buruh di berbagai wilayah di Jawa. Itulah masa di mana para tokoh 

pergerakan nasional, seperti Sukarno dan Hatta, sempat ditahan Belanda, 

namun pergerakan seperti yang dilakukan oleh Marco Kartodikromo terus 

berlangsung. Marco adalah murid langsung dari bapak pers bumiputra Indonesia: 

Tirto Adhi Soerjo. 

••• 

Belum lama ini, kita terentak ketika mendengar kemunculan tabloid yang 

beredar terbatas dengan nama Obor Rakyat (OBRA). Sejumlah berita menyebut 

tabloid ini didistribusikan secara misterius di sejumlah pesantren 

dan isinya membuat heboh. Isi tabloid ini utamanya banyak mencerca sosok 


Kolom 

Karya: 

● 1995, Pembredelan Pers di 

Indonesia: Kasus Koran Indonesia 

Raya, Lembaga Studi Pers dan 

Pembangunan 

● 1999, Kejahatan Negara: Telaah 

tentang Delik Keamanan Negara, 

Lembaga Studi dan Advokasi 

Masyarakat (ELSAM) 

● 2002, Penghisapan Rezim HAKI: 

Tinjauan Ekonomi Politik Hak 

Atas Kekayaan Intelektual, Debt 

Watch 

● Wartawan Lokal, Wartawan 

Handal, AJI 

● 2005, Apa itu Kebebasan Informasi?, 

LSPP dan UNESCO 

● 2006, Aku Selebriti Maka Aku 

Penting, Yogyakarta: Bentang 

Pustaka 

● 2006, The New York Times: 

Menulis Berita Tanpa Takut 

atau Memihak, Yayasan Obor 

Indonesia 

Joko Widodo (Jokowi), kandidat presiden yang hendak maju pada pemilihan 

presiden 9 Juli mendatang. Aneka tulisan dalam tabloid ini menyoroti Jokowi 

yang dianggap capres boneka, Jokowi sebagai tukang bohong, para caleg 

beragama Kristen di Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan, dan lain-lain. 

Rasanya, tak perlu lagi disebut apa saja kebohongan yang telah disebutkan 

OBRA tersebut. Minggu lalu, perlahan-lahan kita mengetahui siapa yang jadi 

pengelola tabloid ini, yaitu Darmawan Sepriyossa dan Setiyardi Budiono. Pengelola 

OBRA berkukuh bahwa media terbitannya adalah produk jurnalistik. 

Pengelola OBRA ini mungkin sudah lama lupa atau tidak pernah membaca 

UU Pers Nomor 40/199 yang, pada Pasal 5, menyebutkan: “Pers nasional 

berkewajiban memberitakan peristiwa dan opini dengan menghormati norma-norma 

agama dan rasa kesusilaan masyarakat serta asas praduga tak 

bersalah”. Pasal 6 UU yang sama juga menyebutkan: “Pers nasional melaksanakan 

peranannya sebagai berikut: 

a. memenuhi hak masyarakat untuk mengetahui; 

b. menegakkan nilai-nilai dasar demokrasi, mendorong terwujudnya supremasi 

hukum dan hak asasi manusia, serta menghormati kebinekaan; 

c. mengembangkan pendapat umum berdasarkan informasi yang tepat, 

akurat, dan benar; 

d. melakukan pengawasan, kritik, koreksi, dan saran terhadap hal-hal yang 

berkaitan dengan kepentingan umum; 

e. memperjuangkan keadilan dan kebenaran.” 

Tanpa harus membuang waktu untuk debat panjang, tak ada satu pun dari 

prinsip yang dikutip di atas tercermin dalam isi OBRA. Karena itu, OBRA 

sama sekali bukanlah produk jurnalistik, bahkan cenderung menjadi produk 


Kolom 

● 2009, Menuju Jurnalisme 

Berkualitas: Kumpulan Karya 

Finalis dan Pemenang Mochtar 

Lubis Award 2008 (editor, LSPP 

& KPG) 

antijurnalistik. Apa maksudnya? Jika kerja jurnalistik mengharuskan adanya 

etika yang menaungi pekerjaan tersebut, OBRA sama sekali tak mengindahkan 

hal itu. OBRA lebih tepat disebut sebagai proyek politik dengan 

menggunakan media untuk suatu niatan jahat. 

Niatan jahat dari OBRA terlihat dengan sangat jelas: mengapa ia hanya 

beredar dalam tempat-tempat yang terbatas, didrop, bahkan di beberapa 

tempat ada orang yang diberi uang untuk mengedarkan tabloid tersebut? Jika 

OBRA adalah produk jurnalistik, mengapa ia perlu menyembunyikan nama 


Kolom 

pengelolanya? Mengapa pula ia menyembunyikan alamat redaksinya? Jika ia 

tidak berniat jahat, mengapa ia harus menyembunyikan semua identitasnya? 

Jika kita bedah pada isi tulisannya–maaf, kata “berita” terlalu megah untuk 

disematkan pada isi tabloid ini–maka prinsip jurnalistik dasar soal akurasi, 

cover both side, keseimbangan, semua dilecehkan dan cenderung tak diperhatikan. 

Hal ini dilakukan di semua edisi OBRA. Lalu, apa maksud dari tabloid 

semacam ini, dan kemudian mengaku dirinya sebagai produk jurnalistik? 

OBRA tak pantas dianggap produk jurnalistik dan penggunaan nama Obor 

Rakyat untuk penerbitan ini juga mengkhianati semangat perjuangan para 

nasionalis yang antikolonial dan menjadikan surat kabar sebagai alat perjuangannya 

pada awal abad 20. OBRA tak lebih dari proyek politik murahan 

yang tak lebih dari surat kaleng atau malah semacam “stensilan porno” yang 

dicetak massal dengan niatan jelek pada seseorang. 

Sudah sepantasnya Dewan Pers menyebutnya bukan merupakan bagian 

dari pers, dan, untuk itu, pengelolanya tak bisa berlindung di balik UU Pers 

yang terhormat itu, dan silakan UU Pidana dipergunakan kepada pengelolanya. 

Kasus OBRA ini menunjukkan pada kita bahwa inilah batas dari ruang kebebasan 

berekspresi yang kemudian muncul menjadi suatu pameran kebencian 

pada pihak lain, ajakan memusuhi, membenci, bahkan menghancurkan 

pihak lain. Artinya, OBRA pun tak bisa berlindung di balik dalih kebebasan 

berekspresi, karena ekspresi yang dihasilkannya tak lebih dari suatu kebencian 

yang dibalut dengan cara yang tidak canggih pula. Mudah-mudahan ada 

yang betul-betul berani menghentikan produksi dan peredaran OBRA ini. n 

Majalah Majalah detik detik 23 - 2923 juni - 29 2014 juni 2014

nasional 

Rumah Sesudah 

Lengser Keprabon 

Yudhoyono mengeluarkan aturan baru soal pengadaan rumah bagi mantan 

presiden dan mantan wakil presiden. Tidak ada lagi batasan harga Rp 20 miliar. 


nasional 

Jusuf Kalla 

Lamhot Aritonang/detikfoto 

Dari empat rumah bernomor 10- 

A, 10-B, 10-C, dan 10-D di Jalan 

Brawijaya IV, Jakarta Selatan, hanya 

satu yang tampak terawat karena 

berpenghuni. Tiga lainnya kumuh tak terurus. 

Cat temboknya mengelupas di sana-sini. Atap 

serta lantainya kotor dan rusak. Sedangkan halaman 

rumah seluas sekitar 200 meter persegi 

itu sebagian ditumbuhi rumput liar. 

Pemandangan di Kompleks Perum Percetakan 

Uang RI (Peruri) itu kontras dengan mayoritas 

bangunan di kawasan elite tersebut, yang 

berdesain modern dan megah. Apalagi jumlah 

penghuni perumahan itu terus menyusut. Dari 

32 rumah, kata seorang petugas keamanan, 

Markeso, hanya delapan yang terisi, sisanya dibiarkan 

kosong. Biasanya penghuni 

angkat 

kaki setelah 

pensiun 

atau naik jabatan. “Jadi enggak aneh kalau 

enggak terurus,” kata pria berusia 55 tahun itu, 

Senin, 16 Juni lalu. 

Keempat rumah tua itu berada tepat di 

belakang kediaman pribadi Jusuf Kalla, yang 

menghadap ke Jalan Brawijaya Raya. Wacana 

menghibahkan rumah-rumah tersebut kepada 

JK―panggilan akrab Jusuf Kalla--yang pada 

2009 lengser dari jabatan wakil presiden, muncul 

sejak empat tahun lalu. 

Undang-undang mengatur setiap mantan 

presiden dan bekas wakil presiden berhak 

mendapatkan rumah sebagai penghargaan negara 

atas jasa-jasa mereka. Namun hingga kini 

rencana pemberian rumah kepada JK itu tak 

kunjung direalisasi, sampai 3 Juni lalu Presiden 

Susilo Bambang Yudhoyono mengeluarkan Peraturan 

Presiden Nomor 52 Tahun 2014 tentang 

Pengadaan dan Standar Rumah bagi Mantan 

Presiden dan/atau Mantan Wakil Presiden. 

Aturan itu dikeluarkan sebagai pengganti 

Perpres Nomor 88 Tahun 2007, yang menggantikan 

Keputusan Presiden Nomor 81 Tahun 

2004. Perbedaan paling mencolok antara perpres 

baru dan lama adalah mengenai batas- 


nasional 

Menteri Keuangan 

M. Chatib Basri 

rachman/detikfoto 

an anggaran yang dialokasikan negara untuk 

pengadaan rumah itu. 

Perpres 88, Pasal 2 ayat (1), mengatur anggaran 

pengadaan rumah bagi mantan presiden dan 

mantan wapres dipatok Rp 20 miliar, meskipun 

pada ayat (4) disebutkan nilai itu bisa disesuaikan 

berdasarkan tingkat inflasi dan kelayakan 

rumah. Batasan anggaran ini ditiadakan pada 

Perpres Nomor 52. 

Alasannya, menurut Menteri Keuangan Chatib 

Basri, angka Rp 20 miliar itu mengacu pada 

harga properti 2004. Aturan mesti diganti 

setiap tahun jika nilai rumah dipatok 

angka tertentu. Sebab, kenaikan 

harga properti bisa mencapai 30 

persen per tahunnya. “Ini menjadi 

tidak efisien,” ujar Chatib, Jumat, 

13 Juni lalu. 

Aturan baru itulah yang 

disebut Sekretaris Kabinet 

Dipo Alam dibuat untuk 

membela kepentingan 

mantan 

wapres Jusuf 

Kalla. Menurut 

Dipo, calon wakil presiden yang berpasangan 

dengan Joko Widodo itu menginginkan 

rumah di dekat kediaman pribadinya. Tapi 

harga rumah tersebut terus melambung. “Nah, 

sekarang dibikin (perpres) yang fleksibel,” tutur 

Dipo beberapa waktu lalu. 

Pernyataan Dipo tak urung membuat Kalla 

gerah. Ia mengaku tak pernah meminta dibelikan 

rumah. Menteri-Sekretaris Negara Sudi 

Silalahi justru yang menyambangi kediamannya 

dan menawarinya rumah setelah JK tak 

lagi menjabat, pada Januari 2010. JK awalnya 

menolak karena ia merasa sudah punya tempat 

tinggal. 

Namun, dengan argumen Sudi, JK akhirnya 

luluh dan memilih deretan rumah tua di 

belakang rumahnya saat ini. Selain memang 

JK tinggal di kawasan tersebut, rumah yang 

ditunjuk JK adalah bangunan tak berpenghuni 

dan tidak terurus. “Rumah itu milik Peruri yang 

orang-orangnya pindah ke Karawang,” ucap JK 

melalui pesan pendek kepada majalah detik, 

Rabu, 18 Juni lalu. 

Kalla tak pernah menanyakan soal hadiah 

negara itu kendati sudah empat tahun berlalu. 


nasional 

Sekretaris Kabinet 

Dipo Alam 

Widodo S. /antarafoto 

Tapi, menurut Ketua Umum Palang Merah Indonesia 

ini, pernyataan Dipo Alam mengesankan 

bahwa dialah yang minta rumah tersebut. 

“Padahal Sesneg (Sudi Silalahi) bilang, ‘Kami 

melanggar undang-undang kalau (mantan 

presiden/wakil presiden) tidak dikasih.’ Nanti 

presiden berikutnya bahaya kalau saya tidak 

mau,” katanya. “Saya tidak pernah bicara satu 

kata pun tentang itu.” 

Entah apa yang membuat rencana itu mangkrak 

bertahun-tahun. Pada pertengahan 2010 

atau beberapa bulan setelah JK “menunjuk” 

rumah tua di Kompleks Peruri, wacana itu 

memunculkan polemik. Bukan soal harganya 

yang tinggi, melainkan belum adanya instruksi 

yang ditunggu Peruri dari Kementerian Badan 

Usaha Milik Negara. Memang ada surat dari 

kementerian itu, tapi isinya tak secara gamblang 

memerintahkan Peruri menjual 

asetnya tersebut kepada pemerintah. 

Sebaliknya, menurut Direktur Peruri 

saat itu, Junino Jahja, surat tersebut 

malah meminta perusahaan 

percetakan uang tersebut mengajukan 

permohonan pelepasan 

aset. Nah, hal itulah yang membuat Peruri 

menolak melepas asetnya di Jalan Brawijaya IV. 

“Kami untuk kepentingan apa (melepas aset)? 

Ini bisa jadi bahaya, bisa jadi masalah di kemudian 

hari,” ujarnya pada 21 Juni 2010. Menurut 

mantan Deputi Wakil Ketua Komisi Pemberantasan 

Korupsi itu, masalah tersebut selesai jika 

Kementerian BUMN memberikan instruksi. 

Pada hari yang sama, Sekretaris Menteri 

BUMN—saat itu—Said Didu mengatakan 

penjualan aset Peruri tidak menabrak aturan 

apa pun. Sebab, yang akan membelinya adalah 

pemerintah. “Di mana masalahnya?” tuturnya. 

Pemerintah juga melakukan hal yang sama 

untuk mantan presiden Megawati Soekarnoputri. 

Rumah yang kini ditempati Megawati di 

Jalan Teuku Umar, Menteng, Jakarta Pusat, juga 

dibeli dari Bank Mandiri dan Pertamina. “Dulu 

(rumah itu) juga dibeli dan mekanismenya 

sama,” ucap Said. 

Belum jelas apakah keluarnya Perpres Nomor 

52 Tahun 2014 bakal menyudahi masalah. 

Saat dihubungi terpisah, Direktur Utama Peruri 

Prasetio mengaku belum mendapat informasi 

terbaru soal rencana pemerintah membeli aset 


nasional 

Kediaman Megawati 

Soekarnoputri di Jalan Teuku 

Umar, Menteng, Jakarta 

Pusat. 

detikcom 

perusahaan tersebut, baik dari Sekretariat Negara 

maupun Kementerian Keuangan. Kendati 

begitu, Prasetio menyatakan akan tetap mengikuti 

mekanisme penjualan aset sesuai dengan 

aturan. “Baik kebijakan maupun persetujuan 

atas proses penjualannya harus taat asas korporasi 

dan prinsip-prinsip BUMN,” ucapnya. 

Sementara itu, Dipo Alam mengatakan tahun 

ini belum ada anggaran untuk pengadaan 

rumah bagi mantan presiden dan wapres, termasuk 

untuk Yudhoyono dan wakilnya, Boediono, 

yang mengakhiri jabatan pada Oktober 

mendatang. Padahal perpres itu mengatur, rumah 

bagi mantan presiden atau wapres harus 

tersedia sebelum ia berhenti dari jabatannya. 

Mengenai hal ini, juru bicara wapres Yopie 

Hidayat mengatakan Boediono belum berpikir 

soal rumah yang ingin ditempatinya setelah 

tak lagi menjabat. “Masih cukup waktu,” katanya. 

Adapun juru bicara presiden Julian Aldrin 

Pasha menampik anggapan bahwa aturan baru 

itu dibuat demi kepentingan Yudhoyono, yang 

empat bulan lagi akan lengser keprabon. n 

Kustiah, M. Rizal | Dimas 


nasional 

Poin-poin dalam Perpres Nomor 52 Tahun 2014 tentang Pengadaan dan 

sTandar Rumah bagi Mantan Presiden dan/atau Mantan Wakil Presiden. 

*Tentang Kelayakan Rumah 

Pasal 2 ayat (1) 

-Berada di wilayah Republik Indonesia; 

-Lokasi yang mudah dijangkau dengan jaringan jalan 

yang memadai; 

-Memiliki bentuk, luas, dimensi, desain, dan tata letak 

ruang yang dapat mendukung keperluan dan aktivitas 

mantan presiden atau mantan wakil presiden dan keluarganya; 

-Tidak menyulitkan penanganan keamanan dan keselamatan 

mantan presiden dan/atau wapres beserta keluarga. 


Ketentuan lebih lanjut diatur dalam Peraturan Menteri 

Keuangan. 

*Pelaksanaan Pengadaan 


-Dilakukan oleh Menteri Sekretaris Negara, berpedoman 

pada ketentuan peraturan perundang-undangan. 

-Rumah bagi mantan presiden dan/atau mantan wapres 

harus tersedia sebelum presiden dan/atau wapres tersebut 

berhenti dari jabatannya. 

*Anggaran 


Dibebankan pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara 

c.q. Bagian Anggaran Kementerian Sekretariat Negara 

paling lambat pada satu tahun anggaran sebelum presiden 

dan/atau wapres tersebut berhenti dari jabatannya. 

Sumber: PP Nomor 52/2014 

Majalah detik 23 7 - 13 - 29 april juni 2014

interview 

Lukman Hakim Saifuddin: 

Saya Bukan 

Menyelamatkan 

Suryadharma 


interview 

S 

Di sisa waktu yang sempit, ia bertekad membenahi manajemen haji. Lebih 

luwes berbicara soal pluralitas dan toleransi antarumat beragama. 

ejak awal terbentuknya Kabinet Indonesia 

Bersatu, Lukman Hakim Saifuddin mengaku 

ditawari menjadi menteri. Tapi justru baru di 

masa bakti yang tersisa empat bulan ini ia bersedia 

dilantik menjadi Menteri Agama. Lukman 

menggantikan koleganya di Partai Persatuan 

Pembangunan, Suryadharma Ali, yang mengundurkan 

diri karena ditetapkan sebagai tersangka 

kasus korupsi. Jabatan Menteri Agama 

menjadi istimewa bagi pria kelahiran Jakarta, 

25 November 1962, ini. Sebab, ayahnya, KH 

Saifuddin Zuhri, menempati pos yang sama 

pada 1962-1967. 

“Saya kayak mimpi saja ketika tiba-tiba 

harus menjadi Menteri Agama. Saya merasa 

ada panggilan tersendiri,” kata Lukman kepada 

majalah detik di kantor Kementerian Agama, 

18 Juni lalu. 

Lukman memaparkan beberapa persoalan 

yang dibahasnya bersama Komisi Pemberantasan 

Korupsi soal perbaikan manajemen penyelenggaraan 

haji. Wawasan alumnus Pondok 

Pesantren Modern Gontor ini soal isu pluralitas 

dan toleransi antarumat beragama juga terasa 

lebih luwes. Dia, misalnya, tak serta-merta 

menyalahkan kehadiran kaum Ahmadiyah. 

Apalagi hendak memaksa mereka kembali 

bersyahadat seperti banyak didengungkan 

sebelumnya. Seperti apa persisnya pandangan 

Lukman soal perbaikan manajemen haji dan 

toleransi? Simak petikan perbincangannya 

berikut ini. 

Sehari setelah dilantik, Anda mendatangi 

Komisi Pemberantasan Korupsi. Ada apa? 

Penyelenggaraan haji ini menjadi fokus kami 

dalam empat bulan ke depan, sehingga saya 

sangat berkepentingan mendatangi KPK untuk 


interview 

KPK. Ada sejumlah masalah yang perlu mendapatkan 

kesamaan cara pandang, sehingga 

tidak akan menimbulkan masalah di kemudian 

hari. 

Video 

mengetahui apa saja hasil-hasil pemantauan 

lembaga itu, sekaligus apa saja rekomendasirekomendasinya. 

Pada saat yang sama, saya 

juga menyampaikan hasil temuan dan masukan-masukan 

dari kalangan internal kepada 

Apa persoalan krusial dalam penyelenggaraan 

haji yang berpotensi menimbulkan 

masalah hukum? 

Misalnya soal sisa kuota (jemaah) pemberangkatan. 

Ini selalu menjadi masalah karena, 

faktanya, sisa kuota itu sesuatu yang tidak bisa 

dihindarkan. Hal itu bisa terjadi karena ada jemaah 

haji yang telah ditetapkan untuk berangkat 

pada tahun tertentu, namun, karena satu 

dan lain hal, berhalangan. Misalnya meninggal, 

sakit, atau salah satu pasangannya, istri atau 

suami, tak bisa berangkat secara bersamaan 

pada saat itu, sehingga mereka membatalkan 

diri. Akhirnya terjadilah kekosongan. 

Lantas, siapa yang mengisi kekosongan itu? 

Ya, tentu, sesuai dengan sistem urut kacang, 

mereka yang berada pada urutan teratas dalam 

daftar tunggu. Masalahnya, ternyata tidak 

semua orang yang masuk dalam urutan atas 

itu semua siap. Ada berbagai alasan, karena 


interview 

kesiapan mental, dana, kesehatan, dan sebagainya. 

Akhirnya, terjadilah sisa kuota. 

Ini yang kemudian dinilai menjadi potensi 

penyimpangan? 

Ya. Karena keterbatasan waktu dan berdasarkan 

peng alaman menteri-menteri 

terdahulu, itu digunakan untuk memenuhi 

permintaan berbagai kalangan. Mulai instansi 

pemerintah, lembaga negara, ormas 

keagamaan, tokoh-tokoh masyarakat, termasuk 

dari teman-teman kalangan pers. Semua 

merasa perlu diprioritaskan. La, apa enggak 

bikin pusing itu? Karena asas manfaat, 

mengingat sewa pemondokan, transportasi, 

dan lainnya sudah dibayar, maka digunakan 

untuk itu. Tapi mereka bayar ongkos sendiri, 

bukan dari dana haji. Cuma tidak ikut antre 

saja. Inilah yang dinilai tidak adil. 

Secara legal-formal, pemanfaatan sisa 

kuota itu diizinkan? 

Dalam hal ini tidak ada aturan yang tegas. 

Dalam ketentuan, harus dikembalikan pada 

daerah yang mendapat kuota tersebut untuk 

Rachman Haryanto/detikcom 


Jadi, pemanfaatan sisa kuota itu memang 

tidak ada landasan hukumnya? 

Tidak ada aturan yang secara eksplisit 

memperbolehkan seperti itu. Tapi ini merupakan 

kebijakan yang ditempuh oleh peme- 

interview 

digunakan secara maksimal dengan diberikan 

kepada urutan berikutnya, berdasarkan urut 

kacang. Hanya, dalam kenyataannya, pemanfaatan 

itu tidak bisa dilakukan secara maksimal 

karena berbagai alasan tadi. Itulah antara lain 

yang saya konsultasikan kepada KPK, sehingga, 

ke depan, kalau di kemudian hari ada masalah, 

saya tidak dipermasalahkan. 

Menurut Anda sendiri, sebaiknya bagaimana? 

Ya, kalau saya mau mencari safe, demi keselamatan 

saya, ya sisa kuota berapa pun adanya itu 

dikembalikan saja. Tetapi, yang saya minta, jangan 

sampai nanti (oleh KPK) saya justru dianggap 

inefisiensi. Tidak bisa menyerap secara maksimal, 

padahal tempat pemondokan, transportasi, dan 

konsumsi di Mekah dan Madinah itu sudah disewa, 

dibayar. La, kalau kemudian tidak terisi, itu 

kan inefisiensi. Masalah lagi, kan? 

Sehari setelah dilantik menjadi Menteri Agama, Lukman 

menyambangi gedung KPK, 10 Juni. 

lamhot aritonang/detikcom 


interview 

Hotel Ahmed al-Hamid 

di Jeddah, yang akan 

digunakan jemaah haji 

Indonesia tahun ini. 

Kemenag go Id 

rintah, yang di kemudian hari dipermasalahkan 

KPK. 

Apa solusi alternatif yang dihasilkan 

bersama KPK? 

Belum ada solusi yang benar-benar mujarab. 

Soal sewa pemondokan, transportasi, 

dan konsumsi tak bisa direnegosiasi bila 

ada sisa kuota? 

Persoalannya, masalah ini kan bukan G 

to G, tetapi dengan pihak pemilik atau broker-broker. 

Tetapi broker itu kan berlisensi, 

kredibel. Dan yang menjadi masalah kan 

dalam sewa itu satu paket. Misalnya kita 

sewa satu kompleks pemondokan yang 

isinya 25 bangunan. Nah, ketika yang kita 

butuhkan ternyata hanya 20 bangunan, 

yang 5 bangunan itu juga harus dibayar. 

Tidak bisa tidak. Ini yang kemudian dinilai 

merugikan negara. 

Ini yang sedang kami cari persamaan persepsi 

(dengan KPK). Karena, di lapangan, kenyataannya, 

tentu ada deviasi-deviasi, tinggal 

berapa besar deviasi itu bisa ditoleransi. 

Bukan berarti kita membenarkan penyelewengan 

atau penyalahgunaan wewenang... 

bukan, bukan itu. 

Selain teknis penyelenggaraan haji yang 

berpotensi diselewengkan, bagaimana 

soal pengelolaan dana? 

Kami saat ini tengah mendorong lahirnya 

undang-undang yang memungkinkan 


interview 

berdirinya lembaga independen semacam 

BLU (Badan Layanan Umum), yang khusus 

mengelola dana haji. Mereka yang duduk di 

dalam lembaga itu tidak harus pegawai negeri 

sipil atau dari lingkungan kementerian 

ini saja. Mereka bisa berasal dari luar atau 

bahkan kalangan swasta. Syaratnya berintegritas, 

berkualitas, dan profesional. Jadi, 

Direktorat Jenderal Penyelenggaraan Haji 

tak lagi mengelola dana. Kami juga minta 

agar ada verifikasi yang intensif terhadap 

kondisi pemondokan di Mekah. Jangan sampai 

ada yang berusia tua. Begitu juga sarana 

transportasi, seperti bus dan katering. 

Beberapa kalangan menduga kedatangan 

Anda ke KPK sebagai bagian dari upaya 

menyelamatkan SDA? 

Ha-ha-ha..., sama sekali tidak benar. Bagaimana 

mau menyelamatkan Pak SDA? Kita 

hormati saja proses hukum. KPK tidak bisa 

diintervensi, apalagi yang mengintervensi 

saya. 

Kemenag go Id 

Anda merasa ada distorsi kepercayaan 

masyarakat terhadap kementerian ini? 


interview 

Oh, iya, iya, saya menyadari betul hal itu. 

Beberapa kasus yang terjadi belakangan 

memang menjadikan tingkat kepercayaan 

publik terhadap Kementerian Agama berada 

pada titik yang cukup rendah. Bahkan mungkin 

terendah dalam sejarah kementerian ini. 

Karena itulah menjadi tanggung jawab saya 

untuk mengembalikan kepercayaan itu. Karena 

itu, penyelenggaraan ibadah haji tahun 

ini menjadi pertaruhan bagi kami, apakah 

bisa memenuhi harapan masyarakat atau, 

kalau tidak bisa, masyarakat bisa mengerti 

apa duduk masalahnya. 

Presiden Susilo Bambang Yudhoyono memberi ucapan selamat kepada Lukman 

Hakim Saifuddin, yang dilantik menjadi Menteri Agama di Istana Negara, Jakarta, 

Senin (9/6). 

abror rizki/rumnggapres 

Pekerjaan besar Anda yang lain adalah 

isu pluralitas terkait keyakinan. Bagaimana 

Anda melihat? 

Ini persoalan klasik yang sudah ada sejak 

berabad-abad lalu. Jangan pernah punya pretensi, 

persoalan seperti itu akan hilang atau 

berhenti. Mengapa? Karena ini persoalan 

keyakinan yang ada dalam diri masing-masing 

orang. Sedangkan keyakinan atau agama itu 

mempunyai misi dakwah, menyebarluaskan 

ajaran. Karena itu, gesekan-gesekan pun akan 

terjadi. Saya mengajak semua agama, terutama 


interview 

Menteri Agama Lukman 

Hakim Saifuddin (tengah) 

bersama Wakil Ketua KPK 

Busyro Muqoddas (kedua 

dari kanan) dan Bambang 

Widjojanto (kedua dari 

kiri) memaparkan hasil 

pertemuan, Selasa (10/5). 

Yudhi Mahatma/ANTARA FOTO 

tokoh-tokoh agama, untuk menyebarkan agamanya 

sesuai dengan esensi dari agamanya. 

Tujuan agama itu kan memanusiakan manusia, 

perdamaian, keselamatan. Seharusnya itu yang 

dikedepankan. 

Jadi, soal toleransi? 

Iya, toleransi itu kan kemampuan untuk 

mengerti dan memahami orang lain. Jangan 

bicara toleransi bila ternyata tidak memahami 

atau mengerti apa kebutuhan dan keberadaan 

orang lain. Jangan bicara toleransi kalau hanya 

banyak menuntut orang lain mengerti dan 

memahami dirinya. Seharusnya juga proaktif, 

dirinyalah yang proaktif mengerti dan memahami 

orang lain yang berbeda dengan dirinya. 

Terlebih, faktanya, Indonesia itu majemuk, 

plural. 

Beberapa waktu lalu ada pernyataan 


interview 

agar Ahmadiyah tidak memakai embelembel 

Islam hingga mereka bersyahadat 

kembali. Menurut Anda? 

Begini, dalam hal itu, prosesnya, yang mainstream 

atau yang arus besar harus memiliki 

kesediaan untuk mengayomi yang belum besar. 

Sebab, mereka itulah yang perlu dirangkul 

dan diajak untuk mengedepankan titik-titik 

persamaannya. Tetapi kita juga harus memiliki 

kesadaran bahwa sesungguhnya perbedaan itu 

sunatullah, sesuatu yang given. Memang dari 

sananya Tuhan itu menciptakan perbedaanperbedaan 

itu. Jadi, kesadaran seperti itu yang 

harus dibangun. 

Artinya, eksistensi aliran dan keyakinan 

yang berbeda, seperti Ahmadiyah dan 

Syiah, juga diakui? 

Ya, saya pikir harus ada kesadaran memahami 

itu, karena yang dituntut dari kita 

adalah mengajak (memahami keyakinan 

kita). Soal hasilnya, itu bukan urusan kita 

lagi, tapi urusan pribadi masing-masing 

dengan Yang Ada di Sana (Tuhan). ■ 

ARIF ARIANTO 

Andika Wahyu/ANTARA FOTO 


interview 

BIODATA 

Nama: Lukman Hakim Saifuddin 

Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 

25 November 1962 

Istri: Trisna Willy 

Anak: Naufal Zilal Kemal, Zahira 

Humaira, Sabilla Salsabilla 

Pendidikan: 

• Pondok Pesantren Modern 

Gontor, Ponorogo, Jawa 

Timur, 1983 

• Sarjana (S-1) Universitas Islam 

As-Syafi’iyah Jakarta, 1990 

OrganISaSI: 

• Wakil Sekretaris Pimpinan 

Pusat Lembaga Kemaslahatan 

Keluarga NU, 1985-1988. 

• Sekretaris Lajnah Kajian dan 

Pengembangan Sumber 

Daya Manusia NU, 1988-1999 

• Wakil Ketua Umum PPP, 

2009 sampai sekarang 

Karier: 

• Wakil Ketua MPR RI Periode 

2009-2014 

• Anggota DPR RI Periode 

2004-2009 


1999-2004 


1997-1999 

• Project Manager Helen Keller 

International, Jakarta, 1995- 

1997 

Karya: 

Buku Riwayat Hidup dan Perjuangan 

PROF. K.H. SAIFUDDIN 

ZUHRI Ulama Pejuang Kemerdekaan, 

2013. Disusun bersama 

Ali Zawawi, Zubairi Hasan, dan 

Sahlul Fuad. 


hukum 

Setelah 

Karminah 

Menagih Jatah 

Seorang ibu dituntut 2 tahun 

penjara setelah meminta hak atas 

saham perusahaan kepada mantan 

suaminya untuk kedua anak mereka. 

Didakwa melakukan percobaan 

eksploitasi anak. 


hukum 

Karminah ingin 

memperjuangkan hak-hak 

kedua anaknya. 

ANGLING ADHITYA/DETIKCOM 

Pesan yang dikirim Co dan Ca, yang 

baru berusia 12 dan 10 tahun, ternyata 

berbuntut panjang. Medio Juli 2012, 

dua kakak-adik tersebut mengirim 

pe san ke akun Facebook Gerhard Bessler. Gerhard, 

atau yang disapa Gerry, dalam pesan itu 

tak lain adalah komisaris sebuah perusahaan di 

Semarang, Jawa Tengah, tempat ayah mereka, 

Vincent A. Cantaert, menjabat direktur. 

Melalui pesan itu Co dan Ca meminta bantuan. 

Kedua bocah itu menulis bahwa ibu mereka, 

Karminah, 38 tahun, menangis setiap hari 

lantaran sang ayah ingkar janji untuk membagi 

saham perusahaannya kepada mereka. “Dia 

juga berjanji memberi keuntungan (perusahaan) 

setiap tahun, tapi sampai 5 tahun dia tidak 

melakukan,” begitu antara lain isi surat yang 

ditulis dalam bahasa Inggris tersebut. 

Tak lama setelah pesan itu dikirim, pada 26 Juli 

2012 Vincent melaporkan Karminah ke Kepolisian 

Resor Kota Besar Semarang. Vincent menuduh 

mantan istrinya itu melakukan tindak pidana 

percobaan eksploitasi anak. Laporan tersebut 

membuat Karminah dijerat sejumlah pasal, antara 

lain Pasal 77 subsider Pasal 88 Undang-Undang 

Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan 

Anak, juncto Pasal 53 ayat 1 Kitab Undang-Undang 

Hukum Pidana (KUHP). 

Sejak Maret lalu perkara tersebut bergulir 

di Pengadilan Negeri Semarang. Pada sidang 

yang dipimpin ketua majelis hakim Maryana, 

Rabu, 11 Juni 2014, jaksa dari Kejaksaan Negeri 


hukum 

getty images 

Semarang menuntut Karminah 2 tahun penjara 

dan membayar ganti rugi Rp 2.500.000 subsider 

3 bulan kurungan. 

Kasus hukum yang menimpa warga Perumahan 

Villa Aster, Srondol, Semarang, itu berawal dari 

pernikahannya dengan Vincent pada 2001. Perjumpaan 

keduanya bermula dari hubungan bisnis. 

Vincent adalah konsumen per alatan komputer di 

perusahaan tempat Karminah bekerja. 

Dari perkawinan itu mereka dikaruniai dua 

anak; Co lahir pada 2002, dan Ca dua tahun 

kemudian. Namun, setelah empat tahun menikah, 

rumah tangga mereka dirundung masalah. 

Pada 2 November 2006, Karminah melaporkan 

suaminya ke polisi karena ia mengalami kekerasan 

dalam rumah tangga. 

Di tengah proses hukum yang bergulir, keduanya 

sepakat berpisah. Vincent dan Karminah 

juga membicarakan harta gana-gini dan hak 

asuh anak mereka. Namun Vincent mengajukan 

syarat: Karminah diminta mencabut 

laporannya. “Saya cabut, kemudian terjadi kesepakatan 

damai,” kata Karminah saat ditemui 

majalah detik, Selasa, 17 Juni lalu. 

Salah satu isi kesepakatan damai itu antara lain 

kedua anak mereka mendapat 12,5 persen dari 

saham yang diwakilkan ibu dengan menunjuk 

ayah sebagai manajer. “Kalau profit (keuntungan) 

dibagi ke anak lewat ibu untuk kepentingan anak,” 

ujarnya. 

Karminah mengakui mantan suaminya itu 

sudah menafkahinya untuk biaya pendidikan dan 

kesehatan dua anak mereka. Namun pembagian 

keuntungan dan kepemilikan saham, sesuai perjanjian, 

tak pernah dipenuhi sejak 2006 hingga 

2012. Karminah sudah dua kali melayangkan somasi. 

Lalu tebersit idenya untuk meminta bantuan 

Gerhard Bessler, rekan kerja eks suaminya itu. 

“Tapi saya tidak tahu bagaimana menghubungi 

partnernya, yang biasa kami panggil Gerry itu,” 

tutur Karminah. 


hukum 

Vincent 

memperkarakan 

mantan istrinya itu 

lantaran merasa 

dipersulit menemui 

kedua anaknya. 

Nah, anak pertamanya, Co, ternyata berteman 

dengan Gerry melalui Facebook. Atas 

dasar itulah Karminah meminta kedua anaknya 

mengirim pesan melalui media sosial tersebut. 

Pesan ini yang akhirnya membawa Karminah 

ke kursi pesakitan sebagai terdakwa kasus eksploitasi 

anak. 

Dalam pemeriksaan, Karminah dituding 

sebagai orang yang mengetik pesan 

kepada Gerry. Setidaknya ada 3 

dakwaan yang dituduhkan, yaitu 

melakukan percobaan eksploitasi 

ekonomi, diskriminasi 

anak, dan eksploitasi anak. 

Dalam berkas tuntutan 

yang dibacakan jaksa Meta 

Permatasari pada Rabu dua 

pekan lalu, disebutkan, berdasarkan 

keterangan para saksi 

dan barang bukti, terdakwa Karminah 

terbukti melakukan tindak 

percobaan eksploitasi terhadap 

anak kandungnya untuk kepentingan 

pribadi. “Terdakwa juga memberi keterangan 

berubah-ubah,” ucapnya. 

Jaksa juga menyebut kedua anak itu sengaja 

dipengaruhi untuk melakukan pemerasan terhadap 

saksi pelapor Vincent Cantaert, eks suami 

terdakwa, untuk memperoleh harta. Karminah 

juga dituduh mengancam akan mempublikasikan 

kepada media apabila tidak mendapat bagian 

saham dan keuntungan perusahaan. 

“Terdakwa juga memberikan kesaksian yang 

tidak benar terkait rumah dan mobil yang diberikan 

saksi pelapor sebagai kompensasi nikah,” kata 

jaksa Meta, yang menyebut memiliki bukti-bukti 

yang mendukung hal itu. 

Vincent memperkarakan mantan istrinya 

itu lantaran merasa dipersulit menemui kedua 

anaknya. Bos perusahaan berusia 59 tahun, 

yang sudah 15 tahun menetap di Semarang, itu 

beberapa waktu lalu mengatakan pemidanaan 

bekas istrinya itu dilakukan karena semua upaya 

gagal, termasuk mediasi. 

Saat memberi keterangan di pengadilan, 

Vincent juga membantah tuduhan Karminah. 

Dia menegaskan telah menghibahkan sebuah 

rumah seharga Rp 400 juta, uang tunai lebih 

dari Rp 1 miliar, hingga asuransi senilai puluhan 

juta rupiah untuk kedua anaknya itu. Sedangkan 

untuk Karminah, Vincent mengaku telah 

membelikan sebuah mobil baru. 


hukum 

Pengacara terdakwa, 

Evarisan. 

ANGLING ADHITYA/DETIKCOM 

Kuasa hukum Karminah dari Lembaga 

Bantuan Hukum Semarang, Evarisan, menilai 

telah terjadi penyimpangan hukum UU 

Perlindungan Anak dalam peradilan kliennya. 

Sebab, polisi dan jaksa hanya menggunakan 

pe san di media sosial sebagai bukti, materi 

yang masuk dalam UU Informasi dan Transaksi 

Elektronik. 

“Peradilan sesat dimulai dari penyidikan 

di kepolisian sampai persidangan. Jika nanti 

putusannya bersalah dan menggunakan UU 

Perlindungan Anak, hakim menjadi pelaku peradilan 

sesat,” ujarnya saat ditemui di kantor 

LBH Semarang. 

Apalagi, perjanjian pembagian jatah saham 

yang disepakati Vincent dan Karminah juga tidak 

gamblang. “Yang dilakukan Mbak Karminah 

adalah bentuk perjuangan ibu mendapatkan 

hak-hak anaknya,” tutur Evarisan. 

Adapun Karminah membantah tuduhan 

telah mempersulit Vincent menemui 

anak-anaknya. Ia mengklaim Vincent sering 

bertemu dengan Co dan Ca, bahkan sempat 

mengajak ke luar negeri. “Sejak cerai, ada 

kesepakatan hari Sabtu dan Minggu Vincent 

bertemu anak-anak,” ucapnya. 

Secara terpisah, Ketua Komisi Nasional Perlindungan 

Anak, Arist Merdeka Sirait, mengatakan, 

penggunaan anak sebagai tameng untuk memperoleh 

harta memang tidak diperbolehkan. 

“Karena, kalau sudah berpisah, harta dibagi dua. 

Setengah suami dan setengah untuk istri, yang 

nantinya akan diwariskan pada anak-anak,” kata 

dia. 

Pekan ini persidangan memasuki tahap 

pembelaan. Pro dan kontra masih akan berlanjut. 

■ ANGLING ADHITYA PURBAYA (Semarang), JAFFry PRABU 

prakoSA | M. RIZal 


kriminal 

Awas, 

Sindikat 

Penjual 

Gadis 

Seorang gadis belia asal Indramayu dipaksa 

bekerja 15 jam per hari melayani pria hidung 

belang dan tidak digaji. Diselamatkan 

seorang pengunjung. 

ilustrasi: edi wahyono 


kriminal 

Dua pekerja seks muda 

menanti pelanggan di 

kawasan prostitusi Dolly, 

Surabaya. 

Sigit Pamungkas/REUTERS 

Pintu masuk sebuah tempat hiburan 

malam di Jalan Pangeran Jayakarta, 

kawasan Mangga Besar, Jakarta Pusat, 

itu tak pernah sepi. Beberapa pria 

berlalu-lalang melalui pintu yang dijaga petugas 

keamanan berbadan tegap dan berkaus ketat. 

Semakin malam, bangunan berkelir ungu yang 

di dalamnya terdapat bar hingga layanan pijat 

plus-plus itu kian ramai. 

Begitu masuk, terlihat pemandangan “menggoda”. 

Sejumlah perempuan muda berpakaian 

minim tengah bercengkerama. Beberapa lainnya 

duduk berjajar di sebuah ruangan yang 

dibatasi dinding kaca. “Silakan pilih, Bos,” se- 


kriminal 

Sejumlah gadis belia pekerja 

seks menanti pelanggan 

di pinggir sebuah jalan di 

Jakarta. 

muda, Bos,” ujarnya. Para perempuan muda 

di balik kaca itu bisa diajak “kencan” dengan 

kamuflase sebagai terapis pijat. Untuk tiap satu 

jam berkencan, tamu mesti merogoh kocek Rp 

300-400 ribu. 

Karena itu, selain bar, tempat hiburan tersebut 

menyediakan sejumlah kamar. Ada dua 

kelas kamar, yakni VIP dan kamar biasa. Masing-masing 

dilengkapi kamar mandi di dalam. 

Di tempat itulah S, yang baru berusia 15 tahun, 

diduga dipekerjakan. Gadis di bawah umur asal 

Indramayu, Jawa Barat, itu dipaksa menjadi 

pekerja seks. 

Gadis berkulit putih dengan rambut panjang 

sebahu itu kini diamankan oleh Komisi Nasional 

Perlindungan Anak. Ia berhasil lolos dari tempat 

tersebut beberapa waktu lalu setelah diselamatkan 

seorang pengunjung. Kepada majalah detik 

yang menemuinya di kantor Komnas Perlindungan 

Anak, Jumat, 13 Juni lalu, S mengaku terdampar 

di lembah hitam sejak awal April lalu. Ia datang 

ke Ibu Kota lantaran dipaksa seorang bernama 

Peppi, teman kakaknya. 

S menuturkan, awalnya Peppi menawarinya 

bekerja di sebuah rumah makan di Jakarta. Kadetikcom 

orang perempuan cantik berusia 30 tahunan 

tiba-tiba menyapa, sembari menunjuk ke arah 

deretan perempuan muda di ruang kaca layaknya 

akuarium itu. 

Perempuan yang diduga sebagai muncikari di 

tempat hiburan itu lalu berpromosi. “Lihat saja 

sendiri ceweknya. Cantik-cantik, masih pada 


kriminal 

Seorang pekerja 

seks tengah menanti 

pelanggan di sebuah 

kawasan prostitusi. 

Sigit Pamungkas/REUTERS 

rena terpengaruh oleh bujuk rayu Peppi, gadis 

itu manut saja. Namun, sesampai di Jakarta, S 

ternyata diinapkan di sebuah hotel di bilangan 

Mangga Besar. Di hotel itulah petaka itu terjadi. 

Di situ Peppi mengenalkan S dengan seorang 

pria berinisial A, yang diduga sebagai 

muncikari yang malang melintang di sejumlah 

tempat hiburan di kawasan itu. S kemudian diberi 

uang Rp 3 juta, dengan syarat, ia melepas 

keperawanan kepada A. 

Karena ketakutan dan tidak mengenal siapa 

pun di Jakarta, gadis itu tak kuasa menolak. Alhasil, 

keperawanan S hilang direnggut A malam 

itu. “Sejak saat itulah, saya dipaksa A melayani 

tamu setiap malam. Ada tiga sampai empat 

orang dalam semalam,” ucap perempuan lulusan 

sekolah dasar tersebut. 

Tidak hanya dipaksa menjadi budak seks, S 

juga sering mengalami kekerasan fisik setelah 

“dijual” kepada T untuk dipekerjakan di bar- 


kriminal 

Basuki Tjahaja Purnama 

agung pambudhy/detikcom 

nya. Pekerjaan S adalah menemani minum 

pengunjung, dan harus mengikuti permintaan 

tamu jika diajak “ngamar”. Kalau ia menolak, 

perlakuan kasar telah menunggu. 

T diduga menyekap S di sebuah mes bersama 

30 wanita lain. Menurut S, dia adalah perempuan 

paling muda. Karena paling muda 

dan memiliki wajah ayu, S sering dipilih 

tamu untuk diajak berkencan. Hal itu 

rupanya membuat perempuan lain di 

tempat tersebut cemburu. Itu sebabnya, 

ia sering mendapat perlakuan 

kasar, baik oleh pekerja seks di tempat 

itu maupun oleh penjaga. 

Jam kerja S juga lebih 

panjang, 15 jam per hari. 

Sementara di tempat 

A ia dipekerjakan dari 

pukul 14.00 hingga 

02.00 WIB, di tempat 

hiburan yang dikelola 

T itu S harus 

bekerja dari pukul 

12.00 hingga pukul 

03.00 WIB. Parahnya 

lagi, selama bekerja dengan T, ia mengaku 

tak pernah mendapat gaji. Praktis, gadis itu 

hanya mengandalkan uang tip dari tamu yang 

berkencan dengannya. Padahal ia harus memenuhi 

kehidupan ibunya di Indramayu. 

Dikatakan S, ibu kandungnya pernah datang 

menjenguk. Namun niat itu dihalangi penjaga. 

S terpaksa menanggung hidup sang ibu selama 

di Jakarta, dengan meminjam uang Rp 2,4 juta 

kepada orang lain. “Sekarang utang itu sudah 

lunas,” katanya. 

Penyiksaan yang dia alami berakhir setelah 

seorang pengunjung membawa kabur S dari 

cengkeraman si muncikari. Aktivis sebuah 

lembaga swadaya masyarakat yang menyamar 

sebagai tamu tempat hiburan itu lalu membawa 

S menemui Ketua Komnas Perlindungan 

Anak Arist Merdeka Sirait. Kini, korban dalam 

pendampingan komisi itu. 

“Kami akan mendampingi dulu dia di rumah 

aman (safe house) selama 1-2 minggu. Sambil 

menunggu kondisinya membaik. Kami juga 

akan mencari orang tuanya karena S selalu 

meminta pulang,” ujar Arist. 

Selain kepada polisi, Komnas Perlindungan 


kriminal 

Komisaris Besar Rikwanto 

agung pambudhy/detikcom 

Sulit menangani kasus perdagangan 

orang. Sebab, mereka kan jadi PSK 

untuk memenuhi kebutuhan hidup walaupun itu 

tidak dibenarkan. 

Anak akan melaporkan kasus tersebut kepada 

Pemerintah Provinsi DKI Jakarta. Ini berkaitan 

dengan izin tempat hiburan di kawasan Jakarta 

Pusat itu. “Ini jelas praktek trafficking. Dibawa 

dari Indramayu oleh seorang calo atau perantara 

yang juga (anggota) sindikat bernama Peppi 

mencari gadis lugu di desa,” tuturnya. 

Ditemui di kantornya, Pelaksana Tugas Gubernur 

DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama 

mengaku kesulitan mengatasi pelacuran di Jakarta 

seperti saat ia menjabat Bupati Belitung 

Timur. Saat itu, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah 

memaksanya menutup warung-warung 

yang pedagangnya adalah wanita yang kerap 

bercelana pendek. Saat itu, pria yang akrab disapa 

dengan sebutan Ahok tersebut menolak 

permintaan Dewan. 

“Saya menolak karena (hal itu) bukan tindakan 

asusila bagi saya. Kalau di Aceh, iya. Kalau 

dia (pedagang warung itu) menjual diri, buktinya 

mana?” ucap Ahok lantang. 

Kendati begitu, Ahok berjanji akan memerangi 

pelacuran di Ibu Kota. Ia juga menantang 

organisasi-organisasi kemasyarakatan yang 

memiliki data soal pelacuran di tempat hiburan 

di Jakarta tersebut untuk menyerahkan kepada 

Pemerintah Provinsi DKI. “Justru saya mau 

minta sama ormas. Ormas yang lebih tahu,” 

katanya. 

Kepala Bidang Humas Kepolisian Daerah 

Metro Jaya Komisaris Besar Rikwanto juga 

mengakui kesulitan menangani kasus perdagangan 

orang. “Sebab, mereka kan jadi PSK 

untuk memenuhi kebutuhan hidup walaupun 

itu tidak dibenarkan,” ujarnya secara terpisah. 

Rikwanto berjanji akan mengusut kasus itu. 

Polisi akan bertindak jika ada data-data yang 

menguatkan. Namun, saat ditemui pada Rabu, 

18 Juni lalu, Rikwanto mengatakan Polda Metro 

Jaya belum menerima laporan soal dugaan 

perdagangan orang tersebut dari Komnas Perlindungan 

Anak. ■ Jaffry Prabu Prakoso | Deden G. 

Majalah detik detik 20 - 23 26 - januari 29 juni 2014


Saat 

Prabowo 

Dukung 

Jokowi 

Sikap Prabowo, yang mengaku sejalan dengan 

pandangan Jokowi saat debat capres, menjadi bahan 

sindiran. Oleh kubu Prabowo, hal itu dinilai sebagai 

keunggulan eks Danjen Kopassus itu. 

Pemilihan presiden dan wakil 

presiden 2014 kian dekat. Debat 

calon presiden dan calon wakil 

presiden, yang digelar Komisi 

Pemilihan Umum, pun menjadi ajang 

yang ditunggu-tunggu masyarakat untuk 

memantapkan pilihannya. 

Debat putaran kedua, antara capres 

Prabowo Subianto dan Joko Widodo― 

tanpa didampingi cawapres―yang dihelat 

di Hotel Gran Melia, kawasan Kuningan, 

Jakarta Selatan, Minggu malam, 15 

Juni lalu, diwarnai momen menarik. Yaitu 

saat Prabowo mengaku sejalan dengan 

pandangan Jokowi. 

Ketika itu, di atas panggung, capres nomor 

urut satu dan dua tersebut sedang 

berdebat tentang ekonomi kreatif. Jokowi 

memaparkan pandangannya mengenai 

ekonomi kreatif, seperti musik, animasi, 

seni pertunjukan, video, dan desain. Menurut 

mantan Wali Kota Solo itu, produk 

kreatif yang diisi oleh orang-orang muda 

tersebut perlu mendapat dukungan dari 

pemerintah. 

Menanggapi pendapat Jokowi, Prabowo 

tiba-tiba menyatakan hal mengejut- 



kan. Ia meminta maaf kepada tim penasihatnya, 

sebelum kemudian berterus 

terang mendukung pandangan Gubernur 

DKI Jakarta nonaktif tersebut. 

“Tim penasihat saya bilang, ‘Apa pun 

nanti jangan pernah setuju apa yang 

disampaikan Saudara Joko Widodo’. Tapi 

saya ini bukan politisi profesional,” katanya. 

“Kalau ide yang bagus, saya harus 

bilang bagus. Saya, ya sejalan dengan 

(pandangan) Saudara Joko Widodo.” 

Setelah mengucapkan hal itu, di luar 

perkiraan, bekas Komandan Jenderal 

Komando Pasukan Khusus (Danjen Kopassus) 

TNI Angkatan Darat itu beranjak 

dari tempat duduknya dan menghampiri 

Jokowi. Ia lalu mengajak Jokowi bersalaman 

sembari cipika-cipiki (cium pipi kanan 

dan kiri). Jokowi, yang menyambut salam 

Prabowo, cuma mesam-mesem. 

“Maaf, kali ini saya enggak mengikuti 

nasihat tim penasihat saya,” ujar Prabowo 

saat kembali ke mimbarnya. Dia sesekali 

menengok ke arah tempat duduk kubu 

pendukung dan tim suksesnya, sembari 

melambaikan tangan. Hadirin pun 

bersorak melihat aksi spontan Prabowo 

tersebut. Suasana debat beberapa saat 

menjadi cair. 

Setelah menyalami Jokowi, Prabowo 

menyinggung soal putra tunggalnya, 

Didit Hediprasetyo, yang hadir dalam 

acara debat itu bersama sang ibu, yang 

juga mantan istri Prabowo, Siti Hediati 

Hariyadi atau Titiek Soeharto. Prabowo 

menyebut anaknya itu bergerak di bidang 

ekonomi kreatif. “Anak saya desainer, dia 

juga muncul di mancanegara. Jadi, kalau 

soal itu, saya dukung Saudara Joko Widodo, 

ya,” tuturnya sambil tertawa. 

Seusai debat, kepada wartawan, Jokowi 

merespons positif aksi Prabowo tersebut. 

“Bagus, kan, itu berarti mendukung 

saya,” ucapnya. Sementara, Prabowo 

menyebut suasana debat dirinya dengan 

Jokowi penuh persahabatan. 

Sementara itu, Juru Bicara Tim Pemenangan 

Jokowi-Jusuf Kalla, Hasto Kristiyanto, 

menyindir sikap Prabowo itu. 

Menurut Hasto, pernyataan dukungan 

itu menunjukkan tingkat pemahaman 

Prabowo soal ekonomi kreatif. “Setelah 

Jokowi memberi penjelasan, Prabowo 

baru paham apa yang dimaksud ekonomi 

kreatif,” katanya. Hasto juga menganggap 

pernyataan spontan itu menunjukkan 

pengakuan Prabowo terhadap kualitas 

capres Jokowi. 

Sebaliknya, Ketua Majelis Pertimbangan 

Partai Amanat Nasional Amien Rais, 

yang berada di kubu Prabowo, mengatakan 

hal itu menunjukkan sifat kesatria 

yang dimiliki Prabowo. Jagonya itu, 

menurut Amien, juga lebih menguasai 

isu, baik secara lokal maupun global, 

ketimbang Jokowi saat debat. 

“Pak Prabowo menunjukkan sifat 

merangkul, kesatria, jujur. Jadi, ketika dia 

setuju dengan pendapat Pak Jokowi, dia 

mengatakan setuju, tidak harus bersengketa, 

berselisih,” ujar Amien. Menurut 

dia, sikap itu menjadi keunggulan buat 

Prabowo. Nah, bagaimana penilaian 

Anda? n 

Danu Damarjati, M. Iqbal | Dimas 


Fokus 

debat capres 

Debat 

tanpa Sengat 

Tim sukses memanfaatkan undang-undang buat 

mencegah moderator mencecar kandidat mereka. Demi 

menyelamatkan citra calon presiden dan wakil presiden 

di mata pemilih. 


Fokus 

debat capres 

Dua pasang calon presiden dan 

wakil presiden mengikuti acara 

debat capres di Hotel Gran Melia, 

Jakarta Selatan, Minggu, 15 Juni 

2014. 

Grandyos Zafna/detikcom 

Ekonom Aviliani semestinya bisa 

mencetak rekor dengan menjadi moderator 

acara debat kandidat di tiga 

pemilihan presiden yang berbeda. 

Namun, setelah memandu acara debat pada 

2004 dan 2009, tahun ini Aviliani memilih jadi 

penonton saja. 

Ia memang diundang Komisi Pemilihan 

Umum buat jadi calon moderator untuk debat 

capres sesi kedua soal pembangunan ekonomi 

dan kesejahteraan sosial pada Minggu, 15 Juni 

2014. “Kemarin saya diundang, tapi tidak mau,” 

ujar Aviliani kepada majalah detik. 

Dia mengaku tidak sreg dengan tugas moderator 

dalam acara debat menjelang pemilihan 

presiden 2014. “Kalau dulu moderator banyak 

bertanya, tapi sekarang kan bertanya, lalu 

diam.” 

Menurut Aviliani, pada 2009 dia menyusun 

sendiri pertanyaan yang akan diajukan kepada 

calon presiden dan wakil presiden. Sedangkan 

dalam debat tahun ini, pertanyaan mesti didiskusikan 

dengan KPU. 

Ia cemas, semakin banyak yang tahu, semakin 

besar peluang dituding curang seandainya 

“soal-soal” itu bocor. “Kalau kenapa-kenapa, 

habislah, kan kita ada di situ,” ujarnya. 

Kekhawatiran Aviliani bukan tidak beralasan. 

Rumor soal pembocoran pertanyaan menguar 

ketika komisioner KPU, Hadar Nafis Gumay, 

bertemu dengan anggota tim sukses pasangan 

Joko Widodo-Jusuf Kalla, Trimedya Panjaitan, di 

Senayan, Jakarta. Mereka mengaku pertemuan 

itu tidak disengaja. 

Menjelang debat kedua soal ekonomi, ber- 


Fokus 

debat capres 

Moderator 

harus diberi 

kewenangan 

memperdalam 

jawaban. 

Ahmad Erani Yustika 

berita jatim 

edar pesan pendek yang menuding moderator 

Ahmad Erani Yustika. Pakar ekonomi Universitas 

Brawijaya, Malang, ini disebutkan berpeluang 

membocorkan pertanyaan kepada kubu 

Jokowi-JK lantaran pernah masuk dalam tim 

pakar Kalla pada pemilihan presiden 2009. 

Moderator memang jadi bulan-bulanan. Pakar 

hukum Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 

Zainal Arifin Mochtar, yang memandu debat 

perdana, dikritik karena tidak menanyakan soal 

hak asasi manusia dan lebih sibuk mengurusi 

tepuk tangan penonton di studio. 

Erani juga dianggap terlalu datar dalam memandu 

debat. Erani mengakui kurang tajam, 

tapi itu karena moderator dilarang mengeksplorasi 

jawaban capres. 

“Moderator harus diberi kewenangan memperdalam 

jawaban,” kata Erani. “Itu kan tidak 

diperbolehkan, itu kesepakatan KPU dengan 

tim sukses.” 

Zainal membenarkannya. Tim sukses, kata 

dia, memakai Undang-Undang Nomor 42 Tahun 

2008 tentang Pemilihan Umum Presiden 

dan Wakil Presiden buat mencegah moderator 

mencecar para kandidat. 

Dalam pasal 39, moderator diharuskan berasal 

dari kalangan profesional dan akademisi. 

Lalu, selama debat, bahkan setelahnya, moderator 

dilarang memberi komentar, penilaian, 

dan kesimpulan atas hal-hal yang disampaikan 

setiap calon. 

Yang disayangkan Zainal, pasal itu diartikan 

moderator tidak boleh meminta penjelasan 

lebih lanjut. “Misalnya saya bilang penjelasan 

Anda kurang lengkap, bisa dilengkapi lagi?” 

kata Zainal. “Kata saya ‘kurang lengkap’ itu kan 

sudah sebuah kesimpulan. Itu dilarang.” 

Menurut Zainal, idealnya, moderator boleh 

terus mengejar jawaban calon seperti dalam 

debat kandidat presiden di Amerika Serikat. 

KPU dianggapnya tak berani menampilkan 

debat yang serius. “KPU kan menginginkan 

pemilu yang aman, tidak ribut-ribut.” 

Bagi Zainal, sikap KPU itu menguntungkan 

tim sukses, yang ingin mengamankan kandidat 

masing-masing supaya tidak terlihat bodoh karena 

kerepotan menjawab pertanyaan. Akhirnya, 

kata dia, ajang debat tidak lebih dari panggung 

pertunjukan agar para kandidat kelihatan 

cerdas. “Memang kalau sifatnya hanya untuk 


Fokus 

debat capres 

Tap untuk melihat 

Video 

eksis, ya, yang kemarin itu cukup.” 

Debat memang jadi penting buat para calon 

presiden dan wakil presiden. Hasil survei Cyrus 

Network menyebutkan sekitar 30 persen pemilih 

menjadikan debat sebagai dasar memberikan 

dukungan. 

Namun Hadar membantah adanya pembatasan 

terhadap moderator. “Tidak. Tidak ada 

itu,” ujarnya. 

Dia mengatakan segmen kedua setiap debat 

adalah waktu moderator mendalami visi dan 

misi yang disampaikan para kandidat. Moderator, 

tuturnya, diberi otoritas menilai bagian 

mana yang belum atau kurang jelas. 

Hadar menjelaskan pertanyaan pada sesi itu 

disusun sendiri oleh moderator dibantu tim 

ahli KPU. “Jadi ruang moderator cukup besar, 

bukan tinggal baca pertanyaan,” katanya. 

Dalam Peraturan KPU Nomor 16 Tahun 2014 

soal Kampanye Pemilihan Umum Presiden dan 

Wakil Presiden memang diatur ketentuan teknis 

debat dibuat oleh Komisi setelah berkoordinasi 

dengan tim sukses. Zainal mengatakan 

topik debat juga dirumuskan KPU dengan tim 

sukses. 

Poin-poin dalam tema, ujar Zainal, disusun 

tim ahli. Lalu semua itu dibicarakan bersama 

KPU dan tim sukses. Karena harus atas persetujuan 

dengan tim sukses itulah, kata dia, masalah 

hak asasi manusia tak masuk dalam debat 

dan akhirnya dipertanyakan banyak pihak. 

Namun Hadar membantah anggapan bahwa 

tim sukses ikut campur sampai pada konten 


Fokus 

debat capres 

kisi-kisi dari KPU. “Dari situ diantisipasi pertanyaannya,” 

tuturnya. 

Ketua Umum Partai Gerindra Suhardi membantah 

jika dikatakan menekan moderator. 

Ia bahkan merasa tidak puas dengan format 

debat KPU itu. Ia melihat pembagian segmen 

yang terlalu banyak membuat Prabowo dan 

Hatta tidak bisa menjelaskan dengan detail 

pemikiran mereka. 

“Ini debat atau tanya-jawab, sih?” ujarnya. 

“Kalau debat, (seharusnya) bisa menjelaskan 

sejelas-jelasnya.” 

●●● 

Suasana debat capres 2014 sesi 

pertama yang diikuti pasangan 

Prabowo-Hatta dan Jokowi-Jusuf 

Kalla, Senin, 9 Juni 2014 


atau pertanyaan. Dia mengatakan tim sukses 

hanya diajak bicara soal format, lama debat, 

pemilihan moderator, dan pengaturan duduk. 

“Kewenangan timses tidak pada konten atau 

pertanyaan,” ujarnya. 

Anggota tim sukses Jokowi-JK, Alexander 

Lay, mengatakan pihaknya hanya menerima 

Di tengah-tengah acara debat, Jusuf Kalla 

melontarkan pertanyaan. “Kerja saya bagus 

kan, Bu?” 

Tanpa perubahan ekspresi wajah, yang ditanya 

menjawab enteng. “Ya, ndak, dong.” 

Tawa penonton di studio syuting acara debat 

calon presiden 2009 pun pecah mendengar jawaban 

Megawati Soekarnoputri itu. Kalla dan 

calon petahana Susilo Bambang Yudhoyono 

ikut tertawa lepas. 


Fokus 

debat capres 

Ya, kalau dulu kan 

debatnya berasa, 

emosi masingmasing 

kandidat 

itu enggak ada, dan 

suasananya lebih 

cair. 

Aviliani, moderator debat capres 

pada 2009 dan 2014 

antara 

Debat presiden tentang kemiskinan dan 

pengangguran pada 2009 itu memang beberapa 

kali memancing tawa penonton, terutama 

ketika calon presiden saling menyindir kebijakan 

rivalnya. 

Padahal ketika itu diduga debat akan berjalan 

tegang. Pasalnya, saat pengambilan nomor 

urut pemilihan presiden, Mega dan Yudhoyono 

kelihatan dingin saat bersalaman. 

Sudah jadi pengetahuan umum bahwa Mega 

enggan bertegur sapa dengan Yudhoyono, 

yang pada 2004 mengalahkannya dalam pemilihan 

presiden. Presiden Yudhoyono dan Wakil 

Presiden Jusuf Kalla juga baru saja pecah kongsi, 

dan masing-masing maju bersama pasangan 

baru. 

Dalam debat yang dipandu oleh Aviliani 

itu, Yudhoyono tancap gas dengan menyitir 

penjualan aset dan privatisasi perusahaan 

pada era Mega. Ia juga mengkritik Kalla, yang 

mengangkat isu impor gandum untuk mi instan, 

yang merugikan petani Indonesia. 

“Yang dimakan Pak Kalla mungkin mi yang 

kandungannya gandum. Yang saya makan 

sudah dicampur dengan sagu, singkong, dan 

sukun dari petani kita,” kata Yudhoyono sambil 

tersenyum. Sindiran itu disambut tawa penonton. 

Kalla juga ikut tertawa. 

Tak mau kalah, Kalla menyindir Yudhoyono 

soal renegosiasi harga gas Tangguh. “Bapak 

sudah kasih keppres tapi tidak jalan-jalan juga,” 

ujarnya. Penonton tertawa lagi dan Yudhoyono 

hanya tersenyum. 

Meski tidak disediakan sesi khusus buat para 

calon presiden untuk saling bertanya, mereka 

terus melontarkan kritik lewat pemaparannya. 

“Ya, kalau dulu kan debatnya berasa, emosi 

masing-masing kandidat itu enggak ada, dan 

suasananya lebih cair,” kata Aviliani. 

Menurut dia, format debat pada 2009 itu 

merupakan penyederhanaan dari lima tahun 

sebelumnya. Pada 2004, Aviliani hanya menjadi 

moderator, sementara penanyanya tiga 

orang panelis, di antaranya Mari Elka Pangestu 

dan Faisal Basri. 

Hilangnya panelis membuat Aviliani sebagai 

moderator bebas menyusun pertanyaan. Dia juga 

membatasi topik dan mengunci para kandidat 

hanya membahas fakta serta data yang ia sajikan. 

Aviliani menuturkan debat sekarang ini ber- 


Fokus 

debat capres 

Debat capres 2009 yang diikuti 

Megawati, Susilo Bambang 

Yudhoyono, Jusuf Kalla. 

presidenri.co.id 

beda. “Kalau orang bilang sih garing, banyak 

pertanyaan yang jawaban keduanya enggak to 

the point,” ujarnya. “Kemarin seolah-olah terlalu 

umum dan tidak fokus.” 

Namun Hadar Nafis Gumay merasa debat 

2014 justru lebih maju ketimbang debat pada 

2009. “Format saling tanya-jawabnya lebih 

panjang sekarang,” ujarnya. 

Bahkan, kata Hadar, KPU akan menambah porsi 

waktu pada segmen kandidat bertanya kepada 

rivalnya. “Menurut saya, lebih hidup sekarang dan 

tentunya lebih banyak ditonton orang. Semua 

orang membicarakan ini.” ■ Pasti Liberti M., Monique 

Shintami, Isfari Hikmat, Bahtiar Rifai | Okta Wiguna 


Fokus 

debat capres 

Panasnya 

Debat Pertama 

di Salemba 

Rapat-rapat itu diadakan selama seminggu di rumah 

sosiolog Universitas Indonesia, Imam B. Prasodjo. Ketika 

para mahasiswa mencari dan menyiapkan konsumsi, 

Imam bersama dosen politik Eep Saefulloh Fatah dan pakar 

hukum Harkristuti Harkrisnowo menyusun pertanyaan. 

Pada 1999 itu, mereka menggelar debat calon presiden 

di kampus Universitas Indonesia di Salemba, Jakarta Pusat. 

Beberapa nama yang menjadi jagoan dari partai-partai 

politik yang ikut pemilu pada 1999 diundang. 

Ketua Umum Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan, 

yang menang pemilu, Megawati Soekarnoputri, tak hadir, 

begitu pula Abdurrahman Wahid. Tapi Amien Rais, Yusril Ihza 

Mahendra, Didin Hafidhuddin, dan Sri Bintang Pamungkas memenuhi 

undangan. 

Debat dengan panelis Imam, Eep, dan Harkristuti Harkrisnowo 

itu memanas ketika Yusril menyitir pemahaman hukum 

tata negara Amien Rais. “Bagaimana Saudara ini. Sebagai calon 

presiden, sejarah ketatanegaraan kita saja tidak tahu.” 

Amien menyerang balik. “Wah, ini sudah mulai arogan sedikit. 

Bagi saya, Yusril ini adik saya jauh, bicara bahasa Inggrisnya saja 

masih belepotan,” ujarnya. 

Imam Prasodjo masih ingat memanasnya debat itu. “Ya mencubitlah, 

tapi ya biasalah, masih dalam koridor tidak menyakiti.” 

Bagi Imam, nilai debat pertama setelah Orde Baru tumbang 

itu adalah mendesakralisasi jabatan presiden. “Kalau dulu kan 


Fokus 

debat capres 

Pasangan Wiranto-Salahuddin Wahid, Susilo Bambang Yudhoyono-Jusuf Kalla, dan Hamzah Haz-Agum Gumelar mengikuti debat calon presiden 

pada 1 Juli 2004. 

Getty Images 

jabatan presiden terlalu tinggi, seperti enggak boleh ditanya 

gitu kan, tidak boleh dikuliti,” ujarnya. 

Imam mengatakan debat seharusnya menjadi sarana mengetahui 

pemikiran seorang calon presiden. Bahkan, kata 

dia, debat jadi tempat mereka ditanyai mengenai hal yang 

sifatnya sensitif. 

Memang saat itu, kata Imam, hasil debat tak berpengaruh 

pada siapa yang jadi presiden karena belum ada pemilihan 

langsung. “Sehingga itu lebih ke arah bagaimana membangun 

kultur, bagaimana pejabat publik, terutama presiden, tidak boleh 

tidak ditanya,” kata Imam. “Harus ada tradisi presiden itu boleh 

ditanya secara detail tentang track record-nya, sesuatu yang dianggap 

tabu.” 

Pada 2004, KPU mengadopsi debat kandidat ini sebagai 

bagian dari masa kampanye calon presiden dan wakil presiden. 

Debat juga tak hanya pada pemilihan presiden, tapi juga pada 

pemilihan kepala daerah. 

Pada 2008, DPR mengesahkan Undang-Undang tentang 

Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden. Debat kandidat 

pun jadi bagian yang diatur dalam udang-undang itu. “Paling tidak 

ini sudah menjadi tradisi. Paling tidak saya bahagia, jalannya 

semakin baik,” ujarnya. ■ Monique Shintami | Okta Wiguna 


Fokus 

Fokus 

debat capres 

kontroversi dkp prabowo 

Berebut 

Pemilih Galau 

Komisi Pemilihan Umum meneruskan debat antarkandidat 

calon presiden dan wakil presiden yang diadakan sejak 2004. 

Formatnya mirip debat kandidat presiden di Amerika Serikat, 

yang dipandu satu moderator merangkap penanya. 

Dengan menipisnya selisih elektabilitas antara pasangan 

Prabowo Subianto-Hatta Rajasa dan Joko Widodo-Jusuf Kalla, 

debat ini diharapkan masing-masing calon buat memikat 

calon pemilih yang masih bimbang menentukan jagonya. 

Apalagi, ada lebih dari 60 juta pemilih pemula yang diperkirakan 

tidak tahu rekam jejak para kandidat ini. Berikut ini 

fakta seputar debat calon presiden dan wakil presiden pada 

pemilihan presiden 2014. 

187 Juta 

Jumlah pemilih yang dicoba 

dipengaruhi lewat debat. 

12,5% 

Selisih elektabilitas kedua 

pasangan kandidat, 

Prabowo-Hatta 41,1% : 

Jokowi-JK 53,6%. 

± 60 Juta 

Pemilih pemula berusia 16-20 tahun yang 

tidak tahu rekam jejak kandidat. 

5% 

Pemilih yang belum menentukan 

pilihan 2,9% condong ke Jokowi-JK, 

0,8% cenderung ke Prabowo-Hatta, 

sisanya merahasiakan pilihannya. 

30% 

Pemilih yang menjadikan debat 

sebagai dasar menentukan pilihan. 

debat 

5 babak 

Pembangunan, Demokrasi, Pemerintah yang Bersih, dan Negara Hukum 

(9 Juni 2014, antarpasangan capres-cawapres, moderator Zainal Arifin Mochtar dari Universitas Gadjah Mada) 

Pembangunan Ekonomi dan Kesejahteraan Sosial 

(15 Juni 2014, antarcapres, moderator Ahmad Erani Yustika dari Universitas Brawijaya) 

Politik Internasional dan Ketahanan Nasional 

(22 Juni 2014, antarcapres, moderator Hikmahanto Juwana dari Universitas Indonesia) 

Pembangunan Sumber Daya Manusia dan Iptek 

(29 Juni 2014, antarcawapres) 

Pangan, Energi, dan Lingkungan 

(5 Juli 2014, antarpasangan capres-cawapres) 

500.000 + 

Jumlah pencarian di Google dengan kata kunci “jadwal debat capres”. 

(Urutan teratas kata kunci pencarian pada 9 Juni 2014) 

50.000 + 

Jumlah pencarian di Google dengan kata kunci “debat capres”. 

(Mulai tergerus oleh Piala Dunia 2014) 

HAM & KORUPSI 

Kata yang paling diperbincangkan pengguna Facebook Indonesia 

selama debat pertama. 

Korupsi 

HAM 

Korupsi 

HAM 

HAM 

Korupsi 

Korupsi 

HAM 

Korupsi 

HAM 

Korupsi 

HAM 

CAPres, EKONomi, TOL LAUT, TPID 

Kata yang paling diperbincangkan pengguna 

Facebook Indonesia selama debat kedua. 

Capres 

Capres 

Tpid Tpid Tpid 

Ekonomi 

Tol Laut 

Tol Laut 

Capres 

Tol Laut 

Capres 

Ekonomi 

Ekonomi 

TrendiNG topic Twitter debat pertama 

Hak asasi manusia 

Bhinneka TuNGGal Ika 

Berani jujur adalah kita 


Lurah Susan 

Presiden nomor 2 

Lurah Susan 

Presiden nomor 2 Lurah Susan 


Pertanyaan JK 

Pertanyaan JK 


Pertanyaan JK 


TrendiNG topic Twitter debat kedua 

NoDrop Jokowi Pamer Kartu Indonesia Pintar UU Desa NoDrop Pak Prabowo 

Pak Prabowo Tim Pengendalian Inflasi Daerah UU Desa NoDrop Pak Prabowo 

Pak Prabowo uu Desa NoDrop Pak Prabowo Jokowi Pamer Kartu Indonesia Pintar 

ARDHI SURYADHI, TRISNO HERIYANTO, MUHAMMAD TAUFIQQURAHMAN, OKTA WIGUNA | SumbER: SurvEI CYRUS NETWORK 


Fokus 

debat capres 

Di Balik Kehangatan & 

rp 1.000 Triliun 

Kebocoran 

Kebocoran Rp 1.000 triliun 

sudah menjadi andalan 

jualan kampanye Prabowo. 

Menjadi kontroversi ketika 

dipertanyakan di sana-sini. 

Pemolesan tim kurang rapi. 


Fokus 

debat capres 

Dua pasangan capres dan 

cawapres dalam acara debat 

perdana, Senin (9/6). 

Lamhot/detikcom 

Didik J. Rachbini mengumbar angka 

potensi kebocoran kekayaan negara di 

atas meja. Satu per satu pangkal kebocoran 

ia sebutkan, baik dari APBN maupun 

sumber daya alam, hingga menemui jumlah 

Rp 1.160 triliun. Konon, angka inilah yang menjadi 

bekal debat capres bagi Prabowo Subianto pada 

Minggu, 15 Juni 2014 lalu. 

Angka yang fantastis itu memang membuat 

Didik sibuk. Pekan lalu, ia bertandang dari meja 

redaksi media massa satu ke media lainnya 

khusus untuk menjelaskan kontroversi angka 

kebocoran kekayaan negara sebesar Rp 1.000 

triliun, yang disebut calon presiden Prabowo 

Subianto dalam acara debat calon presiden. 

Dalam debat sesi dua itu Prabowo menyebut 

Ketua KPK Abraham Samad menyatakan bahwa 

kebocoran dan kehilangan kekayaan negara 

satu tahun mencapai Rp 7.200 triliun. 

“Tim pakar kami menggunakan angka Rp 

1.000 triliun yang hilang. Sasaran kami, kami 

ingin menutup kebocoran Rp 1.000 triliun itu,” 

kata Prabowo dengan berapi-api. 

Penampilan Prabowo dalam acara debat capres 

dengan gaya orasi yang meyakinkan tersebut 

mendapat pujian. Pria yang oleh Gerindra 

dijuluki Macan Asia itu memang sukses menguasai 

panggung saat memaparkan visi-misinya. 


Fokus 

debat capres 

Capres Prabowo Subianto saat 

berorasi dalam kampanye 

akbar Partai Gerindra di Gelora 

Bung Karno (23/3). 

Beawiharta/REUTERS 

Tim Prabowo merasa malam itu capres mereka 

mengalahkan Jokowi. “Kalau buat skor, 5-1 tadi 

untuk kemenangan Prabowo,” kata ketua tim 

sukses pasangan Prabowo-Hatta, Mahfud Md. 

Namun, seusai debat, data kebocoran Rp 

1.000 triliun itu mendapat kritik tajam dari 

banyak pihak. Pakar ekonomi dari Universitas 

Gadjah Mada, Tony Prasetiantono, menyebut 

angka kebocoran yang disebutkan Prabowo 

menggelikan. Pakar ekonomi lainnya menyebut 

Prabowo berlebihan. 

Kebocoran Rp 1.000 triliun yang diungkap 

Prabowo itu menuai masalah. Pertama, total 

kebocoran itu lebih dari setengah APBN 2013 

sebesar Rp 1.800 triliun. Kedua, angka ini dianggap 

justru menyerang cawapres pasangan 

Prabowo, Hatta Rajasa, yang duduk sebagai 

Menteri Koordinator Perekonomian di kabinet. 

Kontroversi itulah yang membuat Didik cs 

pada Kamis, 19 Juni 2014, menyambangi sejumlah 

media massa, termasuk majalah detik. 

“Kebocoran di sini bukan maksudnya menohok 

Hatta Rajasa. Kebocoran terjadi sejak 

zaman Soeharto, Habibie, Gus Dur, Megawati, 

hingga SBY,” ujar Didik, yang mengomandani 

tim pakar ekonomi Prabowo. 

Hatta juga berkali-kali mengklarifikasi angka 

kebocoran Rp 1.000 triliun itu. Hatta menegaskan 

tidak ada kebocoran APBN. Yang diungkap 

Prabowo dalam debat capres adalah potensi 

kerugian negara, bukan APBN. Angka ini diperoleh 

dari potensi kebocoran sumber daya alam, 

royalti tambang, pajak, dan lainnya. 

KPK juga mengonfirmasi angka Rp 7.200 

triliun bukan kebocoran anggaran, melainkan 

revenue potential atau potensi pendapatan. 


Fokus 

debat capres 

Didik J. Rachbini 

Ari Saputra/detikfoto 

Angka ini berasal dari potensi perbaikan dana 

pajak, PNBT, royalti, dan lainnya. Perhitungan 

angka yang diperoleh KPK didapat jika tiga sumur 

minyak, seperti blok Cepu, Mahakam, dan 

Madura, dinasionalisasi. 

lll 

Masalah kebocoran sudah lama menjadi 

perhatian Prabowo. Sebelum diungkap dalam 

debat yang kemudian menjadi kontroversi, 

soal kebocoran diungkap Prabowo dalam Rapat 

Kerja Nasional Konferensi Serikat Pekerja 

Indonesia II di Hotel Kartika Chandra, Jakarta, 

Kamis, 13 Februari 2014. Prabowo selalu menyampaikan 

masalah kebocoran ini saat berkeliling 

Indonesia karena, bagi dia, kebocoran itu 

merupakan akar masalah bangsa ini. 

“Ternyata, setelah saya pelajari, terjadi kebocoran. 

Kebocoran dari ekonomi Indonesia tiap 

tahun Rp 1.000 triliun. Bocor tiap tahun. Ini 

sumber akar masalah,” kata Prabowo di depan 

anggota Serikat Pekerja Indonesia. 

Sementara Prabowo berorasi, ditampilkan 

slide dengan titel kebocoran dan kehilangan kekayaan 

negara 2013. Disertai juga perinciannya, 

yakni kehilangan potensi penerimaan pajak Rp 

360 triliun, kebocoran APBN Rp 500 triliun, 

anggaran negara untuk subsidi energi Rp 300 

triliun, sehingga total kebocoran anggaran negara 

Rp 1.160 triliun. 

Pada Pemilu 2009, Prabowo juga memakai 

isu kebocoran ini dalam kampanye. Saat itu 

Prabowo duduk sebagai calon wakil presiden 

mendampingi calon presiden Megawati Soekarnoputri. 

Keduanya berhadapan dengan dua 

pasangan kandidat lain, yakni Susilo Bambang 

Yudhoyono-Boediono dan Jusuf Kalla-Wiranto. 

Prabowo tampil dalam debat cawapres yang 

digelar dua kali oleh Komisi Pemilihan Umum. 

Debat pertama digelar pada 23 Juni 2009 

dengan tema “Pembangunan Jati Diri Bangsa”. 

Ia membuka debat dengan gaya orasi, memaparkan 

visi-misi. 

Gayanya cukup atraktif. Ia memampangkan 

selembar uang pecahan Rp 20 ribu untuk 

menjelaskan rendahnya pendapatan penduduk 

Indonesia. Tema kebocoran ia ungkap dalam 

penutup pemaparan visi-misi. 

“Secara total, kekayaan kita tidak tinggal di 

Republik Indonesia. Karena itu, kalau kita bicara 


Fokus 

debat capres 

Cawapres Hatta Rajasa di 

tengah timses pasangan 

Prabowo-Hatta. 

Grandyos Zafna/Detikcom 

jati diri tanpa membicarakan masalah ekonomi, 

yang menentukan, tanpa kita mengunci kebocoran 

kekayaan ekonomi, kita akan menjadi 

bangsa yang lemah,” ujarnya. 

Istilah yang sama ia gunakan dalam acara debat 

cawapres kedua pada 30 Juni 2009 dengan tema 

“Meningkatkan Kualitas Hidup Manusia Indonesia”. 

Prabowo tampil berapi-api dalam berorasi. 

“Percuma malam ini kita bicara soal kualitas 

hidup. Akan membikin ini dan membikin itu, 

membikin rumah sakit gratis, semuanya gratis 

tetapi uangnya tidak ada. Kekayaan nasional 

Indonesia bocor setiap tahun,” ujarnya. 

Ibaratnya, bab kebocoran itu sudah khatam 

bagi Prabowo karena sudah didalaminya selama 

lima tahun ini. Persiapan selama lima tahun 

itu pulalah yang membuat tim tidak mengkhawatirkan 

penampilan Prabowo saat debat. 

Soal gaya misalnya. Anggota tim pemenangan 

Prabowo-Hatta, Eggi Sudjana, mengaku Prabowo 

merasa cukup mumpuni untuk mengelola 

penampilan dan materi pembicaraannya. 

Gaya orasi ala Sukarno yang dipilih Prabowo 

saat mendampingi Mega pada Pilpres 2009 

terus dipertahankan. “Ini waktu yang sangat 

panjang. Makanya, soal gaya, tak ada arahan 

khusus,” tutur Eggi. 

Meski begitu, Prabowo tetap memiliki tim 

pakar dan tim debat. Ada juga tim kecil yang 

dikenal dengan sebutan “Kesatria Jedi”, yang 

selalu menempel Prabowo. 

Prabowo sendiri tidak ingin menganggap 

enteng debat capres. Ia selalu mengosongkan 

jadwal kampanye sehari sebelum debat capres 

digelar. Sekjen Gerindra mengaku hari libur ini 

dimanfaatkan Prabowo untuk persiapan diri. 

“Yang paling penting adalah harus evaluasi 

debat sebelumnya, karena itu Pak Prabowo 


Fokus 

debat capres 

Prabowo saat menjadi 

cawapres berpasangan dengan 

Megawati Soekarnoputri, 

menjelang Pilpres 2009 lalu. 

Ulet Ifansasti/Getty Images 

sehari libur berkampanye. Karena Minggu pagi 

ada kampanye, sehingga waktunya sebentar,” 

ujar Sekjen Partai Gerindra, Ahmad Muzani. 

Setiap tema debat, Prabowo didampingi 10 

pakar untuk mempertajam materi. Untuk topik 

hukum, pakar dipimpin Mahfud Md., sedangkan 

untuk ekonomi dipimpin Didik. Sehari sebelum 

debat, tim dengan Prabowo melakukan pertemuan 

dan berdiskusi secara intens. Lima jam 

sebelum naik panggung pun dilakukan briefing. 

“Lebih-kurang empat jamlah. Kan banyak 

yang memberikan masukan,” kata Direktur 

Tim Hukum Prabowo-Hatta, Ahmad Yani. “Ada 

profesor-profesor di belakang kami,” tutur Wakil 

Ketua Umum Gerindra, Edhie Prabowo. 

Menghadapi debat capres pertama, misalnya, 

seluruh anggota tim menemui Prabowo 

untuk memberikan masukan. “Namun saat itu 

Prabowo malah kebingungan karena terlalu 

banyak masukan,” kata Syamsul Bahri, anggota 

tim pemenangan Prabowo-Hatta. 

Prabowo pun mengaku grogi dalam debat 

tersebut. Berkaca pada sesi pertama, pada debat 

sesi kedua, tim tidak memberikan briefing 

sebelum Prabowo beranjak ke atas panggung 

debat. Soal ekonomi, Prabowo, yang pernah 


Fokus 

debat capres 

Capres Prabowo Subianto 

merangkul capres Joko Widodo 

saat acara debat kedua, Minggu 

(15/6). 


menjadi pengusaha, dinilai sudah jago. 

Bahan debat yang berisi beberapa pointer 

hanya diberikan dalam secarik kertas. “Saran 

Dradjad Wibowo (anggota tim pemenangan), 

kami tidak perlu ketemu dan berikan saja. Tidak 

perlu di-coach,” aku Didik. 

Tim hanya mewanti-wanti Prabowo agar 

bersikap lebih santai karena tim melakukan 

evaluasi dan menyimpulkan debat tersebut 

berlangsung tegang. “Agar lebih menunjukkan 

sisi kemanusiaan, humanismenya,” kata Direktur 

Kebijakan dan Program Tim Kampanye 

Nasional Prabowo-Hatta, Dr. Harry Azhar Azis. 

Hasilnya, dalam debat itu Prabowo tampil 

santai. Ia cipika-cipiki dengan Jokowi, bahkan 

merangkulnya. Saat mendukung penjelasan 

Jokowi, Prabowo juga bercanda dengan mengaku 

tidak mempedulikan saran tim ahlinya agar 

selalu berseberangan dengan Jokowi. 

Anggota Dewan Pakar Tim Pemenangan 

Prabowo-Hatta, Kastorius Sinaga, mengakui 

Prabowo memang kadang susah dikendalikan. 

“(Prabowo) tidak mau dikendalikan. Dia tidak 

mau dalam kendali, seperti ini, harus begini, 

harus begitu,” tuturnya. 

Didik mengevaluasi, perincian yang disusun 

oleh timnya justru tenggelam oleh gaya orasi 

Prabowo. Maklum, Prabowo memakai data itu 

sebagai jargon sehingga bahasanya harus ringkas. 

Itulah yang antara lain menjadi penyebab 

masalah kebocoran menjadi kontroversi karena 

tidak disertai penjelasan detail. “Ini kan jargon, 

susah untuk disampaikan kalau detail. Begitu 

kira-kira,” jelasnya. ■ IRWAN NUGROHO, PASTI LIBERTI MAPPApa, 

ISFari HIKmat | ARYO BHAWONO 


Fokus 

debat capres 

Jas Polesan 

‘Presidential Look’ 

Jokowi-JK dikelilingi 15-20 anggota tim pakar 

dalam setiap kali debat. Menanggalkan baju 

kotak-kotak, Jokowi tampil mengenakan jas 

agar muncul presidential look. Berhasil? 


Fokus 

debat capres 

Seluruh tim persiapan untuk 

debat tadi bertemu. Ada 20 

orang tadi di hotel. 

Pukul 01.00 WIB, Joko Widodo baru 

tiba di rumahnya, Jalan Kutai Utara, 

Sumber, Solo, Jawa Tengah. Hanya 

beristirahat sebentar, Sabtu pagi 

itu, calon presiden poros Partai Demokrasi 

Indonesia Perjuangan tersebut sudah kembali 

berdiskusi dengan tim suksesnya. 

Sambil menyantap sarapan nasi liwet, mereka 

membahas kelanjutan kampanye di Jawa 

Tengah dan Jawa Barat, yang dilakoni sejak 

Kamis dua hari sebelumnya. 

Di Solo, Jokowi akan bertemu 

dengan ulama Habib Syech 

bin Abdul Qadir Assegaf serta 

menemui pendukungnya di 

Taman Budaya Jawa Tengah, 

Jalan Ir Sutami. 

Dalam santap pagi pada 14 Juni 2014 itu, 

Jokowi juga membahas persiapan debat. Maklum, 

waktu semakin dekat. Minggu keesokan 

harinya, debat sesi kedua, yang bertema pembangunan 

ekonomi dan kesejahteraan sosial, 

akan dilangsungkan oleh Komisi Pemilihan 

Umum di Jakarta. 

Bahkan, karena tidak mau buang-buang waktu, 

tim debat ekonomi Jokowi sengaja datang 

ke kampung halaman gubernur nonaktif DKI 

Jakarta tersebut. Sekretaris Tim Pemenangan 

Jokowi-Jusuf Kalla, Andi Widjajanto, mengatakan 

Jokowi meluncur dari rumahnya ke Hotel 

Royal Heritage, Jalan Slamet Riyadi. Di hotel 

tersebut, tim debat ekonomi sudah menunggu. 

Menurut Jokowi, sejak pagi hingga siang, ia 

“dicekoki” materi oleh 20 pakar yang tergabung 

dalam tim debat ekonomi. “Seluruh tim persiapan 

untuk debat tadi bertemu. Ada 20 orang 

tadi di hotel,” ujar Jokowi tanpa memerinci 

nama mereka. 

Andi membenarkan pakar itu di antaranya 

ekonom Institute for Development of Economics 

and Finance, Iman Sugema; dosen ekonomi 

Universitas Gadjah Mada, Sri Adiningsih; 

dan politikus PDI Perjuangan, Arif Budimanta. 

Arif, saat dimintai konfirmasi, juga enggan 

mengungkap lengkap pakar ekonomi yang 

memoles Jokowi itu. Yang jelas, sebelum di 

Solo, mereka juga ikut bersama Jokowi saat 

berkampanye ke daerah. Tim debat itu bisa 

saja memberikan saran-saran langsung kepada 

Jokowi setelah bertemu dengan masyarakat. 


Fokus 

debat capres 

Debat calon presiden yang 

diselenggarakan KPU di Hotel 

Gran Melia, Jakarta, Minggu 

(15/6) 

Grandyos/detikcom 

“Ada yang sifatnya incognito (tak diketahui),” 

katanya. 

Namun, secara garis besar, tim debat berupaya 

agar Jokowi memahami pembangunan 

ekonomi dan kesejahteraan sosial di level 

nasional, juga global. Jokowi memang sudah 

“khatam” soal pertumbuhan ekonomi, pengendalian 

inflasi, bagaimana menekan angka 

kemiskinan, dan penciptaan lapangan kerja, 

misalnya. Namun penguasaan Jokowi itu dinilai 

baru sebatas pengalamannya sebagai Wali 

Kota Solo dan Gubernur DKI Jakarta alias level 

daerah. 

Tim debat ekonomi juga menyarankan Jokowi 

langsung menonjolkan program konkret saat 

debat. Sebab, masyarakat akan menangkap 

jaminan kepastian program Jokowi-JK berjalan. 

Itulah jawaban atas tindakan Jokowi menunjuk- 


Fokus 

debat capres 

Dia punya 

presidential look 

dan common look. 

-Sandrina Malakiano- 

kan Kartu Indonesia Sehat dan Kartu Indonesia 

Pintar dalam debat pada Minggu, 15 Juni 2014. 

Kartu tersebut sempat menjadi bahan serangan 

kubu Prabowo-Hatta seusai debat. 

Mereka juga mengkritik mutu pertanyaan 

Jokowi yang membuat Prabowo sempat kebingungan, 

yakni tentang Tim Pengendalian Inflasi 

Daerah (TPID). Pertanyaan itu dianggap 

menjebak. Andi mengatakan TPID memang 

menjadi materi diskusi tim debat. “Pak Jokowi 

spontan menanyakan saat debat,” ujarnya. 

Selain dalam debat kedua, Jokowi-JK dikelilingi 

oleh para ahli dan praktisi dalam debat 

pertama melawan Prabowo Subianto-Hatta 

Rajasa. Jumlahnya kurang-lebih sama. Begitupun 

dalam debat ketiga, yang berlangsung 

pada Minggu, 22 Juni 2014. Tim ahli yang dikomandani 

oleh Rizal Sukma, Direktur Center for 

Strategic and International Studies, memasok 

materi untuk debat yang bertema politik internasional 

dan ketahanan nasional itu. Sebelum 

menghadapi debat ketiga, Jokowi mendapat 

coaching dari Rizal di Gadog, Bogor. Timnya 

juga menciptakan lagu yang temanya tak jauh 

dari tema debat ketiga agar Jokowi lebih rileks. 

Menurut Andi, tim pakar yang membantu 

pendalaman materi Jokowi itu ada sebagian 

yang tergabung dalam tim pemenangan. Sedangkan 

yang lainnya berstatus sebagai relawan. 

Bantuan itu diberikan kepada Jokowi-JK 

secara sukarela. "Tidak ada kontrak," ujar Andi. 

Dalam daftar tim kampanye Jokowi-JK yang 

beredar setelah pengumuman capres-cawapres, 

ada 17 orang anggota tim ahli di dalamnya. 

Mereka antara lain Direktur Eksekutif 

Soegeng Sarjadi Syndicate Sukardi Rinakit, 

Arif Budimanta, Ady Prasetyono, Ida Fauziyah, 

dan Rizal Sukma. Sukardi beberapa kali terlihat 

mendampingi Jokowi. 

l l l 

Setelah urusan materi debat selesai, persoalan 

berikutnya adalah bagaimana Jokowi-JK 

mampu menyampaikan materi tersebut dalam 

debat yang dibatasi oleh durasi waktu dan 

aturan yang ketat. Karena itu, dibutuhkan keterampilan 

teknis dalam berdebat. 

Jokowi sudah berpengalaman debat dalam 

tiga kali pilkada, JK pun telah tiga kali mengikuti 

kontestasi pilpres. Namun rupanya keterampil- 


Fokus 

debat capres 

Jokowi berdiskusi dengan 

Rizal Sukma dalam perjalanan 

dari Bogor ke Jakarta, Sabtu 

(21/4/2014). Keduanya 

membahas persiapan 

debat ketiga tetang politik 

internasional dan ketahanan 

nasional. 

Istimewa 

an debat keduanya masih perlu dipoles lagi. 

Tersebutlah dua mantan anchor ternama, 

Rosianna Silalahi dan Sandrina Malakiano, yang 

bertugas menangani hal itu. Sandrina merupakan 

istri Eep Saefulloh Fatah, CEO PolMark 

Indonesia. Lembaga konsultan politik ini sudah 

lama dekat dengan Jokowi maupun JK. Namun 

PolMark baru bergabung setelah pasangan 

tersebut resmi melakukan deklarasi. “Kami full 

team dan tak dibayar,” kata Sandrina kepada 

majalah detik. 

Sedangkan Rosi mengaku dimintai bantuan 

oleh tim Jokowi-JK. Kerja sama itu dilakukan 

secara profesional. “Saya tidak masuk dalam 

tim sukses,” kata Rosi kepada majalah detik. 

Agar visi-misi Jokowi-JK dapat tersampaikan 

dalam debat, dibuatlah simulasi. Pada simulasi 

debat pertama, latihan berlangsung selama 

dua jam. Jokowi menjajal pidato sekitar 5 menit. 

Jokowi-JK juga mencoba berdebat dengan 


Fokus 

debat capres 

Saya tidak masuk 

dalam tim sukses. 

-Rosianna silalahi- 

lawan tanding yang diperankan oleh figuran. 

Dalam foto yang beredar di dunia maya, kedua 

figuran itu adalah Akbar Faisal dan pengamat 

politik Ary Dwipayana dari UGM. 

Simulasi debat kedua berlangsung pada 

Minggu, 15 Juni 2014, beberapa jam sebelum 

acara debat dimulai. Simulasi tersebut berlangsung 

tiga jam di rumah yang disewa Jokowi, 

Jalan Subang Nomor 3-A, Menteng, Jakarta 

Pusat. Kembali Rosi menjadi pemandu. Namun 

ia membantah jika kegiatan itu disebut sebagai 

simulasi. “Itu lebih sebagai diskusi informal 

saja,” ujarnya mengelak. 

Adapun Sandrina membantah anggapan 

bahwa, dalam simulasi itu, Jokowi-JK dilatih 

keterampilan berbicara dalam debat. Jokowi 

dan JK dibiarkan tampil apa adanya oleh tim 

karena itulah yang menjadi kekuatan utama 

pasangan tersebut. “Kalau dipoles, yang tampil 

justru orang lain,” katanya. 

Ia mencontohkan, simulasi itu cuma pengaturan 

posisi berdiri Jokowi-JK yang harus sesuai 

dengan letak kamera. Jarak Jokowi, yang posturnya 

lebih tinggi, dengan JK juga dibuat pas 

supaya tidak terlihat bermusuhan. “Yang begitu-begitu 

doang,” ucapnya. 

Bukan hanya kemampuan berdebat yang berusaha 

diperbagus. Rupanya gaya berbusana Jokowi 

pun berbeda dalam dua kali debat. Sementara 

biasanya tampil sederhana dengan baju putih atau 

kotak-kotak, kali itu Jokowi-JK mengenakan setelan 

jas lengkap. Mengenai pakaian ini, Sandrina mengaku 

memang ada kesan khusus yang ingin dicapai 

dari publik, yakni Jokowi, yang selama ini dicitrakan 

ndeso, juga mempunyai penampilan selayaknya presiden. 

Jas itu juga untuk menjawab keraguan orang 

akan ketegasan dan kewibawaan Jokowi. “Dia punya 

presidential look dan common look,” katanya. 

Seusai debat, tim Jokowi-JK selalu mengadakan 

evaluasi. Mereka juga melihat respons publik lewat 

media sosial maupun exit poll lembaga survei. 

Setidaknya tiga lembaga survei menjadi rujukan 

selain survei internal, yakni Cyrus Network, Saiful 

Mujani Research and Consulting, dan Charta 

Politika. “Yang mengevaluasi itu tim awal dan tim 

baru debat edisi berikutnya. Tim khusus enggak 

ada,” kata Alexander Lay. n Bahtiar Rifai, Isfari Hikmat, 

Pasti Liberti Mappapa, Monique Shintami | Irwan Nugroho 


Fokus 

debat capres 

Romney ‘Jual’, Obama ‘Beli’ 

“Mungkin inilah debat terbaik Romney. 

Terburuk bagi Obama.” 

Majalah majalah detik 23 - 29 juni 2014

Fokus 

debat capres 

Teman-teman, 

apa yang akan 

kita lakukan? 

Ini benar-benar 

bencana. 

Malam pada 3 Oktober 2012 di 

Denver, Colorado, adalah bencana 

bagi kandidat Presiden Amerika 

Serikat, Barack Obama. Di sebuah 

ruangan, perancang strategi kampanye Obama, 

David “Axe” Axelrod, David Plouffe, dan 

Joel Benenson, duduk lemas. Mereka nyaris tak 

percaya menyaksikan tayangan di layar televisi. 

“Sungguh sulit dipercaya,” kata Benenson, 

gemas. Di seberang ruangan, Michael Sheehan, 

pelatih debat Demokrat yang punya pengalaman 

panjang, membanting kertas ke atas meja. 

“Mengerikan,” kata Sheehan, kesal. 

Malam itu, untuk pertama kalinya Obama 

melayani debat langsung melawan kandidat 

presiden dari Partai Republik, Mitt Romney. 

Debat perdana dua kandidat Presiden Amerika 

di kampus Universitas Denver tersebut ditayangkan 

langsung oleh stasiun televisi PBS dan 

disaksikan puluhan juta calon pemilih. 

Sebelum acara debat, berdasarkan jajak pendapat, 

posisi Obama unggul 7 poin, lumayan 

jauh dari Romney. Jika semua berjalan mulus, 

mestinya Obama bisa kembali menjadi penguasa 

Gedung Putih. Tapi malam itu angka-angka 

tersebut langsung sirna. 

Penampilan Obama sungguh mengecewakan. 

Di sepanjang acara debat, Romney menguasai 

panggung. Sedangkan Obama tampak 

pasif, bahkan ada kesan mengantuk. “Jelas dia 

tampak kurang fokus dan penuh semangat seperti 

Mitt Romney,” Axelrod mengakui. Obama 

seolah-olah seorang murid yang setengah hati 

menyimak penjelasan gurunya. 

“Mungkin inilah debat terbaik Romney. 

Terburuk bagi Obama,” Larry Sabato, Direktur 

Pusat Politik Universitas Virginia, menulis di 

laman Twitter. Seorang anggota tim persiapan 

debat Obama, seperti dikutip dalam buku Panic 

2012: The Sublime and Terrifying Inside Story of 

Obama’s Final Campaign, yang ditulis Michael 

Hastings, mengungkapkan bagaimana Obama 

mendapat dua nasihat buruk dari dua perancang 

strategi debatnya: Axelrod dan Sheehan. 

Sheehan menyarankan Obama selalu menunduk 

mencermati catatan saat Romney 

berbicara. “Tapi mestinya dia tidak menunduk 

sebanyak itu,” ujarnya. Alih-alih tampak santai 

dan kalem, Obama justru kelihatan pasif. Nasihat 

lebih buruk datang dari Axelrod, sang 

penasihat senior. Axelrod, menurut anggota 

tim debat Demokrat, justru menyarankan 


Fokus 

debat capres 

Barack Obama (kanan) dan Mitt 

Romney bercanda seusai acara 

debat presiden di University of 

Denver pada 3 Oktober 2012 di 

Denver, Colorado. 

Win McNamee/Getty Images 

Obama berbicara hal-hal besar langsung kepada 

rakyat Amerika. Saran ini malah membuat 

kandidat presiden Partai Demokrat itu tampak 

tak menginjak bumi. Kelihatan tak kompeten di 

depan Romney. 

Tiga jam setelah Obama dan Romney turun 

dari panggung debat, Axelrod, Plouffe, dan 

kawan-kawannya masih kebingungan bagaimana 

menangani “bencana” tersebut. “Temanteman, 

apa yang akan kita lakukan? Ini benarbenar 

bencana,” kata Plouffe, pelan. “Jika kita 

tak memperbaiki hal ini, we could lose the whole 

fucking election.” 

Seperti kata Ron Klain, koordinator tim persiapan 

debat Obama, tanda-tanda menang atau 

kalah dalam debat sebenarnya bisa dilihat jauh 

sebelum naik panggung. “Jika kalian mempersiapkan 

diri dengan baik, akan semakin sedikit 

kejutan yang kalian temui,” kata Klain. 

Sebelum debat pertama, tim yang dipimpin 

Klain menyarankan kepada Obama supaya bersikap 

lunak dan kalem setiap kali menghadapi 

serangan Romney. Dengan taktik seperti ini, 

Klain, Axelrod, dan kawan-kawannya berharap 


Fokus 

debat capres 

tensi debat bakal turun dan berubah menjadi 

ajang diskusi. 

Sementara itu, Obama yakin dia seharusnya 

mengambil posisi menyerang, bukan malah 

bertahan. “Ternyata dia yang benar, kami salah,” 

Klain belakangan mengakui. Strategi lunak itu 

membuat Obama kelihatan lembek. 

“Kamu tak punya energi hari ini,” ujar seorang 

anggota tim debat setelah Obama berlatih di 

Hotel Westin, Nevada. “Aku akan melakukannya 

lebih baik nanti,” Obama menanggapi sembari 

mengangkat bahu. Ternyata penampilan 

Obama tak semakin baik hingga naik panggung 

debat di kampus Universitas Denver itu. 

Kebijakan Presiden 

Obama sudah diuji 

selama empat 

tahun dan gagal 

menciptakan 

lapangan 

pekerjaan. 

●●● 

Kegagalan pada debat pertama bukan cuma 

membuat Obama dan timnya sedikit grogi. 

First Lady Michelle Obama juga turut cemas. 

“Jangan khawatir, kamu akan menang dalam 

debat berikutnya,” Michelle membesarkan hati 

sang suami. Menurut Michelle, Romney unggul 

ketimbang Obama hanya karena, ”Dia pintar 

berbohong.” 

Tak mau lagi dicundangi Romney, Obama 

mengubah strategi argumentasinya pada debat 

kedua di Hempstead, New York, dua pekan setelah 

debat pertama. Obama tak akan berada 

pada posisi bertahan. Namun, Obama sadar, 

dia bukan seorang orator yang agresif. “Aku 

adalah orang yang sopan secara alamiah,” kata 

Obama. “Kita harus berusaha mendorongku 

supaya aku tak menggigit lidah.... Sangat penting 

bagiku, aku harus bertarung.” 

Salah satu penasihat debat Obama menu- 


Fokus 

debat capres 

Barack Obama bersama 

kedua putri dan istrinya 

merayakan kemenangan atas 

pesaingnya, Alan Keyes, dalam 

memperebutkan kursi senat di 

Chicago, Illinois, 2004. 

Scott Olson/Getty Images 

turkan seorang Presiden Amerika diharapkan 

tetap tenang dan dingin saat terjadi krisis, 

tapi bisa juga galak ketika berdebat. Jika 

Obama tak ingin kehilangan kursi nomor 

satu di Gedung Putih, dia harus mengubah 

gaya debatnya. 

Matt Rhoades, manajer kampanye tim Romney, 

ragu Obama bisa mengubah gaya adu 

argumentasinya dengan cepat. “Menjadi orang 

menyebalkan bukanlah keahlian yang bisa kalian 

peroleh dalam semalam. Sedangkan Mitt 

Romney sudah melakukannya seumur hidupnya,” 

kata Rhoades. 

Sebagai bekal Obama di atas panggung, Klain 

memberikan sejumlah poin yang harus diingat: 

nada bicara harus positif, menyenangkan, tunjukkan 

gairah, pilih kata-kata yang kuat untuk 

pembukaan dan penutupan, serta jangan ragu 

menyerang Romney. Berulang-ulang mereka 

melatih Obama dengan mencecarnya menggunakan 

ratusan pertanyaan yang mungkin 

dilontarkan kubu seberang. 

“Fast and hammy,” Klain memperingatkan 

Obama soal nada bicaranya. “Punch him in the 

face,” teriak Karen Dunn, anggota tim debat, 

supaya Obama menyambar umpan dan menyerang 

John Kerry, yang berperan sebagai Mitt 

Romney saat latihan. Hasil latihan itu segera 

terlihat pada debat kedua pada 16 Oktober 

2012 di New York. 

Obama dan Romney “saling jual pukulan” 

tanpa ragu. Obama menyerang sikap Romney 

yang menolak dana talangan untuk menyelamatkan 

industri di Amerika Serikat. Dia juga 


Fokus 

debat capres 

Menjadi orang menyebalkan 

bukanlah keahlian yang bisa 

kalian peroleh dalam semalam. 

Sedangkan Mitt Romney 

sudah melakukannya seumur 

hidupnya. 

mengolok-olok lima program Romney untuk 

menciptakan lapangan pekerjaan. “Dia tak 

punya lima rencana, tapi hanya satu rencana, 

yakni membuat orang-orang bermain dengan 

aturan-aturan yang berbeda.... Itulah filosofi 

dia,” kata Obama. 

Romney menyalahkan Obama, yang dianggapnya 

gagal mengatasi masalah pengangguran 

di Amerika. “Kebijakan Presiden Obama 

sudah diuji selama empat tahun dan gagal 

menciptakan lapangan pekerjaan,” kata Romney, 

tajam. Dia menunjuk pada bantuan yang 

diberikan pemerintah Obama kepada industri 

otomotif. Obama segera menyambar serangan 

Romney. 

“Apa yang dikatakan Mitt Romney tidak benar. 

Dia hendak membawa industri itu pada 

kebangkrutan tanpa memberikan pilihan lain. 

Jika hal itu dilakukan, kita bakal kehilangan 

jutaan pekerjaan,” kata Obama. Sepanjang 

debat, Obama sigap menangkap umpan dan 

tak ragu menyerang balik Romney. Akhirnya 

skor 1-1 untuk kedua pihak. Kita akhirnya 

menyaksikan, Barack Obama kembali ke 

Gedung Putih. ■ SAPto Pradityo | NYMag | CBS | PolitiCO 

| NEW REPubliC | USA TODAY 


gaya hidup 

Jurus 

Bebas Lilitan 

Kartu Kredit 

Menggesek kartu kredit 

memang mudah. Tahu-tahu, 

utang kartu kredit sudah 

melilit. Harus bagaimana? 


gaya hidup 

thinkstock 

Karim pusing tujuh keliling. Sudah 

hampir dua bulan ini dia dan keluarganya 

hidup tak tenang. Setiap 

hari, rumahnya selalu didatangi debt 

collector. 

Ya, bapak dua anak itu memang tengah terlilit 

utang. Termasuk utang lewat empat kartu 

kredit yang, kalau ditotal, mencapai Rp 20 juta. 

Padahal penghasilannya hanya Rp 4 juta per 

bulan. 

Utang itu belum semua. Karim 

masih memiliki beberapa cicilan 

kredit tanpa agunan (KTA) di 

beberapa bank dan utang kepada 

saudara serta temantemannya. 

Stres yang dirasakan 

Karim sudah 

di ubun-ubun. 

Bahkan, saking 

bingungnya, 

Karim sampai 

berpikir 

untuk 

bunuh diri. 

Tapi, sebagai orang beragama, Karim mengaku 

takut dosa juga. 

Stres karena terlilit utang mungkin tak hanya 

dialami Karim. Banyak orang bergaji jauh lebih 

tinggi dibanding Karim yang juga mengalami 

persoalan sama. 

Seperti yang dialami Dito, pria lajang 32 tahun. 

Gajinya yang lumayan, Rp 10 juta per bulan, 

seakan hanya numpang lewat. Kebanyakan 

tersedot untuk membayar cicilan. 

Selain cicilan rumah dan mobil, Dito punya 

utang kartu kredit yang cukup besar, Rp 30 juta. 

Utang kartu kredit itu seakan tak pernah lunas. 

“Gue bingung juga mesti gimana,” ujarnya. 

Bingung, stres, apalagi bunuh diri, tentu bukan 

solusi untuk menyelesaikan masalah utang 

itu. Hal-hal itu justru akan menambah persoalan 

baru. 

Perencana keuangan Aidil Akbar mengatakan, 

akhir-akhir ini promosi kartu kredit dan 

KTA memang semakin marak ditawarkan. 

Utang pun diperoleh dengan sangat mudah. 

Jika tidak berhati-hati, orang akan terjerumus 

ke dalam utang yang sangat besar dan tidak 

mampu membayarnya. Seperti kasus Karim 


gaya hidup 

Aidil Akbar 

kencomm-id.com 

Setelah niat kuat, 

aksi nyata yang 

wajib dilakukan 

adalah berhenti 

berbelanja dan 

mulai membayar 

utang. 

dan Dito. 

Pria yang akrab disapa 

Akbar itu mengatakan, 

ada beberapa langkah 

yang perlu dilakukan jika 

seseorang ingin benar-benar 

keluar dari jeratan utang. 

Langkah pertama adalah niat. 

Dengan niat yang kuat, orang 

akan lebih berdisiplin melakukan 

langkah-langkah yang mungkin 

terlihat berat untuk melunasi 

utang-utangnya. 

Setelah niat kuat, aksi nyata yang wajib dilakukan 

adalah berhenti berbelanja dan mulai 

membayar utang. Menurut Akbar, akan sia-sia 

jika Anda mulai membayar tapi masih membuat 

utang baru. 

Mulailah membuat empat kolom berisi daftar 

nama bank tempat Anda berutang, jumlah 

utang, suku bunga, dan jumlah pembayaran 

minimum setiap kartu kredit. 

Cobalah membayar utang kartu kredit yang 

memiliki bunga paling besar. Utang ini wajib 

mendapat prioritas karena bunga akan membuat 

Anda makin terlilit utang. 

Setelah itu, cobalah tengok barang-barang 

berharga Anda, seperti deposito atau tabungan. 

Lebih baik Anda tidak punya deposito atau 

tabungan daripada memiliki utang kartu kredit. 

“Tidak ada gunanya karena bunga deposito 

cuma 7 persen per tahun, sedangkan bunga 

kartu kredit bisa mencapai 42 persen per tahun,” 

kata Akbar. 

Jika tabungan dan deposito tidak punya, 

mulailah melirik benda-benda bernilai, seperti 

perhiasan, mobil, atau sepeda motor. Segera 

Majalah detik 23 - 29 juni 2014z

gaya hidup 

thinkstock 

jual untuk melunasi utang-utang kartu 

kredit. 

Ya, mungkin setelah itu Anda 

tak bisa bergaya dengan mobil 

atau perhiasan lagi. Tapi, yang 

terpenting, Anda sudah terbebas 

dari utang kartu kredit, 

kan? 

Lalu, bagaimana jika 

saya tak punya barang 

berharga? Hmm, 

mungkin itu pertanyaan 

banyak orang. 

Tapi Akbar punya 

solusi yang mungkin 

sedikit ekstrem. 

Cara melunasi 

utang kartu kredit 

yang melilit adalah 

de ngan utang juga. 

Bingung? Kedengarannya 

memang 

aneh, tapi hal ini bisa mengatasi persoalan 

utang kartu kredit. 

Ada beberapa syarat yang harus dipenuhi 

untuk utang baru ini. Pertama adalah jumlah 

utang tidak boleh melebihi utang yang lama 

dan, kedua, adalah suku bunga utang baru 

harus lebih rendah. 

Menurut Akbar, saat ini berbagai bank menawarkan 

suku bunga rendah untuk mendapat 

nasabah. Banyak kartu kredit menawarkan balance 

transfer alias pemindahan utang ke kartu 

kredit baru. 

Iming-iming yang diberikan biasanya suku 

bunga yang lebih rendah. Apabila bisa memanfaatkan 

fasilitas ini, Anda tentu dapat menghemat 

biaya bunga yang ditetapkan kartu kredit 

sebelumnya. 

Akbar mengatakan, cara ini adalah solusi 

jangka pendek supaya Anda terbebas dari 

utang sebelumnya. Setelah ini, Anda tetap 

harus disiplin membayar dan jangan berutang 

lagi. 

Majalah detik 23 - 29 juni 2014z

gaya hidup 

Belanja Cerdas 

Utang tentu tak dimiliki secara tiba-tiba. Terlilit utang 

bisa jadi disebabkan kebiasaan berbelanja yang kurang baik, 

seperti dikutip dari About berikut ini. 

1. Belanja Melebihi 

Pendapatan 

Menggunakan kartu kredit 

mungkin membuat Anda merasa 

tak mengeluarkan uang. 

Tahu-tahu, utang sudah menumpuk 

dan Anda tak bisa lagi 

membayar. Karena itu, belanjalah 

hanya jika Anda memiliki 

uang untuk membayarnya. 

2. Strategi Amplop 

Jika Anda terpaksa menggunakan 

kartu kredit karena tidak membawa 

uang cash, lakukan strategi 

amplop. Masukkan sejumlah uang 

sesuai pengeluaran kartu kredit 

Anda ke dalam amplop dan pisahkan. 

Uang ini digunakan untuk 

membayar saat tagihan datang. 

3. Ubah Mindset 

Fungsi kartu kredit harus dikembalikan 

kepada “khitah”-nya. Kartu kredit 

adalah alat pembayaran pengganti 

transaksi tunai yang mudah dan aman, 

bukan instrumen untuk berutang. Apalagi 

menganggapnya sebagai sarana 

tambahan uang. n KEN YUNITA 

Majalah Majalah detik detik 2 - 823 Desember - 29 - 29 juni 2014z 

2013

wisata 

Menjajal Gondola ‘Primitif’ 

di Pantai Timang 

foto-foto: Ken yunita/majalahdetik 

Pantainya masih 

perawan. Belum 

banyak terjamah 

manusia. Dan 

seperti biasa, 

masih minim 

fasilitas. 


wisata 

eberapa bulan lalu, 

mungkin para traveler 

kesulitan menemukan 

pantai di Gunungkidul 

yang satu ini. Namun 

saat ini pantai mungil bernama Pantai Timang 

ini sudah cukup populer. 

Memang sih, masih kalah ramai dibanding 

Pantai Indrayanti. Namun Pantai Timang 

mulai menjadi salah satu pantai favorit untuk 

dikunjungi saat bertandang ke Gunungkidul, 

Yogyakarta. 

Dari Kota Yogyakarta, Pantai Timang bisa 

dijangkau dengan kendaraan pribadi. Butuh 

waktu sekitar tiga hingga empat jam. Tergantung 

kecepatan kendaraan dan kondisi lalu 

lintas tentunya. 

Saya kebetulan saat itu berangkat bersama 

rombongan sekitar 20 orang menggunakan 

minibus. Kami berangkat dari pusat Kota Yogyakarta 

sekitar pukul 07.30 WIB. 

Lalu lintas ke arah Gunungkidul, yang dimulai 

dari Piyungan hingga Kota Wonosari, pagi itu 

cukup padat. Namun, selepas Wonosari hingga 

Tepus, lalu lintas sudah sedikit lancar. 

Sebelum ke Pantai Timang, rombongan kami 

mampir ke Pantai Ngandong terlebih dulu. Dari 

pantai itu, baru kami melanjutkan perjalanan ke 


wisata 

Pantai Timang menggunakan jip. 

Kira-kira butuh waktu satu jam. Sebenarnya 

ada jalur jalan biasa. Namun, karena menginginkan 

sesuatu yang menantang, kami melewati 

jalan-jalan yang sedikit off-road. 

Jalan yang kami lalui dari jalur pantai menuju 

Pantai Timang cukup terjal dan berbatu. 

Menumpang jip rasanya membuat badan kami 

serasa rontok. Apalagi saat menaiki bukit di 

Pantai Timang. Remuk! 

Namun semua perjuangan itu terbayar saat 

kami tiba di atas bukit. Laut luas yang biru dan 

bersih menyapa mata kami. Hati-hati, jangan 

berdiri terlalu dekat dengan bibir bukit agar tak 

terjatuh. 

Jika membawa anak-anak, bermainlah di pantai 

area bawah. Ada pantai mungil dengan pasir 

putih yang masih sangat bersih. Lebih aman 

karena pantainya dibatasi karang memanjang. 

Belum banyak fasilitas di pantai ini, termasuk 

listrik. Paling-paling hanya ada toilet untuk 

buang air kecil. Sinyal seluler dari provider juga 


wisata 

tidak “tersedia” di sini, jadi lupakan update 

status dulu, ya. 

Gondola Primitif 

Selain pemandangan lautnya yang menawan, 

ada satu hal lagi yang menarik perhatian 

saat saya ke pantai ini: gondola tradisional 

dari kayu yang ditarik orang secara manual. 

Tunggu, mungkin bukan tradisional. Melihat 

materialnya, yang dari kayu dan terlihat 

agak bapuk, mungkin gondola ini bisa disebut 

primitif. Hmm, bahaya enggak ya ini? 

Setelah selesai mengagumi pemandangan, 

saya pun mendekati area gondola di 

salah satu tebing setinggi 50-60 meter. Beberapa 

pria setengah baya tampak dudukduduk 

di sekitar gondola itu. 

Saya lalu bertanya kepada mereka. Dari 

hasil berbincang-bincang itu, saya tahu gondola 

itu pertama kali dibangun pada 1997. 

Awalnya untuk membantu nelayan mencari 

lobster di karang besar yang berada di tengah 

laut. 

Karang besar itu berjarak kira-kira 50 meter 

dari pantai. Dulu, para nelayan mencari 

lobster ke karang itu dengan cara berenang 


wisata 

melewati arus laut yang tinggi dan ganas. 

Lalu, pada 1997, gondola itu dibangun. “Kalau 

berenang kan bahaya, jadi dulu ada salah satu 

nelayan yang melihat gondola di Taman Mini, 

lalu ada ide untuk membangun ini,” kata salah 

satu nelayan di sana. 

Dengan adanya gondola itu, para nelayan 

memang tak perlu lagi berenang. Tapi, apakah 

gondola itu aman? Entahlah. Yang jelas, gondola 

itu hanya terbuat dari kayu dan digantung di 

tali plastik dengan diameter lumayan besar. 

Tali-tali itu dikaitkan pada tiang kayu yang 

ditancapkan ke karang-karang. Meski tak yakin 

dengan kekuatannya, saya sempat mencoba 

menaiki dan menyeberang ke karang di tengah 

laut dengan gondola itu. 

Agak deg-degan juga karena nyaris tidak ada 

pengaman. “Berdoa dulu, Mbak,” kata salah 

satu nelayan yang membantu menarik tali 

untuk menyeberangkan saya. Saya pun makin 

deg-degan. 

Tak lama, saya pun meluncur. Wusss... ternyata 

rasanya tak menyeramkan seperti yang saya 

bayangkan. Paling-paling hanya tiga menit di 

perjalanan. Di tengah-tengah perjalanan, saya 

sempat diguyur air laut. Basah, ha-ha-ha.... 

Di karang besar itu tidak ada apa-apa. Bahkan 

sesuatu untuk berteduh pun tidak ada. Dan karena 

saya berada di sana selama kurang-lebih 

dua jam, kulit saya pun gosong terbakar. 

Saya juga sempat turun di karang-karang 


wisata 

kecil di bawah karang besar itu. Ada tangga 

kayu untuk turun. Agak mengerikan sih, tapi 

saya ingin melihat sendiri di mana lobster-lobster 

itu berada. 

Sayang, saat itu bukan musim lobster. Hanya 

ada beberapa ekor yang nyangkut di “jala” nelayan. 

“Iya, memang sedang tak musim,” kata 

salah satu nelayan berambut gondrong, yang 

malu-malu saat ditanya namanya. 

Setelah sekitar dua jam, saya kembali ke 

tebing untuk makan siang. Perjalanan pulang 

ini sama sekali tidak mendebarkan meski saya 

tidak yakin dengan keamanan gondola itu. 

Berani mencoba? n KEN YUNITA 


kuliner 

Makan dan 

Makan Lagi! 

Ada banyak pilihan 

makanan dari berbagai 

daerah di Indonesia. Cocok 

untuk tempat kumpul 

bersama teman-teman 

yang berbeda selera 

makan. 

foto-foto : Grandyos Zafna Manase Mesah/detikfoto 


kuliner 

empat makan ini selalu ramai 

pengunjung, apalagi pada jam 

makan siang atau malam. Bahkan, 

ketika hari libur, seharian penuh 

tempat ini dipenuhi pengunjung. 

Maklum, Eat & Eat di lantai 2 Mal Gandaria 

City, Jakarta Selatan, ini memang berkonsep 

food market, yang menyediakan aneka jajanan, 

makanan, dan minum an dari berbagai daerah 

di Indonesia. 

Saya biasanya agak “meragukan” makananmakanan 

dari tempat berkonsep pasar seperti 

ini. Sebab, seringnya, makanan-makanan yang 

disediakan tak pernah enak tapi harganya 

lumayan. 

Tapi seorang teman mencoba meyakinkan 

bahwa saya tak akan menyesal makan di sini. 

Hmm, oke, akhirnya saya pun mengunjungi 

Gandaria City khusus untuk makan di Eat & 

Eat. 

Saya tiba di Eat & Eat sekitar pukul 17.00 

WIB, tamunya sedang-sedang saja. Tidak 

banyak dan tidak sedikit. Ba nyak kursi yang 

terisi pengunjung, tapi banyak juga yang masih 

kosong. 


kuliner 

Karena ini merupakan kunjungan pertama 

kali ke sini, saya tidak tahu kalau, untuk makan di 

sini, tamu harus mendepositkan uang minimal 

Rp 10 ribu. Tamu akan diberi kartu khusus. 

Nah, kartu itu nantinya digunakan untuk 

memesan makanan. Jumlah saldo di kartu 

otomatis akan berkurang setiap kali tamu 

memesan makanan. 

Kalau saldonya habis, tamu tinggal kembali 

ke kasir untuk menambah deposit. Terdengar 

merepotkan? Mungkin iya. Tapi sebenarnya 

bisa dikira-kira, kok. 

Harga makanan di sini Rp 10-50 ribu. Jadi, kalau 

datang bertiga, kira-kira bakal menghabiskan 

uang Rp 150 ribu. 

Untuk jaga-jaga, silakan memasukkan 

deposit Rp 200 ribu saja. Tenang saja, kalau 

sisa, uangnya bisa diambil lagi, kok. Tinggal 

kembalikan kartunya ke kasir dan sisa saldo 

Anda akan diberikan. 

Dan lagi-lagi, karena ini kunjungan pertama, 

saya agak kebingungan dengan makanan yang 

akan dipesan. Saya pun berjalan berkeliling 

sambil sesekali melirik pesanan orang. 

Aha, saya melihat seorang gadis berambut 

panjang te ngah membawa nampan berisi 


kuliner 

Tamu harus 

mendepositkan uang 

minimal Rp 10 ribu. 

Tamu akan diberi kartu 

khusus. 

hidangan yang menarik. Saya menduga 

itu adalah mi dengan beragam topping. 

Menggiurkan! 

Oke, dari mangkuknya yang unik, saya 

akhirnya tahu makanan “lucu” itu berasal dari 

gerai Bakmi Kepiting. Saya pun menghampiri 

gerai itu dan bertanya kepada salah satu 

pelayan di sana. 

Saya direkomendasikan memesan menu 

Bakmi Kepi ting seharga Rp 35.454. Setelah 

ditambah pajak 10 persen, total makanan itu 

berharga Rp 39 ribu. 

Saldo saya langsung berkurang sejumlah 

harga Bakmi Kepiting begitu kartu saya 

ditempelkan pada mesin khusus. Saya diberi 

kertas bukti transaksi. 

Penampilan Bakmi Kepiting ini sebenarnya 

mirip mi ayam kebanyakan. Hanya, toppingnya 

lebih ramai, ada ayam, daging, bakso 

ikan, dan pangsit. Ada kuah terpisah untuk 

mengguyur mi. 


kuliner 

Rasanya? Cukup enak. Mi kuningnya 

terasa kenyal dan matang sempurna. Makin 

enak jika ditambahi sedikit sambal dan 

kecap. Segar! 

Setelah menghabiskan satu mangkuk 

mi, saya kembali berkeliling. Dan saya 

menemukan gerobak bertulisan “Tahu Tek 

Tek”. Terlihat enak. 

Saya pun memesan makanan berharga Rp 

24.500 (sudah dengan pajak) itu. Sama seperti 

tahu tek tek di pinggir jalan, menu ini berisi 

lontong, telur, tahu, kecambah, dan kerupuk 

dengan bumbu kacang. 

Saya tak sabar mencicip sewaktu pesanan 

itu selesai dibuat. Terlihat enak. Dan ternyata 

benar, rasanya memang nikmat. Tapi akan 

lebih nikmat jika ditambahi sambal. Nyam! 

Teman saya tergiur memesan sate kambing 

Batibul. Menurut pelayan di sana, batibul 

merupakan kependekan dari “bawah tiga 

bulan”. Jadi sate di sini menggunakan kambing 

yang masih muda. 

Harga per tusuk sate Rp 6.000. Tapi ada 

beberapa paket yang bisa dipilih, dan teman 

saya memilih Paket Spesial 2, yang berisi sate 

lima tusuk dan nasi putih. 

Harga menu ini Rp 41 ribu termasuk 

pajak. Konon, karena dagingnya berasal dari 


kuliner 

kambing muda, dagingnya lebih lembut. Saya 

pun mencicip satu tusuk. 

Menurut saya, tekstur dagingnya memang 

lebih lembut ketimbang sate kambing 

biasanya. Hanya, daging sate ini terasa lebih 

keras. Mungkin lantaran membakarnya terlalu 

lama. 

Dan untuk menyegarkan mulut, saya 

memesan Green Tea Snow Ice seharga Rp 25 

ribu, sudah termasuk pajak. Dari gambarnya 

yang berwarna hijau, menu ini terlihat sangat 

menggiurkan. 

Saya agak kaget karena, begitu menu itu 

jadi, ternyata porsinya sangat besar, bisa 

dimakan tiga orang. Soal rasa? Meski terlalu 

manis, snow ice ini cukup enak. 

Hmm, untuk makan sore yang enak 

dan mengenyangkan ini, saya tak sampai 

menghabiskan Rp 150 ribu. Kapan-kapan saya 

pasti kembali ke Eat & Eat untuk mencoba 

menu lainnya. n KEN YUNITA 


Melepas Eks Bank Century 

Menanti 

Obral 

Bank 

Mutiara 

LPS mesti melepas Bank 

Mutiara tahun ini. Harga 

mungkin di bawah kucuran 

dana bailout. 



Rachman/Detikcom 

NAMANYA sudah berubah berulang 

kali. Semula Bank Pikko, kemudian 

Century, dan sekarang Mutiara. Gejolak 

dahsyat sempat melanda bank 

ini sehingga lima tahun silam kepemilikannya 

diambil alih oleh Lembaga Penjamin Simpanan 

(LPS). Tapi sejumlah nasabah tetap setia pada 

bank ini dan mempercayakan nasibnya pada 

lembaga keuangan ini. 

Penyebabnya ternyata sederhana. Karyawan 

bank itu pintar merawat nasabahnya. Misalnya 

saja, bank milik LPS itu mengirimkan ucapan 

selamat, baik lewat telepon maupun kartu, saat 

nasabah berulang tahun. “Perhatian yang seperti 

itu, bagi nasabah, mungkin susah didapatkan 

dari bank besar dengan jumlah simpanan 

yang sama,” Sekretaris LPS Samsu Adi Nugroho 

mengungkapkan obrolan dengan sejumlah 

petinggi bank itu. 

Bank yang pintar merawat nasabah itu tahun 

ini mesti berganti pemilik. Undang-undang 

menyatakan paling lambat akhir tahun ini LPS 



harus melepas kepemilikannya. Tujuh investor, 

termasuk lima dari luar negeri, sudah menyatakan 

ingin mendapatkan bank itu. Harga penjualan 

mungkin juga di bawah yang dikucurkan 

LPS karena, sesuai dengan undang-undang, 

pokoknya pada tahun kelima setelah dipegang 

harus dijual kembali. 

Proses penjualan ini dimulai pada 2012. 

Sesuai dengan undang-undang, harga yang 

Namun kali ini harganya bisa lebih murah 

karena sudah masuk tahun kelima dipegang 

LPS. 

ditawarkan mesti setidaknya sama dengan nilai 

bailout, yakni Rp 6,7 triliun. Saat itu penjualan 

gagal mendapatkan pembeli. Begitu pula dengan 

penjualan tahun berikutnya. 

Setelah menyuntikkan penyertaan modal 

sementara (PMS) sebesar Rp 1,25 triliun pada 

Desember 2013, LPS memperpanjang masa 

penjualan Mutiara setahun lagi. Namun kali ini 

harganya bisa lebih murah karena sudah masuk 

tahun kelima dipegang LPS. “Kami akan fleksibel 

karena Undang-Undang LPS mengatur, 

setelah perpanjangan selama tiga tahun, tidak 

perlu mengikuti harga acuan PMS,” ujar Samsu. 

Menurut dia, selama ini masalah harga jual 

menjadi ganjalan bagi LPS untuk leluasa melego 

Mutiara. Padahal sebenarnya harga jual 

sebuah bank yang pernah bermasalah tidak 

bisa 100 persen sesuai dengan jumlah suntikan 

modal. 

Dia mencontohkan, sejumlah bank yang diselamatkan 

LPS, seperti Bank IFI dan beberapa 

bank perkreditan rakyat, hanya laku sekitar 21 

persen dari total suntikan bailout. “Kalau misalnya 

Bank Mutiara bisa laku 50 persen saja, kan 

masih jauh lebih baik daripada yang hanya laku 

21 persen,” kata Samsu. 

Samsu menambahkan, saat ini ekuitas atau 

modal Bank Mutiara sebesar Rp 1,3 triliun. Menurut 

kalkulasi ekonom Universitas Padjadjaran, 

Kodrat Wibowo, nilai buku Bank Mutiara 




sebesar Rp 1,1-1,4 triliun dengan price-to-book 

value atau harga saham dibandingkan dengan 

nilai ekuitas per saham sekitar Rp 3,2 triliun. 

“Sehingga rata-rata kasar nilai jual yang aman 

adalah Rp 3-3,4 triliun,” kata Kodrat. 

Selain memperhitungkan kinerja perusahaan, 

menurut Kodrat, harga tersebut sudah memperhitungkan 

aspek politik, hukum, dan psikologi 

pasar. Kodrat mengatakan biasanya masalah 

politik dan hukum yang masih membelit akan 

mempengaruhi proses penjualan. Sedangkan 

pertimbangan ekonomi akan menjadi hal terakhir 

yang dilihat investor. “Aspek politik, hukum, 

dan psikologi pasar menentukan,” ujarnya. 

Urusan politik ini cukup ruwet. Sebagian 

politikus terus menyatakan bailout itu bermasalah. 

Karena itu, anggota tim pengawas kasus 

Bank Century, Bambang Soesatyo dari Fraksi 

Partai Golkar dan Hendrawan Supratikno dan 

Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan, 

menyarankan agar penjualan Bank Mutiara 

menunggu sampai proses hukum Bank Century 

rampung. Tujuannya, agar nanti tidak ada 

tudingan bahwa Bank Mutiara dijual kemurahan. 

Bambang mengatakan, untuk menyiasati 

masalah undang-undang, LPS bisa meminta 

Presiden menerbitkan peraturan pemerintah 

pengganti undang-undang. “Jika tidak, kami 

menduga ada upaya kesengajaan untuk menjual 

Bank Mutiara dengan harga yang sangat 

murah karena dalam situasi yang berisiko tinggi, 

yaitu bank itu lagi bermasalah hukum,” kata 



Bambang. 

Namun LPS bergeming dan tetap menjalankan 

proses seleksi calon investor. Saat ini ada 

tujuh calon investor yang akan melanjutkan ke 

tahap due diligence atau penilaian kinerja Bank 

Mutiara mulai 23 Juni hingga akhir Juli 2014. 

Namun Samsu enggan menyebut identitas 

tujuh investor itu karena ada permintaan untuk 

tidak disclose mengungkap kepada publik. 

Saat ini ada tujuh calon investor yang akan 

melanjutkan ke tahap due diligence. 

Mereka adalah dua calon investor dari Hong 

Kong serta masing-masing satu dari Singapura, 

Jepang, dan Malaysia. Sedangkan dari lokal ada 

dua calon investor. Setelah melewati tahap due 

diligence, calon investor akan memberikan final 

bid atau penawaran terakhir kepada LPS. 

LPS akan menilai kelayakan penawaran itu 

antara lain berdasarkan valuasi harga pantas 

yang saat ini sedang diproses, skema pembayaran 

yang wajar, serta keterkaitan dengan pemilik 

lama. Proses penilaian ini juga melibatkan PT 

Danareksa, perusahaan sekuritas pelat merah. 

Hanya 2 atau 4 calon investor yang akan 

dikirim LPS ke Otoritas Jasa Keuangan (OJK) 

untuk mengikuti uji kelayakan dan kepatutan 

nanti. Targetnya bisa masuk ke OJK paling 

lambat September sehingga proses penjualan 

bisa selesai sesuai dengan tenggat November. 

“LPS bertugas berdasarkan undang-undang. 

Undang-undang menyuruh jual, ya harus jual,” 

kata Samsu. 

Salah satu calon investor lokal yang bakal 

mencaplok Mutiara adalah PT Bank Rakyat Indonesia. 

Bank pelat merah itu tertarik membeli 

Mutiara karena memiliki jaringan retail yang 

cukup kuat dan cocok melengkapi segmen 

pasar BRI, yang membidik pelaku usaha kecilmenengah. 

“Kami kan kuat di UKM dan Bank 

Mutiara kuat di retail dengan link ke pedagangpedagang. 

Jadi Mutiara bisa melengkapi yang 




kami miliki sekarang,” tutur Sekretaris Perusahaan 

BRI Budi Satria. 

Budi menjelaskan BRI memang menyiapkan 

anggaran Rp 3 triliun untuk aksi korporasi tahun 

ini. Namun dana itu bukan semata dipakai 

untuk membiayai pembelian Mutiara. Sebab, 

jika gagal membeli Mutiara, BRI masih berniat 

mengakuisisi perusahaan sekuritas atau perusahaan 

asuransi. ■ 

Hans Henricus B.S. Aron 

Majalah detik 23 23 -- 29 29 juni 2014


7 

perusahaan. 

Peminat 

Mutiara 

Peserta lelang Bank Mutiara kali ini mencapai tujuh 

Dua bank asing diberitakan menjadi peserta. 

foto-foto: rachman hariyanto/detikfoto/ 

flickr 



HASIL seleksi Lembaga Penjamin 

Simpanan telah menetapkan 

tujuh calon investor yang 

mengikuti tahap due diligence 

atau penilaian kinerja perusahaan 

yang akan dibeli selama kurun waktu 23 

Juni hingga akhir Juli 2014. Namun LPS masih 

merahasiakan identitas para calon investor, terutama 

asing, karena ada permintaan khusus 

agar tidak diumumkan ke publik. 

Mereka adalah dua calon investor dari Hong 

Kong; masing-masing satu dari Singapura, 

Jepang, dan Malaysia; serta dua inverstor dari 

lokal. Salah satu investor lokal yang terangterangan 

menyatakan diri akan membeli Bank 

Mutiara adalah PT Bank BRI Tbk. Tidak semua 

investor berupa bank, sebagian perusahaan 

investasi. 

Sedangkan bila mengutip Reuters, ada dua 

bank asing dari Hong Kong dan Malaysia 

yang ikut dalam proses seleksi, yaitu Bank of 

China dan Hong Leong Bank. Berikut ini profil 

masing-masing calon investor yang dikabarkan 

ikut dalam tender ini. 



Hong Leong Bank, Malaysia 

Hong Leong Bank berdiri sejak 1905 

di Kuching, Sarawak, Malaysia. Pada 

Oktober 1994, Hong Leong masuk 

bursa saham Malaysia. Hong Leong Bank menyelesaikan 

merger dengan EON Bank Group 

pada 2011. 

Merger ini semakin menguatkan Hong 

Leong sebagai perbankan lebih dengan aset 

145 miliar ringgit (Rp 540 triliun) dan jaringan 

diperluas dari 329 cabang nasional. Ukuran 

aset ini adalah terbesar keempat di Malaysia. 

Jika dibanding dengan bank di Indonesia, aset 

Hong Leong ini hampir sebesar Bank BRI. 

Hong Leong Bank memiliki lebih dari 300 cabang 

dan terus berekspansi di luar negeri. Tak 

mengherankan jika saat ini mereka tidak hanya 

beroperasi di Malaysia, tapi juga di Singapura, 

Hong Kong, Vietnam, sampai Kamboja. 



Bank of China (Hong Kong), 

Hong Kong 

Kantor berita Reuters menyebut 

anak usaha Bank of China di Hong 

Kong menjadi salah satu peserta 

tender. Anak usaha itu berarti adalah Bank 

of China (Hong Kong). Bank of China sendiri 

merupakan bank terbesar keempat dunia dari 

sisi kapitalisasi. Tapi, untuk anak usahanya itu, 

mereka adalah bank terbesar kedua di wilayah 

Hong Kong. 

Berdiri pada 1912, Bank of China adalah salah 

satu bank berusia tua yang masih eksis hingga 

kini di Tiongkok. Sedangkan Bank of China 

(Hong Kong) sendiri berdiri pada 2001, saat 12 

anak usaha Bank of China di Hong Kong disatukan 

di bawah satu bendera. 

Meski hanya anak usaha dari Bank of China 

dari Tiongkok, ukuran Bank of China (Hong 

Kong) itu sangat besar. Laporan tahunan 2013 

menyebut aset mereka mencapai HK$ 2 triliun 

(Rp 3.000 triliun) atau hampir lima kali aset 

Bank BRI. 



PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk 

Bank milik pemerintah ini sudah berusia 

118 tahun sejak berdiri pada Desember 

1895 dengan nama awal “Bank 

Bantuan dan Simpanan Milik Kaum Priyayi 

Purwokerto”, suatu lembaga keuangan yang 

melayani orang-orang pribumi. Pada 2003, 

BRI resmi menjadi perusahaan terbuka setelah 

menjual 30 persen kepemilikan kepada publik. 

BRI memiliki 3 anak usaha, yaitu PT Bank BRI- 

Syariah, Bank BRI Agro, BRI Remittance. BRI 

memiliki jaringan sekitar 6.000 kantor cabang 

atau unit. Ini tidak termasuk kantor kecil, seperti 

kantor kas atau Teras BRI. Pada 2013, aset BRI 

tercatat Rp 606,37 triliun atau terbesar kedua 

setelah Mandiri. n HANS HENRICUS B.S. ARON 



Mengincar 

Pasar 

$ 

$ 

$ 

$ 

Raksasa 

Lima dari tujuh perserta lelang 

Bank Mutiara dari luar negeri. 

Mengapa mereka tertarik? 



Karyawan Bank Mutiara 

menghitung uang nasabah, 

di Jakarta, Jumat (4/4). 

Lembaga Penjamin Simpanan 

wajib menjual Bank Mutiara 

tahun ini, berapa pun 

harganya. 

Puspa Perwitasari/ANtara FOTO 

BAGI investor, daya tarik utama Indonesia 

adalah ukurannya yang sangat 

besar. Dengan jumlah penduduk di 

atas 240 juta, negeri ini menjanjikan 

pasar yang sangat luas. Para investor asing 

industri finansial pun memandang hal yang 

sama. Itu sebabnya, lima dari tujuh investor 

yang berminat mencaplok Bank Mutiara berasal 

dari luar negeri. 

Yang lebih menyenangkan, pasar perbank an 

belum jenuh. “Ada 80 juta warga Indonesia yang 

belum tersentuh bank, ini menjadi incaran bankbank 

asing,” kata Ketua Umum Perhimpunan 

Bank-Bank Umum Nasional Sigit Pramono. 

Bank Mutiara juga dipandang memiliki aset yang 

terjaga dan jaringan kerja yang sudah mapan. “Jadi 

bank ini dipandang bagus,” ucapnya. 

Para peminat Bank Mutiara kali ini tampaknya 



Nasabah menarik uang 

melalui ATM Bank Mutiara 

di Jakarta. Jaringan Bank 

Mutiara yang cukup luas 

dipandang sebagai salah satu 

daya tarik bagi para investor. 

Puspa Perwitasari/ANtara FOTO 

tidak cemas terhadap belitan masalah politik, 

yang beberapa tahun dipandang mengganggu 

rencana lelang. “Itu bukan persoalan. Investor 

yang lalu itu tak lolos fit and proper test,” katanya. 

“Soal politik ini tak menjadi persoalan.” 

Kepala Ekonom Bank BNI 46 Ryan Kiryanto 

mengungkapkan hal senada. Ia mengatakan 

tekanan politik tidak lagi menjadi hambatan. 

Selain potensi keuntungan yang besar, penjualan 

kali ini sudah diatur oleh undang-undang. 

“Anda jangan lupa, secara undang-undang, 

Bank Mutiara harus dijual oleh LPS (Lembaga 

Penjamin Simpanan) selambat-lambatnya November 

2014,” ucapnya. 

Ia juga mengungkapkan kemungkinan ketertarikan 

bank-bank asing itu bersumber dari 

sejumlah faktor yang dimiliki Bank Mutiara. 

“Mungkin menurut kalkulasi peserta tender 

Bank Mutiara kali ini, bank ini termasuk bank 

yang bagus, punya costumer, dan berkinerja 

bagus, going forward,” ucapnya. 

Sedangkan faktor lain, seperti net interest 



Sejumlah nasabah setia 

menyimpan dana di Bank 

Mutiara sejak lembaga 

keuangan ini masih bernama 

Bank Pikko. 

Rachman/detik foto 

margin (margin laba bersih atau lazim disebut 

NIM), tidak secara langsung membuat bank 

asing tertarik. Di Indonesia, bank memang memiliki 

selisih tinggi antara bunga kredit dan bunga 

yang dibayar oleh bank kepada orang yang 

penabung, pemegang deposito, atau sumber 

modal lain. NIM tinggi ini terutama jika dibanding 

di negara ASEAN lain, seperti Malaysia, 

Singapura, atau Thailand. 

Tapi, masalahnya, bank di Indonesia masih 

harus banyak berinvestasi. “Seperti membangun 

kantor cabang, menginstal jaringan teknologi 

informasi, serta sumber daya manusia,” 

katanya. “Sedangkan bank-bank asing seperti 

di Malaysia dan Singapura sudah dalam taraf 

memanen, bukan lagi menanam.” 

Jadi, meski NIM rendah, investasi juga rendah 

sehingga biaya operasional juga rendah. 

“Memasang ATM, buka kantor cabang, merekrut 

SDM, semua itu butuh investasi,” ucapnya. 

Biaya ini tentu saja diambil dari bunga kredit 

yang diterapkan kepada konsumen. “Makanya 

NIM kita terbilang tinggi.” 

Sampai kapan bank-bank Indonesia masih harus 

menanamkan investasi? Ryan mengatakan 

agak sulit menentukan sampai kapan investasi 

harus terus dilakukan perbankan Indonesia. 

Sebab, menurut dia, Indonesia sangat berbeda 

dengan Singapura atau Malaysia, yang berpenduduk 

sedikit dan wilayahnya terbilang kecil. ■ 

Budi Alimuddin 

Majalah detik 23 23 -- 29 29 juni 2014


Terbebani 

Kewajiban 

Century 

SEJAK dipegang 

Lembaga Penjamin 

Simpanan (LPS), 

bisnis Bank Mutiara 

terus untung. Pada 

periode 2009-2011, 

laba operasi itu berada di kisaran Rp 

222-242 miliar. Tahun 2012 menurun 

menjadi Rp 132 miliar. Tapi, tahun 

lalu, Bank Mutiara tiba-tiba saja rugi 

sampai Rp 1,15 triliun. 

Direktur Utama Bank Mutiara, 

Sukoriyanto Saputro, dalam laporan 

keuangan, menyatakan kerugian 

triliunan rupiah itu karena mereka 

diwajibkan membuat pencadangan 

untuk utang pajak era Bank Century 

dan memenuhi kewajiban penyediaan 

modal minimum. Kewajiban ini 

hanya berlaku sekali, yakni pada 

tahun buku 2013. 

“Kerugian tersebut bukanlah merupakan 

akibat operasional bank,” 

ujar Sukoriyanto. Ia pun menjanjikan 

laporan keuangan 2014 tidak akan 

merah. “Bank Mutiara akan mencatatkan 

kinerja positif dan membukukan 

laba kembali (pada laporan 

keuangan 2014).” 

Pada akhir tahun lalu, Bank Mutiara 

telah memiliki 61 kantor cabang 

dengan 1.500 lebih karyawan. Asetnya 

Rp 14,5 triliun dengan pengucuran 

kredit Rp 11 triliun. Dana pihak 

ketiga yang mereka kelola mencapai 

Rp 11 triliun. n NUR KHOIRI 

Bank Tidak 

Laku-laku 

MENJUAL bank hasil 

bailout memang tidak 

gampang. Tiga tahun 

Lembaga Penjamin Simpanan 

berusaha menjual Bank Mutiara 

(eks Bank Century) tapi gagal. 

Mungkin ini karena harga 

yang diwajibkan sangat tinggi, 

minimal sesuai bailout sebesar 

Rp 6,7 triliun. Putaran penjualan 

tahun ini sedikit berbeda, karena 

undang-undang mewajibkan 

bank hasil bailout itu harus 

terjual, berapa pun harganya. 

1 

6 November 

2008 

Bank Century dalam pengawasan 

khusus Bank Indonesia 

karena dinilai tidak sehat. 

4 

3 Oktober 

2009 

Bank Century berganti nama 

menjadi Bank Mutiara. 

21 November 

2008 

LPS mengambil alih kepemilikan 

Century dan mengucurkan 

bailout sampai Rp 6,7 triliun. 

2 

11 Agustus 

2009 

Dalam pengawasan intensif 

Bank Indonesia. 

3 

5 

26 Juni 2011 

Status pengawasan normal Bank 

Indonesia. 

6 

8 Juli 2011 

LPS mulai proses penjualan Bank Mutiara. 

Harga minimal sesuai bailout, Rp 6,7 triliun. 

7 

7 September 

2011 

LPS menyatakan penjualan 

gagal. Sebanyak 9 investor 

berminat, 3 mengirim surat 

konfirmasi. Tapi, dari ketiganya, 

tak satu pun memenuhi syarat. 

12 Juni 2013 Februari 

LPS menyatakan dua peminat 11 2013 

Bank Mutiara sudah penuhi 

syarat administratif. 

29 Agustus 

2013 12 

20 Desember 

2014 13 

LPS menyatakan Bank Mutiara 

LPS menyatakan penjualan Bank 

Mutiara gagal. Dalam proses ini, 

enam investor menyatakan berminat, 

lima mengirim dokumen 

pendaftaran, dua memenuhi 

syarat administratif, tapi keduanya 

tak mengirim penawaran 

awal. 

Naskah: NUR KHOIRI 

10 

LPS kembali menawarkan Bank 

Mutiara. Seperti tahun sebelumnya, 

harga yang diminta minimal 

sesuai nilai bailout, yakni Rp 6,7 

triliun. 

sudah mendapat suntikan tambahan 

Rp 1,5 triliun sehingga total bailoutnya 

Rp 8,2 triliun. Putaran penjualan 

terakhir Mutiara dimulai dan tahun 

berikutnya mesti laku, berapa pun 

harganya. 

8 

7 Februari 

2012 

Pendaftaran pembelian 

Bank Mutiara dibuka 

kembali. Perusahaan 

investasi Yawadwipa 

menawar Bank Mutiara 

Rp 6,75 triliun atau di 

bawah persyaratan minimal 

sesuai nilai bailout. 

9 

15 Agustus 

2012 

LPS menyatakan penjualan gagal. 

Ada tujuh peminat—termasuk 

Yawadwipa—dan ada tiga yang 

mengirim surat dokumen 

pendaftaran. Tapi ketiga peminat 

tidak memenuhi syarat administratif, 

termasuk dukungan 

finansial. 

18 April 2014 

LPS menyatakan 18 investor 

berminat membeli Bank 

Mutiara. 

Juni 2014 

LPS menyatakan 7 investor 

bersaing menjadi calon 

pemilik Bank Mutiara, termasuk 

BRI dan beberapa bank 

asing. 

14 

15 


ekonomi 

Baru 

Potensi Rugi 

atau Sudah 

Bocor 

Bagaimana para ekonom memandang 

angka kebocoran ribuan triliun rupiah 

yang disebut Prabowo. 

Majalah detik 23 - 29 Juni 2014

ekonomi 

Bank Indonesia, lembaga 

yang mengatur moneter 

Indonesia. 

Ari Saputra/detikcom 

AWALNYA adalah debat kandidat 

presiden: Prabowo Subianto melawan 

Joko Widodo. Tapi pernyataan 

Prabowo akhirnya merembet ke 

mana-mana saat ia menyebut ada kebocoran 

kekayaan negara yang, menurut tim ahlinya, 

angkanya fantastis: Rp 1.000 triliun. Bahkan, 

mengutip pernyataan Ketua Komisi Pemberantasan 

Korupsi Abraham Samad, Prabowo 

menyatakan kebocoran itu mencapai Rp 7.200 

triliun. 

Angka itu segera saja menyulut kontroversi 

karena jumlahnya spektakuler. Pemerintah 

langsung bereaksi. Menteri Koordinator Perekonomian 

Chairul Tanjung, misalnya, mengatakan 

ucapan kebocoran sebesar itu tidak 

benar. “Mungkin yang dimaksud Pak Prabowo, 

kalau dilakukan langkah-langkah luar biasa, 

ada potensi pendapatan negara tambahannya 

sebesar Rp 1.000 triliun,” katanya. 

Sedangkan Abraham Samad, yang namanya 

disebut, buru-buru meralat kutipan calon presiden 

nomor urut 1 itu. “(Ini) bukan kebocoran, 

tapi potensi penerimaan yang tidak didapat,” 

katanya. “Beda dengan kebocoran.” 

Bagi para ekonom, angka yang disebut Pra- 


ekonomi 

Menteri Koordinantor 

Perekonomian Chairul 

Tanjung 

Ari Saputra/ detikcom 

bowo itu memang mencengangkan. Angka 

kebocoran itu, oleh Kepala Ekonom BCA David 

Sumual disebut tidak mungkin. Alasannya? 

“APBN kita hanya Rp 1.800 triliun, ekonomi 

kita size-nya hanya Rp 9.000 triliun,” katanya. 

Namanya juga anggaran, APBN memang 

rawan bocor. Tapi nilai kebocoran yang disebut 

Prabowo itu terlalu besar. Itu sebabnya, Lana 

Soelistianingsih, Kepala Ekonom Asset Management, 

mengatakan hal senada. Kalau dengan 

angka kebocoran Rp 1.000 triliun itu, katanya, 

“Berdasarkan APBN, itu tidak masuk akal.” 

Karena itu, Lana mengatakan pernyataan 

Prabowo tersebut memang harus diperjelas. 

“Berapa tahun kebocorannya, yang disebut kebocoran 

itu seperti apa, atau itu hanya potensi 

kehilangan,” katanya. 

Hatta Rajasa, pasangan Prabowo dalam 

pemilihan presiden, perlu menjelaskan soal 

kutipan Prabowo ini. Ia mengatakan bukan 

kebocoran karena APBN jauh lebih kecil dari 

nilai kebocoran yang disebut mencapai Rp 

7.200 triliun itu. Tapi, yang ada, adalah potensi 

kehilangan (potential loss). Misalnya saja jika 

tidak ada renegosiasi kontrak karya. “Itu semua 

kan menyebabkan potential loss,” katanya. “Itu 

yang dimaksud Pak Prabowo.” 

Kalau potensi kehilangan, Lana mengatakan, 

angka Rp 1.000 triliun—yang dikutip Prabowo 

dari tim ahlinya—masih masuk akal. Perhitungannya 

sederhana. Pajak pertambahan nilai 

(PPN) mestinya mencapai 10 persen dari PDB 

Indonesia, yang sekarang lebih dari Rp 9.000 

triliun. Dengan dasar ini, perolehan dari sini bisa 

mencapai Rp 900 triliun. “Tapi sekarang baru 


ekonomi 

Soemitro 

Djojohadikoesoemo, ayah 

Prabowo, pernah terkena 

kontroversi "kebocoran". 

istimewa 

Rp 400 triliun,” katanya. Lana 

membulatkan angka perolehan 

PPN yang tahun lalu besarnya 

Rp 385 triliun. 

Adapun David sedikit berbeda. 

Ia mengatakan tambahan 

potensi penerimaan negara itu 

tidak akan mencapai ribuan 

triliun rupiah. “Hanya ratusan 

triliun rupiah angkanya,” kata 

David menyebut kisaran potensi 

pemasukan bagi negara 

yang ia pandang masih masuk 

akal. Sedangkan angka 

yang ribuan triliun rupiah, katanya, “Itu bahasa 

politik untuk meraih voter.” 

Yang agak unik, ayah Prabowo, Soemitro 

Djojohadikusumo, dua puluh tahun silam juga 

terkena kontroversi soal kebocoran anggaran. 

Tapi kejadiannya sedikit berbeda. Saat itu para 

wartawan mengutip ucapan Soemitro sebagai 

“kebocoran” sebesar 30 persen. 

Soemitro kemudian sampai membuat tulisan 

meluruskan kutipan ini. Menurut Soemitro, 

yang terjadi adalah rendahnya rasio modal 

terhadap tingkat pertumbuhan ekonomi. Menurut 

dia, negara ASEAN lain yang mirip Indonesia—kecuali 

Filipina—hanya membutuhkan 

3-3,5 persen untuk menaikkan pertumbuhan 

ekonomi 1 persen. Tapi Indonesia membutuhkan 

sampai 5 persen. 

David mengatakan, yang diungkapkan Soemitro 

itu tidak tepat disebut kebocoran. “Itu 

lebih tepat inefisiensi, bukan kebocoran,” katanya. 

Prabowo sendiri, seperti diungkap sejumlah 

media, mengutip angka itu dari pernyataan 

Abraham Samad pada 7 September tahun lalu. 

Saat Abraham diminta memberi kuliah pada 

para peserta Rapat Kerja Nasional Partai Demokrasi 

Indonesia Perjuangan di Ancol, Jakarta 

Utara. 

Saat itu ia mengungkapkan ide nasionalisasi 

45 blok minyak yang sudah beroperasi. Jika blok 

ini dimiliki penuh oleh pemerintah, negara akan 

mendapatkan tambahan anggaran sampai Rp 

7.200 triliun. ■ 

Wiji Nurhayat, Rina Atriana, Edward Febriyatri Kusuma | NUR KHOIRI 


isnis 

Mati Dua kali 

Mandala kembali mati. 

Harga bahan bakar 

minyak dan jenis pasar 

penerbangan dituding 

sebagai penyebab 

maskapai penerbangan ini 

tutup. Pengamat menilai 

posisi pasar perusahaan 

ini tidak jelas. 


isnis 

Wartawan mengambil 

gambar loket tiket Tigerair 

Mandala di Terminal 3 

Bandara Soekarno-Hatta. 

Muhammad Iqbal/ANTARA FOTO 

KANTOR City Ticketing Office Tigerair 

Mandala, yang terletak satu 

kawasan dengan pusat penjualan 

onderdil mobil di Duta Mas, Fatmawati, 

Jakarta Selatan, sudah tidak lagi bekerja 

normal mulai Senin, 16 Juni 2014. Kantor itu tak 

lagi melayani penjualan tiket seperti hari-hari 

sebelumnya. 

Sebagian karyawan mulai mengepak perlengkapan 

kantor. Barang-barang itu kemudian 

dikemas dan dua hari kemudian dikirim ke 

Yogyakarta, ke kantor biro perjalanan yang 

menjadi mitra bisnis Tigerair Mandala untuk 

mengoperasikan kantor penjualan tiket itu. 

“Barang-barang kantor, seperti komputer dan 

laptop, sudah dikirim kemarin,” ujar seorang 


isnis 

Sandiaga Uno, investor 

Tigerair Mandala yang dua 

tahun lalu menghidupkan 

kembali maskapai ini. 

lamhot aritonang/detikcom 

pemuda, yang mengatakan bekerja sebagai 

office boy di kantor itu dan sekarang diminta 

menunggui di sana, pada Kamis, 19 Juni lalu. 

Pengiriman barang itu dilakukan beberapa 

jam sebelum Tigerair Mandala melansir siaran 

pers yang menyatakan operasi penerbangan 

perusahaan ini hanya akan berjalan sampai 1 

Juli mendatang. Penerbangan terakhir perusahaan 

itu adalah R1545 dari Hong Kong menuju 

Denpasar. 

Ya, Mandala, maskapai penerbangan yang 

mati pada 13 Januari 2011—dan kemudian hidup 

lagi mulai April 2012 dengan nama Tigerair 

Mandala—mati lagi mulai Juli nanti. Tigerair 

Mandala menyebut melemahnya kondisi pasar, 

meningkatnya biaya bahan bakar, dan kenaikan 

biaya operasional akibat rupiah melemah 

sebagai penyebab kematian-kedua perusahaan 

ini. “Hal-hal seperti itu membuat kami terus 

merugi dan akhirnya direksi serta dewan komisaris 

memutuskan lebih baik kami stop,” kata 

Thoriq Syarief-Husein, Manajer Humas Tigerair 

Mandala. 

Masalah kondisi pasar dan kenaikan harga 

bahan bakar sebenarnya juga dialami maskapai 

lain, tidak hanya Mandala. Tapi hanya 

Mandala yang tutup. Itu sebabnya, Ruth Hanna 

Simatupang, pengamat penerbangan yang 

pernah menjadi eksekutif sebuah maskapai 

penerbangan serta menjadi anggota Komite 

Nasional Keselamatan Transportasi, menuturkan 

masalah Mandala adalah tidak jelasnya 

pasar perusahaan ini. 

“Mereka tidak menentukan pilihan dalam 

membidik segmen pasar, apakah low cost 

carrier atau full flight service,” kata Ruth. Posisi 


isnis 

Direksi sudah berusaha 

mencari investor yang paling 

potensial untuk membiayai 

Mandala ke depan, tapi kami 

tidak menemukan kata sepakat. 

Thoriq Syarief-Husein 

Mandala Tigerair dinilai tidak jelas, apakah merupakan 

maskapai penerbangan murah seperti 

AirAsia atau dengan pelayanan lengkap seperti 

Garuda. 

Pelayanan Mandala memang kadang mirip 

maskapai full service. Soal ketepatan waktu 

misalnya. Maskapai penerbangan murah dikenal 

sangat buruk ketepatan waktunya karena 

mereka memaksa pesawat selama mungkin 

di udara, bukan di bandara. Tapi, berdasarkan 

catatan Kementerian Perhubungan, angka 

ketepatan waktu Mandala terbaik dibanding 

maskapai tarif murah 

meski nomor tiga jika 

dibanding dengan maskapai 

full service. 

Ketepatan waktu 

ini dibanggakan Paul 

Rombeek, Presiden Direktur 

PT Tigerair Mandala 

Airlines, dalam 

wawancara dengan 

majalah detik beberapa bulan silam. Menurut 

Rombeek, ketepatan waktu mereka mencapai 

80-85 persen. Tapi ada yang dikorbankan dalam 

urusan ketepatan waktu ini. “Ini memang 

membutuhkan biaya,” kata Rombeek. 

Tigerair Mandala adalah maskapai patungan 

antara Saratoga, perusahaan investasi milik 

Sandiaga Uno, dan Tiger Airways dari Singapura. 

Kepemilikan Saratoga sebesar 51,3 persen dan 

Tiger Airways 33 persen. Sisanya, 15,7 persen, 

dipegang pemilik lama serta kreditor. Gejala 

Tigerair Mandala bakal tutup mulai terasa pada 

awal Februari 2014. Saat itu Tigerair Mandala 

menutup 9 rute penerbangan dan mengurangi 

frekuensi dua rute penerbangan. Direksi dan 

komisaris kemudian berupaya mencari investor 

baru untuk menyuntikkan dana segar, sehingga 

Tigerair Mandala bisa leluasa mengudara. Titik 

terang sempat datang dari AirAsia dan Citilink, 

anak usaha Garuda Indonesia. Keduanya berminat 

menjadi investor. 

Namun belakangan rencana menggandeng 

investor itu batal. “Direksi sudah berusaha 

mencari investor yang paling potensial untuk 

membiayai Mandala ke depan, tapi kami tidak 

menemukan kata sepakat,” ujar Thoriq, yang 

enggan menjelaskan alasan batalnya rencana 

itu. 


isnis 

Ekor pesawat ini diberi 

gambar loreng macan 

karena Tiger Air dari 

Singapura memiliki 15,7 

persen saham. 

dok XFW-Spotter 

Informasi kegagalan Tigerair Mandala menggaet 

investor sampai ke ruangan Direktur Angkutan 

Udara Direktorat Perhubungan Udara 

Kementerian Perhubungan Djoko Murjatmodjo. 

Dia mengatakan Tigerair Mandala memang 

membutuhkan investor baru karena investor 

sekarang tidak mampu lagi menanggung beban 

biaya operasional 

Beratnya beban operasional ini membuat 

Tigerair Mandala sulit menambah jumlah pesawat. 

Padahal jumlah armada yang memadai 

merupakan salah satu syarat utama bagi maskapai 

untuk bersaing. “Dunia aviasi adalah dunia 

yang makin tebal uang yang ada ya akan lebih 

cepat berkembang. Sedangkan kami hanya punya 

lima pesawat yang terbang, sehingga tidak 

cukup untuk menutupi biaya-biaya lainnya,” 

ujar Thoriq. 

Setelah tidak mampu lagi membiayai biasa 

operasional, pemegang saham pun memutuskan 

menutup kegiatan operasional maskapai 

ini. “Sisa uang yang ada dipakai untuk menangani 

penggantian tiket penumpang,” kata 

Djoko. ■ Hans Henricus B.S. Aron 


isnis 

PARA calon penumpang 

Tigerair Mandala 

sudah mulai 

berhitung kapan 

uang tiket mereka 

bakal bisa 

kembali. Mereka 

ingat, tiga tahun 

silam, saat Mandala 

ditutup, pengembalian 

tiket baru bisa 

dilakukan satu setengah 

tahun kemudian, setelah investor 

baru masuk dan pesawat ini 

terbang kembali. 

“Saya pesimistis bisa langsung dikembalikan 

karena, pengalaman teman saya 

Pengembalian 

Tiket 

Bakal 

Lama? 

dulu sewaktu Mandala 

tutup, refund-nya lama 

sekali,” ujar seorang 

penumpang yang 

telah memesan 

tiket untuk berlibur 

ke Bali bersama 

keluarganya bulan 

depan. 

Penumpang itu, 

yang tidak mau menyebutkan 

nama, menyambangi 

ruko pusat penjualan tiket 

Tigerair Mandala di kawasan Duta 

Mas, Fatmawati, Jakarta Selatan. Di sana, 

kantor sudah kosong dan hanya ditempeli 

selembar kertas yang mengumumkan berhentinya 

operasi Tigerair Mandala. Di sana 

juga ditempeli nomor telepon yang mesti 

dihubungi calon penumpang yang hendak 

meminta pengembalian uang tiket. 

Ia mencoba menghubungi nomor itu, tapi 

yang terdengar adalah suara: “Nomor yang 

Anda hubungi sedang sibuk, silakan meng- 


isnis 

Ratusan calon penumpang 

Mandala Air berusaha 

mengembalikan tiket yang 

mereka beli. Saat kematian 

Mandala yang pertama, 

pengembalian uang tiket 

butuh waktu lebih dari satu 

setengah tahun. 

Muhammad Iqbal/ANTARA FOTO 

hubungi beberapa saat lagi.” 

Calon penumpang lain, seorang pemuda 

yang membeli tiket ke Thailand, mencoba 

sampai lima kali menghubungi call center, 

tapi tidak kunjung mendapat respons. Dia 

khawatir agenda bisnisnya di Thailand bakal 

gagal lantaran batal terbang. 

Dia mengatakan selama ini selalu memakai 

Tigerair Mandala jika melakukan perjalanan 

bisnis ke Singapura atau Thailand karena 

pelayanannya baik. “Saya tidak perlu refund 

tiket. Yang penting bisa terbang ke Thailand 

karena saya harus ada di sana,” katanya. Ia lebih 

suka tiketnya diganti tiket Tiger Airways. 

Tigerair Mandala menyatakan pengembalian 

tiket hanya akan dilayani via telepon. 

Manajer Humas Tigerair Mandala, Thoriq 

Syarief-Husein, mengatakan, “Prosedur refund 

kami melalui call center.” ■ 

Hans Henricus B.S. Aron 


internasional 

‘Perkawinan Paksa’ 

Demi Bagdad 

“Kami tak menyangkal bahwa milisi 

ISIS terlibat dalam pertempuran, 

tapi jumlahnya tak lebih dari lima 

persen.... Ini revolusi Irak.” 


internasional 

Di satu kantor kecil di atas pusat 

perdagangan padat di Kota Amman, 

Yordania, dua bulan lalu, sekelompok 

pemimpin suku dan muslim Sunni di 

Irak merencanakan revolusi di negerinya. 

“Ini akan jadi sebuah perang,” kata Muthana 

al-Dari, juru bicara kelompok itu. Di depan mereka 

terhampar peta Irak yang menggambarkan 

posisi pasukan pemerintah Irak, juga posisi 

milisi Sunni. Sudah bertahun-tahun Amman 

menjadi persembunyian para pemimpin muslim 

Sunni-Irak setelah rezim Saddam Hussein 

tumbang. 

Pada masa Saddam Hussein jadi penguasa 

di Bagdad, kelompok muslim Sunni menjadi 

penyokongnya, sementara mayoritas muslim 

Syiah, yang dekat dengan seteru Bagdad, Iran, 

menjadi paria. Tak ada angka resmi berapa 

Milisi Syiah, Tentara Mahdi, 

tengah melakukan latihan militer 

di Kota Najaf pada 17 Mei lalu. 

Reuters 


internasional 

Satu-satunya 

jalan hanyalah 

menyingkirkan 

al-Maliki.” 

besar komunitas Syiah di Irak. 

Menurut survei Pew Research pada 2011, 

lebih dari 51 persen warga Irak mengaku sebagai 

muslim Syiah, sementara 41 persen mengidentifikasi 

diri sebagai muslim Sunni. Setelah 

Saddam Hussein didongkel 

dari kursinya, 

roda berputar, giliran 

mayoritas muslim Syiah 

yang mendominasi 

kekuasaan di Bagdad 

dan kelompok muslim 

Sunni terpinggirkan. 

“Suku-suku itu terbelah 

dalam banyak 

kelompok,” kata Safa 

Rasul Hussein, Penasihat 

Keamanan Nasional 

Irak, beberapa bulan lalu. “Kami lihat di beberapa 

suku, sang ayah punya sikap sendiri dan sang 

anak memilih posisi lain.” Namun satu musuh, 

yakni penguasa di Bagdad, membuat mereka 

bersatu. Suku-suku dan kelompok muslim Sunni 

anti-Bagdad itu berhimpun di bawah payung 

Dewan Umum Militer untuk Revolusi Irak. 

“Kami menganggap pemerintahan di Bagdad 

tak sah, karena merupakan buah dari pendudukan 

tentara Amerika Serikat,” kata Al-Dari. 

“Perdana Menteri Nouri al-Maliki menyerang 

rakyat, maka rakyat membela diri dan melawan. 

Sekarang perlawanan itu akan menjadi 

revolusi.” 

Pada awal Januari lalu, bahu-membahu dengan 

milisi Negara Islam Irak dan Al-Sham (ISIS), 

milisi muslim Sunni menguasai Kota Fallujah 

dan Ramadi di Provinsi Al-Anbar, sekitar 60 kilometer 

arah barat Kota Bagdad. Bendera ISIS 

berkibar di seluruh penjuru kota itu. 

Tak mengherankan jika di mata sebagian 

warga Irak, milisi Ad-Dawla al-Islāmiyya fi al-’- 

Irāq wa-sh-Shām alias Negara Islam Irak dan 

Al-Sham (ISIS) adalah penyelamat bagi mereka. 

Maka, ketika Kota Mosul, kota terbesar kedua 

di Negeri Seribu Satu Malam, jatuh ke tangan 

milisi ISIS dua pekan lalu, sebagian warga menyambutnya 

dengan tangan terbuka. 

Seorang dokter di satu rumah sakit di Mosul 

menuturkan, sebelum Mosul dikuasai ISIS, 

rumah sakit mereka hanya mendapatkan jatah 

aliran air dari pemerintah selama dua jam 


internasional 

Prajurit Pasukan Khusus Irak 

diterjunkan di Distrik Amiriya, 

Bagdad, pada 17 Mei lalu. 

Thaier al-Sudani/Reuters 

setiap hari. “Seperti orangorang 

bilang, ISIS lebih baik 

ketimbang pemerintah,” kata 

sang dokter pekan lalu. Dia 

keberatan menyebutkan nama karena khawatir 

dengan pembalasan dari pihak pemerintah Irak. 

ISIS, menurut sang dokter, berniat menerapkan 

hukum Islam menurut penafsiran mereka. “Tapi 

mereka tidak memaksa,” kata dokter itu. 

Sebagian keluarga yang sempat lari mengungsi 

saat pecah pertempuran antara pasukan 

pemerintah dan milisi ISIS dua pekan lalu 

kini mulai pulang kembali ke Mosul. “Ya, aku 

memilih pulang kembali ke Mosul, karena yang 

terjadi di sana adalah revolusi rakyat,” ujar 

Jamal Karim. Bersama keluarganya, dia sempat 


internasional 

Kami akan melawan 

ISIS, tapi tidak 

sekarang.” 

mengungsi ke Erbil di wilayah Kurdistan. 

Seorang sumber lain menuturkan kepada 

Daily Beast mengapa milisi ISIS disambut gembira 

di Mosul. Menurut dia, sebagian pemimpin 

ISIS yang menduduki Mosul merupakan penduduk 

kota itu. Makanya, mereka menguasai 

betul medan Kota Mosul. Untuk menyembunyikan 

identitas, para pemimpin ISIS itu terus 

menutup wajahnya. 

“Coba katakan, apa yang akan kalian lakukan 

jika menjadi aku,” kata Mustafa 

al-Rai, seorang mekanik 

di Kota Mosul. “Orang-orang 

Perdana Menteri Nouri al- 

Maliki dan militernya telah 

menganiaya kami. Mereka 

memperlakukan kami seperti 

kotoran di sepatu mereka. 

Sekarang datang milisi 

Sunni, yang berjanji akan 

mengubah kondisi itu. Kami bukan orang yang 

sekeyakinan dengan mereka, tapi apa yang 

mereka tawarkan terdengar menarik.” 

Syekh Abdel-Qader al-Nayel, juru bicara 

milisi Sunni yang bergabung dengan ISIS, 

mengatakan mayoritas warga muslim Sunni di 

Irak menyokong “revolusi” mereka. Menurut 

Al-Nayel, mereka mengganti pemerintah di 

Bagdad dengan pemerintah transisi untuk menyelamatkan 

Irak. “Ini merupakan revolusi melawan 

marginalisasi dan ketidakadilan selama 11 

tahun terakhir,” kata Syekh Khamis al-Dulaimi, 

pemimpin Dewan Militer Anbar untuk Revolusi 

Irak, pekan lalu. 

l l l 

Kejatuhan Kota Mosul, Tikrit, Jalula, dan sebagian 

Tal Afar ke tangan milisi gabungan ISIS 

dan Sunni, serta lepasnya kendali Kota Kirkuk 

dalam waktu sangat singkat mengundang tanda 

tanya. Bagaimana kekuatan ribuan tentara 

Irak yang disokong peralatan militer lumayan 

lengkap dilibas begitu saja oleh milisi ISIS yang 

jumlahnya lebih sedikit? 

Bukan milisi ISIS, melainkan kelompok sukusuku 

dan milisi muslim Sunni, menurut Ali 

Hatim al-Sulaiman, yang berkuasa di Mosul. 

“Kami tak menyangkal bahwa milisi ISIS terlibat 

dalam pertempuran, tapi jumlahnya tak lebih 

dari lima persen.... Ini revolusi Irak,” kata Syekh 


internasional 

Presiden Amerika 

Serikat Barack Obama 

bertemu dengan para 

pemimpin Kongres untuk 

mendiskusikan situasi di 

Irak pekan lalu. 

Kevin Lamarque/Reuters 

Khamis al-Dulaimi. Selain di Anbar, Dewan 

Militer telah dibentuk di sejumlah provinsi lain, 

seperti Bagdad, Nineveh, dan Diyala. 

“Kamilah, milisi tribal, yang mengendalikan 

situasi di Mosul. Tak masuk akal jika milisi ISIS, 

yang kekuatannya kecil, bisa menguasai kota 

sebesar Mosul.... Sudah jelas bahwa ini merupakan 

revolusi tribal, tapi pemerintah di Bagdad 

memberikan cap teroris dan ISIS kepada kami 

semua,” kata Hatim, pemimpin suku Dulaim. 

Ada sekitar 3 juta anggota suku Dulaim di Irak, 

sebagian besar tinggal di Provinsi Anbar. 

Sekarang, tak ada lagi kompromi bagi Perdana 

Menteri Al-Maliki. Sejumlah pemimpin suku 

dan komunitas muslim Sunni angkat senjata 

melawan pemerintah di Bagdad. “Waktu untuk 

solusi politik sudah lewat. Kami tak akan 

meloloskan solusi politik. Maliki sudah menggunakan 

kekuatan melawan rakyat Irak.... Jadi, 

bagaimana mungkin ada solusi politik? Satu-satunya 

jalan hanyalah menyingkirkan Al-Maliki,” 

kata Hatim. 


internasional 

Kita seperti melihat 

video konvoi musuh di 

layar iPhone dan harus 

menembak.” 

Musuh dari musuh adalah teman. Barangkali 

seperti itulah prinsip sebagian kelompok 

muslim Sunni memandang milisi ISIS. “Tentu 

saja mereka merupakan masalah. Tapi kami 

harus punya prioritas. Mereka melawan musuh 

kami, jadi mengapa harus kami perangi? 

Kami akan melawan ISIS, tapi tidak sekarang,” 

kata Bashar al-Faidhi, anggota Asosiasi Ilmuwan 

Muslim. 

ISIS, menurut Syekh 

Zaydan al-Jabiri, pemimpin 

politik Dewan Revolusi 

Tribal, merupakan 

teroris berbahaya. Tapi, 

tanpa intervensi Barat, 

kelompok suku dan ISIS 

terpaksa bersatu untuk 

mendongkel pemerintah 

di Bagdad. “Jika dunia 

membiarkan revolusi ini gagal, kami akan 

dipaksa bekerja sama dengan ISIS,” Al-Jabiri 

memperingatkan. 

Keok di Mosul, Tikrit, Jalula, dan Tal Afar, 

pemerintah di Bagdad tak punya pilihan selain 

meminta tolong ke Gedung Putih dan sekutusekutu 

lama. Pekan lalu, Perdana Menteri Al- 

Maliki meminta pasukan Amerika menggelar 

serangan udara untuk menggempur milisi 

antipemerintah. 

Namun Gedung Putih sepertinya enggan 

mengulang “petualangan” pasukan mereka 

di Negeri Seribu Malam. “Kita tak punya kemampuan 

untuk mengirim ribuan pasukan dan 

menumpahkan darah lagi di sana seperti yang 

pernah kita lakukan,” kata Presiden Amerika 

Barack Obama. “Ini sesuatu yang harus dituntaskan 

sendiri oleh rakyat Irak.” 

Secara teknis, menurut Kepala Staf Gabungan 

Militer Amerika Jenderal Martin E. Dempsey, 

juga sangat sulit untuk membidik target seperti 

milisi ISIS. “Kita seperti melihat video konvoi 

musuh di layar iPhone dan harus menembak,” 

kata Jenderal Dempsey. Untuk menyokong 

pemerintah Irak, Amerika mengirimkan 300 

penasihat operasi militer ke Bagdad. n SAPTO 

pradityo | GUARDIAN | Cnn | WSJ | AAWSAT | REUTERS | TELEGRAPH 


huffingtonpost 

internasional 

Menyembuhkan 

Luka Rohingya 

“Jika orang saling 

membenci, tak ada lagi 

tempat aman untuk hidup.” 


internasional 

abc 

Zomir Hussein, 13 tahun, tinggal di 

sebuah gubuk kayu reyot di pinggir 

Kota Sittwe, ibu kota Negara Bagian 

Rakhine, Myanmar. Beberapa waktu 

lalu, tak sengaja Zomir menenggak obat tuberkulosis 

kelewat dosis. Gara-gara kecelakaan itu, 

tubuhnya lumpuh. 

Sepanjang hari, bocah malang itu hanya 

tergolek di lantai dengan tangan lunglai dan tatapan 

mata nanar. Saat sang ibu membelainya, 

sekilas Zomir tampak seperti tersenyum. Zomir 

sempat dirawat di rumah sakit pemerintah di 

Kota Sittwe. Namun, pada Juni 2012, pecah 

bentrokan berdarah antara warga muslim Rohingya 

dan penganut Buddha di Kota Sittwe. 

Lebih dari 140 orang tewas. 

Mohamed Hussein, ayah Zomir, terpaksa 

membawanya pulang ke rumah. Karena dia dari 

keluarga muslim Rohingya, tak ada dokter di 

Sittwe yang berani merawatnya. “Kami sempat 

memanggil dokter untuk menolong Zomir.... 

Tapi dia bilang, ‘Aku tak bisa datang untuk merawat 

anakmu, dan sebaiknya kalian tak datang 

untuk menemuiku. Jika kalian melakukannya, 

kelompok Buddha ekstrem akan membunuh 


internasional 

Mereka akan dicatat 

sebagai Bengali, 

karena Rohingya tak 

pernah ada. 

kita,’” Hussein menuturkan pengalamannya 

bulan lalu. 

Bermula dari pertengkaran sporadis antara 

warga muslim Rohingya dan mayoritas suku 

Rakhine yang beragama Buddha di Kota Sittwe 

pada pertengahan 

2012, konflik itu meluas 

ke pelbagai daerah di 

Myanmar. Ribuan keluarga 

minoritas muslim 

Rohingya terusir 

dari kampungnya dan 

kini terpaksa tinggal 

di pengungsian. Hidup 

mereka terancam dan 

tak bebas bergerak. 

“Polisi dan tentara 

selalu mencegat kami 

di pos pemeriksaan. Jika mereka menemukan 

kami di dalam bus, kami akan dipaksa turun. 

Kami seperti hidup dalam penjara,” kata Hussein. 

Ada sekitar 1,3 juta keturunan Rohingya di antara 

50 juta warga Myanmar. Namun Rohingya 

tak pernah benar-benar diterima di tanah kelahirannya 

sendiri. Dalam sensus penduduk pada 

Maret 2014, pemerintah Myanmar menyebut 

mereka keturunan Bengali dan mengharamkan 

penggunaan sebutan Rohingya. Istilah Bengali 

ini biasa dipakai pemerintah Myanmar bagi 

para imigran gelap dari Bangladesh. 

“Jika satu keluarga ngotot didaftarkan sebagai 

Rohingya, kami tak akan mencatatnya,” kata Ye 

Htut, juru bicara pemerintah, kala itu. Sebagian 

kalangan dari kelompok nasionalis Buddha 

khawatir, jika Rohingya diakui pemerintah, mereka 

akan mendapatkan hak politik. “Mereka 

akan dicatat sebagai Bengali, karena Rohingya 

tak pernah ada,” kata Aung Mya Kyaw, tokoh 

politik di Sittwe. 

Putus asa hidup di negeri sendiri, ribuan keturunan 

Rohingya memilih menyabung nyawa di 

laut dan lari ke Malaysia, Indonesia, dan Thailand. 

Menurut taksiran Badan PBB untuk Pengungsi 

(UNHCR), sejak kerusuhan di Rakhine dua tahun 

lalu, paling tidak ada 86 ribu keturunan Rohingya 

yang lari dari Myanmar dengan perahu ala kadarnya. 

Kadang, di tengah laut, mereka kehabisan air 


internasional 

Ashin Wirathu, biarawan 

Buddha pemimpin gerakan 

969 

huffingtonpost 

dan makanan. Tak sedikit yang 

mati dan mayatnya dibuang ke 

laut. 

●●● 

Luka dan dendam lama itu belum pulih. Masih 

ada saling curiga di antara keturunan muslim 

Rohingya dan mayoritas Buddha di Myanmar. 

Namun, di antara kebencian dan saling curiga 

itu, mulai bersemi bibit-bibit perdamaian. 

Setahun lalu, Hnin Ei Pyu bersama keluarganya 

lari berhembalang dari rumah mereka di 

Meiktila. Berawal dari pertengkaran kecil antara 


internasional 

Rohingya tak pernah 

menuntut hal itu. 

pedagang emas muslim dan dua penjual emas 

penganut Buddha, pecah kerusuhan besar di 

Meiktila. Ribuan rumah milik keluarga muslim 

hangus dibakar, 40 orang tewas terbunuh. 

Pyu dan keluarganya mengungsi ke stadion 

olahraga di pinggiran kota. Selama berbulan-bulan, 

mereka dan ribuan warga muslim 

tinggal di tempat itu. Kuliahnya terbengkalai. 

Kini, mereka telah pulang kembali ke rumahnya. 

Beruntung, tempat tinggal mereka masih 

relatif utuh. Perlahan, 

hubungan keluarga Pyu 

dengan tetangga mereka 

yang beragama Buddha 

dan semula renggang kembali 

merapat. 

“Waktu menyembuhkan 

banyak luka,” kata Thidar 

Hla, sang ibu. Pyu juga 

bisa kembali karib dengan 

teman-teman kuliahnya yang berbeda 

agama. “Kami berjalan-jalan usai kuliah, bercakap-cakap 

soal film, dan makan bersama,” 

kata Pyu. Tak ada lagi polisi yang sepanjang 

hari berjaga di perkampungan mereka untuk 

mencegah serangan kelompok Buddha. Ketakutan 

mereka untuk bepergian juga jauh 

menipis. 

Di pihak seberang, sikap negatif itu juga mulai 

luntur. U Aung Khin, 51 tahun, sempat berhenti 

berbincang dengan teman dan tetangga muslim. 

Dia juga tak mau lagi membeli daging dari 

tukang jagal muslim karena takut dagingnya 

bakal diracuni. Tapi sekarang dia tak khawatir 

lagi membeli daging dari penjual muslim langganannya. 

“Hubunganku dengan teman-teman 

muslim juga sudah pulih kembali,” kata Aung 

Khin. 

Memang, di sejumlah daerah di Myanmar, 

seperti lokasi pengungsian di Rakhine, nasib 

muslim Rohingya masih terlunta-lunta. Konflik 

terbuka mungkin sudah reda, tapi kelompokkelompok 

penyebar kebencian terhadap minoritas 

muslim Rohingya masih terus “bergerilya”. 

Biarawan Ashin Kumara mengatakan pertumbuhan 

populasi Rohingya mengancam 

komunitas Buddha. Walaupun tak punya 

bukti, dia meyakini komunitas Rohingya di 


internasional 

Nay Phone Latt 

youtube 

Rakhine berniat merebut wilayah itu dan 

mendirikan negara terpisah. “Orang-orang 

muslim keluar dari masjid sembari meneriakkan 

slogan-slogan, ‘Bunuh Buddha di 

Rakhine, ini tanah kita, kita harus merebutnya,’” 

kata Ashin Kumara. Tudingan Ashin 

Kumara ini, menurut Kyaw Min, Presiden 

Partai Demokrasi dan Hak Asasi Manusia, 

kelewat mengada-ada. “Rohingya tak pernah 

menuntut hal itu.” 

Kebencian itu ada di mana-mana. Biarawan 

Buddha Ashin Wirathu—dia mengidentikkan 

diri sebagai Usamah bin Ladin beragama 

Buddha—mengalihkan serangannya kepada 

muslim Rohingya lewat Facebook. Akun 

Facebook milik pemimpin gerakan antimuslim 

Rohingya 969 itu memiliki puluhan ribu 

pengikut. 

“Semua teroris beragama Islam... jadi tak 

ada hubungan antara Islam dan perdamaian,” 


internasional 

Ashin Wirathu menulis di laman jejaring sosial. 

Facebook seolah-olah menjadi megafon bagi 

Ashin Wirathu. 

Prihatin menyaksikan pesan-pesan yang menebarkan 

kebencian terhadap muslim Rohingya 

lewat jejaring sosial, Nay Phone Latt, Direktur 

Eksekutif Myanmar ICT for Development Organization, 

bersama teman-temannya menggalang 

kampanye damai, Panzagar, sejak April lalu. Lewat 

Panzagar—bahasa Burma, berarti bicara dengan 

bunga—Nay dan kawan-kawannya menyebarkan 

pesan-pesan perdamaian. 

Lewat jejaring sosial, stiker, pamflet, dan 

sebagainya, mereka melawan pidato-pidato 

penebar kebencian terhadap muslim Rohingya. 

“Setiap orang bebas berbicara, tapi tidak untuk 

menyebarkan pesan-pesan berbahaya,” kata 

Nay. “Jika orang saling membenci, tak ada lagi 

tempat aman untuk hidup.” ■ 

SAPTO PRADITYO | NPR | CNN | IRRAWady | AL-JAZeera | REUTERS 

voa 


sport 

esporteaol 

Singa di Lapangan, 

Harimau 

di Panggung 

“Aku Romario. Akulah Tuhannya.” 


sport 

Tak ada orang 

yang menyuruhku 

tutup mulut 

karena mereka 

tahu itu tak akan 

pernah terjadi. 

Romario de Souza Faria memang 

tak pernah jadi bintang biasa. Mulutnya 

sama besarnya dan sama pongahnya 

dengan petinju legendaris 

Muhammad Ali. 

“Ada begitu banyak raja di muka bumi, tapi 

hanya ada satu Tuhan,” kata Romario, 48 tahun, 

setelah mencetak tiga gol untuk klubnya, 

Flamengo, dua puluh tahun lalu. Dia menyindir 

legenda sepak bola, Pele, yang sering disebutsebut 

sebagai raja di lapangan hijau. “Aku Romario. 

Akulah Tuhannya.” 

Lahir di Jacarezinho, salah satu permukiman 

kumuh di Rio de Janeiro, Romario besar 

di jalan. Tumbuh di lingkungan yang keras, 

Romario jadi anak yang bengal. Kelakuan 

bandelnya masih terus dia bawa sekalipun 

tengah mewakili Brasil. Di Piala Dunia 

Junior 1985 di Uni Soviet, Romario terpaksa 

angkat koper lebih awal setelah bikin ulah. 

Entah apa yang ada di pikirannya, Romario 

kencing dari atas balkon salah satu hotel 

berbintang di Moskow. Tak ada ampun bagi 

bocah badung itu. Manajer tim, Gilson Nunes, 

langsung menyuruhnya berkemas dan pulang 

ke Brasil. Tapi bakat bocah dari Jacarezinho ini 

memang hebat. Di Olimpiade 1988, dia menjadi 

pencetak gol terbanyak. 

Sejak saat itu reputasi Romario sebagai striker 

lapar gol menjulang tinggi. Sepanjang kariernya, 

dia mencetak lebih dari 1.000 gol, hampir 

menyamai rekor Pele dan Ferenc Puskas. Gol 

demi gol, gelar demi gelar dia berikan kepada 

klub dan negaranya. Di Piala Dunia 1994, tim 

Samba menjadi juara dan Romario, yang mencetak 

lima gol, terpilih menjadi pemain terbaik. 

Tapi Romario memang tak pernah bisa menjadi 

“anak manis”. Mulut besarnya sulit direm, demikian 

pula kebiasaan buruk lainnya. “Tak ada orang 

yang menyuruhku tutup mulut karena mereka 

tahu itu tak akan pernah terjadi,” kata Romario. 

Malam menjelang pertandingan, dia masih suka 

keluyuran hingga lewat tengah malam. “Malam 

selalu menjadi temanku. Jika aku tak keluar malam, 

aku tak bisa bikin gol,” Romario ngeyel. 

Merasa kebiasaan-kebiasaan buruknya 

tak mengganggu kedahsyatannya menjebol 

gawang lawan, Romario sering mangkir dari 

latihan. Johan Cruyff, manajernya di Barcelona, 

mencoba mendisiplinkan Romario dengan 


sport 

esporteaol 

menjatuhkan denda setiap kali dia datang telat 

saat latihan. Tapi Romario tak peduli. “Aku tak 

peduli denda. Aku akan memenangi Piala Dunia 

dan membayar semua denda dengan uang dari 

kemenangan itu,” kata Romario jemawa. 

Setelah pensiun dari lapangan, tak disangka, 

Romario melompat ke gelanggang politik. “Memang 

benar, saat aku gantung sepatu, politik 

tak pernah ada dalam kepalaku,” kata Romario. 

Ivy—salah satu anaknya—lah yang mengubah 

jalan hidupnya. Gadis kecil itu lahir dengan Sindrom 

Down, kelainan genetis yang mengakibatkan 

pertumbuhan fisik dan otak terganggu. 

“Aku mulai sering berkumpul dengan orangorang 

tua yang memiliki anak cacat.... Aku menyadari 

tak ada politikus yang mewakili suara 

mereka,” kata Romario. Dia memutuskan turun 

ke gelanggang politik. Pada pemilihan umum 


sport 

Aku tak berpikir 

bahwa aku 

politikus terbaik 

di dunia, tapi, 

aku tahu, aku tak 

akan diam saja. 

2010, lewat Partai Sosialis Brasil, Romario lolos 

ke parlemen mewakili Rio de Janeiro. 

Semula, Romario hanya dianggap “anak bawang” 

di panggung politik. Namun, bermodal 

popularitas dan mulutnya yang tajam serta 

kegigihannya—dia salah satu anggota parlemen 

Brasil yang paling jarang bolos—namanya 

mulai diperhitungkan. “Aku tak berpikir bahwa 

aku politikus terbaik di dunia, tapi aku tahu, aku 

tak akan diam saja,” ujar Romario. “Paling tidak, 

selama aku menjadi anggota parlemen, aku tak 

akan korupsi.” 

Di depan gawang, Romario adalah singa, 

di panggung politik dia juga bukan sekadar 

kucing. Romario berhasil memperjuangkan 

sejumlah hak penyandang 

cacat dalam peraturan. Kritiknya 

terhadap pelbagai masalah di Brasil, 

mulai sepak bola hingga Piala Dunia 

2014, sangat kencang. “Semula, aku 

menduga dia hanya mencari perhatian 

media atau mengejar uang... tapi sepertinya 

dia telah menjalankan tugasnya dengan 

baik,” Tiago Antonio, sopir taksi di Kota 

Rio de Janeiro, memuji. 

Tapi Romario tetaplah Romario. Kebiasaannya 

ngelayap di malam hari masih jalan terus. 

“Aku tidur lebih banyak di siang hari.... Tapi, paling 

tidak, sekarang aku tidur sejenak di malam 

hari,” kata dia. 

●●● 

Menggiring bola dan bersilat lidah ala 

politikus mestinya dua keahlian yang jauh 

berbeda. Tapi ternyata tak sedikit mantan 

pemain sepak bola yang juga lihai bersilat 

lidah dan punya karier politik yang tak kalah 

cemerlang dibanding prestasinya di lapangan 

rumput. Pele dan Zico pernah menjadi 

Menteri Olahraga Brasil. Generasi berikutnya, 

selain Romario, ada George Weah di 

Liberia, Hakan Sukur di Turki, Kakha Kaladze 

di Georgia, Roman Pavlyuchenko di Rusia, 

dan Carlos Valderrama di Kolombia. 

Saat masih bersama AC Milan, Kakhaber “Kakha” 

Kaladze merupakan palang pintu yang sulit 

dilewati pemain lawan. Dia bisa bermain sama 

baiknya di posisi bek kiri maupun posisi favoritnya, 

bek tengah. Bersama Milan, Kakha sempat 


sport 

istal 

Tap/klik untuk berkomentar 

merasakan dua kali trofi Piala Champions. 

Sekarang, di tanah kelahirannya, Georgia, walaupun 

minim pengalaman, Kakha merupakan 

politikus berpengaruh. Dia merupakan Menteri 

Energi merangkap Wakil Perdana Menteri 

Georgia, negara pecahan Uni Soviet. “Aku tak 

berpolitik hanya demi mengejar jabatan.... Kami 

punya kekuasaan, karena itu harus memenuhi 

janji-janji saat kampanye,” kata Kakha. 

Jika Romario, Weah, Kakha Kaladze, dan 

kawan-kawannya memilih politik sebagai lapangan 

mainnya, pasangan duet maut Romario 

semasa di tim nasional Brasil, Ronaldo Luís Nazario 

de Lima, memilih berbisnis. Menggandeng 

perusahaan iklan raksasa dari Inggris, WPP, 

Ronaldo mendirikan perusahaan konsultan 

pemasaran, 9ine Sports and Entertainment. 

Dengan menggaet sejumlah bintang olahraga, 

seperti petenis Rafael Nadal dan Neymar, 

9ine berhasil menggaet beberapa klien, 


sport 

seperti Duracell dan perusahaan farmasi 

GlaxoSmithKline. “Kami percaya dekade ini 

akan menjadi dekadenya Brasil dan Amerika 

Latin... dan Ronaldo merupakan salah satu 

pemain sepak bola terbesar di dunia. Dia sekarang 

akan bermain untuk WPP,” kata Martin 

Sorrell, bos WPP. Julukan The Phenomenon, 

yang pernah disandang Ronaldo, sepertinya 

bukan julukan kosong. ■ 

SapTO PRadiTyo | BBC | TELEGRaph | GUARdian | ESpn 

4 

Hakan Sukur 

George Weah 

Marc Wilmots 

Carlos Valderrama 

42 tahun, mantan penyerang 

Galatasaray dan Inter 

Milan. Kini menjadi anggota 

parlemen Turki. 

47 tahun, pernah bermain 

di AS Monaco, AC Milan, 

dan Marseille. Kandidat 

calon Presiden Liberia 

pada 2005 dan 2011. Siap 

mencalonkan diri lagi pada 

pemilu 2017. 

45 tahun, mantan 

gelandang Girondins de 

Bordeaux dan Schalke ini 

pernah menjadi senator 

Belgia mewakili Partai 

Mouvement Reformateur 

pada 2003. 

53 tahun, salah satu pemain 

sepak bola terbaik dari 

Kolombia, kini menjadi 

kandidat senator lewat 

Partai U. 

Majalah detik 23 23 - - 29 29 juni juni 2014

sport 

taringa 

Socrates, 

bola& 

Che Guevara, 

Sepak 

“Orang mengenang 

kami bukan lantaran 

kami menang, tapi 

justru karena kami 

kalah.” 


sport 

ibtimes 

Kami seolaholah 

telah 

menaklukkan 

perempuan 

tercantik di dunia. 

Nama lengkapnya sangat panjang: 

Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza 

Vieira de Oliveira. Tapi panggil dia 

Socrates. Dia seorang dokter, tapi 

juga perokok dan peminum kelas berat. Dia 

maestro menggocek bola, tapi juga seorang 

aktivis gerakan kiri. 

“Aku tak ada masalah dengan alkohol karena 

aku tak kecanduan,” dia berkilah soal kebiasaan 

buruknya itu. “Aku tak akan mengubahnya.” 

Pada Piala Dunia 1982 di Spanyol, Socrates 

menjadi kapten sekaligus jenderal lapangan bagi 

tim Brasil. Namun, sungguh sayang, walaupun 

bermain sangat cantik, Brasil ditaklukkan Italia, 

3-2, pada babak kedua. 

Tapi permainan Socrates, Zico, dan Falcao 

pada Piala Dunia 1982 itu dikenang sepanjang 

masa. Mereka disebut-sebut sebagai tim terbaik 

sepanjang sejarah Piala Dunia yang gagal 

merengkuh gelar juara. “Kekalahan kami oleh 

Italia tidak sederhana.... Kami seolah-olah telah 

menaklukkan perempuan tercantik di dunia 

tapi gagal menuntaskan urusan selanjutnya,” 

kata Socrates beberapa tahun lalu. Italia akhirnya 

menjadi juara dengan menaklukkan tim Jerman di 

babak final. 

“Orang mengenang kami bukan lantaran 

kami menang, tapi justru karena kami kalah. 

Tak ada yang mencoba meniru gaya bermain 

Italia, tim pragmatis yang berhasil merebut trofi 

juara dunia. Tim yang bermain cantik, dengan 

seni, dan kreatif malah kalah. Tim dengan keseimbangan 

teknik, fisik, dan mental sempurna 

kalah,” kata Socrates. 

Kapten tim Samba 1982 itu berpulang dua 

setengah tahun lalu. “Dia pemain yang sangat 

dinamis dengan kaki yang hebat. Lebih dari semuanya, 

dia sangat pintar,” Paolo Rossi, striker 

Italia, yang mengubur mimpi Socrates merebut 

Piala Dunia 1982, memuji lawannya. Federasi 

Asosiasi Sepak Bola Internasional (FIFA) menempatkan 

Socrates dalam daftar 100 pemain 

sepak bola terbaik sepanjang massa. 

●●● 

“Aku punya tiga idola: Che Guevara, Fidel 

Castro, dan John Lennon,” ujar Socrates. Che, 


sport 

eurosport 

Fidel, dan John Lennon. Ketiganya bukan orang 

biasa dengan jalan hidup tak biasa. Mereka 

pemberontak seperti halnya Socrates. “Aku 

suka perempuan... aku suka menulis puisi untuk 

para perempuan.” 

Walaupun sangat miskin, ayahnya banyak 

melahap buku, termasuk buku-buku filsafat. 

“Dia tertarik pada filsafat Yunani, makanya 

memberiku nama Socrates.” Dua saudaranya 

juga diberi nama mengimitasi filosof dan sastrawan 

Yunani, Sophocles dan Sosthenes. “Karena 

dia hanya tahu tiga nama itu.” 

Lahir pada 19 Februari 1954 di Kota Belem, 

Brasil, dari keluarga dengan kemampuan ekonomi 

pas-pasan, Socrates diberkati dengan 

kemampuan fisik dan otak yang sempurna. 


sport 

Dalam sepak 

bola, aku 

menemukan 

demokrasi. 

Posturnya tinggi menjulang. Dengan tinggi 

1,94 meter, Socrates tak mirip dengan rata-rata 

postur pemain sepak bola Brasil dan Amerika 

Latin lain. 

Di sekolah, prestasi akademisnya juga di 

atas rata-rata, sehingga dia bisa menembus 

seleksi masuk sekolah kedokteran prestisius, 

Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto di 

Universitas Sao Paulo. Sejak dia muda, sepak 

bola sebenarnya tak menarik minatnya. Politiklah 

yang selalu menyedot ketertarikan 

Socrates muda. 

“Aku baru sepuluh tahun saat menyaksikan 

ayahku membakar buku-buku soal 

revolusi Bolsheviks,” Socrates mengenang. 

Kala itu, suhu politik Brasil sedang memanas 

setelah militer mengambil alih kekuasaan pada 

1964. “Perhatianku selalu tersedot melihat ketidakadilan 

sosial di negeri ini.” 

Bakat sepak bola Socrates seperti jatuh dari 

langit. “Bakatku bermain sepak bola muncul begitu 

saja. Yang aku suka dari sepak bola adalah 

percampuran sosialnya,” kata Socrates. “Dalam 

sepak bola, aku menemukan demokrasi. Dari 

sepak bola pula aku belajar mengenai negeri 

ini.” Sembari menuntaskan sekolah dokter, 

Socrates bermain untuk Botafogo. 

Baru setelah meraih gelar dokter pada 1978, 

dia pindah ke Corinthians dan bermain di liga 

teratas, Campeonato Brasileiro Série A. Terhitung 

terlambat untuk pemain seumurnya. Dalam 

sepak bola, Socrates menemukan lapangan 

politiknya. Dengan berewok menutup muka 

dan rambut gondrongnya, Socrates mirip sang 

idola, Che Guevara, di lapangan sepak bola. 

Tak suka pada gaya manajemen otoriter di 

Corinthians, dia mengorganisasi sel kelompok 

sosialis Corinthians Democracy. “Klub ingin 

mengontrol semuanya, sementara kami merasa 

pemain harus diajak berkonsultasi dan tak 

diperlakukan seperti anak-anak,” kata Socrates. 

Menurut dia, semua orang dalam tim seharusnya 

punya suara yang sama dalam menentukan 

kebijakan, bahkan dalam urusan jam makan dan 

waktu istirahat. Pesan demokrasi itu tak cuma 

ditujukan kepada manajemen klub, tapi juga 

kepada penguasa militer di Brasil. Pada musim 

kompetisi 1982, tanpa takut pemain-pemain 

Corinthians mencetak kata “Democracia” pada 

kostum mereka. Socrates dan kawan-kawannya 


sport 

4dfoot 

tak peduli pada peringatan dari asosiasi sepak 

bola Brasil. 

Setelah gantung sepatu pada 1989, Socrates 

kembali ke ilmu lamanya: kedokteran. Dia 

membuka praktek di Kota Riberirao Preto. Belakangan, 

dia menuntaskan gelar doktoralnya 

di bidang filsafat. Lewat kolomnya di majalah 

berhaluan kiri CartaCapital, dia mengkritik pelbagai 

hal di negerinya. 

Di sebuah kolom bertajuk “Some Dream Ot- 


sport 

taringa 

hers Don’t”, Socrates menyemprot seniornya, 

Pele. Legenda sepak bola Brasil itu, menurut 

Socrates, tak banyak berbuat untuk melawan 

rasisme di gelanggang sepak bola. “Semua 

keturunan kulit hitam di muka bumi ini merasa 

diserang kecuali satu orang: Pele. Kita tahu Pele 

tak punya mimpi,” Socrates menulis pedas. ■ 

Sapto PRADitYO | THE Star | JAPAN TIMES | JAPAN TODAY | REUTERS 

Majalah detik 23 23 - - 29 29 juni juni 2014

uku 

Ambisi jadi Presiden, 

Subversif   

Judul: 

Saya Berambisi Menjadi 

Presiden 

Penulis: 

Bur Rasuanto 

Editor: 

Pepih Nugraha 

Penerbit: 

Penerbit Buku Kompas 

Terbitan: 

2014 

Tebal: 

xiv+240 

Di era Orde Baru, mereka yang berambisi menjadi 

presiden harus siap dipidana atau mati secara perdata. 

Menyimak 29 artikel dalam buku ini bolehlah ditarik kesimpulan 

bahwa sosok Bur Rasuanto bukan semata novelis, sastrawan, 

dan warta wan yang kritis. Selain merupakan doktor di bidang 

filsafat, dia seorang pemikir yang visinya jauh ke depan. Andai 

kritik-kritik tajam yang ia paparkan sejak pertengahan 1970-an disimak dan 

didengarkan para pengambil kebijakan, tentu kondisi republik ini tak akan 

serumit seperti sekarang. 

Jakarta dan kota-kota besar lainnya niscaya bebas macet, bebas polusi, dan 

tentunya beban subsidi bahan bakar minyak tak akan mencapai ratusan triliun

upiah seperti sekarang. Kenapa? Karena Bur sejak akhir 1977 memimpikan 

program yang hanya mengizinkan produksi kendaraan umum. Perusahaan 

perakitan mobil diminta mengalihkan usahanya memproduksi sepeda. 

Di bidang hukum, niscaya tak ada lagi para hakim yang kualitasnya di bawah 

rata-rata dan memutus perkara sesuka hatinya. Sebab, kualifikasi untuk 

menjadi hakim diperketat. Tak cuma melihat nilai ijazah, tapi juga gaya hidup, 

latar belakang keluarga, dan asal-usul kekayaannya. Anak-anak sekolah 

hingga mahasiswa juga tak akan menjadi pembajak hak cipta dengan cara 

memfotokopi buku-buku pelajaran, karena harga semua jenis buku disubsidi 

negara. 

Bur Rasuanto, yang pernah menjadi wartawan di harian Kami, Indonesia 

Raya, dan Wakil Pemimpin Redaksi Tempo, memaparkan gagasan-gagasan 

itu secara gamblang lewat artikel yang kemudian menjadi judul buku ini: 

"Saya Berambisi Menjadi Presiden". 

Sebagai novelis, dalam artikel ini ia mengutarakan kritik sekaligus solusi 

dengan gaya fiksi. Mungkin karena ditulis dalam format cerita fiksi itulah 

Kompas berani memuatnya. Dan Bur sebagai penulis tetap selamat hingga 

saat ini. Padahal kondisi kala itu, jangankan bercita-cita, berambisi menjadi 

seorang presiden adalah sesuatu yang konyol. Mustahil digapai. 

Jabatan itu mutlak diperuntukkan atau dianggap paling tepat ditunaikan 

oleh Soeharto. Mereka yang berani menyainginya sama dengan bertindak 

subversif. Mereka harus siap dipidana atau mati secara perdata. Pangdam 

Brawijaya Mayjen Witarmin, misalnya, menunjukkan hal itu ketika di pengujung 

1977 melontarkan maklumat bahwa mereka yang berambisi menjadi 

presiden sudah masuk dalam daftar hitam. 

Dari 29 artikel, cuma satu yang diterbitkan di Sinar Harapan. Selebihnya, 

karya-karya Bur terbit di harian Kompas pada kurun waktu 1977-1999. Sebagai 

wartawan dengan bekal pendidikan dan minat di bidang filsafat, ia 

adalah penulis yang kritis. Bidang perhatiannya amat beragam, mulai masalah 

politik, ekonomi, pendidikan, olahraga, hingga soal tertawa ikut disentil. 

Adakalanya ia menulis dengan gaya melipir dan satire seperti dalam "Saya 

Berambisi Menjadi Presiden". Tapi, umumnya sebagai “orang seberang”, ia

menulis dengan lugas. 

Bur Rasuanto, yang dalam beberapa tahun terakhir mengidap parkinson, 

bukan sekadar mengkritik perilaku atau fenomena tertentu. Ia juga mengkritik 

paradigma yang diasumsikan yang kemudian melahirkan perilaku atau 

fenomena tersebut. Lelaki kelahiran Palembang, 6 April 1937, itu mampu 

menyuarakan kebenaran dengan menyentil, membelai, bahkan menggelitik 

tanpa membuat pembacanya tidak melihat perspektif yang coba disusupkannya. 

Ketika menulis tentang wasit dalam pertandingan sepak bola misalnya. 

Karena dalam sejumlah pertandingan keputusan wasit kerap dipersoalkan 

pemain, ofisial, bahkan oleh penonton, akhirnya didatangkan wasit-wasit 

dari negara lain. Ternyata, terhadap wasit asing, sikap para pemain jauh lebih 

santun. Begitu juga ofisial dan para penonton, yang cukup menghormatinya. 

Masalahnya, tulis Bur, bukan pada keahlian wasit asing itu, melainkan 

pada kepercayaan. 

“Asosiasi kita kepada wasit adalah wasit pemilu yang tak pernah jujur 

dan adil. Atau kepada hakim kita yang tidak dipercaya lagi sebagai tempat 

mencari keadilan” (halaman 142). 

Isu-isu yang ditulis Bur Rasuanto pada 15-20 tahun lalu nyatanya masih 

aktual hingga sekarang. Praktek sogok-menyogok masih meriah, masyarakat 

masih lebih menghormati selembar ijazah ketimbang kemampuan dan 

integritas pribadi seseorang, juga nasib guru dan pendidikan untuk menghasilkan 

guru sepertinya tak banyak beranjak dari kondisi masa itu. 

Bila Bung Karno pernah menyebut guru sebagai rasul, kenyataannya di 

masyarakat sekarang ini, mereka menjadi guru karena tidak mampu bersaing 

di bidang profesi lain. “Tak ada satu profesi yang begitu dibutuhkan 

tapi juga diabaikan, bahkan direndahkan, seperti profesi guru,” tulis Bur. 

Menjadi guru di Indonesia, ia melanjutkan, tidak hanya makan gaji kecil 

tapi juga makan hati besar. Bahkan guru dijadikan obyek politik! n SUDrajat 


Lilo 

‘Kla Project’ 

Cinta 

Jokowi 

Leonardo 

DiCaprio 

Rp 8 T untuk 

Piala Dunia 

Fatin Shidqia 

Idola 

Anak-anak 


people 

Banyak orang rela merogoh dalam-dalam koceknya untuk 

dapat menonton langsung laga Piala Dunia 2014 di Brasil. 

Begitu juga dengan aktor sekelas Leonardo DiCaprio. 

Bintang film Wolf of Wall Street ini bahkan menyewa megayacht 

mewah milik hartawan Uni Emirat Arab, Syekh Mansour, yang 

juga pemilik klub sepak bola Manchester City. 

Aktor yang dikenal sebagai pencinta sepak bola ini membayar 400 

juta pound sterling atau Rp 8 triliun untuk menyewa yacht terbesar 

kelima di dunia itu dan berlabuh ke Rio de Janeiro, Brasil, Rabu, 18 Juni 

lalu. 

Kapal sepanjang 482 kaki atau sekitar 147 meter itu tak dinaiki sendiri 

oleh pemeran Jack dalam film Titanic ini. Dia mengajak 21 teman dekatnya 

untuk ikut menikmati yacht berfasilitas lengkap itu. 

Ini bukan pertama kalinya DiCaprio berpesiar dengan kapal mewah 

itu. Pada April lalu, dia mengundang 100-an tamu, termasuk Jamie Foxx 

dan Orlando Bloom, untuk berpesta liar bertema 1980-an. n Ken Yunita 

Frazer Harrison/Getty Images 


people 

dok. detikhot 

Mau Joko Widodo jadi presiden atau tidak, gitaris Kla 

Project, Lilo, tetap cinta pada gubernur nonaktif DKI 

Jakarta itu. Pria berkacamata ini mengaku kagum 

terhadap mental baja Jokowi. 

Lilo merasa, meski digoyang berbagai isu tak sedap, mantan 

Wali Kota Solo itu tak pernah goyah. “Dia ditampar kiri-kanan 

santai aja,” ujar Lilo di sela-sela konser “Rock The Vote” di Rolling 

Stone Café, Jakarta Selatan, beberapa waktu lalu. 

Namun, meski menyukai Jokowi, Lilo tidak mau menjadi juru 

kampanye untuk idolanya itu. Sebagai bentuk dukungan, Lilo 

akan datang ke setiap acara musik yang digelar para simpatisan 

Jokowi. 

Lilo juga tidak mau terlalu berharap Jokowi menang dalam 

pilpres 2014. Mau Jokowi menang atau kalah, Lilo mengaku 

akan tetap mengaguminya. 

“Mau dia menang atau kalah, saya tetap senang. Tapi lebih 

senang kalau dia (Jokowi) yang jadi presiden karena saya cinta 

dia sudah lama,” ujar pemilik nama lengkap Romulo Radjadin 

ini. n Ken Yunita 


people 

rachman haryanto/detikfoto 

Fatin Shidqia Lubis bukan cuma menjadi idola remaja. Anak-anak 

ternyata juga sangat menyukai penyanyi berhijab jebolan X-Factor 

itu. 

Buktinya, Fatin terpilih sebagai penyanyi favorit di ajang “Nickelodeon 

Indonesia Kids Choice Awards 2014”. Seluruh pemenang penghargaan 

ini berdasarkan hasil jajak pendapat anak-anak. 

“Senangnya bukan main, enggak nyangka,” ujar Fatin setelah menerima 

penghargaan itu beberapa waktu lalu. 

Sebelumnya, Fatin tak berharap bisa mendapatkan penghargaan ini, 

mengingat pesaingnya adalah Raisa, Afgan, dan Cakra Khan, Fatin mengaku 

sudah cukup senang saat namanya masuk nominasi. 

Karena itu, gadis yang masih duduk di bangku SMA ini santai saja saat 

pengumuman pemenang penyanyi solo favorit itu diumumkan. Tapi ternyata 

namanyalah yang disebut. 

Fatin mengaku langsung terlonjak dari kursi dan berjalan penuh semangat 

ke panggung untuk menerima penghargaan. “Ah, ternyata dapat,” 

ujarnya sambil tersenyum manis. Sukses terus, Fatin! n Ken Yunita 


seni hiburan 

teater 

Kelompok ini menggabungkan banyak metode memainkan 

wayang. Selain jadi kaya nuansa, penonton dibebaskan 

bertafsir. 

foto: witjak/komunitas salihara 


seni hiburan 

teater 

R 

uang digelapkan. Satu 

lampu teplok menyala di 

tengah panggung, menerangi 

empat wayang 

karakter manusia dalam 

posisi duduk meriung 

satu meter di depan 

layar. Anne Bitran muncul 

dari belakang panggung membawa senter 

di tangan kanan dan satu wayang pemuda di 

tangan kiri dengan cara menggenggam dua 

bilah bambu yang terhubung ke kepala dan 

badannya. 

Anne menyorotkan senter ke deretan empat 

wayang, menciptakan bayangan empat manusia 

besar di layar. Perlahan, dia menarik-ulurkan 

tangan yang menggenggam senter, membuat 

bayangan membesar dan mengecil. Anne 

memasukkan wayang pemudanya ke dalam 

riungan empat pria dewasa ini dalam posisi 

sedikit mundur, khas orang baru yang ingin jadi 

pendengar setia dulu. 

Lalu si pemuda pergi, melintas kota, tertegun 

di bandara, menembus hutan, melewati desadesa, 

hingga sampailah di pelabuhan. Di sana 

dia menemui seorang perempuan tua, dan 

terjadilah tawar-menawar sengit. 

Dua tangan sedang menghitung uang kertas 

muncul di layar. Kali ini betul-betul tangan manusia 

yang diproyeksikan ke layar. Kembali layar 

menampilkan si perempuan tua dan si pemuda. 

Transaksi selesai, perempuan tua menerima 

uang, si pemuda menerima paspor dan naik ke 

kapal, pergi ke negeri yang dia cita-citakan. 

Tak ada dialog dalam pementasan selama 

satu jam itu. Hanya musik yang dimainkan (dan 


seni hiburan 

teater 

diaransemen) Francesco Pastacaldi yang menandai 

adegan sedih, gembira, suasana hening 

atau gaduh. Tinggal penonton menebak-nebak 

jalan ceritanya sekaligus membebaskan berimajinasi 

dan bertafsir. 

Demikian uniknya Teater Boneka Les Rémouleurs 

menyuguhkan lakon Frontières. Kelompok 

asal Prancis ini memainkan wayang dengan 

cara yang lebih kaya, yakni menggabungkan 

wayang kulit, wayang Thailand, wayang beber, 

dan wayang tavip dalam satu pementasan. Wayangnya 

pun ada yang terbuat dari kulit, dari 

kardus, dari mika, dan bahan-bahan lain. Ditambah 

metode yang tidak ada dalam wayang 

konvensional di Indonesia, misalnya tangan 

manusia yang menghitung uang kertas tadi. 


seni hiburan 

teater 

Frontières dimainkan di Teater Salihara, 15 Juni 

2014, yang merupakan bagian dari rangkaian 

perayaan 10 tahun Printemps Français. Printemps 

Français adalah festival yang menampilkan 

khasanah seni Prancis modern sekaligus 

memberikan kemudahan bagi masyarakat 

Indonesia untuk berinteraksi dengan seniman 

Prancis. Tahun ini, Printemps Français digelar di 

11 kota di Indonesia, dari 15 Mei hingga 23 Juni 

2013. 

Kembali ke Frontières. Pementasan yang demikian 

rumit itu hanya dimainkan empat orang, 

yakni Martina Menconi, Anne Bitran, Francesco 

Pastacaldi, dan Olivier Vallet sebagai kreator 

pencahayaan. 

Lakon yang merupakan karya terbaru Les Rémouleurs 

ini idenya didapat saat mereka menjalani 

residensi di Thailand dua tahun lalu. Di 

sana mereka belajar membuat dan memainkan 

wayang kulit Thailand dan wayang Kamboja. 

Baru Januari lalu mereka mengkreasikan 

Frontières di Thailand dan dimatangkan di Paris. 

Karena itu, tak mengherankan jika banyak 

dijumpai musik khas Thailand, termasuk lagu 

pengantar tidur yang merupakan lagu tradisional 

negara tersebut, The Lonely Yellow Bird. 

“Di sini pertama kali kami memainkan Frontières, 

dan pertama kali menggunakan bayangan. 

Biasanya wayang boneka,” ujar Anne Bitran 

seusai geladi resik, 14 Juni 2014. 

Tentang ide ceritanya, sepenuturan Olivier 

Vallet, adalah dari isu imigran yang merupakan 

isu penting di Eropa, mengingat serbuan imig- 


seni hiburan 

teater 

ran Timur Tengah ke Eropa. Isu ini juga 

yang kini “menghangatkan” hubungan 

Indonesia dan Australia serta Indonesia 

dan Malaysia. 

“Setidaknya seribu orang per bulan 

berlayar ke Eropa dan banyak manusia 

perahu yang tenggelam sebelum mereka 

sampai,” kata Olivier. 

Les Rémouleurs dibentuk pada 1983, 

dan diakui sebagai salah satu grup 

yang inovatif di bidang teater boneka, 

pewayangan, serta proyeksi gambar di 

Prancis. 

Berawal dari kelompok teater jalanan, 

kini Les Rémouleurs mengeksplorasi 

pertunjukan untuk merengkuh publik 

yang lebih luas, yakni dari orang dewasa 

hingga anak-anak, dari gedung teater 

hingga tempat-tempat tak biasa, seperti 

kedai minuman dan gereja di pelosok 

Prancis. Dan kali ini Indonesia ada dalam 

daftar tempat istimewanya. ■ 

SilVIA GALIKano 


seni hiburan 

FILM 

foto-foto: dok. Maleficent 

Hidup dengan kanker 

membuat Hazel tidak 

menganggap kematian 

sesuatu yang menakutkan. 

Ketika Gus hadir, 

pandangannya pada banyak 

hal berubah. 

story 

Berpendar 


seni hiburan 

FILM 

Tap untuk melihat Video 

Judul: The Fault in Our Stars 

Genre: Drama, Romance 

Sutradara: Josh Boone 

Skenario: Scott Neustadter, 

Michael H. Weber 

Distributor: 20th Century Fox 

Pemain: Shailene Woodley, 

Ansel Elgort, Nat Wolff 

Durasi: 2 jam 5 menit 

Hazel (Shailene Woodley) ke manamana 

selalu ditemani tabung oksigen 

yang dia seret seperti menyeret 

koper. Ada slang kecil melintang di 

wajahnya, terhubung ke tabung oksigen. 

Remaja berusia 18 tahun itu didiagnosis 

menderita kanker tiroid sejak lima tahun lalu. 

Namun kini kanker sudah menjalar ke paruparu. 

Hari-harinya lebih banyak digunakan 

membaca novel di kamar atau di halaman belakang 

rumah. Temannya tak banyak, mungkin 

tak sempat menjalin pertemanan karena, sejak 

mulai remaja, ia keluar-masuk rumah sakit. 

Khawatir si putri tunggal malah jatuh depresi, 

orang tuanya (Laura Dern dan Sam Trammell) 

mendorong Hazel bergabung dalam sebuah 


seni hiburan 

FILM 

support-group untuk remaja pengidap kanker. 

Awalnya dia ogah-ogahan karena, menurutnya, 

kegiatan begini toh tidak menunda kematian. 

Pada kedatangan yang kedua, Hazel bertemu 

dengan Gus (Ansel Elgort), yang mengantar 

kawannya, Isaac (Nat Wolff), menghadiri sesi 

berbagi. Isaac tak lama lagi akan kehilangan 

penglihatannya akibat kanker. 

Saat giliran Gus bercerita, dia berdiri, membuka 

pipa celana kanan, menunjukkan kaki kanannya 

yang merupakan kaki palsu. Sudah satu 

setengah tahun dia dinyatakan bebas kanker 

tulang osteosarcoma. Kaki kanannya diamputasi 

akibat kanker ini. 

Sudah bebas dari kanker apakah artinya Gus 

sudah bebas dari ketakutan? Tidak ternyata. 

Kepada fasilitator kelompok, dia katakan yang 

paling dia takutkan saat ini adalah “terlupa kan 

sama sekali (oblivion)”. 

Jawaban Gus seketika menarik perhatian 

Hazel dan mendorongnya buka suara, “Oblivion 

itu akan datang. Jika bukan hari ini, dalam 

ribuan tahun ke depan. Suatu saat kita akan 

terlupakan, suka atau tidak.” 

Tak berhenti di sana, pemuda 18 tahun dengan 

kegantengan maksimal itu kembali menebar 

pesona saat mereka sama-sama di luar, menemani 

Hazel yang menunggu dijemput ibunya. 

Gus mengeluarkan sekotak rokok dari sakunya, 

mengambil sebatang, dan menyelipkannya 

di bibir. Tentu saja Hazel, yang bernapas saja 


seni hiburan 

FILM 

Kita selipkan sesuatu 

di antara gigi, tapi tidak 

memberinya kekuatan 

untuk membunuh. 

harus dibantu oksigen, 

marah besar karena 

ada yang akan merokok 

di dekatnya. 

Tapi ternyata Gus 

tidak pernah menyalakan 

rokok itu. Inilah 

cara Gus meledek kematian, 

“merokok” tak 

lain sebuah metafora, 

“Kita selipkan sesuatu 

di antara gigi, tapi tidak 

memberinya kekuatan 

untuk membunuh. (You 

put the killing thing right between your teeth, 

but you don’t give it the power to do its killing).” 

Woo…hoo… ada yang tidak biasa di sini: remaja 

dan kanker ternyata tidak sama dengan 

cerita cengeng menye-menye, bukan juga kisah 

heroisme pengidapnya melawan kanker. The 

Fault in Our Stars seakan “sudah selesai” dengan 

semua itu. Kematian bukan lagi jadi sesuatu 

yang menakutkan, melainkan seperti tetangga 

sebelah rumah yang ujug-ujug sudah menutup 

pintu… dari dalam. 

The Fault in Our Stars diangkat dari novel 

dewasa muda yang ditulis John Green, cerita 

ini kemudian diadaptasi Scott Neustadter dan 

Michael H. Weber, penulis (500) Days of Summer 

(2009). Mungkin itu sebabnya dua film ini 

punya kesamaan dalam menciptakan romantik 

klise yang merangkum keajaiban cinta dalam 

banyak bentuk, berikut kesengsaraannya. 

Josh Boone membuat film ini berbeda dari 

film-film ABG lainnya, yakni memadukan kanker 

dan moralitas secara lembut dan jenaka. 

Sedih sudah pasti, tapi di situ juga ada manis, 

romantis, humor, dan kehangatan yang arah 

datangnya tak disangka-sangka. Hazel dan Gus 

menggiring, mengayun, dan menohok kita 

lewat dialog-dialog mereka yang indah serta 

mendalam. 

Film dibuka dengan menampilkan Hazel 

berbaring di rumput, menatap bintang-bintang 


seni hiburan 

FILM 

malam. Suaranya menuturkan kisah romantis 

macam apa yang akan disuguhkan dan sebiasa 

apa orang-orang sekitar berdamai dengan kanker 

yang diidapnya. 

Ambil contoh, ketika Hazel khawatir penyakit 

ini jadi beban orang tuanya, ayah Hazel 

dengan ringan mengatakan bisa saja mereka 

meninggalkan Hazel di panti asuhan dengan 

catatan tersemat di bajunya. “Tapi kami bukan 

orang sentimentil,” ujar ayahnya sambil terus 

menyiapkan sarapan. 

Dalam subplotnya, dua karakter utama kita 

menemui Peter van Houten (Willem Dafoe) penulis 

An Imperial Affliction, buku favorit Hazel, 

tentang seorang gadis penderita kanker yang 

ceritanya berakhir mendadak. Untuk mengobati 

penasarannya, Hazel dan Gus melakukan 

“ziarah” ke Amsterdam menemui Van Houten, 

termasuk mengunjungi Museum Anne Frank, 

yang jadi setting terpenting film ini. 

Elgort membuat terobosan dengan memerankan 

karakter Gus yang hangat, cerdas, lembut, 

berkaki palsu, jatuh cinta, dan punya rencana 

besar. Seperti dia katakan, “Saya cenderung 

hidup dengan cara luar biasa.” Dia pun berhasil 

“melunakkan” dialog paling berat tentang oblivion 

dan cinta dengan begitu cekatan. 

The Fault in Our Stars semakin menonjolkan 

kelebihan Shailene Woodley, yakni keotentikannya. 

Woodley pula yang membuat kehadiran 


seni hiburan 

FILM 

Elgort makin bercahaya. Chemistry dua orang 

inilah kunci penting film ini. 

Pada akhirnya, The Fault in Our Stars mengingatkan, 

nggak penting-penting amat meninggalkan 

segerombolan penggemar ketika mati. 

Sudah lebih dari cukup dicintai sedikit orang 

tapi demikian mendalam untuk membuktikan 

keberadaan seseorang itu berarti. ■ 

SILVIA GALIKANO 

Majalah 

Majalah 

detik 

detik 

23 

23 - 

29 

29 

juni 

juni 

2014 

2014

seni hiburan 

Film Pekan Ini 

MALEFICENT 

M aleficent (Angelina 

Jolie) awalnya penyihir yang 

baik hati. Namun sikap baiknya 

hilang saat sekelompok pasukan menyerang 

kedamaian di kerajaan yang dijaganya. 

Pengkhianatan yang diterimanya mengubah 

hatinya yang baik menjadi dingin seperti es. 

Maleficent akhirnya memutuskan membalas 

dendam lewat bertempur melawan penerus 

raja yang sudah menghancurkan kerajaannya. 

Kutukan pun diberikan kepada sang putri 

raja, Aurora (Elle Fanning). Maleficent, yang 

kini berubah jahat, mulai menyadari ada 

sesuatu dalam dirinya, dan Aurora mungkin 

bisa menjadi kunci bagi kebahagiaannya dan 

kerajaannya. 

Jenis Film: Action | 

Produser: Joe Roth | 

Produksi: WALT DISNEY 

PICTURES | Durasi: 97 menit 


seni hiburan 


S etelah 

menyamar 

menjadi seorang pelajar SMA di 21 

Jump Street, Schmidt (Jonah Hill) 

dan Jenko (Channing Tatum) kini mendapat 

tantangan baru. Keduanya akan berkuliah 

dan kembali menyamar di sebuah universitas 

untuk mengungkap kasus narkoba. 

Tugas kali ini tidaklah mudah. Jenko dan 

Schmidt menemukan kesenangan baru 

di dalam kampus. Mampukah keduanya 

menyelesaikan misi dan masalah pribadinya 

masing-masing? 

22 JUMP 

STREET 

Jenis Film: Action, Comedy, Crime | Produser: 

Neal H. Moritz, Channing tAtum, Jonah Hill | 

Produksi: Columbia Pictures | Sutradara: Phil Lord, 

Christopher Miller | Durasi: 112 menit 


seni hiburan 


THE PHILOSOPHERS 

B ercerita tentang 

20 remaja di sekolah 

internasional Jakarta yang 

mengikuti philosophy class. Mereka 

berasal dari berbagai negara. Mereka 

kemudian bermain simulasi tentang 

kelangsungan umat manusia di masa 

yang akan datang. Masing-masing siswa 

mendapat peran profesi/pekerjaan dari 

guru secara undi. Setiap siswa menerima 

tantangan dan hanya akan dipilih 10 

orang yang nantinya akan melanjutkan 

kehidupan ras manusia setelah melawan 

ancaman bahaya nuklir. 

Jenis Film: Drama, FantASY | 

Produser: George Zakk, 

cYbill Lui, John Huddles | 

Produksi: AN OLIVE BRANCH 

PRODUCTIONS, SCTV | 

Sutradara: John Huddles | 

Durasi: 107 menit 

Majalah Majalah detik detik 4 - 1023 november - 29 juni 2014 

2013

seni hiburan 

agenda 

DEWA 19 feAT. ARI LASSo 

26 Juni 2014 pukul 23.00 WIB, Colosseum Club Jl. Kunir No. 

7 Kota Tua Jakarta Barat, Promotor: Colosseum Club, HTM 1 x 

event Rp 250.000 

CHRISTIAN BAUTISTA 

The Way You Look At Me CoNCeRT 

23 Juni 2014 pukul 19.00 WIB, 

PRIVE FX Sudirman Jakarta, Promotor: Rigel Dinamika 

PeMUTARAN fILM: 

Hari INI PASTI Menang 

Sutradara: Andibachtiar Yusuf, 

24 Juni 2014 pukul 19.00 WIB, GoetheHaus Jakarta 

PeMUTARAN Film 

26 Juni 2014 pukul 14.00 WIB = 

MIMPI MALAM MUSIM PANAS 

27 Juni 2014 pukul 14.00 WIB = 

Chikara The Sumo Wrestler Son 

pukul 14.30 WIB = Kontak Mata 

30 Juni 2014 pukul 14.00 WIB = Quartet! 

Hall The Japan Foundation, Jakarta 

Gd. Summitmas I Lantai 2 

Jl. Jenderal Sudirman Kav. 61-62, Jakarta Selatan 

FUNTOMIME 

Bersama Septian Dwicahyo 

Rabu, 25 Juni 2014, pukul 19.00 WIB, Hall JF Gd. Summitmas 

I lt. 2, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 61-62, Jakarta Selatan 

(seberang Ratu Plaza), Terbuka untuk Umum. Gratis. Tanpa 

tanda masuk. Tanpa pendaftaran. 

JayAPRANA & LayoNSARI 

GIGI Dance Company, Sabtu, 28 Juni 2014, pukul 15.00 WIB, 

Galeri Indonesia Kaya 

RINg JABA WATes 

Demian Sang Ilusionis, Minggu, 29 Juni 2014, pukul 15.00 

WIB, Galeri Indonesia Kaya 


Alamat Redaksi : Aldevco Octagon Building Lt. 4 

Jl. Warung Jati Barat Raya No. 75, Jakarta 12740 , Telp: 021-7941177 Fax: 021-7944472 

Email: redaksi@majalahdetik.com 

Majalah detik dipublikasikan oleh PT Agranet Multicitra Siberkom, Grup Trans Corp. 

@majalah_detik 

majalah detik 

Tap untuk 

kembali ke cover

20140623_MajalahDetik_134

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?