20.05.2013 Views

La Dottrina della Trinita - Restoration Fellowship

La Dottrina della Trinita - Restoration Fellowship

La Dottrina della Trinita - Restoration Fellowship

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8) Questa e’ la giusta traduzione di aionios, i.e. che appartine alla futura eta’ del Regno, non “eterna.” Questo non<br />

vuol dire certamente che il corpo del futuro e’ temporale. Esso conferisce immortalita’ e cosi’ rimane per sempre. L’<br />

acquisizione di quel corpo e’ tuttavia il grande eventodell’ eta’ futura introdotta dalla resurrezione.<br />

9) Il modo Sinottico d’ esprimere la stessa idea e’ di parlare del Regno “preparato fin dalla fondazione del mondo”<br />

(Matt. 25:34).<br />

10) Vedi Giovanni 16:28.<br />

11) Fede in Cristo, Charles Gore (Londra: John Murray, 1923), 31.<br />

12) Notate l’ errore di traduzione nella nostra versione: Il testo non si riferisce alla concezione, ma alla<br />

“procreazione” dal Padre per mezzo dello Spirito Santo. E’ l’ azione del Padre che porta il Figlio in esistenza. Il<br />

Figlio di Dio, il Messia, e’ una persona creata supernaturalmente, il Secondo Adamo. Notate anche negli Atti 13:33<br />

la referenza alla procreazione di Gesu’, che si riferisce al fatto che Dio l’ ha portato ad essere. Verso 34 menziona la<br />

susseguente resurrezione.<br />

13) Giustino Martire e’ forse il primo Padre <strong>della</strong> Chiesa a parlare <strong>della</strong> procreazione del Figlio priore a Genesi (i.e.<br />

prima <strong>della</strong> creazione). Ma non fornisce alcun sopporto scritturale per tale ante – terrestre creazione del Figlio.<br />

Secondo la Bibbia il Figlio di Dio e’ stato procreato, come tutti gli altri esseri umani, al tempo in cui e’ stato<br />

concepito nel grembo di sua madre. Giustino differisce da Matteo dicendo che il Figlio e’ venuto “attraverso” Maria.<br />

Matteo sostiene che egli venne da Maria. Questi punti al cambiamento direzione del pensiero, che cominciarono ad<br />

accadere fin dal 150 D.C., hanno provveduto il seme <strong>della</strong> piu’ tarda formulazione <strong>Trinita</strong>ria.<br />

14) L’ uso del verbo “erano” e’ interessante alla luce dell’ altra lettura in Giovanni 17:5 che parla <strong>della</strong> “gloria che<br />

era con te.” Questo sarebbe una dichiarazione <strong>della</strong> preesistente gloria (no il pre - umano Gesu’) che Gesu’ pregava<br />

che fosse concessa a lui (Giov. 17:5), ed anche ai suoi seguaci (Giov. 17:22). Leggete Il Vangelo secondo Giovanni,<br />

Appoggio alla Bibbia, di Raymond Brown, (New York: Doubleday, 1966), 743. Notate anche che Agostino, e tanti<br />

altri commentatori, non hanno trovato alcuna evidenza di preesistenza letterale in Giovanni 17:5.<br />

15) Traduzione di G.W. Anderson (Nashville: Abington), 334, enfasi aggiunta.<br />

16) Gesu’ da’ corpo alla sapienza di Dio propio come concretizza la “salvezza” di Dio (Luca 2:30)<br />

17) Deut. 6:4; Marco 12:29; 1 Cor. 8:4-6; 1 Tim. 2:5; Giov. 17:3; 5:44.<br />

18) Dialogo di Giustini Martire, 56, 62, 128, 129. Giustino credeva che il Figlio fosse stato generato prima <strong>della</strong><br />

creazione di Genesi, ma no che egli e’ sempre esistito esistito come il Figlio. Giustino, quindi, non era un <strong>Trinita</strong>rio.<br />

19) Ef. 3:9; Col. 1:26; 2 Tim. 1:9; Tito 1:2; paragonare con 1 Pietro1:20; Ap. 13:8.<br />

20) Noi notiamo la legittima protesta di James Dunn contro il commento di Cranfield su Rom. 1:3, “Indifferente dal<br />

suo uso di categorie anacronistiche, Cranfield continua a sostenere che Paolo ‘ intendeva limitare l’ applicazione di<br />

“chi venne in esistenza ’ alla natura umana che Quel Uno (Figlio di Dio, v. 3) assunse ’” (Romani 1-8 Mondiale<br />

Biblico Commentario, Dallas: Word Books, 1988, 15). Cranfield ha fatto grandi sforzi per giustificare “ortodossia”<br />

dalle parole di Paolo. Ma Paolo non era ne’ un “ortodosso” <strong>Trinita</strong>rio ne’un unortodosso Ariano.<br />

21) Giov. 17:3; Giov. 5:44; 1 Tim. 2:5; 1 Cor. 8:4-6.<br />

22) Gesu’: <strong>La</strong> Rivelazione di Dio, il terzo libro del <strong>La</strong> Missione ed il Messagio di Gesu’: una Spiegazione dei<br />

Vangeli alla luce <strong>della</strong> Ricerca Moderna. C.J. Wright (New York: E.P Dutton & Co. 1938), 677.<br />

23) Paragonare l’ insidiosissimo paragrafo di una traduzione moderna: “Prima che tutto esistesse, c’ era il Cristo,<br />

con Dio. Egli e’ sempre vissuto ed egli stesso e’ Dio. Egli creo’ tutto quello che c’ e’ – niente esiste che egli non ha<br />

fatto” (Giov. 1:1-2)<br />

24) Gesu’: <strong>La</strong> Rivelazione di Dio, C.J. Wright, pg. 707.<br />

25) Stesso libro, pg. 707, 711.<br />

26) Vedete “L’ Antica Libreria d’ Alessandria” Rivista Biblica (Febraio 1997), 19-29 ed altri commenti in “dal<br />

Logos a Cristo” (“Risposte dei Lettori”), BR (Giugno 1997), 4-7, Enfasi aggiunta.<br />

27) Per un illuminante esempio di mal applicato zelo e crudelta’, leggete la descrizione <strong>della</strong> selvagia persecuzione<br />

ed esecuzione di Calvin contro il dottore e scolaro Spagnolo che aveva dubitato <strong>della</strong> <strong>Trinita</strong>’ in Marian Hillar, Il<br />

Caso di Michele Servetus (1511- 1553) –<strong>La</strong> Svolta Decisiva nella Lotta per la Liberta’di coscenza (Edwin Mellen<br />

Press, 1997).<br />

28) Un Pacifista in Difficolta’, W.R. Inge (Londra: Putnam, 1939), 180, 181.<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!