N.24 - Casablanca

S t o r i e d a l l e c i t t à d i f r o n t i e r a 

ANNO VII NUM.24 

aprile‐maggio 2012 

L’ultimo partigiano / la Memoria 

L’inchiesta / una donna mafiosa aggressiva e violenta 

Giorgiana Masi / uccisa per colpire il movimento femminista? 

Gianni Lannes Ettore Zanca 

Allegra Stefania Mazzone Dora Bonifacio Santina Sconza 

Adriana Laudani Rino Giacalone Franco Lo Re 

Amalia Fulvio Vassallo Antonella Serafini 

Norma Ferrara 

Umberto Santino 

Alberto Rotondo Antonio Tozzi

CASABLANCA N.24/ aprile – maggio 2012/ SOMMARIO 

4 – Stefania Mazzone Donne … Fotografie 

9 – La Passione dell’impegno Dora Bonifacio 

11 – Ettore Zanca Perché ti amo 

12 - Santina Sconza Partigiano Smit 

15 – Graziella Proto La Siciliana Maria Di Carlo 

20 - Pio La Torre Adriana Laudani 

23 – Umberto Santino Peppino Impastato 

25 - Mauro Rostagno Rino Giacalone 

27 – Fulvio Vassallo Respingimenti egiziani 

30 - Omicidio Marconi Gianni Lannes 

34 – Graziella Proto Margherita Passalacqua 

37 – Salemi… Franco Lo Re 

41 – Antonio Tozzi Teatro Garibaldi 

42 – In attesa di giudizio Antonella Serafini 

44 – Omicidio di Giorgiana Masi Norma Ferrara 

47 - Il mondo degli ultimi Alberto Rotondo 

49 - Le vignette Gianni Allegra 

52 - Nadia Furnari Telejato Abbiamo trasmesso 

53- Coppola Editore 

54 - “Cronachette” Amalia Bruno 

56 - Associazione Antimafie “Rita Atria” 

Casablanca – Direttore Graziella Proto – protograziella@gmail.com 

Edizione Le Siciliane di Graziella Rapisarda – versione on-line: http://www.lesiciliane.org/casablanca 

Registraz. Tribunale Catania n.23/06 del 12.07.2006 – dir. Responsabile Riccardo Orioles 

Casablanca pagina 2

Editoriale - mensile 

Volevamo esimerci 

dalle 

commemorazioni 

La realtà supera la fantasia. 

Pensavamo di ricordare Francesca 

Morvillo in modo diverso, e prima di 

inserire il pezzo, una sua lettera 

immaginaria al marito, ci siamo posti 

centomila domande. Abbiamo avuto 

un milione di dubbi. Sarà capita? 

Come potrebbe essere interpretata? 

Volevamo esimerci dalle 

commemorazioni tradizionali, siamo 

stati travolti dalla realtà. La tragedia 

di Brindisi alla scuola Francesca 

Morvillo. Impensabile! Incredibile! 

Nessun commento. Tanto dolore. 

Tanto sgomento per i nostri ragazzini 

a scuola. I massimi sistemi, i teoremi, 

li lasciamo agli altri. Terrorismo? 

Mafia? Terrorismo mafioso? 

Ognuno faccia la propria parte. Il 

proprio dovere. Abbandoni lo 

schermo e le prime pagine. 

Distraggono. Necessitano attenzioni, 

presenza, persone, strumenti. Questo 

paese è già molto pressato. 

Su questo numero abbiamo voluto 

affrontare i vari modi dell’esser 

partigiani, ma una ragazzina, 

Melissa, ancora non aveva avuto il 

tempo di deciderlo, a quell’età, 

l’allegria e la leggerezza dovrebbero 

essere l’unico obiettivo. L’unico 

diritto. Il diritto alla vita. La sola 

partigianeria. 

*** 

Questi due mesi dall’altro numero 

sono stati densi di avvenimenti. Tutti 

importanti. Tutti da segnalare. 

Tuttavia i nostri mezzi non sono 

all’altezza di seguire tutto. Ce ne 

scusiamo. Bisogna selezionare. 

Scegliere. Evidenziare. Se non altro 

per manifestare da quale parte stare. 

Sicuramente stiamo dalla parte 

degli operai in via crucis, gli 

esodati, i disoccupati, i precari, le 

donne di Temini Imererse simbolo 

della lotta degli operai Fiat in difesa 

del posto di lavoro e contro la 

chiusura degli stabilimenti. Dalla 

parte di coloro che, di lavoro 

muoiono. 

*** 

C’è bisogno d’informazione vera. 

Approfondimento sul territorio 

soprattutto per l’informazione 

antimafiosa. Tuttavia, questo 

settore, è quasi totalmente sulle 

spalle delle piccole testate e 

televisioni. Avete pochi mezzi? 

Sembra dire il governo e i grossi 

gruppi editoriali, bene vi togliamo 

anche questi. E l’informazione sul 

territorio? E la democrazia? Vaff…. 

direbbe qualcuno, ma questo 

qualcuno come i grossi nomi del 

giornalismo se ne fregano. Telejato, 

la piccola televisione di Pino 

Maniaci e la sua famiglia, sta per 

chiudere. E’ il loro unico lavoro. 

Resteranno in mezzo alla strada. 

Telejato rappresenta tutti noi. 

“Siamo tutti Telejato” e non siamo 

d’accordo sul come vengono 

assegnate le frequenze. I piccoli 

vanno tutelati. Si chiama 

Democrazia. Chi di dovere, 

dovrebbe ricordarlo ogni tanto 

invece di dare solo numeri. Dietro 

Casablanca pagina 3 

ogni numero ci sono persone. La loro 

vita. Le loro dignità, le loro 

sofferenze, i loro diritti. Non si può 

usare solo il numero del dovere e 

dell’Europa vuole e dice. L’Europa 

dice anche che la nostra 

informazione è fra gli ultimi posti al 

mondo. Telejato assieme a tante altre 

piccole testate, per l’impegno e il 

coraggio che ci mette nel raccontare i 

fatti, dovrebbero essere patrimonio 

collettivo. Invece sono lottati. 

Ufficialmente e in modo sotterraneo. 

Santoro per fare un esempio, anziché 

dare visibilità ai figli dei mafiosi, 

dovrebbe mettere i riflettori su questo 

settore. Non solo lui. 

L’Europa dice. Dice anche che in 

Italia il lavoro è remunerato poco, 

non esiste uno stato sociale adeguato, 

non ci sono servizi a sufficienza, gli 

stipendi in generale ma operai e 

insegnanti in particolare sono da 

fame e che solo da noi esistono 

persone con pensioni di oltre 

quaranta mila euro. 

VERGOGNA

Palestina Genocidio Culturale 

Le Giovani Donne del movimento 

Stefania Mazzone 

Docente di Storia della filosofia Università di Catania 

Gerta Human Reports 

15 marzo Palestinese 

Restano UMANE 

Il potere di Hamas, Autorità Palestinese, Israele. La violazione della IV Convenzione di 

Ginevra. Le violazioni da parte dell’esercito israeliano. Dall’ottobre 2000 al giugno 2008, 

658 studenti sono stati uccisi, 4852 feriti di cui 3607 minorenni e 738 imprigionati. Tra i 

docenti, trentasette sono stati uccisi, cinquantacinque feriti e 190 detenuti. Durante 

l’operazione militare Piombo Fuso (dicembre 2008 – gennaio 2009) l’aviazione israeliana ha 

bombardato gravemente duecentoottanta scuole/asili e sedici edifici universitari. Sono stati 

uccisi 164 studenti e dodici docenti. Gli ostacoli alla libertà di spostamento per gli studenti e 

i docenti scoraggiano, di fatto, l’anelito all’istruzione, alla conoscenza e alla formazione. La 

discriminazione degli studenti arabi da parte di università israeliane, denunciati anche da 

organizzazioni israeliane per i diritti umani. Il ruolo delle giovani donne della primavera 

araba nella lotta contro l’arroganza del potere. 

Insieme ad un gruppo di docenti 

universitari e ricercatori italiani 

particolarmente sensibili alla situazione 

universitaria e scolastica del popolo 

palestinese, (sia nei territori occupati 

Gaza e Cisgiordania, sia all’interno dello 

Stato israeliano, in particolare in Galilea, 

dove vivono oltre un milione di “arabiisraeliani”), 

ho partecipato ad 

un’esperienza di insegnamento e di 

incontro con la forze e l’intelligenza 

della nuova generazione di studenti 

palestinesi. Insieme abbiamo denunciato 

le gravi violazioni del diritto 

all’istruzione, della libertà di 

insegnamento e della libertà di pensiero 

del popolo palestinese. 

Poiché l’Italia nel 2009 è diventata 

primo partner europeo nella ricerca 

scientifica e tecnologica dello Stato di 

Israele, responsabile delle violazioni di 

cui sopra, si rende necessario che la 

comunità accademica italiana prenda 

coscienza delle discriminazioni in atto. 

Il livello culturale e scientifico nelle 11 

università palestinesi è stato fortemente 

condizionato dall’occupazione e dalle 

restrizioni alla mobilità di docenti e 

studenti, in violazione della IV 

Convenzione di Ginevra. Dopo la 

chiusura di scuole e università 

palestinesi da parte del governo 

israeliano durante la Prima Intifada 

(1987-93), gli accordi di Oslo hanno 

consentito la creazione di un Ministero 

dell’Istruzione dell’Autorità Nazionale 

Palestinese, ampiamente finanziato allo 

scopo di controllare l’ordine pubblico 

interno, ma le violazioni da parte 

dell’esercito israeliano sono continuate. 

In termini di perdita di vite umane, 

dall’ottobre 2000 al giugno 2008, 658 

studenti sono stati uccisi, 4852 feriti (di 

cui 3607 minorenni) e 738 imprigionati. 

Tra i docenti, 37 sono stati uccisi, 55 

feriti e 190 detenuti. 


Nello stesso periodo il danno totale alle 

università (edifici, attrezzature ecc.) a 

causa delle invasioni israeliane ammonta 

a 7.888.133 USD, mentre per le scuole il 

danno è di 2.298.389 USD. Tutto questo 

comporta una bassa percentuale di 

studenti iscritti e una scarsa presenza di 

docenti. A Gaza, in particolare, la 

situazione è drammatica: il 50% degli 

studenti è assente e lo è anche il 40% dei 

docenti. Qui durante l’operazione 

militare Piombo Fuso (dicembre 2008 – 

gennaio 2009) l’aviazione israeliana ha 

bombardato, distruggendo o 

danneggiando gravemente, 280 

scuole/asili e 16 edifici universitari. In 

pochi giorni sono stati uccisi 164 

studenti e 12 docenti. La privazione della 

libertà di movimento di studenti e 

docenti palestinesi è inoltre una 

violazione del diritto allo studio e 

all’attività accademica. I check-point 

militari che costellano la Cisgiordania

endono difficile raggiungere scuole e 

università, e nei periodi in cui si 

svolgono esami scolastici e universitari i 

controlli si fanno particolarmente severi. 

A Gaza invece è l’assedio a impedire 

l’entrata e l’uscita dalla striscia di 

docenti palestinesi che volessero 

svolgere attività di ricerca presso 

università estere, di docenti stranieri che 

volessero visitare le università di Gaza, e 

degli oltre 1000 studenti che ogni anno 

fanno domanda per studiare all’estero. E 

non dovrebbero essere dimenticati i casi 

di discriminazione degli studenti arabi da 

parte di università israeliane, 

ampiamente denunciati da 

rappresentanze studentesche e sindacati 

di docenti palestinesi ma anche da 

organizzazioni israeliane per i diritti 

umani. Più generalmente, le principali 

istituzioni accademiche israeliane non 

hanno assunto una posizione critica o 

neutrale nel conflitto e rivendicano anzi 

il sostegno della ricerca scientifica alle 

istituzioni governative e militari 

israeliane, giungendo persino a tollerare 

il riconoscimento dello status di “centro 

universitario” al College di Ariel, situato 

in un insediamento illegale nei territori 

occupati. 

IL RUOLO DELLE DONNE 

In Palestina, però, la primavera araba è 

stata Occidentale e filo-anarchica, 

rappresentata dal movimento studentesco 

del “15 Marzo”, come i loro alleati 

israeliani, sempre più numerosi insieme 

ai disertori dell’esercito, gli attivisti di 

“Anarchici contro il Muro” e ai militanti 


di JCall, un’organizzazione transazionale 

di Ebrei contro le politiche dello Stato di 

Israele. Un movimento, quello del 15 

marzo, costretto alla clandestinità e alla 

repressione violenta da parte di Hamas 

nel territorio di Gaza. Ho incontrato 

giovani studenti alla testa di un 

movimento che, da Gaza a Ramallah, 

mette in discussione intanto il potere 

politico, militare, economico, di Hamas 

e di Fatah, in nome della parola d’ordine 

di un unico stato di diritto in cui ogni 

individuo sia considerato libero ed 

eguale nei diritti e nei doveri. Citano 

Thoreau, mi abbracciano in quanto ebrea 

e anarchica, impegnati nella loro terra ad 

una non facile lotta all’antisemitismo, il 

loro leader a Ramallah, Fadi Quran, è 

laureato in fisica alla Stanford 

University e ha rinunciato ad un 

sicuro e brillante futuro negli 

States per continuare la lotta 

contro il triplice potere che 

assassina la libertà del suo 

popolo: Hamas, Fatah, il 

Governo dello Stato di 

Israele. Arrestato per 

una azione di 

disobbedienza civile a 

Hebron, città fantasma, 

in cui vige l’apartheid 

del marciapiede e della 

carreggiata, voluto da 

Israele e dall’Autorità 

palestinese, oggi Fadi 

continua la sua lotta 

insieme alla straordinaria 

forza delle militanti palestinesi. 

Disseminate per le Università 

della Cisgiordania, alle donne il 


compito di discutere, organizzare, 

interpretare le azioni contro l’arroganza 

del potere e in sostegno alla strabiliante 

quantità di giovani studenti arrestati, 

ancora una volta, da Hamas, Autorità 

Palestinese, Israele. Sono ragazze 

determinate, colte, con l’unico obiettivo 

di emanciparsi, insieme agli uomini, 

dalle insidie del potere che lì, come nel 

mondo, colpisce sostanzialmente il 

diritto allo studio, secondo un vero e 

proprio progetto di genocidio culturale in 

atto a livello globale. 

A queste donne il compito di liberare il 

Medio Oriente, a queste donne il 

compito di incarnare un concetto di 

emancipazione e liberazione femminile 

divenuto per le nuove generazioni di 

ragazze europee forse addirittura 

incomprensibile, arretrate come sono nel 

riconoscimento della eguaglianza in 

mascolinità e non in differenza, 

indifferenti al potere emancipatore dello 

studio e della conoscenza, dimentiche di 

un sapere femminile che ha generato e 

curato l’umanità intera dal suo nascere. 

Vittorio Arrigoni aveva seguito e 

sostenuto questo movimento sul nascere, 

denunciando la criminale repressione di 

Hamas delle manifestazioni del 15 

marzo a Gaza. Vittorio Arrigoni è morto 

esattamente un mese dopo, il 15 aprile, 

per mano di militanti di una frangia di 

Hamas. Le donne e gli uomini 

palestinesi restano umani.







Una giovane magistrata e la sua passione civile e professionale 

La Passione 

delle donne 

Dora Bonifacio 

Una giovane magistrata fa un resoconto sulla sua passione civile e professionale. Le date e i momenti 

del pugno allo stomaco e il tuffo al cuore. La momentanea angoscia che si trasforma in coraggio 

e determinazione. Un susseguirsi di flash per spiegare ciò che le ha fatto amare la magistratura. 

Il ricordo di Giuseppe Fava e della sua rivista I Siciliani,Pio La Torre,il generale Dalla 

Chiesa e tante altre vittime della mafia. Il concorso per la magistratura con Francesca Morvillo 

Falcone conclusosi proprio quel 23 maggio del 92. Poche ore dopo la notizia della strage. 

Chissà quante volte li hanno messi così…di 

fila. Una fila lunghissima. Una linea 

rossa. Rossa come il sangue ma anche 

rossa come la passione. 

La mia fila “personale” inizia cosi. 

Pio La Torre: 30.4.1982; 

Carlo Alberto Dalla Chiesa: 2.9.1982; 

Giangiacomo Ciaccio Montalto :26 gennaio 

1983; 

Rocco Chinnici 29 luglio 1983; 

Giuseppe Fava, 5 gennaio 1984; 

Strage di Pizzolungo: 2 aprile 1985 ( autobomba 

contro Carlo Palermo); 

Peppe Montana: 28 luglio 1985; 

Ninni Cassarà: 6 agosto 1985; 

Antonino Saetta e il figlio Stefano: 

25 settembre 1988; 

Mauro Rostagno: 26 settembre 

1988; 

Rosario Livatino: 21 settembre 

1990; 

Antonino Scopelliti : 9 agosto 

1991;. 

Libero Grassi : 29 agosto 1991: 

Giovanni Falcone e Francesca 

Morvillo: 23 maggio 1992; 

Paolo Borsellino: 19 luglio 1992 

… 

Flash 

La mia vita di liceale, già segnata dalla 

violenza delle stragi fasciste impunite e da 

quella delle Brigate Rosse, si apriva 

all’università. Primo anno di Giurisprudenza: 

1982. 

Era gennaio. Ricordo quel teatro gremito. 

Un teatro sulla via Roma a Palermo (dove 

anni dopo Santoro avrebbe trasmesso una 

famosa puntata di Samarcanda). 

Un teatro gremito. Anche di tanti giovani. 

Le parole che rimbombano. Tuonano, per 

quanta passione hanno dentro. 


“Quattro punti” (“quatttrro” alla palermitana)… 

“La Mafia. La Pace. Lo Sviluppo. 

La Sicilia…. Per liberare la Sicilia dal potere 

mafioso. Per la pace e il disarmo. Per 

lo sviluppo economico e sociale del Mezzogiorno. 

Per il rinnovamento democratico 

della Sicilia…”. Era la voce di Pio La 

Torre, ritornato in una Sicilia, infuocata 

contro i missili della Nato a Comiso. 

E poi quella mattina. La notizia si sparse 

veloce da Palermo a Catania. Vidi la macchina 

crivellata di colpi. Una “festa del 1° 

Maggio” tristissima. 

Le elezioni regionali vicine e la certezza 

che neanche quel brutale assassinio ne 

avrebbe cambiato l’esito.

Una giovane magistrata e la sua passione civile e professionale 

Poi di nuovo la speranza. La speranza in 

un Carabiniere. Il Generale Carlo Alberto 

Dalla Chiesa. Un uomo dello Stato. Ma 

anche un uomo libero, uno che parlava 

chiaro e sapeva dove: “Oggi mi colpisce il 

policentrismo della Mafia, anche in Sicilia, 

è questa davvero una svolta storica. È 

finita la Mafia geograficamente definita 

della Sicilia Occidentale. Oggi la Mafia è 

forte anche a Catania, anzi da Catania viene 

alla conquista di Palermo. Con il consenso 

della Mafia palermitana, le quattro 

maggiori imprese edili catanesi oggi lavorano 

a Palermo” 

E poi di nuovo colpi che crivellano. Crivellano 

la passione… 

Il buio che ritorna. 

Mi rivedo vicino a Parigi, giovane ragazza 

“alla pari” che non voleva dimenticare il 

“francese” studiato per anni. Una bellissima 

pineta ai margini di una cittadina, 

dove portavo il “mio” Germain a giocare e 

mangiare il “giacciolo” (lui la “ghi” proprio 

non riusciva a pronunciarla). 

E quella voce che esce dalla radio del 

chiosco “Palerme comme Beyrouth. Une 

bombe placée à l'intérieur d'une voiture a 

explosé devant la maison du juge Rocco 

Chinnici, le tuant, avec ses gardes du 

corps et le portier de l'immeuble ". 

Quell’esplosione che rimbomba nella mia 

testa. 

Voglio fare il magistrato. 

E ancora speranza. 

Un giornale sconosciuto, 

“I Siciliani” 

diretto da un uomo orgoglioso e caparbio. 

Che parla in bianco e nero in una città grigia. 

Vidi il suo volto durante un’intervista 

a Giorgio Bocca: Giuseppe Fava. Parlava 

dei “Cavalieri del Lavoro”, degli intrecci 

tra mafia/politica/appalti. 

E poi un’altra notte. Una mattina che 

vuole risvegliarsi nell’ultimo giorno di 

festa e invece arriva una telefonata. Ieri 

sera hanno ucciso Giuseppe Fava il direttore 

de “I Siciliani”. 

E Catania si scopre mafiosa. Non tutta 

Catania. 

I mafiosi, i conniventi, i ciechi si svegliano 

con un “Pecorelli” di casa nostra, uno 

che ricattava la gente per bene. Come 

hanno potuto? Come glielo hanno permesso? 

E la rabbia sale. Sale ancora. 

Rileggere avidamente quel giornale pieno 

di squarci di verità su una città che non 

vuole capire, non vuole vedere, non vuole 

denunciare e, da troppo tempo, non 

vuole combattere, è balsamico. 

E la scia continua. 

L’autobomba contro Carlo Palermo, 

l’uccisione di Peppe Montana (un figlio di 

questa città), di Ninni Cassarà. 

Altri giudici: Antonino Saetta, Rosario 

Livatino, Antonino Scopelliti. 

Altri giornalisti: Mauro Rostagno. 

Un imprenditore: Libero Grassi. 

Falcone al Ministero. 

Il dubbio della resa. Come si può combattere 

la Mafia dai palazzi del potere. Il potere 

di uno Stato lontano, incapace e… 

spesso colluso. 

Lui tentava di spiegarlo. Ma 

molti di noi non capivano. 

Un altro barlume di speranza arriva 

dalla conferma da parte della 

Cassazione delle condanne al 

primo maxiprocesso alla Mafia. 

E poi l’uccisione di Salvo Lima. 

Il 20 maggio del 1992 parto per 

il concorso di magistratura, che 

supererò. 

Lei, Francesca Morvillo, è in 

commissione. La prima mattina 

mi avvicino: “mi scusi dottoressa, 

io dovrei solo fumare e non 

voglio intasare la fila per i bagni, dove 

magari qualcuno aspetta di andare davvero”. 

Il suo sguardo dolce: “vedremo che si 

può fare”. L’indomani una saletta viene 

riservata ai fumatori sempre sotto la stretta 

vigilanza dei carabinieri che controllano 

che non parliamo tra noi candidati. Chissà, 

forse le tante sigarette di Falcone mentre 

lavorava l’aiutano a capire. 


Finisco l’esame e il 23 maggio parto per 

Bologna per andare a trovare un pezzo 

della mia famiglia. 

Il telegiornale dell’una è uno shock per 

tutti. Capaci. 

La scia continua…e anche la passione. 

Il volto di Paolo Borsellino. Il suo saluto 

all’amico è anche il suo saluto a noi. 

L’uomo che dovrebbe essere il più protetto 

dell’Universo è lasciato solo, con la sua 

misera scorta. 

Quante volte ho pensato che avremmo 

dovuto scortarlo noi tutti. Proteggerlo come 

l’ultimo baluardo, stringerci intorno a 

lui a migliaia, seguendolo passo passo. 

Non potevamo sapere che invece lo Stato 

“trattava”…. Eppure dovevamo essere più 

saggi. 

Il male di questa nostra Sicilia, orgogliosa 

ma impotente, è la delega. 

I puri delegano i puri, i corrotti delegano i 

corrotti. Ma nessuno che prende in mano 

“l’ascia di guerra”. Nessuno che alza la te- 

sta e dice: “IO”. 

IO devo combattere la mafia. 

IO devo proteggere chi la combatte. 

IO devo accusare chi non lo fa. 

IO devo essere libero, sempre. 

IO devo votare gli onesti. 

IO devo urlare: BASTA!

Solo il desiderio di immaginare una donna innamorata… 

Perché ti amo 

Lettera Immaginaria di 

Francesca Morvillo 

Ettore Zanca 

Lettera immaginaria di Francesca a Giovanni . Nessuna presunzione, solo il desiderio di 

immaginare una donna innamorata che pensa al suo innamorato. Una fantasia per 

ricordarla come una donna e non solo come un magistrato. Un ventitré maggio diverso, 

dolce, gentile, umano. Femminile. Solo un’immaginazione. Timida. Rispettosa. Riguardosa. 

Una cosa fatta in punta di piedi, solo per ricordare e sentirli vicini come persone a noi care. 

Non me lo hai mai chiesto, non me lo 

chiederai mai. Non a parole. I tuoi gesti 

e quell’aria protettiva rivelano un amore 

che non ti appartiene in dolcezze inutili, 

ma in comportamenti quotidiani. Io lo so 

che mi ami e tu lo sai che ti amo. E non 

me lo chiedi. 

Lo sai che ti amo perché hai un profondo 

senso del dovere, saldo come una 

scogliera, ma hai anche un sorriso che 

diventa il mare ondivago e malinconico 

che quella scogliera la lambisce. Ti amo 

perché so quanto ti costa il sacrificio che 

credi di imporre pure a me. Ti amo 

perché a volte anche nel momento più 

difficile della tua vita e del tuo mestiere, 

non mi hai mai negato un sorriso. 

Ti amo perché so quanto costa far 

valere legalità e diritto, forse perché 

faccio il tuo stesso mestiere. Ti amo 

perché so quanto tieni alle poche persone 

che ami davvero, la tua 

scorta, i tuoi amici, tanto 

che quando ti allontani e io 

resto sola con loro, a volte 

gli vorrei dire di non 

combattere la mafia con lo 

stesso accanimento con cui 

la combatti tu. 

Ti amo perché da quando 

sto con te non vedo il 

confine tra pericolo e vita 

quotidiana, lo stesso che 

forse c’è tra sogni e incubi. 

Ti amo perché con me 

diventi un bambino, tanto 

che ti sei dichiarato a mio fratello come 

un ragazzino, o quando davanti ai tuoi 

amici più cari hai fatto vedere che mi 

davi un bacio perché non ci credevano 

che stavamo 

insieme. 

Ti amo perché 

mi fanno ridere 

quelli che nella 

quotidianità 

più grigia 

vedono 

l’amore come 

una fatica, e 

noi allora? 

Ti amo perché devo dividerti con il tuo 

senso del dovere e dello stato. E perché 

noi due siamo una cosa simbiotica, 

infatti da quando non ci siamo più è 

difficile trovare foto pubbliche con me 

da sola. 


Ti amo perché nessun’altra donna 

avrebbe preso quello che mi hai detto tu 

come il più grande gesto d’amore verso 

una nuova vita. E per questo ti ringrazio 

Giovanni. 

Quando parlammo di bambini, mi dicesti 

di no. Ricordo ancora le parole: "Non 

generiamo orfani". Ti amo perché forse, 

grazie a te adesso ci piange una persona 

di meno, ma se ci fosse stato, nostro 

figlio avrebbe pianto più forte di tutti gli 

altri e io, anche dove siamo adesso non 

avrei sopportato il suo dolore, come 

qualsiasi madre che ha un cuore. 

Sempre tua. Francesca 

La mafia non è affatto invincibile; è un 

fatto umano e come tutti i fatti umani ha 

un inizio e avrà anche una fine. Piuttosto, 

bisogna rendersi conto che si può vincere 

non pretendendo l'eroismo da inermi 

cittadini, ma impegnando in questa 

battaglia tutte le forze migliori delle 

istituzioni

Smit 

il Partigiano Siculo 

Santina Sconza 

Smit, il Partigiano siculo 

Le scarpe con le suole di sughero per attraversare le montagne piene di neve … freddo, fame, 

disagi, paure. Torture. I racconti dei nostri partigiani “morti per la libertà”; storia, poesia, 

epica, epopea. 

I siciliani che decisero di prendere la strada della clandestinità per lottare contro il fascismo 

furono moltissimi. Per lo più si trasferirono al nord. Alla fine della guerra alcuni riuscirono a 

ritornare nei loro paesi d’origine, altri no. 

Fra coloro che persero la vita nella guerra di liberazione: Graziella Giuffrida e Salvatrice 

Benincasa. torturate e uccise una a Genova l’altra a Monza. 

Fra i fortunati che riuscirono a ritornare Salvatore Militti, il partigiano Smit. Un arzillo 

anziano classe 1922 con tanta voglia di raccontarsi. 

Sembra uno scugnizzo 

napoletano. Piccolo e sottile di 

statura, agile e svelto come un 

gatto, gli occhi vivaci e 

trasparenti, sempre sorridente. 

Salvatore Militti non sembra un 

novantenne. Come se avesse 

trascorso una vita agevole, senza 

problemi. In realtà non è così, 

Salvatore inizia ad avere 

problemi fin dalla nascita. 

A tre mesi dalla nascita, nel 

1922 a Lentini in provincia di 

Siracusa viene abbandonato dal 

padre e vive nella casa dei 

nonni materni, famiglia 

numerosissima e patriarcale. A 

undici anni fa l’apprendista 

fabbro, l’anno dopo fa il 

meccanico e ripara i motori per 

il sollevamento dell’acqua dai 

pozzi artesiani. La passione per 

la meccanica lo accompagnerà 

fino ai nostri giorni, nella 

cantina della sua casa c’è ancora 

una officina da fabbro dove si 

dedica a piccoli lavori. 

Nel ‘40 prende il diploma scuola 

di avviamento professionale, 

l’anno successivo vince il 


concorso nelle Ferrovie dello Stato e il 

12 luglio del ‘41 inizia il suo servizio a 

Catania. 

Il 22 aprile del ‘42 riceve la cartolina 

militare per prestare servizio militare in 

marina, alla visita militare a Siracusa, a 

causa di una punta di ernia inquinale, 

viene trasferito nei ruoli di terra e prende 

servizio a Cuneo nel 33° Reggimento di 

Fanteria. Assegnato all’ufficio matricola, 

batte a macchina il modulo M.43 per i 

militari che vanno a visita di controllo 

all’ospedale militare di Alessandria. 

“L’otto settembre 1943 ero andato al 

cinema, durante l’intervallo alcuni 

commilitoni annunciavano a tutti i 

presenti la fine della guerra. Nessuno ci 

crede la proiezione continua, dopo alcuni 

minuti suona l’allarme e più voci ci 

invitano a correre in caserma. Rientrati, 

ascoltiamo il messaggio del Maresciallo 

Badoglio alla nazione che annuncia 

l’armistizio. 

Per alcuni giorni aspettiamo degli ordini 

che non arrivarono, così tutti decidemmo 

di lasciare Cuneo per poter tornare 

ognuno alla propria casa, ma l’Italia era 

spezzata e per me era impossibile

aggiungere la Sicilia. Mi ritrovai con tre 

emiliani tra cui Sergio Camparini e un 

romano, che essendo munito di patente, 

si reca in un deposito di auto e riesce a 

portar via una Millecento nuova di 

zecca. Con quell’auto ci avviammo 

verso Roma passando per l’Emilia, 

durante il percorso attraversammo il 

greto di ben cinque fiumi e nell’ultimo il 

Taro, essendo più ricco di acqua 

rimanemmo in panne, fummo costretti a 

spingere la macchina fuori dal fiume con 

tutte le nostre forze. 

Sulla via Emilia ci imbattemmo in posto 

di blocco tedesco, i militari armati di 

palette e mitra fermavano i mezzi 

pesanti, impauriti svoltammo su una 

strada laterale ma ci trovammo ad 

attraversare un campo pieno di tedeschi 

che sui prati si godevano un tranquillo 

riposo. Superato questo pericolo, ed 

essendo nelle vicinanze di Campagnola 

Emilia paese di Sergio, decidemmo di 

abbandonare l’auto e proseguire a piedi, 

durante il tragitto giungemmo presso una 

famiglia che conosceva il padre di 

Sergio, qui ci offrirono una cena calda e 

un posto dove dormire. Il giorno dopo ci 

prestarono una bicicletta per raggiungere 

a Campagnola Emilia la cascina di 

Sergio, dove fui accolto come un figlio 

ed avendo il padre un podere a 

mezzadria, mi fermai con loro a lavorare 

i campi”. 

Poco dopo la nuova Repubblica Sociale 

di Salò pubblicò un bando con il quale 

ordinava che tutti gli sbandati dovevano 

registrarsi nei comuni dove risiedevano, 

perché non sarebbero più stati richiamati 

alle armi. 

“ I primi di marzo del ‘44, invece i 

repubblichini richiamano alle armi le 

classi del ’22 e del ’23, a seguito dei 

nuovi ordini dovevamo recarci 

giornalmente in caserma per l’appello; 

ogni giorno qualcuno mancava e 

l’addetto alla chiamata alla fine diceva: 

quelli che non hanno risposto andranno 

subito sotto processo. In quei giorni, 

valutando che il regime fascista stava per 

essere sconfitto e la Sicilia era stata 

liberata, avevo contattato il Comitato 

Nazionale di Liberazione per poter 

disertare e recarmi in montagna per far 

parte delle formazioni partigiane”. 

Da quel giorno comincia la tua 

avventura da partigiano? 

“Si! Abbiamo atteso l’ordine del CNL, il 

17 marzo ci viene comunicato di non 

presentarci all’appello e di aspettare alla 

periferia di Reggio Emilia. Quella sera ci 

ritrovammo in sette. Calata la notte, si 


presentò la nostra prima staffetta che ci 

accompagnò per la pianura fino alle 

prime colline, sfuggendo ai posti di 

blocco. Qui ci prese sotto la sua 

protezione Brenno, antifascista da lunga 

data. 

La marcia fu faticosa, i monti che 

sembravano vicini e coperti di neve in 

realtà erano sempre più lontani, le nostre 

scarpe con le suole di sughero non erano 

adatte ai percorsi di montagna, presto si 

sfondarono furono momenti di 

scoraggiamento, qualcuno pensava che 

forse sarebbe stato meglio tornare 

indietro. Nel posto convenuto non 

trovammo la nostra terza staffetta, allora 

Brenno ci lasciò in un bosco, e dovette 

tornare indietro per chiedere spiegazioni. 

Improvvisamente ecco che incontriamo 

la 7° Brigata Garibaldi comandata da 

Eros (Didimo Ferrari) reduce da uno 

scontro a fuoco con i fascisti. 

Eros aveva una lunga militanza 

antifascista, aveva già fatto dodici anni 

tra galera e confino. Eros era un vero 

comandante, quando si accorse che 

avevo le scarpe rotte mi disse: Ti do le 

mie”. 

Cosa successe dopo? 

“La nostra postazione fu una chiesa sul 

monte Ventasso. Al comando di Eros 

attaccammo una caserma di fascisti per 

procurarci armi, 

munizioni, 

vettovaglie e divise, 

dopo una breve 

sparatoria, i fascisti 

si arresero. 

Poi il distaccamento 

cui appartenevo si 

divise ed io passai al 

gruppo partigiano 

“Don Pasquino” al 

comando di William 

(Villa Massimiliano). 

Si dormiva di giorno 

e di notte si entrava 

in azione. 

Attaccavamo le 

caserme dei 

Carabinieri e dei 

fascisti presenti sul territorio. Una notte 

abbiamo anche attaccato e messo fuori 

uso una fabbrica di tannino, dove si 

produceva una vernice che esportata in 

Germania era utilizzata per gli aerei e 

carri armati”. 

Attaccavate le caserme dei carabinieri, 

qual era la loro reazione? 

“Ora ti racconto un episodio particolare 


– dice dopo aver riflettuto per un attimo 

- Una sera attaccammo una caserma di 

Carabinieri comandata da un sergente 

calabrese. L’ufficiale, accetta di 

dialogare con William, e gli consiglia di 

non tentare di espugnare la caserma, 

perché è ben difesa e minata, poi, con 

fare enigmatico dice: preferisci dieci 

oggi o venti domani. William capisce al 

volo e decide di ritirarsi. Il sergente si 

vantò con i suoi superiori della brillante 

vittoria contro i partigiani e la caserma 

fu rafforzata con una mitragliatrice. 

Alcune 

settimane 

dopo 

tornamm 

o e la 

mitragliat 

rice fu 

nostra. In 

altre 

incursion 

i 

incontra 

mmo dei 

carabinie 

ri amici 

di alcuni 

partigiani 

e 

facilment 

e li persuademmo a passare con noi”. 

Avete avuto scontri solo con i fascisti o 

anche con i tedeschi? 

“Una volta catturammo anche un 

capitano medico tedesco, Buck. Era il 17 

giugno 1944. Vi racconto com’è andata, 

il nostro comandante William, il 

commissario Gallo e altri due compagni, 

si recarono a Traversetolo per procurarsi

del cibo e riuscirono a farsi dare un 

grosso carico di grano. Nel frattempo si 

accorsero della presenza di un’auto 

tedesca, do ve alla guida c’era un 

capitano medico delle SS, la prontezza 

dei partigiani non diede tempo al 

capitano di difendersi, né di fuggire e fu 

catturato. Il nostro comandante felice per 

gli obiettivi raggiunti, ordinò di ritornare 

con le due macchine al rifugio. La 

presenza delle macchine ci fece 

sospettare un attacco tedesco, per cui 

velocemente ci appostammo per un 

agguato. Il tedesco fu sorpreso dalla 

nostra preparazione militare e ci fece i 

suoi complimenti. Buck fu tenuto 

prigioniero e si pensò di scambiarlo con 

dei partigiani detenuti a Reggio. Parlava 

bene l’italiano e per passare il tempo gli 

procurammo alcune riviste, lui ci diceva: 

Voi italiani avete troppe chiese e poche 

scuole”. 

Come avete proceduto per lo scambio? 

“La mediazione fu affidata a un prete. 

L’accordo prevedeva il rilascio, in zona 

partigiana, di ventitré prigionieri italiani, 

muniti di lasciapassare tedesco. 


L’accordo fu accettato, e lo scambio 

ebbe luogo, i prigionieri erano tutti in 

cattive condizioni di salute e molti 

avevano subito torture. 

Il capitano medico, fu trattato così bene, 

che dopo il rilascio ci avvertiva dei 

rastrellamenti, facendoci pervenire delle 

lettere con gli itinerari che i 

nazifascisti avrebbero percorso. A 

novembre 

Una di queste lettere, fu consegnata a 

un capo distaccamento sassarese, lui 

la conservò in una tasca 

dimenticandola. Quando la 

consegnò al comando, ormai era 

troppo tardi, nel rastrellamento 

tedesco, dodici nostri compagni 

avevano trovato la morte”. 

Gli episodi di scambio fra 

partigiani e soldati tedeschi in 

quel periodo furono moltissimi, a volte 

con successo, altre no. 

“A volte le cose non andavano come 

speravamo. Con grande dolore non 

riuscimmo nonostante i nostri tentativi a 

liberare i sette fratelli Cervi che furono 

fucilati”. Un attimo di commozione poi 

riprende. 

“In autunno, come 

capo squadra, fui 

trasferito a 

Corniglio, un 

tranquillo paese, in 

cui era stato 

attrezzato un campo 

di lancio dove gli 

inglesi 

paracadutavano 

armi, munizioni e 

altra merce. 

Quando Radio 

Londra con 

messaggi in codice 

ci avvisava dei lanci 

di rifornimento, 

preparavamo delle 

fascine di legna 

disposte a forma di 

V, in attesa di essere 

accese appena si 

sentiva il rombo del 

motore dell’aereo. 

Un giorno ci 

lanciarono mille 

paia di scarpe di 

pura pelle e mille 

paia di suole di 

ricambio. 

Tra il novembre ‘44 

e gennaio ‘45 i 

tedeschi che 

avevano sentore 

della sconfitta, 


scatenarono due grossi rastrellamenti nel 

parmense, impiegando notevoli forze, 

nel primo ci furono più di cento morti tra 

i partigiani, il secondo fu meno 

drammatico perché i partigiani 

riuscirono a sganciarsi 

dall’accerchiamento. Finita questa fase, 

si fece 

molto 

forte la 

nostra pressione 

militare, andavamo a sottrarre i beni 

nascosti dalle famiglie che si erano 

arricchite con favori politici. Il 26 aprile 

del ‘45 ero al comando di un gruppo di 

venticinque partigiani e ci preparavamo 

alla conquista di Parma. Giunti alla 

periferia fummo bersaglio di franchi 

tiratori. Era una donna che facendo finta 

di stendere la biancheria, sul balcone di 

casa tra un capo e l’altro con un fucile ci 

sparava. La catturammo e la portammo 

al campo sportivo. Dopo alcuni giorni, 

liberata la città, in segno di 

riconoscimento a Parma che ci aveva 

ospitato ci fu una grande parata cui 

parteciparono tutti gruppi partigiani”. 

La guerra era finita, l’Italia era stata 

liberata “ mi fermai a lavorare nella 

cascina del mio comandante Lupo 

(Cesare Cepelli) fino al settembre del 

‘46, poi, pressato dalle continue lettere 

di mia madre, mi lasciai convincere a 

tornare in Sicilia.Arrivato a Lentini, feci 

domanda per rientrare in ferrovia, dopo 

il corso di aiuto macchinista fui 

assegnato alla guida di una locomotiva. 

Ho conosciuto Anna Giovanna e il 

dodici ottobre del ‘49 la sposai”. 

Grazie capitano Smit 

*Presidente Provinciale ANPI Catania

Maria Di Carlo: “non accettavo il divieto, la proibizione” 

Il maggio fu francese 

Rivoluzione culturale 

a Corleone 

Graziella Proto 

Maria aveva appena quindici anni e non accettava divieti e 

proibizioni: il padre la picchia e la chiude in casa, i frati 

francescani dicono che è indemoniata. Ama il “frocio “ del paese, 

Nino Gennaro, un appestato da evitare che metteva strane idee in 

testa ai ragazzi: la libertà, l’uguaglianza, la differenza, la mafia. Uno 

strano intellettuale. Maria Di Carlo ha capito che è affine a lui. Si 

batterà per essere se stessa, senza ipocrisie. L’amore per Nino sarà solo uno 

strumento, uno stimolo in più per realizzare la sua libertà. Una vita costellata da lotte, teatro, 

impegno sociale e tanto amore. 

Una vecchia stradina quasi angusta, 

caratteristica. A un estremo un archetto 

che unisce i due lati della strada, 

alla’altro delle vecchie e antiche mura. 

Fra le case che sembra debbano cadere 

da un momento all’altro, un palazzotto 

tardo ottocento apparentemente 

insignificante, fatiscente appoggiato alle 

vecchie mura. In questo palazzotto, 

trenta anni fa circa, è nata una specie 

di comune formata da dieci giovani che 

facevano i conti con la precarietà e la 

sopravvivenza quotidiana. Erano 

marziani? Erano libertini? Intellettuali 

strani? Erano persone provenienti da 

realtà, culture, mestieri differenti. I 

protagonisti del Teatro Madre, ideato e 

pensato da Nino Gennaro, un 

intellettuale siciliano eclettico. Un poeta 

non allineato, dalla coscienza civile 

scomoda. Un politico di strada. Attore, 

regista. Un omosessuale o bisessuale. 

Qui vive ancora la donna che fu sua 

compagna di vita e di lotta. La sua 

discepola prediletta. La sua ispiratrice. 

Una scala stretta e ripida. Interminabile. 

Alla sommità della scala s’intravvede un 

aggrovigliamento immenso e scuro. Si 

presuppone di capelli. Visto da vicino un 

cespuglio nero è fatto di riccioli 

dispettosi, disordinati, ribelli. Ognuno 

deciso a non seguire l’altro. Ognuno per 

la sua strada. Lo strano cespuglio ci 

attende gioiosamente in cima, 

all’ingresso dell’ultimo piano. Non 

ricordo bene l’ingresso, perché subito si 

passò in uno spazio che non saprei 

definire. Un piccolo salone? Un vasto 

corridoio? Poco importa. La luminosità, 

una luce che arriva dalle vetrate di un 

terrazzo non particolarmente curato, non 

pieno di piante esotiche straordinarie o 

particolari, subito ti colpisce. Il 

pavimento non è ricoperto dalle solite 

mattonelle, forse vetro o forse no, ma i 

raggi che vi arrivano sopra ne riflettono 

il colore, si mischiano. Quella luce 

intanto ti avvolge. Ti distrae. Un 

ambiente bizzarro e accogliente. 

Affascinante. Anche le altre stanze 

emanano lo stesso sentire. Spazi 

suggestivi senza che ci sia qualcosa di 

particolare. Di costoso. Di pregiato. Anzi 

la nostra ospite si prodigherà a spiegarci 

che in quella casa tutto è riciclato. Ogni 

oggetto, trovato o donato ha una sua 

storia precisa. Tutto, sembra essersi 

fermato agli anni settanta. Quella è 


l’atmosfera che si respira. Le librerie 

metalliche rosse, i poster dei 

rivoluzionari, le vecchie poltrone 

trafugate nelle case delle nonne. Ci si 

trova immersi in un’atmosfera intrigante 

e coinvolgente. Ci mettiamo nello studio. 

Una specie di santuario. La poltrona di 

Nino vicino ai vetri che danno sul 

terrazzo, l’unica parete non coperta dalle 

librerie è piena di locandine dei suoi 

spettacoli, i suoi lavori, sue foto. 

Quel cespuglio irto, ribelle e selvaggio 

ha una faccia deliziosa e un nome Maria. 

Maria Di Carlo è un fiume straripante. 

Ascoltarla è bello, perché mentre parla, 

si muove, cammina, ride, gesticola, a 

volte recita, non per mistificare, ma per 

passione, partecipazione al ricordo. A 

diciassette anni divenne famosa perché a 

Corleone, denunciò il padre che la 

privava della libertà di frequentare il 

ragazzo che le piaceva e i frati 

francescani del rinnovamento per averla 

sottoposta all’esorcismo. Mentre 

osserviamo per capirne di più inizia a 

parlare. “Qui con Nino siamo stati 

diciotto anni. Abbiamo vissuto nella 

stessa casa fino alla fine. Non in senso 

coppia. Negli ultimi anni avevo già


l’attuale compagno, anche lui Nino. La 

vita di coppia era già finita ma, in realtà 

non finisce, si trasforma, sfuma in 

qualcosa di più, di meglio. Lo reputo il 

mio partner per antonomasia. E’ stata la 

persona con cui ho condiviso 

maggiormente il senso di complicità. 

Quando è morto, avevo trentasei anni. 

Nel 1980, in questa casa, Nino Gennaro 

creò il gruppo “Teatro Madre”, dal nome 

di una sua opera: Una compagnia di non 

attori, un teatro insolito, povero e senza 

mezzi. La scena? Piazze, università, 

case. Tutti luoghi in cui si potevano 

svolgere dibattiti e momenti di 

comunicazione. Maria ne è l’interprete. 

Anche lui recita. 

COMPAGNA DI VITA 

E DI LOTTA 

Nino Gennaro è stato un attivista 

nella lotta alla mafia per i diritti 

sociali, per la libertà, per la 

diversità. Poeta e drammaturgo. Era 

un bisessuale ed ha vissuto in tempi 

di forte arretratezza culturale 

soprattutto nell’entroterra 

siciliano, a Corleone, feudo di 

Luciano Liggio. La sua 

personalità dirompente, 

poliedrica e pirotecnica 

affascinava i giovani di 

Corleone, ne faceva un 

educatore di strada, ma, agli occhi 

dei genitori era un frocio pericoloso 

che plagiava i loro figli. 

“ L’aspetto eterosessuale era quello 

predominante. Più profondo. In lui 

c’era anche l’altra dimensione. 

Nino non sottaceva, la viveva e basta. 

Per me era come un punto a suo favore. 

Nino rispetto agli altri aveva una marcia 

in più”. 

Fra il 1974 e il 1975, a Corleone, per i 

ragazzi la vita è dura. Maria, figlia di 

medico e studente ginnasiale fa parte 

dell’azione cattolica, frequenta corsi di 

teologia, fa catechismo ai piccoli, 

insomma una signorina di buona 

famiglia. Partecipa a una specie di 

rinnovamento religioso gestito dai frati 

francescani che avevano occupato il 

vecchio carcere borbonico e lo avevano 

riadattato. Erano diversi dai nostri preti, 

vestivano sempre con la stessa tonaca, 

camminavano estate e inverno con i 

sandali o a piedi nudi, predicavano la 

povertà, vivevano della carità della 

gente. Per i ragazzi erano molto 

affascinanti. I frati, in quel tempo 

organizzavano anche il cosiddetto 

Cursiglio d’importazione spagnola. Era 

una tre giorni di liturgie, preghiere e 

giaculatorie per sposi, per fidanzati, per 

ragazzi. La ragazza partecipa anche al 

Cursiglio, ma alla fine, a differenze di 

tutti gli altri, ne esce diffidente. Tuttavia, 

ha un bellissimo rapporto con Fra 

Cristoforo, molto amato dai giovani 

attratti oltre che dalla sua retorica, dalla 

sua tonaca piena di pezze. Toppe 

coloratissime. 

Nella Corleone di allora Maria teorizza 

la libertà di costumi, libertà sessuale, 

sesso prima del matrimonio. Solo teoria, 

la pratica era diversa. Aveva circa 

quindici anni, nelle scuole di Corleone le 

classi miste erano appena nate, in aula 

prima entravano le femmine e poi i 

maschi. Rispetto alle altre era un poco 

più libera. La domenica andava alle 

baracche, teneva i bimbi dei 

baraccati per farli 

partecipare 

alla messa. 

“Non avevo alternative. Pensavo che a 

Corleone non esistesse altro. Ero 

ignorante perché non passava nulla”. 

Una situazione intellettuale e culturale 

soffocante. 

Anche a scuola una serie di episodi 

rende il clima pesante. I ragazzi 

protestano e trasgrediscono?. I genitori si 

mettono d’accordo per tenerli più 

repressi. I ragazzi si ribellano Una specie 

di corpo a corpo per i ragazzi, da un lato 

con genitori e dall’altro con professori. 

Succede che a un cineforum proiettano 

“Romanzo popolare”, alla fine una 

professoressa attacca il film come 

scandaloso e pornografico. ” Per la 

prima volta in vita mia prendo la parola 

in pubblico. Con la gola strozzata e la 

voce tremolante faccio un intervento 

nevrotico in cui sostengo che per me non 

lo era per niente anzi lo trovavo 


interessante. Aggiungo, che a Corleone i 

ragazzi eravamo sotto una cappa 

mortifera insopportabile e che noi 

volevamo contaminarci. Alla fine, in un 

crescendo isterico ci infilai il mio 

discorso tipico dell’epoca, cioè i rapporti 

prematrimoniali sono una cosa sacro 

santa e se questo significava essere 

puttane ebbene sì, io ero felice di essere 

una puttana. Un putiferio. Questa cosa in 

pochi minuti fa il giro del paese e 

all’uscita del cinema mi viene incontro 

Nino Gennaro cui hanno già raccontato e 

mi dice che mi vuole conoscere e che mi 

manderà un suo libro di poesie. Me lo 

porterà Giovanna una sua amica che 

diventerà anche mia e che sarà la prima 

abitante di questa casa. Il titolo del libro 

è strano e lunghissimo. Folle. “Il Maggio 

fu francese, rivoluzione culturale 

meridionale, A ognuno il suo Vietnam, 

super show per persone intelligentissime, 

a Luciano Liggio che ha ammazzato 

Michele Navarra … “ Lo lessi 

immediatamente. Capivo, non capivo, 

non so cosa capivo, ma, era una sferzata. 

Scopro che a Corleone esisteva 

dell’altro, che c’erano persone molto 

interessanti che potevo conoscere”. 

Un’onda oceanica. 

Non tutti la pensano come Nino. 

Il padre di Maria va su tutte le 

furie. Ha una figlia perversa? E poi 

che figura ci fa con gli altri? Iniziano 

le repressioni e le punizioni. 

L’ESORCISMO 

La ragazza è una cattolica praticante, 

eccentrica, come l’idea che ha della 

confessione, non pentimento ma 

confronto. Succede così che durante un 

confronto-confessione con fra Cristoforo 

suo padre spirituale, gli dice 

dell’assemblea e delle sue idee di 

libertà. “Tu sei fuori strada, mi dice Fra 

Cristoro, tu non lo puoi fare, è 

assolutamente sbagliato – per poi 

aggiungere - Io questa notte ho avuto un 

incontro col demonio che mi ha buttato 

giù dal letto tanto che ho dovuto dormire 

ai piedi del tabernacolo. Adesso in te 

vedo la personificazione del maligno … 

ti vuoi sottoporre all’esorcismo. Sei 

troppo sbagliata figliola” 

Maria ha visto il film, l’esorcista, cosa le 

potrebbe accadere? Pensa, al massimo 

vomito, quindi la curiosità, i quindici 

anni, il dubbio che forse è sbagliata 

veramente, anzi indemoniata, la 

consegna di non parlarne con nessuno, 

accetta. 

*** 

“Cristoforo raduna tutti gli altri ragazzi


in una stanza a pregare, loro non sanno 

cosa sta succedendo, sanno che c’è 

bisogno delle loro preghiere. Nell’altra 

stanza inizia il rito. Il frate mi dice di 

inginocchiarmi, io mi rifiuto. Comincia a 

leggere preghiere di San Lorenzo, 

mostra le ginocchia callose per tutto il 

tempo in cui sta inginocchiato in 

preghiere, mi chiede di baciargli forse il 

cordone o la mano non ricordo perché 

ridacchiavo, insomma manifestavo tanti 

segni di non pentimento e disturbanti. 

Non mi dà l’assoluzione. Alla fine mi 

vieta categoricamente di parlarne con gli 

altri. Non ne parlerò. Per circa un anno e 

mezzo, continuerò a frequentare il 

gruppo, mi confesserò con altri frati. 

Non mi daranno l’assoluzione. Mancava 

il pentimento”. Pentirsi di che? 

L’INCONTRO CON 

NINO GENNARO 

Non c’è dubbio, Nino Gennaro è stato un 

portatore di innovazione a Corleone. 

Con un finanziamento dell’allora Psi, 

aveva creato la sede della Federazione 

Giovanile Socialista, un posto, dove i 

ragazzi trovavano di tutto, Bibbia, Reich, 

Famiglia Cristiana, Manifesto, L’Ora, 

fumetti, contro l’aborto di classe e tanto 

altro. A Corleone esisteva una sola 

libreria, lui metteva a disposizione di chi 

volesse leggere, tutto quel materiale, per 

far vedere che non esiste un modo solo 

di pensare e di vedere le cose. Il suo 

obiettivo era quello di combattere l’idea 

di un pensiero unico, di far aprire il 

paese che era chiuso in se stesso. 

Un’oasi incontaminabile come sosteneva 

il preside. 

La sede della FSG, era un posto in cui si 

ritrovavano persone che mai si sarebbero 

potute incontrare; muratori, elettricisti, 

studenti. Tutti convogliati da Nino, dal 

suo modo di fare pirotecnico. Era 

brillante, buffo, divertente. Uno che 

passava notti intere con giovani operai a 

parlare di sindacato e diritti. Vivace e 

affascinante. Non era un grigio e serioso 

funzionario di partito. Quasi tutti i 

ragazzi frequentavano la sede FGS di 

nascosto alle loro famiglie, entravano e 

uscivano dalla sede come fosse una 

catacomba. Un periodo di grandi 

apprendimenti per loro. Riunioni, 

dibattiti, riflessioni. Non esiste il 

monopolio del pensiero, tu fatti il tuo. 

Ed ancora, A Corleone non siamo tutti 

gregari di Liggio. Maria ne era molto 

affascinata. 

Quando il psi gli tolse il finanziamento 

perché non gli interessava quel tipo di 

lavoro che non gli portava voti, crearono 

il centro di aggregazione popolare 

Placido Rizzotto. Dove Maria non andò 

mai perché nel frattempo a casa sua, con 

suo padre succedeva il cataclisma. 

“Su suggerimento di Nino nel 1975 

abbiamo festeggiato l’8 marzo. 

Partecipammo in quattro. Io e una mia 

compagna avevamo scritto un libriccino 

ciclostilato – Alternativa -in cui 

raccontavamo della nostra situazione a 

Corleone, fatta di repressioni e 

restrizioni. Naturalmente non abbiamo 

firmato gli articoli con nostri nomi, ma 

con pseudonimi. I miei mi scoprirono e a 

casa mi fecero un cazziatone. 

Cominciarono le botte. Mio fratello che 

assieme a me frequentava il gruppo, 

batté subito in ritirata. Mia madre non 

condivideva mio padre ma, non aveva il 

coraggio di opporvisi”. Lei non si 

arrende. 

“Nino per il paese era il frocio. Era un 

pervertito, una persona da non 

frequentare. Da isolare. Una persona 

proibita. A distanza di tanti anni quando 

parliamo di quest’argomento con gli 

amici di allora, concordiamo sul fatto 

che l’omosessualità di Nino, fra noi non 

veniva fuori perché non era smaccata, 

non era esibita. Lo sapevamo perché lo 

dicevano gli altri. In paese sicuramente 

non era una sua pratica, in ogni modo era 

una persona molto proibita. Ci si 

frequentava di nascosto. In un crescendo 

di repressione i vari padri si coalizzano 

per non farci vedere più .Insomma ci 

separano. Non solo. Mio padre per 

piegarmi mi ritira dalla scuola. Subito i 

professori intervengono perché ero 

brava. Ritorno a scuola ma, a ogni 

piccola cosa mi ritira nuovamente. Ogni 

occasione era un pretesto per ribadire chi 

comandava e chi doveva ubbidire. Una 


volta partecipai assieme a due mie 

compagne allo sciopero dei braccianti. 

Non so il perché o le ragioni, percepivo 

solo che volevo stare dalla parte dei più 

deboli e per me in quel momento loro lo 

erano. Tranne noi tre ragazzine, era una 

folla di soli uomini. Cosa ricordo? Tante 

cacche di vacca. Conseguenze? Legnate. 

Ritiro dalla scuola. Chiuse, isolate a 

casa. Niente telefono. Per mesi con 

Nino non ci si vede. Io in pratica sono 

segregata. Inoltre, mio padre aveva 

chiesto al preside di non farmi uscire 

durante l’intervallo. Pianti e disperazione 

da parte mia che accusai anche il preside 

di rendersi complice di questa mia 

situazione famigliare. Ero disperata, ma 

non mollavo. Buscavo legnate e 

meditavo vendetta” 

Per tentare di ammorbidire il padre, la 

ragazza tenta di parlare con padre Umile, 

uno dei francescani, ma con il monaco, 

non si capiscono proprio. La pensa come 

il genitore, le dice che è sbagliata, che la 

deve smettere. A questo punto la giovane 

arrabbiata gli racconta dell’esorcismo 

minacciando di svergognarli con tutto il 

mondo. Maria è esasperata. Ha già 

compiuto diciassette anni. 

IL VOLANTINO 

“Un giorno mentre stavo per andare a 

scuola, arriva mio padre con un 

volantino in mano in cui c’era una 

vignetta che raffigurava lui a braccetto 

col preside ed io racchiusa in una gabbia. 

“Lo sa i che a scuola fanno queste 

cose?” “ Sì e me ne compiaccio”. 

Reazione immaginabile. Mi dà una 

scarica di legnatone e dopo esce da casa. 

Io eludo la sorveglianza di mia madre. 

Ed esco a ruota. Vado da una mia vicina 

e le chiedo di accompagnarmi al 

commissariato perché voglio denunciare 

mio padre. La signora si limita a fare giri 

a vuoto in macchina pensando che io mi 

distraessi e ci ripensassi. Mi accorgo di 

ciò e ancora più arrabbiata scendo dalla 

macchina. 

Per strada incontro due miei amici, con 

loro vado al centro Placido Rizzotto e lì, 

incontro Nino che non vedevo da mesi. 

Cerca di farmi ragionare, riflettere sulle 

conseguenze e nel frattempo scrive e 

disegna qualcosa. Ma io sono su tutte le 

furie, non voglio sentire ragioni, con i 

due amici vado al commissariato. Loro 

sono figli di due marescialli, mi 

accompagnano e se ne vanno. I loro 

padri sono sulla stessa lunghezza d’onda 

del mio e quindi non fanno altro che 

telefonare a casa mia per rassicurare lui e 

mia madre, - dottore, non è successo


niente … fra poco la condurranno a casa 

… 

- ma dovete verbalizzare - urlo 

indispettita! Loro non mi davano conto. 

Arriva la telefonata di un giornalista de 

L’ORA, Giuseppe Cerasa che dice 

maresciallo, so che da voi c’è Maria Di 

Carlo che sta denunciando suo padre 

cosa sta succedendo? E a questo punto 

hanno dovuto verbalizzare. Nel 

frattempo Nino arriva alla scuola, i 

ragazzi non sono ancora entrati e li 

avvisa che io ero al commissariato. La 

lasciamo sola? Volete fare scuola? 

Bisogna fare un’assemblea. Una 

professoressa con la sua scolaresca 

arriva al commissariato per testimoniare 

a mio favore”. 

Esce sul giornale. Notizia per 

telegiornali. L’insegnante avrà problemi 

penali perché aveva portato i ragazzi in 

commissariato senza autorizzazione. 

Maria e Nino diventano protagonisti di 

trasmissioni radiofoniche e televisive. 

Roba da prima pagina. Esperti che si 

confrontavano sul tema. Il paese pieno di 

giornalisti. 

“Quando pensai di denunciare mio padre 

non pensavo ad una vera e propria 

denuncia, con le conseguenze che ci 

sono state, pensavo ad una tiratina di 

orecchie. Invece la situazione mi sfuggì 

di mano”. Per mesi vive in isolamento 

fuori paese. Era la plagiata della 

situazione. “Mi trattavano bene, ma, 

m’impedivano di campare”. 

IL PROCESSO 

Tuttavia l’atmosfera era pesante, la 

situazione grave, specialmente per il 

dott. Di Carlo. Durante l’istruttoria erano 

venuti fuori i lividi dell’ultima legnata. 

Alle perizie seguono le controperizie. 

Un balletto di perizie. La situazione è 

incontrollabile. 

Era ancora una ragazzina minorenne. Al 

processo la parte civile dovrebbero 

Il dott. Di Carlo invece aveva due avvocati. 

Due principi del foro. L’avvocato Triolo che 

morirà ammazzato a Corleone, l’avv. Campo 

che difendeva i mafiosi. 

essere i genitori, ma il padre era 

l’accusato e la mamma non lo volle fare. 

Quindi non c’era avvocato accusatore. Il 

dott. Di Carlo invece aveva due 

avvocati. Due principi del foro. 

L’avvocato Triolo che morirà ammazzato 

a Corleone, l’avv. Campo che difendeva 

i mafiosi. Il processo è fissato per la 

settimana successiva alla chiusura della 

scuola. Al processo uno dei due legali 

impronta la difesa sul fatto che Nino 

Gennaro è omosessuale, quindi un 

malato, come tale da curare. Anzi, 

aggiunge l’altro, è bisessuale, quindi un 

vizioso. Usava droghe. Organizzava orge 

e festini, ha plagiato una ragazzina 

diciassettenne, deve essere punito. Il 

procuratore del Tribunale dei Minori è 

Giacomo Conte socio fondatore di quello 

che poi diventerà il Centro Impastato, 

deciderà che c’è stato abuso di metodi 

educativi e lesioni. Pertanto sarà il 

genitore a essere condannato: un mese di 

reclusione con la conseguente perdita 

della patria potestà. Un fatto solo 

simbolico perché dopo una settimana 

Maria avrebbe compiuto diciotto anni e 

sarebbe diventata maggiorenne. 

A casa c’era il lutto. Centinaia di visite 

in omaggio al capo famiglia. Una specie 

di cordoglio al padre. Alla 

ragazza sarà proibito pranzare a 

tavola con il resto della famiglia. 

Comunque la giovane Maria si 

incontra il suo Nino, senza che il 

padre le dicesse nulla. Non 

poteva. Tuttavia alla presenza di 

ospiti, tenterà di lanciarle una 

bottiglia. 

Un giorno in pieno centro di 

Corleone Nino è circondato da 

un gruppo di giovinastri che 

tentano di caricarlo in macchina. 

Comincia ad avere telefonate 

minatorie. Si trasferisce 

definitivamente a Palermo, dove 

stava durante i mesi del processo. 

Dopo una settimana che ha compiuto 

diciotto anni anche Maria, si trasferisce a 

Palermo. 

“Non c’è nessuna certezza. Cosa farò, 

dove vivrò, con chi vivrò. Con Nino non 

avevamo deciso nulla. Insomma una 

cosa molto anomala”. Erano diventati 

un caso famoso, tutti li cercavano. “Non 

abbiamo avuto 

difficoltà che ci 

ospitassero. Per molto 

tempo abitammo alla 

Vucceria. All’inizio, 

anche in questa casa 

fummo ospitati, poi, si 

liberò una stanza e la 

prendemmo noi. Ci 

abitava già Giusi 

Gennaro, Giovanna ed altri amici , 

finimmo col restare. Ed è diventata la 

nostra casa. Scherzosamente chiamavo 

Nino fufo, dal 79 questa fu la casa dei 

fufi”. 

Abbandonò gli studi e lavorò da subito. 


La giornata tipo di Maria ragazza bene di 

Corleone, figlia di medico, che era 

cresciuta con la cameriera prevedeva 

tanto lavoro. Cameriera, bambinaia, 

insomma quello che capitava. “I miei mi 

avrebbero mantenuto anche all’estero, se 

avessi rinunciato a quel rovina famiglie 

di Nino. Cosa improponibile e 

inaccettabile. La rottura con mio padre 

comunque era iniziata prima che nella 

mia vita arrivasse Nino. Non sopportavo 

divieti e proibizioni” 

Hanno rapporti e contatti con gruppi, 

centri sociali, associazioni, ovunque 

c’era materiale umano con cui innestarsi. 

Erano sempre in giro, ma c’erano anche i 

momenti di casa scuola, teatro, letture, 

riflessioni. Senza tv. Si cucinava e si 

stava assieme. 

Rimpianti? No. Sono state cose molto 

sofferte. C’è stato tanto dolore Mia 

madre per vedermi veniva nel posto, 

dove io lavoravo di nascosto a mio 

padre. Cinque minuti e via. Morirà per 

questo, e con questo dolore. Per la 

situazione dell’epoca, non potevo fare 

che le cose che ho fatto. O ti adagiavi o 

ti ribellavi. Ne è valsa la pena, ho avuto 

la possibilità di vivere con Nino, una vita 

intensa, particolare. Non è stata solo una 

storia di amore, ho vissuto con Nino a 

360 gradi”. 

LA MALATTIA DI NINO 

“L’ AIDS è una malattia infamante. Una 

malattia il cui immaginario è legato a 

sesso diffuso e uso di droga. Nino non ha 

mai fatto uso di droghe. All’inizio, 

quando seppe della sua malattia, andò 

via da questa casa, non voleva vedere 

nessuno, non voleva parlare con 

nessuno. Erano anni in cui di ADS si 

moriva. Non ci si curava bene o male 

come ci si cura oggi. Anche noi, tutti 

quelli che gli stavamo vicino al principio 

ci lasciammo sopraffare dalla notizia. 

Poi ci fu un periodo di organizzazione.


Nino avrà un recupero meraviglioso e 

vivrà questa sua malattia preparandosi 

tante cose come sempre”. Ha vissuto la 

malattia e l’attesa della morte in modo 

collettivo. 

Nella casa aperta quindi, l’attività e il 

fermento continua. Attorno a Nino 

arrivano amici da ogni parte. Chi lavava, 

chi cucinava, chi gli faceva la rassegna 

stampa. 

Nella loro storia d’amore e di 

politica era prevista una 

alla morte, vivendo in modo più intenso 

possibile. Non chiudendosi. Facendo 

trasformazione, una evoluzione, ma, non 

ci poteva essere alcuna rottura. Infatti, 

continueranno a vivere nella stessa casa, 

faranno le cose di sempre da soli o 

assieme agli altri dieci. Teatro, politica, 

volontariato. Avevano creato 

associazioni, gruppi culturali, il centro 

sociale San Saverio, Comitato Cittadino 

di Informazione e 

Partecipazione, per 

dirne solo alcuni. Il 

Quando ci siamo conosciuti già eravamo 

due persone affini. In lui ho riconosciuto 

l’anima gemella. Non sono una sua 

creazione 


loro rapporto complesso e complicato 

ora, era una grande, intensa sintonia e 

complicità. Fino all’ultimo momento. 

Era il settembre del 1995. 

Se la giovane Maria non avesse 

incontrato Nino? 

“Quando ci siamo conosciuti già 

eravamo due persone affini. In lui ho 

riconosciuto l’anima gemella. Non sono 

una sua creazione”. Brava Maria.

Pio La Torre: un popolo in marcia 

Pio La Torre 

Un popolo in marcia 

Adriana Laudani 

Era un uomo forte e ostinato, mosso da passioni e convinzioni profonde. Un miscuglio di 

dinamismo, entusiasmo ed energia inesauribile. Infaticabile. Aveva chiesto al partito 

nazionale di ritornare in Sicilia con un ruolo di massima responsabilità. Creò un movimento 

di massa capace di fare “marciare” insieme cattolici e comunisti, giovani e vecchi. Un popolo 

in marcia e finalmente protagonista del suo destino. Un milione di firme contro la base 

missilistica e la militarizzazione della Sicilia. La campagna contro l’agio e i privilegi degli 

esattori Salvo e Cambria, i cavalieri del lavoro Costanzo, Rendo e Graci e dei capi mafia 

Greco. Il sistema di potere politico-affaristico-mafioso. L’impegno per una legge che 

configurasse il reato di associazione mafiosa e nello stesso tempo colpisse gli immensi 

patrimoni illegalmente accumulati: La Legge La Torre che sarà convalidata dopo la sua 

morte. 

In questi giorni si sono moltiplicate le 

iniziative di “commemorazione” di Pio 

La Torre, segretario del P.C.I. siciliano, 

ucciso il 30 aprile del 1982, solo ventisei 

giorni dopo la straordinaria 

manifestazione di Comiso 

contro l’installazione dei missili 

Cruise, per la cui riuscita aveva 

lavorato giorno e notte, senza 

tregua. Una manifestazione di 

popolo, pacifica e al tempo 

stesso combattiva, animata da 

migliaia di donne e giovani, 

operai e intellettuali, venuti da 

ogni parte della Sicilia e 

dell’Italia per contrastare una 

scelta che avrebbe trasformato 

l’Isola, come Lui ripeteva 

“ossessivamente”, in un’aria 

militarizzata, sottratta allo 

sviluppo, aperta ai traffici di 

armi e droga, porto franco per la 

mafia e i suoi affari. 

Aveva chiesto al partito 

nazionale di ritornare in Sicilia con un 

ruolo di massima responsabilità. Urgeva 

dentro di lui il senso di una personale 

“missione” da compiere: mettere a 

servizio della sua terra l’esperienza e le 

conoscenze accumulate in tanti anni di 

lavoro nel sindacato, nel partito e nel 

Parlamento; promuovere e dirigere un 

processo politico e un movimento di 

massa in grado di liberare la Sicilia dalle 

ipoteche mortali rappresentate dalla 

mafia e dalla presenza della base 

missilistica di Comiso. Enrico 

Berlinguer, stravolto davanti al corpo 


inerme e martoriato di Pio, volle 

ricordarlo così, non tacendo le 

incomprensioni e i “sospetti” che pure 

qualcuno aveva avanzato di fronte alla 

sua ostinata richiesta di dirigere il partito 

siciliano in una fase che egli 

riteneva decisiva per il 

futuro dei siciliani. 

Sì, perché era un uomo forte 

e ostinato, mosso da 

passioni e convinzioni 

profonde, dalle quali traeva 

una energia inesauribile e 

davvero non comune; che 

gli consentivano di porre a 

sé e a tutto il movimento 

obiettivi politici che altri 

avrebbero considerato 

impossibili o addirittura 

improponibili. Così l’ho 

conosciuto, appena 

designato Segretario del 

Partito siciliano, quando mi 

chiese di fare parte della sua 

segreteria, nell’autunno del 1981, ancor 

prima del Congresso regionale che lo 

avrebbe formalmente eletto nel gennaio 

dell’ottantadue.

UN POPOLO IN MARCIA 

Bisognava partire subito, diceva, non si 

poteva perdere un giorno. Le scelte 

adottate (“cinicamente”) dal Governo 

nazionale e dal Ministro alla Difesa ai 

danni della Sicilia erano già operative. 

La posta in gioco era tale da non 

consentire a nessuno di ritenere che 

bastasse una forte opposizione 

parlamentare per mutare gli orientamenti 

definiti e gli equilibri politici raggiunti a 

livello nazionale ed internazionale. Era 

necessario organizzare un movimento di 

massa capace di fare “marciare” insieme 

cattolici e comunisti, giovani e vecchi e 

di dare voce a un popolo finalmente 

protagonista del suo destino. La raccolta 

di un milione di firme sulla petizione 

contro la base missilistica e la 

militarizzazione della Sicilia, la 

formazione dei comitati unitari che in 

ogni Comune e in ogni Provincia 

mettessero in piedi iniziative tese a 

coinvolgere tutte le componenti sane 

della società civile avevano questo 

significato. Ogni mattina di buon’ora, 

dalla sua stanza in Corso Calatafimi, 

suonava la sveglia telefonica ai segretari 

di federazione, delle camere del lavoro, 

delle organizzazioni di massa vicine al 

partito, chiedendo del numero delle 

firme raccolte sulla petizione, delle 

assemblee di quartiere organizzate, dei 

consigli comunali chiamati a 

pronunziarsi, delle iniziative avviate. 

Lotta per la pace e contro la mafia 

divennero un binomio inscindibile, 

destinato a segnare quel passaggio della 

vita regionale che vide Pio La Torre 

protagonista. 

Così, mentre si raccoglievano le firme in 

calce alla petizione contro i missili, 

attraverso centinaia di assemblee e 

riunioni, si preparava la manifestazione 

di Comiso. S’interveniva in modo assai 

deciso sulla politica regionale, bloccando 

la legge che avrebbe aumentato a 

dismisura l’agio degli esattori (i Salvo, i 

Cambria), contrastando i metodi di 

assegnazione dei contributi regionali in 

agricoltura a favore di alcuni Cavalieri 

del Lavoro (Costanzo, Rendo e Graci) e 

di alcuni capi mafia (i Greco), 

denunziando il sistema di aggiudicazione 

degli appalti (l’affare delle dighe, ecc.). 

Ma neanche questo era sufficiente per 

fronteggiare gli attacchi che la mafia e il 

suo sistema di potere portavano ogni 

giorno al cuore della convivenza civile. 

Da qui l’impegno spasmodico del 

parlamentare Pio La Torre per giungere 

in tempi brevi all’approvazione di una 

legge che configurasse il reato di 


associazione mafiosa e nello stesso 

tempo colpisse gli immensi patrimoni 

illegalmente accumulati e li restituisse 

alla comunità; dotasse lo Stato di 

strutture investigative e giudiziarie in 

grado di contrastare un fenomeno 

criminale per troppo tempo tacitamente 

accettato e/o tollerato. Una legge a lungo 

osteggiata e ritardata, che il Parlamento 

avrebbe approvato solo dopo l’assassinio 

del Generale Dalla Chiesa nel settembre 

di quel terribile 1982 e che tutti noi 

ricordiamo come “la legge La Torre”. 

Ebbe in mente ed attuò una strategia 

complessa, in grado di unire inediti 

protagonismi individuali e collettivi, di 

mobilitare forze sociali e politiche di 

appartenenze diverse, di investire 

contemporaneamente le principali sedi 

istituzionali e il corpo della società 

civile. Anche gli obiettivi che una simile 

strategia poneva al centro erano 

molteplici e tali da coinvolgere, allo 

stesso tempo, ragioni ideali e 

concreti interessi: la pace, la 

liberazione dall’oppressione 

e dalla violenza mafiosa, 

quali condizioni essenziali 

per aprire alla Sicilia nuove 

prospettive di sviluppo e di 

lavoro, in una terra già 

allora afflitta da un tasso di 

disoccupazione assai 

preoccupante. Un 

orizzonte di progresso e di 

benessere attorno al quale 

motivare e mobilitare 

tanto le forze del mondo 

del lavoro che gli 

imprenditori sani. 

POLITICA-AFFARI-MAFIA: 

il suo pallino 

Alla base della sua visone della lotta 

sociale e politica, che quel tempo storico 

richiedeva, vi era una idea molto precisa 

delle forze e degli interessi da 

contrastare e da battere. Basti ricordare 

che Pio La Torre non parlò mai di lotta 

alla mafia, ma di lotta al sistema di 

potere politico-affaristico-mafioso; 

definendo i “delitti eccellenti”, che in 

quegli anni segnavano di sangue la 

Sicilia, quali delitti di terrorismo 

politico-mafioso. E’ utile, per meglio 

comprendere questo decisivo aspetto 

della sua personalità politica, rileggere 

l’intervento che svolse alla Camera dei 

Deputati subito dopo l’omicidio del 

Presidente della Regione siciliana 

Piersanti Mattarella: “Noi non dobbiamo 

dimenticare la storia della Sicilia e dei 

legami internazionali della mafia 


siciliana che la vicenda Sindona ha 

riproposto in maniera drammatica. 

Siamo di fronte ad imperi finanziari, 

anche fuori della Sicilia, controllati da 

gruppi mafiosi che operano in Sicilia o 

da famiglie siculo-americane, non solo 

nel traffico di stupefacenti o in altri 

traffici illeciti. E’ noto che il gruppo che 

fa capo all’ex sindaco di Palermo, Vito 

Ciancimino …. Siamo in presenza di 

nessi che bisogna saper cogliere.” Ma 

ancora prima, in occasione dell’omicidio 

del giudice Cesare Terranova, aveva 

introdotto una precisa distinzione tra 

“mafia e sistema di potere mafioso” che 

è quello composto da “uomini politici e 

uomini che sono in posizione chiave nel 

potere in Sicilia”. 

Era dotato di uno sguardo profondo e 

impegnato che gli consentiva di cogliere 

le ragioni non solo dei singoli delitti 

eccellenti, ma delle comuni ragioni e dei 

terribili interessi che li avevano 

provocati. Una 

visione che ieri come oggi sembra 

sfuggire ai più, dedicati a coltivare 

analisi del fenomeno mafioso assai più 

comode e riduttive, ma fallimentari nella 

prospettiva di una seria azione di 

contrasto. 

In questa direzione è inevitabile 

ricordare la propaganda che anche gli 

ultimi Ministri dell’Interno ci hanno 

propinato, definendo gli arresti di noti 

latitanti quali azioni decisive per la 

vittoria dello Stato sull’organizzazione 

mafiosa, nel mentre si consentiva che la 

mafia si aggiudicasse le concessioni 

nazionali dei giochi e delle scommesse, 

ovvero che partecipasse attraverso 

proprie imprese a numerosi lavori per la 

realizzazione di opere e servizi pubblici. 

Pio La Torre la pensava diversamente e 

coerentemente agiva: connettere in modo 

indissolubile la lotta contro la mafia e 

ogni forma di illegalità a quella contro 

l’installazione dei missili a Comiso era

indispensabile per aggredire il cuore di 

quel grumo di interessi politici, 

affaristici e mafiosi che ieri come oggi 

condizionano la vita economica, sociale 

e democratica della Sicilia e del Paese. 

Un sistema illegale e criminale, diceva, 

può essere contrastato solo da un sistema 

legale che sa mettere insieme e 

coordinare le azioni di contrasto mosse 

dalle istituzioni e dalla società. 

A noi resta il doveroso riconoscimento 

della sua straordinaria intelligenza 

politica che gli consentì, sin dal tempo 

della prima Commissione parlamentare 

antimafia, - della quale fu insieme al 

giudice Terranova protagonista e relatore 

di minoranza - di analizzare e 

comprendere il sistema politico-mafioso 

e le sue azioni terroristiche e criminali; e 

naturalmente, il riconoscimento di una 

coerenza e di un coraggio davvero rari in 

una terra da sempre dedita al 

trasformismo. 

Ma anche questo non può e non deve 

bastarci. Rileggere le parole e le azioni 

di Pio serve, infatti, non solo ad 

illuminare e a rendere comprensibile il 


decennio delle stragi di mafia che sta alle 

nostre spalle, ma a meglio leggere il 

presente e ad orientare le scelte che ci 

attendono. Forse anche questa nuova 

consapevolezza ha motivato le 

straordinarie attenzioni che si sono 

concentrate in occasione del recente 

trentesimo anniversario della sua morte 

violenta. I numerosi libri pubblicati, le 

interessanti trasmissioni televisive 

realizzate, i dibattiti e le iniziative da più 

parti promosse, la presenza a Portella 

delle Ginestre del Segretario Bersani, 

sembrano avere questo segno positivo. A 

ciò hanno forse contribuito le recenti 

“rivelazioni” riguardanti le trattative tra 

Stato e mafia intervenute attorno agli 

anni ’90, prima e dopo le stragi che 

hanno visto l’uccisione dei giudici 

Falcone e Borsellino, che tanto scalpore 

hanno suscitato nell’opinione pubblica 

nazionale. 

PATTI E TRATTATIVE? NO 

GRAZIE 

Chi nel corso di questi trenta anni ha 

preso parte alla battaglia contro la mafia 

sa da sempre, come Pio ci ricordava a 

volte gridandolo, che la mafia vive di tali 

accordi, patti e trattative, attraverso cui 

costruisce e alimenta quel sistema di 

potere che gli consente di associare a sé 

e ai suoi interessi pezzi di Stato, di 

imprenditoria, di politica, di 

amministrazione e di informazione. 

Chi come me ha vissuto e vive a Catania 

non può non ricordare che in quegli 

stessi anni di tutto questo e non di altro 

scriveva Pippo Fava su “I Siciliani”, 

operando una azione di autentico 


disvelamento e di coraggiosa rottura di 

quel “silenzio stampa” da sempre 

imposto e praticato in Sicilia. Oggi 

sappiamo con certezza, anche 

giudiziaria, che il 5 gennaio del 1984 

Pippo Fava fu ucciso dal medesimo 

sistema di potere politico-mafioso, e che 

il movente di quel delitto è iscritto nelle 

stesse ragioni che hanno condotto alla 

morte Mattarella, Chinnici, Dalla Chiesa 

e La Torre. 

Vale, infine, porsi e porre alcune 

domande: può l’Italia tollerare che i veri 

mandanti delle stragi e dei delitti 

eccellenti restino per sempre innominati 

e impuniti? E il sistema economico 

accettare, oltre l’imposizione del pizzo, 

la compenetrazione delle imprese e dei 

capitali mafiosi nel sistema 

imprenditoriale del Nord, del Centro e 

del Sud? Può la Sicilia sperare in un 

futuro diverso e intraprendere il 

cammino del cambiamento senza fare i 

conti con l’attuale sistema di potere 

politico-mafioso e con i suoi 

protagonisti? L’alternativa politica e 

amministrativa a tale sistema quali 

azioni di rottura e di discontinuità 

richiede? 

Per dirla con Pio, dalla capacità di 

risposta a queste domande dipende la 

qualità della stessa democrazia per il 

presente e per il futuro. Del passato 

conosciamo i prezzi pagati, in termini di 

arretratezza civile ed economica delle 

nostre comunità, di opportunità bruciate 

per le giovani generazioni. 

Per queste ragioni il suo ricordo alimenta 

in noi, insieme al rimpianto per averlo 

perduto, la ferma volontà di non 

rassegnarci e tantomeno di arrenderci.

Umberto Santino: Peppino Impastato anatomia di un depistaggio 

Peppino Impastato 

l’icona e la realtà 

Introduzione alla nuova edizione del libro “Peppino Impastato 

anatomia di un depistaggio”. 

La relazione della Commissione antimafia del 2000 e altri nuovi contributi. 


A 34 anni dall’assassinio di Peppino 

Impastato possiamo dire che l’impegno 

dei familiari, di alcuni compagni di 

militanza, del Centro a lui intitolato, sia 

riuscito a ottenere una vittoria completa, 

definitiva. I mandanti del delitto sono 

stati condannati, la relazione della 

Commissione parlamentare antimafia, 

che ripubblichiamo in questa nuova 

edizione, ha indicato con nomi e 

cognomi i responsabili del depistaggio, il 

film a lui ispirato ha fatto conoscere al 

grande pubblico la sua figura, 

proliferano centri, associazioni, comitati 

che portano il suo nome, eppure ci 

troviamo dentro una storia tutt’altro che 

conclusa. 

Nei primi mesi dell’anno scorso la 

Procura di Palermo ha riaperto le 

indagini e dalle notizie che sono 

circolate sembra che si parta da zero. Si 

dice spesso che l’Italia è un paese senza 

memoria ma forse sarebbe più 

rispondente al vero dire che c’è una 

memoria selettiva, fatta di cancellazione 

della realtà e devozione per l’icona. E 

anche per Peppino Impastato si può fare 

la stessa considerazione. Si è formata 

un’icona, soprattutto in seguito al 

successo del film e ormai i «cento passi» 

sono diventati la metafora che ha 

eclissato o emarginato la realtà e la 

colonna sonora che ha piallato altre voci. 

Così, nelle iniziative che si susseguono 

con ritmo incalzante, Peppino è 

diventato un chierichetto della legalità, 

un giullare dell’antimafia, il protagonista 

di piazzate notturne che mai si sarebbe 

sognato di fare, il fiore nel fango, il Che 

Guevara della provincia siciliana, 

altrettanto improbabile come il Che delle 

magliette. E qualcuno ha ritenuto bene di 

cavalcare questa icona e decretare che 

tutto, o quasi, è dipeso da un film. 

La recente disavventura con la casa 

editrice Einaudi e con l’autore del 

bestseller Gomorra non è frutto del caso. 

Abbiamo chiesto la rettifica di 

un’affermazione assolutamente infondata 

(«Un film riapre un processo») e la 

risposta è stata una lettera intimidatoria 

della casa editrice e la querela di Saviano 

a un giornalista di «Liberazione» che 

aveva ripreso la nostra richiesta. Il libro, 

Don Vito a Gomorra, in cui ho 

raccontato questa e altre vicende 

esemplari del nostro tempo, ha trovato 

un cordone sanitario. 

Riproponiamo questo testo, che 

rappresenta un unicum nella storia 

dell’Italia repubblicana (non ci sono altri 

casi di relazioni di una Commissione 

parlamentare in cui si dica che 

rappresentanti delle istituzioni hanno 

depistato le indagini su un delitto 

politico-mafioso e coperto i 

responsabili), perché vogliamo 

continuare la nostra battaglia per la 

verità. La proposta di chi scrive che 

quello che è stato fatto per il delitto 

Impastato venisse fatto per altri eventi, 

delitti, stragi, su cui non c’è una verità 

giudiziaria, o è molto parziale, non è 

stata accolta. Questo testo è stato, e 

continua ad essere, un fatto eccezionale. 

Non si è avuto, e tutto lascia prevedere 

che non si avrà, qualcosa di simile per 

Portella della Ginestra, per piazza 

Fontana, per piazza della Loggia a 

Brescia, per la stazione di Bologna, i 

grandi buchi neri della storia d’Italia. La 

domanda con cui concludevo la 

prefazione alla seconda edizione di 

questo libro ha avuto risposta negativa. E 


il processo riaperto per la strage di via 

d’Amelio, dopo le rivelazioni di 

Spatuzza, pare che debba riscrivere solo 

parzialmente una sentenza fondata su 

dichiarazioni che troppo tardivamente 

sono state ritenute false e depistanti. Con 

ogni probabilità rimarrà ancora oscuro il 

ruolo dei «mandanti esterni». Anche le 

inchieste e i processi in corso sulla 

«trattativa» fra mafiosi e uomini delle 

istituzioni sembrano seguire un vecchio 

copione. Per un verso se ne parla come 

se fossero fatti nuovi, mentre 

l’interazione tra mafia e settori delle 

istituzioni fa parte della storia della 

mafia e dello Stato italiano e affonda le 

sue radici in periodi storici precedenti; 

per un altro sembra che le esigenze dello 

spettacolo prevalgano su quelle 

dell’accertamento della verità. La 

vicenda legata alle dichiarazioni di 

Massimo Ciancimino, centellinate con 

un accorto dosaggio mirante a calibrare 

l’istogramma dell’attenzione mediatica, 

è esemplare: poche persone, con al 

centro il padre Vito e un fantomatico 

uomo dei servizi, avrebbero deciso le 

sorti del Paese e il rampollo di un uomo 

di mafia è stato accreditato come il 

rivelatore della «vera» storia d’Italia. 

Finché il gioco è diventato troppo 

evidente e si è cercato di rimediare 

facendo scattare, almeno per qualche 

tempo, l’arresto. L’azione dei magistrati, 

alcuni dei quali hanno sacrificato la vita, 

è stata e rimane benemerita, l’attacco 

continuo che hanno subito, negli ultimi, 

lunghissimi, anni, da Berlusconi è 

semplicemente vergognoso, ma sulla 

loro strada possono presentarsi 

personaggi che più che ad aiutare a 

ricostruire la verità contribuiscono ad

Umberto Santino: Peppino Impastato anatomia di un depistaggio 

allontanarla. E questo avviene in un 

paese in cui depistaggi e complicità si 

consumano all’interno dei corpi 

istituzionali. Scarantino, il falso pentito 

per la strage di via d’Amelio, in buona 

parte seguiva un canovaccio scritto o 

dettato da altri. Ed è fin troppo facile 

addossare tutto sulle spalle di chi non c’è 

più. 

La battaglia per la verità riguarda ancora 

oggi la vicenda di Peppino. Si sono 

riaperte le indagini sul depistaggio, è 

stato ascoltato il fratello di Peppino, è 

stato ascoltato chi scrive, è stata 

interrogata la casellante del passaggio a 

livello in servizio la notte del delitto, 

data per irreperibile per decenni. 

Nella mia lettera alla Procura, che 

pubblico assieme a questo scritto, tengo 

a precisare alcune cose che 

sembrerebbero ovvie ma evidentemente 

non lo sono. Bisogna partire da alcuni 

punti fermi: le condanne dei mandanti 

(delle persone individuate come 

esecutori due sono morte, vittime della 

guerra di mafia, un’altra è viva, e non ho 

mai capito bene perché non è stata 

incriminata), questa relazione sul 

depistaggio. 

Si parla, si torna a parlare, di neofascisti, 

di servizi, delle amicizie di Badalamenti 

con i carabinieri, si rispolvera il vecchio 

fascicolo dell’assassinio di due 

carabinieri nella casermetta di Alcamo 

Marina nel gennaio del 1976, e ora, dopo 

l’assoluzione di Giuseppe Gulotta, che 

era stato condannato all’ergastolo in 

seguito a confessioni strappate con 

torture, si cerca di far luce su 

quell’evento, collegandolo con altri 

delitti, tra cui quello di Peppino. Bene, si 

indaghi, per quanto è possibile indagare 

dopo tanti anni, ma la traccia 

fondamentale è quella già segnata, con 

risultati che vanno considerati definitivi, 

anche se sono possibili integrazioni e 

approfondimenti. 

La riproposizione di questo testo mi 

auguro che possa servire a ripercorrere 

un cammino, con i risultati che si sono 

ottenuti e i prezzi che sono stati pagati, 

gli ostacoli che sono stati superati, la 

protervia di chi non ha mai cessato di 

pianificare e avallare depistaggi, ma pure 

l’impegno di chi ha saputo sostenere un 

difficile sfida, anche quando sembrava 

che il muro dell’impunità e delle 

complicità non si sarebbe mai sgretolato. 

Tutt’altro che un episodio marginale, 

periferico, ma un esempio di forte 

significato nel quadro della storia 

d’Italia. Un ausilio decisivo per chi 

questa storia vuole continuare, 

sottraendola alle tentazioni, sempre 

robuste, di replicare menzogne e 

oscurare verità. 


Non si è avuto, e tutto lascia prevedere che non 

si avrà, qualcosa di simile per Portella della 

Ginestra, per piazza Fontana, per piazza della 

Loggia a Brescia, per la stazione di Bologna, i 

grandi buchi neri della storia d’Italia. La 

domanda con cui concludevo la prefazione alla 

seconda edizione di questo libro ha avuto 

risposta negativa. 


Tutti sapevano che “la mafia a Trapani non c’era” 

Profumo di Zagara 

e tanfo di morte 

Rino Giacalone 

Tutti sapevano che “la mafia a Trapani non c’era” e Rostagno invece ne parlava, sempre, 

sempre, sempre. Una grande camurria. Don Francesco Messina Denaro, allora a capo della 

cupola, non lo sopportava proprio. Lo disse pure a Provenzano, da cui riceveva visite nella 

propria casa. Anche Siino – come Brusca e Milazzo, racconta ai giudici che a volere la morte 

di Rostagno è stato don Ciccio Messina Denaro. I poliziotti volevano mettere sotto indagine 

la mafia, ma, presto si trovarono fuori. Le testimonianze in Corte di Assise del generale 

Montanti e il luogotenente Cannas, alquanto sconcertanti, inverosimili … surreali … 

disonorevoli. Bisognava dimostrare che a Trapani la mafia non c’era? 

L’odore degli aranci e un ordine di 

morte. La terra di Sicilia sporcata dalla 

violenza mafiosa. Era il 1988 e 

quell’odore che solo i nostri agrumi 

sanno dare era quello che inondava il 

terreno di un mafioso, fratello di 

mafioso, genero di un patriarca della 

mafia, cognato di un sanguinario 

assassino. 

Il terreno in questione era quello di 

Castelvetrano di proprietà di Filippo 

Guttadauro, fratello del medico 

Giuseppe, il colletto bianco che era a 

capo del mandamento mafioso di 

Brancaccio a Palermo, il medico 

intercettato a fare da ponte tra Cosa 

nostra e la politica. Filippo Guttadauro è 

anche qualcosa di più, ha sposato 

Rosalia una delle figlie del patriarca 

della mafia belicina, Rosalia è figlia di 

Francesco Messina Denaro, il “campiere 

con il bisturi”, si occupava di terreni e 

latifondi don Ciccio Messina Denaro e lo 

faceva così con tanta precisione e 

scrupolo da meritare il riconoscimento di 

sapere bene usare il “bisturi”, perché lui 

sapeva come “incidere” il territorio, 

marcandolo con l’impronta mafiosa. 

Filippo Guttadauro perciò è il cognato di 

Matteo Messina Denaro il boss che è 

oggi certamente il capo della mafia 

trapanese, il mafioso che poco più che 

ventenne si vantava già che da solo con i 

suoi delitti poteva riempire un cimitero, 

oggi con le stesse mani, rimaste sporche 

di tanto sangue, gestisce dalla latitanza 

che dura da diciannove anni vere e 

proprie holding, imprese e casseforti. 

ROSTAGNO? UNA CAMURRIA 

In quel terreno di Castelvetrano in 

mezzo al profumo degli aranci nel 1988 

ad Angelo Siino - che non era solo il 

titolare di una concessionaria d’auto a 

Palermo o il pilota di rally amico dei 

migliori rampolli della borghesia di 

mezza Sicilia, ma era, soprattutto, il 

ministro dei lavori pubblici di Totò Riina 

- don Ciccio Messina Denaro comunicò 

che Mauro Rostagno era arrivato al 

capolinea, doveva cioè morire. 

Siino ha raccontato di quell’odore degli 

aranci e del tanfo della morte nell’aula 

bunker del carcere di San Giuliano a 

Trapani dove per alcune udienze si è 

trasferita la Corte di Assise che sta 

processando i presunti mandante ed 

esecutore del delitto di Mauro Rostagno, 

Vincenzo Virga e Vito Mazzara. Se 

Francesco Messina Denaro fosse ancora 

vivo, è morto nel 1998, ci sarebbe stato 

anche lui imputato in questo 

dibattimento, perché, le dichiarazioni di 


Siino, come altri collaboratori di 

giustizia, come Giovanni Brusca e 

Francesco Milazzo, riconducono la 

morte di Rostagno al volere di don 

Ciccio Messina Denaro: era una 

“camurria” Rostagno, così dicevano di 

lui i boss. 

Ogni giorno dalla tv, Rtc, dove si è 

ritrovato a lavorare dopo che da qualche 

anno era arrivato a Trapani, parlava 

sempre di una cosa, mafia, mafia e 

mafia, e questa cosa i boss non potevano 

permetterla, loro che dai politici, da altri 

giornalisti, dai professionisti avevano 

ottenuto ben altra attenzione. In quel 

1988 “la mafia a Trapani non c’era” e 

Rostagno invece ne parlava, sempre. E 

don Ciccio Messina Denaro non ne 

poteva più, lui era il capo della cupola 

provinciale, ed era il mafioso che 

periodicamente riceveva visite 

importanti nella sua casa di 

Castelvetrano. Chi era davvero don 

Ciccio lo svela un racconto, quello fatto 

da alcuni pentiti che hanno dimostrato di 

conoscere diversi segreti, come quello 

che riguarda la frequentazione tra Binnu 

Provenzano e don Ciccio Messina 

Denaro. Non era circostanza rara che i 

due si incontravano, ma non era don 

Ciccio Messina Denaro ad andare da 

Binnu a Corleone, ma era semmai questi

a raggiungere Castelvetrano, era già un 

latitante Provenzano, ma non aveva 

timore di mettersi alla guida di una Fiat 

500 per arrivare nel cuore del Belice e 

bussare alla porta di casa di don Ciccio 

Messina Denaro che lo attendeva. 

Qualche volta seduto sulle ginocchia del 

padre c’era Matteo, anni dopo oramai 

cresciuto e diventato anche lui boss, 

Matteo Messina Denaro nei pizzini 

inviati a Binnu, e firmati come Alessio, 

scriveva del suo enorme rispetto, del 

fatto di avere imparato a comportarsi da 

Tutti sapevano che “la mafia a Trapani non c’era” 

Oggi la mafia siciliana non ha più una cupola ma si è quasi 

“ndraghetizzata”, ci sono le diverse famiglie che distinte 

“governano” i territori. 

capo mafia grazie proprio a lui, di 

immedesimarsi in lui in modo totale, 

Binnu Provenzano per Matteo Messina 

Denaro aveva preso il posto del padre 

morto di crepacuore, da latitante, nel 

novembre del 1998, a poche ore da un 

blitz di Polizia che per la prima volta 

portava in carcere l’altro maschio di casa 

Messina Denaro, Salvatore, preposto di 

una agenzia della Banca Sicula, la Banca 

della famiglia D’Alì. Anni dopo quel 

rispetto finirà calpestato: quando 

nell’aprile del 2006 Provenzano venne 

scovato dalla Polizia nel covo di 

Corleone, saltò fuori l’archivio di 

“pizzini” che custodiva, documenti che 

“tradotti” disvelarono uomini e affari, e a 

quel punto Matteo non esitò a bollare 

come uno scimunito Provenzano in un 

altro “pizzino”, uno di quelli che 

“Alessio” scriveva a “Svetonio”, ex 

sindaco del suo paese, Tonino Vaccarino, 

non sapendo che questi faceva 

l’informatore dei servizi segreti. 

“Quel vecchio ci ha rovinati tutti” 

scriveva Alessio sfogandosi con 

Svetonio, non sapendo che anche lui 

stava facendo altrettanto e se il 

comportamento del Sisde del generale 

Mori, che aveva assolto Vaccarino- 

Svetonio fosse stato più accorto, 

informando la Procura di Palermo invece 

di tenere i pm all’oscuro del loro 

contatto per quasi cinque anni, poteva 

anche accadere che quella 

corrispondenza tanto spavalda poteva 

portare alla sua completa rovina e 

all’arresto, ma questo non è purtroppo 

accaduto. E il boss resta latitante. 

CUPOLA E PARTITI 

Il capo della Procura Nazionale 

Antimafia, procuratore Pietro Grasso, 

giorni addietro ha spiegato che Matteo 

Messina Denaro non è il capo della 

mafia siciliana. Ma non è un capo perché 

non ne ha stoffa e capacità, non è il capo 

“perché non esiste più la cupola 

mafiosa”, quella che quando esisteva 

veniva governata da Michele Greco, o 

Totò Riina e poi Bernardo Provenzano. 

Oggi la mafia siciliana non ha più una 

cupola ma si è quasi “ndraghetizzata”, ci 

sono le diverse famiglie che distinte 

“governano” i territori. E Matteo 

Messina Denaro “governa” la mafia 

trapanese, che non è cosa di poco 

conto o meno importante rispetto 

alla stessa cupola regionale. 

Perché a Trapani, riconosce lo 

stesso Grasso, resiste lo 

zoccolo duro della mafia, 

quella che senza coppole e 

lupare, ha saputo infiltrarsi, 

per decenni, senza nemmeno 

la necessità di tanti 

camuffamenti, nelle istituzioni, 

nella economia, nelle imprese, 

la mafia qui a Trapani aveva una 

garanzia precisa come ha 

raccontato il pentito Nino Giuffrè, “a 

Trapani c’erano i cani attaccati”, non si 

facevano le indagini, e chi pensava di 

poterle fare si trovava messo fuori gioco, 

trasferito o sparato, oppure trasferito e 

sparato come accadde a Ninni Cassarà, 

capo della Mobile a Trapani prima e a 

Palermo dopo. A Trapani la mafia ha 

pensato di creare un partito per mandare 

suoi politici in Parlamento, e qui da 

Trapani è partito l’ordine di non fare più 

quando si cominciò a riscrivere 

quel “patto” con lo Stato che pochi 

anni dopo avrebbe portato al 

famoso “papello”. Su questa 

strada uno come Rostagno non 

poteva proprio starci 

nulla e semmai di votare Forza Italia 

come ha raccontato il pentito di Mazara 

Vincenzo Sinacori che udì dare 

quell’ordine proprio a Matteo Messina 

Denaro. 

Il processo per l’omicidio di Mauro 

Rostagno prova proprio come le parole 


di Nino Giuffrè siano fondate. I poliziotti 

che volevano mettere sotto indagine la 

mafia presto si trovarono fuori da quelle 

indagini, ad occuparsene restarono solo i 

carabinieri. Le testimonianze in Corte di 

Assise di due tra quelli ritenuti gli 

investigatori più capaci del tempo, il 

generale Montanti e il luogotenente 

Cannas, sono state incredibili. Montanti 

ha raccontato che abitudine a 

sovracaricare le cartucce, come quelle 

trovate sul luogo del delitto, era tipica 

dei cacciatori, Cannas ha ammesso senza 

tante vergogne che il verbale di 

sopralluogo sul luogo dell’omicidio 

venne trascritto “in bella copia” quando 

oramai erano trascorsi diversi mesi dal 

delitto e che per quei mesi aveva 

lavorato “solo con gli appunti”. Queste 

per dire delle 

cose che 

sono 

apparse 

le più 

inverosimili. 

In un contesto 

dove doveva apparire inverosimile che 

fosse stata la mafia ad uccidere. Era il 

1988 quando la mafia si cominciava a 

trasformare, quando si cominciò a 

riscrivere quel “patto” con lo Stato che 

pochi anni dopo avrebbe portato al 

famoso “papello”. Su questa strada uno 

come Rostagno non poteva proprio 

starci.

Segregazione e respingimenti collettivi verso l’Egitto 

Respingimenti 

Una rassicurante Normalità 

Fulvio Vassallo 

La Corte Europea dei diritti dell’Uomo il 23 febbraio del 2012 ha condannato l’Italia per i 

respingimenti collettivi in Libia. Non sarebbe l’unico caso e l’unica volta. I respingimenti 

singoli o collettivi continuano ad oltranza. I migranti arrivati alle frontiere italiane dall’Egitto 

in particolare, sembra non sono quasi mai esistiti. Forse non sono considerate nemmeno 

persone. Solo numeri per fare statistiche. Tra i migranti egiziani in fuga dal loro paese, 

esponenti della minoranza cristiana copta, sempre più esposti al rischio di attentati e di 

persecuzione religiosa. Già l’ACNUR, l’ASGI e la Caritas di Catania, avevano denunciato 

per esempio che dopo lo sbarco sulle coste della Sicilia orientale del 26 ottobre 2010, sono 

stati rimpatriati 68 migranti (con un volo diretto a Il Cairo). All’aeroporto di Catania, mentre 

un agente consolare egiziano effettuava i riconoscimenti, alcuni avvocati attendevano invano 

che qualcuno presentasse richiesta di protezione internazionale. Nessuno. Una richiesta 

troppo pericolosa per chi, era stato già identificato dal proprio ufficio consolare? 

Sì, si può parlare proprio di 

segregazione, perché agli ultimi egiziani 

bloccati il due maggio scorso a bordo di 

un peschereccio, o intercettati mentre su 

un gommone, condotto da uno scafista, 

stavano sbarcando nei pressi di Mazara 

del Vallo, è toccata la reclusione in un 

campo di calcio, dove era stata allestita 

una tendopoli-carcere. Quindi 

dopo ventiquattro ore 

dall’ingresso nel territorio 

nazionale, salvo un gruppo di 

minori condotti in centri di 

accoglienza, sono stati 

deportati in Egitto con un volo 

partito da Palermo alle 5 del 

mattino del 3 maggio, dopo un 

riconoscimento sommario da 

parte di qualche esponente del 

consolato egiziano, senza 

alcuna possibilità di essere 

messi in contatto dalle 

organizzazioni (OIM, 

ACNUR) che fanno parte del progetto 

Praesidum finanziato dal ministero 

dell’interno proprio per intervenire in 

questi casi. 

Si è appreso dalla radio, dal TG Regione 

Sicilia delle 7,20 di giovedì 3 maggio, 

che diverse decine di egiziani, sorpresi il 

giorno precedente, a bordo di un 

peschereccio e di un gommone, nelle 

acque antistanti Mazara del Vallo, erano 

stati riportati in Egitto.Una operazione di 

polizia così rapida, tanto da precludere 

persino l’intervento dell’OIM e 

dell’ACNUR, oltre che degli avvocati e 

dei giudici necessari per la convalida dei 

provvedimenti, perché, secondo quanto 


riferito dai giornalisti, sulla base di 

comunicati provenienti evidentemente 

dal ministero dell’interno, si sarebbe 

trattato, per tutti, di persone già entrate 

irregolarmente in Italia, e dunque che 

avevano subito il riscontro delle 

impronte digitali ed una identificazione 

prima di essere espulse. Una 

giustificazione che sa di menzogna, 

perché appare ben strano che 

TUTTI coloro che sono stati ritenuti 

di maggiore età ( in base ad 

accertamenti fortemente opinabili), 

fermati sul peschereccio egiziano 

che li aveva condotti davanti alla 

costa di Mazara del Vallo, oppure 

sul gommone che li stava 

trasbordando a terra, oltre a non 

chiedere, neppure uno asilo o 

protezione umanitaria, fossero 

persone già identificate ed espulse 

dall’Italia. Come se in Egitto si 

fossero dati tutti appuntamento per 

ritentare il viaggio verso l’Italia, e come 

se su quel peschereccio si fosse saliti 

soltanto mostrando il precedente 

provvedimento di espulsione dall’Italia.

Una versione dei fatti che può 

abbindolare soltanto gli assonnati 

ascoltatori di un giornale radio del primo 

mattino, ma che non regge alla prova di 

fatti, come una serie di episodi 

precedenti dimostra ampiamente. 

L’ultimo, un respingimento, verificatosi 

dopo un altro sbarco di egiziani pochi 

giorni fa, nei pressi di Licata, poco 

distante da Agrigento. Anche in quella 

occasione i migranti erano stati respinti 

senza rispettare le formalità e le 

garanzie di difesa previste dalle 

Convenzioni internazionali e dalla 

normativa interna, ribadite in 

diverse occasioni dalle sentenze 

della Corte di Giustizia 

dell’Unione Europea e della Corte 

Europea dei diritti dell’Uomo che 

il 23 febbraio del 2012 ha 

condannato l’Italia per i 

respingimenti collettivi in Libia, 

per la violazione dell’art. 3 

(divieto di trattamenti inumani o 

degradati) dell’art.13 ( diritto di 

difesa) e dell’art. 4 del Protocollo 

IV allegato alla CEDU ( divieto di 

respingimenti ed espulsioni collettivi). 

MENZOGNE SISTEMATICHE E 

PRATICHE ARBITRARIE 

Adesso, dopo queste condanne, le 

pratiche di respingimento collettivo 

verso l’Egitto proseguono, ammantate 

dall’esaltazione delle operazioni di 

contrasto dell’immigrazione clandestina, 

e si registra già, a margine di 

quest’ultimo episodio, l’arresto di ben 

quattordici “scafisti egiziani”. Vedremo 

quanti saranno veramente ritenuti tali 

alla prova del giudizio in tribunale, e 

quanti altri invece saranno espulsi perché 

ritenuti estranei al reato di agevolazione 

dell’ingresso di clandestini, rigidamente 

fissato dall’art. 12 del testo Unico 

sull’immigrazione. C’è dell’altro, il 

ricorso da parte degli estensori dei 

comunicati di polizia, a menzogne 

sistematiche come l’affermazione in base 

alla quale nessuna delle persone fermate 

avrebbe richiesto asilo, o addirittura che 

tutti, si dice tutti, sarebbero stati espulsi 

con procedure lampo perché già schedati 

in precedenza dalle autorità di polizia 

italiane. Tralasciando il piccolo dettaglio 

che per eseguire un rimpatrio forzato 

non basta l’identificazione da parte delle 

autorità italiane, ma occorre una 

identificazione individuale, e non solo 

l’assegnazione della nazionalità, da parte 

delle autorità del paese di provenienza. E 

queste pratiche arbitrarie di polizia ormai 

si ripetono sistematicamente, al punto da 


ingenerare nell’opinione pubblica il 

senso comune di una rassicurante 

normalità, anche se di mezzo ci va il 

destino di tante persone private di diritti 

fondamentali, come il diritto di accedere 

in un territorio per chiedere asilo, o il 

diritto ad una difesa effettiva ed alla 

convalida giurisdizionale dei 

provvedimenti di allontanamento forzato 

adottati dalla polizia. 

Dal 2007, proprio mentre il regime di 

Moubarak assestava colpi micidiali 

all’opposizione democratica, centinaia 

di cittadini egiziani irregolarmente giunti 

a Lampedusa, o sulle coste della Sicilia 

sud-orientale, o salvati da mezzi della 

nostra marina militare e poi condotti a 

terra, sono stati rimpatriati in Egitto, 

dopo essere stati trasferiti all’aeroporto 

di Catania, definito come “scalo 

tecnico”. Altri rimpatri sommari, che 

hanno assunto il carattere di veri e propri 

respingimenti collettivi ai danni di 

migranti egiziani appena sbarcati, sono 

stati compiuti dalla Puglia e dalla 

Calabria. Per anni si è lodato, anche da 

parte di esponenti del centrosinistra, il 

“salto di qualità” nella collaborazione tra 

Italia ed Egitto dopo la chiusura nel 2004 

della “rotta di Suez”. Grazie 

all’intervento diretto in quel paese di 

unità della guardia di finanza, in 

operazioni congiunte con le forze 

militari egiziane che fino al 2009 hanno 

prodotto come risultato l’arresto e la 

riconsegna (rendition) alle peggiori 

polizie di tutto il mondo di migliaia di 

migranti in fuga dalle guerre e dalle 

persecuzioni etniche o religiose. 

RICONSEGNATI AI LORO 

CARNEFICI 

Le operazioni di rimpatrio tra Italia ed 

Egitto, con voli diretti da Catania e 

adesso anche da Roma e da Palermo 

verso il Cairo sono state rese possibili, 

dopo l’intesa sottoscritta nel 2001,una 

intesa basata sullo scambio tra 


repressione dell’immigrazione irregolare 

e quote di ingressi legali nei decreti 

flussi annuali, un accordo che in quel 

periodo ha funzionato solo sul versante 

dei rimpatri forzati. Anche in questo caso 

la politica estera italiana non ha avuto 

soluzione di continuità con 

l’avvicendarsi dei diversi governi e 

ancora oggi i rimpatri sommari verso 

l’Egitto sono resi praticabili grazie 

all’Accordo di collaborazione firmato 

nel gennaio del 2007 dal governo 

italiano guidato da Prodi, in persona 

del sottosegretario agli esteri protempore 

Ugo Intini. Un accordo che, 

in cambio di qualche migliaio di 

posti riservati ai lavoratori egiziani 

nelle quote annuali previste dai 

decreti flussi, consentiva alle 

autorità consolari egiziane forme di 

attribuzione della nazionalità, se non 

dell’identità personale e dell’età, 

assai celeri, grazie anche alla 

collaborazione di funzionari e 

interpreti egiziani presenti in Italia. 

Dal 2005, peraltro, tra il governo italiano 

e quello egiziano esisteva un "Accordo 

di cooperazione in materia di flussi 

migratori bilaterali per motivi di lavoro", 

siglato al Cairo il 28 novembre 2005 

dall’allora ministro del lavoro Roberto 

Maroni. Nel testo dell’accordo si 

prevedeva che i due governi, al fine di 

"gestire in modo efficiente i flussi 

migratori e prevenire la migrazione 

illegale", s’impegnano a facilitare 

l’incontro tra la domanda e l’offerta di 

lavoratori migranti da e per l’Egitto. Il 

governo italiano, dal canto suo, 

s’impegnava a valutare l’attribuzione di 

una speciale quota annuale per lavoratori 

migranti egiziani. Nel protocollo 

esecutivo allegato all’accordo si leggeva 

anche che il ministero del Lavoro e 

delle politiche sociali italiano avrebbero 

dovuto comunicare all’omologo

ministero egiziano i criteri, ai sensi della 

normativa italiana, per redigere una lista 

(da pubblicare) di lavoratori egiziani 

disponibili a svolgere un’attività 

lavorativa subordinata anche stagionale 

in Italia. 

Basta verificare l’andamento dei decreti 

flussi adottati in questi ultimi anni e i 

ritardi accumulati, e poi controllare il 

numero di lavoratori egiziani 

effettivamente entrati in Italia con un 

visto di ingresso per ragioni di lavoro, 

per scoprire quanto questo accordo possa 

avere “giovato” ai giovani lavoratori 

egiziani, ancora costretti in gran parte a 

tentare la via dell’ingresso irregolare, 

magari evitando la traversata del 

Mediterraneo, ma spostandosi verso le 

frontiere orientali dell’Unione Europea. 

Oggi poi, l’Italia ha bloccato del tutto i 

decreti flussi annuali e, sia ai migranti 

economici che ai potenziali richiedenti 


asilo, non è rimasta altra possibilità che 

tentare l’ingresso clandestino. Il 

proibizionismo dilagante nei confronti 

delle migrazioni, facile arma ad uso 

elettorale, ha arricchito quelle 

organizzazioni di trafficanti che gli stati 

a parole sostengono di contrastare, 

mentre è aumentato a dismisura il 

numero delle vittime dell’immigrazione 

clandestina. E nessuno ricorda che tra i 

migranti egiziani in fuga dal loro paese 

si sono già trovati parecchi esponenti 

nonostante i numerosi esposti presentati 

lo scorso anno a seguito degli abusi 

commessi ai danni dei migranti, ( tra 

questi di molti minori non 

accompagnati), a Lampedusa ed in altri 

luoghi di detenzione informale. Luoghi 

dai quali le persone, se non sono fuggite, 

sono state respinte o espulse senza 

rispettare le garanzie procedurali e 

sostanziali accordate dalla Costituzione 


italiana, dalle normative comunitarie, 

direttamente vincolanti nel nostro paese. 

Uno Stato che nasconde persino i 

migranti negli stadi, come è successo a 

Mazara del Vallo, pur di procedere a 

respingimenti lampo a carattere 

collettivo. Cadono i dittatori, cambiano i 

governi, continuano gli abusi ai danni 

dei migranti irregolari, ormai privati 

della dignità e dei diritti che andrebbero 

riconosciuti, comunque e ovunque, a 

qualsiasi essere umano, come recita 

l’art.2 del Testo Unico 

sull’immigrazione n.286 del 1998. Una 

norma ormai svuotata dalla 

discrezionalità delle autorità di polizia.

Mafia 

uno scavo giornalistico di chi non si arrende mai… 

Aveva scoperto 

un giro di truffe 

Gianni Lannes 

Francesco Marcone, direttore dell’Ufficio del Registro di Foggia, aveva scoperto un giro di 

truffe. E’ stato assassinato diciassette anni fa con due proiettili sparati alla nuca e alle spalle 

da un killer ignoto ( Casablanca maggio 2007). Per la giustizia italiana è solo un caso 

archiviato il 10 febbraio 2005. Per la Repubblica Italiana è una medaglia d’oro 

insignita dal Capo dello Stato, Carlo Azeglio Ciampi, il 31maggio 2005, al Merito Civile e 

alla memoria: «Funzionario dello Stato, sempre distintosi per la salda preparazione 

professionale e l’alto rigore morale, costantemente impegnato a garantire il rispetto delle 

leggi e a contrastare ogni possibile tentativo d’illegalità, veniva barbaramente assassinato 

nell’androne della propria abitazione in un vile agguato». Nulla più: niente giustizia. 

Insomma, un caso dimenticato in tutta fretta, anzi volutamente accantonato. 

Insieme all’avvocato Giorgio 

Ambrosoli - ammazzato l’11 luglio 1979 

con quattro colpi di 357 

magnum, ha condiviso la 

difesa della legalità in 

cambio della vita. 

Francesco 

Marcone, un 

funzionario dello 

Stato assassinato 

diciassette anni fa 

con due proiettili 

sparati alla nuca e 

alle spalle da un 

killer ignoto che 

impugnava un 

revolver, per la 

giustizia italiana è solo un 

caso archiviato il 10 febbraio 

2005. Per la Repubblica Italiana è una 

medaglia d’oro insignita dal Capo dello 

Stato, Carlo Azeglio Ciampi, il 

31maggio 2005, al Merito Civile e alla 

memoria: «Funzionario dello Stato, 

sempre distintosi per la salda 

preparazione professionale e 

l’alto rigore morale, 

costantemente 

impegnato a 

garantire il rispetto 

delle leggi e a 

contrastare ogni 

possibile 

tentativo 

d’illegalità, 

veniva 

barbaramente 

assassinato 

nell’androne della 

propria abitazione in 

un vile agguato». Nulla 

più: niente giustizia. Insomma, 

un caso dimenticato in tutta fretta, anzi 

volutamente accantonato. Ora, grazie 

alla tenacia di uno scavo giornalistico 

di chi non si arrende mai, si apre uno 


spiraglio di verità inspiegabilmente 

elusa dagli inquirenti. 

Marcone aveva denunciato alla 

magistratura speculazioni finanziarie ed 

edilizie, nonché evasioni fiscali 

miliardarie, impattando in pratiche 

maledette: Foar e Sicilsud (su 

quest’ultima aveva indagato Giovanni 

Falcone prima di essere massacrato con 

sua moglie e la sua scorta dall’esplosivo 

fornito a Cosa Nostra dalla Sacra 

Corona Unita come hanno stabilito 

recentissime indagini scientifiche della 

Polizia di Stato). I responsabili 

(mandanti ed esecutori materiali) del 

delitto Marcone, anche a causa di 

ritardate e anomale indagine giudiziarie - 

insabbiate in un porto delle nebbie - non 

sono ancora stati individuati. 

ESECUZIONE MAFIOSA 

Foggia: 31 marzo 1995. Due spari netti

con proiettili calibro 38: il primo alla 

nuca a due metri di distanza. Il colpo di 

grazia alla schiena, con la vittima già 

stramazzata. Così, in una traversa di 

Corso Roma, di una città perennemente 

distratta e sorda. «Alle ore 19.15 circa, ci 

siamo portati in questa Via F. Figliolia al 

civico diciassette, ove erano stati 

segnalati esplosioni di colpi d’arma da 

fuoco. In loco, una volta all’interno dello 

stabile, si rinveniva nell’androne 

d’ingresso, un uomo accasciato ed in 

posizione bocconi, privo di vita» si legge 

nell’annotazione di servizio dei 

sovrintendenti della Polizia di Stato, 

Angelo Martino e Claudio Rinaldi. 

«Infatti, il cadavere si presentava disteso 

posizione bocconi sulle scale, con la 

parte dx del volto adagiata su di uno 

scalino e con un evidente foro di entrata 

di un proiettile alla nuca». E non un 

colpo qualsiasi: quello di un revolver 

calibro 38, inciso a croce sulla punta, ed 

una volta andato a bersaglio, si scamicia 

e si frantuma, con effetti devastanti. Il 

Rapporto della polizia scientifica, 

firmato dal vice ispettore Antonio De 

Flumeri su incarico del capo della 

Squadra Mobile Agostino De Paolis, 

rivela «che il cadavere era stato attinto 

da due colpi di arma da fuoco: uno, 

penetrato nella regione occipitale sinistra 

e fuoriuscito nella regione parietale 

destra; l’altro penetrato nella regione 

toracica sinistra (fianco) e fuoriuscito 

dalla regione destra del collo». La 

relazione del medico legale, Michele 

Castriota conferma «Causa di morte: 

emorragia endocranica per lacerazioni 

encefaliche ed emopericardio per 

lacerazioni miocardiche (…) Un 

proiettile è stato sparato a livello cranico 

a sinistra in sede occipitale con 

traiettoria, rispetto al soma della vittima, 

da dietro in avanti (…) Un proiettile è 

stato sparato a livello del torace, a 

sinistra (…)». 

COSA NOSTRA 

Adesso un solido indizio, 

incredibilmente trascurato, a carico del 

maggior sospettato, ossia Stefano 

Caruso, potrebbe far riaprire l’inchiesta 

giudiziaria mai decollata nonostante le 

schiaccianti evidenze (tra l’altro il 

sequestro di un 

revolver 

calibro 38), 

magari su 

diretto 

interessamento 

della Procura 

Nazionale 


Antimafia. Constatazione critica: gli 

inquirenti non avrebbero verificato gli 

spostamenti, i contatti e la consistenza 

patrimoniale del maggior indiziato. Non 

ci avrebbe pensato neanche il magistrato 

Antonio Buccaro e neppure il collega 

Alfredo Viola. Il nuovo tassello è fornito 

dall’inspiegabile presenza allo Zabara 

Hotel di Bagheria (Palermo) dal 13 al 21 

aprile ‘95 - certificata da una scheda di 

soggiorno alla questura palermitana - 

appunto del Caruso, all’epoca direttore 

regionale pugliese delle Entrate, 

indagato e frettolosamente prosciolto. 

L’albergo, sede di alcuni summit 

mafiosi, come documentato dai 

carabinieri del Ros, era di proprietà della 

Cogeas srl, ovvero di Michele Aiello, 

noto imprenditore edile diventato 

manager della sanità, e prestanome del 

boss Bernardo Provenzano. Aiello, l’ex 

re Mida siculo, è stato condannato in via 

definitiva a 15 anni e sei mesi di 

reclusione per associazione mafiosa. Il 

manager della mafia, tuttavia, è stato 

recentemente scarcerato dalla prigione di 

Sulmona perché intollerante al menù 

carcerario, con un provvedimento del 

tribunale dell’Aquila. ‘Binnu u’ tratturi’, 

a quel tempo, fu curato nella limitrofa 

clinica Santa Teresa. Stefano Caruso - 

promosso dallo Stato dopo l’omicidio di 

Marcone a consigliere ministeriale - era 

già stato arrestato il tredici luglio 1996 

con l’accusa di abusi in atti d’ufficio, 

rivelazioni di segreti d’ufficio e concorso 

in evasione fiscale per circa un miliardo 

di lire, nonché per concorso 

nell’omicidio Marcone. Ma, se la cavò 

liscia. 

Chi aveva incontrato diciassette anni fa 

il Caruso nell’albergo di Cosa Nostra a 

Bagheria? Ma soprattutto che ci faceva 

in loco? Abbiamo provato a chiederlo 

direttamente all’interessato, senza 

ottenere risposta. 

PRATICA MALEDETTA 

Francesco Marcone, direttore 

dell’ufficio del Registro di Foggia, il 

ventinove marzo ’95, due giorni prima di 

essere assassinato, elaborò le deduzioni 

per la causa tributaria - con elusione 

fiscale di oneri miliardari - che opponeva 

l’ufficio del Registro a Foar (azienda con 

sede legale a Salerno e 

stabilimento a Foggia per 

la produzione di ghisa 

sferoidale). In 

un’intercettazione 

ambientale della Polizia, 

Caruso dice che “Foar 

vuol dire il notaio 


Francesco Paolo Pepe e Casillo”. In 

questo atto appare l’atto di cessione di 

immobile strumentale tra la FOAR Srl e 

la SICILSUD LEASING SPA, con il 

quale è stata realizzata la cessione di un 

compendio immobiliare. Questo tipo di 

operazione è assoggettato all’IVA, alle 

tasse fisse di Registro, trascrizione e 

catasto. Da un’attenta analisi sul reale 

contenuto dell’atto, il direttore Marcone 

era giunto alla conclusione che l’oggetto 

del trasferimento era costituito da uno 

stabilimento per la lavorazione della 

ghisa. La lavorazione e produzione 

necessita di una struttura, ovvero 

l’immobile, ma anche dei relativi 

macchinari, opportunamente diretti 

all’attività specifica. Inoltre, dall’atto in 

questione risulta che il trasferimento 

comprendeva tutte le accessioni, 

dipendenze e pertinenze inerenti. A 

seguito di questa lettura il Marcone 

chiedeva un supplemento d’imposta, 

considerando così la cessione non riferita 

ad una semplice pluralità di beni, ma ad 

un’azienda tecnicamente organizzata, 

perciò assoggettabile ad imposta di 

registro poiché fuori dal campo di 

approvazione iva. In tale senso andrebbe 

letto il relativo avviso di liquidazione 

notificato dall’Ufficio alla FOAR e alla 

SICILSUD. Oltre a ciò, tenuto conto che 

andava assoggettato ad imposta di 

registro il prezzo complessivo 

dell’operazione, riguardante oltre alla 

cessione dei beni immobili anche quella 

dei macchinari ed attrezzature, l’Ufficio 

estendeva la pretesa d’imposta al 

corrispettivo derivante dalla fattura di 

vendita dei macchinari e attrezzature 

emessa dalla FOAR nei confronti della 

SICILSUD, notificando ulteriore avviso 

di liquidazione alla FOAR. Il direttore 

Marcone aveva prospettato ai suoi diretti 

superiori una sorta di strategia illegale 

adottata dalle parti, costituita da alcune 

operazioni intermedie attraverso le quali 

si era reso concreto il trasferimento 

dell’intera azienda di proprietà FOAR 

alla NUOVA FOAR. Quest’ultima 

società era stata costituita come un altro 

contenitore nel quale riversare gli stessi 

soggetti della FOAR. In altri termini, 

tale escamotage aveva consentito agli 

stessi soggetti di realizzare un’azienda 

avente la medesima consistenza della 

precedente con un esborso fiscale 

minimo. Inoltre, la venditrice FOAR 

aveva reso una dichiarazione Invim nella 

quale prezzo e valore coincidevano. A 

tale scopo era stata utilizzata una 

certificazione del Comune di Foggia, 

dalla quale risultava che l’intero 

stabilimento era stato ultimato a ridosso

della vendita: ciò consentiva di indicare 

come valore iniziale al 2 novembre 

1990, data di presunta ultimazione dei 

lavori, la stessa cifra indicata come 

prezzo. In tal modo, coincidendo epoca e 

valori, non risultava alcun incremento e, 

quindi, nessuna imposta. In realtà, lo 

stabilimento - unico nel suo genere in 

Italia - “una sorta di gallina dalle uova 

d’oro” commenta un noto avvocato - era 

perfettamente visibile ed operativo da 

decenni e Marcone aveva accertato 

presso Ute e Conservatoria dei Registri 

Immobiliari, che la data di ultimazione 

dei lavori risaliva al 15 novembre 1973, 

perciò la data indicata come 2 novembre 

’90 si riferiva ad aspetti marginali del 

complesso industriale e non all’intero 

corpus. Da ciò scaturì l’accertamento in 

rettifica del valore iniziale. In più: la 

pratica edilizia risale al 1972. Un anno 

cruciale: infatti, un biglietto anonimo 

recapitato alla famiglia Marcone il 

ventinove novembre 1998 c’è scritto: 

“1972 è un foglio di carta da bollo da 

2000 quello con la bilancia è una 

collezionista (rivolgetevi a qualche 

collezionista)”. 

L’ultimo atto compiuto da Francesco 

Marcone in riferimento alla pratica 

FOAR è la redazione delle corpose 

controdeduzioni dell’Ufficio ai ricorsi 

proposti dalle parti, datate 29 marzo 

1995, vale a dire due giorni prima della 

sua morte. 

Nel primo decreto di archiviazione 

firmato dal giudice per le indagini 

preliminari Simonetta D’Alessandro la 

questione Foar è definita di «eccezionale 

delicatezza». Come ha sottolineato il 

provvedimento reso dal gip il sette aprile 

’96. L’ultimo atto di Marcone sulla Foar 

è inequivocabile: «La strategia posta in 

essere, frutto di menti raffinate ed 

esperte in giochi di alta finanza ha 

consentito agli stessi soggetti di trovarsi 

alla fine con un’azienda che ha la stessa 

consistenza patrimoniale della 

precedente, e tutto ciò con un sacrificio 

fiscale assai contenuto, usufruendo del 

regime IVA». Il dieci marzo 2001, il Gip 

Lucia Navazio aveva disposto «che il 

PM proceda ad ulteriori indagini sui temi 

innanzi indicati: - tra l’altro - 

«Identificare tutti i componenti degli 

organi collegiali della FOAR Srl, della 

NUOVA FOAR srl e della SICIL SUD 

spa (…) Individuare con precisione la 

natura dell’atto intercorso tra FOAR e 

SICILSUD, nonché ruolo svolto in 

concreto dal notaio. Acquisire notizie 

della vita societaria della Sicil Sud, come 

nasce (se proviene da trasformazione di 

altre società) e dati su tutti i soggetti 


coinvolti nella vita di questa. Acquisire 

esito indagini del procedimento n. 

612798 RG mod. 21 per il reato di cui 

all’art. 479 c.p., nella compravendita 

della FOAR». 

LA PIOVRA 

Il meccanismo truffaldino era ingegnoso: 

i dirigenti dell’azienda con sede a 

Palermo, stipulavano contratti con clienti 

che utilizzavano il denaro erogato per 

scopi diversi, in altre parole senza 

acquistare i beni per i quali erano stati 

richiesti i finanziamenti. E intascavano 

le tangenti sui prestiti corrisposti. Il 

raggiro è stato scoperto nel giugno del 

1988. E ha portato in galera i dirigenti 

della finanziaria, con l’accusa di 

associazione a delinquere, truffa, falso in 

bilancio e frode fiscale. Il giro di 

fatturazioni false di aggirava sui 

cinquanta miliardi di lire. Presidente 

della società, controllata per il 60 per 

cento dalla banca San Paolo di Torino e 

per il 40 per cento dal Banco di Sicilia, è 

stato dal 1985 sino al trentuno dicembre 

1988, Pietro Verzeletti, componente in 

quel periodo del consiglio 

d’amministrazione dell’Itituto di credito 

torinese e soggetto cruciale della finanza 

rossa. Vicepresidente era Alfredo 

Spatafora, consigliere di 

amministrazione del banco di Sicilia. La 

Sicilsud venne fondata nel 1980. Dietro 

la Sicilsud Leasing, scoprirono gli 

inquirenti, si allungava l’ombra di Cosa 

Nostra. In un rapporto presentato dalla 

Guardia di Finanza il nove marzo del 

1989, emerge, infatti, come a gestire la 

truffa vi fossero personaggi legati alla 

mafia. A capo della banda di truffatori 

c’era il boss Tommaso Marsala, 

individuo di fiducia della cosca Spatola- 

Inzerillo, ucciso davanti al portone di 

casa in viale Strasburgo a Palermo, il 4 

agosto 1987. Un omicidio sul quale 

indagò Giovanni Falcone, allora giudice 

istruttore. Tommaso Marsala era 

coinvolto nell’inchiesta sulla strage di 

via Croce Rossa, avvenuta il sei agosto 

1985, dove vennero uccisi il 

vicequestore di Palermo, Ninni Cassarà 

e l’agente di scorta Roberto Antiochia. 

La Sicilsud Leasing - proprietaria 


l’Equiter Spa (Fin. Opi Spa), in altre 

parole il San Paolo Imi, risulta cancellata 

dal registro delle imprese a far data dal 

26 gennaio 2006. Il capitale sociale 

ammonta a 2.935.008,00 euro. 

ECOMAFIE 

Se digitate sul motore di ricerca Google, 

il termine “km 682,700”, internet vi 

mostra una pagina, dove appaiono due 

società: Fonderie di Foggia Srl e Blue 

service Srl (specializzata in “rifiuti 

industriali e speciali, nonché 

smaltimento e trattamento”, così recita la 

pubblicità). Strano caso: le due ditte a 

responsabilità limitata, ma con ragioni 

sociali diverse almeno sulla carta, hanno 

sede operativa nello stesso sito della 

FOAR Srl. La seconda ditta menzionata 

(Blue Service Srl) non è iscritta ad 

alcuna camera di Commercio. Da una 

ricerca nel ramo rifiuti emerge soltanto 

la Blu Service Srl con sede a Brendola 

in provincia di Vicenza, di cui è 

amministratore unico, tale Gobbo Rigo. 

Inoltre, dal terminale presso la Camera 

di Commercio non è autorizzato 

l’accesso all’assetto societario della 

Fonderie di Foggia con sede legale a 

Salerno. Infine, la F.O.A.R. (Fonderie 

Officine Antonio Romeo) S.R.L., risulta 

iscritta nella sezione ordinaria il 19 

febbraio 1996, ma la data di costituzione 

risale all’undici gennaio 1971. 

Presidente del consiglio 

d’amministrazione è Busachi Tomaso 

Antonio (nato a Cremona il 30 agosto 

1942), nominato il 2 luglio 1992, mentre 

i consiglieri sono Castagnazzo Matteo 

Ferruccio (nato a Bovino l’11 febbraio 

1945) ed Antonio Viotto (nato a Varazze 

il 2 agosto 1943). Oggetto sociale: 

“fusione di ghisa”. In ogni caso nel sito 

(località Santa Chiara) sono stati sepolti, 

o meglio maldestramente occultati 

ingenti quantitativi di rifiuti industriali 

che affiorano dal suolo. Il caso è stato 

sottoposto ai carabinieri della compagnia 

di Foggia, ma a tutt’oggi senza alcun 

esito. 

MANI SULLA CITTA’ 

Non è tutto: ecco altri probabili moventi 

assassini in cui è invischiato Stefano 

Caruso. In un rapporto della Digos 

datato sette marzo 1997 è specificato: 

«Punto di snodo di entrambe le 

vicende sembra, allo stato dei fatti, il 

Caruso. Questi oltre ad essere 

interessato alla formazione dell’atto 

costitutivo dell’Immobiliare 

Mediterranea, cioè, la cessione a fini

edificatori di un’area di proprietà dei 

germani Marinari al costruttore 

Spezzati per sua stessa ammissione, è 

altresì intervenuto anche nella vicenda 

della piccola proprietà contadina 

incontrando i Sarni, che intendevano 

scavalcare Francesco Marcone. 

Annotano i pm Buccaro e Viola: «Il 

Caruso, nella qualità di Direttore 

regionale delle Entrate per la Regione 

Puglia, in palese violazione dei principi 

della legalità, imparzialità e buon 

andamento della Pubblica 

Amministrazione, ha assunto il ruolo di 

super consulente dei fratelli Marinari, 

dando precise direttive - in palese 

violazione di legge - sul tipo di atto da 

redigere per evitare una tassazione 

rilevante». 

A Caruso i poliziotti sequestrarono, il 13 

luglio ’96, un arsenale di armi e 

munizioni: «i1 revolver calibro 38, 1 

fucile automatico Breda, un fucile 

automatico calibro 12 Breda, 1 fucile 

automatico a canne affiancate calibro 

12 Bernarelli, 1 pistola automatica 

calibro 7,65, 1 pistola automatica 

calibro 6,35 Beretta, 1 fucile 

monocanna calibro 12 Merlin». Questa 

armi non sono mai state analizzate. 

Nel verbale di sommarie informazioni 

redatto in Questura il primo aprile ’95 

alle ore 00.40 si 

apprende dallo stesso 


Caruso 

che «L’ultima volta che ho visto il 

Marcone è stata la sera del giorno 29 

marzo. Lo andai a trovare presso il suo 

ufficio senza alcun motivo, solo per 

chiacchierare e fare una piccola 

passeggiata in centro». L’impiegata Di 

Ciommo ha raccontato agli inquirenti: 

«un altro episodio che ricordo anche è 

quello occorso il giovedì 30 marzo 1995, 

verso le 17.20-17,30. Quel giorno mi 

recai dal direttore Marcone sempre per 

esaminare alcune pratiche. Ad un certo 

punto giunse una telefonata. Disse. “Qui 

ti fanno tremare, devi aver paura anche 

di firmare. Io ho sempre detto che 

Caruso era un tipo sanguigno ma non 

cattivo, ora le dico che è anche cattivo». 

Nell’interpellanza parlamentare 

urgente presentata il ventisei febbraio 

1998 (numero 2-00917) da Elio Veltri, è 

scritto: «Francesco Marcone è l’unico 

funzionario dello Stato 

dell’amministrazione finanziaria 

assassinato dal dopoguerra in poi, 

perché era rigoroso». E ancora: 

«L’aspetto più inquietante di tutta la 

faccenda è il coinvolgimento di 

dipendenti dell’amministrazione 

finanziaria, in particolar modo quello 

dell’ex direttore regionale delle 

entrate per la Puglia, Stefano 

Caruso». L’allora sottosegretario di 

Stato per le Finanze, Fausto Vigevani, 

aveva contestualmente risposto: «come 

confermato dalle indagini condotte dalla 

magistratura che hanno portato 

all’individuazione di gravi illeciti 

determinanti evasioni fiscali per circa tre 

miliardi di lire, in cui sono risultati 

coinvolti il direttore regionale delle 

entrate per la Puglia, dottor Caruso, ed 

imprenditori e professionisti locali». 

TRUFFA ALLO STATO 

Con atto registrato il nove luglio 1990, i 

fratelli Sarni Carmine e 

Alessandro acquistano a 

Montenero di Bisaccia in 

provincia di Campobasso, 

un appezzamento di 

terreno di circa 188 ettari, 

in prossimità 

dell’autostrada adriatica. 

I germani invocano i 

benefici della legge 604 

del 1956 per la piccola 

proprietà contadina e 

presentano un 

certificato 

manomesso 

dell’Ispettorato provinciale 

dell’Agricoltura di Foggia, al fine di 

eludere il pagamento delle tasse pari a un 


miliardo e mezzo di vecchie lire. In un 

rapporto risalente al diciotto febbraio 

1995, siglato dall’allora capitano della 

Guardia di Finanza, Giacomo Ricchitelli 

si puntualizza che «Dalle indagini svolte 

è emerso che sia il certificato 

provvisorio che quello definitivo sono 

risultati falsi». La legge dispone che 

beneficiano delle agevolazioni gli 

acquirenti che si dedicano abitualmente 

alla coltivazione della terra. I Sarni - 

nativi di Ascoli Satriano - partendo dalle 

truffe sulla piccola proprietà contadina 

hanno costruito in impero economico 

che sta fagocitando le autostrade italiane 

con punti vendita e autogrill e 

supermercati (ad esempio a Sulmona 

dov’era recluso Aiello, socio di 

Provenzano). Chi ha fornito i capitali di 

partenza ai fratelli di Ascoli Satriano? 

Da una visura camerale risulta che 

Stefano Caruso è consigliere in affari dei 

fratelli Sarni. Dove? A Sulmona, 

precisamente nella società, o meglio nel 

centro commerciale Il Borgo. Il core 

business sarniano è legato alle aree di 

servizio (il secondo gruppo italiano del 

settore, dopo Autogrill). Ma ad esso si 

sono affiancate - con la società Finsud 

Srl - con prepotenza anche l’attività di 

ristorazione dei centri commerciali e la 

gestione e lo sviluppo della rete di 

vendita del comparto oreficeria e 

gioielleria Follie d’Oro. E infine 

l’attività immobiliare.

Una svolta? Una evoluzione? Un prodotto del nostro tempo… 

Mafia: inchiesta 

Margherita Passalacqua… 

genere - mafiosa 

Graziella Proto 

Margherita Passalacqua - indole delinquenziale e spiccato senso dell’appartenenza è la figlia 

di Calogero Battista Passalacqua - il reggente mafioso di Carini. In base alle intercettazioni 

ambientali e alle investigazioni giudiziarie, pare sia stata, sin dalla giovane età, compartecipe 

del percorso delinquenziale familiare, iniziato dal padre decenni addietro e proseguito dal 

fratello Giuseppe. Assieme al padre Calogero Battista detto “I santi”è stata arrestata per reati 

di mafia a novembre dell’anno scorso per essere rilasciata poco tempo dopo perché mamma 

di una neonata di quattro mesi da accudire. 

Assieme ai genitori, al marito Salvatore 

Sgroi, Failla Vito, Lo Duca Giacomo e 

al cugino Frisella Croce, Margherita costituisce 

il vertice operativo della famiglia 

mafiosa di Carini, all’interno della 

quale viene tenuta in grande considerazione 

non solo perche figlia del “boss” 

ma soprattutto perché dimostra di avere 

le qualità per interagire all’interno del 

sodalizio criminale. Una protagonista 

assoluta. 

Un personaggio quindi, che vive di luce 

propria, la cui durezza e solidità è manifestata 

soprattutto quando esegue gli ordini 

impartiti dal padre. Spesso “ordini” 

decisi insieme. Una durezza che manife- 

sta e che impresta al padre quando le 

sembra che egli tenda verso la pietà e la 

comprensione. 

Spesso però (così come si evince da alcune 

intercettazioni), in apparenza, preferisce 

fare un passo indietro, ma è solo 

un espediente per tutelare l’immagine 

del genitore - padrino. ”…ma io infatti 

glielo volevo dire subito sì - racconta al 

padre e alla madre - però dissi aspetta 

un minuto, prima parlo con mio padre 

…” . Oppure, “ se io devo decidere sì … 

le persone non devono capire …” . Potrebbero 

pensare “arriva e comanda lei, 

suo padre non passa e non conta più”. 

PER CAPIRNE DI PIU’ ( pubblicato su CASABLANCA marzo 2012) 


MAFIOSA E COCCA DI PAPÀ! 

Sfruttando l’esser donna, nella convinzione 

che le donne in qualche modo siano 

più tutelate legalmente ed al riparo 

da coinvolgimenti in fatti delittuosi, 

Margherita pare essere responsabile della 

raccolta del pizzo, anzi,qualcuno sostiene 

che a volte, lei stessa non si esime 

dal farlo personalmente. Un esempio 

concreto di mafiosa. “ Donna con i pantaloni”, 

che siede con merito tra gli uomini 

che costituiscono il vertice operativo 

della consorteria mafiosa. 

Da sempre vicino ai “Corleonesi”, Calogero Passalacqua detto “Battista i Santi” sin dai tempi del Maxiprocesso è 

considerato elemento di spicco nell’organizzazione di Cosa Nostra palermitana. I primi rapporti giudiziari redatti sul suo 

conto risalgono agli anni 70 e lo fotografano come storico reggente della famiglia mafiosa di Carini. 

A novembre scorso, Calogero Battista Passalacqua storico uomo d'onore di “Cosa Nostra” è stato arrestato assieme alla 

figlia Margherita, elemento di spicco del clan. Si trovava agli arrest i domiciliari nella sua casa di Carini dal 2007. 

Recluso nella sua casa, Battista i Santi è circondato da affetto e rispetto. Conosce tutti e sa tutto di tutti. Mantiene rapporti. 

Riceve visite. L’anzianità, la lunga militanza nelle fila di “Cosa nostra”, la sua storia personale, il carisma da padrino, 

gli crea fedeltà e stima. Gode della protezione di una cortina quasi impenetrabile. Dalla sua casa situata nel cuore 

di Carini ha il totale controllo di quanto avviene all’esterno delle mura domestiche, grazie alla complicità del vicinato,


soggetti che pur non potendo definire mafiosi o criminali di sicuro gli permettono di controllare meticolosamente il 

quartiere dove vive. Avvicinarsi a quell’abitazione senza essere notati, era quasi impossibile, persino i bambini, sembra 

siano stati addestrati a guardarsi dagli “sbirri” mentre giocano in strada. Rendendo così le indagini a suo carico molto 

difficoltose. Fra i più fedeli, Grigoli Gianfranco arrestato a Montepulciano perché favoriva la sua latitanza e che è rientrato 

in Sicilia per ubbidire al capo. C’è dell’altro, l’abitazione di Grigoli ha un ingresso che comunica con l’abitazione 

dei Passalacqua . Una bella situazione per non dare nell’occhio. Il fedele Grigoli, spesse volte è stato notato mentre accoglieva 

all’esterno dell’edificio, o a volte addirittura accompagnare con la sua macchina, soggetti che secondo gli inquirenti 

sono molto vicini al reggente che da lui si recavano per le” riunioni” nella casa-prigione. Da lì, secondo gli investigatori, 

il reggente, decide gli indirizzi che l’organizzazione criminale deve perseguire e risolve personalmente, la 

gestione del potere economico, cioè l’economia dell’intero paese. Inoltre, come un vero padrino, interviene per risolvere 

controversie, offrire raccomandazioni, ascoltare tutti quelli che lo richiedano. Invia messaggi che scrive e spesso consegna 

la figlia Margherita. 

In alcuni casi è stato visto che i messaggi sarebbero brevi scambi di battute fra Passalacqua affacciato al balcone della 

propria abitazione, e soggetti che si fermavano lungo la strada a breve distanza. Poche parole appena sillabate. Oppure 

un bigliettino appallottolato. 

Violenta, aggressiva … persuasiva. Non 

lo è solo con i nemici, sfrutta queste sue 

caratteristiche e il suo ruolo anche con il 

suo avvocato, minacciandolo di fargliela 

pagare a lui e tutti quelli che ci sono sulla 

strada per arrivare ai giudici se non 

concedono il permesso a suo padre - 

agli arresti domiciliare – per partecipare 

al battesimo della nipotina a cui deve fare 

da padrino. 

( intercettazione ambientale, mentre lo 

racconta al padre e alla madre) 

“ … Non ci siamo capiti - dice 

all’avvocato – allora, tu vai a presentare 

il permesso e ci metti per iscritto 

che te ne assumi la responsabilità, tu, 

con la scorta di altri quarantacinquemila 

sbirri … cornuti e sbirri … 

mio padre deve battezzare a mia figlia 

gli ho detto, mi è bastato che non è 

venuto al matrimonio mio …” e giù 

minacce per tutti, giudici compresi. 

Il battesimo della bimba di Margherita, 

per la “famiglia”, Passalacqua rappresentava 

l’occasione di mostrare a tutti 

che, il clan, capeggiato dal vecchio patriarca 

era ritornato più forte e compatto 

di prima. Erano nuovamente in ascesa. 

Un modo per lanciare messaggi e segnali 

che facilitassero la gestione del potere. 

Dunque, l’avvocato con le buone o con 

le cattive doveva intervenire con i giudici. 

UNA SVOLTA? 

UNA EVOLUZIONE? 

Il boss di Carini è contento di questa fi- 

glia, anche perché il figlio Giuseppe è in 

carcere. E poi diciamolo, Margherita dà 

più soddisfazioni. E’ più attenta. Non 

combina cazzate. E’ irruenta quanto basta 

per intimidire. E’decisa. E’ Presente, 

adora il padre. Lui, la tiene molto in 

considerazione e nei casi importanti o 

urgenti utilizzi la figlia per scrivere e 

consegnare i “pizzini”. Da donna dà 

meno nell’occhio ed è considerata più 

libera nei movimenti. Inoltre, il marito, 

altro soggetto inserito nella consorteria 

criminale, all’epoca era sottoposto alla 

sorveglianza speciale di P.S. Sembrerebbe 

che il marito di Margherita, Salvatore 

Sgroi, con precedenti per associazione 

mafiosa, spaccio e traffico di droga, 

sia stato ufficialmente affiliato anche 

per volere della consorte. Dalle risultanze 

investigative, infatti, emerge che Salvatore 

Sgroia è una figura che vive 

all’ombra della moglie, donna dalla forte 

personalità autoritaria. 

Passalacqua gestiva i rapporti con 

l’esterno tramite “suoi ambasciatori”. 

La figlia e il genero, ovviamente i più 

fedeli ed affidabili, non si sottraggono ai 

doveri implicanti la partecipazione attiva 

alla vita della “famiglia”. E così anche 

il genero, dalla “sua seconda posizione” 

convoca incontri, riferisce gli 

esiti. 

Margherita invece porta fuori le direttive 

e i “pizzini” ricevuti dal padre. Parla 

con i destinatari. Consegna al padre i 

messaggi ricevuti. Negli ultimi tempi, 

diffidente e sospettosa di essere spiata 

all’interno del suo esercizio commercia- 


le, suggerisce di non svolgere incontri 

nel negozio in quanto dice “pieno pieno”, 

facendo riferimento ad eventuali 

microspie. Si affaccia fuori dal negozio 

per parlare con certe persone. Donna 

furbissima. 

Nella famiglia di Carini, le donne. Anche 

se non affiliate con il rito, partecipano 

alle attività dei loro uomini come 

se fosse una cosa normale. E’ una normalità 

spacciare, contattare, sostituire, 

intestarsi attività commerciali quando il 

capo famiglia è in galera. Nascondere e 

custodire la droga. Scambiarsi gentilezze 

e cortesie quando vanno a trovare i 

loro detenuti. Una volta, la moglie del 

mafioso, detenuto o no, si cercava di occultarsi, 

per vergogna o riservatezza. 

Non sbandierava ai quattro venti la situazione. 

A Carini, le mogli, madri, figlie, 

affrontano le galere e i reati dei loro 

congiunti alla luce del sole. Come se 

fossero stellette da appendere al petto. 

Come se il carcere fosse un albergo a 

cinque stelle e il reato, un normale mestiere. 

Giuseppe Passalacqua, figlio del 

boss e fratello di Margherita è in galera, 

un fatto che ha sempre irritato la sorella, 

secondo la quale non ha saputo gestire 

la situazione. 

Se fosse stata informata dice al padre “.. 

Gli avrei detto, guarda, lasciamo i telefoni 

qua dentro l’ufficio, andiamocene, 

chi vuole … (incomprensibile) 

… Anzi passiamoci, gli diciamo noi, 

mettimi i vestiti in un sacchetto due 

tre cambi in un sacchetto”….mettici 

una coperta”


Da questa intercettazione, è evidente, 

che la figlia del capo sa di luoghi ove 

trovare riparo ed assistenza in caso di latitanza. 

Conosce i covi utilizzati dalla 

famiglia. Conosce le persone delegate a 

Intercettazione telefonica 

supportare. Mantenere. Nascondere. Vigilare. 

Una conoscenza che di per se 

conferma ancora una volta il ruolo attivo 

di Margherita Passalacqua all’interno 

della famiglia mafiosa di Carini. 

Margherita racconta al padre le modalità con cui ha richiesto i soldi a tale Angelo. 

(Decr. nr. 1924/09 NRG NC DDA -877/09 NRI datato 20/04/2009 prog. nr.934) 

P: Passalacqua Calogero 

M: Passalacqua Margerita 

M:….(omissis)….Angeluzzo, avanti ieri sera è passato davanti al negozio, siccome lui mi aveva detto avanti ieri a fine mese, 

passò con la macchina, gli ho detto Angelù, il mese è finito ed è iniziato l’altro, dice, ora vediamo, la 

settimana prossima eh…, mentre camminava, gli ho detto Angelù, questa settimana, nel mentre 

c’erano persone e se ne andato, macchine e se ne andato, siamo andati a prendere il pane da..da Enzo, 

e lo trovo fermo là che parlava con quello,Angelù, vieni qua…(incomprensibile)…se tu pensi di 

prendere per il culo gli ho detto, un cristiano che ha due anni che agli arresti domiciliari, gli ho 

detto, tu hai sbagliato numero di casa,mi devi portare i soldi di mio padre, ah ma lo sai, i 150 te 

li posso dare questo mese, 150 il prossimo mese, gli ho detto Angelù, per me te ne puoi andare 

ad impiccarti, ti fai campare da quel cornuto di tuo suocero, tu questa settimana mi devi portare 

300 euro, ti è finita gli ho detto, tu vai a prendere in giro a mio padre… 

P:…(Incomprensibile)… 

M:…Gli ho detto, gli dici ad un mese, gli ho detto… 

P:..No una settimana mi ha detto… 

M:..Ed io gli ho detto, gli hai detto…(incomprensibile)…ma io ho avuto problemi…, se io ho mio padre abbiamo problemi a te 

non te lo veniamo a dire, tu non sei figlio di mio padre e se nessuno immischiato con niente, non ti permettere più a prendere in 

giro a mio padre e mi devi portare i soldi subito, ah…ma sai, 150 questa settimana, ti vai ad impiccare gli ho detto, voglio tutti 

i soldi questa settimana, perché ti finisco, da femmina e buona ti alzo uno schiaffo ti sconzo …(testuale)…qua… 

M:…No, gli ho detto, ti finisco,completamente ti smonto,gli ho detto, vai da tuo suocero visto che è tanto persona per bene 

e te li fai dare da lui e glielo dici che sei un farabutto, a tuo suocero… 

P:..(incomprensibile)… 

M:..Diglielo che sei un farabutto…voglio i soldi questa settimana ed appena tu sgarri, gli ho detto ti infilo…(incomprensibile)…da 

femmina e buona c’è la so a smontarti, gli ho detto, vedi quello che devi fare e me ne sono venuta 

da te, gli ho dato l’invito a …(incomprensibile)…lui ha preso e se ne andato da Salvo( marito di Margherita) che stava 

uscendo dal panificio, gli dice c’è ne posso dare 150 la settimana, 150 la prossima…gli dice Angelù,se mia moglie ti ha 

detto che li vuole questa settimana, perche dice, glieli lascio io a tuo padre, no me li devi venire a lasciare a me, da mio 

padre tu non ci devi mettere più piede, ci fa…(incomprensibile)…con mio padre non hai più niente da parlarci… 

P:…(incomprensibile)…. 

M:…Ti sembra che ti và a finire meglio di qua gli ho detto, non ti va a finire meglio di me… 

P:…(incomprensibile)…questi per una settimana… 

M:…E ieri ha portato 200 euro… 

P:…gli dici questi per una settimana… 

“ti vai ad impiccare gli ho detto, 

voglio tutti i soldi questa settimana, 

perché ti finisco, da femmina e buona 

ti alzo uno schiaffo ti sconzo” 


Mafioso? No, un Pirla incandidabile 

Mafioso? 

No, un pirla incandidabile 

Franco Lo Re 

Un fondo di settanta ettari confiscati al narcotrafficante mafioso Totò Miceli, uomo fidato del 

latitante Matteo Messina Denaro, stava per essere assegnato ad un amico dell’onorevole 

Gianmmarinaro. Ritardi ed altalene. Condizionamenti? Una altra goccia che ha fatto 

traboccare il vaso. Vittorio Sgarbi è uscito proprio malamente dalla vicenda di Salemi. 

Secondo il tribunale di Marsala, non è candidabile, ma lui si candida lo stesso a Cefalù. Con 

l’arroganza e la tracotanza che lo contraddistingue. “Partito della Rivoluzione”. Rivoluzione 

di che? L’altra lista “Concorso esterno” pare non sia andata in porto per vizi di forma. tutto 

ciò non è ironico. Non è un gioco. Nessun problema linguistico. Per di più, la mafia è mafia e 

non si fanno accordi o inciuci con i mafiosi. In sicilia non abbiamo bisogno di personaggi 

spregiudicati, sempre pronti a fare provocazioni. Vogliamo essere razzisti, perciò, 

pretendiamo politici seri, competenti, presenti, interessati ai problemi territoriali. 

“Sgarbi? Non è un mafioso. Come si 

dice a Milano è un pirla”. Ad esprimersi 

così, all'indomani delle dimissioni di 

Vittorio Sgarbi da sindaco di Salemi, fu 

il fotografo Oliviero Toscani in una 

intervista ad un quotidiano nazionale. Per 

circa un anno era stato assessore alla 

Creatività della giunta del critico ferrarese. 

Aveva convissuto politicamente, e non 

solo, senza battere ciglio con l’intero 

entourage della potente macchina di potere 

dell’ex deputato democristiano Pino 

Giammarinaro. Collaborando in giunta 

con i suoi fedelissimi: a cominciare dal 

vicesindaco Nino Scalisi, da sempre e 

notoriamente l’alter ego di Giammarinaro 

e per finire col di lui cognato Angelo 

Calistro. Tutto alla luce del sole, 

intendiamoci. Con atti, documenti e 

filmati. Sarebbe stato questo, infatti, il 

leitmotive ripetuto da Sgarbi in ogni 

occasione per replicare alle accuse 

mossegli. Argomentazioni, per certi 

versi, condivisibili. Ove si pensi che i 

personaggi indicati sempre stati presenti 

sulla scena politica cittadina da un 

trentennio e sempre rimasti indisturbati. 

A cominciare appunto dallo stesso Pino 

Giammarinaro. Dominus incontrastato 

per oltre un trentennio nella sanità 

pubblica trapanese . Di riflesso in quella 

politica perché detentore di un cospicuo 

pacchetto di voti in grado di fare 

eleggere deputati regionali e nazionali e 

consiglieri comunali e provinciali. E 

quindi, ha buon gioco lo showman 

Sgarbi quando sostiene, certamente 

strumentalmente, che non di mafia si 

tratta, ma di politica. Altro che 

infiltrazioni mafiose, aveva subito 

rinfacciato al suo ex amico tacciandolo 

addirittura anche di razzismo! 


Insinuando “non avendo ottenuto 

quello che voleva a Salemi, con le sue 

richieste di finanziamento, ha chiamato 

mafia quello che a Lucca avrebbe 

chiamato patto di stabilità. Il suo è un 

problema linguistico, che rivela un 

sostanziale razzismo”. Ma per il 

fotografo milanese le infiltrazioni 

c'erano e “non si poteva fare nulla 

senza parlare con questo e con quello, 

senza chiedere permesso, senza 

passare da un'infernale macchina 

burocratica che è mafia”. 

SARO’ IL SINDACO 

DI CEFALU’ 

Come sono andate le cose, ormai è noto a 

tutti. Dopo le dimissioni di Sgarbi, c’è 

stato lo scioglimento del Comune di 

Salemi per infiltrazioni mafiose. Fino 

alla sentenza di alcuni giorni emessa dal 

Tribunale di Marsala che ha dichiarato

Vittorio Sgarbi "incandidabile" in vista delle 

prossime elezioni amministrative. 

Suscitando l’immediata e indispettita 

reazione da parte del critico d'arte. Lui non 

ci sta. E si è candidato ugualmente 

affermando che “questa è solo la sentenza di 

primo grado e ce ne sono altre tre, l'appello, 

la cassazione e la Corte di Strasburgo". E 

così dopo l’avventura consumata sulle 

amene colline salemitane, il ferrarese, 

invece di risalire lo stivale per ritornare 

nelle brumose pianure natie, ha scelto di 

restare nell’ospitale terra siciliana in una 

altrettanto ospitale e ridente cittadina. 

Stavolta marina. Approdando sul litorale 

della cittadina della Mandralisca, ha scelto 

di candidarsi a sindaco di Cefalù. 

Affascinato forse dal “Sorriso di un ignoto 

marinaio”, si è presentato capeggiando una 

formazione politica di sua invenzione, 

goliardicamente battezzata “Partito della 

Rivoluzione”, promettendo di innalzare ai 

vertici del turismo isolano la cittadina 

normanna. Avrebbe dovuto essere 

fiancheggiata da una terza lista 

allusivamente denominata ''Concorso 

esterno'”. Ma non se n’è fatto più nulla. 

Sembra per vizi di forma. E la sentenza di 

Marsala? "Intanto mi candido e se sarò 

eletto, farò il sindaco, poi quando verrà 

emessa la sentenza definitiva, ne 

riparleremo". Ha chiosato. E poco importa 

se nei giorni precedenti ci siano state 

polemiche sulla presenza inquietante di tale 

Giuseppe Farinella, cugino di un 

pregiudicato per mafia, detto “Oro colato”, 

famoso imprenditore della zona madonita, 

originario di San Mauro Castelverde. E 

poco conta se sulla vicenda sia intervenuta 

anche Sonia Alfano, eletta recentemente 


Presidente della Commissione CRIM (sul 

crimine organizzato, la corruzione e il 

riciclaggio di denaro) del Parlamento 

Europeo. Fra i due, fin dai tempi della 

campagna elettorale del 2008, ogni 

occasione è stata buona per innescare una 

polemica al calor bianco. “Era ovvio”- ha 

sottolineato l’Alfano- “ che Vittorio 

Sgarbi non potesse candidarsi a sindaco 

di Cefalù dopo quanto accaduto a Salemi, 

cittadina abbandonata nelle mani della 

mafia da un sindaco assente e con 

frequentazioni a dir poco ambigue. 

Ricordo anche che Sgarbi ha spesso 

lanciato assurde invettive sull’inesistenza 

della mafia, affermando che i familiari 

delle vittime innocenti la stessero 

utilizzando come pretesto per i propri 

interessi”. A cui l’ex sindaco di Salemi ha 

subito controbattuto dicendo che “la 

Alfano dimentica che l’unico elemento su 

cui poggia lo scioglimento di Salemi non è 

in fatti criminosi ma nelle dichiarazioni di 

un pubblicitario come Oliviero Toscani 

che ha mentito nella sua ignoranza 

confondendo la giunta con la sala 

d’aspetto.” 

RITARDI,INERZIE, ILLEGALITA’, 

CONDIZIONAMENTI 

Ritornando alle vecchie accuse nei 

confronti del fotografo milanese. 

Ignoranti tutti, per Sgarbi. Anche il 

Tribunale di Marsala. Perché “la 

sentenza è un insieme di menzogne 

fondate sull’ignoranza, a partire della 

richiesta inesistente del ministro 

Cancellieri a cui è stato arbitrariamente 

attribuito di aver chiesto la mia 

incandidabilità con una sentenza ad 

personam, mentre la richiesta del 

ministro riguardava, per sua stessa 

ammissione, il solo consiglio comunale, 

senza nessun riferimento personale.” Si 

tratta di una sentenza emessa ai sensi 


dell’art. 143 della legge 267 del 2000, 

testo unico sugli enti locali siciliani. 

Quisquiglie e pinzillacchere, direbbe, il 

principe De Curtis. Così come poco 

conta se il ministero dell’Interno abbia 

scritto che “il sindaco ha precise 

responsabilità per ritardi e inerzie 

nell’assegnazione e gestione dei beni 

confiscati, formazione degli atti fuori 

dalle sedi istituzionali, libera 

determinazione fortemente ostacolata, 

applicazione di facciata dei protocolli 

di legalità”. Si tratta di un duro atto 

d’accusa in cui si descrive 

un’amministrazione controllata da un 

ex sorvegliato speciale. Dall’ex 

deputato regionale della Dc, lo 

andreottiano Pino Giammarinaro, come 

dicevamo prima. E che il famoso 

rapporto investigativo del mese di 

maggio dello scorso anno definiva 

“puparo e regista nemmeno tanto 

occulto” tanto da far chiedere al 

questore Carmine Esposito, al 

Tribunale di Trapani l’applicazione di 5 

anni di sorveglianza speciale, e il 

sequestro di beni per un ammontare di 

ben 30 milioni di euro. Stiamo 

parlando della ormai citatissima 

indagine “Salus Iniqua”. Seguì 

l’ispezione al Comune di Salemi, 

durata molti mesi: nel corso della quale 

tutta l’attività amministrativa degli 

ultimi tre anni fu passata al setaccio. Al 

termine della quale fu prodotta una 

relazione presentata al Ministro 

Cancellieri e da questa infine fatta 

propria. Un corposo documento in cui 

si sostiene che “l’amministrazione, col 

sindaco e vicesindaco, non ha posto 

alcun argine al condizionamento 

esercitato dall’on. Giammarinaro”. E 

paradossalmente il Ministro sottolinea 

che “è il sindaco ad affermare la 

centralità della figura di 

Giammarinaro, anche a proposito della

attribuzione di incarichi e nomine”. 

Citando un incontro pubblico, presenti il 

presidente del Consiglio di Salemi Giusy 

Asaro e diversi consiglieri comunali. Nel 

corso del quale Vittorio Sgarbi precisò che 

qualsiasi rivendicazione politica, anche 

relativa a nuove nomine o concernente la 

gestione del quotidiano e delle dinamiche 

comunali, doveva essere discussa con Pino 

Giammarinaro. Una fonte oltre che 

attendibile, anche autorevole circa il 

“condizionamento” su l’attività 

amministrativa della giunta. Le ripetute 

assenze di Sgarbi dal territorio del comune 

di Salemi del resto resero possibile, se non 

addirittura agevolato, lo sviamento 

dell’attività amministrativa. Nel periodo 

preso in esame che va dal 2008 al maggio 

del 2011, è emerso inoltre che “molti 

elementi della compagine elettiva e dei 

dipendenti comunali abbiano precedenti 

penali e di polizia, tra l’altro per reati 

concernenti la truffa per il conseguimento 

di erogazioni pubbliche, la turbativa 

d’asta in appalti nonché per reati 

associativi di tipo mafioso” . 

Sarebbero emersi elementi sintomatici che 

evidenziano una serie di cointeressenze, 

anche contrapposte (!), tra amministratori 

locali, apparato burocratico ed esponenti 

della criminalità organizzata. In modo 

particolare per quanto attiene al vicesindaco 

Antonella Favuzza “legata da stretti vincoli 

con noti e storici esponenti delle locali 

famiglie criminali..” che, come si legge in 

una nota dell’Arma dei Carabinieri, 

nell’esercizio del proprio mandato, “non ha 

posto in essere alcun serio effettivo 

contrasto ai condizionamenti di 

Giammarinaro, ma ha invece perseguito, 

nel corso del proprio mandato, finalità volte 

ad incrementare i propri interessi 

economici, in ciò coadiuvata da soggetti 

con precedenti reati associativi e contigui 

alle cosche malavitose”. Ma anche il 

sindaco Sgarbi avrebbe permesso a Pino 


Giammarinaro di partecipare a riunioni di 

giunta (quelle che lui invece definisce 

“sala d’attesa”), senza che la di lui 

presenza venisse registrata. Ma registrata 

forse da qualche telecamera, diciamo noi. 

Risulterebbe inoltre che a casa dell’ex 

deputato qualche bilancio di previsione del 

Comune fosse stato portato da un 

consigliere comunale fidato. 

QUI COMANDA 

GIAMMARINARO 

Ma, a conferma di quanto noi 

facilmente avevamo previsto in nostro 

precedente articolo, una delle cause 

scatenanti che ha prodotto il crollo del 

circo mediatico-amministrativo 

sgarbiano sarebbe stata la mancata 

assegnazione di quel famigerato fondo di 

70 ettari confiscato al narcotrafficante 

mafioso Totò Miceli, uomo fidato del 

latitante Matteo Messina Denaro. “Una 

anomala gestione”, viene bollata nella 

relazione. Caratterizzata, si dice, da una 

protratta inerzia dell’amministrazione, 

oltre che dalle pressioni esercitate 

dall’onnipresente Giammarinaro. Il 

rapporto mette in risalto come quel 

fondo stesse per essere assegnato 

all’associazione di assistenza sanitaria 

Aias, dopo che Sgarbi aveva chiesto a un 

assessore: “Pino che ne pensa?”. L’ex 

onorevole non poteva che essere 

d’accordo per questa assegnazione. Il 

presidente dell’Aias, infatti, 

l’ingegnere Francesco Lo Trovato, 


risulta “ anche lui con interessi nella 

sanità e intrattenere rapporti di lavoro 

con Giammarinaro”. Ma gli aspetti di 

condizionamento e di illegalità 

dell’attività amministrativa sono molto 

più ampi e “risultano evidenti in una 

serie di condotte o procedimenti che 

hanno caratterizzato l’attività dell’ente 

locale quali la mancanza di controlli in 

materia di contributi statali, il mancato 

rispetto del protocollo di legalità nelle 

procedure d’appalto, dalla diffusa 

illegittimità delle procedure 

amministrative”. Non solo. Dall’atto 

ispettivo si evince che anche penetranti 

condizionamenti ci sono stati nella 

complessiva vicenda concernente 

l’erogazione di contributi economici in 

favore di persone giuridiche e 

associazioni. Le elargizioni sarebbero 

state concesse con procedure arbitrarie 

in assenza di una qualsiasi 

regolamentazione e di conseguenza 

non in linea di trasparenza e 

equanimità. Addirittura viene scritto 

che di “tali contributi e per un 

rilevante importo hanno anche 

beneficiato associazioni o persone 

riconducibili a soggetti 

contigui ad organizzazioni 

criminali”(sic). Mentre per 

quanto riguarda il sistema di 

aggiudicazioni degli appalti 

di lavori e di servizi, 

sebbene il Comune di 

Salemi avesse aderito al 

protocollo di legalità 

denominato “Carlo Alberto 

Dalla Chiesa”, i contenuti dello stesso 

non sono stati rispettati dalla giunta 

comunale. Per gli appalti, ad esempio, 

d’importo superiore a 250.000 euro 

non sono state richieste le informazioni 

antimafia alla competente prefettura. 

Stessa lacuna per i lavori di restauro 

del palazzo municipale.

LE DELEGHE SINDACALI 

Diffusa illegalità anche nelle procedure 

dell’erogazione dei contributi da parte 

dell’apposita commissione del terremoto. 

Questo organismo che nel periodo di 

Sgarbi ha concesso, un ammontare di 

3.700.000 euro,deve essere presieduto per 

legge dal sindaco pro-tempore o da un suo 

delegato. E’ su questa figura che gli 

ispettori hanno rivolto la loro attenzione. 

In questi tre anni la delega sindacale è 

stata conferita a diversi soggetti, spesso 

estranei all’amministrazione. Il giudizio 

dei commissari è impietoso. Essi sono 

stati scelti “senza una verifica di un 

seppur minimo possesso di requisiti di 

professionalità, nei confronti dei quali 

sono state riscontrate frequentazioni con 

soggetti contigui ad ambienti mafiosi” Ma 

il giudizio negativo investe anche alcuni 

componenti della Commissione rispetto ai 

quali sarebbero emerse “ripetute situazioni 

di conflitto d’interesse e cointeressenza”. 

Sui debiti fuori bilancio infine, dal mese di 

luglio 2008, i commissari hanno accertato 

“una ripetuta serie d’impegni di spesa per 

forniture di beni e servizi in violazione 

delle norme contabili”. Intanto la lunga 

marcia siciliana di Vittorio Sgarbi 

(avrebbe dovuto essere anche Assessore ad 

Agrigento) è continuata per attraccare a 

Cefalù. Per oltre due settimane, nella città 

tirrenica si è parlato di una campagna 

elettorale inquinata e si temuta una 

consultazione che alla fine sarebbe potuta 

risultare inficiata. Il riferimento era alla 

sua incandidabilità. E a chi gli rinfacciava 

tale pericolo non ha esitato ad annunciare 

un ricorso, all’indomani delle elezioni, nel 

caso non fosse eletto, proprio “per 

inquinamento del voto”. Chiudendo un 

suo comizio ha gridato in Piazza Duomo, 

ai piedi del Santuario di Gibilmanna, di 

essere “assolutamente immacolato”. Ma, 


come facilmente prevedibile Vittorio 

Sgarbi resta “incandidabile”. Lo hanno 

deciso, alla vigilia della chiusura della 

campagna elettorale i giudici della prima 

sezione civile della Corte d'Appello, 

presieduti da Rocco Camerata Scovazzo, 

al termine della Camera di consiglio”. 

L'avvocato Girolamo Rubino, legale di 

Sgarbi, prontamente ha annunciato: 

"Ricorreremo in Cassazione!" . La 

polemica è subito divampata. Si dà il 

caso, infatti, che, a dispetto di tutti, il 

nome di Sgarbi comparirà nella scheda 

con le due liste collegate: “Partito della 

rivoluzione” e “Cefalù cambia” per le 

elezioni di Cefalù. Cosa che ha fatto 

andare su tutte le furie persino il 

segretario del Pdl, Angelino Alfano: “Il 

grave paradosso che rischia di colpire i 

cittadini di Cefalù è che essi vedranno 

sulla scheda elettorale il nome di un 

soggetto dichiarato “incandidabile” 

dall’autorità giudiziaria e che, per 

effetto di questa presenza, avranno 

vanificato del tutto il loro voto.” 

Scatenando la replica dell’assessore 

regionale Caterina Chinnici secondo 

cui,“La normativa in materia elettorale 

prevede il rinvio delle elezioni solamente 

per cause di forza maggiore, ossia per 

impedimenti oggettivi che non 

consentono il regolare svolgimento delle 

operazioni di voto, quali, per esempio, le 

calamità naturali. Nulla, invece, è 

previsto nell'ipotesi di incandidabilità 

dei singoli soggetti''. Una situazione 

paradossale e tutta siciliana, che tanto 

piacerebbe allo scrittore Camilleri. 

Consentendo a Sgarbi di candidarsi, la 

conseguenza più probabile sarà, infatti, 

la nullità dell’intera consultazione 

elettorale. Lo aveva chiesto il rinvio 

anche il prefetto di Palermo per evitare 

lo sperpero di pubblico denaro che 

deriverà dall’inevitabile ripetersi delle 

elezioni. Tutto inutile. 


QUI FINISCE L’AVVENTURA!!! 

Per il governo regionale “qualsiasi 

intervento della Regione 

rappresenterebbe l'esercizio di un potere 

non attribuito dalla legge e quindi in 

contrasto con i principi 

costituzionalmente garantiti connessi 

all'esercizio del diritto di voto . Non è 

consentito il rinvio per l’incandidabilità 

di un candidato a sindaco, ne è 

consentita l’esclusione di questo 

candidato rispetto alla competizione 

elettorale”. Per Giampaolo Cicconi, 

l’avvocato che difende Sgarbi, non ci 

sono dubbi. «Il “mostro giuridico” è 

stato creato dal legislatore con l’ingresso 

della legge, palesemente incostituzionale, 

che, allo stato, consente a Sgarbi di 

essere ritenuto candidabile in pendenza 

del termine per proporre ricorso in 

Cassazione alle decisioni dei giudici di 

Marsala e di Palermo.” Una cosa a 

questo punto ci sembra certa. 

L’avventura politica siciliana di Vittorio 

Sgarbi sembra ormai destinata a 

concludersi qui. A pensarci bene il 

patetico epilogo gli era stato vaticinato 

già fin dal giorno in cui mise per la prima 

volta piedi a Salemi. Quando si aggirava, 

chiome al vento, in una domenica 

sciroccosa dell’aprile del 2008, per le 

viuzze tortuose della cittadina medievale, 

in compagnia di una signora che, rapita 

gli declamava i profetici versi 

popolareschi: "Unni viditi muntagni di 

issu/ chissa è Salemi, passatici arrassu/ 

sunnu nimici di lu crucifissu / e amici 

di lu Satanassu". (Dove vedete 

montagne di gesso stateci lontano, non 

sono amici del Crocifisso ma amici di 

Satanasso).

Palermo: teatro Garibaldi occupato… 

Teatro Garibaldi 

Aperto 

Antonio Tozzi 

Roma, Catania, Palermo, teatri occupati. Spettacoli e concerti 

per strada per protesta. La cultura è in ginocchio. Tolgono 

soldi al settore. Operatori, musicisti, attori, registi, incazzati. A Palermo hanno occupato il 

teatro Garibaldi, "ristrutturato" ma chiuso. Uno spazio culturale sprecato, privo della funzione 

e dignità che gli spettano. 

"Camminiamo nello spazio!" a parlare, o 

meglio a urlare è Italia, una donna sulla 

quarantina d'anni. Siamo al Teatro Garibaldi 

Aperto e questo è il settimo giorno 

di apertura/occupazione. Sono le tre e 

mezzo del pomeriggio e con lei c’è una 

variegata moltitudine di bambini, i bambini 

della Magione, una delle piazze più 

belle di Palermo. Tutto intorno c'è chi sta 

pulendo la platea, chi sistema il tavolo 

all'ingresso, chi è davanti al computer su 

internet per scrivere quanto sta accadendo, 

chi è alle prese con la programmazione 

delle serate e chi sta cercando con 

i pochi mezzi a disposizione di mettere 

in sicurezza una porta dalla serratura malandata. 

Il teatro è vivo, pulsa, si agita. 

Dario è emozionato, mi dice che i primi 

giorni sapeva esattamente chi stava 

facendo cosa, adesso invece 

non lo sa ed è felice perché le 

persone cominciano ad attrezzarsi 

ed ingegnarsi in proprio per migliorare 

l'habitat comune, un habitat 

che si estende oltre le mura 

del teatro ma che nel teatro trova 

il suo fulcro, il suo apice, il suo 

simbolo. La mattina ci si confronta 

in assemblea, il pomeriggio 

passa tra laboratori teatrali, 

attività per bambini e tavoli di 

approfondimento. La sera centinaia 

di persone si riversano davanti 

ai cancelli di questo teatro, 

come dire ci siamo pure noi. 

Sebbene nessuno sappia quale e 

quanto lungo sarà il percorso di 

questa iniziativa la regola è chiara 

e condivisa da tutti: occupare un 

teatro, "ristrutturato" e chiuso significa 

riaprirlo alla cittadinanza 

ridandogli la funzione e la dignità 

che gli spettano. 

Così dentro il teatro non si fuma, 

non si mangia ed è vietato introdurre alcolici, 

il palco per esibirsi non lo si guadagna 

perché si è occupanti o amici degli 

occupanti ma perché ci si è dedicati ad 

un'arte e la si può mettere in scena consapevoli 

di cosa questo significhi. La 

somma dei singoli non basta a spiegare 

l'energia che si respira in questo posto, 

un'energia che nasce da un gruppo varie- 


gato composto da artisti ed attivisti, operatori 

del sociale e semplici cittadini, 

studenti e professionisti, gente autoctona 

e fuorisede, un gruppo che sta prendendo 

una forma ancora difficile da definire ma 

chiara in alcuni suoi punti cardine: condivisione 

e trasparenza. Non a caso il 

manifesto scritto dal gruppo di ragazzi 

che ha dato il via all'occupazione, e sottoscritto 

ad oggi da centinaia e centinaia 

di persone, chiede ed esige che gli spazi 

e i soldi pubblici della città siano gestiti 

in maniera trasparente secondo regole 

chiare, condivise e condivisibili. Per 

qualcuno si tratta di un'utopia ma qui al 

Teatro Garibaldi, nonostante la pressione 

della gente che vuole di più e delle istituzioni 

che minacciano denunce e sgombero, 

si sta cercando di metterla in atto, e 

non solo in scena. 

● ● ● 

Nel frattempo a Palermo è 

stato eletto il sindaco 

Orlando … 

Il Teatro Garibaldi 

può sperare 

● ● ●

Ex Carcerato in attesa di giudizio 

In attesa di 

Giudizio 

Antonella Serafini 

Come vive un detenuto? Per capirlo bisogna vivere quella condizione, non la si può 

immaginare. Solo parlarne non rende l’idea. Francesco è finito in carcere perché un 

camorrista ha fatto il suo nome, “detenuto in attesa di giudizio”, scarcerato per essere 

risultato estraneo ai fatti. Non è più la stessa persona, ha voluto raccontarci la sua esperienza 

infelice attraverso la quotidianità carceraria. Non massimi sistemi, ma il fare le cose più 

semplici per continuare a vivere. Il lento scorrere delle ore di una interminabile giornata. Il 

rischio concreto di essere catturati dal vortice dall’inutilità definitivamente. 

“L’ambiente è di circa 10/12 mq 

compreso l’angolo bagno senza sfiato 

verso l'esterno. E’posto di fronte alla 

finestra – racconta Francesco – un 

piccolo tavolo, due mini comodini, due 

mini armadietti, un televisore.” 

Francesco fa una pausa. Poi toccandosi 

la fronte con un dito aggiunge”- anche 

questo mini, due brande a mo di letto a 

castello” . Ma ci vivono i puffi? 

“No, due persone di corporatura media - 

quando si è fortunati – ci spiega ed 

aggiunge - “Il bagno è dotato di un 

lavandino al di sopra del quale, 

cementato nel muro, c'è il tubo dal quale 

fuoriesce solo acqua fredda pigiando un 

bottone temporizzato per dieci secondi. 

C'è il water ma non c'è la doccia e il 

bidet, anzi, è disattivato”. 

Questa pressappoco la pianta strutturale 

di una cella. Una stanza-tipo dei tanti 

super condomini in Italia. Ci possono 

essere delle differenze e attengono, in 

genere, alle dimensioni delle stanze, al 

conseguente numero di occupanti, allo 

stato di conservazione. 

Case Circondariali o Case di Reclusione. 

Come fossero grandi condomini, e il 

parlarne quasi un argomento ameno. 

Carcere, ti porta già in una altra 

dimensione “Quando si entra in uno di 

questi luoghi, avviene uno 

stravolgimento della propria esistenza. 

Bisogna imparare ad “imparare” un altro 

stile di vita. In carcere s’impara la 

sobrietà: il vivere delle poche cose di cui 

si può disporre. Si scopre il valore delle 

poche cose di cui si può disporre e delle 

piccole cose alle quali, fuori, tante volte 

non si da il loro giusto peso”. Una banale 

tazzina di caffè dentro le anguste celle di 

un carcere diventa un sogno ripetuto, 

infinito. “In carcere si possono usare 

solo bicchieri di plastica.. Si può 

disporre solo di pochi abiti, quelli che 

servono. Non si può accumulare troppo 

cibo; è possibile indossare orologi di 

plastica trasparente; le penne devono 

essere trasparenti, tipo “Bic”; non è 

possibile affiggere poster sul muro; si 

può fare la spesa ma solo attraverso un 

catalogo di 

prodotti 

fissi a 

prezzo 

imposto”. 

Ma non 

solo questo, 

ci sono ben 

altre cose importanti a cui bisogna 

abituarsi. 

“Si, certo. La prima è il dover rinunciare 


anche alla propria libertà di potersi 

autogestire all'interno di questo super 

condominio. La propria vita è 

completamente affidata a chi ti 

amministra, a chi ti gestisce, ai 

regolamenti, che non sono sempre uguali 

tra un carcere e l'altro. Devi abituarti al 

fatto che esistono orari prestabiliti per 

andare in doccia, per lavare gli abiti, per 

telefonare ai propri cari e per qualunque 

altra attività esterna alla propria 

cella/stanza. E per fare una qualunque di 

queste operazioni occorre chiedere il 

permesso all'agente penitenziario di 

turno” 

Se poi nasce una necessità che può 

essere soddisfatta solo esternamente alla 

struttura come farsi riparare gli occhiali, 

Ho trentasette anni, da sette mesi sono recluso, in attesa di 

giudizio. Fuori, la mia vita era frenetica, molto impegnata. 

Iniziava alle sette del mattino, e terminava alle 21.00, o 

anche dopo. Laureato, libero professionista. Ora, qui, 

frequento la scuola di Agraria, l'unico corso che c'è, e meno 

male che c'è. 

bisogna sperare che ci siano dei 

volontari. In molte carceri non ci sono, o 

sono insufficienti. I più fortunati, 

possono contare sull'aiuto dei familiari. 

Ogni operazione di vita quotidiana

all'interno di questi luoghi si muove 

entro questi ferrei e rigidi paletti. E' la 

restrizione della restrizione. All’interno 

del carcere, nulla è certo, neanche il 

compagno di cella, inoltre, bisogna 

convivere con il risucchio dell’inutilità. 

Questo perché in quasi tutte le carceri si 

trascorrono, normalmente, venti ore 

giornaliere in cella. Le eccezioni sono 

limitate. Purtroppo le possibilità di 

lavoro sono risicate ma, soprattutto, in 

quasi tutti questi luoghi non esistono 

corsi pratico-professionali o corsi di 

studio completi che, non solo aiutino a 

non sentirsi inutili “dentro”, ma, 

soprattutto, diano la possibilità a tutti di 

essere utili alla società una volta “fuori. 

Occorre, quindi, trovare dentro se stessi 

la forza mentale per non farsi ingoiare 

dal magma dell’insensibilità, l’ apatia, la 

pigrizia e l’ indolenza.” Il non vivere. 

DIARIO DI UN CARCERATO 

Francesco in carcere scriveva un diario, 

Grazie alla scuola Francesco trascorre 

diciassette ore in cella (anziché venti). 

ricco di annotazioni. Di notizie, di 

riflessioni. 

“ Ho trentasette anni, da sette mesi sono 

recluso, in attesa di giudizio. Fuori, la 

mia vita era frenetica, molto impegnata. 

Iniziava alle sette del mattino, e 

terminava alle 21.00, o anche dopo. 

Laureato, libero professionista. Ora, qui, 

frequento la scuola di Agraria, l'unico 

corso che c'è, e meno male che c'è. Ogni 

giorno, per tre ore, 

ritorno indietro nel 

tempo a quando avevo 

tredici anni, e mi 

ritrovo a studiare 

(nuovamente) i 

polinomi, la 

grammatica, le foglie e i 

fiori. Sorrido a me stesso: 

scopro in questo luogo, a 

questa età, quanto sia bello 

studiare per il piacere di 

farlo, il desiderio di 

apprendere e conoscere. Non 

abbandonate mai gli studi; 

abbandonatevi alla cascata 

del sapere, vi sentirete molto 

ricchi”. 

Grazie alla scuola Francesco 

trascorre diciassette ore in cella 

(anziché venti). Ha capito che se 

vuole sopravvivere deve darsi 

delle regole. Perciò, ha deciso di 

Ex Carcerato in attesa di giudizio 

aggrapparsi per tutto il tempo che gli 

rimane da passare dentro, a tanti microobiettivi: 

la scuola, sistemare la branda, 

lasciata appositamente disfatta prima di 

andare a scuola, ordinare e pulire la 

cella, e poi, intorno alle 12,30, mangiare 

la frutta. “Preparare la frutta, è 

un'operazione che va fatta lentamente, 

con pazienza, con calma, utilizzando il 

coltello di plastica (non è ammesso l'uso 

di coltelli con lama) sbucciarla e 

sezionando, delicatamente, il frutto in 

tante parti”. 

RUBARE IL TEMPO 

Anche il semplice recarsi dalla cella alla 

sala doccia avviene adagio. I due metri 

di distanza si trasformano in duecento 

metri. Perché occorre rubare quanti più 

minuti possibili al lento scorrere della 

clessidra. “Fuori, il tempo non basta mai, 

dentro un carcere ce n'è troppo. Ed è 

come se il tempo di “dentro” si 

appropriasse del tempo di “fuori”. 

Occorre, ogni giorno, 

sconfiggere il senso d’inutilità 

scandito dall'immobilismo del 

tempo di “dentro”. Allora tutto 

viene spalmato, distribuito 

sull’intera giornata, anzi 

sull'intera settimana. Quindi spiega 

Francesco,se hai la fortuna di aver 

ricevuto due lettere, rispondi solo ad 

una. L'altra la conservi per l'indomani. 

Un libro, anche se vorresti leggerlo tutto 

d'un fiato, impari a leggerlo a tappe. 

T’inventi un disegno, 

assisti il tuo compagno 

di 

cella nella 

preparazione di un cibo, purché si abbia 


la fortuna di andarci d'accordo. Il tutto 

sempre all'interno di quei pochi, ristretti, 

metri quadrati. 

“Il carcere è il luogo in cui devi imparare 

la pazienza, la calma, la sopportazione, il 

saper aspettare (ma cosa?). E' anche il 

luogo della riflessione, dell'analisi 

introspettiva, dell'interrogarsi, forse 

anche dell'iniziare a conoscersi. Però 

attenzione, in prigione tutto è 

amplificato. E allora sarebbe opportuno 

potersi confrontare, costantemente, con 

persone competenti per parlare di se 

stessi, per scoprirsi, o semplicemente per 

avere un conforto. Tutti ne abbiamo 

bisogno, anche fuori, figuriamoci in un 

posto in cui ci sei tu e la tua mente. 

Personalmente le mie riflessioni mi 

hanno portato a pensare questo: non c'è 

nulla di più triste e pesante del rischiare 

di non poter recuperare, riavere la 

possibilità di abbattere inutili barriere 

che hai creato, anche inconsciamente, 

pure con persone alle quali sei legato. 

Barriere apparentemente invisibili che ti 

hanno inaridito, che non ti hanno fanno 

manifestare i sentimenti”. 

Francesco per non impigrirsi in prigione 

scriveva anche un diario, si abbandonava 

alle sue malinconie e ai suoi rimpianti 

“… è triste anche accorgersi di non 

essere stato veramente vicino a chi ti 

voleva bene quando ne aveva bisogno, o 

il non aver avuto il coraggio di chiedere 

scusa a chi hai fatto del male. Non 

sprecate anche voi il tempo che vi viene 

regalato. Non fate come me, non 

aspettate il 

tempo che verrà. Potrebbe 

non essere più come prima”.

Il movimento femminista faceva paura 

Il delitto di Giorgiana 

Coincidenza o Strategia? 

Norma Ferrara 

Roma: Il 12 maggio del 1977 un proiettile uccide Giorgiana Masi una giovane studentessa 

durante una manifestazione “non violenta” per gli organizzatori, non per lo Stato che mette in 

piazza 5000 agenti e tanti infiltrati. In assetto antisommossa. Insomma, tutti ben armati. 

Dopo 35 anni per quel delitto nessun colpevole. Mentì tutto il parlamento per voce dell'allora 

ministro dell'Interno, Francesco Cossiga, costretto poi ad ammettere la presenza di agenti in 

borghese armati, grazie alle foto dei reporter che quel giorno documentarono una battaglia 

preparata dallo Stato per riaffermare le sue regole. A pagare fu una giovane donna. 

Coincidenza? Strategia? 

Giorgiana Masi, studentessa diciottenne 

del liceo Pasteur quel pomeriggio del 12 

maggio 1977 saluta i genitori dicendo 

loro “state tranquilli se le cose si 

mettono male, vado via" e dal quartiere 

monte Mario dove abita si dirige al sit - 

in indetto a piazza Navona dai radicali, 

nonostante il divieto avvallato dal 

ministro dell'Interno, Francesco Cossiga, 

abile uomo politico della Democrazia 

cristiana. Il “no” a manifestazioni in 

piazza era arrivato dopo la sparatoria del 

21 aprile 1977 tra agenti di polizia e 

manifestanti dell'area di Autonomia 

Operaia che finì 

con l'uccisione 

dell'agente 

Settimio 

Passamonti e il 

ferimento di 

quattro suoi 

commilitoni. Dopo 

questo tragico 

epilogo Cossiga 

aveva deciso di 

usare “il pugno di 

ferro” contro il 

movimento. I 

radicali però 

ritenevano, a 

ragione, 

incostituzionale 

quel decreto che vietava il diritto di 

manifestare e per dimostrarlo lo 

violarono, convocando un sit- in 

motivato dalla raccolta di firme alla 

proposta dei referendum abrogativi. In 

realtà, per ricordare la vittoria del 


referendum sul divorzio, avvenuta tre 

anni prima. Le donne «… erano la parte 

più temuta del movimento, avevano 

raccolto il grido di dolore dei figli, dei 

mariti, delle madri, dei fratelli. 

L’avevano fatto loro ed erano pericolose 

perché erano contro tutti i ruoli, contro il 

potere, che non era solo quello che era al 

governo» racconta l’inviato fra “gli 

ultimi” Tano D’Amico. Lui quel 

pomeriggio c’era. Ha visto. Fotografato. 

Registrato. Ricorda. Racconta E’ un 

pomeriggio primaverile a Roma, lontano 

dagli spari e dal dolore di quel giorno, il 

fotoreporter è come un fiume in piena. 

Inarrestabile e minaccioso perché a 

differenza di altre frange del movimento 

non chiede il potere e non rivendica 

diritti. Uomo libero. 

LA BATTAGLIA DI PONTE 

GARIBALDI 

Giorgiana è una ragazza esile di 

corporatura e con un bel viso. Di lei i 

giornali racconteranno che simpatizzava 

per Lotta Continua, distribuiva il 

quotidiano a scuola e aveva idee di

sinistra. Quel giorno scese in piazza con 

alcune amiche e con il fidanzato, 

Gianfranco Papino. Ricorda Emma 

Bonino, leader radicale, due anni dopo 

durante la presentazione del libro bianco 

sulla morte di Giorgiana: «Ero chiusa in 

piazza Navona dalle 13 e non arrivava 

nessuno. Noi eravamo lì da soli quando 

ad un certo punto sento sparare da 

piazza della Cancelleria, faccio per 

muovermi in quella direzione ma non 

riesco a passare. Vado allora da piazza 

Pasquino ed è lì che vedo per la prima 

volta quel pomeriggio un ragazzo che 

esce da un bar, con un look che 

sembrava uno dei movimenti, ho 

pensato che fosse un autonomo 

infiltrato, vado per dirgli di 

abbandonare il bastone che aveva in 

mano, ma lo vedo fermarsi a parlare 

con un poliziotto. Così mi guardo 

intorno e trovo una serie di persone, 

con pistole, spranghe che non venivano 

fermati da nessuno; solo allora ho 

realizzato che erano poliziotti 

“travestiti” /”infiltrati”». 

Nonostante gli annunci di un sit-in 

pacifico, lo Stato schierò forze 

dell'ordine come stesse andando in 

guerra. E guerra fu: cinquemila 

agenti presenti nelle strade del 

centro storico in assetto 

antisommossa, in seguito si saprà 

“rafforzati” da molti altri 

“infiltrati”. Parlamentari come 

Mimmo Pinto furono 

malmenati dalle forze di 

polizia davanti al Senato. 

Mentre tutto questo accadeva, più 

di trecento persone erano “bloccate” a 

Campo dei Fiori da ore. Rimasero lì sino 

alle 19.00 circa di sera. In quelle ore 

Tano D'Amico, fotoreporter “freelance”, 

segue i ragazzi, scatta ritratti che 

rimarranno nella storia del movimento. 

Prova a farsi largo per capire cosa 

accade, vede la strada verso villa Giulia 

bloccata. Poi il lungo Tevere. A Largo 

Argentina è in corso una guerriglia, da 

ore il lancio di candelotti ha reso 

irrespirabile l'aria ed è complicato vedere 

chi hai accanto, in che direzione stai 

correndo. A Piazza Navona verso le 

18.00 del pomeriggio le prime Molotov. 

Ma, è davanti ponte Garibaldi, nei pressi 

di Piazza Belli, che due ore dopo si 

consuma la tragedia, mentre già in 

Parlamento Pannella (PR), Corvisieri 

(DP), Ligheri (DC) Pinto (DP), Costa, 

Giovanardi, Magnani Noya Maria, 

intervengono a denunciare gli scontri del 

pomeriggio e l'inadeguatezza del 

governo. 


Mentre parlano i politici, Giorgiana Masi 

corre da una parte all'altra del ponte. Si 

trova nei pressi di piazza Belli, quando 

improvvisa parte una carica di polizia e 

carabinieri, preceduta da un lancio di 

lacrimogeni, da via Arenula. Pochi 

minuti prima tre grosse moto, secondo le 

testimonianze dell'epoca, arrivarono sul 

lungotevere degli Anguillara, all'angolo 

con la piazza verso la quale si sta 

dirigendo Giorgiana. Sopra ci sono tre 

vigili in divisa e uno in borghese, 

quest'ultimo – secondo le testimonianze 

– scende dalla motocicletta, impugna la 

pistola e spara ad altezza d'uomo. Poco 

dopo, vicino a Piazza Sonnino, quasi 

simultaneamente, cadono a terra: 

Giorgiana Masi, colpita da un proiettile 

calibro 22 all'addome e una sua 

compagna, Elena Ascione, ferita a una 

gamba. Poco prima era stato ferito alla 

mano anche un carabiniere, Francesco 

Ruggero. In un primo 

tempo gli amici di 

Giorgiana che la vedono accasciarsi a 

terra, pensano che sia caduta correndo, 

nella folla. Poi si accorgono del sangue, 

arriva l'ambulanza, ma per la giovane 

studentessa non c'è più nulla da fare. Al 

Tg della Rai il ministro dell'Interno, 

Cossiga, giurerà che in piazza non vi 

fossero agenti in borghese armati. 

Passano solo poche ore e sarà smentito 

dalle foto, caparbiamente scattate, da 

fotocronisti presenti quel giorno. 

Quella è una giornata particolare per 

molti di loro, riuscirono a documentare 

che lo Stato stava mentendo, sotto gli 

occhi di tutti, mentre una ragazza moriva 

a soli diciannove anni per un proiettile 

sparato, non si sa ancora da chi, dopo 

trentacinque anni. Cossiga dovette poi 


rettificare e ammettere che c'erano 

poliziotti in borghese in tutto il centro 

storico e che erano armati. Tuttavia, 

l'indagine che scaturì grazie anche a 

quelle foto culminò in una richiesta di 

archiviazione, un non luogo a procedere, 

“perché ignoti i responsabili”. Il delitto 

di Giorgiana Masi è ancora senza verità 

e giustizia. 

UNA RAGIONE DI STATO 

«Il punto non è come andarono le cose 

quel pomeriggio – commenta oggi Tano 

D'Amico – ma cosa accadde dopo. Quel 

delitto non fu ben visto nemmeno da una 

parte delle forze dell'ordine. Ebbi modo 

di capirlo quando alcuni appartenenti a 

corpi armati, con i quali spesso avevo 

avuto modo di trovarmi in piazza in altre 

manifestazioni, mi fermarono per dirmi 

frasi che alludevano alla scelta di colpire 

una donna (noi siamo uuuomini – 

dicevano – è stata uccisa una dddoona). 

Volevano dirmi, senza farlo 

esplicitamente qualcosa». Per giorni 

D'Amico si chiede perché? Cosa 

significavano quelle parole 

trascinate, suggerite e ripetute con 

effetto martellante? Poi una notte 

capisce. «Chi sparò quel giorno – 

continua D'Amico – uccise una donna 

per colpire il movimento femminista, 

molto pericoloso all'epoca. Mirò con 

precisione sulle giovani 

studentesse perché era l'unico 

modo per essere certi di non 

colpire un “potenziale” 

collega». Gli scatti di D'Amico ma 

anche di altri fotoreporter, uno dei quali 

lavorava per il Messaggero, avevano 

documentato in maniera 

incontrovertibile la presenza di uomini 

dello Stato “travestiti” da autonomi. 

Colpire una donna dunque, era l'unico 

modo per essere certi di non fare una 

vittima fra i corpi speciali schierati in 

piazza. Le indagini però stabilirono che 

il calibro di proiettile che uccise la 

ragazza non fosse fra quelli in dotazione 

alle forze dell'ordine. Questo spinse a 

cercare nel cosiddetto “fuoco amico” i 

responsabili di quell'assassinio. Ma 

anche su questo aspetto, D'Amico, 

racconta un aneddoto significativo e che 

le successive inchieste non riuscirono ad 

approfondire. « Tempo dopo la morte di 

Giogiana un appartenente alle forze 

dell'ordine, uno molto alto in gradi, mi 

chiese di incontrarlo. Gli diedi 

appuntamento nel posto più centrale di 

Roma, in piazza Santa Maria in 

Trastevere. Mentre lo attendevo, pensai:

arriverà in borghese! E invece si 

presentò nella migliore delle sue 

uniformi, quasi ad ostentare proprio la 

sua presenza in quel luogo con me. Non 

passò inosservato, chiaramente». Il 

colonnello chiese al fotoreporter se 

avesse avuto altre notizie sul caso “che 

tanto gli stava a cuore” (si riferiva al 

delitto Masi, ndr). «Quando io dissi – 

riprende D'Amico – che tutto si era 

fermato sull'origine del proiettile, lui mi 

rispose: non è compatibile con quelli in 

dotazione ai reparti ma lo è con quelli 

utilizzati nei poligoni in cui vengono 

formati i tiratori scelti». Tano D'Amico, 

dopo molti anni, sembra rassegnato 

all'impossibilità di sapere come 

andarono le cose quel giorno. O meglio 

ancora, una risposta lui se l'è data. Anche 

se non è quella della giustizia. «Tutti in 

questi anni hanno puntato il dito contro 

Francesco Cossiga, all'epoca ministro 

dell'Interno. Certo. Ma quel delitto a mio 

avviso fu un “sacrificio umano” chiesto 

da qualcuno o da tutti per ribadire la 

centralità dello Stato e delle sue leggi. Se 

violando il divieto di manifestare ne 

Così mi guardo intorno e 

trovo una serie di persone, 

con pistole, spranghe che non 

venivano fermati da nessuno; 

solo allora ho realizzato che 

erano poliziotti “travestiti” 

/”infiltrati”. 


fossero usciti indenni, quelli del 

movimento, sarebbe stata la prova che 

era possibile “disobbedire” alle regole 

dello Stato e questo non faceva comodo 

a nessuno, dal Pci alla Dc». D'Amico ci 

racconta un ultimo capitolo di questa 

storia che riguarda l'ultimo confronto 

con l'allora ex presidente Cossiga 

proprio sul caso Masi. Tutto si svolge in 

Rai, durante la trasmissione “Chi l'ha 

visto” di Raitre a cura di Federica 

Sciarelli (compagna di classe di 

Giorgiana Masi) il 23 maggio del 2005. 

Quel giorno il fotoreporter venne 

invitato, insieme ad altri, a parlare di 

questo delitto. «Fu una puntata 

complicata, anche perché all'improvviso 

mi fecero sapere di non aver ritrovato 

nelle Teche della Rai l'edizione di quel 

Tg in cui Cossiga mentiva circa la 

presenza di poliziotti in borghese armati. 

Io ricordai comunque l'episodio e 

Cossiga, impossibilitato a partecipare per 

problemi di salute, telefonò in 

trasmissione. Lo fece ammettendo di 

aver mentito – continua D'Amico - ma di 

averlo fatto con l'appoggio di tutto l'arco 


parlamentare, da sinistra a destra. Fece 

anche nomi molti importanti. Io chiosai, 

nell'imbarazzo generale: ecco chi sono i 

responsabili dell'omicidio di Giorgiana 

Masi». Il movimento femminista, la 

strategia della tensione, il metodo degli 

infiltrati nei cortei, un'indagine che 

nessuno è riuscito a portare avanti. Un 

misterioso colonnello o comandante, non 

sappiamo con certezza, che suggerisce 

elementi a favore della pista interna al 

corpo armato. Ci sono tutti gli elementi 

in questa storia per farla rimanere 

sospesa, senza verità. Lo stesso Cossiga 

nel 2007 dal Corsera dichiarò di essere 

una delle cinque persone a conoscenza 

dei responsabili del delitto della Masi ma 

di non avere intenzione di rivelarli. 

Raccontata così, con queste ultime 

parole, la verità su questo delitto sembra 

destinato a morire con le persone che la 

custodiscono. Ma poi prima di 

congedarsi Tano D'Amico commenta: 

«Negli anni mi sono convinto che 

quando una verità rimane a lungo negata 

non è perché la sanno in pochi ma 

perché la conoscono in molti». 

Lo stesso Cossiga nel 2007 dal Corsera 

dichiarò di essere una delle cinque persone 

a conoscenza dei responsabili del delitto 

della Masi ma di non avere intenzione di 

rivelarli. Raccontata così, con queste ultime 

parole, la verità su questo delitto sembra 

destinato a morire con le persone che la 

custodiscono.

Un affresco epico, un linguaggio innovativo, una bella avventura intellettuale 

Alberto Rotondo 


Il mondo 

degli ultimi 

Il primo ciak grazie alla generosità dei contadini della bassa bresciana e cremonese che 

hanno voluto recuperare la memoria collettiva che rischiava di perdersi. 

Un esempio di come fare cultura e politica in una sezione di Rifondazione Comunista senza 

risorse. Il 1° maggio solo una occasione politica. La proiezione del mondo degli 

ultimi? Una possibilità per riflettere su un periodo storico abbastanza recente. Un film che 

ha subito una serie di denunce assurde e pertanto non ha potuto circolare. 

Festeggiare il Primo maggio 

proponendo, in collaborazione con il 

Cinestudio, la proiezione di una rara 

pellicola, il Mondo degli ultimi di Gian 

Butturini, non è, per il Circolo Città 

Futura, soltanto un doveroso tributo alla 

storia delle lotte contadine in Italia, 

attraverso la visione di un documento 

significativo della produzione 

cinematografica “impegnata” del nostro 

Paese. 

Non si tratta di fornire un’oleografica 

rappresentazione di un mondo 

scomparso, quella civiltà contadina 

uccisa nei suoi valori e nelle sue 

aspirazioni di liberazione, dall’avvento 

della civiltà industriale prima e dal 

trionfo del consumismo disumanizzante 

poi, ma di testimoniare cosa può e deve 

significare fare cultura e ricostruire una 

memoria storica collettiva nel mondo 

atomizzato e diviso di oggi. 

Il film narra dell’occupazione, nel 

secondo dopoguerra, della Cascina di 

Gussola, un grande latifondo del 

cremonese, e dell’asprezza della lotta 

che ne scaturì, con la conseguente 

repressione delle forze dell’ordine al 

servizio degli agrari e dei loro interessi. 

Si tratta di una vera opera collettiva "in 

quanto ha dietro ogni scena non solo 

l'occhio allevato e la cultura 

cinematografica e figurativa dell'autore, 

ma anche un corredo di annotazioni, 

puntualizzazioni, focalizzazioni 

provenienti da decine e decine di 

collaboratori inclini a suggerire 

particolari, correggere battute di dialogo, 

mettere a fuoco gli accadimenti. E’ un 

procedimento che deriva dai postulati del 

neorealismo, ma che anche nei ranghi 

del cinema neorealista è stato adottato 

con molta, troppa, circospezione e 

prudenza”, come nota il critico Mino 

Argentieri in un saggio dedicato, pochi 

anni dopo la sua realizzazione, alla 

straordinaria opera di Butturini. 

Ciò che rende il film particolarmente 

interessante, a parte l’esemplarità della 

storia narrata, non dissimile dalle tante 

storie di occupazione dei latifondi incolti 

che hanno avuto come teatro anche la 

nostra terra di Sicilia nell’immediato 

dopoguerra, è la straordinarietà delle 

vicende che ne accompagnarono la 

produzione e che ne segnarono la 

ristrettezza della diffusione nei circuiti 

ufficiali e nelle sale cinematografiche; 

fu necessario abbattere numerosi ostacoli 

perché essa finalmente venisse alla luce, 

le difficoltà iniziarono già al momento 

della pre-produzione, per l’impossibilità 

di reperire finanziamenti adeguati, e fu 

solo grazie allo straordinario slancio di 

generosità dei contadini della Bassa 

bresciana e cremonese, orgogliosi di 

partecipare al recupero di una memoria 

collettiva che rischiava di perdersi 

nell’oblio, che si riuscì a realizzare il 

primo ciak. 

Le difficoltà continuarono durante le 

riprese, il regista le definì un’esperienza 

talmente totalizzante da fargli diventare i 

capelli bianchi; il progetto, in totale

Un affresco epico, un linguaggio innovativo, una bella avventura intellettuale 

coerenza con l’intento dichiarato di dar 

vita a un processo di creazione collettiva 

e di riassunzione di identità da parte di 

un “universo sociale” che fu protagonista 

e soggetto di trasformazione nella 

società italiana degli anni Cinquanta, 

non poteva essere realizzato 

semplicemente facendo ricorso alla 

maestria tecnica degli operatori o alla 

parzialità ideologica del regista: 

bisognava infatti che risuonasse nella 

narrazione l’eco della pluralità dei 

soggetti che ne prendevano parte. 

Nota ancora Mino Argentieri: 

"diversamente da parecchi registi, tenuti 

nel giusto conto come figli e pardi del 

neorealismo, Butturini tenta l'inesplorata 

strada della storiografia capillare e di 

"base", non contrapponendola 

polemicamente né a quella accademica, 

né a quella giornalistica, né a quella 

connessa in modo organico con le 

organizzazioni sindacali e politiche della 

sinistra, ma, traducendola dalla 

originaria forma orale in 

linguaggio cinematografico, ne 

conserva i tratti, la tonalità 

inconfondibile". Il risultato è 

unico nel suo genere, 

distinguendosi non soltanto dai 

prodotti destinati al più basso 

consumo commerciale ma 

anche dai grandi capolavori 

della cinematografia 

neorealista italiana, in cui, 

paradossalmente, l’intento 

ideologico degli autori di 

rappresentare la realtà nella 

sua cruda intensità e contro gli 

stilemi accademici, finisce 

spesso per diventare nuovo 

paradigma per porsi a fondamento 

ideologico di una nuova cinematografia 

e di una nuova accademia. 

L’asprezza del dialetto padano, così 

inaspettatamente vicino ai suoni gutturali 

dei contadini delle nostre terre di Sicilia, 

ci restituisce in forma non mediata il 

senso di una comunità in cui la 

solidarietà nella lotta e la speranza di 

contribuire, dopo la Liberazione dal 

nazifascismo, all’edificazione di una 

nuova e diversa società, appare in 

stridente contrasto con l’incertezza 

paralizzante che sembra 

contraddistinguere la contemporaneità. 

Colpisce il racconto dell’inizio della 

mobilitazione, dopo che i contadini 

avevano chiesto al padrone di abbattere i 

pioppi maturi per ampliare le superfici 

da destinare alle colture produttive. C’è 

un senso dell’utilità sociale del proprio 

lavoro, in grado di essere messo a frutto, 

a comune beneficio di tutti e in maniera 

più efficiente, con una diversa e 

collettiva organizzazione che 

evidenziasse il carattere parassitario 

della rendita e desse corpo a un’autentica 

innovazione nelle strutture sociali e di 

governo della produzione. 

Tornano in mente la mobilitazione dei 

contadini di Partinico che, sotto la guida 

saggia e illuminata di Danilo Dolci, 

all’inerzia delle pubbliche 

amministrazioni che non stanziavano i 

fondi per la sistemazione della viabilità 

rurale, rispondevano imbracciando 

vanghe e picconi e realizzando da sé 

quanto veniva negato da un potere cieco 

e asservito agli interessi delle classi 

dominanti. 

Un altro esempio che torna alla memoria 

è quello dell’orgoglio operaio dei 

lavoratori comunisti della Fiat, i quali 

alla fine dell’occupazione della fabbrica 

nel cosiddetto “biennio rosso“, a 

testimonianza del fatto che i lavoratori 

della Fiat erano quelli che producevano 

anche senza il padrone, avevano fatto 

firmare dalla direzione un documento da 

cui risultava come non un pezzo, non un 

utensile, non un chilo di materiale fosse 

venuto a mancare durante l’occupazione. 

Certo, più di un secolo è passato dal 

biennio rosso e dalle speranze 

rivoluzionarie dell’inizio del Novecento, 

la grande crisi del capitalismo in crisi sta 

determinando ovunque nel mondo una 

forte ripresa della conflittualità sociale, 

tuttavia a volte sembrano prevalere negli 


atteggiamenti e nelle pratiche di chi si 

vuole attore dell’antagonismo politico e 

sociale un ribellismo distruttivo e neoluddista 

che stride enormemente con le 

vicende esemplari delle lotte contadine e 

operaie del novecento. 

Viviamo tempi messianici, per utilizzare 

la notissima espressione di Walter 

Benjamin: un’autentica catastrofe sociale 

si sta abbattendo sulle nostre ex società 

dell’opulenza, in una misura tale da 

sfuggire alle capacità di comprensione di 

chi è vissuto in un mondo che sta 

mutando velocemente, segnando un 

peggioramento complessivo delle 

condizioni materiali di esistenza di 

milioni di donne e uomini del cosiddetto 

occidente industrializzato. 

Sbaglieremmo, tuttavia, se 

interpretassimo questa fase assumendo 

una prospettiva rozzamente 

economicistica, negandoci la possibilità 

di costruire una risposta collettiva 

adeguata alla gravità dei processi in 

corso : una catastrofe sociale è un 

fatto culturale prima che 

economico, influenzata 

naturalmente dalla profondità dei 

processi di sfruttamento economico, 

ma determinata nella sua 

complessità da una miriade di altri 

fattori che ne costituiscono i 

caratteri. Allo stesso modo 

sbaglieremmo se pensassimo che 

sulla base della sola presenza di 

interessi economici comuni, come 

la condivisione del disagio sociale 

che la crisi è destinata ad 

aumentare, si possano innescare 

deterministicamente i detonatori 

della trasformazione sociale e della 

rivoluzione. 

Quello che costituisce una classe, una 

comunità o un popolo sono i vincoli di 

solidarietà collettiva che disegnano 

appartenenze, fondano orgogliose 

sicurezze e fanno sì che in un dato 

momento storico ci si ponga come 

soggetti della trasformazione e del 

progresso. 

Ce lo insegna la storia del movimento 

operaio e i contadini in lotta che Gian 

Butturini ci presenta, nel Mondo degli 

ultimi, con i toni di un affresco epico e il 

linguaggio innovativo di una bella 

avventura intellettuale.

Le vignette di Gianni Allegra © 






Nadia Furnari 

Telejato… abbiamo trasmesso 


Telejato 

Chiuso per legge 

Chiediamo… 

Il riconoscimento del ruolo sociale delle TV comunitarie (che adesso vengono escluse dalla possibilità di 

diventare “operatore di rete”), riservando loro una quota nei piani di assegnazione delle frequenze 

Revisioni dei criteri per l’assegnazione dell’LCN (Logical Number Channel), che relega le televisioni locali 

ad un posizionamento fortemente penalizzante. 

… abbiamo chiesto 

Pino, quale è la situazione ad oggi? 

Aspettiamo che il ministero, entro il 20 

maggio, ci dia una risposta sulla domanda 

presentata come operatore di rete e 

come parte di un consorzio di cinque 

TV. La presenza di Telejato dentro al 

consorzio però è una cosa anomala perché 

non siamo una televisione comunitaria. 

Al forum di Cinisi hai comunicato che 

sei diventato fornitore di contenuti… 

che significa? 

E’ una cosa tutta per ridere perché Telejato 

potrebbe fornire contenuti ad altre 

emittenti. In sostanza potremmo realizzare 

dei servizi e poi chiedere alle altre 

emittenti di metterli in onda… 

E secondo te un’altra emittente metterebbe 

mai in onda i tuoi servizi? 

Sicuramente no. Telejato ha 310 querele 

e sicuramente nessuna emittente rischierebbe 

cause penali o civili… 

Si può dire che il riconoscimento di 

fornitore di contenuti è una grande 

presa in giro? 

Certo che si può dire. Tutta le legge, così 

come concepita, è incostituzionale e iniqua 

pensata per bloccare le voci scomo- 

de delle TV comunitarie. Non ci sono 

riusciti con la legge bavaglio… ci riusciranno 

con il passaggio al digitale terrestre. 

Se entro il 20 maggio non arriva nessuna 

risposta? 

Telejato chiude. 

Così come tutte le televisioni comunitarie 

(sono circa 250 in tutta Italia). 

Ma il 20 maggio cosa dovrebbe accadere? 

Telejato, anche se non ha i requisiti per 

diventare operatore di rete, ha presentato 

ugualmente la domanda. Siccome la legge 

parla anche di eventuali “recuperi” in 

caso di eventuali frequenze libere… allora 

diciamo che ci siamo messi in lista di 

attesa. 

Ma la lista di attesa vale solo per Telejato 

o per tutti? 

No. Vale per tutti. 

Ricordiamo quale era la proposta del 

30% ? 

Su 10 autorizzazioni che venivano date 

alle televisioni commerciali il 30% delle 

televisioni locali commerciali dovrebbe 

andare alle comunitarie. 

Questa proposta non è passata. Perché? 

Questa cosa non è neanche approdata alla 

discussione in parlamento. E’ stata 

l’ennesima presa per i fondelli da parte 

della politica (in questo caso del centro 

sinistra) per cercare di tenere a freno le 

fibrillazioni delle televisioni comunitarie. 

Ufficialmente quando si spegnerà Telejato? 

Lo Switch Off inizierà il 1 giugno. Dal 

1 luglio Telejato potrebbe non esserci 

più. 

Hai detto più volte che andrai in onda 

lo stesso. Cosa significa? 

Significa che il primo numero libero nel 

telecomando noi accendiamo e poi dovranno 

essere le forze dell’ordine a spegnerci. 

Il 20 maggio è passato. Tutto tace. Ad 

oggi Telejato… HA TRASMESSO.

Coppola editore 

pag. 128 - 12,00 € 

collana Linea emozioni. 

www.coppolaeditore.com 

 

E’ uscito il 18 maggio per l’editore Coppola, 

VENT’ANNI 

a cura di Daniela Gambino ed Ettore Zanca. 

In memoria delle stragi del ’92. 


Racconti, interviste, testimonianze, impressioni, 

monologhi teatrali e testi di canzone, per non 

dimenticare le stragi del ’92 in cui persero la vita 

Giovanni Falcone e Paolo Borsellino e i 

componenti – uomini e donne – delle scorte. 

Il diario di una partecipazione emotiva, un ritratto di 

Palermo e del Paese. Emozioni intime che diventano 

condivise. 

“(…) Abbiamo provato a riportare e riportarci alla 

memoria due stragi del 1992 nel modo più dolce 

possibile. Come riaprire una ferita per curarla meglio, 

con più amore. (…) Sono venuti fuori ricordi con la 

sete di giustizia, la voglia di consegnare un mondo 

più onesto, l’eredità morale (…) la consapevolezza 

che non c’è ancora un colpevole certo e non ha 

pagato del tutto chi dovrebbe pagare…” 

Dalla quarta di copertina firmata da Ettore Zanca 

Hanno partecipato alla stesura del libro: Salvatore 

Coppola, Maria Falcone, Rita Borsellino, Ignazio 

Arcoleo e Roberto Gueli, Letizia Battaglia, Rachid 

Berradi, Augusto Cavadi, Luigi Ciotti e Raffaele 

Sardo, Amelia Crisantino, Gaetano Curreri, 

Giuseppe Di Piazza, Daniela Gambino, Alfonso 

Giordano, Maurilio Grasso, Stefano Grasso e 

Corrado Fortuna, Enzo Guidotto, Sebastiano 

Gulisano, Ferdinando Imposimato, Pina Maisano 

Grassi e Chiara Caprì, Antonio Mazzeo, Natya 

Migliori, Marilena Monti, Carlo Palermo e Denise 

Fasanelli, Aldo Penna, Pippo Pollina, Enrico 

Ruggeri, Luca Tescaroli, Ettore Zanca. 

VENT’ANNI a cura di Daniela Gambino ed Ettore 

Zanca, immagine di copertina di Gaetano Porcasi,

Le “Cronachette” di Amalia Bruno © 


Le “Cronachette” di Amalia Bruno © 


In Nome del 

In nome del pareggio di bilancio… 

pareggio di bilancio 

Associazione Antimafie “Rita Atria” 

L'Italia è oggi colpita da una gravissima 

crisi sociale e politica. Dalle macerie di 

(quasi) vent'anni di berlusconismo e di 

una classe politica in larga parte asservita 

fin dalla fine della seconda Guerra Mondiale 

ai poteri forti, dalla NATO a Confindustria, 

è emerso un governo antisociale, 

antioperaio e padronale come il 

governo del "tecnico" Monti. Un governo 

che sta realizzando la totale cancellazione 

dei diritti sociali e civili, a partire dai diritti 

dei lavoratori con lo smantellamento 

dello Statuto dei Lavoratori. 

Non dovrebbe sorprenderci una simile deriva 

dopo che per la diffusa complicità di 

tutti noi, persi a goderci i frutti dello "sviluppo 

economico occidentale", abbiamo 

lasciato che il nostro arricchimento si allietasse 

dell'impoverimento sociale ed 

economico della maggior parte della popolazione 

umana. Abbiamo lasciato che 

la logica della globalizzazione del liberismo 

selvaggio e senza regole sottraesse 

diritti e dignità ad altri popoli, abbiamo 

consentito che la depredazione delle risorse 

naturali di altri Paesi venisse consentita 

dal nostro silenzioso consenso a 

regimi di feroce tirannia e di violenze antipopolari. 

Avremmo forse inconsciamente pensato e 

sperato che tutto ciò non avrebbe influito 

sulle nostre condizioni sociali ed economiche, 

ma era un triste inganno. Il liberismo 

selvaggio con la detenzione del potere 

e delle risorse in mano di pochi centri 

elitari ha infatti necessità assoluta di fondarsi 

sulla corruzione, sulla clientela e 

sulla negazione e repressione della sovranità 

popolare. 

Ecco perché oggi vengono al pettine i nodi 

della corruzione e del controllo della 

nostra sovranità, anzi, una grave limitazione 

della nostra sovranità in favore degli 

“amici” americani che non hanno mai 

rinunciato ad avvalersi anche della mafia 

e di ambienti contigui e conniventi ad essa: 

nel 1943 per “liberarci”; negli anni 

della “guerra fredda” per installare i missili; 

negli “anni di piombo” per far arre- 

trare le conquiste sociali e oggi 

per costruire strumenti di 

guerra e, quindi, di morte nella 

nostra Sicilia, con 

l’installazione, ad esempio, del MUOS 

nel bel mezzo della riserva naturale di 

Niscemi (CL). E inoltre, con l'incalzare di 

una crisi finanziaria che è frutto esclusivo 

dell'ideologia capitalista, non potevamo 

non aspettarci la depredazione dei diritti 

invocati dalla nostra Costituzione come 

base della convivenza sociale. Il Governo 

Monti sta dunque svolgendo egregiamente 

il proprio compito di servire fedelmente 

l'ideologia liberista. 

Possiamo solo chiederci se esistano forme 

di antagonismo concreto ed efficace, se 

saremo in grado di riappropriarci di quanto 

oggi si cerca di rinnegare della nostra 

Costituzione e di scipparci. Perché di 

fronte ai tanti usurpatori della sovranità 

non esistono poi molte scelte possibili. O 

si ha volontà e si è in grado di contrastarlo 

o dovremo arrenderci all'impudenza 

della sua politica antipopolare ed anticostituzionale. 

Il culmine di questo processo è stato realizzato 

in queste settimane con l'introduzione 

nella Costituzione del principio del 

"pareggio di bilancio" (riforma art. 81). 

Il pareggio di bilancio è un vulnus e un 

corpo estraneo nella Costituzione. I suoi 

principi fondamentali sono enunciati nei 

primi 12 articoli e poi sviluppati nei successivi. 

Tali principi sono gli stessi che 

ispirarono la Dichiarazione Universale 

dei Diritti Umani e la Carta di San Francisco 

(dalla quale nacque l'ONU). Sono i 

diritti umani inviolabili, i diritti civili e 

personali, il rispetto umano, l'uguaglianza, 

la cancellazione delle discriminazioni 

di ogni tipo. Sono diritti e principi 

che tra loro si armonizzano e, insieme, 

disegnano un'unica costruzione giuridica. 

Il pareggio di bilancio è tutt'altro, è un 

principio contabile, economico, ragionieristico. 

Ha tutt'altra natura. E, soprattutto, 

può confliggere e contrastare con gli altri. 

La ricerca dell'uguaglianza sociale non 


potrà mai confliggere con il rispetto del 

territorio (anzi, addirittura, già nel 1947, i 

padri costituenti scrissero paesaggio...). 

Ma le politiche di uguaglianza possono, 

eccome, confliggere con politiche di perseguimento 

del pareggio di bilancio. 

Davanti alla necessità di scegliere tra le 

due, in caso di bilancio già in pareggio e 

la necessità di ulteriori politiche sociali, 

cosa verrà sacrificato? Già il solo porsi 

la domanda è un vulnus, è lacerare il 

tessuto costituzionale. 

Va sottolineato che è un pareggio truccato: 

per poter redigere in pareggio il bilancio 

non vengono conteggiate alcune spese, 

come i contributi al fondo salva-stati. 

Secondo vulnus, la partecipazione ad un 

fondo finanziario viene considerata immensamente 

più importante dell'uguaglianza 

sociale e delle politiche di lotta 

alla discriminazione (tanto per fare due 

esempi)... 

Il pareggio di bilancio realizza compiutamente 

il disegno dei poteri forti che, già 

prima della promulgazione della Carta 

Costituzionale il 1° gennaio 1948, tentarono 

di distruggere l'anelito all'uguaglianza 

sociale, alla libertà e al rispetto di tutti 

i cittadini del popolo italiano liberato dal 

NaziFascismo. Un disegno che, prima di 

ogni altro, colpisce i lavoratori, gli operai 

e i più deboli. Non è certamente un caso 

che tutto sia iniziato a Portella della Ginestra, 

lì dove il 1° maggio 1947 furono 

massacrati uomini, donne e bambini che 

stavano celebrando la Festa dei Lavoratori. 

A Portella della Ginestra oltre che le 

vittime umane della strage fu tra le vittime 

il comma primo dell'articolo 3 della 

Costituzione: "Tutti i cittadini hanno pari 

dignità sociale e sono eguali davanti 

alla legge, senza distinzione di sesso, di 

razza, di lingua, di religione, di opinioni 

politiche, di condizioni personali e sociali". 

L'anticomunismo fu il paravento die-

tro il quale i poteri forti giustificarono la 

ragione e il segreto di Stato. E in nome 

dell'anticomunismo hanno commesso i 

peggiori crimini, che vanno dalla non tutela 

dei diritti fondamentali della Persona 

Umana alla corruzione, ai rapporti tra potere 

e mafie fino allo stragismo contro il 

popolo italiano e i migranti. Chi detiene il 

potere si è messo al di sopra della legge e 

si è garantito ogni impunità, svendendo la 

sovranità popolare al governo americano, 

superpotenza che poteva garantire ai fedeli 

servitori carriere fulminee, potere e 

denaro. 

Da Portella nacque però anche il fiore di 

una nuova Resistenza per raggiungere 

l'obiettivo di vivere in un'Italia dove dare 

completa attuazione alla Costituzione del 

1948, affinché vi siano governi che ispirino 

la politica interna ed estera alla fedeltà 

costituzionale. 

Chi si è messo sopra la legge, chi fa affari 

con le mafie, chi pensa prima di tutto a 

carriere fulminee e denaro ha sempre 

avuto come obiettivo di spazzare via la 

nuova Resistenza nata a Portella. 

Hanno ammazzato giornalisti, politici, 

operai, contadini, studenti, sindacalisti, 

magistrati, avvocati e tutte le vittime cancellate 

dall'oblio imposto dal potere, protagonisti 

della nuova Resistenza nata a 

Portella. Peppino Impastato è uno di 

questi nuovi partigiani. 

La crisi dell'impero americano e del 

capitalismo ha dato l'avvio all'intensificazione 

della repressione della nuova 

Resistenza nata a Portella da parte di chi 

non vuole rinunciare a potere, poltrona e 

denaro, al proprio tornaconto personale, 

che comprende anche - se ha eventualmente 

commesso crimini - di non avere 

un qualche fastidioso controllo o indagine, 

perché si sente sopra la legge e pretende 

l'impunità. Il Governo Monti è oggi 

l'esecutore di questa repressione, voluta 

In nome del pareggio di bilancio… 

dai poteri forti ed economici italiani ed 

internazionali. 

In nome delle vittime delle mafie, della 

corruzione, delle stragi a noi spetta di 

prendere il testimone e proseguire quotidianamente 

la Resistenza nata a Portella 

della Ginestra. In memoria dei nuovi partigiani 

che ci hanno preceduto e sono stati 

barbaramente uccisi, lasciandoci il testimone 

di un impegno che oggi deve camminare 

sulle nostre gambe. Si resiste e si 

lotta con determinazione quotidiana anche 

con proposte di leggi che impegnino 

la Repubblica ad assolvere il compito assegnato 

dai Padri costituenti, tra cui rimuovere 

gli ostacoli di ordine economico 

e sociale, che, limitando di fatto la libertà 

e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono 

il pieno sviluppo della persona umana e 

l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori 

all'organizzazione politica, economica 

e sociale del Paese così come sancito 

dall'articolo 3 della Costituzione del 

1948. 

C'è un'ultima non meno triste questione 

che non possiamo esimerci dal sottolineare: 

i suicidi dei tanti e troppi piccoli imprenditori 

che si sono trovati nell'angoscia 

insostenibile di una vita senza prospettive 

e senza futuro. 

Essi sono purtroppo 

le specchio dell'infame 

destino che il 

capitalismo selvaggio 

riserva ai Cittadini, 

anche a coloro 

che ha reso più simili 

a sé per poter ottenere 

una egemonia 

assoluta e senza 

contrasto: la perdita 

di senso e di futuro. 


Ma non è un caso che la maggior parte di 

questi suicidi si registrino tra piccoli imprenditori 

piuttosto che tra gli operai e gli 

ultimi, i poveri, delle nostre società. Perché 

sono i poveri coloro che hanno sempre 

portato il peso della storia ed hanno 

saputo convivere con l'impoverimento fino 

alla miseria e sopravvivere, nonostante 

tutto, alla espropriazione della loro dignità 

e del loro futuro. Ed è da loro, dalla loro 

coscienza di essere portatori di una 

prole a cui è necessario consegnare un futuro 

più carico di possibilità e di speranze 

che si sono viste nascere rivoluzioni di 

dignità e identità, di Cittadinanza e di Diritti 

Fondamentali. Se i poveri dell'Africa 

o dell'Asia avessero tutti scelto di suicidarsi 

oggi forse il capitalismo avrebbe 

trionfato senza dover temere rivalse della 

storia. Ma i poveri che riescono a sopravvivere, 

nonostante tutto, sono la più feroce 

testimonianza del vero volto del capitalismo 

e sono la denuncia vivente delle 

sue false ed idolatriche ideologie. A tutti 

diciamo dunque: Resistete, non sopprimete 

la vostra vita ma fatene strumento di 

denuncia e luogo di cambiamento. 

Bisogna assumere dunque la dignità dei 

poveri perché i potenti non possano cullarsi 

nella presunzione di poter prevaricare 

impunemente la dignità delle Persone 

Umane. Non dobbiamo permettere a noi 

stessi di essere ancora complici della 

schiavitù con cui si vorrebbe dominarci e 

mentre siamo umanamente accanto alle 

famiglie dei tanti suicidi dobbiamo urlare 

a tutti ed a noi per primi che resistere è un 

dovere, per dare un senso alle nostre esistenze. 

E dobbiamo farlo elaborando 

strumenti e disegnando percorsi alternativi 

che non si fermino alla sola denuncia 

del capitalismo ma facciano intravedere 

anche le possibilità di sfuggire alla sua 

violenta protervia ed alla sua fiaba affabulatoria 

di un benessere diffuso ed alla 

portata di tutti che, se svanisce, ci lascia 

sperduti e ci induce ad autoeliminarci. 

Chi ha idee e competenze è ora che le 

metta in gioco, perché la Resistenza dal 

NaziFascismo non è nata con la fine di 

quei regimi ma quando essi erano in auge, 

ed ha contribuito enormemente alla 

loro sconfitta fin dal tempo del loro apparente 

trionfo. 

Documento Condiviso da 

Le Siciliane - Casablanca

www.lesiciliane.org

N.24 - Casablanca

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?