fenomeni di dissesto geologico - idraulico sui versanti

More documents

Recommendations

Info

18 DISSESTI GEOLOGICO-IDRAULICI distruttivi, ma occorre passare al confronto tra il valore di rischio determinato e quello di rischio accettabile. • RISCHIO SPECIFICO (R s ) Grado di perdita atteso quale conseguenza di un particolare evento di data intensità, espresso in termini di probabilità annuale o tempo di ritorno. Il rischio specifico è funzione della pericolosità e della vulnerabilità. Può essere espresso come R s =PxV. • RISCHIO TOTALE (R) Valore atteso delle perdite umane, dei feriti, dei danni alle proprietà e delle perturbazioni alle attività economiche dovuti ad un evento dannoso. E’ espresso in termini di costo annuo oppure di quantità o unità perse per anno. E’ quindi il rischio specifico valutato in termini economici per tutti gli elementi esposti al fenomeno. Può essere espresso come R=PxVxE = R s xE. • ANALISI DEL RISCHIO Insieme delle valutazioni sulla pericolosità, sulla vulnerabilità e sugli elementi a rischio fino alla determinazione della loro interazione, cioè del rischio totale. • RISCHIO ACCETTABILE Rischio compreso entro il limite oltre il quale esso diviene troppo grande per essere tollerato dalla società nella quale si verifica, in funzione del complesso delle caratteristiche culturali, sociali ed economiche. • STIMA DEL RISCHIO Valutazione del rischio totale in funzione delle soglie di rischio accettabile esistenti. • GESTIONE DEL RISCHIO Definizione delle contromisure e degli interventi necessari per giungere alla mitigazione del rischio. Viene attuata intervenendo su pericolosità, vulnerabilità ed elementi a rischio, è quindi l’oggetto dell’attività di previsione. • SUSCETTIVITÀ Stima della propensione al dissesto in un determinato territorio, calcolata sulla base di giudizi qualitativi. A commento del lungo elenco di definizioni, si ritiene utile ricapitolare che una stima, ove possibile quantificata, per un’assegnata tipologia di rischio e rispetto ad un prefissato intervallo temporale, presuppone l’esecuzione delle necessarie indagini per la determinazione della pericolosità dell’evento, delle aree vulnerabili e, all’interno di queste, degli elementi a rischio e del loro livello di vulnerabilità. La previsione è, quindi, un’azione di tipo conoscitivo che necessita di un approccio multidisciplinare e può essere affrontata in modo soddisfacente solo attraverso l’acquisizione e l’interazione di diverse specifiche competenze. Tra i problemi scientifici più rilevanti vi sono senza dubbio quelli connessi alla valutazione dell’intensità e della pericolosità del fenomeno che richiede, infatti, l’impiego di approcci statistici, probabilistici e deterministici e un’accurata elaborazione dei dati di base e derivati di natura geologica e ambientale.
DISSESTI DI VERSANTE 1.1 Dissesti di versante In questo capitolo sono trattati i principali fenomeni naturali che causano nel territorio italiano il dissesto geologico-idraulico sui versanti; essi sono stati raggruppati in uno schema di classificazione, denominato “Quadro sinottico dei fenomeni di dissesto geologico-idraulico sui versanti” (tabella 1.1), in funzione degli agenti morfogenetici esogeni dai quali prendono origine, ossia: forza di gravità, acque di dilavamento e neve. Per la redazione di tale schema sono state prese a riferimento le seguenti pubblicazioni: AMANTI et alii (2001), CARRARA et alii (1985), CRUDEN & VARNES (1996) e VARNES (1978). Ogni termine utilizzato per la denominazione di ciascun fenomeno è stato scelto perché considerato in letteratura il più adatto o il più comune. Per ognuno di essi sono riportati, comunque, la maggior parte dei sinonimi corretti, comunemente usati in letteratura. Ricordiamo che i fenomeni di dissesto geologico-idraulico sui versanti sono strettamente interdipendenti con quelli che determinano il dissesto idraulico. I fenomeni che avvengono sui versanti, infatti, possono avere ripercussioni dirette sulla dinamica dei corsi d’acqua dello stesso bacino idrografico e viceversa; citiamo due esempi: • a fasi parossistiche dei fenomeni di denudazione corrispondono in genere eventi catastrofici della dinamica fluviale. Nelle ondate di piena straordinarie, il trasporto solido eccezionale può essere alimentato anche dal materiale franato dalle sponde e dai versanti. Il materiale detritico e vegetale presente in un alveo può dare origine a delle dighe temporanee, spesso in corrispondenza di restringimenti dell’alveo, a cui si accompagnano fenomeni di rigurgito o improvvisi cedimenti delle dighe naturali, con allagamenti a monte o a valle; • in concomitanza di rilevanti portate negli alvei dei corsi d’acqua, si possono verificare intensi fenomeni erosivi sul fondo e sulle sponde, che possono indurre l’instabilità geomorfologica sui versanti sovrastanti. Per una buona conoscenza di un fenomeno di dissesto risulta di fondamentale importanza acquisire informazioni circa il suo stato di attività e il tipo di materiale coinvolto. I materiali, in base alla classificazione litotecnica riportata in AMANTI et alii (1996), si distinguono in rocce, detriti e terre: • per roccia si intende un aggregato naturale di grani minerali legati da forze coesive elevate e permanenti, anche dopo prolungata agitazione in acqua; • per detrito si intende un aggregato naturale di granuli, costituiti prevalentemente da elementi maggiori di 2 mm, non legati tra loro o che possono essere disgregati con modeste sollecitazioni o per agitazione in acqua; • si definisce terra un aggregato di granuli, costituito prevalentemente da elementi inferiori a 2 mm, non legati tra loro o che possono essere disgregati con modeste sollecitazioni o per agitazione in acqua. 19
Page 1 and 2: APAT Agenzia per la protezione dell
Page 3: Coordinamento: Stefania Silvestri (
Page 7: INDICE PRESENTAZIONE . . . . . . .
Page 11: PREMESSA Con questo Manuale il Dipa
Page 14 and 15: La seconda parte del Manuale contie
Page 16 and 17: Figura 1.1 - L’azione combinata d
Page 20 and 21: 20 DISSESTI DI VERSANTE Si ritiene
Page 22 and 23: 22 DISSESTI DI VERSANTE Lo stato di
Page 24 and 25: 1) ATTIVA - active: l’erosione al
Page 26 and 27: 26 DISSESTI DOVUTI ALLA GRAVITÀ 1.
Page 28 and 29: 28 DISSESTI DOVUTI ALLA GRAVITÀ Ta
Page 30 and 31: Figura 1.3 - Nomenclatura delle var
Page 32 and 33: Figura 1.4 - Modello schematico di
Page 36 and 37: Figura 1.8 - Fenomeni di ribaltamen
Page 40 and 41: Figura 1.12 - Scorrimento rotaziona
Page 42 and 43: Figura 1.14 - Modelli schematici ev
Page 44 and 45: Figura 1.16 - Nella figura a) panor
Page 50 and 51: Figura 1.21 - Panoramica di un vers
Page 52 and 53: Figura 1.23 - Modello di evoluzione
Page 54 and 55: Figura 1.24 - Colata detritica veri
Page 56 and 57: 56 COLATE RAPIDE DI DETRITO E FANGO
Page 58 and 59: Figura 1.27 - Una parte dell’abit
Page 60 and 61: Figura 1.29 - Alluvione di Cervinar
Page 62 and 63: Figura 1.32 - Modelli schematici de
Page 64 and 65: Figura 1.33 - Vista del fenomeno di
Page 66 and 67: Figura 1.34 - Nel marzo 2005 in loc
Page 68 and 69:
Figura 1.37 - Esempio di un soil sl
Page 70 and 71:
Figura 1.39 - Esempio di deformazio
Page 72 and 73:
72 DEFORMAZIONI GRAVITATIVE PROFOND
Page 74 and 75:
Figura 1.41 - Vista di uno sdoppiam
Page 76 and 77:
76 MOVIMENTI LENTI SUPERFICIALI 1.1
Page 78 and 79:
Figura 1.44 - Immagine di un versan
Page 80 and 81:
Figura 1.47 - Modello schematico di
Page 82 and 83:
82 AREE SOGGETTE A FRANE SUPERFICIA
Page 84 and 85:
Figura 1.49 - Il ripetersi di fenom
Page 86 and 87:
Figura 1.51 - Modello schematico de
Page 88 and 89:
Figura 1 52 - Nella pianura a nord
Page 90 and 91:
90 DISSESTI DOVUTI AL DILAVAMENTO t
Page 92 and 93:
92 EROSIONE AREALE PER RUSCELLAMENT
Page 94 and 95:
Figura 1.55 - Vista di una scarpata
Page 96 and 97:
Figura 1.58 - Nell’immagine sono
Page 98 and 99:
Figura 1.60 - Valanga nel versante
Page 100 and 101:
Figura 1.61 - Valanga (tratta dal s
Page 102 and 103:
Figura 1.63 - Le tre zone riconosci
Page 104 and 105:
104 DISSESTI DOVUTI ALLE VALANGHE n
Page 106 and 107:
106 DISSESTI DOVUTI ALLE VALANGHE
Page 108 and 109:
108 DISSESTI DOVUTI ALLE VALANGHE
Page 110 and 111:
Figura 1.67 - Esempio di P.Z.E.V. (
Page 112 and 113:
112 FLUSSI DETRITICI TORRENTIZI val
Page 114 and 115:
Figura 2.1 - Sistemazione di collin
Page 116 and 117:
Figura 2.3 - Sistemazione di collin
Page 118 and 119:
Figura 2.5 - In questa immagine si
Page 120 and 121:
120 DEGRADAZIONI PER USO AGRICOLO I
Page 122 and 123:
Figura 2.8 - Solchi di erosione di
Page 124 and 125:
Figura 2.10 - Foto a) panoramica di
Page 126 and 127:
126 DEGRADAZIONI PER ERRATA GESTION
Page 128 and 129:
128 DEGRADAZIONI PER ERRATA GESTION
Page 130 and 131:
Figura 2.11 - Pendio degradato dall
Page 132 and 133:
132 DEGRADAZIONI PER ATTIVITÀ ESTR
Page 134 and 135:
Figura 2.13 - Vista di un esteso mo
Page 136 and 137:
136 SIMBOLOGIA 3. SIMBOLOGIA È sta
Page 138 and 139:
138 SIMBOLOGIA marrone. Per la rapp
Page 140 and 141:
Figura 3.1 - Nella figura a) esempi
Page 142 and 143:
142 Figura 1.44 - Foto di Stefania
Page 144 and 145:
144 CAZZANIGA C. & SCIESA E. [a cur
Page 146 and 147:
146 GUSMEROLI F. (2004) - Il piano
Page 148 and 149:
148 DIFESA IDROGEOLOGICA. (1986) -
Page 153:
DISSESTI DI VERSANTE Dissesti dovut
Page 177:
Opere e interventi Strutturali Non
show all

fenomeni di dissesto geologico - idraulico sui versanti

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?