Eziologia, Diagnosi e Terapia della Sordita' Infantile Preverbale - AOOI

Eziologia delle ipoacusie preverbali
cidenza, definita come il numero di nuovi casi affetti in una data popolazione
per un periodo di tempo (ad esempio un anno). I valori di prevalenza
riportati in letteratura differiscono spesso da uno studio all’altro in
relazione ai criteri di selezione delle popolazioni esaminate e ai fattori
considerati quali il livello di gravità dell’ipoacusia (>40 dB HL, > 50 dB HL,
ipoacusie profonde) e il range di frequenze esaminate.
Fino dal 1981 Martin, e successivamente numerosi altri autori (v. Tab. 2),
hanno condotto studi epidemiologici relativi alle ipoacusie > 50 dB BEHL
(Better Ear Hearing Level), riportando dati di prevalenza sostanzialmente
indicativi del fatto che l’ipoacusia permanente è oggi un’evenienza
rara, come in passato, ma deve essere in ogni caso identificata per prevenire
e ridurre gli effetti a carico della sfera comunicativo-verbale negli
individui affetti. Dati recenti riportano per i paesi europei valori di prevalenza
molto variabili, fra 0.5 e 4.2/1000 (Davidson, 1988; Parving, 1997;
Uus, 2000). Ad esempio in Estonia (Uus, 2000) su coorti nate negli anni
1985-1990, e adottando come criterio una soglia > 40 dB BEHL, è stata
rilevata una prevalenza di sordità infantile di 1.72/1000.
Tab. 2: Prevalenza delle ipoacusie infantili
Uno studio molto citato, e ritenuto altamente rappresentativo della situazione
europea è stato condotto nella regione inglese di Trent (4.8 milioni
di abitanti), su coorti degli anni 1985-1990 (Fortnum, 1997).
17