28.05.2013 Views

Eziologia, Diagnosi e Terapia della Sordita' Infantile Preverbale - AOOI

Eziologia, Diagnosi e Terapia della Sordita' Infantile Preverbale - AOOI

Eziologia, Diagnosi e Terapia della Sordita' Infantile Preverbale - AOOI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EZIOLOGIA, DIAGNOSI, PREVENZIONE E TERAPIA DELLA...<br />

nare le due strategie di screening universale e su popolazione selezionate<br />

in base ai fattori di rischio. Inoltre risulta molto difficile nella<br />

situazione attuale dare una stima media delle apparecchiature data la<br />

grande disponibilità di marche con notevoli differenze nel prezzo di<br />

vendita, sia per le apparecchiature di OAE sia per i sistemi ABR.<br />

Inoltre è praticamente impossibile stabilire la quota del tempo che<br />

queste stesse strumentazioni vengono dedicate, a seconda <strong>della</strong><br />

struttura, anche ad altre attività diagnostiche.<br />

Nelle tabelle (1 TNS e 2 UNS) abbiamo calcolato per le varie fasi che<br />

caratterizzano le due procedure di screening sulla base di una popolazione<br />

di 1000 nati, calcolando per ciascuna fase il numero di bambini in<br />

ingresso, i tempi medi delle prestazioni da attribuire a ciascuna figura<br />

professionale, i costi e il costo amministrativo del mancato ingresso dei<br />

ticket corrispondenti alle prestazioni. La stima delle percentuali di neonati<br />

che accedono ai livelli di retest è stata calcolata con criteri molto restrittivi.<br />

Nelle procedure UNS si è utilizzato il protocollo oggi più diffuso e più conveniente<br />

e cioè le OAE con doppio test nei bambini fail prima <strong>della</strong> dimissione.<br />

Le stime di accesso alle procedure di retest OAE e di retest ABR<br />

si sono basate sui dati delle esperienze di Mestre e Treviso: 10 % di neonati<br />

eseguono due test OAE e lo 0,5% accede al livello di retest.<br />

Nelle procedure TNS si è utilizzato il protocollo che oggi viene considerato<br />

ottimale per lo screening nelle NICU e cioè l’utilizzo di un protocollo<br />

ABR e OAE come test iniziale e l’ABR per le procedure di retest. Per calcolare<br />

la quota di bambini che vengono arruolati secondo i criteri del JCIH<br />

in uno screening TNS abbiamo utilizzato le stime derivanti dalle esperienze<br />

di Mestre e Treviso. Il 5% dei nati viene ricoverato in una NICU e<br />

quindi accede al registro di rischio; per il retest si è considerata la stessa<br />

percentuale del 0,5% utilizzata per le procedure UNS.<br />

In ambedue le procedure, TNS e UNS, la parte più rilevante del costo<br />

dello screening è costituita dalla esecuzione del protocollo di test nei neonati.<br />

Nello screening UNS l’esecuzione del protocollo OAE implica tempi<br />

e modalità a costi ridotti, che però vanno applicati a tutta la popolazione<br />

di nuovi nati. Nello screening TNS il costo dell’ABR come test di screening<br />

è molto più elevato, ma viene applicato su un numero molto più ridotto<br />

di neonati. Sulla base dei nostri dati complessivamente il costo di uno<br />

screening UNS è circa il doppio di quello TNS passando da 11.000 euro<br />

254

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!