273-Settembre 2012.pdf - Radio Dimensione Musica

FIUMICINO - I proprietari degli impianti del litorale denunciano perdite che oscillano dal 20% al 30%
Gli stabilimenti balneari penalizzati dalla
manifestazione estiva a Villa Guglielmi
di Simone Mangoni
La crisi che attanaglia l’Italia si fa sentire
anche nel comune di Fiumicino. Gli stabilimenti
alienati sul litorale di Fiumicino città
infatti riscontrano perdite che oscillano dal
20% al 30% rispetto alle passate stagioni.
Notevole la diminuzione delle consumazioni
presso i punti di ristoro, con un Ferragosto
sottotono, visto che un italiano su quattro è
rimasto a casa gettando ancor di più nello
sconforto i gestori delle attività locali. Aumentano
i famosi “pranzi al sacco” e diminuiscono
le singole vendite di bibite
e gelati che andavano ad arrotondare
le casse degli stabilimenti. Impressionante
involuzione anche nelle
percentuali di pendolari romani
che sempre più sporadicamente si
affacciano sul litorale del Comune
costiero.
Allarme quindi per le presenze
giornaliere negli stabilimenti poiché
i bagnanti hanno scelto di rifugiarsi
nelle più economiche spiagge libere,
indebolendo ancor di più le entrate
degli stabilimenti balneari. «Sono
calate vertiginosamente – ammette
Maurizio Santoni, proprietario
dell’Oasi – le presenze dei “giornalieri”
che andavano comunque a
rinforzare i bilanci della stagione. La
clientela di abbonati è rimasta più o meno
la stessa, ma nonostante si registrino presenze
accettabili, i consumi sono crollati
di circa il 30% tra bar e ristorante. Una
volta – prosegue sempre Santoni – venivano
i pendolari da Roma mentre oggi di persone
non locali non se ne vede nemmeno
l’ombra». Tra i malumori dei proprietari
degli stabilimenti c’è anche un’evidente
insoddisfazione per la gestione, da parte
delle autorità competenti, di attività locali
extra balneari che hanno convogliato un
ingente numero di persone verso altri luoghi,
privando i gestori delle strutture balneari di
una potenziale clientela che avrebbe potuto
colmare i buchi di un bilancio stagionale
negativo. «Oltre che un enorme calo dei
consumi - accusa Franco Cherubini dello
stabilimento Tirreno – registriamo, soltanto
in un determinato periodo, delle perdite
dovute a iniziative approvate dal comune
a Villa Guglielmi. Durante la manifestazione
“I love comico” abbiamo amaramente
rilevato una scarsa presenza nei
ristoranti di circa il 60% in meno rispetto
ad altri periodi della stagione». Dello stesso
avviso è anche il proprietario del Neri
Village, Marco Lepre, che accusa le scelte
del comune dichiarando di essere stato enor-
La spiaggia del chiosco “Papaya”
memente penalizzato dalle attività di Villa
Guglielmi. «Con le tante spiagge libere a
disposizione sul litorale di Fiumicino –
precisa Lepre – non riesco a capire le scelte
del comune di catalizzare l’attenzione
non sulle spiagge, ma in zone più interne.
Nonostante tutto l’impegno rivolto a promuovere
il territorio anche in qualità di
membro dell’Associazione Turistica
Balneare Città di Fiumicino, mi sento profondamente
penalizzato dalla scelta del
Comune di non insistere sul mare, dove
sarebbe più opportuno, spostando l’attenzione
su zone nelle quali dovrebbe essere
Stabilimenti balneari del lungomare della Salute
concentrata l’attività invernale». Le perdite
medie degli stabilimenti del litorale fiumicinense
si attestano intorno al 20-30% con
picchi del 50% nelle consumazioni di bar e
ristoranti, soprattutto nelle ore serali.
Nonostante tutto, c’è anche chi non accusa
più di tanto il periodo nero dell’economia
locale e internazionale. «L’andamento di
questa stagione è stato piuttosto positivo –
dichiara Antonio Battistini, dello stabilimento
balneare La Bussola – considerando il
periodo negativo che il nostro paese sta
attraversando da mesi». Un 2012 da record
anche per quanto riguarda il termometro,
che ha fatto registrare temperature
elevate per tutta la stagione.
«Abbiamo mantenuto le presenze –
afferma sempre Battistini– e ci siamo
allineati con gli incassi dell’anno
scorso, ma è come se avessimo registrato
una perdita per aver avuto la
fortuna di un clima del genere. Con
queste temperature e con questo
sole, avremmo potuto fare sicuramente
di più».
Con una pesante flessione di incassi
sulle spalle, il lungomare di
Fiumicino non può di certo ambire ad
un rilancio ed inoltre i recenti screzi
con la gestione comunale, hanno gettato
nello sconforto i proprietari degli
stabilimenti. Amareggiati da una stagione da
incubo, i proprietari hanno anche denunciato
una scarsa attenzione nella creazione e nella
promozione delle attività nelle spiagge fiumicinensi,
con la speranza che tutto si risolva
per la prossima stagione evitando di ripetere
un’altra annata piena di record negativi.