Luglio 2007 - Associazione Nazionale Allevatori del Cavallo Trottatore

12
SANDRO MOSCATI
“TEMI VITALI
PER L’ALLEVAMENTO”
All’Assemblea annuale degli allevatori hanno partecipato un nutrito
gruppo di nostri associati. La riunione ha avuto il piacere e l’onore di
ospitare l’attuale Commissario Unire Guido Melzi d’Eril. Il Commissario
si è lamentato, con me in particolar modo, anche se in maniera
scherzosa, dicendo che riteneva di essere un ospite ed invece si è
ritrovato nella sgradevole posizione di imputato. Mi è dispiaciuto
molto di avere dato quest’impressione, ma ritengo giusto cercare
di spiegare a tutti gli Allevatori perché Melzi abbia avuto questa
sensazione.
Al tempo della precedente controversa gestione dell’Unire (per
intenderci quella di Panzironi), sono stato contattato da Maurizio
Mattii, per trovare nell’ambito delle Categorie
un obiettivo comune fi nalizzato
alla difesa del montepremi. Alla riunione,
oltre ai rappresentanti delle Categorie,
partecipò in modo attivo, a titolo personale,
Guido Melzi.
Informai di questa mia adesione il Presidente
Brischetto e l’altro Vice Presidente
Caravita, in quanto all’interno del consiglio
Anact non raggiungemmo un accordo
che ci permettesse di partecipare in forma
uffi ciale. Il sottoscritto, Brischetto e
Caravita - nell’interesse della difesa del
montepremi - aderimmo e partecipammo
alle riunioni in varie parti d’Italia con
Mattii, gli altri rappresentanti delle Categorie
e Melzi.
Devo aggiungere, a chiarimento di questa
mia posizione, del resto nota anche
al Consiglio dell’Associazione che, per la
difesa del montepremi, unica fonte delle
nostre risorse, sarei stato disponibile a
fare accordi anche con il diavolo.
Non aderimmo all’Intercategoriale, per
la contrarietà a maggioranza del nostro
Consiglio, che riteneva, per la sua posizione
nei confronti dell’Unire, l’Anact dovesse essere lasciata fuori
da polemiche istituzionali, anche per la palese strumentalizzazione
fatta dall’Intercategoriale (creato a suo tempo da Maurizio Matti)
per tentare di far credere che aveva le categorie ippiche in mano,
strumenti fondamentali per perseguire l’obiettivo fi nale al quale
mirava: il rientro all’Unire di Maurizio Mattii quale consulente del
Commissario.
Chiarito quanto sopra, spero nel migliore dei modi, farei maggiore
chiarezza su quanto fatto presente al Commissario, sul problema
delle corse differenziate. L’attività economica istituzionale dell’Ente
si svolge sostanzialmente su due piani ben distinti, la parte più
importante riguarda la selezione ed il miglioramento delle razze,
ed a questo l’Ente deve provvede con il calendario delle corse ordinarie
e in particolare con le corse dei Grandi Premi, sia per il trotto
sia per il galoppo.
Parallelamente all’attività primaria dell’Ente, vi è un’altra attività di
organizzazione di corse fi nalizzata quasi esclusivamente alla raccolta
del denaro occorrente per svolgere i compiti istituzionali, che
si sostanziano nell’organizzazione di quelle corse comunemente
conosciute come Differenziate, Mapo, Preserali, corse Tris, Quarté
e Quinté.
Di norma il fi nanziamento delle corse Tris, indipendentemente che
siano trotto o galoppo, è prelevato da un capitolo generale del bilancio
Unire, ciò non avviene per le altre corse, in particolare per
le Differenziate, Mapo e Preserali, ma è addebitato ad ogni branca
singolarmente, sia del trotto che del galoppo.
Le corse Tris come le corse Differenziate, Mapo o Preserali sono
corse che producono un determinato reddito all’Ente, senza alcuna
Carlo Righini (uno dei Sindaci nel momento di leggere la relazione) ha alla sua destra Doriano Dalla Libera e Sandro Moscati
funzione di carattere selettivo, soltanto fi nalizzate alla raccolta di
fondi per il bilancio Unire. Come detto sopra, le corse Tris attingono
per il loro fabbisogno ad un capitolo speciale indifferentemente
che siano di trotto o galoppo. Questo non succede per tutte le altre