bigger than hip hop - Autistici

sagiate furono inevitabilmente le più colpite. Sotto la bandiera del
“Rinnovo urbano”, il proletariato e il sottoproletariato urbano, segregati
dai meccanismi della vita sociale ed economica cittadina – la
privatizzazione degli spazi pubblici a downtown ne restituisce un
emblematico esempio – furono esposti a una disoccupazione massiccia
con conseguenze profonde sulle relazioni comunitarie. Gli operai
richiamati nelle città come manodopera funzionale allo sviluppo industriale
nel secondo dopoguerra, furono designati come elementi
“sacrificabili” nel tentativo di ristrutturare l’economia cittadina rispetto
alle nuove esigenze del mercato.
Dato lo status assunto da New York quale capitale del business e
dell’informazione, non c’è da sorprendersi se questi cambiamenti
furono avvertiti in quest’area. Come scrive John Mellenkhopf: “Durante
gli anni Settanta, le città statunitensi attraversarono una grave
crisi. E New York segnò la via delle altre città verso il declino.[...] La
magnificenza del distretto del business di Manhattan, dei grandi
centri commerciali e delle aree residenziali di lusso si contrappone in
maniera netta alla decadenza delle strutture pubbliche e dei quartieri
operai e poveri”. I fondi federali che avrebbero potuto invertire
questa tendenza continuarono a diminuire per tutti gli anni Settanta.
Nel 1975, il veto di Ford al prestito eccezionale chiesto dalla città
per evitare la bancarotta fu il segno inequivocabile del destino che
avrebbero incontrato le amministrazioni urbane durante il suo mandato.
L’ormai leggendario titolo del “Daily News” Ford to New York:
Drop Dead evidenzia il significato del veto presidenziale, che lanciava
un duro messaggio a tutta la nazione. Ormai in uno stato di bancarotta,
la città e lo stato di New York riuscirono a negoziare un prestito
federale, accompagnato però a un elaborato progetto di tagli ai
servizi e dure condizioni di restituzione del denaro. “Prima ancora
che la crisi fosse superata” sottolinea Daniel Walkowitz “sessantamila
dipendenti dell’amministrazione cittadina furono licenziati e i servizi
sociali e pubblici vennero sottoposti a drastici tagli”.
Tra il 1978 e il 1986, il 20% più povero della popolazione vide le
proprie retribuzioni salariali diminuire drasticamente mentre, nello
stesso periodo, il 20% più ricco sperimentò guadagni con percentuali
da capogiro. Neri e latini in proporzioni diverse rappresentavano
il fondo di questa classifica. Nello stesso periodo, il 30% delle famiglie
ispaniche (40% delle quali portoricane) e il 25% dei neri vivevano
sotto la soglia di povertà. Sebbene l’America urbana sia sem-
22