Thule Italia feb2006.indd - thule-italia.org

difesa della tradizione
pag 6
nella tradizione popolare i riti di iniziazione
le fiabe: un esempio
pag 8
mutinis-priapus:divinità minore?
pag 10
l’iniziazione come pratica di conoscenza
rivoluzione e tradizione
pag16
il mito, la stirpe, il paesaggio
attualità
pag 24
la democrazia. questa bella parola
pag 26
trasporti europei. alternative possibili
pag30
ecstasy e trafficanti israeliani
pag34
Asia Centrale. l’ambito forziere
pag 36
la manipolazione
pag38
friends?
storia e controstoria
pag 44
il mistero di nuova berlino
prima parte
pag48
il mistero di nuova berlino
seconda parte
pag50
un momentito por favor
pag54
donne nella storia
viaggi e resoconti
pag60
i monti martani tra storia e leggenda
recensioni
pag66
L’invenzione dell’antico Israele.
La storia negata della Palestina
pag72
Note sul Pitagora di Rostagni.
Dottrina degli elementi, metempsicosi,
metacosmesi.
pag76
La colonna sonora del “Tramonto dell’occidente”:
Death in June
in lingua
pag80
L’invention de l’ancien Israël”. “L’histoire niée de la Palestine
pag86
RELATIONS BETWEEN
THE UNITED STATES
AND THE GERMAN III REICH (1929-1942)
pag98
Deutsche Kriegsmarine
pag100
spirit di bellatrix
thule italia
editoriale
Lodovico Ellena
mensile
anno IV
Febbraio/Marzo 2006
distribuzione gratuita interna
fotocomposto in proprio
progetto grafico e copertina:
Antonello Molella (atanordesign.com)
illustrazione copertina:
“The March of Ent” David Day
E’
semplicemente sconcertante
constatare a
quale punto sia arrivata
l’assenza di coscienza
e di memoria non
tanto del cosiddetto
popolino, quanto di quelli che invece le
cose le conoscono e anche molto bene.
Ma è ancora più sconcertante constatare
quanto la rimozione dei fatti e della verità
sia ormai un assodato contro valore di
questa società dell’immagine e dell’effimero.
Si prendano a questo proposito
due casi emblematici, Fini e Che Guevara,
e li si guardi con un briciolo di attenzione.
Fini è stato per anni a capo di un
partito che si è ispirato a noti valori e ad
altrettanti noti riferimenti fino a quando,
con la cosiddetta “svolta di Fiuggi”, ha cominciato
un processo che lo ha portato
a sostenere l’esatto contrario di ciò che
egli stesso aveva predicato per anni. Non
soltanto - e non sarà certo qui il caso di
ripercorrere i mille fatti e contraffatti che
in merito abbondano fonti -, ma addirittura
in alcuni casi il medesimo è giunto
a compiere gesti e prendere posizioni di
cui nessuno (nemmeno dei “suoi”) avvertiva
necessità alcuna, quali ad esempio la
genuflessa conversione politica e insieme
religiosa. Curioso. Singolare. Suggestivo.
Facile rispondere al perché di tale necessità
da parte sua, meno facile comprendere
invece quanto le masse a ciò non
prestino minima attenzione, disattenzione
ben nota e assai utile agli scafati
politici di casa nostra. E qui sta il punto:
l’abile riconversione in dollari di ciò che
indifferenza e nescienza riconsegnano,
ovvero il democratico consenso sul quale
questa classe politica ha costruito fortune
proprie e sfortune altrui. E’ infatti noto che
la stragrande maggioranza del popolo si
occupi del problema del voto soltanto
nelle settimane precedenti, quando cioè
il fatto diventa il “grande fratello” di turno
sulla bocca di tutti. Ed è soprattutto in
questa fase che la partita politica si gioca;
i media abbondano di volti rassicuranti,
convincenti, tranquillizzanti. E tu valla
a raccontare che in mezzo a questi visi
pallidi si celano invece volpi, venditori di
fumo, opportunisti disposti a qualunque
cosa per un grammo di potere: parole
note e arcinote, trite e ritrite eppure grazie
a smemoria e apparenza è proprio tali
sostanze umane che il sistema rinnova.
Sono infatti infiniti i votanti che spesso
non sanno cosa e perché scelgono, così
delegando recipienti umani perché “parla
bene”, “presenta bene”, “veste bene”, “piace
alle donne” o, più raramente, “ha argomenti”.
Se poi questi ultimi siano l’esatto contrario
di quelli che lo hanno portato fino
a lì nulla conta, ciò che invece importa è
l’aspetto, la superficie. Non è un caso che
agli appuntamenti più importanti questi
personaggi si presentino abbronzati al
punto giusto, cotti quanto basta per piacere
a masse belanti, le stesse poi che trascorrono
parte dell’esistenza ad assistere
a negazioni dell’intelligenza più elemen-
tare quali “l’isola dei famosi”. Sono elettori
in fin dei conti, purtroppo quelli che poi
alla fine andranno democraticamente a
determinare l’assetto politico del paese. E
gente come Fini, vuoi per il look (parola
odiosa…), per la pacatezza dei toni, per la
giusta cottura, per la retorica o per la voce
rassicurante e famigliare simile a quella
di Mike Buongiorno, si impone. E chi se
ne frega se affermò che avrebbe portato
il fascismo nel Duemila o che volò con
Le Pen a porgere solidarietà a Saddam,
e chi se ne impipa se il grande statista a
cui si riferiva diventò in un minuto il male
assoluto, e se dopo avere detto tutto e il
contrario di tutto oggi pontifica contro i
“voltagabbana”. Lui. Ma si sa, è cosa nota,
parte consistente della massa è attratta
da fuochi d’artificio e cotillon prima che
coerenza, determinazione, progetti: per
questa ragione ogni popolo ha il governo
che si merita. Infinita, ripetente, disperata,
ancora espressione del nulla.
E “mutatis mutandis” ovvero cambiando
ciò che va cambiato, stesso dicasi per
uno dei miti del XXI secolo: Che Guevara.
Uomo-icona celebrato e reso immagine
per manifestazioni gay e pacifiste fu, per
paradosso, sterminatore di omosessuali
e feroce assassino: “serial killer” lo hanno
recentemente definito alcuni parenti delle
sue vittime in un’intervista al Corriere
della Sera. Guevara l’eroe romantico, il
guerrigliero in lotta contro l’ingiustizia
nel mondo, difensore di poveri ed oppressi,
il rivoluzionario incorrotto fu in realtà
tutto il contrario di questo, eppure bastò
una sua fotografia (scattata da Alberto
Korda, tramite la quale Feltrinelli fece palate
di soldi alla faccia dei “compagni”) a
santificarlo nell’immaginario collettivo.
Ora, che il popolo abbia bisogno di miti
e riferimenti è sacrosanto e legittimo, ma
che questi vadano tributati a personaggi
belli in fotografia ce ne passa. E intanto
l’equivoco rimane e della realtà e dei fatti
invece chissenefrega. Sui crimini di Guevara
esiste una discreta letteratura. Sappiamo
che faceva fucilare omosessuali,
dissidenti ed oppositori. Sappiamo che
la sua missione in Bolivia fu una inconcludente
Armata Brancaleone. Sappiamo
che come ministro dell’economia fu un
fallimento e che divenne tale perché alla
domanda di Castro se tra i rivoluzionari
ci fosse stato un economista, lui fraintendendo
la parola “economista” con “comunista”
alzò la mano e tanto bastò. Con
conseguenze disastrose. E sappiamo che
quasi 300 (trecento) uomini furono da lui
ammazzati o dietro suo ordine: gay, oppositori,
dissidenti. Eppure grazie ad una
fotografia che lo ritrasse con sguardo assorto
e magnetico, grazie ad un basco con
stella che ha acceso farneticanti fantasie
di masse poco propense all’uso di occhi
e cervello, Che Guevara è diventato icona
di gay e pacifisti. E ci sarebbe altro da raccontare
sul conto di questo sconclusionato
eroe in calzamaglia, ma verità e storia
sembrano oggi essere dettagli ormai del
tutto ininfluenti.